Перейти к содержанию

Юго-Восток Украины, Крым, Украина, Россия [Общая тема]


Готовы ли вы лично принять всю тяжесть полноценных санкций и последствия экономической изоляции в случае ввода войск РФ на территорию Юго-Востока Украины?  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Готовы ли вы лично принять всю тяжесть полноценных санкций и последствия экономической изоляции в случае ввода войск РФ на территорию Юго-Востока Украины?

    • Нет, я не готов(а) на себе лично ощутить экономические последствия ввода войск РФ на территорию Юго-Востока Украины. Я против ввода войск РФ при любых раскладах
      170
    • Да, я готов(а) нести ответственность за братский народ в любом случае. Плевать на санкции, вероятные проблемы в экономике и падение уровня моей жизни. Я сильнее
      90
    • Я поддержу ввод войск РФ только тогда, когда последствия военных преступлений хунты станут катастрофическими. В этом случае я готов(а) к любому развитию событий, даже пессимистическому
      90
    • Я ничего не понимаю и затрудняюсь принимать такие решения
      22
    • Мне наплевать на всю эту войну и на Украину, это какие-то их внутренние разборки. Пойду поем
      54
    • Путин! Вводи войска сейчас же! А там будь что будет, поживём-увидим, авось и не будет ответных мер
      35

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

@нина михайловна посмотрите внимательно на заголовок темы, там написано буквосочетание "Украина". 

А вообще, у соседа демократия и ничего не горит, экономия пока что, до шестого числа. Но вроде бы нашли выход из положения:

Цитата
01:20, 5 марта 2018
Порвавшая с «Газпромом» Украина купила европейский газ в четыре раза дороже
pic_bd8567155ff4597d1e0dc4971a1b4465.jpg
Фото: РИА Новости

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витриенко сообщил, что Украине пришлось купить европейский газ в четыре раза дороже, чем у «Газпрома». Об этом он написал в Facebook.

По его словам, восполнить разницу в стоимости топлива должна российская компания.

«Мы сейчас имеем юридическую возможность требовать с "Газпрома" компенсацию убытков из-за срыва поставок газа с их стороны. Разница между ценой по контракту с "Газпромом" и ценами, по которым мы сейчас закупаем газ в экстренном режиме, должна быть нам компенсирована "Газпромом"», — заявил Витриенко.

Он отметил, что газ в Европе продавался от тысячи долларов за кубометр.

2 марта «Газпром» объявил о разрыве контрактов с «Нафтогазом». Решение было принято после вердикта Стокгольмского арбитражного суда в рамках разбирательства между двумя компаниями.

«Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — сказал глава российской госкомпании Алексей Миллер, добавив, что в сложившейся ситуации российская сторона считает продолжение действия контрактов экономически нецелесообразным и невыгодным.

«Газпром» и «Нафтогаз» инициировали разбирательство еще в 2014 году. Как стало известно 28 февраля, Стокгольмский арбитражный суд обязал «Газпром» выплатить «Нафтогазу» 4,6 миллиарда долларов за недопоставку согласованных в контракте объемов газа для транзита. С учетом предыдущего решения арбитража, по которому «Нафтогаз» обязан выплатить «Газпрому» два миллиарда долларов за осуществленные поставки, российская сторона должна украинской 2,56 миллиарда долларов. В «Газпроме» объявили, что не согласны с решением суда и намерены защищать свои права.

https://lenta.ru/news/2018/03/05/gaz/

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Jim Hawkins сказал:

Но. Они попытались внести перемены.

Окей, возьму другую часть цитаты. Кто пытался? Народ или украинские элиты? Прошу честного ответа.

И второй вопрос, перемены эти были не запланированы украинскими элитами? Им кто-то мешает проводить антикоррупционные мероприятия, на которых так настаивает Запад? Или они просто сами себя не хотят чистить?

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Jim Hawkins сказал:

@Быстрый Черепах ну так и у нас по сравнению с 89 годом в середине нулевых были сопоставимые по убыли цифры. Крым - почти 2 млн. чел, на Донбассе жило 2 млн. 

От Крыма пол-ляма пенсионеров прибавилось .

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, botaNICK сказал:

Окей, возьму другую часть цитаты. Кто пытался? Народ или украинские элиты? Прошу честного ответа.

И второй вопрос, перемены эти были не запланированы украинскими элитами? Им кто-то мешает проводить антикоррупционные мероприятия, на которых так настаивает Запад? Или они просто сами себя не хотят чистить?

1) и те и другие.

2) перемены там назревали, причем довольно долго. Полагаю, что сами не хотят.

Встречный вопрос: украинцам надо было ТЕРПЕТЬ Януковича? (это проистекает из общей логики твоей позиции по соседнему государству)

Ссылка на комментарий
Только что, Jim Hawkins сказал:

Встречный вопрос: украинцам надо было ТЕРПЕТЬ Януковича? (это проистекает из общей логики твоей позиции по соседнему государству)

Конечно. Убрали Януковича, стало только хуже. А надо было терпеть и терпеть.

image.thumb.png.b62dfd789962c220f762e9f53635463d.png

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Jim Hawkins сказал:

Встречный вопрос: украинцам надо было ТЕРПЕТЬ Януковича?

Конечно. Чего там терпеть было? Уровень жизни достойный, стабильно положительный. И в Европу бы нормально интегрировались. И было бы всё тихо-мирно, и не было бы конфликта на Юго-Востоке и кучи жертв, начиная от "небесной сотни", которую расстреливали грузинские снайперы и некоторые нынешние депутаты Рады.

Майдан не был "революцией гидности", а был обыкновенным госпереворотом, недовольные элиты Украины против довольных элит Украины. Возражения?

"Те и другие" - тогда почему народ разочаровывается, а элитам всё норм? Даже тот же Ахметов вполне себе живёт и всё ещё олигарх, он же кстати был первым, кто собрал отряды самообороны в качестве контрмеры на финансирование наци-добробатов от днепропетровского Коломойского (который тоже жив и далеко не бедствует, хотя его и убрали, в том числе силами США, из активного политического поля), эти ахметовские отряды позже легли в основу организаций будущих непризнанных республики на Юго-Востоке.

Заодно рекомендую почитать Бильченко, она активно постит в ФБ, стояла на Майдане, топила за "Правый сектор", побывала и на Юго-Востоке, в "АТО". И она разочарована, о чём неустанно постит и даже запилила доклад для сената Чехии.

В ситуации послезнания все профитополучатели отлично видны: Порошенко и его свита, ну и заодно Запад получил нормальное обоснование для расширения НАТО и отличные поводы для санкций. Сама Украина существует сейчас как буферное государство с внешним управлением, в 2017-м поводья немного бросили, но в этом году обещают вожжи подхватить с новой силой, анонсированы поставки летального вооружения.

Поэтому ещё раз повторю - да, надо было "терпеть" Януковича, дождаться легитимной процедуры смены главы страны, Янукович в феврале согласился на выборы в сентябре 2014-го, то есть до выборов было всего-ничего. Но профитополучателям этот сценарий был, очевидно, невыгоден.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, botaNICK сказал:

Янукович в феврале согласился на выборы в сентябре 2014-го,

Я вижу и Путин согласен на выборы в 2018.... Что ж так россияне недовольны?

2 часа назад, botaNICK сказал:

И было бы всё тихо-мирно, и не было бы конфликта на Юго-Востоке

Это что-то новенькое. Даже Гиркин (прямой участник событий) немного опешил.

Хотя логика чисто гопнитская.

-Ты зачем его избил?

-Так, а чо он по моему району ходит? И вообще нахера ему длинные волосы?

Тут примерно так же.

-Ты зачем войну в Добассе устроил?

-А чо они Януковича скинули? И вообще они бандеровцы...

Ссылка на комментарий
2 часа назад, botaNICK сказал:

Конечно. Чего там терпеть было? Уровень жизни достойный, стабильно положительный. И в Европу бы нормально интегрировались. И было бы всё тихо-мирно, и не было бы конфликта на Юго-Востоке и кучи жертв, начиная от "небесной сотни", которую расстреливали грузинские снайперы и некоторые нынешние депутаты Рады.

С "достойным и стабильным уровнем жизни" ты сейчас Игорьюшу напоминаешь немного, я немного другие мнения видел еще ДО Майдана.

И интегрировались бы в ЕС разумеется, если бы кое-кому в соседнем государстве это не понравилось. Так что ты прав здесь, интеграция прошла бы тихо-мирно, и Донбасса бы не было.

2 часа назад, botaNICK сказал:

В ситуации послезнания все профитополучатели отлично видны: Порошенко и его свита, ну и заодно Запад получил нормальное обоснование для расширения НАТО и отличные поводы для санкций. Сама Украина существует сейчас как буферное государство с внешним управлением, в 2017-м поводья немного бросили, но в этом году обещают вожжи подхватить с новой силой, анонсированы поставки летального вооружения.

Т.н. "буферное государство" в первую очередь выгодно РФ, тебе не кажется? Дай свою оценку роли нашей страны в метаниях Януковича (по вопросу интеграции) и вытекающих в виде Крыма и ОРДЛО, т.к. пока с твоей точки зрения я вижу лишь постановку этого в заслугу Пороху и Госдепу.

Ссылка на комментарий
19 минут назад, Sait сказал:

Я вижу и Путин согласен на выборы в 2018.... Что ж так россияне недовольны?

Ты сравниваешь Януковича с Путиным? Серьёзно? :D Россияне, некоторые, недовольны продолжительностью президентства Путина и влиятельностью (сюда записать коррупцию и прочие плюшки, которые активно расследовал Навальный) его свиты. Янукович же у власти был один неполный срок, с 2010 года.

22 минуты назад, Sait сказал:

Это что-то новенькое. Даже Гиркин (прямой участник событий) немного опешил.

Читай внимательнее, что я пишу. И да, линкани "опешивание" Гиркина.

Конфликт начался сугубо как внутренний, и шёл-то довольно вяло до лета 2014-го (можно проследить нарастание накала и количества жертв по роликам того времени, которые постили на ютубе), участие РФ ограничивалось военторгом. А потом Порошенко получил отмашку от Запада, ну и ребята Коломойского начали работать вовсю, вот тогда-то события и закрутились. Только летом 2014-го Россия окончательно увязла в этом узле, затягивая время, и осенью-зимой 2014 посыпались более-менее серьёзные санкции. 

27 минут назад, Sait сказал:

логика чисто гопнитская.

Ничего гопиницкого нет. Для примера посмотри Приднестровье, конфликт заморожен и обычные люди вполне себе живут.

3 минуты назад, Jim Hawkins сказал:

я немного другие мнения видел

Окей, я их тоже видел. 

5 минут назад, Jim Hawkins сказал:

Так что ты прав здесь, интеграция прошла бы тихо-мирно, и Донбасса бы не было.

Почитай меры по инфильтрации населения Юго-Востока. Подписанные правительством Украины после переворота. По-твоему, это тихо-мирно? 

5 минут назад, Jim Hawkins сказал:

Т.н. "буферное государство" в первую очередь выгодно РФ, тебе не кажется? Дай свою оценку роли нашей страны в метаниях Януковича (по вопросу интеграции) и вытекающих в виде Крыма и ОРДЛО, т.к. пока с твоей точки зрения я вижу лишь постановку этого в заслугу Пороху и Госдепу.

Не кажется. России была выгодна стабильная и дружественная Украина в составе Евразийского Союза. Буферное государство с победившей русофобией на государственном уровне - это НЕ выгодно России.

Янукович, если брать суть, метался между евроинтеграцией и Евразийским союзом. Европейским партнёрам ничего не стоило бы разрешить Украине сидеть на двух стульях, но они упёрлись и одним из условий евроинтеграции поставили понижение приоритета Евразийского союза, то есть получилась чёткая вилка, или-или, что ясен пень не устроило Россию. Это Европа поставила вилку, не Россия.

В принципе, Европа была и не особенно против, но сами по себе европолитики (как показывает опыт тех же Минских соглашений, или история с Южным потоком) ничего не решают, ключевые решения только с подачи США, которые контролируют всю Европу обеспечивают безопасность Европы в рамках НАТО, и не только безопасность.

После такой откровенно враждебной вилки все конкурентные процессы резко обострились, да так, что дошло до прямых угроз от добрых ребят из Европы в адрес правительства Януковича. Всеми этими тёрками воспользовались в итоге украинские элиты, оппонировавшие Януковичу, и заручившись поддержкой Запада (медийной и идеологической) быстренько провернули "Майдан-геть-переворот". Россия, действуя вторым номером, сначала всерьёз задумывалась о горячей войне с Украиной, но это было бы однозначной катастрофой, поэтому выбрали стратегию гибридной войны.

И даже в этом сценарии развития опять же блокировщиком мирного урегулирования выступает Запад, а конкретно США, которые отказываются участвовать в обсуждении Минских соглашений, а у самой Европы силёнок повлиять на режим прекращения огня откровенно не хватает. Сами по себе Минские соглашения очень просты:

Скрытый текст
  1. Обеспечить незамедлительное двухстороннее прекращение применения оружия.
  2. Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.
  3. Провести децентрализацию власти, в том числе путём принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
  4. Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской государственной границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.
  5. Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.
  6. Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
  7. Продолжить инклюзивный общенациональный диалог.
  8. Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации в Донбассе.
  9. Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).
  10. Вывести незаконные вооружённые формирования, военную технику, а также боевиков и наёмников с территории Украины.
  11. Принять программу экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона.
  12. Предоставить гарантии личной безопасности для участников консультаций

Но порешать всё это без США стороны не в состоянии. А США нацелены на дальнейшую эскалацию, Трамп поупирался, но его таки склонили к подписанию поставок летального вооружения. Всё прозрачно и понятно. Власти Украины это хроническое невыполнение Минска полностью устраивает, о чём свидетельствует то, что почти сразу после боёв Дебальцево Рада приняла закон об ОРДЛО. Никаких шагов к изменению статуса регионов Украина не делает, наоборот, ещё больше нагнетает, приняв закон о реинтеграции Донбасса (Россия оккупировала территории, бла-бла-бла).

В общем, ОРДЛО - заслуга однозначно "Пороха". Госдеп просто одобряет, но делают все дела исключительно сами украинские элиты, а Европа наблюдает и изредка повторяет, что надо бы, мол, того, соблюсти Минск. Для разрубания этого узла нужно ровно одно: чтобы Запад уступил и надавил на Украину в части реализации Минских соглашений. Но этого, конечно, не будет. А Россия в одностороннем порядке уступать не намерена, поэтому одной из целей гибридной стратегии является реализация приднестровского сценария, с заморозкой конфликта (попытки прощупать почву были в прошлом году, когда предлагалось  ввести миротворческий контингент).

Ну и для общего развития добавлю немного баяна:

В результате геть-переворота все отложенные процессы евроинтеграции продолжились в полную силу, но уже, конечно же без всяких там скидок и учёта мнения украинской стороны (Украина, например, в 2013 году хотела от Европы компенсаций от потери российского рынка, наивные), ведь там поставили удобное правительство, которое подписало всё необходимое: "19 ноября 2015 года еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Й. Хан заявил, что Европейский союз не будет компенсировать Украине потерю российского рынка после введения Зоны свободной торговли ЕС-Украина". Украине даже внешние долги не списывают, а зачем? Не для того ассоциируют.

Никаким формальных признакам равноправной евроинтеграции Украина, конечно же, не соответствует, так было при Януковиче и ровно так же остаётся (и даже хуже) при Порошенко. Но для неравноправной "интеграции" всё отлично подходит, поэтому соглашение об ассоциации подписали достаточно быстро, за два с половиной года, даже несмотря на результаты референдума в Голландии (когда народ Голландии проголосовал против ассоциации Украины с ЕС, этот референдум назвали консультативным, то есть не имеющим никакого реального значения).

В общем, одно слово - буферное государство.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, botaNICK сказал:

Почитай меры по инфильтрации населения Юго-Востока. Подписанные правительством Украины после переворота. По-твоему, это тихо-мирно? 

Что за меры? Напоминает истории из цикла про "поезда с правосеками".

10 минут назад, botaNICK сказал:

Не кажется. России была выгодна стабильная и дружественная Украина в составе Евразийского Союза. Буферное государство с победившей русофобией на государственном уровне - это НЕ выгодно России.

Янукович, если брать суть, метался между евроинтеграцией и Евразийским союзом. Европейским партнёрам ничего не стоило бы разрешить Украине сидеть на двух стульях, но они упёрлись и одним из условий евроинтеграции поставили понижение приоритета Евразийского союза, то есть получилась чёткая вилка, или-или, что ясен пень не устроило Россию. Это Европа поставила вилку, не Россия.

Предлагаю определиться, процесс "евроинтеграции" был не нужен Украине, это была целиком и полностью инициатива Запада? 

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Jim Hawkins сказал:

Что за меры? Напоминает истории из цикла про "поезда с правосеками".

Кибер-беркут выкладывал сканы. Позже линкану, где-то лежало в закладках на домашнем. Но в целом даже умеренные укро-политики придерживаются таких вот взглядов, можно погуглить высказывания того же Еханурова о Донбассе, его тут не так давно линковал @Sait.

1 час назад, Jim Hawkins сказал:

Предлагаю определиться, процесс "евроинтеграции" был не нужен Украине, это была целиком и полностью инициатива Запада?

Процесс интеграции Украине был нужен, конечно же, на её условиях. Это процесс не одномоментный и шёл с девяностых годов. В идеале Европе надо было просто не ставить вилку запрета на торговлю с Россией (Зона свободной торговли стран СНГ, Таможенный союз) и всё было бы хорошо. Россия же не ставила такого зеркального запрета, это была односторонняя вилка именно от Запада.

В общем, Украина до майдана ещё могла худо-бедно условия ставить, а сейчас, со 129-м местом в рейтинге коррупции из 130 с чем-то, с кредитами по уши (а добрые евро-партнёры выдают транши таких размеров, что могут ставить жёсткие политические условия-предписания для предоставления кредита), вообще никаких шансов, сейчас Украина в состоянии только выполнять и иногда просить на "поддержание штанов".

Ссылка на комментарий
22 часа назад, botaNICK сказал:

Россияне, некоторые, недовольны продолжительностью президентства Путина и влиятельностью (сюда записать коррупцию и прочие плюшки, которые активно расследовал Навальный) его свиты

Какбе Путин неприкасаем. Логично.

Про его дочу я промолчу. И про её муженька,внезапно ставшим богатым тоже.

22 часа назад, botaNICK сказал:

Конфликт начался сугубо как внутренний, и шёл-то довольно вяло до лета 2014-го

Ну конечно, надо было начать войну и отправлять своих солдат в Донбасс.

Про Крым я так понимаю, уже никто не хочет спорить о том, что там не было ихтамнетов? В ведь по истории форума видно то были утверждения о том, что это местные....

Ссылка на комментарий
1 час назад, Sait сказал:

Какбе Путин неприкасаем.

Лол, ты опять делаешь вид, что не помнишь мои посты? Путин очень даже "прикасаем", его Навальный же напрямую обвиняет :)

1 час назад, Sait сказал:

Ну конечно, надо было начать войну и отправлять своих солдат в Донбасс.

Так ВСУ туда зашли ещё с конца марта, ты не знал? Зашли и стояли. Первой большой крови никто не хотел, простые солдаты тянули как могли. А потом пришли добробаты отморозков и понеслось месиво. Одного из командиров такого добробата, некоего Семенченко, которого летом 2014 как Героя Украины приветствовали, недавно заподозрили в уголовно наказуемых делах, позднее зажигание.

1 час назад, Sait сказал:

Про Крым я так понимаю, уже никто не хочет спорить о том, что там не было ихтамнетов?

Тебе напомнить мою цитату из этой темы, датированную апрелем 2014-го года? Или ты это не ко мне обращался? :)

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Sait сказал:

Про Крым я так понимаю, уже никто не хочет спорить о том, что там не было ихтамнетов? В ведь по истории форума видно то были утверждения о том, что это местные....

зае.л уже мозги компостировать.

Ссылка на комментарий

США нагло обманули Россию при перевороте на Украине, заявил Путин

"К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", — сказал Путин в фильме "Миропорядок 2018", основанном на нескольких интервью журналисту Владимиру Соловьеву.

По словам главы государства, Россия согласилась, а через день на Украине произошел государственный переворот.

"Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот", — сказал Путин.

Президент подчеркнул, что, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю киевскую власть — "они загнали себя в угол".

Как отметил российский лидер, этот случай стал первым серьезным обманом со стороны американских партнеров. "Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было", — добавил он.

При этом Путин отметил, что не разочаровался в президенте США Дональде Трампе, с которым можно договариваться и искать компромиссы.

"У меня разочарование совсем не в партнере, а все больше разочарования в самой системе. Здесь не может не быть разочарования, потому что она демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает", — подчеркнул глава государства.

При этом американская система непредсказуема, что усложняет взаимодействие с ней, добавил Путин.


Система у них непредсказуемая, понимаешь. 

Ссылка на комментарий
В 3/7/2018 в 10:42, barbaс сказал:

США нагло обманули Россию при перевороте на Украине, заявил Путин

Это кто сказал? А его светлейшество? Так ему спи*деть как два пальца об асфальт.

Ссылка на комментарий
Цитата

Разница в ценах на газ на украинском рынке является причиной коррупции и неэкономичного потребления. Цена на голубое топливо для населения должна быть такой же, которую платят импортеры, заявил постпред Международного валютного фонда на Украине Йост Люнгман в интервью «Новому времени».

Вот оно че ...

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Sait сказал:

Через три года Путин заявит, что его заставили потреоты...

Опять двадцать пять бандоровец ты не наш  ... в 2013 году Украина получала деньги за то что российские военные находятся в Крыму, да еще и скидку на газ ... а в 2014 заявила что деньги наши грязные и газ вонючий и что Украина це Европа

Ссылка на комментарий
3 часа назад, toll сказал:

Опять двадцать пять бандоровец ты не наш  ... в 2013 году Украина получала деньги за то что российские военные находятся в Крыму, да еще и скидку на газ ... а в 2014 заявила что деньги наши грязные и газ вонючий и что Украина це Европа

Это после КрымНаш или до???

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...