Перейти к содержимому

botaNICK

Супермодераторы
  • Публикации

    6 115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    13

Последний раз botaNICK выиграл 16 октября

Публикации botaNICK были самыми популярными!

Репутация

4 783 Великолепно

О botaNICK

  • Звание
    Супермодератор
  • День рождения 31.10.1985

Личная информация

  • Пол
    Муж
  • Откуда
    Улан-Удэ

Посетители профиля

7 893 просмотра профиля
  1. Фото старого Улан-Удэ

    @Avalonsky @AfVlad Уважаемые, прошу сбавить тон, тема здесь хорошая, ламповая, не надо сюда личных выпадов и прочей грязи. Лишнее вырезано.
  2. Фото старого Улан-Удэ

    Думаю, 14-й маршрут. В моём детстве 14-й ходил от Мелькомбината до Гостиных рядов, делал круг через площадь Революции и шёл обратно. Слышал, что этот маршрут очень древний, ездил ещё тогда, когда в тех краях был в большей степени посёлок Октябрьский и чуть ли не просёлочная дорога.
  3. Кевин Спейси совершил каминг-аут

    В продолжение темы (хотя на самом деле уже много кому предъявили): https://lenta.ru/news/2017/11/16/stallone/
  4. Готовьтесь к жизни в нищете

    Монголы к нам ломанулись после удешевления рубля вдвое, то бишь когда обменный курс стал выгоднее, так и поехали. Раньше по тем же мотивам катались от нас туда, потом стало наоборот.
  5. Готовьтесь к жизни в нищете

    @Lurdes.com если на али товар стоит дороже 2-3 тысяч долларов, то такой товар вряд ли смогут себе позволить массовые покупатели. @Робус Гробус Поправил)
  6. Сирия

    @kyka7 не надо оправдывать очевидные косяки. Какой смысл в оправданиях и "защите" очевидных просчётов? Никакого. И пользы никакой. Советую действовать более рационально.
  7. Готовьтесь к жизни в нищете

    И тогда, и сейчас ситуация с товарным изобилием (если отбросить разные непринципиальные нюансы) примерно одинаковая. Но сейчас позволить себе приобретение могут гораздо больше народу. У знакомого есть Oculus CV1, у нескольких есть 3д-принтеры (для профессиональных нужд), квадрокоптер - вообще ширпотреб, у каждого более-менее продвинутого фотографа он есть (цены на новые бюджетные модели далеко не заоблачные, а с рук вполне можно приобрести и модель помощнее). Ступень недоступности для большинства в девяностые годы начиналась уже от 500 долларов, сейчас от 2000-3000 долларов. И это объективно хороший признак. Советую отвязаться в этой "дискуссии" от достижений НТП и привязываться к экономическим показателям, к ценам на товары в долларах, к уровню зарплат, а не на содержание товаров (которые соответствуют своему времени). Иначе так можно бесконечно разводить трололо на ровном месте. Ничего плохого в 5+ японцах/европейцах нет, абсолютно нормальное явление, и гордость тут совершенно не причём. Кому надо могут взять авто из салона, просто некоторые предпочитают вместо новенького салонного хэтчбэка взять за те же деньги какой-нибудь 5+ японский паркетник или седан попросторнее. Тотальной нищеты из своего окна я не вижу. Я знаю, как выглядит нищета, и пока эта нищета не тотальна. А, да, если хотите поговорить о Путине и "доколе", то лучше в полит-форум, там есть большая многостраничная тема, где давно и неоднократно (по одному и тому же кругу) расписано всё.
  8. Готовьтесь к жизни в нищете

    При Ельцине хайтек в стране был, но не был доступен большинству рядовых граждан, из-за уровня жизни, хайтек просто был, кхм, существовал, причём в широком ассортименте. Например, у меня на параллели в третьем классе (95 год) компьютеры дома были у трёх человек (386, 486 и даже Пентиум (66 или 100, точно не помню). В то время домашний ПК, который в долларах стоил примерно столько же, сколько сейчас, был признаком верхней планки среднего достатка. У одного из этих трёх, у одноклассника, был помимо компьютера (486DX) ещё и шлем виртуальной реальности VFX-1, дома. Прямо у меня под боком был "Акбэс", в то время официальный дилер Самсунга, и весь магазин был набит самой разной бытовой (и не только) фирменной техникой (был даже проигрыватель VCD дисков). Изредка среди Самсунг-царства попадались видаки, магнитолы и муз.центры от Funai, Sharp, Akai, Aiwa. Достать технику не было проблем - были бы деньги. Но денег часто не было. На денди/сегу, видак, телек да, хватало, но не на компьютер. И возможность арендовать порт у провайдера в те лохматые годы - тоже была (почитайте по линку "Историю одного провайдера"). Но простому населению не было к этому доступа. Я за своё детство вообще не припомню случаев дефицита, наоборот, в магазинах было всего и завались, но народ чаще ходил закупаться китайским ширпотребом на рынки (Поле Чудес поблизости, или Центральный, или Элеватор), дешевле выходило. Никакой принципиальной недоступности ассортимента, любого - не было. Всё было. Кроме денег. Денег было в обрез. Частники, при наличии денег могли себе позволить что угодно, но силёнок на полноценную инфраструктуру, ясное дело, не хватало, а государство ползало тогда где-то на задворках народного сознания, и всем было пофиг на государство, даже ругались на власти мало, чего ругать полутруп, который где-то там, далеко и никак не влияет на обычную жизнь простого народа. Для наглядности вот выпуск новостей тех времён: Жизнь была мрачная, но на полках хватало потребительских товаров. Выводы можно сделать самостоятельно.
  9. ВидеоБеседка [впечатления и наблюдения]

    Увидел в тупичке у Гоблина:
  10. Сирия

    http://www.bbc.com/russian/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret_russian
  11. Сирия

    Эпичный фэйл ребят из пресс-службы МО. Правильно, что раздули. Теперь будут перепроверять в сто раз лучше. Жёсткий и дельный урок на будущее. На ответственных постах нельзя щёлкать...
  12. Чтобы не постить отдельную тему, апну эту. Увидел у Кассада: Агентство национальной безопасности, самая секретная американская спецслужба, почти полтора года не может оправиться от крупнейшей утечки данных в своей истории — кражи кибероружия. Хакерам, называющим себя The Shadow Brokers, удалось добыть у АНБ программы для кибератак и узнать множество секретов спецслужбы. Взломщики до сих пор троллят агентов АНБ в соцсетях, а спецслужба по-прежнему не может понять, кто ее взломал, — из-за этого в самом агентстве началась охота за возможными предателями, а в его офисах воцарилась атмосфера недоверия. The New York Times рассказывает, как утечки секретных данных подорвали репутацию АНБ. Взлом Агентство национальной безопасности США официально существует с 1952 года и ведет свою историю от групп разведчиков, которые еще во времена Второй мировой войны занимались расшифровкой переговоров нацистов. АНБ считается самой технологически развитой спецслужбой в США. Если ЦРУ полагается на агентов, то АНБ специализируется на сборе, анализе и дешифрации данных — а также на кибершпионаже. О деятельности агентства до недавнего времени было мало чего известно, за исключением общей информации, слухов и домыслов; английский акроним спецслужбы, NSA (National Security Agency), даже в шутку расшифровывали как «Нет такого агентства» (No Such Agency). Так продолжалось до июня 2013 года, пока бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден не передал журналистам огромное количество секретных документов, раскрывающих масштабы слежки за интернет-перепиской граждан США и других стран. Из документов выяснилось, что АНБ разработала специальные механизмы для фильтрации трафика крупнейших интернет-компаний и вылавливания метаданных о переписке: времени отправленных сообщений, темы электронных писем, адресатов и многого другого. Разрешение на слежку АНБ получала в упрощенном порядке и зачастую задним числом. В документах, которые передал Сноуден, говорилось о существовании у АНБ собственной секретной разработки: «кибероружия» для взломов компьютерных систем. В частности, там упоминалась технология Stuxnet: считается, что этот червь, заразивший компьютеры на ядерных объектах в Иране, был разработан хакерами США и Израиля по заказу правительств этих стран. В августе 2016 года по АНБ был нанесен еще один, куда более серьезный удар. Хакерская группа под названием The Shadow Brokers заявила, что украла у спецслужбы инструментарий кибероружия, то есть вредоносные программы, которыми пользовались для своих целей агенты АНБ. Многие из них использовали уязвимости в операционных системах и программах, о которых создатели кибероружия не рассказывали разработчикам. Архив был выставлен на продажу, но затем его выложили в открытый доступ; сомнений в аутентичности данных не было. К примеру, программа из архива была использована при создании вируса-шифровальщика Petya, поразившего миллионы компьютеров по всему миру. За прошедшие с момента взлома (а точнее, с момента, когда хакеры дали о себе знать) 15 месяцев АНБ предприняло немало усилий в попытках разобраться, что произошло, но до сих пор не знает, что именно удалось украсть хакерам. Неясно даже, каким способом был осуществлен взлом: то ли хакеры взломали системы АНБ, то ли данные украл или случайно «слил» инсайдер типа Сноудена. Помимо The Shadow Brokers, секретные документы и исходный код шпионских программ АНБ публиковал и проект Wikileaks. В спецслужбе предполагают, что и у хакеров, и у проекта Джулиана Ассанжа документы из одного источника, и не исключено, что этот источник до сих пор может работать в агентстве. Взломщики Кто такие The Shadow Brokers, до сих пор достоверно не установлено. В соцсетях и официальных заявлениях хакеры пишут на ломаном английском, причем нарочито ломаном. Из заявлений The Shadow Brokers следует, что они хорошо понимают американские реалии и разбираются в политике и общественном устройстве США; скорее всего, это либо американцы, либо люди, очень хорошо разбирающиеся в американской повестке, пишет The New York Times. Хакеры до сих пор продают доступ к украденным данным — и не прекращают троллить АНБ, демонстрируя безнаказанность и большую осведомленность о структуре американской спецслужбы. Например, в апреле этого года бывшему сотруднику АНБ Джейку Уильямсу написал кто-то из хакеров и намекнул на его работу в отделе по проникновению в компьютерные сети противника — то есть фактически в кибервойсках США. Уильямс в то время опубликовал статью o The Shadow Brokers. О том, где именно он работал в АНБ, никто, за исключением сотрудников спецслужбы, не знал. По словам Уильямса, в переписке с хакерами те раскрыли такие детали о работе АНБ, о которых знали далеко не все сотрудники спецслужбы, пишет The New York Times. «Я почувствовал, будто мне дали под дых. Тот, кто со мной связался, либо был хорошо законспирированным инсайдером в АНБ, либо обладал большим количеством оперативных данных», — говорит он. Ситуацию в АНБ Уильямс называет «провалом по всем фронтам». Известно как минимум о трех сотрудниках АНБ (не считая Эдварда Сноудена), которых уличали в попытке украсть из АНБ секретные файлы. Один из них — арестованный в 2016 году специалист Гарольд Мартин, который брал работу на дом и хранил у себя секретные данные; сведений о том, что он передавал кому-либо эти материалы, нет. Сотрудница АНБ Реалити Виннер, которая обвиняется в передаче изданию The Intercept секретного отчета о попытках российских хакеров взломать избирательные системы в США, была задержана в июне 2017-го; она действовала сознательно и по политическим мотивам. Имя третьего задержанного по подозрению в причастности к утечкам документов из АНБ не называется, о его существовании стало известно совсем недавно, в октябре 2017-го. По всей видимости, это какой-то разработчик АНБ, с домашнего компьютера которого были украдены секретные документы, — по одной из версий, с помощью секретных функций «Антивируса Касперского». Сведений о том, что кто-то из этих троих «сливал» данные о секретном кибероружии хакерам, нет. Некоторые из секретных файлов, которые опубликовали взломщики, были найдены на компьютере у Гарольда Мартина, но это, вероятнее всего, совпадение. Последствия Источники The New York Times, близкие к агентству, утверждают, что в АНБ подозревают в организации утечек инсайдеров — не исключено, что их несколько. Внутреннее расследование уже затронуло многих сотрудников АНБ, в первую очередь из отдела по проникновению в компьютерные сети противника. Некоторых попросили сдать свои паспорта и отстраняли от работы на время допросов. Особое внимание уделяется тем, кто успел поработать и в АНБ, и в ЦРУ, как Сноуден, — поскольку на Wikileaks появлялись «сливы» документов из обеих спецслужб. Источники газеты (в основном это бывшие сотрудники АНБ, поддерживающие связи с коллегами) говорят, что в спецслужбе из-за постоянного поиска «двойных агентов» сформировалась атмосфера нервозности и подозрительности. Из АНБ постепенно начинается отток сотрудников «Сноуден убил боевой дух, но мы хотя бы знали, кто виноват. Сейчас у нас ситуация, когда агентство допрашивает людей, на сто процентов мотивированных, и их называют лжецами», — рассказал газете сотрудник АНБ из отдела по проникновению в компьютерные сети. Под подозрение попадают сотни человек, и допросить могут любого, кто имел доступ к исходному коду шпионских программ, пишет The New York Times. Еще один бывший сотрудник АНБ подтверждает, что в агентстве не просто не знают, как остановить утечки, — руководители спецслужбы не понимают, откуда они идут. Из-за утечек АНБ существенно снизило свою активность: приходится строить с нуля весь инструментарий для кибератак, а многие проекты, работа над которыми велась долгие годы, закрыты из-за огласки. Как пишет The Washington Post, специалисты по компьютерной безопасности, которые уходят из АНБ, находят работу в Кремниевой долине. Сразу несколько бывших сотрудников агентства, в том числе упомянутый в материале The New York Times Джейк Уильямс, основали свои собственные компании. http://perevodika.ru/articles/1196787.html
  13. Кевин Спейси совершил каминг-аут

    И ещё в домогательствах обвинили Лу Си Кея:
  14. Кевин Спейси совершил каминг-аут

    ИМХО, дело не столько в хайпе самом по себе, дело в структуре общественного мнения. Если там такая волна пошла - надо плыть по волне, иначе издержки выйдут дороже. Токсичный имидж по такому поводу как домогательства, который насчитывает уже десятки лет истории в американских медиа и юриспруденции, это слишком жЫрно для сопротивления. Если бы общество реагировало разрозненно, то у Спейси и, например, Нетфликса был бы шанс на сопротивление или вообще несознанку. Но общество (то есть все масс-медиа) на 90% "решительно осуждает", практически монолитно по данной теме. Шансов практически нет, поэтому рациональнее плыть по волне. Тем более в американских реалиях тема домогательств периодически поднимается, и практически всегда результаты не в пользу сопротивляющихся волне.
×