Jump to content


  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up

All Activity

This stream auto-updates

  1. Past hour
  2. Это пережиток, как воровство и войны. Короче солнце воздух ананизм, укрепляют организм! Чего? Весьма удивлен. А мортал комбат, глубину мужского подсознания не раскрывает случаем?
  3. Да, при капитализме проституткам платить надо а при коммунизме...
  4. Пля, минут сорок сижу в машине фильтр выставил, чтобы зая на дом выпала, как назло никто не хочет туды.
  5. Скорей бы коммунизм чтоле, если верить либеройдам, при коммунизме все жены общие будут.
  6. неее им просто мало одного секаса, им же надо чтобы их напоили накормили, развлекли, подарочек подарили, а вот потом уже... если честно я там ни разу не был))) но над твоими словами стоит задуматься))))
  7. @zyxel да все они думают одинаково и хотят поболее чем мужики, вид тока делают, целок из себя корчат сцука. Мы вот про капитализм и социализм тему трем, а ты не задумывался над таким вопросом, почему в секс шопах разнообразие всяких фалоимитаторов, но так мало пёзд, о чем это говорит? Ну там спрос рождает предложение и тому подобное.
  8. Today
  9. А, точно чет припоминаю, но имхо это фантазия пейсательницы всего лишь. Хотя этих американок не знаю, может они и правда как мужики стали о сексе думать ЕСТЬ ТУТ ЖЕНЩИНЫ В НАШЕМ ФОРУМЕ?? КАК ВАМ ФИЛЬМ 50 ОТТЕНКОВ СЕРОГО А Москва слезам... это типа тяжело быть без мужика хоть ты и при деньгах и в положение директора, пусть хоть рукастый слесарь но будет))) Ага у которых еще не было секса ))) Взял бы я её в лес в поход на 7 дней
  10. Ну или кстати прекрасный советский фильм "Москва слезам не верит" на кальке которого построены все нынешние российские сериалы. Это не отражение реальной жизни, это отражение женской фантазии о совершенном мужчине, вроде порева для женщин. В этом плане фильм реалистичен, рскрывая нам глубины женского подсознания.
  11. Ты женат не был, откуда знаешь что в реальности? Я с женой смотрел этот фильм хрень какая то
  12. Хороший фильм отображает реальность в какой-то степени, может поэтому и книга и фильм был ультра-популярны в свое время.
  13. Тихо соскальзывать с темы кое-кого любимая фишка, не будем тыкать пальцем.
  14. Федоров : а че так можно было?? Прям в наглую : изъяснятся на самовыбранную тему вместо ответа на вопрос?
  15. Я это видео, несколько лет назад в теме про нашу армию вылаживал. Уж че че, а в артилерии наша страна опережает. У них был проект новой сау, но чет они после распада СССР прекратили финансирование программы. С их концепцией ведения войн, сугубо с иеругулярными армии и всякими банд формированиями, им и паладина хватает. Что нам в пользу конеш. Да и то хрен его знает. США в одиночку воевать против нас точно не будет. Там скорей всего все нато учавствовать будет. А вот у немцев есть очень неплохая машина.
  16. Маоизм не предпологал индустриализации, Мао ставку делал на крестьянство, если мы говорим про большой скачок. То есть по факту, провал построения социализма в Китае очевиден. Нет материальной базы. Вывод? А выводы такие же, к которым пришли большевики, сначало строим капитализм, нэп. Но у большевиков неоткуда было взять вложений со стороны. В то время как Китай, после ссоры изза 20сьезда с хрущевым, начал сотрудничество с США. Я повторю, что не уверен в их капитализме, что он в серьез и надолго. Если посмотреть, как они статируют Маркса, Ленина, того же Сталина, послушать их риторику.
  17. Китай не просто так перешел к рынку - почитай про Большой скачок и его катастрофические последствия. Сильно упрощать Мао попробовал провести сталинскую индустриализацию, но с треском её провалил, причин тому много, но сдаётся что ключевое отличие в том, что и Мао и вообще китайские коммунисты плохо понимали экономику и банально не читали Маркса. От этого Большой скачок провалился с треском и десятками миллионов жертв голода. Авторитет Мао в партии и стране пошатнулся, и тот решил оперетьчя на хунвейбинов - китайских комсомольцев начав террор против своих противников. Учитывая этот опыт ки
  18. Я ни чуть не оправдываю Цапков, они типичные ОПГ, но вот называть их типичным "кулачеством" ?? Особенно если почитать биографию
  19. А вообще лучше жить одному, бухать, ненавидеть страну... 25/17
  20. Мне кажется в США так не получиться, @spqr1945лично знаю, он не бука молчаливая, может и расмешить. Он же говорит они на внешность смотрят а не на ум и чувство юмора. Ему схуднуть малость, рельефным стать
  21. Чет кажется мне, что данные советы не состоятельны для американок.
  22. качалка виновата))) уровень тестостерона подскочил))) да и она симпотичной была, меня бесило что она типа лесби
  23. Немного не согласен. Думаю Китай играет в долгую. Были учтены ошибки допущенные у нас. Мао кстати, тоже был отличным теоретиком. Они сейчас подготавливают материальную базу. Расхождение даже у большевиков были, тот же бухарин, которого расстреляли, считал, что нэп нужно было продолжать. Что страна должна выстроить капитализм, но под чутким руководством партии. С ним многие не согласились тогда. Но ведь это не значит, что его точку зрения не приняли в том же Китае. @botaNICK много пишет, но пишет правильно. Среди марксистов есть, те кто считает, что без развитого капитализма, не рынок как таков
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...