Search the Community

Крыму открывают дорогу в Россию Депутаты предлагают упростить правила приема новых субъектов в состав федерации Как стало известно "Ъ", в связи с событиями на Украине Госдуме будет предложено упростить не только выдачу российских паспортов украинцам, но и порядок присоединения к России новых субъектов федерации. В то же время в конфликт вокруг Крыма (см. материалы на стр. 1 и 5), значительную часть населения которого составляют татары, самостоятельно включился уже существующий субъект РФ — Татарстан. А глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая посчитала события на Украине хорошим поводом для введения уголовного наказания за реабилитацию нацизма. По словам источников "Ъ" на Охотном ряду, поправки в закон 2001 года "О порядке принятия в РФ и образовании в ее составе нового субъекта РФ" инициирует фракция "Справедливая Россия". Сейчас ст. 4 закона ("Условия принятия в РФ нового субъекта") предполагает, что решение о присоединении к РФ другой страны или ее части осуществляется "по взаимному согласию РФ и данного иностранного государства", которое подтверждается международным договором. Эту процедуру предлагается упростить так, что для присоединения территории будет достаточно "волеизъявления народа", выраженного, например, в форме референдума. То, что такой законопроект "вносится в Думу", "Ъ" подтвердил первый зампред фракции справороссов Михаил Емельянов. Первый вице-спикер Госдумы от "Единой России" Александр Жуков вчера заявил, что "не только фракциями, но и в администрации президента, и в правительстве" прорабатывается вопрос об упрощенном порядке предоставления российского гражданства гражданам СНГ. А после того как депутаты "на месте ознакомятся с ситуацией", Дума решит и вопрос о целесообразности проведения специального заседания по ситуации на Украине, сказал он. Поскольку "все меняется очень быстро", это может произойти в ближайшие дни во внеплановом порядке, предполагает собеседник "Ъ" в Думе. Как сообщал "Ъ" 26 февраля, делегацию единороссов в Крыму (в нее вошли Ирина Роднина, Николай Валуев, Валентина Терешкова, Михаил Маркелов, Дмитрий Савельев, Дмитрий Вяткин) возглавил лидер фракции Владимир Васильев. Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, говорят в партии, прибыл без "группы поддержки". Владимир Жириновский должен приехать сегодня, в Крым также отправились депутаты от ЛДПР (Алексей Диденко, Александр Курдюмов и Анатолий Сикорский). Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не поехал, но на Украину выехали его советник, депутат Александр Ющенко, первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников, глава комитета по обороне Владимир Комоедов (экс-командующий Черноморским флотом), член комитета Вячеслав Тетекин и первый замглавы фракции Анатолий Локоть. По словам депутата Калашникова, в ходе поездки стало ясно, что "люди разобщены", и возникло много вопросов к работе Россотрудничества В Думе отмечают, что дальнейшие действия, которые может предпринять Москва, зависят от Киева, и не скрывают, что направленные на Украину законопроекты могут стать лишь "средством давления" на новые власти. "Это скорее демонстрация возможностей",— заявил "Ъ" политолог Георгий Чижов, который не верит в возможность "силовых действий". В конфликт, который разворачивается вокруг Крыма, включился и Татарстан. Глава республики Рустам Минниханов призвал крымских татар "к миру и согласию с русским населением". А вчера на внеочередном заседании парламента республики депутаты осудили Майдан, а заодно призвали русских, украинцев и крымских татар решать "внутригосударственные противоречия", сохранив межнациональный мир. Чтобы донести позицию до крымчан, парламент Татарстана также решил отправить на Украину делегацию из пяти депутатов. Спикер Фарид Мухаметшин подчеркнул: "Мы не приемлем никакого иного вмешательства, кроме как дипломатического, консультативного". В свою очередь, экс-президент Татарстана, госсоветник республики Минтимер Шаймиев, заявив о "необходимости защиты интересов огромного количества русских" в Крыму, однако напомнил, что Украина — "суверенное государство": "Это их внутригосударственный конфликт". Всемирный конгресс татар, штаб-квартира которого находится в Казани, вчера сперва разослал СМИ заявление о поддержке самоопределения Крыма, позже исправился и предостерег "кровных братьев (крымских татар.— "Ъ") от политического радикализма, привнесенного "киевским Майданом"". А председатель Всетатарского общественного центра Галишан Нуриахмет и вовсе заявил, что заявления властей Татарстана могли быть сделаны "под давлением Москвы". Действия официальных властей действительно носят "успокаивающий характер", хотя Татарстану и "хочется себя проявить на международной арене", отмечает казанский политолог Сергей Сергеев. Добавим, что события на Украине дали повод главе думского комитета по безопасности Ирине Яровой напомнить о необходимости ввести в Уголовном кодексе (УК) статью за "реабилитацию нацизма" и распространение ложных сведений о действиях СССР во Второй мировой войне ("Ъ" писал об этом 5 февраля). "Украина является живым свидетелем того, к чему приводит политика, когда фашизм становится в полный рост и уже связан не только с пропагандой, а с совершением преступлений",— заявила она. Госпожа Яровая призвала принять закон до Дня Победы 9 мая, не объяснив, как с помощью российского УК призвать к ответу украинских бандеровцев. В первый раз ввести ответственность за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала", госпожа Яровая вместе с коллегами из руководства Думы предложила в 2009 году, когда в ПАСЕ шла дискуссия о приравнивании сталинизма к нацизму. Источник Собственное мнение топикстартера: в ожидании.. Каким по-вашему должно быть будущее Крыма? В составе России как субъект федерации 74% 74% [ 896 ] Как независимое государство 9% 9% [ 114 ] В составе Украины 9% 9% [ 111 ] Затрудняюсь ответить 7% 7% [ 87 ] Проголосовало: 1208 Всего ответов: 1208 Сообщение отредактировано. botaNICK

Just for lulz из соседней темы:

Сегодня в ЖЖ обратил внимание на статью https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html Рассказы о «российских войсках на Донбассе» и об «украинских политзаключенных в РФ» Одним из основных тезисов промайданных политиков и промайданных СМИ является утверждение о том, что уже шестой год на Донбассе находятся российские войска. Но совершенно непостижимым образом у этих же политиков и СМИ данный тезис сочетается с тезисом об «украинских политзаключенных» в российских местах лишения свободы, причем часть из этих граждан Украины находится там также уже шестой год. Например, гражданин Украины Карпюк, заместитель руководителя УНА-УНСО был арестован в России в марте 2014 года, а затем российский суд приговорил его к 22,5 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов. Также весной 2014 года были арестованы граждане Украины Сенцов и Кольченко, которых обвинили в террористической деятельности, и впоследствии российский суд приговорил Сенцова к 20 годам лишения свободы, а Кольченко к 10 годам; летом 2014 года был арестован гражданин Украины Клых, позднее, как и Карпюк, приговоренный к 20 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов; и так далее. Согласно списку, размещенному в Википедии, к настоящему времени количество таких «украинских политзаключенных», уже осужденных российскими судами, составляет 35 человек (в это число я не включил тех, в отношении кого следствие еще не завершено) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83 Поэтому у любого разумного человека возникает следующий вопрос: Если 146-миллионная Россия, действительно, УЖЕ ШЕСТОЙ ГОД воюет со 44-миллионной Украиной, почему украинская армия с весны 2014 года не смогла взять в плен всего 35 российских военных, чтобы обменять их на 35 украинцев, осужденных в РФ? -------------------------------------------- По-моему, всем понятно, что численность армии вторжения зависит от численности населения той страны, в которую эта армия вторгается. Например, для вторжения в Ирак (с тогдашней численностью населения 25,3 миллиона человек) в 2003 году США и их союзники отправили армию в 255 тысяч человек, что составляло прибл. 1 процент от численности населения Ирака - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B4%D0%BE_%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83_(2003)#Співвідношення_сил. «Война России с Украиной» проходит не на всём протяжении российско-украинской границы, но других фронтов у Украины нет, например, она не воюет с Польшей или Румынией. Поэтому вся украинская армия уже шестой год пытается выбить противника из Донбасса, и если у неё это до сих пор не получилось, значит, украинской армии там противостоят очень значительные силы. Если исходить из соотношения численности населения Ирака и численности армии, начавшей боевые действия против Ирака в 2003 году, российская армия на Донбассе должна насчитывать прибл. 440 тысяч человек. И за пять с лишним лет было невозможно взять в плен 35 российских военных из 440-тысячной российской армии в Украине для обмена на 35 «украинских политзаключенных»? -------------------------------------------- В своё время много шума наделало задержание в Украине граждан РФ Александрова и Ерофеева, участвовавших в боевых действиях на стороне ополченцев - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0 Но сама шумиха вокруг этого дела (интервью арестованных с С. Шустером, прямая трансляция суда в Интернете и т. д.), на мой взгляд, совершенно не соответствовала ситуации. Если с весны 2014 года на Донбассе, действительно, находились российские войска, что сенсационного могло быть во взятии в плен двух граждан России в мае 2015 года? За год ведения «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины должна была быть уже целая масса таких пленных. Я не спорю - какие-то граждане России, действительно, могут находиться в рядах сепаратистов на Донбассе. Но в Украине никто не оспаривает тот факт, что в 1990-е годы в России на стороне чеченских сепаратистов, воевавших против российской армии, в боевых действиях участвовали граждане Украины, например, см. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Если граждане Украины могли воевать на стороне сепаратистов в России, почему граждане России не могут воевать на стороне сепаратистов в Украине? -------------------------------------------- В качестве доказательства присутствия российской армии на Донбассе часто указывают на наличие там российской военной техники. Но с 2007 года в Таиланде находятся украинские бронетранспортеры (БТР-3Е1), а с 2014 года украинские танки (Оплот) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB#Таїланд. И почему-то никто в Украине не считает данный факт доказательством того, что украинские войска оккупировали часть Таиланда. -------------------------------------------- ВЫВОД Тот факт, что за пять с лишним лет «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины украинской армии не удалось взять в плен всего 35 российских военнослужащих, чтобы обменять их на 35 «украинских политзаключенных в РФ», лично для меня доказывает, что никакой войны между Россией и Украиной нет, а в Украине идёт гражданская война. https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html

Некоторое время назад один знакомый, находящийся на украинской госслужбе и с которым мы переписываемся еще со времен "прорыва волчьей стаи через Керченский пролив", прислал достаточно интересный документ с проектом размещения в Черном и Азовском морях постоянной мониторинговой миссии на базе сил ЕС и НАТО, которые должны, действуя совместно с ВМСУ и госпогранслужбой Украины, оказывать давление на ситуацию в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Проект называется "Постоянная мониторинговая миссия в Черном море, Керченском проливе и Азовском море". По-английски сокращенно BlackSeaMoM. Документ подготовил Заместитель Директора политического департамента МИД Украины Петр Петрович Бешта. В работе над ним также принимала участие некая Алена Цибук. Судя по тому, что документ был на английском, это текст для "западных партнеров", которым направлено предложение по привлечению сил ЕС и НАТО к действиям в Черном море и Керченском проливе. Если разобрать документ на запчасти, то получим следующее: Организация: 1. Миссия должна быть инициирована либо ЕС, либо НАТО, либо в качестве альтернативы, группой государств Черноморского бассейна. 2. Суда мониторинговой миссии должны быть развёрнуты на ротационной основе в Азовском и Черном морях. 3. Во время нахождения судов мониторинговой миссии в Черном море они должны проходить у берегов "оккупированного" Крыма для наблюдения за ситуацией там. 4. Дополнительно предполагается рассмотреть вариант дополнения этой мониторинговой миссии за счет расширения военного присутствия НАТО в Черном море. 5. Предлагается создать сеть координационных пунктов с штаб-квартирой в Одессе, которые должны обеспечить взаимодействие ВМС Украины, Грузии, Румынии, Турции и Болгарии. 6. Учитывая фактическую ситуацию с "оккупацией Крыма", суда мониторинговой миссии должны быть развернуты за пределами 12-мильной зоны от российского береговой полосы. 7. Любое участие России в этих мероприятиях исключено. Какие ставятся задачи: 1. Восстановить "свободу судоходства" в Керченском проливе, что подразумевает игнорирование российского законодательства и прав на Крым и Керченский пролив. 2. Вынудить Россию "не предпринимать новые односторонние действия в акватории Черного моря", которые угрожают ситуации в регионе. 3. Обеспечить мониторинг ситуации в Черном и Азовском морях для обеспечения "безопасности и свободы судоходства". 4. Следить за ситуацией в Черном море и Керченском проливе, выявляя нарушения Россией российско-украинского договора 2003 год по Азовскому морю и Керченскому проливу. 5. Предоставлять рекомендации, направленные на пресечение российских действий, связанных с нарушениями международных договоров и угрозами в адрес Украины. Источники получения информации: 1. Разведка на основе открытых источников (OSINT) — NB! "Привет Биллингкет". 2. Спутниковые фотографии. 3. Системы слежения за судами. 4. Информация от капитанов судов и судовладельцев. 5. Информация от Украины и других государств Черноморского бассейна. 6. Информация от мониторинговых групп, размещенных на украинских или иностранных судах, проходящих через Керченский пролив. В конечном итоге, данный проект должен способствовать: 1. Поддерживать украинскую позицию о принадлежности АР Крым и Севастополя Украине. 2. Использовать получаемую информацию для проталкивания украинской повестки на международных площадках — НАТО, ОБСЕ, ЕС, ООН, "Нормандский формат". 3. Указанные меры должны работать на продление и расширение санкций против РФ. Как не трудно заметить, данный документ нацелен на интернационализацию конфликта вокруг Крыма и Керченского пролива и продолжает старую линию Порошенко на привлечение НАТО и ЕС к давлению на Крым и судоходство в Черном и Азовском морях. Разумеется, это создает базу для дальнейших провокаций у берегов Крыма и в Керченском проливе, где Украина пытается получить гарантии от стран НАТО, чтобы следующая провокация не закончилась столь же позорно, как предыдущая. Мониторинг и сбор информации тут направлен, прежде всего, на формирование выгодного Украине и ее хозяевам нарратива, где "ужасная Россия мешает свободно плавать мирным украинским кораблям", что требуется для ведения информационной войны против РФ и обоснования новых санкций, прежде всего со стороны стран ЕС, на чем уже давно настаивают США. Соответственно, можно констатировать определенную преемственность действий администрации Зеленского с тем курсом, который проводил Порошенко. Борис Рожин http://asd.news/articles/ukraina/missiya-blackseamom/

На территории России активно работает сеть городских интернет-порталов, которая контролируется украинским медиахолдингом "City Sites Global" (действует на территории Украины, России, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Литвы, совокупно более 2 млрд. просмотров ежемесячно). В России более 30 новостных ресурсов этой сетки, полный перечень тут https://citysitesglobal.com/ru/cityОсновные:www.go31.ru - Белгород;www.3652.ru – Симферополь;www.8692.ru – Севастополь.www.3654.ru – Ялта;www.1rnd.ru – Ростов-на-Дону;Франшизные:www.74822.ru – Тверь;www.armavir.today – Армавир;www.go61.ru – Новошахтинск;www.go57.ru – Орел;www.8422city.ru – Ульяновск;www.gorodpushkin.ru – Пушкин;www.gorod3466.ru – Нижневартовск;www.go496.ru – Коломна;www.go8793.ru – Петрозаводск;www.goukhta.ru – Ухта;www.go102.ru – Уфа;www.go01.ru – Майкоп;www.bazhopol.ru – Полевской;www.gobalakovo.ru – Белаково;www.65.media – Южно-Сахалинск;www.infolyubertsy.ru – Люберцы;www.cityan.ru – Анапа;www.city41.ru – Петропавск-Камчатский;www.go38.ru – Иркутск;www.chelife.ru – Чебоксары;www.kvushahty.ru – Шахты;www.itakstr.ru – Стерлитамак;www.go68.ru – Тамбов;www.nchelny.city – Набережные Челны;www.go174.ru – Магнитогорск;www.go18.ru – Ижевск;Рулит холдингом гражданка Украины некто Романенко Анна, автор книги «Мариуполь. Последний форпост» (официальный сайт издания: http://www.mariupol.com.ua) о событиях майдана 2014-2015 гг. на Украине и военной агрессии со стороны России (из аннотации к книге «Мы хотели сохранить для истории память о событиях, которые изменили жизнь всей страны. Мы писали, снимали, фиксировали, чтобы правду о «русской весне» и российской агрессии в Украине узнало как можно больше людей»).Сама Романенко в 2015 году (на тот момент занимавшая должность главного редактора сайта Мариуполя «0629.com.ua») была удостоена благодарности руководства СБ Украины: https://zergulio.livejournal.com/6392823.html

Неожиданные результаты расследования митингов в столице Урала провели журналисты. Оказывается сеть магазинов косметики «Золотое яблоко» была одним из немногих коммерческих структур Екатеринбурга, которые поддержали акцию по защите сквера с 13 по 17 мая. Владельцы и основатели «Золотого яблока» — екатеринбургские предприниматели Иван Кузовлев и Максим Паняк. Товарный знак «Золотое яблоко» принадлежит компании ООО «Управляющая Компания «КРИСТАЛЛ» (ООО «УК «Кристалл»), напополам принадлежащей Кузовлеву и Паняку. А самое интересное, что предприниматель Максим Стефанович Паняк — один из самых богатых представителей украинской диаспоры на Урале. Профессиональный игрок в покер. Вот как объясняется неместная кричалка «Кто не скачет, тот за храм», которую сразу же соотнесли с майданом на Украине. Эта кричалка по сути скомпрометировала тех жителей Екатеринбурга, которые пришли на акцию, чтобы защитить сквер, а не поскакать на майданный манер. Главное чтоб у нас не было уральского майдана..... https://telegra.ph/GOPAKA-NA-URALE-ZAKAZYVALI-06-16

На «Евровидении-2016» победила Украина В финале музыкального конкурса «Евровидение-2016», который прошел в Стокгольме, победила певица Джамала, представляющая Украину. Исполнив песню «1944», она получила в итоге 534 голоса. На втором месте певица из Австралии Дэми Им с песней Sound Of Silence («Звук молчания»), получившая 511 голосов. Российский исполнитель Сергей Лазарев с песней You Are the Only One («Ты — единственная») на третьей позиции, он получил 491 голос. Песня Джамалы, посвященная депортации крымских татар во время Великой Отечественной войны, стала предметом споров задолго до начала «Евровидения». По признанию вокалистки, композиция тесно связана с историей ее семьи. Организаторы не нашли в песне политического подтекста, но некоторые российские политики выступили с жесткой критикой выбора темы. К примеру, депутат петербургского заксобрания Виталий Милонов предложил направить на «Евровидение» от России и Польши одного артиста, который споет о Волынской резне 1943 года, а зампред комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин выражал надежду, что организаторы не допустят песню к конкурсу. Ранее она призналась российским пранкерам Лексусу (Алексею Столярову) и Вовану (Владимиру Кузнецову), которые связались с ней от имени украинского министра культуры Евгения Нищука, что в песне имеется политический подтекст. «Тогда бы она точно не попала на "Евровидение", рассматривалась бы как политическая акция. Это не арена для политических лозунгов. Конечно, он там есть, безусловно. Но мы это с вами знаем по секрету», — сказала Джамала. Певица добавила, что если скажет это во всеуслышанье, то песню снимут с конкурса. «Надо быть очень мудрым и аккуратным», — отметила она. Также пранкеры позвонили министрам культуры Молдавии Монике Бабук и Грузии Михаилу Гиоргадзе с просьбой поддержать Джамалу на «Евровидении». Оба выразили готовность помочь. При голосовании эти страны оказались в числе тех, чьи профессиональные жюри дали Украине высший балл, 12. Также высшую оценку дали Джамале такие страны, как Сан-Марино, Босния и Герцеговина, Дания, Латвия, Израиль, Сербия, Македония, Польша и Словения. Президент Украины Петр Порошенко выразил Джамале благодарность от имени своей страны. «ДА!!! Невероятное выступление и победа! Вся Украина сердечно благодарит тебя, Джамала!», — написал он в Twitter. «Лично поздравил Джамалу с победой. Сегодня ее голосом с миром говорил весь украинский народ. Правда, как всегда, победила!» — вскоре добавил президент. Джамала победила в украинском национальном отборочном туре 21 февраля. Певица исполняет авторскую музыку на стыке джаза, world music и ритм-н-блюза, электронной музыки и госпела. Известность Джамале принесло выступление на Международном конкурсе молодых исполнителей «Новая волна-2009» в Юрмале, где она получила Гран-при. Источник. Украинские зрители отдали Лазареву максимум голосов В ходе зрительского голосования на музыкальном конкурсе «Евровидение-2016» украинские зрители дали России максимум голосов, следует из итоговой таблицы результатов *. Песня российского певца Сергея Лазарева You Are the Only One («Ты — единственная») оказалась на первом месте в списке симпатий зрителей на территории Украины, что добавило на счет России максимально возможные 12 очков. В то же время украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, а на первое место поставило литовского певца Донни Монтелла. Помимо Украины, за Россию максимальное количество голосов отдали телезрители Армении, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Эстонии, Германии, Латвии, Молдавии и Сербии. В свою очередь, российские зрители поставили на первое место армянскую певицу Ивету Мукучян, а победительницу конкурса Джамалу, представлявшую Украину с песней «1944», — на второе. Российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла, а наивысшую оценку присудило, как и зрители, исполнительнице из Армении. Полуфиналы «Евровидения» прошли в Стокгольме 10 и 12 мая. Финал конкурса состоялся 14 мая. В нем первое место заняла Джамала, второе представительница Австралии Дэми Им, третье — Сергей Лазарев. В этом году сценарий подведения итогов конкурса изменился. Отныне объявляется отдельно решение профессионального жюри каждой из стран-участниц, а также результат электронного голосования ее телезрителей. Сумма обоих показателей представляет собой итоговое решение страны. *) выбор какой-либо проголосовавшей страны из выпадающего списка, далее — правая таблица с заголовком Televoting, состоящая из двух колонок — Rank, то есть порядковый номер места другой страны, за которую проголосовали телезрители рассматриваемого государства, и Points, то есть получившееся (исходя из места в предпочтениях массовой аудитории) количество баллов в пользу другой страны. Левая таблица с заголовком Jury Voting, из семи колонок, содержит результаты голосования профессионального жюри и к решению зрителей отношения не имеет — прим. «Ленты.ру». Источник. P.S. Что первая, что вторая - это ж клоны Адель.

Обвал рубля и грядущий экономический кризис заставляют российские власти менять внешнеполитический курсНа фоне валютного кризиса и надвигающих экономических трудностей риторика официальной Москвы по отношению к Западу заметно смягчается. Эксперты говорят, что Россия, возможно, изначально не собиралась идти на тотальный конфликт с Западом и надеялась примириться с Европой и США. Но теперь в этом направлении придется двигаться быстрее, чем задумывалось. На минувшей неделе, когда россияне выстроились в очереди к банкоматам и в магазины бытовой техники, пытаясь обменять стремительно обесценивавшуюся национальную валюту на доллары, евро и крупные покупки, глава МИД России Сергей Лавров сделал в Италии важное заявление. Он сказал, что Россия стремится сохранить Донбасс в составе Украины. Также министр подчеркнул, что Москва не требует децентрализации и федерализации соседней страны – «это решать самим украинцам». Владимир Путин во время своей ежегодной пресс-конференции, как и во время послания Федеральному собранию, ни разу не произнес слова «Новороссия», зато заявил о необходимости восстановления отношений с Украиной, а также сказал, что Россия желает строить с Европой общее гуманитарное пространство. При этом он, как и ранее, возлагает ответственность за ухудшение отношений на Запад («Разве после Берлинской стены нам не говорили, что не будет расширения НАТО на Восток? Но оно же пошло немедленно»). И все же слова главы государства звучат куда как менее воинственно, да и с государственных телеканалов уже не слышно призывов начать открытую войну против Киева или превратить США в радиоактивный пепел. Отвечая на вопрос корреспондента украинского агентства УНИАН Романа Цымбалюка, Путин сказал, что по ситуации на Донбассе Россия готова выступить посредником в диалоге между Киевом и самопровозглашенными ДНР и ЛНР и стараться урегулировать ситуацию «вплоть до восстановления единого политического пространства». Насколько экономические факторы повлияли на смягчение риторики? Собеседники Znak.com, близкие к администрации президента, отмечают что элиты восприняли валютный кризис драматически: такой паники среди населения никто не ожидал, равно как и катастрофического обвала рубля. Сразу три собеседника издания о главе Центробанка Эльвире Набиуллиной говорили с использованием ненормативной лексики, также отмечая, что нынешний валютный кризис легко может обернуться экономическим коллапсом. В бизнес-кругах атмосфера была еще напряженней и критичней по отношению к российским властям, в том числе к Владимиру Путину. Об этом же на пресс-конференции упомянул и корреспондент Reuters Алексей Анищук, заметив, что представители бизнес-элит считают, что в трудностях российской экономики есть значительная доля ответственности лично Владимира Путина. Говорить о смене курса пока рано, но очевидно, что эти заявления придают позиции России дополнительной гибкости, считает заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО, профессор Валерий Соловей. «Повлияли не только старые санкции, но и заявления Запада о том, что могут быть введены новые, крайне жесткие: вплоть до отключения России от банковской системы SWIFT и блокады на поставки российских энергоносителей на мировые рынки, а также персональных санкций против представителей ближайшего круга Владимира Путина. Это совпало с валютным кризисом и резким снижением цен на нефть. Выяснилось, что есть даже угрозы социальных волнений внутри страны, особенно после постновогоднего повышения цен на продукты и шокового состояния у людей. Поэтому Россия демонстрирует свою – пока ограниченную – готовность к смене позиций. При этом на фоне заявления Лаврова о том, что Россия не выступает даже за федерализацию Украины, выходит, что российские добровольцы воевали там совершенно напрасно. Заявления Путина о том, что есть единое пространство, говорит, что Россия не хочет быть из этого пространства вытолкнутой, что мы совершили ошибку в самом начале этого года, когда недооценили мощь Запада и неготовность его отстаивать то, что Запад считает своими ценностями. Теперь Россия демонстрирует гибкость подхода, надеясь, что, с одной стороны, удастся добиться своего, с другой – выпутаться из ситуации без стратегического отступления», — считает Соловей. Донбассу было предназначено оставаться в составе Украины с самого начала, уверен глава Политической экспертной группы Константин Калачев. «Просто в начале операции на Юго-Востоке Украины об этом нельзя было говорить вслух, иначе она была бы сорвана еще в зародыше. “Большая Новороссия” – это требование многого, чтобы получить малое. Риторика по поводу движения России от Европы на Восток не отменяет того факта, что и при государях-императорах, и даже при Ленине Россия была частью европейского пространства. То, что звучит сейчас в заявлениях Лаврова, Путина и других – это часть многоходовки. А вот скорость заявлений и пауз между ними действительно зависит от экономической текущей конъюнктуры. Процесс мог идти быстрее или медленнее, могли меняться те или иные детали, риторика могла быть мягче или жестче, но курс был прочерчен ранее. Он может колебаться, что не отменяет заданности вектора. Донбасс – это вето на вступление Украины в НАТО и ЕС и не более», – отмечает Калачев. Член Высшего совета «Единой России», глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что в целом позиция России была неизменной все это время, хотя могла приобретать «нюансы и детали»: «С самого начала было заявлено, что Россия выступает категорически против решения конфликта с применением российских вооруженных сил, а конфликт с Донбассом Киев должен урегулировать политически. Если говорить о Европе, мне кажется, идет встречное движение: после визита президента Франсуа Олланда примирительные заявления стала делать Франция, понемногу смягчается и позиция Германии – а значит, и Россия делает встречные шаги», – считает Орлов. Стоит отметить, что в пользу этой трактовки говорят и довольно старые заявления собеседников Znak.com, близких к администрации президента. Еще во время первых волнений на Донбассе на вопрос корреспондента о том, возможен ли там крымский сценарий, они отвечали резко отрицательно и добавляли, что волнения на Донбассе удобны России, чтобы Киев забыл про Крым. Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал Znak.сom, что есть ощущения двойственности внешнеполитических сигналов, которые посылает власть на две разные аудитории – внешнюю и внутреннюю. «Внутреннюю аудиторию стремятся консолидировать на антизападной основе, и в кризис эта тема никуда не денется. Запад будут обвинять в том, что он стремится ослабить экономику России, творит экономические диверсии и так далее. Западу же идут другие осторожные сигналы о том, что на самом деле мы хотим договариваться и вести конструктивный диалог. Когда именно началось это раздвоение – большой вопрос, потому что оно было слышно уже в президентском послании Федеральному собранию. В итоге российская аудитория получает однозначные сигналы, а западная – разные, мол, если не договоримся, то станем страшным русским медведем, а если договоримся – будем партнерами. В любом случае быстро договориться не удастся: для того же Киева руководство ДНР и НЛР – террористы, а те, в свою очередь, ни о какой Украине слышать не хотят», – отмечает Макаркин. Смена тренда в российской внешней политике уже очевидна, вопрос только в устойчивости этой смены, говорит президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Поворот очевиден, и он специально подчеркивается заявлениями первых лиц. Думаю, Кремль очень хочет, чтобы этот поворот заметили, и обижен, что пока президент США Барак Обама этого не оценил. Думаю, на некоторое время тренд сохранится», – считает Павловский. Екатерина Винокурова Фото — Дмитрий Азаров / КоммерсантЪ http://znak.com/moscow/articles/22-12-12-02/103382.html

Собственно пруфф: а вот чтиво на тему - http://echo.msk.ru/blog/garmazhapova/1585974-echo/

Автор бурятских кинофильмов «Каникулы в Таиланде»(2014 г.) http://vk.com/kanikuly_v_tailande и «Тайна завещания» (2012 г.) Юрий Ботоев http://vk.com/botoev72 решил не оставаться в стороне от событий на Донбассе и в Луганске. 4 месяца, с августа по декабрь 2014 года создавался этот социальный ролик. Производство кинокомпании "М55" http://vk.com/studio_m55

Пока Россия продает рекордные объемы газа и угля в Европу, однако ситуация вскоре может измениться сразу по двум причинам. Во-первых, новое правительство Германии собирается увеличить долю возобновляемой энергетики к 2030 году до 65%. А во-вторых, транзитный конфликт с Украиной грозит России потерей доли на европейском рынке. Об этом предупреждают эксперты агентства Standard&Poor's. Немецкая Deutsche Welle сообщает об одобрении коалиционного договора между консервативным блоком Христианско-демократического и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Одобрение этого 177-страничного документа превратило его в официальную программу нового правительства Германии, пишет DW. В новой программе заметная роль отводится в ускоренном отказе от ископаемых энергоносителей и в форсированном развитии возобновляемой энергетики ради защиты окружающей среды и глобального климата. В частности, в главе «Энергетика» экономического раздела программы говорится о том, что необходимо «стремиться к 2030 году довести долю возобновляемой энергетики примерно до 65%». Речь фактически идет об удвоении этой доли всего за десять с небольшим лет, подчеркивают в DW, напоминая, что по итогам 2017 года доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в немецкой энергетике достигала всего 33-36%. Очевидно, для реализации этих целей новое правительство ставит задачу уже в 2019-2020 годах увеличить генерирующие мощности «как ветропарков на суше, так и фотовольтаики соответственно на 4 гигаватт», пишут немецкие СМИ. Заметим, восемь гигаватт дополнительной мощности равны приблизительно 7-8 атомным электростанциям. Кроме того, одним из элементов коалиционной программы должен стать «план поэтапного сокращения и прекращения использования угля в производстве электроэнергии». Это означает, что уже со следующего года Германия может начать активно закрывать наиболее старые и вредные с точки зрения выброса углекислого газа угольные электростанции, что сократит закупки угля, в том числе в России, делают вывод в DW. «Причем в течение десятилетия эти закупки могут полностью сойти на нет, поскольку в качестве возможной даты окончательного отказа от угля часто называется 2030 год. Так что у российских угольщиков долгосрочных перспектив на немецком рынке нет», – полагает издание. Впрочем, подобные планы идут вразрез с действительностью. С 2011 года поставки угля в страну только росли, напоминает DW. Перспективы российских газовиков, судя по тексту документа, более неопределенные. «В главе «Энергетика» природному газу уделено минимальное внимание. Там, в частности, нет ни слова про газопроводы, тем более про «Северный поток-2», – замечают немецкие СМИ. Ясно одно – новое правительство делает ставку на сокращение энергопотребления. В частности, до 2050 года оно должно быть сокращено на 50%. «Достижение столь амбициозной цели должны обеспечить энергосбережение и повышение энергоэффективности во всех сферах жизни. Это – плохая новость для «Газпрома», который, обосновывая, к примеру, необходимость «Северного потока-2», исходит из растущего или хотя бы стабильного энергопотребления и, в частности, использования природного газа в Германии и в целом в ЕС», – замечают немцы. Впрочем, эксперты «НГ» не склонны драматизировать ситуацию. «Позиции российского ТЭК в Европе пока достаточно устойчивы, спрос на газ в Европе растет, и «Газпром» занимает 34 % рынка. В целом, российский ТЭК все еще высоко ценится в Европе, не смотря на ее устремленность в новое «зеленое» будущее», – замечает первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский. Тем не менее, продолжает он, России уже сейчас необходимо задумываться о том, что Европа в долгосрочной перспективе вполне может стать более независимой и зеленой, и сократить поставки российских энергоносителей. Несмотря на цели Германии увеличить долю возобновляемой энергетики, пока паниковать и переживать о будущем российского ТЭК в Европе не стоит, соглашается замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Анна Кокорева. «Во-первых, нарастить мощности за счет так называемых «чистых» источников энергии не так просто, это работа не одного года. Во-вторых, на это тоже нужны ресурсы, земельные, морские и материальные. Ветряки занимают определенную площадь, имеют ряд ограничений по размещению. В-третьих, экономика ЕС и Германии не стоит на месте и чем дальше, тем выше потребность Европы в российском газе», – рассуждает она. «Наращивание доли ВИЭ до 65% – планы не только долгосрочные (аж до 2031 года), но и очень затратные, требующие колоссальных инвестиций», – замечает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. «Зеленая энергетика – энергетика дорогая, а мы говорим о стране с самыми высокими в Европе ценами на электроэнергию, потребителями которой выступают не только рядовые бюргеры, но и промышленные предприятия, формирующие доходы государства от экспорта. По факту зеленая энергетика будет оплачиваться потребителями, поэтому в интересах правительства сделать переход в новую эпоху ВИЭ максимально мягким», – считает он, полагая, что без угля и газа такой переход невозможен. Кроме того, напоминают эксперты, страна не торопиться и отказываться от угля. «Сейчас в ФРГ строится 23 новые угольные электростанции, реализуется программа по модернизации старых ТЭС», – рассказывает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. «Сегодня экспорт угля в ЕС составляет 56% от всего экспортируемого объема российского угля. Доля РФ на рынке угля в Европе составляет 32%», – добавляет Кокорева, не исключая, что в этом сегменте присутствие России может сократиться. Очевидно, также не может не влиять на перспективы российского ТЭКа в Европе и разрастающийся конфликт между «Газпромом» и украинским «Нафтогазом». Напомним, на прошлой неделе Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору «Газпрома» и «Нафтогаза» по транзиту газа, которому обрадовались в Украине, но в штыки встретили в РФ (см «НГ» от 01.03.2018). Уже позднее «Газпром» и вовсе заявил, что расторгнет контракты с Незалежной, не дожидаясь их завершения в 2019 году (см «НГ» от 05.03.2018). Несмотря на это в «Нафтогазе» выступили с предложением привести контракты с «Газпромом» «в соответствие с нынешним украинским законодательством». Об этом, в частности, говорил коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. По его словам, «Нафтогаз» готов к переговорам с «Газпромом», а, в случае неудачи, – к новому арбитражу. Кроме того, в украинской компании не видят оснований для разрыва контракта на транзит газа по территории Украины и надеются сохранить поставки как украинскому, так и европейскому потребителю. «С нашей стороны мы говорим о том, что мы не хотим отменять контракт на транзит ни в коем случае. Это наша принципиальная позиция», – говорит Витренко. Между тем, отказ от транзитного соглашения с Украиной несет России ряд фундаментальных рисков, предупреждают аналитики международного рейтингового агентства Standard&Poor's (S&P). «Отсутствие надежного транзитного соглашения несет риск для экспортных поставок и рыночной позиции «Газпрома», запустившего процедуру расторжения украинских контрактов», – уверены в компании. В частности, поясняют в организации, в долгосрочной перспективе сомнения клиентов относительно надежности поставок будут снижать привлекательность трубопроводного газа «Газпрома» в сравнении с другими видами топлива, а также альтернативными поставками газа, что в итоге может повлиять на решения регулирующих органов относительно планируемых Газпромом альтернативных маршрутов, отмечает агентство. Тем не менее, S&P не ждет значительных перебоев в поставках «Газпрома» в Европу, где компания занимает треть рынка. «Насколько мы понимаем, несмотря на текущие разногласия, поставки газа через Украину в Европу будут продолжены... Европейским покупателям трудно найти замену «Газпрому», особенно во время наблюдаемых в настоящее время сильных холодов», – говорится в обзоре. В тоже время, по мнению аналитиков, у Евросоюза появляется больше стимулов для решения вопросов, связанных со строительством трубопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». «Однако мы полагаем, что даже в случае успешного запуска новых газопроводов, украинский транзит может быть востребован для покрытия сезонных пиков и удовлетворения спроса некоторых потребителей», – говорят экономисты, полагая, что украинский вопрос «Газпрому» все равно придется решить. «Окончательно закрыть транзит через Украину, даже при условии запуска еще двух трубопроводов, не удастся», – подчеркивают в S&P. http://www.ng.ru/economics/2018-03-06/100_gas_germany.html

Еврокомиссия официально предложила Европейскому парламенту и Совету ЕС отменить визовый режим для Украины. Пока речь идет только о краткосрочных поездках (до 90 дней) во все страны ЕС, кроме Великобритании, Ирландии, Исландии, Норвегии, Швейцарии и Лихтенштейна."Считается, что Украина выполнила все требования, изложенные в Плане действий по либерализации визового режима, который был предоставлен украинскому правительству в ноябре 2010 года. Следовательно, она удовлетворяет всем кретериям, по которым ее граждане будут освобождены от необходимости получения виз для поездки на территорию государств-членов ЕС", – говорится впредложении в регламент Европейского парламента и Совета ЕСЕсли предложение примут, то путешествовать по Шенгенской зоне без визы смогут все украинцы, у которых есть биометрический паспорт. Окончательное решение Европарламент и Совет ЕС примут в ближайшие недели.В декабре 2015 года Еврокомиссия представила доклады, в которых говорилось, что Украина выполнила все условия для либерализации визового режима с ЕС. http://varlamov.ru/1652258.html

Когда украинцы рассуждают о бурятах в степях Донбасса, они представляют перед собой это существо. Не, ну полный пздец... Моральная и нравственная деградация налицо... Слушать невозможно. Считает себя программистом. (а вдруг он станет Одмином Улановки?) и и пишет на С++. Мечтает уехать работать в Южную Корею. И т.д.

Подразделения информационного противоборства ВСУ и СБУ вторые сутки пытаются «раскачивать» наши соцсети на тему трагедии в Кемерово. Весь арсенал, поддельные записи звонков и радиоперехвата, ролики, фото. Их задача - вывести людей на улицы, начать столкновения с полицией, майданы в крупных центрах. НАТО себе такого пока не позволяет. Выявили несколько новых таких центров. Денег Украина на такую «работу» не жалеет. В телеграм активно обсуждают украинского пранкера, который разжигал панику в Кемерово. Вероятно, его использовали в темную - прислали «от подписчиков» служебные и личные номера сотрудников морга, администрации, больниц и тд. и предложили «пошутить». Телефонные номера любых должностных лиц - это важные развед. данные, которые собирают разведки всего мира. В сложный момент раьюботы, любого можно застать врасплох по личному номеру телефона. Психологически обычный человек не готов к тому что на личный номер может позвонить враг. https://m.vk.com/wall-77836574_116879

На Украине заблокируют доступ к «Яндексу» и «ВКонтакте» На Украине закроют доступ к социальным сетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также к сервисам компании «Яндекс». Такая мера предусмотрена указом о новых санкциях в отношении России, которые подписал во вторник, 16 мая, украинский лидер Петр Порошенко. Текст документа опубликован на официальном сайте президента Украины. Отмечается, что заблокируют все сервисы «Яндекса». Доступ к соцсетям закроют в рамках ограничений, наложенных на Mail.Ru Group. Mail.ru жители Украины тоже не смогут воспользоваться. Также под санкции попали сайты антивирусных компаний «Лаборатория Касперского» и DrWeb. Кроме того, в документе говорится об ограничениях на вещание, а также о блокировании активов российских телекомпаний «ТВ Центр», РБК, ВГТРК, «Звезда», «НТВ-Плюс», ТНТ, ОТР и РЕН ТВ. Санкции введены в действие сроком на три года. Ограничения введены в рамках вступления в силу решения Совета национальной безопасности и обороны от 28 апреля «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)». Источник.

С сегодняшнего дня рукопашный (боевой) гопак официально был признан национальным украинским видом спорта. Соответствующий документ вступил в силу в четверг, 14 сентября. Уточняется, что он предусматривает внесение поправок в закон "О физической культуре и спорте". В частности, устанавливается понятие "национальные виды спорта", которое подразумевает под собой виды спорта, основанные на национально-культурных традициях Украины. В этот перечень, помимо гопака, также вошли спас и казацкая борьба на поясах, передает «Страна.ua» со ссылкой на законопроект. Документ предусматривает и создание национальных федераций для развития данных видов спорта. Напомним, что Верховная Рада Украины приняла этот закон №5324 еще в мае, однако официально вступил в силу он лишь сегодня. Тогда проект поддержали 227 народных депутатов. https://www.kp.ru/online/news/2868752/