Юго-Восток Украины, Крым, Украина, Россия [Общая тема]

[dde]

4 часа назад, Sysadmin сказал:

Ну гумманитарку то бесплатно слали. 
А инвестиции как бы не совсем подходит под определение помощи, но при этом эффект от них таковой по факту является.

Даже на гуманитарке некоторые особо предприимчивые люди делают деньги, а другие набирают политический вес. Не стоит обольщаться и радоваться бескорыстной помощи. 

Ты это про инвестиции скажи африканским странам, что находятся в полной зависимости от Запада. Франция для них видимо благодетель. 

[spqr1945]

Некоторые страны смогли выиграть от инвестиций, некоторые нет. Подумай в чем разница. 

И чем развития Китая или Южной Кореи отличается от Кении или Буркина-Фасо. 

[dde]

12 минут назад, spqr1945 сказал:

Кении или Буркина-Фасо.

Очевидно же, что он негров белому свету нужны ресурсы. И что всё плевать на этот регион и что там происходит. 

Понятно же по каким критериям вкладывались в своё время в Германию, Корею, Японию. 

[spqr1945]

А по каким в Китай вкладывались? 

И если Германия, Япония, и Южная Корея таки стали богатыми и успешными странами, не значит ли это, что иностранные инвестиции работают? 

[dde]

1 час назад, spqr1945 сказал:

по каким в Китай вкладывались? 

Удешивить производство. Получить сверхприбыли. Избавиться от вредного производства. Миллион и одна причина, и нет тут ни какой помощи китайцам прямой. Ты же вроде как книжки по экономике читал. 

 

1 час назад, spqr1945 сказал:

если Германия, Япония, и Южная Корея таки стали богатыми и успешными странами, не значит ли это, что иностранные инвестиции работают? 

Не будь Красной угрозы, вливали бы в них столько бабок? Ответ очевиден. 

И кто Японию в итоге задушил? Назови страну пжта. То то же и оно. 

Франция охуенные наверное инвестиции для африканцев выдаёт? 

Иногда инвестиции работают, а иногда они ничего хорошего не сулят. 

[dde]

Лови экономист ты мой доморощенный. Вон лучше Хамутаева почитай.

 

[ШреК 2]

https://vk.com/video7027831_456239292

 

Намсарай Намсараев! 

бурят кстати..депутат..журналист

[dde]

Ты хули до бурят то доебался, Игорь? Своих то что не показываешь?

[ШреК 2]

1 минуту назад, dde сказал:

Ты хули до бурят то доебался, Игорь?

ну я в плане что они молодцы , не такие как славик бурят 

---------

При этом Зеленский добавил, что город остался «только в сердцах украинцев»

 

такие печальные строки ..

украинцы затягивая войну лишатся горазд большего..

им надо было хотябы послушать условия россии, может быть они были бы гораздо лучшие 

хотя америкосам то пофиг 

их шанс

следущего вероятнее всего долго ждать

59 минут назад, dde сказал:

 

 

походу тоже до базарит..или он уже в монголии ? 

[dde]

25 минут назад, ШреК 2 сказал:

ну я в плане что они молодцы , не такие как славик бурят 

Один блять до русских доебался, другой до бурят. Вам заняться более нечем что ли? Всё выдохлись? Новостей более нет интересных и продолжаете на инерции [ой]еть?

ps: Ага как же, вот только дело доходит до твоих имперских амбиций, то ты тут же начинаешь хуесосить их.

30 минут назад, ШреК 2 сказал:

походу тоже до базарит..или он уже в монголии ? 

Многих бурят начали душить еще задолго до начала войны. Так что да, он уже давно уехал.

Не нравится тебе такая история да, Игорь? В твоем маня мирке всё по-другому происходило?

[ШреК 2]

29 минут назад, dde сказал:

Ага как же, вот только дело доходит до твоих имперских амбиций, то ты тут же начинаешь хуесосить их.

ну всё познаётся в сравнении и относительности 

30 минут назад, dde сказал:

Не нравится тебе такая история да, Игорь? В твоем маня мирке всё по-другому происходило?

да мне вообще похрен 

31 минуту назад, dde сказал:

Один блять до русских доебался, другой до бурят

так вот и говорю 

1 час назад, ШреК 2 сказал:

бурят кстати.

 

[владелец]

Бернар-Анри Леви: Судан — вторая линия фронта против России

(Бернар-Анри Леви, выступавший за сирийских террористов из ИГИЛ*, убийство Муаммара Каддафи, захват Ирака американцами, проявивший себя на Украине как злейший враг России, заявил: "Украина — первая линия фронта, Судан — вторая".)
 

А вот и хрен тебе!

Сможет ли Россия контролировать не только Северный, но и Южный морской путь, почему для РФ важно сотрудничество с Суданом и другими странами Африки, как конфликт в силовых структурах Судана повлияет на отношения с Россией и зачем Запад открывает на Чёрном континенте "второй фронт" против Москвы, Pravda.Ru рассказал военный обозреватель Александр Артамонов.

— Судан — одна из самых больших стран Африки. Важно, что он имеет выход к Баб-эль-Мандебскому проливу, через который пролегает основная дорога из Европы в Азию. Неожиданно в Судане вспыхнул конфликт между силами быстрого реагирования Судана во главе с Мухаммад Хамдан Дагло и главой вооружённых сил, по совместительству главой государства Абделем Фаттахом аль-Бурханом. Бурхан считает, что силы быстрого реагирования являются частью вооружённых сил Судана, а Дагло подчиняться Бурхану не желает. Причём здесь Россия?

 

 

Причина в том, что Судан готов сотрудничать с Россией по соглашению о создании военно-морской и просто портовой базы. Соглашение заключено в декабре 2020 года на 25 лет. Судан может контролировать проход мимо его берегов военных и гражданских судов по Южному морскому пути. Если мы построим базу в Порт-Судане, то станем контролёрами очень важного пути: пережмём его, и не пойдут энергоносители ни в одну сторону, ни в другую, и товары из Китая не дойдут до Европы.

С 1989-го по 2019 год Суданом правил генерал аль-Башир, он был другом России. После свержения аль-Башира появились два генерала:

1. Дагло,
2. Бурхан.

Они тоже хотят работать с Россией. Судан хочет противостоять своим бывшим захватчикам, то есть британцам. Судан ждёт, что Россия поможет ему стать окончательно независимым и накормит его.

Импорт из России в Судан более чем на 90% состоит из продовольственных товаров, и пшеница на первом месте. Неожиданно директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бисли заявил:

"Судан станет житницей всего мира, потому что у него 85 млн га пахотных земель и они используются только на 25%. А вот если освоить все земли, то тогда мы заменим (дескать) Россию на Судан".

Но русские не стояли на месте: мы не только поставляли продовольственные товары, но работали и в других областях с Суданом. У него есть элеваторы, но очень плохого качества, 60% зерна сгнивает. Россия сказала: "Мы модернизируем ваши элеваторы". Тогда Судан сможет превратиться в житницу если не для всего мира, то для Африки точно.

Ещё есть военно-техническое сотрудничество с Суданом. Он уже проявляет интерес к 30-му семейству наших "Сухих", С-400.

Кроме того, в эпоху Николая I наши геологи обнаружили золото в Судане, причём легко добываемое. Именно наши инженеры поставили сейчас технологии, чтобы добыть это золото. В 2019–2020-х годах Судан намыл 100 т золота. Вот основа благосостояния Судана, которое тесно связано с нашим присутствием в регионе.

Естественно, англосаксов это не устраивает. И тут возникает неожиданный конфликт между Бурханом и Дагло. Здесь явно след англичан.

Россия не откажется от строительства в Порт-Судане своей базы, потому что это позволит нам контролировать Южный морской путь. Мы будем сотрудничать в области поставок зерна, расширим номенклатуру в военно-технической отрасли. Не исключено, что построим атомную электростанцию для Судана.

"Аль-Арабиа" недавно заявила о присутствии ЧВК "Вагнер" в Судане. Мы тренировали силы быстрого реагирования в Судане. После того как мы восстановили конституционный порядок в Центральноафриканской Республике, в Мали помогли навести порядок, который десятилетиями не могли навести французы, можно предположить, что Судан при помощи нашего "Вагнера" тоже обретёт спокойствие. И это явно не устраивает тех, кто пытается поджечь братоубийственный конфликт между Дагло и Бурханом. Они между собой всё равно договорятся. А Россия обретёт сотрудничество с отнюдь не бедными африканскими странами.

Кстати, в 2008 году Судан полностью поддержал Россию на Южном Кавказе. Россия стала проявлять стратегическую инициативу на самом неосвоенном и перспективном континенте планеты, потому что именно в Африке находятся все новые рынки и рабочая сила, которая может поднять эти рынки.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1834654-afrika/

 

Изменено 21 мая, 2023 пользователем владелец

[dde]

8 минут назад, ШреК 2 сказал:

ну всё познаётся в сравнении и относительности 

Скоро и ты до[ой]ишься, и будешь в ростовской области, а не в Монголии.)))

 

9 минут назад, ШреК 2 сказал:

да мне вообще похрен 

Ага как же, тебя же вымораживает только одна идея, что тебя [ой] пошлют и изгонят с родной земли.)))

Видимо есть на то основания, раз булки сжал.

Этот блять твой дружок [ой]ал свои простыни стелить. Рхорниса кто-нибудь вообще читает?

У него тут блять что ли свой микроблог? Каждый день какую-то хуету постит. Ладно хотя бы с новостей саитки можно было поржать, да и у него они сжатые были.

[Sysadmin]

5 минут назад, владелец сказал:

Судан готов сотрудничать с Россией по соглашению о создании военно-морской и просто портовой базы. Соглашение заключено в декабре 2020 года на 25 лет. Судан может контролировать проход мимо его берегов военных и гражданских судов по Южному морскому пути. Если мы построим базу в Порт-Судане, то станем контролёрами очень важного пути: пережмём его, и не пойдут энергоносители ни в одну сторону, ни в другую, и товары из Китая не дойдут до Европы.

Видимо уроки истории в России пропускают.

Да и как собрались «пережимать»? 
Даже еслипредположить абсолютно невообразимый вариант силовых действий российского флота в международных водах, то крейсер Москва станет флагманом подводной флотилии. Российский военный флот далеко на самый сильный.

Да и Китаю это явно не нужно. Его оборот с Россией составляет лишь жалкие 2% от общей массы.

Такой бред для ваты опять 🤦‍♂️

3 часа назад, dde сказал:

Удешивить производство. Получить сверхприбыли. Избавиться от вредного производства. Миллион и одна причина, и нет тут ни какой помощи китайцам прямой.

Инвестиции не являются помощью, я уже писал выше.

Но благодаря им Китай стал второй экономикой мира.

[ШреК 2]

22 минуты назад, dde сказал:

пошлют и изгонят с родной земли

ой блять , побегу с радостью в россиию . хули тут в вашей дыре делать ) только жизнь прожигать 

24 минуты назад, dde сказал:

Видимо есть на то основания, раз булки сжал.

у тебя какая то тупая тактика разговора , какие то булки..сжал.. счего ты решил что я сжал , и что это вообще значит..? 

[dde]

24 минуты назад, Sysadmin сказал:

Но благодаря им Китай стал второй экономикой мира.

Не благодаря им, а с помощью них. Это из другой оперы. И тут уж как ни крути идет в первую очередь заслуга самих китайцев. А не добрых и милосердных пендосов. Твой запад пару столетий назад раком Китай поставил и разрушил экономику их в ноль.

9 минут назад, ШреК 2 сказал:

ой блять , побегу с радостью в россиию . хули тут в вашей дыре делать ) только жизнь прожигать 

Ахахах, ну можешь заранее вещи уже собирать и валить. А то вдруг потом не получится и побежишь с голой жопой. Вот он чистой души русский патриотизм.

 

11 минут назад, ШреК 2 сказал:

у тебя какая то тупая тактика разговора , какие то булки..сжал.. счего ты решил что я сжал , и что это вообще значит..? 

Да ты просто старый уже, и отстал от жизни видимо. И не вывозишь разговор просто.

Таких как ты вечно кто-то ущемляет и подавляет развитие. Но ничего, на новом месте тебе объяснят кто ты и что из себя пресдтавляешь.

Вон твой дружок с шишковки ipb тебя наглядно всё объяснит про своих мифических москалей и их власть.

В Бурятии всю жизнь прожил, женился, воспитал детей и называет родной край вашей дырой. Не ну а че, русский мир во всей его красе. 

Ну хотя бы ты признаешь, что это наша дыра. И на том тебе спасибо Игорь.

[dde]

Во уже второй урок вышел, а енот и ко еще и первый не освоили.

 

[IPB]

2 часа назад, ШреК 2 сказал:

ой блять , побегу с радостью в россиию . хули тут в вашей дыре делать ) только жизнь прожигать

Куда побежишь? Не смей даже мысль такую допускать. Ты этого шизофреника@dde не боись, он больной человек, как и все эти бурятские националисты. Если выбирать за автономию Бурятии без русских и нынешним положением Бурятии, я выбираю нынешнее. Не нужно вторую Чечню устраивать @dde . Не слушай ты этого Хамутаева, шизофреника из БГУ, бурятского еврея, глянь на его лысину. 

Если вы бурятские националисты будите убивать или избивать нас, русских людей, за русский язык, с вами будет как с западенцами сейчас. 

Я уже говорил, Украины не будет как страны, левый уйдет в Польшу, правый вернётся в Россию. Очень плохо что это происходит военным путем, рашисты @ultrasonic739 , @владелец кое в чем правы, сейчас поздно думать о мире. Плешивый урод разворотил осиное гнездо, о можно было его не трогать, кого бы прижимала укропская хунта, уехали бы кто куда. Так и с Бурятией будет@dde . Будите резать русских, часть вашей земли отойдет Монголии с вами уродами. 

[ШреК 2]

9 минут назад, IPB сказал:

он больной человек,

это точно..)

[spqr1945]

2 часа назад, dde сказал:

Не благодаря им, а с помощью них. Это из другой оперы. И тут уж как ни крути идет в первую очередь заслуга самих китайцев.

Экономика Китая выросла в 40 раз с помощью западных инвестиций. Смог ли бы Китай самостоятельно добиться такого успеха? Если ли примеры такой успешной модернизации в 20 веке БЕЗ инвестиционной и технологической помощи Запада? 

Изменено 21 мая, 2023 пользователем spqr1945

[IPB]

16 минут назад, spqr1945 сказал:

Экономика Китая выросла в 40 раз с помощью западных инвестиций. Смог ли бы Китай самостоятельно добиться такого успеха? Если ли примеры такой успешной модернизации в 20 веке БЕЗ инвестиционной и технологической помощи Запада? 

Дураку понятно что Китай не вырос бы в собственном соку без привлечения западных технологий. Технологии США всем помогают, только мир стал однополярным. США всему миру диктует свои условия, лезет везде. Это плохо. Когда-то мир был двух полярный, страны могли выбирать между социализмом и капитализмом. А сейчас выбора нет, к сожалению. 

@spqr1945 вот скажи ка мне пожалуйста, власть в США не однополярна, ведь нет? Демотиваторы и республиканцы. То есть американцы понимают как плох однополярный мир, а сами тем не менее устраивают однополярный мир на своих условиях. Это же фашизм?

[dde]

38 минут назад, spqr1945 сказал:

Экономика Китая выросла в 40 раз с помощью западных инвестиций. Смог ли бы Китай самостоятельно добиться такого успеха? Если ли примеры такой успешной модернизации в 20 веке БЕЗ инвестиционной и технологической помощи Запада? 

1. А кто эту экономику угондошил Китая почти 200 лет назад? Не твой ли горячо любимый запад? Почему ты признаешь то, что Москва грабит свои регионы, но не хочешь признавать то, что Запад грабит другие страны? Колонии, они и в Африке колонии и ни куда они в 21 веке не делись.

2. Нет не смог бы в такие кратчайшие сроки, деньги же не берутся на пустом месте. А вот почему весь капитал сосредоточен у запада этот хороший вопрос. Сперва ограбили весь мир, а теперь продолжают грабить бедняков но только более хитровыебанным способом.

3. Что ж тогда Россия то обосралась с инвестициями западными и технологической мощью Запада? Значит правительство и его народ играет не последнюю роль в успехе.

У русской власти снова был шанс построить нормальную страну за 30 лет, и снова обосрались на пустом месте. Из раза в раз причем. А ты снова хочешь енот запрячь свой народ в скотские условия. С каждым последующим разом территории Бурятии сокращаются, темпы численности населения падают, народ все продолжает сваливать. Но ты верь в светлое будущее обещанное тебе русскими евреями.

И кстати енот, вот есть русские патриоты и либералы, их взгляды в корне отличаются, но имперщина в них зиждется с одинаковой силой и ни куда не деется. И выбить ее не представляется ни в коем случае. И как бы тебя они не обманывали, что они хорошие и что топят за мир во всем мире, но ходить ты будешь явно под их тапком.

Изменено 21 мая, 2023 пользователем dde

[spqr1945]

15 минут назад, dde сказал:

Сперва ограбили весь мир, а теперь продолжают грабить бедняков но только более хитровыебанным способом.

Вопрос в другом, почему Запад смог разграбить другие страны. Получается он был сильнее? А в чем источник этой силы? И в чем отличие Запада от монголов, которые разграбили половину тогдашнего мира и что-то не блещут сейчас. 

17 минут назад, dde сказал:

Что ж тогда Россия то обосралась с инвестициями западными и технологической мощью Запада? Значит правительство и его народ играет не последнюю роль в успехе.

У русской власти снова был шанс построить нормальную страну за 30 лет, и снова обосрались на пустом месте

Вот это ты верно рассудил. 

[spqr1945]

Цитата

Т-54 встречает Leopard 2 – советский танк уже приступил к выполнению задач на Донбассе

Армия РФ начала применять Т-54 в СВО. Какие задачи выполняет танк, которому исполнилось 70 лет?

20 мая 2023, суббота 10:02

Zelot для раздела Блоги

Месяц назад в российских пабликах появились данные о том, что в сторону СВО движется большая колонна танков Т-54. Тогда мнения на эту тему разделились, поскольку машина действительно старая, а многие заговорили о нецелесообразности использования танка в реальном сражении. Причины очевидны, ведь перед нами сильно устаревшая техника, которая не способна составить конкуренцию даже откровенно немолодым машинам советского производства. При этом никаких преимуществ перед противником у Т-54 нет, а значит экипаж вынужден полагаться на тонкую броню и волю случая. Начнём с того, что танк был принят на вооружение в далёком 1956 году и уже много десятилетий использовался исключительно в качестве музейных экспонатов по всей России. Похоже, на складах подобных машин ещё много, ну а отдельные аналитики пишут, что Украина тоже применяет старые M-55S. В данном случае отметим, что выживаемость экипажа после встречи с Т-72 и там близка к нулю, но есть некоторые плюсы в виде 105-мм пушки, дополнительной динамической защиты, более современных средств связи и улучшенной системы управления огнём. Считать такую машину современной, мы бы не стали, но даже она на фоне обычного Т-54 выглядит уверенно.

А ведь есть жутко старые Т-62, кажущиеся настоящими монстрами на фоне танка, который разрабатывался ещё во время Второй мировой. Прежде всего нужно понимать, что Т-54 не имеет никакой дополнительной защиты и не будет комплектоваться динамической броней, поскольку это бесполезно. Толщина лобовой проекции на некоторых участках доходит до 200-мм, но по большей части от 100 до 160-мм. Борта могут предложить до 80-мм, а корма и крыша и вовсе картонные. Это значит, что даже старый РПГ-7 пробивает Т-54 в любом направлении, а ведь в руках украинских солдат есть куда более современные средства противотанковой борьбы, способные прошить корпус танка с большого расстояния со 100% вероятностью. 100-мм нарезная пушка долгое время была гордостью танка, но сегодня она способна нанести урон исключительно малобронированной технике. Но это если повезёт, ведь некоторые машины стран НАТО настолько прочные, что с лёгкостью выдерживают попадание даже более мощными снарядами от Т-62М. Теоретически, кумулятивы от Т-54 пробивают до 150-мм брони под углом 60 градусов с расстояния 2 километра, но все эти теории жутко устарели, поскольку противники куда прочнее и сильнее.

Стоит учитывать, что никакой электроники внутри нет, а значит требуются особые умения, ведь разобраться с аналоговыми дальномерами без лазерных средств наведения очень сложно. Требуется время и опыт, ну а получить его в бою невозможно в силу всех вышеперечисленных моментов. Но всё это при свете солнца, ведь ночью тактико-технические характеристики танка будут ещё ниже. Так, он может подсветить цель при помощи инфракрасного прожектора на башне, но сам станет лёгкой целью для любого противника. Мало того, заметить танк или БТР противника можно только с расстояния ближе 800 метров, тогда как современные средства обнаружения на Т-72 дают картинку в несколько раз лучше. Не говоря уже о немецких танках Leopard 2 и бронированных машинах стран НАТО, способных видеть инфракрасный прожектор с расстояния 5 километров и дальше. Ну а если вы полагали, что Т-54 после всего этого не попадёт в СВО, то сильно ошиблись. Несколько машин уже замечены на фронте, а одна даже оборудована козырьком (мангалом), который служит от защиты от беспилотников. 

При этом военкоры сообщают, что командование всё же осознаёт бессмысленность использования старых танков в боях, поэтому Т-54 получил новую жизнь в виде самоходной артиллерии. Сообщается, что танк ставится в укреплённую позицию, после чего начинает вести огонь по опорным пунктам с живой силой, что позволяет проламывать укреплённые районы с минимальными потерями. Также вместо четырёх человек, было решено оставить только троих танкистов, которые быстро осваивают премудрости аналоговой техники. Хорошо то, что танк не бросают в гущу боя, но также стоит осознавать, что Т-54 действительно устарел и не может заменить самоходную установку. Проблем предостаточно, а главная заключается в том, что научиться точно стрелять из 100-мм нарезного орудия – это сложная задача. В итоге в качестве поддержки пойдёт, но как реальный огневой рубеж годится исключительно против пехоты, которую бросили без поддержки танков на том или ином участке. Будем надеяться, что до реальной разборки между Leopard 2 и Т-54 не дойдёт, хотя старый советский танк не выдержит даже схватки с Т-72, ну а экипажу остаётся надеяться на здравомыслие офицеров и командующих на том или ином направлении.  

 

[Gloster_]

В 16.05.2023 в 05:13, spqr1945 сказал:

Короче через этот блок психологических защит пробиться невозможно. Мозг твой упорно отказывается принимать что Россия может хоть что-то сделать плохо. Такое бывает, не ты один в общем то, довольно сложно признать, что твоя страна где-то не то что накосячила, а преднамеренно и жестоко убивала людей. Есть даже видео, где российские солдаты хладнокровно и преднамеренно убивают гражданских. И это только то что попало на видео, ведь 99% таких преступлений на видео не попадают.

Ты совсем что ли ку-ку? Мы вообще-то исключительно хохлов обсуждали в этой, скажем так, ветке. О том, что хохлу, топящему за Россию, спокойной жизни в/на Украине не видать. Ты утверждал обратное. Но когда я попросил конкретные примеры, ты жутко обосрался приведя по сути контрпримеры, которые подтверждают мою правоту. Причем здесь, млять, Россия, и какой-то мнимый тобой психологический блок?

Как я вижу, тебя по факту печет просто от постоянного разъеба мной тебя, вот ты и выдал такой спич нифтему. И ведь главное до тебя никак не дойдет. Я просто за правду топлю. Я же не говорю, что овального никто не травил и т.д. и т.п.. Правда здесь очевидна и понятна. И если бы я попер против неё, то был бы легко "утоплен", потому что это неблагодарное по сути дело в интернет баталиях. А вот ты постоянно за неправду прешь, за что получаешь торпеду в бочину и "буль-буль" на дно идешь. И вот этот свежайший пример твои утверждения, что хохлу ничего за топление за РФ не будет. По факту сам себе торпеду засадил в бочину своими тупыми примерами и начал с этого бомбить вообще нифтему почему-то Россию вспомнив, а ещё мне какое-то мнимое говно пытаясь привязать.

Ты чем-то уже пассажира сверху напоминать начинаешь.

  

В 16.05.2023 в 05:13, spqr1945 сказал:

Тут довольно типичный случай, но мне интересно как у таких как ты лоялистов  уложится в голове смена власти, когда режим Путлера падет и сменится сначала коллективной хунтой Совбеза, а потом и демократически избранным правительством. Будут ли лоялисты любыми способами оправдывать новую власть условного Навального, либо же перейдут в стан оппозиции. На примере Трампа они перешли в оппозицию. Будь ты американцем был бы ты образцовым трампистом. 

Хм, хотел бы я подальше в этот момент быть. И не зависеть доходами от РФ. Когда именно режим падает, а вместо этого приходит какой-то коллективный колхоз, в котором каждый начинает на себя одеяло тянуть. Видали мы уже такое. Причем относительно недавно. Спасибо. Не хочется что-то больше.