Новости из США

[spqr1945]

Бюллетени на самом деле можно отследить по номерам - то есть каждый избиратель может отследить был ли зачтен его голос, посланный по почте. То есть вброс невозможен - номеров таких просто не будет. 

Точнее вброс то возможен, но его будет очень легко обнаружить. 

[Gloster]

Да-да, только демократы по почте голосуют, а республиканцы исключительно на участках, потому +138 тысяч там одномоментно вылезло за Байдена и 0 за Трампа в 2 штатах. Охотно верим.

P.S. А почему такие резкие скачки только в этих двух штатах тогда? Ведь это должно достаточно общей картиной для всей территории США. Но нет, только в этих двух штатах такая картина. И конечно же совершенно случайно там губеры демократы. И тоже совершенно случайно в прошлый раз Трамп там выиграл в обоих штатах. Ну вот ни разу не похоже на заранее подготовливаемый вброс в штатах, где предположительно Байден должен был слить. И где сливал до самого последнего момента, когда вдруг вылезли непонятно откуда эти +138 тысяч.

[spqr1945]

Динамику по Висконсину я вообще то показывал и там сначала лидировал Байден. 

Данные по Мичигану немного отличаются - действительно есть скачок за Байдена. 2/3 голосов поданных по почте были за Байдена:

[Gloster]

Кого ты врешь-то. Ты по Миннесоте показывал статистику, а не по Висконсину. Я регулярно заглядывал в статистику, Висконсин всю дорогу был красный и потом резко посинел, что меня изрядно удивило. Вроде и отрыв был вполне себе и тут резко бах.

По почтовым ты сам приводишь статиститку в Мичигане что 68.3% за Байдена и 30.4% за Трампа там были. Так откуда тогда резко +138 тысяч за Байдена и 0 (или практически 0, но не суть) за Трампа? По логике вещей в новой партии бюллетеней, непонятно откуда появившихся вечером, должно было быть несколько десятков тысяч также за Трампа. Но их нет. Ну очевидное же на**алово.

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Gloster

[spqr1945]

Вот данные по Висконсину, сначала лидирует Байден, потом Трамп, потом снова Байден. 

Я думаю если будут серьёзные сомнения в правильности голосования, будет пересчёт голосов и расследование. Если вырос действительно имел место, то он будет обнаружен, а виновников привлекут к ответственности. А все потому, что у демократов есть реальная оппозиция, а не куклы на верёвочке. 

Как мы видим, идет жёсткая политическая борьба, ни о каком сговоре республиканцев и демократов не может быть и речи. 

[Gloster]

Считать что кто-то там лидировал когда только первые партии бюллетеней были обработаны, довольно глупо, поэтому в этот момент такие штаты были белыми на всех сервисах. Только после обработки большей части бюллетеней их начинают окрашивать в своих сервисах разные wsj, ny и т.д..

Резкий скачок имел место, даже на твоих картинках он виден. Только вот скорее всего он будет в итоге признан легитимным, хотя все там шито белыми нитками. Палево ну просто несусветное.

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Sait]

4 часа назад, Gloster сказал:

Резкий скачок имел место, даже на твоих картинках он виден. Только вот скорее всего он будет в итоге признан легитимным, хотя все там шито белыми нитками. Палево ну просто несусветное.

Как хорошо, что в России такого нету...

[spqr1945]

Трамп уже потребовал пересчетов в Висконсине и Мичигане, тем более сто все даннве лежат в открытом доступе и все легко проверяется. Политическая конкуренция не позволяет одной партии творить беспредел, как мы видим. Вполне возможно, что дело окажется в Верховном суде, куда Трамп вообще то назначил 3 судей, и теперь там большинство у консерваторов. Чтобы суд был независимым судей туда назначают пожизненно и снять их практически невозможно.  

Вот что значит иметь реальные институты: политическая конкуренция, прозрачные и честные выборы, независимые суды. Система сдержек и противовесов, чтобы окуевший диктатор не сидел у власти пожизненно и не смог влиять на суд, и подтасовывать выборы. 

[Gloster]

Посмотрим чем кончится. Но как минимум одно точно могу сказать. Не стали бы связываться с вбросами, если бы не имели большой уверенности в том, что прокатит.

[Sysadmin]

Фишка ещё в том, что Трамп все время призывал своих сторонников НЕ голосовать по почте, как Навальный призывал игнорировать выборы. 

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Sysadmin

[Gloster]

Детройт, зафиксированные нарушения:
- 4,788 двойных регистраций избирателей
- 32,519 человек -превышение зарегистрированных избирателей над количеством потенциальных
- 2,503 умерших зарегистрировано
- один избиратель родился в 1823 г. — Fox news

[spqr1945]

Ну вот нарушения зафиксированы, независимые СМИ подняли бучу, теперь будут вестись расследования и битвы в судах, все именно так, как и должно быть. Именно поэтому так трудно в штатах подтасовать итоги голосования. 

[Gloster]

Такой вопрос, а как определяется в каком штате должен голосовать человек? В России пропиской, а в США? Чот мне кажется что демократы с помощью почтового голосования перекинули голоса из своих штатов с избытком поддержки в те, где они сливали. Саня из Флориды свежий ролик выпустил, где приводится инфа как количество обработанных голосов превысило количество зарегистрированных избирателей в некоторых штатах. И все сплошь ключевые штаты.

Как я понял, ты сам добровольно добровольно сообщаешь что ты живёшь в этом штате по такому-то адресу и тебя включают в списки избирателей. В разных штатах по своему скорее всего сделано, где-то после двух пропущенных голосований тебя из списка избирателей выкидывают, где-то чтобы тебя включить в список даже доков толком не спрашивают. Но в целом схема такая. И вот в Неваде количество проголосовавших избирателей по отношению к количеству зарегистрированных составляет 125%. Что за схемарение-то?

13 минут назад, spqr1945 сказал:

Ну вот нарушения зафиксированы, независимые СМИ подняли бучу, теперь будут вестись расследования и битвы в судах, все именно так, как и должно быть. Именно поэтому так трудно в штатах подтасовать итоги голосования. 

Какие независимые СМИ? Ты о чем? Не так ляпнул что-нибудь журналист и сразу на улицу с волчьим билетом. Уж пока с вами тут спорил, вполне себе прояснил себе эту ситуацию.

В России-то и то оппозиционных СМИ навалом. Даже целое радио есть "Эхо Москвы". Что уж говорить о целой куче известных медиа-сайтов.

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Sysadmin]

17 минут назад, Gloster сказал:

В России-то и то оппозиционных СМИ навалом.

LOL

[spqr1945]

54 минуты назад, Gloster сказал:

Какие независимые СМИ? Ты о чем?

Не ты ли сам привёл цитаты из Fox News? 

55 минут назад, Gloster сказал:

Но в целом схема такая. И вот в Неваде количество проголосовавших избирателей по отношению к количеству зарегистрированных составляет 125%. Что за схемарение-то?

Ну значит можно было зарегистрироваться прямо в день голосования, как и у нас в штате. Я думаю (хотя точно не знаю) регистрация часто идёт по водительским правам, или айди карточкам, которые выдаёт штат, например в Калифорнии это делается автоматически - то есть обновил права, и тебя тут же регистрируют. 

[Gloster]

Fox news это системное провластное СМИ, республиканское (кстати, оно у них реально единственное?). И ты это само собой прекрасно знаешь и понимаешь. Но ради того, чтобы "утереть мне нос", готов чёрное белым назвать и наоборот. Это Америка так на вас влияет? А то сисадмин тоже горазд время от времени какую-нибудь дичь выдать.

Вот если есть реально не относящиеся к этим двум партиям что-то более-менее вменяемое, то назови их.

Пока же я читал только об уволенных журналистах посмевших отклониться от линии партии. Ну и как венец всего этого, сидящий Джулиано Ассанж.

1 час назад, spqr1945 сказал:

Ну значит можно было зарегистрироваться прямо в день голосования, как и у нас в штате. Я думаю (хотя точно не знаю) регистрация часто идёт по водительским правам, или айди карточкам, которые выдаёт штат, например в Калифорнии это делается автоматически - то есть обновил права, и тебя тут же регистрируют. 

Хочешь сказать в день голосования в штат с количеством зарегистрированных избирателей 1,277,000 заехало дополнительно проголосовать ещё почти 320,000? Причем все поголовно заявили что они теперь живёт здесь и их нужно слова относить. Это же дичь полная.

[spqr1945]

Из консервативных именно телеканалов Fox News действительно единственный, остальные телеканалы сильно склоняется влево, особенно CNN. Но много есть и радиостанций и газет, и интернет изданий. Никто журналистов здесь не избивает, не убивает, не сажает за отличное от главного мнение. Могут действительно уволить, если ляпнуть что-то не то, но многие находят работу в других СМИ. 

Насчет избирателей - действительно в последние годы из Калифорнии в Неваду переехало довольно много народу и в основном они голосуют за демократов. 

[Sysadmin]

Если главред не сжигает себя напротив здания управления МВД, то такое СМИ нельзя называть независимым видимо. 

ЗЫ. За СМИ не слежу, важные новости так или иначе проскакивают в интернете.

[олега]

10 часов назад, Gloster сказал:

Эхо Москвы

 

 

Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. На 2020 год 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат «Газпром-Медиа Холдинг», 33,2 % акций принадлежит «Эхо Москвы Холдинговая Компания» (ЭМХК) и 0,8 % акций принадлежит физическим лицам.

[Sait]

Байден готовится обосцывать подъезды россиян и повышать им пенсионный возраст.

[spqr1945]

[олега]

 

[spqr1945]

https://vk.com/video-110327646_456240513

[ШреК 2]

Акции протеста в Нью-Йорке второй день подряд завершатся столкновениями с полицией и задержаниями. Как передает корреспондент ТАСС, в четверг на улицы Манхэттена вышли несколько сотен человек.

Протестующие выкрикивали самые разные лозунги: от «Сократите бюджет полиции» до «Революцию не остановить». Изначально акция была организована движением Black Lives Matter и представителями ЛГБТ-сообщества, но к ней присоединились все те, кто недоволен ситуацией в стране из-за неопределенности, возникшей после президентских выборов.

Участники акции собрались в важном для истории ЛГБТ-движения сквере Стоунуол и прошли шествием по нескольким улицам в нижнем Манхэттене. В какой-то момент полиция стала требовать от них покинуть проезжую часть. «Наш город — наши улицы», — кричали в ответ протестующие и сыпали нецензурными оскорблениями в адрес полицейских.

Сами представители правопорядка настроены гораздо решительнее, чем это было на акциях в защиту прав афроамериканцев в начале лета. При неподчинении они жестко оттесняют протестующих, без видимого повода избивают и задерживают людей.

В нижнем Манхэттене расположены районы с дорогими ресторанами и магазинами. Контрастно выглядело то, что пока одни ньюйоркцы сражались с полицией, другие сидели буквально в паре метров за столиками уличных террас и снимали происходящее на видео. Помня о летних грабежах, витрины магазинов в этом районе еще до выборов заколотили фанерными щитами. Однако пока они не пригодились: к ночи протестующие расходятся и не переходят к мародерству

Как протестующие, так и полицейские в последнее время стали использовать велосипеды не только как средство передвижения, но и атаки. Полицейские массово пересели на них, а при разгонах демонстраций они берут велосипеды в руки и именно ими оттесняют людей.

Протестующие решили использовать ту же тактику, но для защиты. Пока пешие активисты останавливаются, чтобы выступить и выкрикнуть лозунги, другие выстраивают вокруг них своеобразные защитные баррикады из собственных велосипедов.

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем ШреК 2

[Gloster]

Таки да, только в одном Мичигане 138 тысяч голосов одномоментно в 4-5 утра появилось. Висконсин та же картина.

Как у нас устроен подсчет голосов. Вскрывается урна, сортируются по голосам, подсчитывается, сверяются цифры чтобы окончательно убедиться в правильности и утверждаются цифры за всех кандидатов разом. Думаю, что везде в мире так считают. В том числе и при вариантах удаленных голосований и т.д..

А теперь вопрос, как возможно что одномоментно появились 138 тысяч голосов за Байдена и ни одного за кого-либо другого?

О, видео от политрашы с краткой выжимкой.

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Gloster