Jump to content

Громов

Users
  • Content Count

    34
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Громов last won the day on June 18 2019

Громов had the most liked content!

Community Reputation

2 Нейтрально

About Громов

  • Rank
    Рядовой пользователь

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме. Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении ребенка. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким "борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать миру и о самом главном — личном примере. Известный факт — Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные связи. Его дядя — это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии, руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март Хельме, а сын главного полицейского Эстонии — министр финансов Мартин Хельме. Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и незаботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники финансирования. Такую схему можно называть как угодно — семейный клан, организованная преступная группа, или просто — родственные (и что крайне важно) весьма взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих изданий Эстонии. Проще говоря, семейный клан Хельме использовал редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами. Сейчас никто не берется сказать, как долго продолжалась бы эта семейная оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым "головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии, которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку. В итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и устои. И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось, причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных, пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его отставку проголосовали даже его бывшие союзники — партия "Отечество". Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход проголосовало 44 депутата. Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года, когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника, Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees. Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни много ни мало — в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март применит обретенные им знания и насколько это повлияет на «свободную прессу" Эстонии. http://www.segodnia.ru/content/224392
  2. Румынские интересы под американской «крышей» Как Молдавию превращают в еще один фронт информационной войны Когда историки будущего будут подводить итоги правления Дональда Трампа, можно не сомневаться, что основной вывод будет следующим — именно при нём НАТО окончательно утратило перспективы развития, превратившись из мощнейщего военно-политического блока, каким оно было в начале столетия, в аморфную и малоэффективную структуру. Последние заявления Макрона, американо-турецкие противоречия в Сирии, наконец, общая атмосфера непонимания и раздражения между государствами-членами Альянса не оставляют ему шансов на долгосрочное выживание. В этой связи всё более возрастает значение двусторонних, но куда более надежных союзов и договоренностей. Однако проблема заключается в том, что всё меньше серьёзных игроков желают иметь этот союз с Соединенными Штатами. И дело не только в политике Трампа. Сама страна, погрязнув во внутриполитических склоках и совершая стремительные развороты во внешней политике, уже не вызывает былого доверия. Другое дело, что основные векторы остались те же, и в их числе — противодействие растущему влиянию России. А поскольку «великие державы» всё чаще вовлечены в этот процесс лишь формально, Вашингтону приходится привлекать других, менее активных, но кое на что способных второстепенных партнёров. В качестве интересного и не самого очевидного примера можно назвать Румынию. Будем откровенны, данная страна, одна из беднейших в Европе, не часто оказывается в фокусе международной повестки. Не те ресурсы и не то реноме. Впрочем, когда-то Бухарест проявлял гораздо большую активность, и хотя времена эти давным-давно канули в Лету, определенные претензии у Румынии остались, и касаются они прежде всего Молдавии, которая по-прежнему воспринимается как отторгнутая провинция. А у самой Молдавии есть Приднестровье. Таким образом, получается что-то вроде матрешки, в глубине которой находятся не только замороженный военный конфликт, но и серьёзная поляризация молдавского общества, где сторонникам евроинтеграции противостоят те, кто ориентирован на Россию. И сегодня, когда вся Восточная Европа может воочию наблюдать последствия «проевропейского» триумфа на Украине, позиции условных «русофилов» становятся всё прочнее. Ни Вашингтон, ни Бухарест (несмотря на, мягко говоря, приличную разницу в весовых категориях) допустить этого не могут. Отсюда форсированное сотрудничество. Его лицевая сторона — официальная и открытая — заключается в активном продвижении румынских СМИ. С точки зрения Бухареста, это естественно и разумно. Хотя с момента распада Союза прошло уже почти три десятилетия, российские (и пророссийские) каналы по-прежнему пользуются в Молдавии огромной популярностью. По разным оценкам, от 60% до 73% молдавского медиарынка занимают СМИ, ориентированные на Москву. И дело тут не в какой-то целенаправленной политике, просто российские каналы интереснее, качественнее и правдивее. Кое-какие шаги по изменению этого порядка мы уже наблюдаем. В частности, месяц назад, 10 ноября, румынское телевидение объявило об участии в конкурсе на национальную частоту для телеканала TVR Moldova. В румынских СМИ идут разговоры и об аналогичных планах в отношении TVR-2. А в социальных сетях (и это мы переходим к оборотной стороне медали) уже появились посты, в которых прорумынские блогеры ищут молдавских единомышленников, которым обещают «интересную работу в новых независимых СМИ». В числе требований: блестящее владение молдавским языком (который в Румынии активно пытаются перевести в статус диалекта), наличие твёрдых прозападных взглядов и желания противодействовать «российскому влиянию». Когда под видом «белорусского блогера с молдавским паспортом» нам удалось установить контакт с одним из таких рекрутеров, в доверительной беседе он сообщил, что проект этот — «надеждый и долговременный, с большими перспективами», поскольку находится он под непосредственном патронажем Румынского МИДа и осуществляется через программу ROAID-Media, цель которой — координация деятельности всех проевропейских и прорумынских СМИ, действующих на территории Молдавии. По-видимому, углядев с нашей стороны искренний интерес, активист также добавил, что всё это, в свою очередь, курируется «большими людьми из Америки», которые заинтересованы в успехе, а следовательно, не будут скупиться на финансирование. Более того, блогеры, которые проявят себя, смогут пройти обучение уже непосредственно в Соединенных Штатах. По-видимому, это не пустые слова, поскольку в середине октября в одном из националистических украинских «пабликов» промелькнула информация (почти сразу же удаленная), что «Россию теперь будут давить еще по одному направлению». Не скрывая своей радости, автор писал о том, как «москалей вот-вот вышибут из Молдавии», поскольку американцы взялись за эту страну всерьёз и не пожалеют на это денег, которые уже отправились «куда надо» сразу по двум направлениям — через посольство и через некий «Черноморский фонд регионального сотрудничества». Данная организация уже светилась в медийном поле — 2 года назад российское Министерство юстиции включило её в список НПО, деятельность которых признана «нежелательной». Мы не знаем, действительно ли этот Фонд как-то задействован в том, что описано выше, но то, что уже через час все сообщения на этот счет были удалены, наводит на мысль, что какой-то бэкграунд за всем этим всё же имеется. Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что во всем этом нет какого-то откровенного криминала. Любая страна пытается продвигать свои интересы, особенно в регионе, где люди имеют схожие имена, исповедуют ту же религию, говорят на очень близком языке. Вопрос на самом деле в другом — а в Бухаресте действительно верят, что, продвигая интересы Штатов и поощряя идею конфронтации с Москвой, они действуют в интересах Румынии? Действительно не понимают, что на глобальной шахматной доске американцам просто нужно «пушечное мясо», пусть и в информационной плоскости? Ведь, как я уже сказал, люди — не дураки. И когда кто-то воспринимает их именно в этой ипостаси, полагая, что они «не то читают и не то смотрят», ни к чему хорошему это не приводит. http://www.segodnia.ru/content/222144]
  3. Некоторое время назад один знакомый, находящийся на украинской госслужбе и с которым мы переписываемся еще со времен "прорыва волчьей стаи через Керченский пролив", прислал достаточно интересный документ с проектом размещения в Черном и Азовском морях постоянной мониторинговой миссии на базе сил ЕС и НАТО, которые должны, действуя совместно с ВМСУ и госпогранслужбой Украины, оказывать давление на ситуацию в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Проект называется "Постоянная мониторинговая миссия в Черном море, Керченском проливе и Азовском море". По-английски сокращенно BlackSeaMoM. Документ подготовил Заместитель Директора политического департамента МИД Украины Петр Петрович Бешта. В работе над ним также принимала участие некая Алена Цибук. Судя по тому, что документ был на английском, это текст для "западных партнеров", которым направлено предложение по привлечению сил ЕС и НАТО к действиям в Черном море и Керченском проливе. Если разобрать документ на запчасти, то получим следующее: Организация: 1. Миссия должна быть инициирована либо ЕС, либо НАТО, либо в качестве альтернативы, группой государств Черноморского бассейна. 2. Суда мониторинговой миссии должны быть развёрнуты на ротационной основе в Азовском и Черном морях. 3. Во время нахождения судов мониторинговой миссии в Черном море они должны проходить у берегов "оккупированного" Крыма для наблюдения за ситуацией там. 4. Дополнительно предполагается рассмотреть вариант дополнения этой мониторинговой миссии за счет расширения военного присутствия НАТО в Черном море. 5. Предлагается создать сеть координационных пунктов с штаб-квартирой в Одессе, которые должны обеспечить взаимодействие ВМС Украины, Грузии, Румынии, Турции и Болгарии. 6. Учитывая фактическую ситуацию с "оккупацией Крыма", суда мониторинговой миссии должны быть развернуты за пределами 12-мильной зоны от российского береговой полосы. 7. Любое участие России в этих мероприятиях исключено. Какие ставятся задачи: 1. Восстановить "свободу судоходства" в Керченском проливе, что подразумевает игнорирование российского законодательства и прав на Крым и Керченский пролив. 2. Вынудить Россию "не предпринимать новые односторонние действия в акватории Черного моря", которые угрожают ситуации в регионе. 3. Обеспечить мониторинг ситуации в Черном и Азовском морях для обеспечения "безопасности и свободы судоходства". 4. Следить за ситуацией в Черном море и Керченском проливе, выявляя нарушения Россией российско-украинского договора 2003 год по Азовскому морю и Керченскому проливу. 5. Предоставлять рекомендации, направленные на пресечение российских действий, связанных с нарушениями международных договоров и угрозами в адрес Украины. Источники получения информации: 1. Разведка на основе открытых источников (OSINT) — NB! "Привет Биллингкет". 2. Спутниковые фотографии. 3. Системы слежения за судами. 4. Информация от капитанов судов и судовладельцев. 5. Информация от Украины и других государств Черноморского бассейна. 6. Информация от мониторинговых групп, размещенных на украинских или иностранных судах, проходящих через Керченский пролив. В конечном итоге, данный проект должен способствовать: 1. Поддерживать украинскую позицию о принадлежности АР Крым и Севастополя Украине. 2. Использовать получаемую информацию для проталкивания украинской повестки на международных площадках — НАТО, ОБСЕ, ЕС, ООН, "Нормандский формат". 3. Указанные меры должны работать на продление и расширение санкций против РФ. Как не трудно заметить, данный документ нацелен на интернационализацию конфликта вокруг Крыма и Керченского пролива и продолжает старую линию Порошенко на привлечение НАТО и ЕС к давлению на Крым и судоходство в Черном и Азовском морях. Разумеется, это создает базу для дальнейших провокаций у берегов Крыма и в Керченском проливе, где Украина пытается получить гарантии от стран НАТО, чтобы следующая провокация не закончилась столь же позорно, как предыдущая. Мониторинг и сбор информации тут направлен, прежде всего, на формирование выгодного Украине и ее хозяевам нарратива, где "ужасная Россия мешает свободно плавать мирным украинским кораблям", что требуется для ведения информационной войны против РФ и обоснования новых санкций, прежде всего со стороны стран ЕС, на чем уже давно настаивают США. Соответственно, можно констатировать определенную преемственность действий администрации Зеленского с тем курсом, который проводил Порошенко. Борис Рожин http://asd.news/articles/ukraina/missiya-blackseamom/
  4. Сегодня в ЖЖ обратил внимание на статью https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html Рассказы о «российских войсках на Донбассе» и об «украинских политзаключенных в РФ» Одним из основных тезисов промайданных политиков и промайданных СМИ является утверждение о том, что уже шестой год на Донбассе находятся российские войска. Но совершенно непостижимым образом у этих же политиков и СМИ данный тезис сочетается с тезисом об «украинских политзаключенных» в российских местах лишения свободы, причем часть из этих граждан Украины находится там также уже шестой год. Например, гражданин Украины Карпюк, заместитель руководителя УНА-УНСО был арестован в России в марте 2014 года, а затем российский суд приговорил его к 22,5 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов. Также весной 2014 года были арестованы граждане Украины Сенцов и Кольченко, которых обвинили в террористической деятельности, и впоследствии российский суд приговорил Сенцова к 20 годам лишения свободы, а Кольченко к 10 годам; летом 2014 года был арестован гражданин Украины Клых, позднее, как и Карпюк, приговоренный к 20 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов; и так далее. Согласно списку, размещенному в Википедии, к настоящему времени количество таких «украинских политзаключенных», уже осужденных российскими судами, составляет 35 человек (в это число я не включил тех, в отношении кого следствие еще не завершено) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83 Поэтому у любого разумного человека возникает следующий вопрос: Если 146-миллионная Россия, действительно, УЖЕ ШЕСТОЙ ГОД воюет со 44-миллионной Украиной, почему украинская армия с весны 2014 года не смогла взять в плен всего 35 российских военных, чтобы обменять их на 35 украинцев, осужденных в РФ? -------------------------------------------- По-моему, всем понятно, что численность армии вторжения зависит от численности населения той страны, в которую эта армия вторгается. Например, для вторжения в Ирак (с тогдашней численностью населения 25,3 миллиона человек) в 2003 году США и их союзники отправили армию в 255 тысяч человек, что составляло прибл. 1 процент от численности населения Ирака - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B4%D0%BE_%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83_(2003)#Співвідношення_сил. «Война России с Украиной» проходит не на всём протяжении российско-украинской границы, но других фронтов у Украины нет, например, она не воюет с Польшей или Румынией. Поэтому вся украинская армия уже шестой год пытается выбить противника из Донбасса, и если у неё это до сих пор не получилось, значит, украинской армии там противостоят очень значительные силы. Если исходить из соотношения численности населения Ирака и численности армии, начавшей боевые действия против Ирака в 2003 году, российская армия на Донбассе должна насчитывать прибл. 440 тысяч человек. И за пять с лишним лет было невозможно взять в плен 35 российских военных из 440-тысячной российской армии в Украине для обмена на 35 «украинских политзаключенных»? -------------------------------------------- В своё время много шума наделало задержание в Украине граждан РФ Александрова и Ерофеева, участвовавших в боевых действиях на стороне ополченцев - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0 Но сама шумиха вокруг этого дела (интервью арестованных с С. Шустером, прямая трансляция суда в Интернете и т. д.), на мой взгляд, совершенно не соответствовала ситуации. Если с весны 2014 года на Донбассе, действительно, находились российские войска, что сенсационного могло быть во взятии в плен двух граждан России в мае 2015 года? За год ведения «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины должна была быть уже целая масса таких пленных. Я не спорю - какие-то граждане России, действительно, могут находиться в рядах сепаратистов на Донбассе. Но в Украине никто не оспаривает тот факт, что в 1990-е годы в России на стороне чеченских сепаратистов, воевавших против российской армии, в боевых действиях участвовали граждане Украины, например, см. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Если граждане Украины могли воевать на стороне сепаратистов в России, почему граждане России не могут воевать на стороне сепаратистов в Украине? -------------------------------------------- В качестве доказательства присутствия российской армии на Донбассе часто указывают на наличие там российской военной техники. Но с 2007 года в Таиланде находятся украинские бронетранспортеры (БТР-3Е1), а с 2014 года украинские танки (Оплот) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB#Таїланд. И почему-то никто в Украине не считает данный факт доказательством того, что украинские войска оккупировали часть Таиланда. -------------------------------------------- ВЫВОД Тот факт, что за пять с лишним лет «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины украинской армии не удалось взять в плен всего 35 российских военнослужащих, чтобы обменять их на 35 «украинских политзаключенных в РФ», лично для меня доказывает, что никакой войны между Россией и Украиной нет, а в Украине идёт гражданская война. https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html
  5. На территории России активно работает сеть городских интернет-порталов, которая контролируется украинским медиахолдингом "City Sites Global" (действует на территории Украины, России, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Литвы, совокупно более 2 млрд. просмотров ежемесячно). В России более 30 новостных ресурсов этой сетки, полный перечень тут https://citysitesglobal.com/ru/cityОсновные:www.go31.ru - Белгород;www.3652.ru – Симферополь;www.8692.ru – Севастополь.www.3654.ru – Ялта;www.1rnd.ru – Ростов-на-Дону;Франшизные:www.74822.ru – Тверь;www.armavir.today – Армавир;www.go61.ru – Новошахтинск;www.go57.ru – Орел;www.8422city.ru – Ульяновск;www.gorodpushkin.ru – Пушкин;www.gorod3466.ru – Нижневартовск;www.go496.ru – Коломна;www.go8793.ru – Петрозаводск;www.goukhta.ru – Ухта;www.go102.ru – Уфа;www.go01.ru – Майкоп;www.bazhopol.ru – Полевской;www.gobalakovo.ru – Белаково;www.65.media – Южно-Сахалинск;www.infolyubertsy.ru – Люберцы;www.cityan.ru – Анапа;www.city41.ru – Петропавск-Камчатский;www.go38.ru – Иркутск;www.chelife.ru – Чебоксары;www.kvushahty.ru – Шахты;www.itakstr.ru – Стерлитамак;www.go68.ru – Тамбов;www.nchelny.city – Набережные Челны;www.go174.ru – Магнитогорск;www.go18.ru – Ижевск;Рулит холдингом гражданка Украины некто Романенко Анна, автор книги «Мариуполь. Последний форпост» (официальный сайт издания: http://www.mariupol.com.ua) о событиях майдана 2014-2015 гг. на Украине и военной агрессии со стороны России (из аннотации к книге «Мы хотели сохранить для истории память о событиях, которые изменили жизнь всей страны. Мы писали, снимали, фиксировали, чтобы правду о «русской весне» и российской агрессии в Украине узнало как можно больше людей»).Сама Романенко в 2015 году (на тот момент занимавшая должность главного редактора сайта Мариуполя «0629.com.ua») была удостоена благодарности руководства СБ Украины: https://zergulio.livejournal.com/6392823.html
  6. Телекомпания НТВ провела свое журналистское расследование о предстоящих выборах в Мосгордуму и выяснила, что за ними стоит госдеп США. Надеюсь когда выйдет сюжет в эфир мы узнаем кого в Мосгордуме хочет видеть Брюссель и за кого голосует Вашингтон? https://www.ntv.ru/video/1752021/
  7. Пинхас Соломонович Гольдшмидт (нем. Pinchas Goldschmidt; 21 июля 1963, Цюрих) — главный раввин Москвы, возглавляет раввинский суд в России, председатель Совета раввинов Европы, глава раввинского суда в странах СНГ и Балтии. Член президиума Российского еврейского конгресса. Раввин Гольдшмидт, о котором уже неоднократно писалось, дал новые поводы для раздумий, как вообще подобного рода люди могут быть священнослужителями, представляющим самую древнюю авраамическую религию. Поводы эти были обнародованы в одном из телеграм-каналов. 30 мая в программе «Вести» на канале Россия-1 вышел репортаж о праздновании Дня спасения и освобождения (26 ияра — 9 мая по еврейскому календарю) в Иерусалиме. О том, что Пинхас Гольдшмидт сам себя назначил главным раввином Москвы, уже написано неоднократно, а вот то, что, со слов очевидцев, находился он в это время в парке перед московской хоральной синагогой, а не в Иерусалиме – придает ситуации крайне интересный оттенок. На ум приходит поговорка – «Наш пострел везде поспел». Устроил не только посты в Незыгаре про пограничников и жену, но и репортаж федерального российского канала. А сам в Иерусалим не поехал — остался в Москве поближе к спонсорам. Полная версия статьи http://blog.beinenson.news/2019/06/06/rabbi-story-back/ Прочитал статью и хочу узнать Ваше мнение по данному поводу. И есть ли специалисты чтоб поделились своим экспертным мнением.
  8. Петербургский международный экономический форум, который пройдёт с 6 по 8 июня — событие настолько яркое и уникальное, что сравнить его можно разве что с аналогичным форумом в Давосе. Об этом свидетельствует тот уровень интереса, который мы наблюдаем из года в год. При этом само мероприятие проводится уже больше двух десятилетий, что говорит не только о высоком потенциале российской экономики, но и о доверии, которое инвесторы испытывают к нашей стране. И это при том, что в последние годы идет непрерывный поток провокаций и санкций, имеющих целью возвести непреодолимый барьер между Западом и Россией. ПМЭФ — лучшее доказательство тщетности подобных попыток. В прошлом году форум собрал свыше 17 000 участников из 143 стран мира, было проведено более 150 деловых мероприятий, а в роли спикеров и модераторов выступило почти полторы тысячи человек. А чтобы ни у кого не возникло иллюзий, что мы имеем дело с обычным «дискусионным клубом», приведём и другие цифры — в 2018 г. на полях форума было подписано 593 инвестиционных соглашения на сумму в 2,6 триллиона (!) рублей. http://www.segodnia.ru/content/215327 Лично я считаю, чем больше жители Бурятии будут посещать подобные мероприятия, тем быстрее в нашей республика будет повышаться уровень жизни...
  9. Вот случайно увидел видеоролик от НТВ, как всегда дают вектор для размышления. Вот например я не могу понять Михаил Ходорковский бизнесмен или все же вор и мошенник, а может жертва политических игр. Напишите пожалуйста, что вы думаете про него, какое есть мнение https://www.ntv.ru/video/1740653/
  10. Что нравится в программировании?
×
×
  • Create New...