Jump to content
Sign in to follow this  
ШреК 2

Ситуация в Иране

Recommended Posts

В ночь на 3 января 2020 года размещенное в Ираке Объединенное командование специальных операций (USSOCOM) США ликвидировало в международном аэропорту Багдада командующего силами специального назначения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) генерала Касема Сулеймани, которого иранские СМИ называют "другом Путина". Автомобиль иранского генерала, которого США обвиняют в разжигании антиамериканских настроений и подготовке антиамериканских силовых акций, был взорван ракетой, выпущенной с американского беспилотного летательного аппарата (БПЛА) военного назначения MQ-9.

Беспилотники выпустили ракеты по двум автомобилям, уезжавшим из международного аэропорта Багдада, в одной из машин находился Сулеймани. Помимо него убиты еще 10 человек, включая заместителя главы иракского шиитского ополчения "Аль-Хашд аш-Шааби" Абу Махди аль-Мухандиса, а также Мухаммада аль-Джабири, отвечавшего в ополчении за внешние связи. Все они прибыли в иракскую столицу на самолете из Сирии. Когда они покидали аэропорт, USSOCOM и приняло решение нанести ракетный удар.

Министерство обороны США в официальном заявлении объявило, что эта операция была проведена по приказу президента США Дональда Трампа, однако сам ракетный удар назван "оборонительным", так как он преследовал цель защитить американских военнослужащих, дислоцированных в Ираке и других странах. США возложили на Сулеймани ответственность за то, что тот готовил планы нападения на американских дипломатов и военнослужащих в Ираке и других странах региона, а также одобрил попытку штурма посольства США в Багдаде, которую сотни демонстрантов предприняли 31 декабря, после ударов ВВС США по базе шиитской группировки "Катаиб Хизбалла" в пограничном с Сирией иракском городе Эль-Каимпо. Тогда демонстранты ворвались на территорию посольства, забросали здание бутылками, разрисовали стены и окна.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/03jan2020/suleymani_trump.html

image.png.bec6e354b6ec582462fd79be47a88ef2.png

image.thumb.png.b72826eeefe64ac0b65601b99b43a166.png

Операция по убийству генерала приведет к тяжелым последствиям для системы международной безопасности, сообщили в Минобороны России.


После операции США президент России Владимир Путин созвонился с французским коллегой Эмманюэлем Макроном. Во время разговора обе стороны указали, что «акция может серьезно обострить ситуацию в регионе», говорится в сообщении Кремля.

 

Share this post


Link to post

https://youtu.be/8a496lnTRUk

суровая месть ждет сша...

вашингтон совершил нападение на исламскую республик, убил официальное лицо суверенного государства на территории третьей страны.. 

image.thumb.png.c9c40b4c2be68be31522404b57152993.png

оо

image.thumb.png.90aec0a897fb729bd58e58f474097686.png

Edited by ШреК 2

Share this post


Link to post

image.png.7bd1f979dd7a13af55cd5806ce75774b.png

К Ираку могут быть применены американские санкции, если правительство этой страны будет проявлять враждебность по отношению к США или отдельным его гражданам. Такое заявление для прессы сделал президент Соединённых Штатов Дональд Трамп на борту своего самолёта по пути из Флориды в Вашингтон.

 Если будет какая-то враждебность, если они сделают что-то, что покажется нам неприемлемым, мы введём санкции против Ирака, очень значительные санкции, – приводит пресс-служба Белого дома ответ Трампа на вопрос о решении иракских властей, проголосовавших за вывод войск США с территории их страны.

вот от кого исходит угроза третей мировой

Share this post


Link to post

Всё-таки пассаж Трампа с убийством иранского генерала это видимо попытка перед выборами показаться пусть старым, но дерзким, как понос резким презиком. Хз, как в самой пендосии это оценят, это к spqr1945 (саит слишком тупой и зомбированный для этого), но мир что-то совсем не оценил.

Вовка такой херни не творит, при всех его недостатках.

Share this post


Link to post

Число погибших в давке на церемонии прощания с генералом Касемом Сулеймани в Иране достигло 50 человек. Об этом сообщает агентство ISNA со ссылкой на данные властей провинции Керман.
Ранее сообщалось о 40 погибших и 213 человек пострадавших. Большинство жертв давки мужчины преклонного возраста и несовершеннолетние.
https://rg.ru/2020/01/07/chislo-zhertv-davki-v-hode-proshchaniia-s-sulejmani-v-irane-prodolzhaet-rasti.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews 

не думал что иранцы так фанатично патриотичны. страшная дурость, очень страшная

это каким зомбанутым надо быть, чтобы давится насмерть 

Share this post


Link to post

в огромной толпе, это стихийно и не контролируемо , тут что зомбанутый, что нормальный, сзади даванут, середина не удержит..я как то видел такое , это реально опасно.

Share this post


Link to post
05.01.2020 в 16:04, Sait сказал:

Ну так все может быть. КСИР же объявили террористами.

Добавляй к своему списку террористов новых членов. Тока добавили.

Парламент Ирана признал Пентагон террористической организацией

Share this post


Link to post
4 минуты назад, ШреК 2 сказал:

что нормальный

какой же нормальный туды попрется, в толпу?

Share this post


Link to post

ну толпа, это такая форма, там с краю всем не удастся оставаться )

Share this post


Link to post

ты с путиным пойдешь прощаться? думаю народу будет не так много. я бы сходил, но тока на поминки))

  • Haha 2

Share this post


Link to post

В штатах реакция неоднозначная, но поклонники Трампа как поклонники Володи - съедят любое говно, что тот им подкинет. Противники Трампа один хрен будут критиковать любое его действие. По моему это просто попытка отвлечь дискуссию от попытки импичмента и внутренней повестки. Трамп эмоционален, но далеко не дурак. 

Share this post


Link to post
1 час назад, ekvasis сказал:

ты с путиным пойдешь прощаться? думаю народу будет не так много. я бы сходил, но тока на поминки))

Мдааа.

Share this post


Link to post

Screenshot_20200108-093950.thumb.png.98ab1c2ede384489090c325dbcf37eda.png

ходе операции под названием "Мученик Сулеймани" были запущены десятки ракет класса "земля — земля" по американской базе аль-Асад», — заявили в КСИР.

«Мы предупреждаем великого сатану, порочный американский режим о том, что любая дальнейшая агрессия встретит более болезненную и жестокую реакцию», — гласит текст.

Атаке подверглись по меньшей мере два военных объекта США в Ираке, по которым были запущены более десяти ракет, подтвердили в Пентагоне. Это аэродром в Эрбиле и авиабаза аль-Асад.

Ну трамп начудил ..

Share this post


Link to post
11 часов назад, Gloster сказал:

Добавляй к своему списку террористов новых членов. Тока добавили.

Парламент Ирана признал Пентагон террористической организацией

Корпус стражей исламской революции (КСИР) пригрозил атаковать город Дубай в ОАЭ и израильскую Хайфу в ходе третьей фазы операции «Мученик Сулеймани», начатой в отместку за гибель в Багдаде в результате авиаудара США генерала Касема Сулеймани.

Теперь вот мучает вопрос. А почему чеченцев ополченцев называют террористами? Они же атаковали российские города в отмеску за гибель Дудаева...

Share this post


Link to post
1 час назад, Sait сказал:

Корпус стражей исламской революции (КСИР) пригрозил атаковать город Дубай в ОАЭ и израильскую Хайфу в ходе третьей фазы операции «Мученик Сулеймани», начатой в отместку за гибель в Багдаде в результате авиаудара США генерала Касема Сулеймани.

Теперь вот мучает вопрос. А почему чеченцев ополченцев называют террористами? Они же атаковали российские города в отмеску за гибель Дудаева...

Заметь, пендосы в лице Трампа ещё раньше пригрозили атаками в отместку за ещё толком не объявленное иранцами возмездие.

Ты почему настолько тугой, что не можешь понять, что тут кого бы то ни было глупо называть террористами? Что КСИР и Иран, что Пентагон с США. Ещё более глупее называть кого-либо из них террористами только на основании обвинений другой стороны.

Имело место просто наглое и беспредельное убийство официального лица другого государства и метод совершения этого деяния мало чем отличается от действий террористов. США абсолютно по-хамски и наинаглейшим образом убили иракского гостя, высокопоставленное лицо Ирана, прямо на пороге их дома. Это вообще ни в какие ворота. Абсолютно оборзевшие ребята. И за это им будет мстить Иран и хочет выгнать Ирак.

Share this post


Link to post
2 минуты назад, Gloster сказал:

США абсолютно по-хамски и наинаглейшим образом убили иракского гостя, высокопоставленное лицо Ирана, прямо на пороге их дома.

Где?

2 минуты назад, Gloster сказал:

И за это им будет мстить Иран и хочет выгнать Ирак.

Религия Ирана и Ирака какая? И почему они так ненавидят друг друга?

Share this post


Link to post

Иранцы явно не хотят обострения, так как понимают свои шансы в случае войны, но и не ответить тоже нельзя. 

1 минуту назад, Sait сказал:

Религия Ирана и Ирака какая? И почему они так ненавидят друг друга?

В Ираке шииты, как и большинство населения Ирака. Сунниты и курды - в меньшинстве. 

По сути Саит такой ватник, только с другим знаком, живёт в чёрно-белом мире, и напрочь не имеет критического мышления. 

Share this post


Link to post
10 минут назад, Sait сказал:

Где?

Религия Ирана и Ирака какая? И почему они так ненавидят друг друга?

Где-где. У тебя проблемы со зрением? С чтением? Или с логикой? Хотя, зачем я спрашиваю, итак давно известно. Ладно, придется объяснять. Иранский генерал только прошел пограничный контроль, выехал из аэропорта и тут его грохнули. Иракцы прекрасно об его приезде знали заранее. Более того, этот генерал явно на встречу с официальными лицами Ирака приехал. Тем более его встречал командир иракского шиитского ополчения. И тут на тебе, на выезде из аэропорта пендосы его грохают, считай на крыльце дома иракцев, по которой он к ним шел как званый и дорогой гость. Это как бля называется? И что должны чувствовать иракцы? Про Иран я вообще молчу.

Про Иран и Ирак. В Иране абсолютное большинство шииты, в Ираке большинство. С чего ты решил что они друг друга ненавидят? Это при Саддаме сунните были у них тёрки, когда над шиитским большинством сидела правящая верхушка из суннитов. Ты наверное даже этого не знал?

10 минут назад, spqr1945 сказал:

Иранцы явно не хотят обострения, так как понимают свои шансы в случае войны, но и не ответить тоже нельзя. 

Это да. Вопрос, насколько это пендосам надо? Судя по глобальной давке на похоронах убитого генерала, население будет крайне враждебно настроено, сухопутная операция явно не будет лёгкой прогулкой и бои будут гораздо тяжелее, чем в Ираке в нулевых. Ещё неизвестно что там начнут китайцы с русскими поставлять втихаря иранцам. Большая масса ПТРК и ПЗРК способна сильно крови попортить американцам. А самое главное, условный избиратель Джо явно не одобрит очередную войнушку на ближнем востоке, особенно с таким привкусом.

Edited by Gloster

Share this post


Link to post

Масштабная наземная операция потребует большой подготовки и огромных денег (таскать сотни тысяч человек за полмира - дело очень дорогое). Кроме того неизбежны тяжёлые потери, в Иране очень сложный рельеф и фанатично настроенное население. 

Однако Американцы могут ограничиться ударами с воздуха, уничтожив куцые иранские ВВС и флот, затем примутся за прочие военные объекты и инфраструктуру - мосты, электростанции, дороги, за год Иран будет вбомблен в каменный век. Десятки тысяч иранцев погибнут. Подобная операция будет гораздо дешевле, но тоже весьма дорогой, хотя ее могут проспонсировать саудиты. 

Иран однако может перекрыть Ормузский пролив, что приведет к сильному скачку цен на нефть, однако блокаду Иран удержать не сможет. 

Share this post


Link to post
3 минуты назад, Gloster сказал:

Это как бля называется?

Это называется просто.

image.thumb.png.7cb75b8ffed7dd55e4b38fca8b7cb798.png

Почему то слова Ботоксного тебя не смущают.

5 минут назад, Gloster сказал:

С чего ты решил что они друг друга ненавидят?

Мдаа... Ты почитай литературу то...

31 минуту назад, spqr1945 сказал:

В Ираке шииты, как и большинство населения Ирака.

Мдаа..

Share this post


Link to post

Мда, Sait выбрал беспроигрышную тактику, ультимативно добивать меня своей тупостью. Все, сдаюсь, ну нахер.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Громов
      Жизнь на линии огня
      https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/
      Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
      Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.
      Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.
      Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.
      Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 
      По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.
      Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.
      Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.
      «Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».
      Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная».Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.
      Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.
      «В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».
      Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».
      Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.
      Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.
      Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры... И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.
    • By spqr1945
      Экономисты Bloomberg оценили вероятность рецессии в США в 2020 году
      Ринат Таиров Forbes Staff
      Эксперты Bloomberg опубликовали отчет с оценкой вероятности рецессии в экономике США в 2020 году. Хотя некоторые показатели вызвали у аналитиков опасения, в целом ситуация, по их мнению, не выглядит угрожающей
      Торговая война с Китаем, сокращение найма и инвестиций, а также непростая ситуация в производственном секторе вызвали опасения, что экономика США приближается к новой рецессии. Спадов в крупнейшей экономике мира не было больше десяти лет – после мирового финансового кризиса 2008 года.
      Аналитики Bloomberg считают, что риск рецессии в США в ближайшие 12 месяцев составляет 27%. Это больше, чем было в 2018 году, но меньше, чем перед предыдущим кризисом, отмечает агентство. Основным предвестником прошлых семи рецессий становился спред между трехмесячными и десятилетними гособлигациями США, который опускался ниже нуля. В этом году траектория повторяется: доходность трехмесячных казначейских бумаг оказалась выше доходности десятилетних. Но сейчас этот показатель может и не быть надежным индикатором приближающегося кризиса, считают эксперты Bloomberg. Они указали, что негативный эффект от доходности облигаций смягчило количественное смягчение политики Федеральной резервной системы (ФРС).
      Остается стабильным и рост реальных зарплат. Перед прошлой рецессией он показал резкое падение из-за сокращения спроса на рабочую силу. Сейчас рост сохраняет спокойный, но здоровый темп, считают аналитики Bloomberg.
      «Все пошло не так»: как заработать на надвигающемся кризисе
      Опасения вызывает корпоративная прибыль. Рентабельность снижается, и компании будут искать способы снизить издержки. Это может привести к сокращению найма или даже увольнениям сотрудников. В свою очередь, это скажется на потребительских расходах – основной опоре роста экономики США на данный момент.
      У смягчения кредитно-денежной политики есть и обратная сторона. Перед прошлой рецессией ключевая ставка ФРС составляла около 5%, что оставляло достаточно возможностей для снижения стоимости займов и стимулирования экономики. Сейчас ставка находится на уровне 1,75-2,0%. ФРС уже дважды в этом году понижала ставку и, как считают некоторые аналитики, может сделать это еще раз 30 октября.
      О возможности скорой рецессии в российской экономике предупреждалминистр экономического развития Максим Орешкин. По его мнению, к этому может привести резкий рост потребительского кредитования. Центробанк возражает, что пузыря на рынке нет, а ситуация под контролем.
      https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/385403-ekonomisty-bloomberg-ocenili-veroyatnost-recessii-v-ssha-v-2020
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...