Новости из США

[spqr1945]

Если уж из России видно, что якобы был вброс, то и штаб Трампа это подавно видит, как и активисты-республиканцы на местах. Так что те активно побегут в суды и прочие инстанции. 

[Gloster]

Так делали это явно считая что прокатит. И врядли можно считать что проворачивали это отчаянные неадекваты. Расчётливые и дерзкие ребята с деньгами, связями и адвокатами. Считают, что все у них довольно ровно и дальше все как надо пройдет и никакие расследования и суды не помеха.

7 минут назад, spqr1945 сказал:

Если уж из России видно, что якобы был вброс, то и штаб Трампа это подавно видит, как и активисты-республиканцы на местах. Так что те активно побегут в суды и прочие инстанции. 

Активистов республиканцев на местах выгоняют нахер при подсчёте голосов.

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Gloster

[spqr1945]

Ага, так тонко все повернули, что Саня из Флориды и пол-Америки разгадали их окуенно хитрый план. 🙂

[Gloster]

Посмотрим как избирком американский объяснит эти ночные скачки голосов за Байдена. Кстати, почему до сих пор так и не сказали в чем там дело?

[spqr1945]

Трамп требует пересчёта в Висконсине. 

[Gloster]

Кац твой любимый не такой уж и умный, судя по-всему, раз догадался эпично высказаться, явно не понимая всей двусмысленности своих слов.

Ну вот не могу удержаться от дубляжа.

[Gloster]

https://www.vesti.ru/amp/article/2481636

...

Оказывается, 118-летний Уильям Брэдли проголосовал по открепительным удостоверениям в округе Уэйн, штат Мичиган. Уильям Брэдли умер в 1984 году. И как давно все это началось?

В Twitter запустили целую кампанию по поиску мертвых избирателей: вот проголосовал 120-летний Терри Мэттис по открепительному также в Мичигане, компанию ему составила его ровесница Джун Айкен в том же штате, но в другом городе. 

...

Там ещё много по ссылке. Но это самое трэшовое.

[Sysadmin]

Ну хорошо, допустим реально были вбросы, ведь везде работают люди и вполне вероятно, что среди них могут оказаться нечистые на руку (к счастью не все). Интереснее другое - что будет дальше. Как уже сказано выше - расследования и суды. Причём никто из них не подчиняется ни одному из кандидатов. Да, в верховном суде три судьи поставлены на должность Трампом, но в истории уже есть случаи, когда такие судьи принимали решения против выдвинувшего их президента в угоду справедливости и закону. 

[spqr1945]

Но самое удивительное – это как некоторые люди ищут фальсификации. Те, кто в своём глазу бревна не видит. Да какого там бревна – те, кто в своём глазу не замечает бобровой плотины, пытается найти у американцев пылинку.

Люди, которые оправдывали или не замечали грубейшие нарушения и вбросы на российских выборах, вдруг начали верещать, что какие-то злые силы украли выборы у Трампа!


В российских соцсетях активно распространяют какие-то скриншоты, графики и сообщения о нарушениях. Видимо, люди, которые чувствуют, что своим молчанием на российских выборах предают страну. Чувствуют, что своим бездействием или оправданием преступлений в России лишают будущего своих детей. Наверное, есть какая-то совесть у них, подгрызает их совесть – вот и пытаются оправдать себя, найти изъяны у американцев, чтобы выдохнуть и сказать: "Да, у всех так... Да, нельзя иначе!"

Сразу надо этих людей расстроить: нет, спать спокойно вы не будете. Потому что в США выборы честные. Никаких массовых нарушений там нет и быть не может. Возможны какие-то единичные ошибки, которые быстро исправляют

И вообще, резкие скачки голосов что в штате Мичиган, что в других штатах, как в пользу демократов, так и в пользу республиканцев - это нормально. Они всего лишь отражают различия в предпочтениях партий по способу голосования - лично и по почте – и в способах подсчёта голосов. Ни о каких вбросах эти скачки не свидетельствуют.

Для того, чтобы делать вбросы, нужно полностью контролировать весь процесс. Дело в том, что в массовых фальсификациях всегда участвует очень много людей. У тебя должна быть лояльная полиция, которая не будет ничего замечать, лояльные суды, лояльная администрация и т.д. В Штатах такого просто нет. И ни Байден, ни Трамп, ни кто-либо ещё в США будут не в состоянии провести фальсификации, поскольку они не контролируют государственные институты. Все эти институты независимы друг от друга и внимательно друг за другом следят. Никто не будет покрывать кандидата или его сторонников, если кто-то попробует организовать вбросы в его пользу. В отличие от России, в США это попросту невозможно.

Американские выборы не похожи на российские. Людям, которые привыкли, что честных и конкурентных выборов не существует, действительно сложно поверить, что где-то они могут быть.

https://varlamov.ru/4084296.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=okazyvaetsya--v-amerike-est-vybory.-a-esch

[Gloster]

Осталось только узнать что это за такие "передовые" методы подсчета голосов, при которых одномоментно возможен рост голосов 100+ тысяч голосов глубокой ночью ближе к утру исключительно в пользу одного кандидата в не самом большом штате где даже городов миллионников нет 😀 Чуров поди на говно изошел от черной зависти по этому поводу.

Доказательствами разрушающими миф о некоей честности и справедливости в США конечно рунет пестрит. Нам это вранье уже сколько лет втирают, и вот вся ложь летит к чертям и вся мерзость лезет наружу. Бедной либерде только и остается визжать "Вы не понимаете, это другое!" совершенно не имея возможности предоставить контрдоказательства. Как говорится, сколько веревочке не виться ...

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Gloster]

9 часов назад, Gloster сказал:

https://www.vesti.ru/amp/article/2481636

...

Оказывается, 118-летний Уильям Брэдли проголосовал по открепительным удостоверениям в округе Уэйн, штат Мичиган. Уильям Брэдли умер в 1984 году. И как давно все это началось?

В Twitter запустили целую кампанию по поиску мертвых избирателей: вот проголосовал 120-летний Терри Мэттис по открепительному также в Мичигане, компанию ему составила его ровесница Джун Айкен в том же штате, но в другом городе. 

...

Там ещё много по ссылке. Но это самое трэшовое.

Кстати, может не все понимают в чем самая главная суть голосования этих 100+ летних мертвецов. Это просто верхушка айсберга, самая яркая и бросающаяся в глаза. А мертвецов помладше тысячи. Люди, чьих рук это дело, настолько масштабно это делали и были нереально перегружены, что пропускали по недогляду таких великовозрастных мертвецов.

Ништяк, видео от Сани из Флориды с его сбором фактов и их анализом. В том числе есть видео доказательство, где некая тетка заполняет множество бюллетеней за демократов при этом между столами ходит офицер полиции, все это видит и все ок. По-видимому, вместе с этой тёткой все остальные также заполняют бланки бюллетеней в пользу дем партии.

Полный ахтунг.

Превышение числа проголосовавших над зарегистрированными в некоторых штатах видимо тоже следствие масштабного привлечения к голосованию мертвецов.

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Gloster]

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Ну хорошо, допустим реально были вбросы, ведь везде работают люди и вполне вероятно, что среди них могут оказаться нечистые на руку (к счастью не все). Интереснее другое - что будет дальше. Как уже сказано выше - расследования и суды. Причём никто из них не подчиняется ни одному из кандидатов. Да, в верховном суде три судьи поставлены на должность Трампом, но в истории уже есть случаи, когда такие судьи принимали решения против выдвинувшего их президента в угоду справедливости и закону. 

Как я уже и говорил, те, кто все это устроил, рассчитывают что у них все прокатит. И, как я думаю, они имеют для этого все основания. Офицер полиции, молча смотрящий на то как при нем подделываются голоса, ещё одно жирное тому доказательство.

Ещё один момент. Неверящие в масштабную фальсификацию выборов, озвучьте ваши предположения зачем понадобилось при подсчете голосов выгонять всех наблюдателей и заклеивать окна чтобы ничего нельзя было увидеть снаружи?

Жду очередную серию "Вы не понимаете, это другое!".

Изменено 6 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Gloster]

Нее, видео доказательство топ достойный повторения.

[Sysadmin]

Опять ты этого балаболка постишь. 
Уже доказано, что правды в его словах 10%, а остальное подтасовка фактов и домыслы для услащения ушей ватников. Но ты продолжаешь его смотреть ))))))

Для меня это персонаж на уровне Соловьева, который показывает кадры из компьютерной игры как войну в Карабахе. Хотя да, он же даже в эфире помёта был, точно. 

[Gloster]

2 часа назад, Sysadmin сказал:

Опять ты этого балаболка постишь. 
Уже доказано, что правды в его словах 10%, а остальное подтасовка фактов и домыслы для услащения ушей ватников. Но ты продолжаешь его смотреть ))))))

Для меня это персонаж на уровне Соловьева, который показывает кадры из компьютерной игры как войну в Карабахе. Хотя да, он же даже в эфире помёта был, точно. 

1) А где это было доказано? Ну-ка ссыль. Или опять твои влажные фантазии выдаваемые тобой за правду?

2) И как это посчитали, про 10%?

2 часа назад, Sysadmin сказал:

Для меня это персонаж на уровне Соловьева, ...

Только вот он выдает действительно качественную инфу.

Я кажется начинаю догадываться чем дело кончится. Все эти факты и доказательства объявят делом рук русских хакеров и все схавают. @Sysadmin так вообще с превеликой радостью. Будет радостно тут прыгать и орать об этом как о факте, ведь это какой-нибудь очередной хер сказал и у него есть "неопровержимые доказательства", которые никто конечно же не покажет. Они же не "Саня из Флориды".

Я вообще в шоке с тебя конечно, @Sysadmin. Вот специально сделал последнюю видео ссылку на 10 минуту и 40 секунду видео "Сани из Флориды" где тетка сидит на американском избирательном участке и ставит на чистых бюллетенях голоса за демократов. А в ответ это, утверждение о якобы доказанном объеме вранья в 90%. Вот ты больной-то.

@spqr1945 что скажешь-то про эти кадры? Или как всегда, когда ну уж совсем очевидные факты перед глазами, то в кусты и молчать, типа ничего не вижу, ничего не слышу?

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем Gloster

[spqr1945]

Очевидно, что это фейк, который был сделан трампистами. 

[Gloster]

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Очевидно, что это фейк, который был сделан трампистами. 

Ну хоть не русских хакеров, пока

Очередная инфа от Сани из Флориды.

[Gloster]

А ведь уже начало прокатывать. Ты попробуй сейчас эти мертвые голоса найди и выдерни из общей кучи. Нереально. Самих-то мертвецов выявить видимо та ещё морока.

А самое главное, на примере @spqr1945 , люди схавают все это. Также как и в России.

[spqr1945]

Или не отравит, или застрелит, как Навального или Немцова. 

[Sait]

Хаспади. Он живет 18 лет в США и до сих пор не в курсе, как проходит процесс голосования.

Особо доставляет с 11:00...

Что утверждает Саня? (а с ним и другие потреоты?) Девка подделывает голоса за Байдена! (Что интересно, юристы Трампа не спешат подтверждать подобное. Странно, не правда ли?)

Смущает ли это Саню? Да них уя!!! Он успешно осваивает московские деньги в США и доволен, как слон. Сиди перед камерой, обсирай США и получай денежки.

Плохо ли? Уж лучше, чем вкалывать на стройке с чиканос или разносить еду из китайского ресторана...

Причем он ничем не рискует. Это в России за одно только видео, где он критикует выборы президента, его бы взяли за задницу и отправили домой.

В США же свобода слова и американцы не поняли бы, что тут не критика, а пропаганда...

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО УПОРОТЫХ. Потреот утверждает, что на видео девка подделывает бюллютени, но юристы Трампа не подают в суд за это видео.

Возникает естественно вопрос. Почему? И тут у потреота может вылится столько конспирологии....

Кстати. Если кто думает, что съемку вел тайком отважный сторонник Трампа, спешу огорчить.

Это прямая трансляция, запущенная для прозрачности выборов.

Вот к примеру кадр, с этого участка.

В левом нижнем углу... Какая смелая демократка. Сидит прямо под камерой и внаглую подделывает бюллетени. Не знает дура, что грозит ей нехилый срок за вмешательство в свободное волеизьявление граждан США.

Видимо подумала "А чем я хуже русских?"

Изменено 7 ноября, 2020 пользователем Sait

[Sysadmin]

Вот пример бюллетеня на выборах 2020 в США. Найдите отличия с теми, что на видео балабола из Флориды. Но ватники схавают...

[spqr1945]

Блоггер нагло врёт перед камерой, постит фейки, а масса хомячков за ним повторяет. Полезные дурачки. 🙂

[Gloster]

  Сорян, где-то переборщил. Бухал.

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Gloster

[Gloster]

Сорян, где-то переборщил. Бухал.

Изменено 8 ноября, 2020 пользователем Gloster

[spqr1945]

Когда кончаются аргументы, начинаются личные нападки. Личные нападки - главный признак программной дискуссии.