Jump to content
Sign in to follow this  
ШреК 2

Ситуация в Иране

Recommended Posts

ты зачем язык коверкаешь ?

Share this post


Link to post

Все было именно так, как я предсказывал. 

"Оператор противовоздушной обороны Ирана самостоятельно решил выпустить ракету по самолету «Международных авиалиний Украины», который он принял за вражеский объект, не сумев связаться с командованием. Об этом сообщил командующий Военно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР), генерал Амир-Али Хаджизаде.

«Либо сработала система помех, либо сеть была занята, но он не смог связаться. У него была возможность принять решение в течение пяти секунд. К сожалению, он принял неверное решение и запустил ракету по цели», — сказал Хаджизаде.

Хаджизаде добавил, что военные Ирана просили прекратить авиасообщение на время ракетного удара по военным базам США в Ираке, но это требование не выполнили."

Share this post


Link to post

написать можно все что угодно. и сказать можно тоже все.
как тут кто то говорил, надо изучать документы. кто то ему их даст ))

если сработала система помех, то кто навел эти помехи? да и была ли попытка связаться?

9 часов назад, spqr1945 сказал:

принять решение в течение пяти секунд

на шестой секунде ракета не догнала бы цель?

9 часов назад, spqr1945 сказал:

военные Ирана просили прекратить авиасообщение на время ракетного удара по военным базам США в Ираке, но это требование не выполнили.

виноваты сами укролинии?

9 часов назад, spqr1945 сказал:

что военные Ирана просили прекратить авиасообщение

так же как на путена положили?

Share this post


Link to post

Вот этот кадр теперь затаился и думает, что сказать.

9 часов назад, spqr1945 сказал:

Хаджизаде добавил, что военные Ирана просили прекратить авиасообщение на время ракетного удара по военным базам США в Ираке, но это требование не выполнили."

Аэрофлот продожает летать, хотя остальные запретили полеты. Что же не так с Аэрофлотом?

Тут патентованный потреот не подкачал...

Вообще, ситуация довольно странная. Боинг сбил Иран, а обосрались в очередной раз потреоты.

Ну и в Иране сейчас началась движуха... Тяжело должно быть Путену.

  • Like 1

Share this post


Link to post
2 часа назад, fraglink сказал:

на шестой секунде ракета не догнала бы цель?

Скорее всего. Оператор просто не знал - цель военная или гражданская, ему не наверняка ещё сказали, что гражданских бортов в воздухе быть не должно. Если цель военная, то окно принятие решения очень узкое - либо боевая ракета или бомбардировщик долетит до цели и уничтожит объект, либо цель будет сбита. 

2 часа назад, fraglink сказал:

виноваты сами укролинии?

Виноваты гражданские авиационные власти Ирана, не запретивший все полеты во время по сути боевых действий. Пилот самолёта не мог взлететь без разрешения диспетчера по полетам. 

2 часа назад, fraglink сказал:

так же как на путена положили?

Да банальная неразбериха в верхах - одни не передал сообщение другому, другой пропустил мимо ушей, третий забил болт. Авиакатастрофы как правило случаются из-за банальной невнимательности, ошибочности решений и неразберихи. А ещё чаще наложений нескольких факторов. Никто в здравом уме не захочет сбивать гражданский самолёт. 

Edited by spqr1945

Share this post


Link to post

Из непонятного по этому случаю гражданские борта были в этой зоне,один из бортов немногим больше часа до описываемых событий.

У них там в Иране своя специфика у ПВО,решение о запуске может принимать командир расчета без связи с ПБУ. Попадалась информация,что машину перебросили с другого места  за несколько часов на позицию.

Если Тор работал автономно и  Боинг и попал по краю в зону работы РЛС,то метка  будет одну минуту  видна на экране,вот за это время надо оценить обстановку и принимать решение.Так наверное примерно картина складывается.Одно непонятно,по иранскому тв крутят, что там некая единая система обработки информации работы разных более серьезных РЛС,а на деле вон оно как получается.

Edited by Kot78

Share this post


Link to post

то есть система должна определить несет ли угрозу цель?

1 час назад, spqr1945 сказал:

Никто в здравом уме не захочет сбивать гражданский самолёт. 

глядя на толпу скорбящих, сомневаюсь, что оператор находился в здравом уме

Share this post


Link to post

Трамп в ах@е .. его действия конкретно пошатнули обстановку, сейчас одно неверное движение и бойня,  не на один год, обеспечена..печальненькая обстановка..

Share this post


Link to post
Цитата

то есть система должна определить несет ли угрозу цель?

система приоритетные цели определяет,решение о запуске принимает командир расчета.

Edited by Kot78

Share this post


Link to post

@ШреК 2 ты это мне? Это мова, мой третий радной язык!! 

Ты когда простыни свои вещаещ хоть давай какую то свою интерпретацыю, а то не понятно что ты этим хотел доказать

Edited by Bedma

Share this post


Link to post
6 часов назад, Kot78 сказал:

система приоритетные цели определяет

пассажирский лайнер взлетевший с аэродрома тегерана явился приоритетом? какая то допотопная техника 

Президент «Международных авиалиний Украины» (МАУ) Евгений Дыхне рассказал о последних переговорах пилота сбитого самолета Boeing с аэропортом. Об этом глава авиакомпании сказал журналистам в субботу, 11 января.

«Наш борт слышал аэропорт Тегерана. Мы убедились в том, что диалог с аэропортом был до последней секунды происшествия, до последней секунды было согласование маршрута, поворота — это всё есть в материалах расследования», — сказал Дыхне на брифинге, трансляция которого велась на его странице в Facebook.

Он отметил, что у авиакомпании не было оснований для отмены рейса из Тегерана. Иранские власти не сообщали, что есть какая-либо угроза для жизни пассажиров.

Что касается задержки вылета, то она была связана с избытком багажа. Командир лайнера принял решение разгрузить определенное количество вещей. Однако затем экипаж провел взлет по всем правилам. Отклонения от маршрута, по словам Дыхне, не было.
https://iz.ru/963163/2020-01-11/glava-mau-raskryl-detali-poslednego-dialoga-pilota-boeing-s-aeroportom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Edited by fraglink

Share this post


Link to post
Цитата

пассажирский лайнер взлетевший с аэродрома тегерана явился приоритетом? 

рлс комплекса не определяет пассажирский самолет,или не пассажирский,она по простому говоря может обозначить что в зоне поражения объект и какого он размера.в зависимости от ситуации приоритетной может быть та цель,что быстрее выйдет из зоны поражения.

Edited by Kot78
  • Like 1

Share this post


Link to post

ошибочный вывод по причине не понимания как работают  подобные системы малого радиуса действия. 

Единой системы управления средствами ПВО у столицы Ирана нет,либо она не может работать без сбоев в условиях боевой обстановки.Это реально серьезная проблема обозначена.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
12 часов назад, Kot78 сказал:

 системы малого радиуса действия.

а чо птен не подогнал большой радиус? 

Share this post


Link to post

Интересно, с кем Путен будет стоять на трибуне 9 мая, если начнет поддерживать Иран. С Аятоллой?

Share this post


Link to post

Своей техники у Ирана нет, а закупки производились видимо ещё при совке, так что техника у них реально очень старая. 

Share this post


Link to post

Изменения по ситуации c оснащением  новой техникой произошли 4 года назад,когда представили клонированный зрк Бук,который самостоятельно теперь производят.

Год назад прошла испытания система,предположительно по характеристикам близко к возможностям к С-300 в условиях учебного полигона,какие в условиях работы РЭБ противника покажет результаты,это вопрос.

Торы по контракту 2005г. закупали.

С-300ПМУ первые в 2016 году прибыли в Иран,сколько теперь в наличии точно неизвестно.

В целом в перспективе,ситуация по оснащению серьезно меняется,еще бы нормальную единую систему управления всеми этими комплексами,уж на защите столицы иначе никак.Как так  Тор отдельно работает сам по себе и не имеет информации о воздушной обстановке,учитывая что позиция недалеко от аэропорта (!) хрен  его знает.

Edited by Kot78

Share this post


Link to post

можно сделать вывод, что путену по большому счету насрать на сулеймани и на всю его движуху. можно сказать больше, что ему на руку его отсутствие.

Share this post


Link to post

@Sait ну тут вынужден признать что лопухнулся в своих размышлениях. Не ожидал столь слабой подготовки от иранцев. За Тор М1 не в курсе однозначно, но С-300 даже старых советских модификаций вполне отличает здоровенный гражданский лайнер от более мелких боевых реактивных самолетов. С учетом того, что они примерно ровесники, полагаю, что за пультом Тора тоже можно различить крупную цель от небольшой. Скорее всего этот комплекс сумел увидеть самолет практически сразу после взлета, уж больно недалеко он от аэропорта упал. Но подготовка херовая видать совсем, только есть или нету цели понимает, от отсутствия опыта в панику ударился и стрельнул командир экипажа. Банально сообразить резво, что цель появившаяся от аэропорта практически над землей и начинавшая набирать высоту, это гражданский лайнер, не смог.

Share this post


Link to post

Отлично. Теперь перейдем к вопросу номер два. Кто был за пультом установки? Российский или иранский воен?

Share this post


Link to post

Откуда там рос военный? Да и по криворукости иранцы таки превосходят россиян. 

Share this post


Link to post

Проблема на уровне руководства.Если уж действительно такой уровень боеготовности и  зрк малого радиуса  автономно  работают (рэб противника  может связь забить) ,то небо должно быть закрыто для гражданской авиации.Это уж надо было бы сделать,и другие  зрк  работают,а уровень технического оснащения РТВ Ирана оставляет желать лучшего.

Цитата

командующий ВВС КСИР генерала Амир-Али Хаджизаде.Самолет был сбит в условиях повышенной боевой готовности. Иран ожидал ответа со стороны США после обстрела американских авиабаз в Ираке. Уровень готовности вооруженных сил был поднят до уровня войны, оборонительные системы были приведены в состояние наивысшего уровня оповещения. В этих условиях ряд оборонительных систем были добавлены к оборонному кольцу Тегерана

Edited by Kot78

Share this post


Link to post
2 часа назад, spqr1945 сказал:

Откуда там рос военный? Да и по криворукости иранцы таки превосходят россиян. 

Ну в Буке сидел вообще тракторист или шахтер. Буком же может управлять любой колхозник.

Share this post


Link to post

20200114_150048.png

Edited by ШреК 2

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Громов
      Жизнь на линии огня
      https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/
      Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
      Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.
      Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.
      Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.
      Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 
      По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.
      Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.
      Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.
      «Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».
      Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная».Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.
      Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.
      «В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».
      Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».
      Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.
      Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.
      Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры... И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.
    • By spqr1945
      Экономисты Bloomberg оценили вероятность рецессии в США в 2020 году
      Ринат Таиров Forbes Staff
      Эксперты Bloomberg опубликовали отчет с оценкой вероятности рецессии в экономике США в 2020 году. Хотя некоторые показатели вызвали у аналитиков опасения, в целом ситуация, по их мнению, не выглядит угрожающей
      Торговая война с Китаем, сокращение найма и инвестиций, а также непростая ситуация в производственном секторе вызвали опасения, что экономика США приближается к новой рецессии. Спадов в крупнейшей экономике мира не было больше десяти лет – после мирового финансового кризиса 2008 года.
      Аналитики Bloomberg считают, что риск рецессии в США в ближайшие 12 месяцев составляет 27%. Это больше, чем было в 2018 году, но меньше, чем перед предыдущим кризисом, отмечает агентство. Основным предвестником прошлых семи рецессий становился спред между трехмесячными и десятилетними гособлигациями США, который опускался ниже нуля. В этом году траектория повторяется: доходность трехмесячных казначейских бумаг оказалась выше доходности десятилетних. Но сейчас этот показатель может и не быть надежным индикатором приближающегося кризиса, считают эксперты Bloomberg. Они указали, что негативный эффект от доходности облигаций смягчило количественное смягчение политики Федеральной резервной системы (ФРС).
      Остается стабильным и рост реальных зарплат. Перед прошлой рецессией он показал резкое падение из-за сокращения спроса на рабочую силу. Сейчас рост сохраняет спокойный, но здоровый темп, считают аналитики Bloomberg.
      «Все пошло не так»: как заработать на надвигающемся кризисе
      Опасения вызывает корпоративная прибыль. Рентабельность снижается, и компании будут искать способы снизить издержки. Это может привести к сокращению найма или даже увольнениям сотрудников. В свою очередь, это скажется на потребительских расходах – основной опоре роста экономики США на данный момент.
      У смягчения кредитно-денежной политики есть и обратная сторона. Перед прошлой рецессией ключевая ставка ФРС составляла около 5%, что оставляло достаточно возможностей для снижения стоимости займов и стимулирования экономики. Сейчас ставка находится на уровне 1,75-2,0%. ФРС уже дважды в этом году понижала ставку и, как считают некоторые аналитики, может сделать это еще раз 30 октября.
      О возможности скорой рецессии в российской экономике предупреждалминистр экономического развития Максим Орешкин. По его мнению, к этому может привести резкий рост потребительского кредитования. Центробанк возражает, что пузыря на рынке нет, а ситуация под контролем.
      https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/385403-ekonomisty-bloomberg-ocenili-veroyatnost-recessii-v-ssha-v-2020
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...