Jump to content

Ситуация в Иране


ШреК 2

Recommended Posts

"Согласно некоторым источникам, шииты в Ираке представляют 65 % населения, сунниты — 35 % (очевидно, имеется в виду только мусульманское население)". 

Сунниты как мы видим, в Ираке - меньшинство. И те и другие не пылают любовью ни друг к другу, ни к американцам. 

Link to comment

Мда, жопа, если пендосов и правда несколько десятков погибло. Тогда уже Америке придется отвечать на это, как и сейчас Ирану на убийство своего генерала. Как и любая драка резко выходит из под контроля и развиваются события стремительно и непредсказуемо.

Главным бенефециаром этой заварушки будут Китай с Россией. Россия из-за нефти, Китай США дополнительно прожмет по условиям торговой сделки.

Link to comment
57 минут назад, Sait сказал:

что террористов надо мочить везде где только можно?

Так это смотря кого подразумевать террористами. Можно например обозвать советских партизан во время ВОВ террористами - пачками взрывали и убивали цивилизованных европейцев, пришедших просвещать славянских варваров. 

В чем разница между террористом и военным? 

Военный ставит своей целью уничтожение других военных, если гражданские и погибают, то лишь случайно, попав под замес. 

Террорист изначально ставит своей целью убийство именно гражданских, невооруженных людей. Именно поэтому СС можно считать террористической организацией, а Вермахт - нет. 

Link to comment

Сулеймани контролировал «антисанкционный трафик» — тайные маршруты для поставки запрещённых к торговле с Ираном товаров в обход американских санкций. За всё это генерал-майор пользовался уважением народа и устраивал как умеренные, так и радикальные силы в иранской элите

надо было как путин, трактором давить запрещенные товары. так что шел он туда как проститутка, ведь на ирак нет таких санкций.

Link to comment

@spqr1945  Хезбаллах это террористическая организация?

В Тегеране разбился украинский Боинг. 180 погибших. Версия иранцев загорелся двигатель. Кто понимает, что иранцы в данном случае пздят?

Link to comment
1 час назад, Sait сказал:

Хезбаллах это террористическая организация?

Я не в курсе деяний Хезболлы и не могу ничего утверждать. Если есть теракты со множеством гражданских жертв то да, это террористы. 

А вообще больше всего подходит на ошибку иранских зенитчиков, пульнувшизх ракетой по самолёту. Какой нибудь нервный лейтенант увидел на радаре цель и нажал на кнопку. Напомню твои любимые украинцы также сбили гражданский борт в 2003 году и этого даже не отрицают. 

Link to comment
5 минут назад, spqr1945 сказал:

Я не в курсе деяний Хезболлы и не могу ничего утверждать. Если есть теракты со множеством гражданских жертв то да, это террористы. 

А вообще больше всего подходит на ошибку иранских зенитчиков, пульнувшизх ракетой по самолёту. Какой нибудь нервный лейтенант увидел на радаре цель и нажал на кнопку. Напомню твои любимые украинцы также сбили гражданский борт в 2003 году и этого даже не отрицают. 

Крайне маловероятно. Цель крупная, взлетела с аэропорта, принять её за что-то левое практически невозможно. У хохлов другая ситуация была, там ракета промазала мимо учебной цели и полетела дальше активно подыскивая себе новую цель. Смогла улететь сильно дальше чем в её ТТХ прописано и пересекла границу зоны учений, а дальше нашла себе новую цель и успешно её поразила.

Думаю, просто авария, которая совпала с этой напряженностью.

Link to comment
08.01.2020 в 09:08, Gloster сказал:

Крайне маловероятно. Цель крупная, взлетела с аэропорта, принять её за что-то левое практически невозможно.

К этому времени уже накопилось много данных, что самолет таки сбили ракетой, а возможно и двумя. 

Link to comment
2 часа назад, spqr1945 сказал:

К этому времени уже накопилось много данных, что самолет таки сбили ракетой, а возможно и двумя. 

Сомневаюсь в их достоверности. Раз иранцы хохлов зовут посмотреть на останки самолёта и самим убедиться в отсутствии следов поражающих элементов. И пендосов готовы допустить, правда торгуясь по условиям санкций при этом (нах они это делают, лучше ты просто допустили бы представителей Боинга). Если бы самолёт сбили бы ракетой, они бы не стали бы говорить о готовности допустить хохлов. Следы поражения на останках фюзеляжа сложно спрятать.

P. S. Откуда канадскому премьеру может быть достоверно известно что случилось в Иране?

Секретарь СНБО рассказал, что власти сотрудничают с иранской стороной с целью получения доступа к месту крушения самолета. Данилов добавил, что часть украинских экспертов уже работает на месте происшествия.

Если бы сбили, то хер бы на сейчас хохлы доступ получили, при желании иранцев такое скрыть.

Edited by Gloster
Link to comment

Возможно причина по которой сейчас не признают что сбили,момент политически совершенно не подходящий.Настроение общества вроде враг у ворот,а тут ПВО про которое долго крутили по тв,как надают по зубам агрессорам сбивает гражданский самолет где большинство пассажиров граждане Ирана,и так же иранцы с канадским гражданством. 

Link to comment
Цитата

Украинский «боинг» сбили иранцы? Как это могло произойти? Что не так с иранской версией о технических неполадках?

12:43, 9 января 2020

Источник: Meduza

Обломки двигателя украинского лайнера на месте катастрофы в Иране. 8 января 2020 года

Abedin Taherkenareh / EPA / Scanpix / LETA

Представители американской разведки 9 января сообщили, что самолет «Международных авиалиний Украины», разбившийся в ночь на 8 января около аэропорта Тегерана, был сбит (скорее всего, по ошибке) иранским расчетом ПВО. Об этом же сообщилаисследовательская компания IHS Markit. Источники авиационного корреспондента CBS утверждают, что по лайнеру были выпущены две ракеты. Версию с ПВО в качестве одной из основных рассматривают и украинские следователи, прибывшие в Тегеран. Иранские чиновники, со своей стороны, настаивают на версиио технических неполадках и пожаре двигателя самолета. Ее раскритиковали многие авиационные блогеры и действующие пилоты «боингов».

Что известно точно?

Самолет вылетел из аэропорта Тегерана примерно в 6 утра по иранскому времени — с опозданием от согласованного расписания в один час. Взлет, судя по данным службы авиационного трекинга Flightradar24, прошел нормально. Но через две с небольшим минуты у самолета отключился транспондер — передатчик, сообщающий о местоположении и скорости самолета диспетчерам. Таким образом, самолет исчез с радаров; перестали получать его данные и во Flightradar24 и других подобных службах. Последнее точно известное местоположение лайнера — несколько километров от крупного иранского ракетного исследовательского центра.

Через несколько минут горящий самолет снял на камеру один из местных жителей — в нескольких километрах от первоначального курса. Еще примерно через 30 секунд самолет взорвался от удара о землю; его курс к этому моменту был таким, как если бы он пытался вернуться в аэропорт вылета. Место падения находилось примерно в 15 километрах от точки, где отключился транспондер.

Экипаж за все время после исчезновения с радаров не выходил на связь с диспетчерами и не запрашивал помощь, утверждают иранские чиновники.

Какую версию предложил Иран? И что с ней не так?

Иран сразу сообщил о неких технических неполадках, которые привели к катастрофе. В основном говорили о пожаре двигателя как о триггере, запустившем цепочку катастрофических событий (эту версию, по сообщениям СМИ, поддерживали и анонимные представители канадской разведки; она занималась делом, поскольку значительное число пассажиров имели канадское гражданство).

Версию Ирана сразу подвергли критике многие авиационные эксперты, блогеры и действующие пилоты. Подробнее об этом можно прочитать, например, тут. Вот их главные аргументы.

Пожар одного двигателя сам по себе не может привести к катастрофе самолета. Современные лайнеры рассчитаны на такое событие; двигатели имеют систему пожаротушения, которая активируется автоматически или, при необходимости, вручную пилотами. Руководства для пилотов требуют от них прекратить подачу топлива в аварийный двигатель, после чего совершить посадку в ближайшем аэропорту на одном двигателе; это возможно сделать с любой высоты полета, даже сразу после взлета. Ежегодно благополучно завершают полет десятки самолетов с отказавшими двигателями.

Если неполадки двигателя сопровождаются его масштабным разрушением, то ситуация может быть намного более сложной, чем при обычном пожаре. Так, в 2010 году после вылета из Сингапура А380 австралийской авиакомпании Qantas получил тяжелые повреждения крыла деталями взорвавшегося двигателя. Пилотам удалось вернуть самолет в аэропорт. В 2018 году у Boeing 737NG авиакомпании Southwest Airlines, следовавшего из Нью-Йорка в Даллас, на большой высоте взорвался двигатель. Его деталь пробила иллюминатор, погибла одна из пассажирок. Таким образом, пилоты одновременно столкнулись с потерей двигателя, утечкой масла, разгерметизацией салона и креном самолета в 41 градус. Все это не помешало им сесть в ближайшем аэропорту Филадельфии; после аварии Boeing проверил старые двигатели сотен самолетов той же модели (двигатели той же модели, но новые, стояли и на украинском лайнере). В любом случае, по мнению многих пилотов и авиационных экспертов, даже взрывное разрушение двигателя вряд ли может вызвать столь быструю катастрофу самолета, как в случае с украинским лайнером в Иране.

Технические неполадки, как считают пилоты «боингов», не могут объяснить одновременный пожар снаружи самолета и мгновенное отключение транспондера. Система продублирована — она имеет две антенны, запитанные от двух электрических цепей, каждая из которых получает энергию от разных двигателей. Потеря одного двигателя не сопровождается отключением транспондера. Его мгновенное отключение возможно лишь в случае катастрофического повреждения (пожаром или взрывом) в отсеке авионики, располагающемся в передней части самолета. Другой вариант — пилоты зачем-то решили выключить его сами с пульта управления, причем в тот самый момент, когда начались катастрофические события. Такое совпадение маловероятно.

По мнению критиков официальной иранской версии, в случае с катастрофой украинского лайнера можно предполагать некое «внешнее воздействие» или теракт.

О ракетной атаке сообщили анонимные сотрудники разведки США. Есть ли подтверждения их слов? 

Только косвенные. Версия о том, что самолет мог быть сбит, официально возникла только 9 января. 8 января ее осторожно высказывали только отраслевые эксперты и журналисты. Днем позже украинские следователи, осмотревшие обломки самолета, сообщили, что двигатели точно не горели в воздухе. Следы пожара присутствуют на других частях самолета, но не на двигателях. После этого Совет национальной безопасности и обороны Украины заявил, что лайнер мог быть сбит ракетой «земля-воздух».

9 января на страницах в соцсетях, принадлежащих этническим иранцам, появились фотографии носового обтекателя ракеты комплекса ПВО «Тор М1», якобы найденного местными жителями недалеко от места катастрофы (на вооружении иранской армии стоят 29 пусковых установок «Тор М1»). Впервые изображения опубликовали в твиттере иранца, проживающего с США; по его словам, их ему переслал житель Тегерана. Однако по фотографиям нельзя установить, где именно они были сделаны.

Как могло случиться, что иранцы сбили гражданский самолет?

Катастрофа произошла через несколько часов после того, как Корпус стражей исламской революции (КСИР) выпустил с территории Ирана 15 баллистических ракет по базам армии США в Ираке. Иранцы публично обещали нанести «удар возмездия» после убийства американцами одного из командующих КСИР генерала Касема Сулеймани. Он погиб около аэропорта Багдада 3 января. В ответ на эти угрозы президент США Дональд Трамп обещал разбомбить 52 объекта на территории Ирана. Вполне вероятно, что перед запуском ракет по целям в Ираке системы ПВО Ирана (особенно около военных объектов) привели в состояние повышенной готовности. Если версия об ошибке зенитчиков окажется верной, то остается предполагать, что они в напряженной обстановке перепутали вылетевший не по расписанию пассажирский лайнер с некой военной целью. Эту версию поддерживают источники Newsweek в американской разведке.

На месте украинского «боинга» мог оказаться и другой лайнер. За два часа до рейса «Международных авиалиний Украины» (то есть во время иранской атаки на базы США) из того же аэропорта в Москву вылетелсамолет «Аэрофлота».

Дмитрий Кузнец

image.gif

Link to comment
08.01.2020 в 16:00, spqr1945 сказал:

Я не в курсе деяний Хезболлы и не могу ничего утверждать. Если есть теракты со множеством гражданских жертв то да, это террористы

Да террористы. И то, что Россия не хочет признавать их террористами  просто случайность. Так же как и с Хамас.

08.01.2020 в 16:00, spqr1945 сказал:

Напомню твои любимые украинцы также сбили гражданский борт в 2003 году и этого даже не отрицают. 

Ну так и американцы сбивали. Кстати иранский.

Напоминаю, что украинцы сбили самолет в 2001 во время РОССИЙСКО-УКРАИНСКИХ учений. Украинцы что-то вякнули о том, что кто то стрелял, а кто то наводил..

Но внезапно заткнулись и выплатили компенсацию. История мутная...

08.01.2020 в 14:02, Sait сказал:

В Тегеране разбился украинский Боинг. 180 погибших. Версия иранцев загорелся двигатель. Кто понимает, что иранцы в данном случае пздят?

Ну да, потреот же не понимает...

Зато вот уже Трюдо говорит о УБИТЫХ канадцах... НЕ погибших, а УБИТЫХ.

Link to comment

Пассажирский самолёт компании «Международные авиалинии Украины», потерпевший крушение под Тегераном, был сбит случайно в результате человеческой ошибки, заявил Генеральный штаб Вооружённых сил Ирана.
«В результате человеческой ошибки случайно этот самолёт был сбит», — цитирует гостелерадиокомпания IRIB заявление Генштаба.
Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сказал, что ошибка была допущена в период кризиса, «спровоцированного авантюризмом США».
Он также выразил соболезнования жертвам происшествия.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео заявил, что США считают вероятным, что украинский пассажирский самолёт был сбит в Тегеране иранской ракетой.

https://russian.rt.com/world/news/706558-lainer-ukraina-iran?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Link to comment
 

В Тегеране разбился украинский Боинг. 180 погибших. Версия иранцев загорелся двигатель. Кто понимает, что иранцы в данном случае пздят?

 

Только ты.

А теперь, после того, как иранцы признали, что сбили самолет, ты не чувствуешь себя слоупоком?

Я то думал, что иранцев кинется защишать Игоряшка. Но видимо этот школотон, как премудрый пескать, решил промолчать, что делает честь потреоту.

А ты вылез и показал свою мудрость... Продолжай радовать меня. А то становится неинтересно.

@Gloster

Edited by Sait
  • Like 1
Link to comment

Логично, потреот не помнит, что писал вчера. Остазия всегда воевала против Океании.

image.thumb.png.393041910373eb8cbfe8c935df043fec.pngimage.thumb.png.32ae5df5f3783e725bfbb4597cdcb035.png

Очень тяжело быть потреотом. Сначала ты несколько дней должен доказывать, почему Иран не сбивал боинг, а когда Иран признал, что сбил самолёт, должен рассказывать о храбрости и смелости иранских властей, нашедших в себе мужество признаться

Остается вопрос: зачем Иран сбил

1. летящий из Тегерана на запад самолет, что исключает ошибку

2. двумя ракетами, что исключает случайный запуск

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...