Поиск по сайту

Уже некоторое время проживаю в США, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. Как говорят, Америка - страна возможностей, можно стать кем угодно, если хочешь, в то же время ничего не достается бесплатно и надо много работать. Из минусов жизни в США для меня лично: 1. Страна трудоголиков - по закону оплачиваемый отпуск американцам вообще не положен, так что большинство фирм имеют отпуска всего по 2 недели, и то многие американцы по несколько лет не ходят в отпуска, особенно если хотят получить повышение. Действительно люди здесь много и интенсивно работают - не принято в рабочее время распивать чаи и долго перекуривать, мне кажется многие американцы не курят именно потому что это отнимает рабочее время. 2. Охрененно дорогая медицина - за простой визит к врачу надо заплатить 70-100 баксов, тем более если требуется какое-то лечение или не дай Бог операция, небольшая операция будет стоить в районе 100 тысяч или более долларов, если нет страховки, то можно просто разориться. Даже хваленый Обамакер - страховка от государства требует платить около 500 долларов в месяц даже молодым здоровым людям, что уж говорить о других. Если человек заболел раком, то это как правило это означает банкротство, даже при наличии страховки, так как лечение очень дорогое и значительную часть стоимости надо покрыть из своего кармана. 3. Дорогое образование. Многие американцы желающие получить высшее образование вынуждены лезть в большие долги, чтобы получить образование, которые стоит порядка 10-20 тысяч долларов в год, а студенческие кредиты потом по многое лет висят тяжким бременем на молодом специалисте. 4. Минус или плюс - для кого как, но почти по всей Америке очень, очень сложно нормально жить и функционировать без автомобиля - города построены именно для владельцев машин, там где на машине требуется 10 минут, на общественном транспорте это 30-50 минут, а просто дойти до ближайшего продуктового магазина пешком - почти нереально, он может быть в 5-10 км, общественный транспорт развит плохо, и весьма дорог к тому же - обычно около 2-3 долларов за разовую поездку. 5. Имперская система мер и весов - мили, фунты, дюймы и галлоны поначалу очень непривычны. Из плюсов Америки: 1. Реально довольно высокий уровень жизни, обычная американская семья с 2 работающими людьми может позволить себе купить дом, две машины и при этом путешествовать хотя бы и просто по стране. Дома в США реально большие - как дом в 100 метров считается маленьким. Часто купить дом и выплачивать его в ипотеку на 30 лет бывает выгоднее, чем снимать квартиру. 2. Общая приветливость людей - из-за полудеревенского стиля жизни, народ весьма приветлив - встретившись взглядом люди обычно улыбаются, при встрече всегда спрашивают как дела, хотя на самом деле это конечно простая дань вежливости, но тем менее это просто приятно. 3. Страна возможностей, как ни банально прозвучит - можно стать как известным актером, так и топ-менеджером при большом желании и таланте конечно. 4. Терпимость к иммигрантам. Если в России на людей, говорящих с акцентом смотрят косо и считают за людей второго сорта, то в Америке акцентом никого не удивишь, относятся к этому вполне нормально. И хотя с приходом к власти нового президента началась некая иммигрантофобия, в повседневной жизни это почти не сказывается, никогда не слышал выражений типа "Понаехали тут, наш хлеб жрать". К русским относятся индиффирентно в основной своей массе. 5. Стабильность - кризисы в Америка случаются конечно и люди теряют работу, но кризисы бывают не так часто и как правило они не настолько глубокие, чтобы затрагивать всех американцев, под удар как правило попадают работники определенных индустрий, типа строительства и ресторанов, а также те кто только начал карьеру и не имеет опыта работы, остальных это касается постольку поскольку. Кредиты на жилье выдаются на 30 лет, на машину можно взять на 10 лет, жизнь можно распланировать до пенсии. 6. Отсутствие предубеждения к людям физического труда - даже работая руками где-то на стройке можно неплохо зарабатывать, в целом люди работающие руками пользуются уважением таким же, как и офисный планктон. .Если есть вопросы о жизни в США или вообще об Америке, с радостью отвечу, если знаю ответ

https://lenta.ru/news/2017/06/01/kurily/ Предупреждал же, что ваш фюрер начнет продавать землю. Но потреоты начали смеятся (Что-то сейчас не смеются...) Они на пальцах объясняли, что это совместное управление. Но судя по информации, японцы сказали, наша территория - что хотим, то и размещаем. Теперь Путин косит под дурачка и говорит, что это неприемлимо. Почему Путин не говорит, "Хрен вам, а не Курилы! Не отдам Курилы, чтобы вы там разместила ПРО США."? Никто уже это не обсуждает. Так понты колотить время прошло... Теперь бы встретить спокойно старость подальше от Гааги. А потреоты продолжайте кричать "КрымНАш!" Пока за это морды не бьют. Пока...

В США умер бежавший из Бурятии россиянин. Он 86 дней голодал в центре для мигрантов, а затем покончил с собой Гражданин России, бежавший в США из Бурятии, покончил с собой в центре временного размещения нелегальных мигрантов в Такоме, штат Вашингтон. В миграционной и таможенной полиции США сообщили, что 40-летний Мергенсана Амар предпринял попытку самоубийства 15 ноября, находясь в одиночной камере. Его госпитализировали в реанимацию медицинского центра Святого Иосифа. 24 ноября мужчину отключили от систем жизнеобеспечения. Официальной датой смерти объявлено 18 ноября, когда мозг россиянина перестал функционировать. По предварительной информации, Амар умер от «гипоксической травмы головного мозга, наступившей в результате удушья». Медицинский эксперт Райанн Сейл подтвердил этот диагноз. По его словам, россиянин скончался от нехватки кислорода в мозге. Точную причину смерти назовут после вскрытия. Россиянин приехал в США в декабре 2017 года в поисках убежища. У него не было документов, разрешающих пребывание в стране, поэтому его задержали на границе и поместили в центр для нелегальных мигрантов, сообщает местный телеканал Q13FOX. В Бурятии Мергенсана Амар некоторое время находился под стражей после участия в акции за независимость республики от России, утверждают американские правозащитники. По их словам, мужчина «боялся вернуться в Россию, боялся правительства». Суд отклонил его ходатайство о предоставлении убежища. По данным миграционной службы, россиянина должны были депортировать в ноябре. В августе Мергенсана Амар начал голодовку, которая продолжалась 86 дней. Правозащитники говорят, что таким образом мужчина протестовал против условий содержания в центре для мигрантов и своей возможной депортации. В миграционной полиции США сообщили, что Амар начал принимать пищу 19 сентября и к 16 октября его голодовку признали завершенной, когда подтвердилось, что он потребляет достаточное количество калорий. В ведомстве отметили, что до попытки самоубийства мужчина находился в хорошем физическом состоянии. За ним продолжали наблюдать, поскольку он неоднократно угрожал возобновить голодовку. Правозащитница Мару Мора Вильяльпандо назвала заявление миграционной полиции США «кучей лжи». Она считает, что работники центра несут ответственность за смерть россиянина. По ее словам, Амару угрожали во время голодовки, что начнут его кормить принудительно. До того, как американские власти назвали причину смерти россиянина, правозащитники полагали, что тот умер в результате длительной голодовки. Они потребовали расследовать смерть Амара и провели возле центра для мигрантов в Такоме акцию в память о погибшем мужчине. Еще одна акция прошла у больницы, где он скончался. В посольстве России в США сообщили, что получили информацию о смерти гражданина России, находившегося в заключении. «В настоящее время Посольство выясняет обстоятельства и причины смерти М.Д.Амара», — сказали в дипломатическом представительстве. Родственникам мужчины, проживающим в России, сообщили о его смерти. Источник.

Сегодня компания Tesla представила в Калифорнии долгожданный "бюджетный" электромобиль для массового покупателя - Tesla Model 3. Основатель компании Элон Маск заявил, что в США этот электромобиль обойдется в $27 500 с учетом федерального налогового вычета в $7500. Таким образом, электромобиль в базовой комплектации стоит минимум $35 000, но и это в два раза дешевле других моделей Tesla - купе Roadster (снят с производства), седана Model S и кроссовера Model X. По традиции Tesla, Model 3 - динамичный электромобиль: даже базовая версия разгоняется до 100 км/ч за шесть секунд. "В Tesla мы не делаем медленных машин", - похвастался Маск на презентации. Пробег электромобиля на полной зарядке - 345 км (215 миль). Обозреватели единодушно отмечают гармоничный облик Model 3. Даже в базовой версии электромобиль получил автопилот, в более продвинутых версиях есть опция "быстрой зарядки" - на 270 км за полчаса. Пятиместный хетчбэк построен на новой платформе, «с новой архитектурой тяговой батареи, новой технологией двигателя», говорил директор по технологиям Tesla Джей Би Страубел. Поставки начнутся в конце 2017 г. Model 3 - не первый в мире массовый электромобиль за $30 000 с пробегом более 200 миль, отмечает Wired, первым был презентован Chevrolet Bolt, однако вау-фактор Tesla трудно переоценить. "Еще до момента, когда Элон Маск снял покрывало с автомобиля, на него сделали 115 000 предзаказов - то есть более 100 000 человек заплатили по $1000 за автомобиль, который они даже не видели", - пишет ресурс. Ночь на 31 марта некоторые покупатели в Австралии, Канаде, Калифорнии провели под открытым небом возле автосалонов, чтобы оставить депозит и получить первые места в очередях на новинку, сообщало Bloomberg. После презентации количество предзаказов превысило 130 000. Tesla Model 3 станет самой массовой моделью компании, направившей сверхприбыли от своих люксовых электромобилей на ее разработку. "Мы говорим "спасибо" покупателям Model S и Model X - они помогли заплатить за Model 3", - заявил Элон Маск на презентации. Основатель компании Элон Маск заявил на презентации, что в США этот электромобиль обойдется в $27 500 с учетом федерального налогового вычета в $7500, то есть будет стоить в базовой комплектации $35 000 Маск пообещал, что даже «голая» машина без опций за $35 000 будет «изумительным автомобилем». Аналитики Morgan Stanley прогнозируют среднюю цену поставляемых автомобилей на первом этапе $60 000 до вычета налоговых льгот. После запуска Model 3 компания должная пересечь порог получения федеральных налоговых льгот, которые помогают продажам электромобилей Model S. После того как автопроизводитель продаст суммарно 200 000 электрических транспортных средств в Соединенных Штатах, его машины в течение года постепенно лишатся налогового вычета $7500. Tesla не детализирует продажи по странам, но, как ожидается, она перейдет налоговый порог в самом начале 2018 г. Это означает, что клиенты, которые размещают депозит на Model 3, не имеют никаких гарантий, что получат налоговый вычет к моменту получения автомобиля. http://www.vedomosti.ru/auto/articles/2016/04/01/636040-tesla-elektromobil Собственное мнение: А что нам предлагает АвтоВаз?

Отрыв Трампа от Клинтон превысил полтора миллиона голосов Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп опережает своего соперника — демократа Хиллари Клинтон — почти на полтора миллиона голосов. Об этом сообщает CNN со ссылкой на предварительные итоги голосования. За Трампа проголосовали больше 18,7 миллионов человек, за Клинтон — немногим более 17 миллионов. Республиканец опережает представительницу демократов и по количеству выборщиков — 128 против 97. Выборы президента США проходят 8 ноября. Для победы кандидату нужно заручиться поддержкой 270 выборщиков. Процедура их формального голосования состоится 19 декабря, а 6 января 2017 года конгресс утвердит его итоги. Инаугурация намечена на 20 января, тогда избранный президент США вступит в должность. Источник. Вот это поворот!

Неплохая иллюстрация на тему "Из жизни гегемонов исключительных": Такие пироги, прямо и откровенно. И предыстория вопроса:

Журнал Nature опубликовал статью команды ученых из Американского национального центра по исследованию рака в Бетесде в Мериленде. В ней рассказывается об экспериментальном методе лечения рака, который в будущем может спасти жизни тысяч людей, в том числе тех, у кого рак был обнаружен слишком поздно, уже в терминальной (конечной) стадии. Имя вылеченной пациентки в исследовании не упоминается, однако СМИ называют ее имя: Джуди Перкинс из Флориды, сейчас ей 52 года. В 2003 году женщина перенесла двойную мастэктомию (удаление молочных желез). Но в 2013 году рак вернулся в ее организм в крайне агрессивной форме. Метастазы быстро распространились в печень, где образовались опухоли размером с кулак, и в другие органы пациентки. Врачи попробовали на Перкинс семь видов химиотерапии, но ни одному из них не удалось справиться с опухолью. Врачи давали женщине лишь несколько месяцев жизни. Экспериментальный метод лечения, который на ней попробовали, заключался в том, что "лекарство" врачи сделали из собственных лимфоцитов пациента. Врачи называют использованный метод Adoptive cell transfer (ACT) или "переливание" собственных клеток крови пациента. Врачи исследовали опухоль на генетическом уровне и попробовали определить мутации белков (протеинов), благодаря которым можно сделать рак "видимым" для иммунной системы человека, в первую очередь лимфоцитов, которые обеспечивают выработку антител. В случае Джуди в ее опухоли были выявлены 62 генетические аномалии. Мутантные версии четырех белков (SLC3A2, KIAA0368, CADPS2 и CTSB) ученые смогли использовать, чтобы организм распознал опухоль как инородное и опасное тело, которое нужно уничтожить. Затем врачи нашли в организме Перкинс конкретные лимфоциты, которые способны атаковать именно мутантные протеины. И синтезировали в лаборатории похожие белые клетки. Всего в организм Джуди закачено около 82 миллиардов "лабораторных" лимфоцитов, нацеленных на борьбу с мутантными раковыми клетками. "Мы говорим о самом персонализированном виде лечения, который только можно представить", – заявил хирург Национального центра по исследованию рака Стивен Розенберг. В исследовании сказано, что через шесть недель после переноса клеток опухоль пациентки уменьшилась на 51%. "Уже через неделю [после прохождения терапии] я начала что-то чувствовать. Я чувствовала, как опухоль в моей груди уменьшается, – рассказала Перкинс. – А еще через неделю или две она исчезла полностью". Пока, по словам доктора Розенберга, метод находится в стадии эксперимента: "Мы пока только учимся делать эту процедуру правильно". Но исследователи считают, что потенциально в будущем подобным образом можно будет лечить любые виды рака с большим количеством соматических мутаций: например, меланомы, рак легких и мочевого пузыря. Меньшую эффективность метод пока показывает при эпителиальных раковых заболеваниях, где мутации протеиновых белков развиваются медленно, например, при раке органов желудочно-кишечного тракта, молочных желез и яичников. "Предстоит сделать большую работу, но есть потенциал для сдвига парадигмы в лечении рака и разработки уникального препарата для каждого пациента. Это очень отличается от других видов лечения", – считает Розенберг. Вот уже 22 месяца, то есть почти два года, Джуди ведет обычную жизнь: ходит в походы, катается на яхте. В ее организме нет следов опухоли. https://www.currenttime.tv/a/29272120.html Оригинальная статься на английском https://www.nature.com/articles/s41591-018-0040-8.epdf?referrer_access_token=2gkrTn7APReD0juMDDehMtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PgVH-53-G0nNyIGBikj1Z_a-CL6MLuYMtVAPCa-WQ7WPZeVpGPRo8zQF91pOFCq-O57GKugihSjflI2YNraJcSu0WhrfmNxzIy5V5Kbn7gUtB--4fNDrsPt5B_qC8g-quSfYxvaEy21yUXavGq2Y8f2SmdZCvIUpXxwRJzCPhu34HPm8JKdkjtVgHSwuOUKYlMFarMMfNGuisXC83oFSwI&tracking_referrer=www.bbc.com

Как известно, стратегическое руководство КНР, установившее контроль над режимом Никарагуа (кураторство досталось в наследство от СССР), решило этот контроль конвертировать в глобальное решение: построить никарагуанский канал, который стал бы независимым от панамского путём из тихого океана в Атлантику. Проект этот означал потерю монополии США на контроль за сообщениями двух океанов и полностью менял стратегическую ситуацию в мире. Китайцы взялись построить канал, а крышевать оный с обоих концов собрались подрядить РФ. Для этой цели даже были заказаны у Франции флагманы двух эскадр, предназначавшихся для охраны обоих концов канала — это были небезызвестные корабли проекции силы «Мистраль». Невидимая глазу обывателя схватка вокруг канала стала одной из главных стратегических битв текущей третьей мировой войны. В 2014 году США нанесли ответный удар — добились у Франции отказа поставить РФ «Мистрали». Ещё через некоторое время стало ясно, что РФ выполнить обязательства по крышеванию каналов не сможет, и китайцы стали строить свой флот для этой цели, а так же обихаживать Кубу — будущую базу своего атлантического флота. Ни шатко не валко, строительство канала подходит к точке, когда он сможет пропустить первые корабли — в плане был обозначен 2019 год. И хотя на проектную мощность никарагуанский канал сможет выйти только к 2029 году, когда его пропускная способность превысит панамскую, дедлайн американскому господству над межокеанским транзитом зазвучал громко. Сегодня американцы начали переброску на свои базы в Панаме крупного контингента Корпуса Морской пехоты. Как известно, сие подразделение подчиняется президенту непосредственно, и может по его приказу вести боевые действия без объявления войны (в то время как все остальные рода и виды войск США -только после объявления войны Конгрессом). Похоже, Администрация США решилась на свержение режима Ортеги в Никарагуа. «Холодная» стратегическая операция переходит в горячую фазу. http://okknews.ru/tretya-mirovaya-voyna-nachnetsya-v-nikoragua/

Юлия Лялина Китайский прокат обогнал американский Свершилось! Впервые в истории Китай заборол США в битве кинопрокатов. Итоги квартала оказались победными благодаря мощному росту всего: кассовые сборы увеличились в полтора раза по сравнению с прошлым годом (если совсем точно, то на 51%), посещаемость почти не отстала — прибавка на 44%. Суммарная касса за первые три месяца текущего года составила ¥ 20,21 млрд, то бишь $ 3,21 млрд. И да, в топ-10 самых кассовых фильмов китайского проката уже три картины этого года: на второй строчке топа расположилась «Операция в Красном море» с ¥ 3,620 млрд; на третьей — «Детектив из Чайнатауна 2» с ¥ 3,395 млрд; на восьмой — «Охота на монстра 2» с ¥ 2,237 млрд. https://kg-portal.ru/comments/70817-kitajskij-prokat-obognal-amerikanskij/ Собственное мнение: китайцы потихоньку шагают.

Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков сравнил возможности морских, воздушных и сухопутных сил России и США. Статью эксперта опубликовал «Военно-промышленный курьер». «Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом "Кузнецов" по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам — в 6,5 раза, по эсминцам — впятеро, по многоцелевым атомным подводным лодкам — вчетверо», — пишет эксперт. По его мнению, ВМФ России превосходит ВМС США в неатомных подводных лодках и кораблях ближней морской зоны (корветах, малых ракетных кораблях и катерах различного назначения). «Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО», — отмечает Сивков. «В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США — почти восьмикратное», — полагает эксперт. По мнению Сивкова, хотя в России имеются достойные образцы вооружений, например истребитель пятого поколения Су-57, их недостаточно для достижения превосходства над США. Помимо этого, эксперт отметил отставание России от США по численности сухопутных войск, а также принятым на вооружение образцам высокоточного оружия. «И с этой точки зрения впору не сворачивать военное производство и объем государственного оборонного заказа, а наращивать. Запросы Минобороны в объеме 30 триллионов рублей на новую госпрограмму вооружений представляются весьма скромными», — резюмировал эксперт. В феврале 2018-го Сивков предложил создать термоядерную мегаракету за 210 миллиардов долларов, предназначенную для ликвидации астероидной угрозы, а также представил свое видение роли Украины в возможной войне США с Россией. В ноябре 2017-го он посоветовал России в ответ на выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности развернуть нетрадиционные носители ядерного оружия. Также, по мнению Сивкова, России следует создать сверхмощные боеголовки, способные «инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун». https://lenta.ru/news/2018/03/23/war/?utm_medium=social&utm_source=odnoklassniki Сама статья Бьемся в конверсиях Разрекламированные президентом изделия станут стратегически значимым фактором только при массовой поставке в войска ОПК ждет конверсия. Наш президент неоднократно делал в различных аудиториях заявления об этом. Способствуют ли сокращению производства оборонной продукции военно-политические условия и состояние отрасли? На открытии выставки «Иннопром-2017» было сказано о необходимости увеличить производство высокотехнологичной продукции гражданского назначения оборонно-промышленным комплексом страны в целях развития отечественной индустрии. На съезде Союза машиностроителей президент развил мысль: «Пик загрузки ОПК в рамках гособоронзаказа произойдет в следующем году, и потом все это будет постепенно снижаться. Рассчитываю, что оборонные предприятия используют накопленный потенциал для конверсии и диверсификации производства, наладят выпуск конкурентной и, подчеркну, высокотехнологичной продукции гражданского назначения». “ С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США почти восьмикратное ” Определены сроки конверсии. Их неоднократно называли президент и ответственные министры. К 2020 году долю гражданской продукции предстоит довести не менее чем до 17 процентов, к 2025-му – до 30 процентов. А к 2030 году предприятия ОПК как минимум половину своей продукции должны выпускать для гражданского сектора. При этом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров отметил, что предприятия ОПК могут достичь к 2020 году показателя 20 процентов. Прямо социалистическое перевыполнение плана. Выпуск гражданской продукции, по мнению руководства страны, должен обеспечить полную загрузку предприятий ОПК и их финансовую устойчивость после прохождения пика гособоронзаказов и их последующего сокращения. При этом расходы на конверсию должны покрываться из средств, выделяемых на обновление производственных мощностей «оборонки» с учетом того, чтобы в дальнейшем на этих же предприятиях велся выпуск конкурентоспособных гражданских изделий. Акцент ОПК делается на налаживании выпуска именно высокотехнологической продукции, способной отвоевать место на российском и мировом рынках. Конверсия предусматривает решение четырех основных задач, которые президент сформулировал как приоритеты. Во-первых, предприятия ОПК должны стать активными участниками масштабных общегосударственных программ, например таких, как модернизация электроэнергетики и развитие цифровой экономики, оснащение медучреждений, экологическое оздоровление территорий, создание индустрии переработки и утилизации отходов. Во-вторых, устранение барьеров, в частности законодательных, препятствующих диверсификации оборонных производств, в том числе при госзакупках. В-третьих, стартовые заказы, которые помогут предприятиям более уверенно пройти начальный этап. Для этого компании с госучастием должны переориентироваться на закупку существующих и создаваемых отечественных аналогов вместо иностранных. В-четвертых, обеспечить сбалансированное разделение рисков и затрат между государством и предприятиями ОПК, в частности механизмы специальных инвестиционных контрактов. За конверсию отвечают Минпромторг России как регулятор и Внешэкономбанк как государственный институт развития. Согласно программе требовалось создать коммерческую организацию по продвижению гражданской продукции ОПК на российском и международном рынках. В результате на базе ООО «Национальный центр информатизации» (НЦИ), дочки Ростеха, и ОАО «Федеральный центр проектного финансирования» (ФЦПФ) создано НПО «Конверсия». Основная его задача – выявление потребностей рынка и поиск возможностей для продвижения продукции предприятий ОПК, их аналитическое сопровождение, содействие в привлечении финансирования. Кроме того, НПО «Конверсия» будет участвовать в переподготовке сотрудников предприятий ОПК, в частности по вопросам маркетинга, промышленного дизайна, рыночной аналитики. Представляется, что главными заказчиками услуг НПО станут предприятия ОПК, работающие с гособоронзаказом. Одновременно «Конверсия» будет выстраивать отношения с госкорпорациями, частными структурами, институтами развития. Таким образом, можно констатировать, что процесс конверсии запущен. Возникает вопрос: а что с Госпрограммой вооружения? Объемы финансирования на 2018–2019 годы столь велики, что начиная с 2020-го их можно сокращать, причем значительно? Обратимся к цифрам. Согласно действующей ГПВ на 2018–2027 годы Россия должна потратить 19 триллионов рублей только на производство новых видов оружия и боевой техники для армии. Это по 1,9 триллиона в год. Между тем в 2017 году на эти цели было выделено чуть более 1,5 триллиона рублей, что на пять процентов меньше, чем в 2016-м. Объем ГОЗ-2018 сопоставим. А далее возможное сокращение ГОЗ на 30–40 процентов, звучат тревожные голоса. Президент заявляет, что снижения объемов ГОЗ до 2027 года (до конца действующей ГПВ) не будет. «В целом никакого снижения нет, так же, как не было резкого увеличения в прошлом году. Это все достаточно мягко. Мы сейчас уже приняли программу вооружения и гособоронзаказа до 2027 года. Поэтому там все у нас стабильно, ритмично...» Но с учетом планов сокращения объемов ГОЗ после 2018 года получается, что за 10 лет объем средств на Госпрограмму вооружения 2018–2027 годов составит менее 15 триллионов рублей, что почти на 27 процентов меньше, чем предусмотрено программой. То есть ГПВ недофинансируют, причем в значительных объемах. А если вспомнить, что «к 2020 году доля гражданской продукции должна быть доведена не менее чем до 17 процентов, а к 2025-му – до 30 процентов от общего объема производства российского ОПК» и это необходимо, чтобы «обеспечить полную загрузку предприятий ОПК и их финансовую устойчивость, после прохождения пика объемов гособоронзаказов и их последующего сокращения после 2020 года», становится понятно, что и 15 триллионов рублей на ГПВ-2018–2027 не будет: объемы ее финансирования сократятся значительно более чем на 27 процентов. По сути это означает резкое урезание ГПВ. И процесс уже пошел. В частности, ВС РФ отказались от одной из приоритетных программ развития СЯС – развертывания БЖРК «Баргузин». «Кинжалов» мало Но может, это обоснованно? Формируются более благоприятные и безопасные условия существования нашей страны? Оценим. Начнем с геополитики. Основные глобальные противоречия в сравнении с 2014 годом, когда начался активный процесс перевооружения наших ВС, усугубились. При этом остались антагонистическими по своей природе. Борьба двух коалиций за отстаиваемые ими модели мирового устройства – монополярный (мондиальный) мир – с одной стороны и многополярный – с другой – только ужесточилась. В странах западной цивилизации наметился «бунт национальных элит» против засилья транснациональных. Все это обостряет агрессивность последних и их ставленников в национальных государствах Запада. И агрессия направлена именно против России как главного препятствия в стремлении к глобальному доминированию. В этом же направлении действуют и национально ориентированные элиты США, претендующие на построение американоцентричного мира, для которых Россия также является главным препятствием. То есть геополитика не дает оснований для конверсии российского ОПК, скорее наоборот – предполагает необходимость наращивания выпуска военной продукции. Остается предположение, что наши ВС к 2020 году окажутся насыщенными всем необходимым современным вооружением и боевой техникой и выполнение ГПВ-2018–2027 в полном объеме будет ненужным. Возможно. Но тогда другой вопрос: о чем думали утверждавшие эту ГПВ, как она была обоснована, если уже через год планируется резкое сокращение и это считается вполне приемлемым для обеспечения военной безопасности страны? Составим собственное представление о целесообразности полномасштабного выполнения ГПВ 2018–2027 годов и допустимости планируемой конверсии. Для этого сравним боевой и численный состав наших ВС, оснащенность их боевой техникой и вооружением с основным противником – США. Перечислять ВВТ в российских и американских ВС нет смысла – данные легко найти в Интернете. Зафиксируем главное: значительное превосходство США по количественному составу боевой техники. Так, по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом «Кузнецов» (https://www.vpk-news.ru/articles/30669) по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам – в 6,5 раза, по эсминцам – впятеро, по многоцелевым АПЛ – вчетверо. В чем наш ВМФ превосходит ВМС США, так это в неатомных подводных лодках (их за океаном не строят уже более полувека) и кораблях ближней морской зоны: корветов, МРК и катеров различного назначения. Однако превосходство России в этой области с лихвой компенсируется составом флотов союзников США, в частности стран НАТО. В воздушно-космической сфере дела не лучше. По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США – почти восьмикратное. Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. Первоклассная машина, достойный соперник американскому F-22. Но их всего четыре, а F-22 – более 200! В авиации обеспечения выделяются самолеты ДРЛО, без которых обнаружить маловысотные цели типа «Томагавка» и «Калибра» невозможно. У России – около 16 таких машин, у США – более 60. Велико американское превосходство и в самолетах ВТА, значение которой ярко показала Сирия. Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35 процентов меньше наших СВ. По развернутых танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО – четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему «Искандеру» по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. «Искандеров» на порядок меньше. Мне могут возразить: России достаточно, мы не собираемся воевать на всем земном шаре, как США. Да, это так. Но мы имеем глобальные экономические интересы, которые надо защищать. В Ливии Россия уже понесла огромный ущерб. Потеряй мы Сирию, катарские и саудовские энергоносители вытеснили бы российские из Европы. А без этого рынка у нас без всяких санкций возникли бы проблемы, подобные тем, которые недавно испытывал Иран. А это уже поставило под вопрос существование нынешней власти и самой России. Так что глобальные экономические интересы надо быть готовыми защищать всегда и везде. Констатируем: наше вооружение и боевая техника первоклассные, есть образцы, не имеющие аналогов за рубежом. Но их мало до неприличия. Нам нужны Вооруженные Силы, хотя бы близкие по количественным показателям к американским. Я уже не говорю про НАТО в целом. То есть военно-стратегических условий для конверсии нет – нам еще долго восстанавливать свою мощь. Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. Это не СВП-22-24, обеспечивающая высокоточное применение обычных бомб. США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете? Наши образцы ВТО лучше американских. Но в войсках они в дефиците. Советские запасы либо вышли из строя в результате некачественного хранения, в частности в сердюковские времена, либо были уничтожены пожарами на складах, по большей части ставших, вероятно, следствием диверсий. Сегодня ситуация выправляется. По интенсивности ударов с применением СПВ-22-24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. Это очень мало. Российская армия испытывает серьезный дефицит боеприпасов к ВТО. По открытым данным, число «Томагавков» в американских ВС – 4500–7500 единиц. И ежегодно закупается около 500 таких ракет. То есть в течение 9–12 лет происходит полная замена арсеналов. «Калибры» стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки «Калибров» – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы. Все наши первоклассные корабли и самолеты без этого вида ракетного оружия. Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше. МБР «Сармат», гиперзвуковой «Кинжал» и КР особо большой дальности с ядерной энергетической установкой – образцы, безусловно, прорывные. Против них бессильны все существующие системы ПВО и ПРО. Но стратегически значимым фактором прорекламированные президентом изделия станут только при массовой поставке в войска. КР «Кинжал» должно быть порядка 500, МБР «Сармат» – 100–150. Налаживание их выпуска в таком количестве в приемлемые сроки никак не коррелируется с предполагаемой конверсией. И с этой точки зрения впору не сворачивать военное производство и объем ГОЗ, а наращивать. Запросы Минобороны в объеме 30 триллионов рублей на новую ГПВ представляются весьма скромными. Конверсия имеет смысл лишь как процесс создания новых мощностей на предприятиях ОПК без свертывания военного производства ни в малейшей мере, а может, даже и с его увеличением. Но для этого нужна реальная поддержка государства с инвестированием значительных ресурсов. А это возможно только в отношении казенных предприятий – с какой стати общество должно финансировать частный бизнес. Деньги есть, их не там ищут Предвижу крокодиловы слезы либералов и рыночников, «радеющих» за бедный народ, предостережения типа «СССР от этого развалился». Во-первых, этим господам стоит напомнить, что нищим народ сделали они, бросив страну в дикий капитализм. А во-вторых, деньги надо искать не в бюджете науки, образования, медицины и других социальных сфер. На порядки большие суммы «гуляют» в других областях. Например, в доходах топ-менеджмента государственных и частных предприятий и корпораций, у их собственников. Закупая казначейские обязательства США, наши финансовые власти финансируют врага нашей страны. Это как если бы в разгар Великой Отечественной СССР тратился на ценные бумаги гитлеровской Германии. В заключение стоит вспомнить горбачевско-ельцинскую конверсию. С точки зрения военно-политических условий она выглядела оправданной – с Западом мы замирились, строили общеевропейский дом, вооружения и боевой техники в СССР было вполне достаточно. И главное – советский ОПК уже был частично конверсирован. Ведь почти вся высотехнологичная гражданская продукция – от стиральных машин и телевизоров до самолетов и автомобилей – выпускалась на предприятиях «оборонки». На сегодня гражданский сектор ОПК усилиями реформаторов почти полностью уничтожен. И как все помнят, та конверсия, несмотря на намного более благоприятные предпосылки, привела к печальным результатам… Константин Сивков, заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук Опубликовано в выпуске № 11 (724) за 20 марта 2018 года

За первые пять недель этого года электросамокаты Bird стали причиной 281 транспортного происшествия и привели к 97 судебным искам в одном из городов Калифорнии. Кроме того, пришлось восемь раз вызывать «скорую» из-за падений, пишет Forbes. Жители города Санта-Моника (Калифорния) массово пересели с автомобилей и автобусов на электрические самокаты компании Bird. Новый райдшеринговый сервис позволяет быстро добраться до работы, не подстраиваясь под расписание общественного транспорта. Зарядки самоката хватает на 15 часов использования, а прокат стоит совсем недорого: $1, плюс 15 центов за каждую милю пути. Пользоваться сервисом очень просто: нужно скачать приложение Bird и зарегистрировать в нем свои водительские права и номер кредитки. После чего приложение показывает ближайший к вам самокат. На месте достаточно сканировать Q-код электросамоката, чтобы приложение начало автоматически подсчитывать километры и списывать деньги со счета. За несколько месяцев существования сервиса (его запустили в сентябре прошлого года), 1000 самокатов Bird совершили 250 000 поездок. Добравшись до работы, дома или кафе, пользователи могут оставить самокат в любом удобном месте, не блокируя тротуар и не занимая парковочные места. После восьми вечера персонал компании ищет электрические транспортные средства по всему городу, чтобы поставить на зарядку. Утром самокаты снова выносят на улицы, чтобы каждый желающий мог прокатиться. Все бы хорошо, но сервис стал настолько популярным в Санта-Монике, что город столкнулся с рядом серьезных проблем. За первые пять недель этого года самокаты стали участниками 281 транспортного происшествия и привели к 97 судебным искам. Дело в том, что по закону штата Калифорния, передвигаться на подобных транспортных средствах могут только лица старше 16 лет, получившие водительское удостоверение. Кроме того, необходимо быть трезвым, носить шлем и не ездить по тротуарам. Многие этими правилами пренебрегают, за что и получают вызовы в суд. Восемь раз пришлось вызывать неотложку из-за серьезных падений (пользователи получили травмы головы и переломы рук). Чтобы предотвратить подобные инциденты, Bird начала бесплатно раздавать шлемы и размещать на самокатах наклейки с выдержками из закона. Также компания пообещала распространить информацию о технике безопасности, пишет Washington Post. Но на этом список вреда, который электросамокаты наносят Санта-Монике, не заканчивается. Поскольку никто не контролирует пользователей сервиса, они регулярно блокируют въезды на пандусы, и бросают самокаты на тротуарах, возле скамеек или живых изгородей. Это очень мешает пешеходам, инвалидам и пожилым людям. Власти Санта-Моники несколько месяцев выражали свое недовольство сервисом. После чего пришли к выводу, что Bird незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность, и она должна быть немедленно прекращена — по крайней мере, до получения соответствующей лицензии. На это глава компании Трэвис Вандерзанден ответил, что произошло «обычное недопонимание», и необходимая лицензия у компании имеется. «Город считает, что нам нужно разрешение на вендинг, которое получают владельцы фургонов с тако или хот-догами. Но мы же ничем не торгуем на своих самокатах — особенно едой. Подобные недоразумения возникают потому, что существующее законодательство не успевает за стремительно развивающимися технологиями. Сейчас мы ведем продуктивные переговоры с администрацией Санта-Моники и надеемся, что придем к соглашению, которое устроит обе стороны», — заявил Вандерзанден. Представители AirBnB уверены, что эти проблемы — всего лишь верхушка айсберга. Когда сервис запускают раньше, чем в городе создаются условия для его использования и методы регулирования, трудности с каждым днем только усугубляются. Однако при грамотной интеграции самокатов в городскую транспортную инфраструктуру, можно существенно снизить уровень загрязнения воздуха и заставить американцев реже пользоваться автомобилями. Сократить количество личного транспорта на дорогах предлагает и Илон Маск. По его мнению, это не отвечает экопринципам, даже если речь идет об электромобилях. Именно поэтому эксперты по новым транспортным системам предлагают развивать систему общественного транспорта и каршеринга. Мастер-план Маска, созданный для Tesla, предполагает сдачу личного автомобиля в аренду другим пользователям. https://hightech.fm/2018/02/14/scooter-service?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Собственное мнение. Главное - что у них госдолг и вообще Америка скоро рухнет.

Российский олигарх Олег Дерипаска предложил соответствующим органам конгресса США дать показания по делу о предполагаемом вмешательстве российской стороны в американские выборы 2016 года, однако его условия, в число которых входил полный иммунитет, были отклонены юристами. Об этом в субботу, 27 мая, сообщает New York Times со ссылкой на официальные источники в Конгрессе. Предложение Дерипаски последовало на фоне публичного обсуждения его связей с Полом Манафортом, который возглавлял предвыборную кампанию Дональда Трампа. Представители конгресса не приняли условий Дерипаски из-за обеспокоенности, что предоставление иммунитета осложнит работу федеральных следователей по уголовным делам. Источник Конгресс США отказал.. Хотя Дерипаска так просил, так просил. Что то знают конгрессмены и Дерипаска?

Сейчас идут клинические испытания препарата, который, по обещанию специалистов, уничтожает опухоли по всему организму Ученые разработали препарат, который стимулирует иммунную систему человека к уничтожению опухолей по всему телу. Об этом пишет The Independent. Обычно после обнаружения очагов онкологии компоненты иммунной системы — T-клетки — атакуют опухоль. Но раковые клетки быстро их подавляют. Команда исследователей Стэнфордского университета под руководством профессора Рональда Леви соединила два иммунотерапевтических препарата, которые применяют при лечении разных типов рака. По мнению врачей, эта комбинация эффективней и имеет более широкий спектр действия. Микрограмм лекарства вводится в опухоль и реактивирует подавленные клетки. Новое лекарство в ходе исследований уже излечило от рака 87 из 90 подопытных мышей. По словам Леви, у большинства животных препарат уничтожил опухоли сразу по всему организму. Трем подопытным мышам, у которых случились рецидивы, потребовались дополнительные дозы. Теперь препарат проходит клинические испытания на людях. Специалисты обещают, что он сможет лечить от всех видов онкологии, в том числе от лимфомы, меланомы, рака толстой кишки и молочной железы. В тестах принимают участие 15 пациентов с лимфомой. https://www.bfm.ru/news/376875 Собственное мнение: США скоро рухнут, запад загнивает

Информация - сырьё, которое можно переработать и извлечь что-нибудь ценное. Вот один студент заметил такую штуку

Путешествие в Сиэтл Долго ли коротко ли собирался я в Америку. Решил скататься в Сиэтл. Лететь пришлось с двумя пересадками в Лондоне и Чикаго. Ночная пересадка в Хитроу, граница в Чикаго, три раза пришлось проходить досмотр, и таскать довольно тяжелый чемодан по аэропортам. Перелет и ночевка в аэропорту Лондона Собственно сам Сиэтл

Активистка в движение <Наши>, <Молодая гвардия>, всякие Селигеры поцелуй Путина и орден «За заслуги перед Отечеством» I степени .... короче патриотка до мозга костей «Самый красивый оттенок зеленого, который я когда-либо видела. Я так рада и благодарна получить грин-карту и стать ближе к получению гражданства в моей родной стране США» Мария Дрокова известна как бывшая активистка движения «Наши» Дочь тамбовского чиновника выложила в Instagram фото грин-карты США, сопроводив его эмоциональной подписью. «Самый красивый оттенок зеленого, который я когда-либо видела. Я так рада и благодарна получить грин-карту и стать ближе к получению гражданства в моей родной стране США», — написала Мария Дрокова. Она известна как бывшая активистка движения «Наши», была там комиссаром, пресс-секретарем, даже удостоена медали ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. С 2005 года жила в Москве, сообщает «Онлайн Тамбов.ру». Маша стала известной после выхода документального фильма «Поцелуй Путина», снятого датским режиссером. Картина рассказывает об активистке, которая в 15 лет вступила в движение «Наши», на Селигере встретилась с Путиным и от избытка чувств его поцеловала, предварительно попросив разрешения. Однако вскоре Мария поменяла политические взгляды и подружилась с представителями оппозиции. А сейчас, согласно информации СМИ, живет и работает в США. Девушка сделала карьеру в сфере PR: работала PR-директором венчурного фонда Runa Capital и вице-президентом по коммуникациям компании Acronis. Сообщения о виде на жительство в США 26-летней дочери тамбовского чиновника, заведующего финансами в городской администрации, вызвали поток гневных комментариев в соцсетях. Источник: http://izvestia.ru/news/670919

США закрыли границы для беженцев Сторонники и противники указа Трампа о беженцах в аэропорту Лос-Анджелеса, 29 января 2017 года Фото: Justin Sullivan / Getty Images / AFP / Scanpix / LETA 27 января 2017 года, спустя неделю после инаугурации, президент США Дональд Трамп выполнил одно из главных предвыборных обещаний и временно запретил въезд в страну гражданам семи мусульманских стран — Сирии, Йемена, Ирака, Ирана, Судана, Ливии и Сомали. Трамп объясняет свой самый жесткий указ необходимостью обезопасить границы; оппоненты Трампа, среди которых Тереза Мэй, Сергей Брин и Марк Цукерберг, считают, что американский лидер отвернулся от беженцев. В американских аэропортах — толпы людей, которые не могут въехать в страну, там же проходят многотысячные демонстрации. «Медуза» отвечает на главные вопросы об указе Дональда Трампа. О чем говорится в указе Трампа? Указ на четыре месяца запрещает прием всех беженцев вне зависимости от того, из какой страны они приехали (исключение делается для представителей угнетаемых религиозных меньшинств). Гражданам еще семи стран — Йемена, Ирана, Ирака, Судана, Ливии, Сирии и Сомали — запрещено в течение трех месяцев ездить в США даже на законных основаниях, и выданная американским посольством виза им не поможет. Кроме того, программа приема беженцев из Сирии, в рамках которой в 2016 году Штаты приняли 12 тысяч человек, приостанавливается бессрочно. В первое время Белый дом утверждал, что запрет касается и обладателей грин-карт, дающих право на постоянное пребывание в США; такой же версии придерживались и пограничники. Однако в воскресенье, 29 января, министр национальной безопасности Джон Келли объявил, что держателей грин-карт могут пускать в страну, если сочтут, что человек не представляет угрозы. В американской администрации утверждают, что запрет не носит антимусульманский характер — он необходим лишь для того, чтобы укрепить границы государства и защититься от террористов. В американской прессе отмечают, что запрет на въезд введен в отношении жителей стран, с которыми у Дональда Трампа нет бизнес-связей, а, к примеру, Саудовская Аравия, Пакистан и Афганистан в список не попали. Белый дом объясняет: администрация Трампа ориентировалась на старый список, составленный администрацией Барака Обамы в антитеррористических целях (его критиковали правозащитные организации). Иностранцы, посещавшие эти страны, получают визу в США по усложненной процедуре. Помимо прочего, указ Трампа усложняет процедуру продления визы в США для жителей многих стран мира, в том числе россиян. Если до сих пор можно было получить новую туристическую визу после окончания старой без личного собеседования, то теперь просто отослать паспорт на продление права на въезд в США не получится — придется идти в посольство или консульство на собеседование. Это законно? У президентов США крайне широкие полномочия относительно миграционной политики, и они не раз на законных основаниях ими пользовались. Франклин Делано Рузвельт ограничивал прием немецких евреев в годы Второй мировой войны (в результате многие из них погибли в холокосте), Джимми Картер запрещал въезд иранцам после захвата посольства США в Тегеране (фактически закрыв въезд оппозиционерам, которых преследовали в стране новые религиозные власти), а Теодор Рузвельт не разрешал принимать анархистов. Согласно американской конституции, глава государства имеет полное право запрещать въезд кому угодно, но только в том случае, если этот запрет не является дискриминационным на основании вероисповедания и происхождения. Доказать дискриминацию предстоит суду. Бывали случаи в истории США, когда ограничения на въезд тем или иным группам лиц признавались незаконными; в то же время такие ограничения иногда принимались даже вопреки президентскому вето. Запрет ведь уже отменен судом? Это не так. Действительно, суды в пяти штатах (Калифорния, Нью-Йорк, Вашингтон, Вирджиния и Массачусетс) приняли к рассмотрению иски от адвокатов нескольких иностранцев, которых затронул новый указ. Согласно предварительным решениям, запрещена немедленная депортация тех граждан семи мусульманских стран, у которых есть американская виза — и которые уже успели оказаться в США. Они будут находиться под стражей до судебных заседаний, но из страны их пока не вышлют. Все остальные положения и последствия указа Трампа, включая требование к авиакомпаниям не пускать на борт самолетов граждан из стран, подпавших под американские ограничения, продолжают действовать и никакими решениями судов не отменены. Кого в реальности затронул запрет? Точное число людей, пострадавших от запрета на поездки в США, пока неизвестно. В международных аэропортах по всей Америке только в субботу, 28 января, задержали более ста человек, которым по новым правилам нельзя оставаться в Соединенных Штатах. Не менее двух тысяч беженцев должны были приехать в Штаты на этой неделе, пишет Sky News. Что теперь с ними будет, неясно. В американской прессе подробно описана история иранского режиссера Асгара Фархади, который номинирован на «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, но теперь не может приехать на церемонию награждения. Также широко известна история биолога из Ирана Самиры Асгари, которая получила предложение о работе на медицинском факультете Гарварда: 28 января, спустя день после подписания указа, Асгари не пустили на борт самолета во Франкфурте — и не пускают до сих пор. Как отреагировали на указ в США и в мире? В США сразу после принятия указа начались массовые акции протеста в международных аэропортах страны. На одной из таких акций в Сан-Франциско был замечен основатель Google Сергей Брин, который сказал журналистам, что сам в полной мере является беженцем (его семья переехала в Америку из СССР). Акции протеста под лозунгами «Эта страна основана беженцами» продолжались все выходные, анонсированы и новые. В Сиэтле 28 января акция протеста переросла в беспорядки, полиция применила слезоточивый газ и задержала 15 человек. На многих акциях в аэропортах по всей стране появлялись высокопоставленные чиновники, также присоединившиеся к протестам. В демонстрациях участвовали мэры Чикаго и Бостона, а также губернатор Вирджинии. Генеральные прокуроры 15 штатов США и генпрокурор округа Колумбия (все — сторонники демократов) осудили указ и заявили, что планируют оспорить его законность в суде. Недовольны и однопартийцы Трампа: не менее 16 сенаторов и членов палаты представителей заявили, что категорически не согласны с решением временно запретить гражданам семи мусульманских стран ездить в Штаты даже при наличии законно оформленных виз, а также не поддержали приостановку предоставления убежища тем, кто в нем нуждается. Конгрессмен Джастин Эмэш отметил, что указ, как и миграционная политика Обамы, подрывают конституционную систему США. Многие политики и чиновники критиковали указ как излишне сырой, и даже члены администрации Трампа не сразу могли понять, как именно его исполнять — и касается ли он обладателей грин-карт. Первая международная реакция пришла из Ирана: это государство ввело ответный запрет для американцев. Наиболее серьезно запреты на поездки в Штаты обсуждают в Великобритании, которую указ Трампа никак не касается. В Соединенном Королевстве собрала более миллиона подписей петиция с требованием отменить визит Трампа в Лондон (теперь ее обязан рассмотреть парламент). Премьер-министр Тереза Мэй выразила несогласие с решением американского президента, а министр иностранных дел Борис Джонсон готовит в понедельник специальное обращение. В понедельник же в Лондоне пройдет акция протеста против решения Трампа, участие в которой планируют принять больше 10 тысяч человек. Источник.

(Публиктор не несет ответственности за достоверность информации) Вот такие откровения эмигранта, уже 25 лет как живущего в США … Вот сколько живу, всё акуеваю от США! Ну всё что у них зашибись — и в России и в Украине все знают с младенчества, но вот чего в США херово, — нигде не узнаешь, пока сам не столкнёшься! Вот простые вещи к которым мы привыкли в СССР как к само собой разумеющемуся — хлопчатобумажные перевязочные материалы, бинты, салфетки, зелёнка, анальгин, ношпа… — Этого ведь ничего в США нет и никогда не слыхивали! В Америке хлопчатобумажных бинтов и салфеток нет вообще! У них в аптеках только эти маленькие напальчные липкие «бэндиджи» и всё.То что в любой советской аптеке можно было купить за 3 копейки, в США нет вообще ни за какие деньги! Есть синтетические бинты и салфетки — очень дорого, типа 10 баксов за бинт! Но дело в том что их нельзя применять на человеческое тело! Этого реклама не говорит. О ранах и говорить нечего. Синтетические бинты создают условия нагноения раны. Уже нагноившиеся раны синтетический перевязочный материал имеет тенденцию переводить в анаэробную гангрену. И даже синтетические бинты продаются только в центральных аптеках. В обычных аптеках перевязочного материала нет вообще. Такое впечатление, что если какая рана, то всех ставят перед фактом обращаться к врачу. А тут ты влетаешь на совсем другие деньги. Начать с того, что к врачу в Америке ты в сегодняшие сутки можешь попасть только отсидев часа 24 в приёмном покое в больнице. Другой альтернативы в Америке попасть сегодня к врачу просто нет. А американская больница — это вообще совсем другие деньги. И пока они не выяснят чем ты расплачиваешься с ними, они к тебе не притронутся. Если ты зашёл в американскую больницу даже с царапиной то минимум на 5 тысяч долларов тебя разведут. МИ-НИ-МУМ! Как? — Попадёшь — узнаешь что такое настоящие профессионалы! Бандиты — по сравнению с американскими врачами — это жалкие дилетанты. То что я сам врач — это сэкономило мне тут просто огромные деньги! А перевязочный материал? Для себя? Берёшь как во время войны чистую хлопчатобумажную майку и режешь на бинты. — США! 21 век! От боли у них кроме их — который печень сажает — ацетоминофена/тайленола у них вообще ничего нет. Кроме ацетоминофена только уже наркотики. Наркотики здесь стОят не 3 копейки как в СССР. Ни про какие анальгины, папаверины, ношпы, баралгины, пентальгины в США не знают даже их хвалёные врачи. Такое впечатление, что они задались целью или всем печень тайленолом крашить или сажать всех на дорогостоящую наркоту. Это рассказываю в качестве начальной иллюстрации для хохлов, которые в массе думают, что если они вступят в Европу; «отряхнутся, так сказать, от старого мира»; то они — хохлы — сохранят все плюсы от всего самого лучшего что всегда было на Украине, — ну там охороды, сады, яблони, яблочки наливные, колодцы с родниковой водой, горилку, кринку масла взбитого, — САЛО! Да мало ли снеди всегда было припасено у Евдохи? Да даже в царской России на Украине как сыр в масле катались! А … вообще — пановали! И вот и хохлы думают, что в Евросоюзе речь идёт о том, что было всегда искони их — хохловское — это всё им останется как неприкосновенное, и плюс ещё выгоды европейского уровня! А какие на самом деле выгоды Европы? «Выгоды Европы» — это как раз то, что у хохлов отберут всё, что у них было ещё в царской России, спокон веков: огороды, сады, яблони, яблочки наливные, колодцы с родниковой водой, горилка, кринка масла взбитого, — САЛО! Да мало ли снеди было всегда припасено у Евдохи? Хохол понятно скажет, что он заливает, что этого не может быть. Но вот я иногда захожу в польские продуктовые магазины. Пожилые поляки многие и по русски могут общаться. А ведь исторически Польша это Украина, вернее Украина это Польша. И жизнь на Украине и в Польше всегда была приблизительно одного порядка и понятий. Было время и в Польше были сады, огороды, яблони, яблочки наливные, колодцы с родниковой водой, горилка, кринка масла взбитого, — САЛО! Да мало ли снеди всегда было припасено у Ядвиги? — А сейчас ничего нет! Всё отобрано! Польша в Евросоюзе и НАТО, а это значит. — Вхожу в польские продуктовые магазины; да и в самой Польше был, тот же самое — только банки, только коробки. Везде химия! Всё можно хранить 100 лет, ничего не испортится потому что эту дрянь даже микробы не едят. Даже в простые продукты, в которых в СССР ничего кроме продукта и консерванта не было, у поляков теперь понапихано куча химии. Ну например, ну что ты можешь придумать положить в банку с вареньем кроме клубники и сахара? — Потому что ты му дак! Сейчас на любую банку варенья — половина — это просто чистая химия. Приводу пример — берёшь сейчас российскую банку килек в томатном соусе, в российской банке только кильки и томатный соус и соль. Всё. В польской банке у них ещё дюжина химических названий начиная с кукурузного крахмала и обыкновенной жвачки -«GUM». Ну накуя жувачку класть в кильки в томатном соусе? Ну объясните мне если вы такие умные! А вы му даки! Потому что во-первых, га вно продаётся за деньги, а кроме того потребитель сдохнет раньше! От простых «килек в томатном соусе» и никто не догадается от чего! Вообще-то, от такой банки от одной никто не сдохнет, но поскольку ВСЁ такого качества, и естся на протяжении десятилетий, то забудь мечты о здоровье и долгожительстве. Это факт! Колодцы на Украине засыпят. Воду будете как все на Западе покупать в пластиковых бутылках с привкусом пластика. У поляков сейчас со здоровьем — швах! А всё почему? Потому что у них продукты производят только … компании, населению продукты своего производства продавать запрещено. Ну как в США! Оттуда же берут пример! А в США я вам перечислю самые серьёзные государственные федеральные преступления. Это — терроризм и бомбометание; фальшивые деньги; уклонение от налогов, медицинская практика без лицензии; производство собственных продуктов питания, а если продажа выращенных тобой продуктов С/Х населению. — … — ЭТО пи…!! Тут сколько разговаривал с американцами, такой кошмар никому даже в голову придти не может! Свои продукты выращивать и продавать на остановке? У них этого даже в мышлении нет! Они о таком страхе даже подумать не моги! Они даже логически не могут этого представить чтобы торговать своими продуктами — такой это пи… для них! Вот просто та обычная картина, что менты гоняют от станции бабушек с редиской!В Америке не возможна! Потому что если эти бабушки в Америке когда и были, они уже все давно умерли в тюрьме! Потому что продажа выращенных частником продуктов людям, это на самом деле в США хуже чем терроризм и фальшивомонетничество! Потому что терроризм — это одна статья! Фальшивомонетничество — это тоже одна статья! А продажа частных продуктов населению это несколько десятков особо тяжких статей начиная от неуплаты налогов. Ой! И вы не путайте фермеров с частными огородами! Фермер — это специальный робот под колпаком. Он весь повязан инструкциями, налогами, как сажать картошку; всё он должен делать только по инструкциям; щас в США уже ГМО до картошки добрались! Фермер должен чётко исполнять, сколько тонн он должен забухать в своё картофельное поле центнеров этого гербицида, пестицида, этой химикалии, сколько той! Итак несколько десятков промышленных ядов! Иначе ферму закроют! Фермеры обязаны травить продукты в самый момент производства! Свобода производства с/х продуктов по своему усмотрению и опыту в США отсутствует вообще и за этим строго следят! Частник же в Америке вообще не может продавать людям свои продукты вообще! — Уголовка! Даже просто иметь на своём участке грядки с картошкой или плодовые деревья — должен вырубить! Не вырубишь на своём участке случайную вишню — биг трабл! Штрафы могут быть десятки тыщ долларов в день! В каких то глухих штатах тут могут быть вариации и даже некоторые послабления, но в большинстве штатов — полный пи…! У американцев даже в деревне в голове даже мысли нет завести грядочку или вырастить поросёночка или индейку к Сансгивингу! Такая картина, как даже в любом советском украинском селе, что дворы набитые курями, петухами, поросятами, огороды, сады, — такой картины нет ни в одной деревне Америки! Вы куёво просто смотрите американские фильмы и этого не заметили. Вы наверно обращаете внимание на шикарные апартаменты, огромные ванные и огромные кровати, в которых голливудские … ибутся без трусов, а также на пиф-паф! Бах-бах! какие они все окуительные герои и ёб.ари! А вот про огороды с курями в Америке вы как-то не обратили внимания, что их нет вааще! Запрещено! Предупреждаю ХОХЛОВ! Запад у вас отберёт то, что у вас было всегда! Запад отберёт у вас огороды, сады, засыпет ваши колодцы, запретит выращивать птицу, поросят. Вас будут сажать за продажу редиски! Как в США! Вы же теперь с США берёте пример! Россия же вам теперь — голь перекатанная! Вы же теперь тоже джентельмены! Без сала не останьтесь, «джентельмены»! О вас же, дурнях, беспокоюсь! Производство продуктов питания на Западе — исключительная монополия больших …. И концерны очень строго эту монополию «энфорсают»! Вы забудете вкус сала! И яблоки у вас будут теже, что у нас с прошлого года лежат! И картошку, в августе прихожу в магазин и не могу отличить какая новая, какая прошлогодняя, га вно всё. Сейчас знаю, что хохлы ответят мне: БРЕХНЯЯЯЯ!!! Но мне важно при свидетелях сказать всем! Что я предупреждал! Запад не даст вам ничего кроме Виагры — 100 долларов таблетка, но отберут у вас все огороды, сады и живность! И куй ты на станции яблочки продашь! Теперь СВИДЕТЕЛИ есть, что хохлы предупреждены? — Есть! Пусть пеняют на себя! http://liferus.info/2016/10/04/vot-takie-otkroveniya-emigranta-uzhe-25-let-kak-zhivushhego-v-ssha/

Приветствую форумчане! Есть возможность уехать в США на ПМЖ и весь в раздумьях. Женат, детей нет, 26 лет, высшее образование, хорошая работа и хорошая зарплата. С английском в норме. Родители здесь. Родину очень люблю, но и своим детям желаю жить лучше, чем жил я. (Конечно не могу с уверенностью сказать, что там будет лучше, чем здесь, но и обратное не скажешь) Как думаете и как бы Вы поступили? Заранее, большое спасибо.

Таинственный объект снят на видео на Великих озерах в Северной Америке Объект издали напоминает две вертикальные башни, о которые зримо разбиваются волны НЬЮ-ЙОРК, 13 октября. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Таинственный неопознанный объект, уже нареченный кораблем-призраком, замечен и снят на видео в водах Верхнего озера, входящего в систему пресноводных Великих озер на территории США и Канады. Об этом сообщил телеканал Fox News. О необъяснимом явлении свидетельствует одноминутный ролик, размещенный в видеохостинге YouTube жителем американского штата Мичиган Джейсоном Асселином. Видео просмотрели уже более 500 тысяч пользователей. Автор утверждает, что неопознанный объект пропал прямо на его глазах. Объект издали напоминает две вертикальные башни, о которые зримо разбиваются волны. Многие зрители высказали мнение, что речь идет о своего роде мираже. А поклонникам мистических историй явно больше нравится версия корабля- призрака, поднявшегося на поверхность из пучин Верхнего озера. Согласно данным Общества истории Великих озер, на дне озера покоятся обломки более 550 судов. Всего на дне системы озер их насчитывается более 6 тысяч. Источник.

Впечатляющие кадры: падение метеорита засняли на видеорегистратор В американском штате Мэн 17 мая было зафиксировано падение метеорита. Его заснял на видеорегистратор сержант полиции Портланда, который наблюдал за соблюдением скоростного режима, сообщает Naked Science. От тостера до холодильника Падение метеорита произошло вечером, поэтому видео, несмотря на низкое качество записи, получилось весьма эффектным. Астрономы утверждают, что по яркости небесного тела можно предположить, что его размеры лежат в диапазоне «от тостера до холодильника». 20 тысяч долларов за килограмм По словам сотрудников музея минералогии, небесное тело приземлилось в лесах на северо-западе штата. Так как метеорит имел небольшие размеры и упал в слабозаселенной местности, вряд ли представлял опасность для жизни людей. Руководство музея объявило награду для того, кто доставит для изучения хотя бы часть упавшего метеорита. За фрагмент весом не менее 1 кг обещают выплатить 20 тыс. долларов. Источник.

Керри о маневрах российских Су-24: А могли и сбить Госсекретарь США Джон Керри заявил, что американский корабль «Дональд Кук мог открыть огонь по близко пролетавшим российским самолетам, руководствуясь «правилами ведения боя». Политик также подчеркнул, что США не намерены терпеть запугиваний в открытом море, сообщает Fox News. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что корабль ВМС США «Дональд Кук», вокруг которого совершили облет два российских боевых самолета, имел право открыть огонь, передает Fox News. Как напоминает телеканал, в начале недели американский эсминец проводил совместные маневры с польским вертолетом в Балтийском море, когда два Су-24 прошли всего в 1000 ярдах от судна. На следующий день российские реактивные самолеты пролетели лишь в 30 футах от корабля. В статье указывавется, что российские бомбардировщики, по всей видимости, не были вооружены, а американский корабль в момент инцидента находился в международных водах, примерно в 70 морских миль от военной базы РФ в Калининграде. «Мы осуждаем подобное поведение. Это безответственно. Это провокационно. Это опасно. И, согласно правилам ведения боя, эти [самолеты] могли быть сбиты», – подчеркнул Керри. Fox News отмечает, что американские военачальники обладают правом защищать свой корабль, самолет или иную боевую единицу. Предполагается, что при таких обстоятельствах командир должен здраво оценить серьезность непосредственной угрозы. «Необходимо понимать, что это серьезное дело и США не собираются терпеть запугиваний в открытом море, – добавил госсекретарь. – Мы общаемся с русскими на тему того, насколько опасна эта ситуация, и надеемся, что это никогда не повторится». Российское Министерство обороны, в свою очередь, отвергло критику американской стороны относительно балтийского инцидента. Официальный представитель ведомства Игорь Конашенков заявил, что экипажи Су-24 обнаружили эсминец и «совершили от него отворот с соблюдением всех мер безопасности». https://russian.rt.com/inotv/2016-04-15/Kerri-o-manevrah-rossijskih-Su-24

© AP Photo/ Luis M. Alvarez ВАШИНГТОН, 25 апр — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Встреча на Эльбе в апреле 1945 года стала символом сотрудничества между США и СССР, а впоследствии — Россией, заявил в понедельник журналистам директор управления по делам России в госдепартаменте США Эрик Грин. "Очень важно помнить о том вкладе, который внесли наши страны в победу во Второй мировой войне", — сказал Грин, который принял участие в церемонии возложения венков к мемориалу "Дух Эльбы" на Арлингтонском национальном кладбище близ Вашингтона по случаю 71-й годовщины легендарной встречи. По его словам, "встреча на Эльбе — это символ нашего сотрудничества". © РИА Новости. Мария Табак Ветераны Америки: встреча на Эльбе объединила Россию и США Заместитель директора правительственного Агентства США по делам учета военнопленных и пропавших без вести Ферн Самптер Уинбуш назвала состоявшуюся церемонию "прекрасной". "Если бы наш директор Майкл Линнингтон не был в отъезде, он пришел бы сюда. Для меня большая честь участвовать в этой церемонии, которая служит напоминанием всем нам о важности встречи наших стран на Эльбе", — сказала она. По ее словам, "это событие сыграло огромную роль в истории Второй мировой войны". Мемориал "Дух Эльбы" был открыт на Арлингтонском кладбище в апреле 1995 года к 50-летию легендарной встречи советских и американских войск. В ходе нынешней церемонии венки к мемориалу возложили делегации посольств РФ, Казахстана, Туркмении, Узбекистана, Армении, Таджикистана, Белоруссии, Киргизии, Азербайджана. Были венки от госдепартамента США и от американо-российской совместной комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести. Цветы к памятнику также принесли многие частные лица. Советские войска 25 под командованием маршала Ивана Конева апреля 1945 года встретились с войсками 1-й армии США во главе с генералом Кортни Ходжесом неподалеку от Торгау на Эльбе, в результате гитлеровские войска были разбиты на северную и южную части, что способствовало скорейшему окончанию Второй мировой войны. РИА Новости http://ria.ru/world/20160425/1419873370.html#ixzz46vWsftyk

Канцлер Германии Ангела Меркель считает, что преимущества для Евросоюза от заключения соглашения о зоне свободной торговли с США в данный момент намного превышают риски. Об этом она заявила в своем еженедельном видеообращении Она также отметила, что соглашение представляет для ЕС шанс «определить единые стандарты во всем мире». «Мы не хотим, чтобы у людей сложилось впечатление, как будто мы здесь что-то скрываем или поступаемся нормами, как раз наоборот», — сказала канцлер. Она подчеркнула, что Европа не отступит от своих высоких стандартов и будет продолжать защищать окружающую среду и права потребителей. В воскресенье, 24 апреля, Меркель вместе с президентом США Бараком Обамой откроет выставку промышленных технологий в Ганновере. В понедельник, 25 апреля, состоится встреча лидеров Германии, США, Великобритании, Франции и Италии, на которой, как ожидается, они, в частности, обсудят заключение соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. Обама, выступая в Лондоне в субботу, заявил, что создание зоны свободной торговли между ЕС и США позволит создать миллионы рабочих мест и миллиарды долларов льгот, отмечает Reuters. Сегодня в Ганновере прошли многотысячные демонстрации против заключения этого соглашения. По данным полиции, в них приняли участие около 35 тыс. человек. По мнению протестующих, создание зоны свободной торговли с США может привести к ухудшению стандартов качества продуктов в Европе. Сельхозпроизводители опасаются, что европейский рынок захватят более дешевые и менее качественные продукты из США. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/571bb8179a79470636fd1d14

The New York Times 16:03, 21 апреля 2016 Фото: Лев Федосеев / ТАСС / Scanpix Россия в последнее время вдвое увеличила интенсивность патрулей своего подводного флота. Новые российские субмарины — как дизельные, так и атомные — бесшумнее, лучше вооружены и укомплектованы более опытным экипажем, чем раньше, пишет The New York Times. Россия, как считают западные военные, бросает вызов доминированию НАТО под водой. «Мы вернулись к соревнованию больших сил», — оценивает сложившуюся ситуацию руководитель морских операций США адмирал Джон Ричардсон. Как пишет The New York Times, у России сейчас около 45 подводных лодок для атаки других судов, слежки и патрулирования, более половины из них — атомные. У США — 53 АПЛ, при этом только треть из них обычно одновременно находится в море, пока остальные стоят на обслуживании. Россия относится к подводному флоту крайне серьезно, в НАТО именно субмарины называют главным предметом гордости российских вооруженных сил. При этом НАТО в последнее время не акцентировала свое внимание на противостоянии субмаринам. О возросшей активности российских подлодок говорят не только в Пентагоне, где часто упоминают угрозу со стороны России при обсуждении оборонного бюджета, но и независимые военные аналитики. Как пишет The New York Times, они считают, что усиление российских подводных патрулей — это новый вызов для США и НАТО, в том числе из-за непредвиденных инцидентов и просчетов в маневрах. Сейчас, впервые за десятилетия, Пентагон начал следить за передвижением российских подлодок, которые, по данным разведки, часто замечали в местах прокладки трансатлантических телекоммуникационных кабелей. Основное внимание приковано к воображаемой линии между Великобританией и Гренландией, которую российские подлодки пересекают на пути в Атлантический океан. Примерно посередине этой линии расположена американская авиабаза Кефлавик в Исландии, где раньше находился самолет-разведчик, следивший за субмаринами. В 2006 году его вывели с базы, и теперь Пентагон планирует потратить 20 миллионов на ремонт аэропорта и отправку туда более совершенного разведчика P-8A Poseidon. Американские военные опасаются, что российские подлодки доберутся и до Средиземного моря. «Если где-то в Средиземном море ходит российская АПЛ, то вам лучше быть в курсе ее перемещений», — говорит военный аналитик из Вашингтона Дмитрий Горенбург. В Пентагоне считают, что в связи с подводной активностью России США необходимо усиливать свой флот — на эти цели, в том числе на заложение восьми новых субмарин, в течение пяти лет предлагается потратить 8,1 миллиарда долларов. Помимо этого в Пентагоне разрабатывают технологии перехвата зашифрованных переговоров российских подлодок. Также об усилении подводного флота думают и партнеры США по НАТО: Великобритания, Норвегия и Германия. https://meduza.io/feature/2016/04/21/podvodnaya-holodnaya-voyna Оригинал на английском: http://www.nytimes.com/2016/04/21/world/europe/russia-bolsters-submarine-fleet-and-tensions-with-us-rise.html?_r=1 Собственное мнение: Ну хоть тут бабки не зря потратили :-) Не все полимеры ещё проданы за бесценок.