Перейти к содержанию

Новости из США


spqr1945

Рекомендуемые сообщения

Кто то сомневается что Чубайс - человек Запада????

Кто то не в курсе что он был главой Госкомимущества????

Кто то не в курсе что сотни экспертов запада было допущено к сведениям о всех активах страны????

Кто то не в курсе что Приватизацию "от Чубайса" произвели????

Западные капиталы настолько олени чтоб при таком раскладе не "поиметь от души" не паля контору???

Кто то может хоть один аргумент оспорить???

Оспорить не могут ...могут только хихикать безаргументно про теории заговора.

Тут же чистая логика на фактах

 

Ссылка на комментарий
06.10.2021 в 20:17, Sysadmin сказал:

Да, хотел это написать. В богатых странах это часто встречается потому что у людей слишком много свободного времени и они могут сидеть часами в себе ковыряться. 

В России куча людей с такой же депрессией, просто они об этом не знают. Некогда им этим заниматься. Плюс глушат внутренний дискомфорт от депрессии водярой. В развитых странах так сильно не бухают, если не считать Корею и Японию. Те ещё алкаши.

Свободное время можно направить в развитие, изучение самых аспектов жизни. Но рыночная среда всегда в первую очередь провоцирует направлять свободное время в животное русло (накопительство, роскошь, или банальные оргии), торжество звериного палеокортекса. Вместо "лечения" причин - гасят симптомы. Разная "психо"-химия довольно популярна на Западе, но многовато побочных эффектов. Импланты для регуляции биоэлектрической активности мозга - это гораздо удобнее. Конечно, до массового и дешёвого внедрения ещё очень далеко, но технический прогресс  шагает быстро, так что если не будет ядерной войны, то обязательно продукт дойдёт до массового распространения и будет использоваться не только в качестве активной терапии, но и для регуляции поведения индивида, для "блага" этого самого индивида. 

И да, верно, современная Россия в этом плане мало чем отличается, просто психостимуляторы более дешёвые используются.

И ещё немного рассуждений о рыночных механизмах и влиянии на психологию человека.

Вся совокупность технического прогресса направлена на отказ от рыночных механизмов. Прогресс в части роботизации сильно вредит рынку: высокая автоматизация приводит к падению нормы прибыли, т.к. с робота невозможно получить добавочную стоимость. Парадоксально, но быстрый и технологичный робот на длинной дистанции менее выгоден, чем медленный ручной труд 10 живых человек из стран Третьего мира. Человеку можно заплатить меньше, а если сэкономить на обслуживании робота, то он сломается. Снижение издержек от тотальной роботизации на длинной дистанции оборачивается снижением прибыли. Именно по этой причине вынос производств продолжает оставаться наиболее выгодной стратегией для рыночного игрока.

Рыночная среда порождает в своих недрах противоречия, которые с одной стороны толкают к развитию, а с другой загоняют в тупик. В итоге в рыночной среде бок о бок существуют прогрессивные и регрессивные явления, "мирное" соседство прогресса и регресса продолжается до достижения пика роста, а затем приходит период отката и стагнации (может длится несколько десятилетий), которые приводят к уводу активов в "чистые" финансы, а рост финанциализации рынков разных стран приводит к раздуванию пузырей в разных сегментах рынка (например, ипотечный, криптовалютный и т.д.). Затем пузыри лопаются, после чего идёт логичный всплеск национализации рынков (деглобализация), а внутри стран происходит последовательное массовое разорение мелких лавочников и зажиточных наёмных работников, после чего эти массы вербуются в ряды правых и ультра-правых, под руководством крупных буржуа (которые в отличие от мелких и средних игроков имеют за спиной вполне материальные активы, а не только дутые цифры).

Весь этот сценарий всем "элитам" ведущих стран более-менее понятен, и мало кто хочет реализации негативных сценариев, но фишка всех рыночных кризисов в том, что к возникновению кризиса приводят ПРАВИЛЬНЫЕ действия рыночных игроков, никто не идёт против течения (кроме единиц), а течение естественных рыночных трендов приводит всех к обрыву. Примерно такой вывод был у разных комиссий по итогам Великой Депрессии, и - вау, совпадение? - по итогам ипотечного кризиса 2008 года. Все игроки действовали ПРАВИЛЬНО и сообразно рыночным тенденциям (торжество принципов либертарианства и свободной торговли), но именно эти действия парадоксально приводят к регрессу и экономическому тупику. Предотвратить можно было ТОЛЬКО если бы игроки организованно начали СОПРОТИВЛЕНИЕ, согласно ПЛАНУ, под руководством, например, гос аппарата. Печаль в том, что гос.аппарат рыночных стран не обладает достаточной независимостью от рыночных игроков, т.к. высокая роль гос.регулирования противоречит принципам свободного "чистого" рынка.

В головах у людей в рамках рыночной среды на всех уровнях по сути формируется мощный психологический блок, видят, но не могут остановить глубоко вбитый инстинкт погони за прибылями, который ещё сильнее закрепляется объективным осознанием, что "я же всё делаю ПРАВИЛЬНО, как учил рынок", и тем, что вокруг сотни точно таких же рыночных агентов делают ровно те же самые правильные действия. Как леминги.

Замкнутый круг, который в рамках рыночной среды разрывается только одним естественным образом: ба-бах.

Ссылка на комментарий

Капитализм хоронят с самого момента его победы как экономической формации, но как раз альтернативные формации провалились. Рыночная среда гибка и приспосабливается к новым условиям. 

Ссылка на комментарий

Ахах, зашёл тут поглядеть что происходит,  отличные темы и юзеры потерялись, но темы про США живее всех живых,  хоть какая-то стабильность)))

Ссылка на комментарий
48 минут назад, spqr1945 сказал:

Что именно в Китае от социализма?

Объективно там в основном декларации (политический пиар), ну и неплохие попытки рулить олигархами. Плановую экономику они отрабатывают в крупной промышленности и оборонке. В остальном это вполне себе рыночная страна.

Есть правда объективные свидетельства, что многие китайские техно-стартапы организованы на государственные деньги, за счёт чего получают иногда конкурентное преимущество. США периодически обвиняли Китай в этом, в высокой степени участия государства в рыночных процессах и протекционизме (легендарное китайское разрешение на технологическое копирование западных производств).

И да, система всеобщей национальной телеметрии, которая создана при участии всего китайского бигтеха - это стратегическая инициатива именно государства.

Но опять же особых поводов для оптимизма нет. Современная борьба за лидерством на мировом рынке выглядит всё больше похожей на противостояние Британии и кайзеровской Германии накануне ПМВ. Первая Мировая - чисто рыночная война в мире единой рыночной системы. Наци против наци. Если будет Третья Мировая, то будет аналогичной же по структуре и качеству участников, но в новых технологических реалиях. Никакого аналога СССР в будущем замесе не просматривается.

Хотя, мало ли, вдруг случится чудо и все буржуа мирно договорятся уйти от животной конкуренции и бороться сугубо по плану, без чрезмерного членовредительства для широких народных масс. Миролюбивые и интеллектуальные акулы рынка :) 

 

Ссылка на комментарий
2 hours ago, 03super said:

А  в основном олигархов назначили спецслужбы США.

На карачках отполз от монитора... Что у человека в голове? Вроде иногда разумен, но тут закатит глаза и несет такое...

2 hours ago, 03super said:

Вспомни как Дерипаска строил стадион Зенит?

Дерипаска же вроде как из путенской когорты?

 

3 hours ago, ШреК 2 said:

я просто с тебя худею.. по твоей логике билгейтс лично впаивал резисторы в свои компьютеры )

Игоряшка ну учи уроки, а?

 

Ссылка на комментарий
6 часов назад, spqr1945 сказал:

Билл Гейтс никогда не делал компьютеры. 🤣

ну да ну да.. это как производители 98 бензина никогда не делали топливных форсунок, которые работают только на 98 бензине..

Ссылка на комментарий
5 часов назад, botaNICK сказал:

Хотя, мало ли, вдруг случится чудо и все буржуа мирно договорятся уйти от животной конкуренции и бороться сугубо по плану, без чрезмерного членовредительства для широких народных масс. Миролюбивые и интеллектуальные акулы рынка 

Ну внутри стран по крайней мере договорились о правилах игры. На Западе ведь банды Илона Маска не громят Амазон, да и на жизнь самого Безоса никто не покушается. Правила игры установлены довольно давно и нарушителей не приветствует. 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, spqr1945 сказал:

Ну внутри стран по крайней мере договорились о правилах игры. На Западе ведь банды Илона Маска не громят Амазон, да и на жизнь самого Безоса никто не покушается. Правила игры установлены довольно давно и нарушителей не приветствует. 

И как это поможет мирно сдуть надутые пузыри? Если следовать социалистическим принципам, то буржуа просто должны полностью оплатить последствия кризиса, чтобы массам было полегче. Буржуа должны мирно отказаться от прибылей, от корысти и захвата зон влияния. Хотя бы на время. Но это противоречит принципам свободного рынка. Поэтому ведущие страны мира делают что? Правильно, заключают новые военные союзы в зонах влияния Китая. Ничего не напоминает? Сто лет назад британская коалиция так же цинично била по интересам буржуа из Германии. Формально на публику декларируя о миролюбии и тд.

Ты же знаешь, что экономика военного времени - это сложный процесс, который довольно сложно скрыть, особенно в наше время тотального и мгновенного распространения информации. Все основные экономические показатели на виду. Военные затраты по всему миру растут. Случайно? А в лидерах расходов кто? Правильно, самые передовые страны Мирового рынка так и хотят мира.

Про правила игры ты имеешь в виду животные законы "кто сильнее, тот и прав"? Интересовался историей гонок вооружений? В конце 19 века десятка лидирующих стран ринулась вливать огромные средства в военные предприятия, 20 лет шла гонка дредноутов (нынче аналогично пошла гонка авианосцев, лидер США, конечно же, остальные догоняют), туда же гонка артиллерии, а потом и авиации.

Думаешь, самые передовые страны в бою обкатывают дроны, которые автономно принимают решение об убийстве - всё это ради будущего мира? Ты веришь, что военное лобби в условиях кризиса окажется слабее, чем мирные промышленники из БигТеха? Кстати, а кто автор автономных систем знаешь? Чьи наработки лежат в основе таких умных дронов? Гугл, и они это не скрывали никогда, один из ключевых инвесторов Open AI - DARPA. Всякие гениальные ИИ, которые всех живых людей поимели в го, шахматы и доту2 - это побочный эффект. Все эти технологии лицензируются в пределах блока НАТО и прочих союзников типа Израиля.

Про банды Маска и т.п. - зачем им громить друг друга? Там неглупые люди сидят. Маску выгоднее лоббировать санкции против Китая, а то чо они там, берут и лидируют по производству электромобилей. Да и сам Маск с Безосом лезут в аэрокосмическую отрасль не столько ради туристов, сколько ради будущих военных заказов. Умные дальновидные ребята. Мирные, очевидно.

Рекомендую тебе почитать "Великое заблуждение" Нормана Энджела. Очень тебе ляжет на душу, один в один твои же суждения и мысли. 110 лет назад книжка эта вышла и получила широкую известность. Это классический баян и сборник цитат для всех пацифистов/антимилитаристов на все случаи жизни. Чувак заморочился для оправдания акул рынка гораздо серьёзнее и мощнее, чем ты. Вот, мол, какие они все мирные, пушистые, и всё-то им невыгодно воевать, мир сильно изменился, взаимозависимость и т.д. В общем, почитай.

Ссылка на комментарий

Ах, бедный Китай, жертва западных империалистов. Все то они строят козни вокруг сугубо мирного и дружелюбного Китая. 

А то что китайцы имеют территориальные претензии практически ко всем соседям, или то что строят океанский конечно же сугубо мирный флот пытаясь догнать США по этим показателям? Лет через 10 Китай может иметь уже 5 авианосных группировок, что в принципе достаточно для локального доминировать в ближних к Китай морях. 

Конфликт тут скорее напоминает конкуренцию тех же  США с молодым империалистическим хищником - Японией. Противостряние в том же регионе и методы видимо будут те же самые, столкновение, если будет, в основном на море. А без экспорта и импорта китайская экономика довольно быстро загнется, как загнулась японская к 1944 году. 

Военные расходы растут из-за растущих аппетитов Китая и его империалистических интересов, стране нужно все больше ресурсов и рынков сбыта, и Китай активно лезет в Африку и Центральную Азию. 

Соседи Китая - Филиппины, Вьетнам, Индонезия и Малайзия напуганы, ибо он сожрёт их первыми. Филиппины бросились в объятья США и Австралии не от хорошей жизни, а потому что не могут защитить самостоятельно свои экономические интересы и ресурсы на шельфе без помощи Запада. 

Впрочем, сдаётся мне, что конфликт скорее всего не примет горячей формы, а будет Холодная война 2, с противостоянием на периферии. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Ах, бедный Китай, жертва западных империалистов.

Нигде не называл Китай "бедным" (как и кайзеровскую Германию), я довольно ясно выражаю своё отношение к Китаю.

5 минут назад, spqr1945 сказал:

Конфликт тут скорее напоминает конкуренцию тех же  США с молодым империалистическим хищником - Японией.

Вот, уже хотя бы начал допускать, что конфликт ОЧЕНЬ вероятен. Хорошее сравнение.

Ссылка на комментарий

Внутри же Запада после многочисленных конфликтов начала и середины 20 века каждый уже занял свою рыночную нишу и поводов для конфликтов гораздо меньше. Каждый специализируется на чем то своем, единственный кто нарушает статус-кво - это Китай, даже Россия заняла свою нишу бензоколонки, а свете грядущего подорожания энергии отношения должны потеплеть, западные элиты могут даже простить Путину Крым, тем более что после него Путин не пошёл дальше. Статус-кво не нарушен, а значит Путина можно понять и простить. Западным элитам в общем то нет никакого дела до политического строя в самой России, желательно конечно иметь аналогичное западному демократическое правительство, с которым было бы проще вести дела, но работать будут с тем что есть. Прагматики они, а не идеалисты. 

Ссылка на комментарий
11 часов назад, spqr1945 сказал:

Ну внутри стран по крайней мере договорились о правилах игры. На Западе ведь банды Илона Маска не громят Амазон, да и на жизнь самого Безоса никто не покушается. Правила игры установлены довольно давно и нарушителей не приветствует. 

Внутри США нет такой лихой конкуренции, потому как незачем. Все тнк делают это на просторах всего остального мира. Именно поэтому США является эким островком "спокойной" жизни без законов джунглей. Ведь мы не в изолированном мире живем. Была бы США страной изолированной, да кстати когда средства коммуникации и доставки были не развиты, то законы джунглей действовали. Дикий запад, это что такое?

9 часов назад, spqr1945 сказал:

Внутри же Запада после многочисленных конфликтов начала и середины 20 века каждый уже занял свою рыночную нишу и поводов для конфликтов гораздо меньше. Каждый специализируется на чем то своем, единственный кто нарушает статус-кво - это Китай, даже Россия заняла свою нишу бензоколонки, а свете грядущего подорожания энергии отношения должны потеплеть, западные элиты могут даже простить Путину Крым, тем более что после него Путин не пошёл дальше. Статус-кво не нарушен, а значит Путина можно понять и простить. Западным элитам в общем то нет никакого дела до политического строя в самой России, желательно конечно иметь аналогичное западному демократическое правительство, с которым было бы проще вести дела, но работать будут с тем что есть. Прагматики они, а не идеалисты. 

Им нет, нам есть. Нам здесь жить! Все уехать в США не смогут. А жить здесь при капитализме, как живут при капитализме там просто невозможно.

 

Ссылка на комментарий
14 hours ago, ШреК 2 said:

ну да ну да..

Можешь назвать марку компьютера, который делал Гейтс?

Скажу тебе, что в аналогии ты явно не силен...

11 hours ago, botaNICK said:

Вот, уже хотя бы начал допускать, что конфликт ОЧЕНЬ вероятен. Хорошее сравнение.

Вау, уже и Ленина начали вспоминать...

Ссылка на комментарий
4 часа назад, petrovna сказал:

А жить здесь при капитализме, как живут при капитализме там просто невозможно

да тут и при социализме жить так, как надо не получится такчто не питайте беспочвенных иллюзий как говорится .. 

Ссылка на комментарий

https://9gag.com/hot/a3EorWr?utm_campaign=link_post&utm_medium=social&utm_source=Facebook

Танкист американской армии выложил на форум секретные документы о танке Абрамс, чтобы выиграть спор на форуме. 

Ссылка на комментарий
21 minutes ago, spqr1945 said:

https://9gag.com/hot/a3EorWr?utm_campaign=link_post&utm_medium=social&utm_source=Facebook

Танкист американской армии выложил на форум секретные документы о танке Абрамс, чтобы выиграть спор на форуме. 

А статья начинается про французского танкиста и его танк леклерк. Упоминается первый случай подобной утечки из под пальцев английского танкиста о танке челенджер. Где там американец с обосрамсом так и не увидел.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Santilo сказал:

Черный юмор...

...

В сша опять какой-то придурок перестрелял всех учителей и одноклассников, а потом сам застрелился....

а где сама новость?

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Santilo сказал:

сша опять какой-то придурок перестрелял всех учителей и одноклассников, а потом сам застрелился....

Ну да, а в России такого никогда не бывает. 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, spqr1945 сказал:

Ну да, а в России такого никогда не бывает. 

Это же @Santilo ))) ему всё кажется что ты Родину его грязью поливаешь))

10 часов назад, Santilo сказал:

В сша опять какой-то придурок перестрелял всех учителей и одноклассников, а потом сам застрелился....

Где хотя бы скрин новости?

Ссылка на комментарий
2 часа назад, spqr1945 сказал:

Ну да, а в России такого никогда не бывает. 

пока небыло сша в россии , в россии такого не было

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...