Перейти к содержанию

Про будущее


03super

Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, petrovna сказал:

Машинист в силу опыта чуаствует затылком, когда подтянуть тормозом, а где и тягу включить. Автомат этого не может. Потому как грузы разные, разные типы вагонов, износ бондажей на колесных парах, в общем до хера факторов.

Можно и датчиков поставить всяких, чтобы всё это дело анализировалось в реальном времени.

17 часов назад, spqr1945 сказал:

Возможно для обычных дорог. На американских хайвеях кстати проще - там нет пешеходов, светофоров и прочих препятствий, только другие машины. Но и здесь есть проблемы, особенно с погодой. 

Забыл сказать,еще нужна система так сказать ориентации робота на дороге, чтобы он ехал не прямо а четко по дороге. Но это мне кажется уже есть

15 часов назад, spqr1945 сказал:

Касательно же социальных последствий уничтожения миллионов рабочих мест водителей, во-первых это будет происходить скорее всего постепенно, возможно грузовикам разрешат ездить по хайвеям, а водители будут нужны для города. Во-вторых разговор о том, что людей некуда будет девать и нечем занять если уничтожить их рабочие места, ходит с самого начала индустриальный революции. 

Сядут на шею государству, плюс опять какой-нибудь вирус распылят, что пару мультов людишек умерло

3 часа назад, petrovna сказал:

Для начало можно просто собратся, как в старые времена, полит веткой, но теперь уже сугубо не для пьяного пистежа, а именно целенонаправленно

Дада, но я не смогу, хотя есть же скайп, вайбер и куча всего

2 часа назад, ШреК 2 сказал:

..да .. краткость сестра таланта это не про него :D

А ты сочинения Ленина видел? а Капитал Маркса? Я вот пытаюсь осилить, но скучно ппц, да и времени нет. Думаю @botaNICKза донат с низу написал бы)) Да же @botaNICK?

31 минуту назад, ШреК 2 сказал:

кто сдулись то ? работают же..

конечно сдулись, еще в 2007 помню сети продуктовых магазов были, где семерочка амтовская? где, семья? николаевский чуть не загнулся, сейчас титан, абсолют, николаевский и... светофор)) Остальные все мелкие торгаши. Это закон рынка - выживает сильнейший

 

Ссылка на комментарий

Ради прикола вспомним Достоевского.

Документ

Quote

Военный суд находит подсудимого Достоевского виновным в том, что он, получив в марте месяце сего года из Москвы от дворянина Плещеева (подсудимого) копию с преступного письма литератора Белинского,— читал это письмо в собраниях: сначала у подсудимого Дурова, потом у подсудимого Петрашевского и, наконец, передал его для списания копий подсудимому Момбелли. Достоевский был у подсудимого Спешнева во время чтения возмутительного сочинения поручика Григорьева под названием "Солдатская беседа". А потому военный суд приговорил его, отставного инженер-поручика Достоевского, за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского и злоумышленного сочинения поручика Григорьева,— лишить на основании Свода военных постановлений ч. V, кн. 1, ст. 142, 144,169,170,172,174,176, 177 и 178, чинов, всех прав состояния и подвергнуть смертной казни расстрелянием.

Совершенно конченый человек, как погляжу. Да и российская империя была тем еще государством...

Начиная с 90-х принято романтизировать романовский век, противопоставляя его сталинской диктатуре, дескать, все были счастливы, питались исключительно перепелами, а потом пришел злой Ленин, отобрал всех перепелов, сам съел да Надюшу накормил, оставив людям лишь дурнопахнущую отрыжку социализма.

А знаменитого Даля? Ну того, который замолаживает?

Quote

«Наделала у нас шуму книжка, пропущенная цензурою, напечатанная и поступившая в продажу. Заглавие ее "Русские сказки казака Луганского". Книжка напечатана самым простым слогом, вполне приспособленным для низших классов, для купцов, солдат и прислуги. В ней содержатся насмешки над правительством, жалобы на горестное положение солдата и проч. Я принял смелость поднести ее его величеству, который приказал арестовать сочинителя и взять его бумаги для рассмотрения».
— из письма адмирала А.Н. Мордвинова шефу жандармов А.X. Бенкендорфу.

Вот за такую книжку и хотели Даля того... посадить. Но пришлось ограничиться ссылкой.

 

 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, zyxel сказал:

Забыл сказать,еще нужна система так сказать ориентации робота на дороге, чтобы он ехал не прямо а четко по дороге. Но это мне кажется уже есть

Есть уже давно, даже на последнем поколении Тойоты Короллы есть система удержания в полосе. 

Ссылка на комментарий

Сдается мне что сценарий выхода из коллапса уже готов. 

Веймарская республика. Гиперинфляция звиздец всему. Но в 1923 введена в оборот рент марка - единица обеспеченная территориями Германии и долями в бизнесах ее промышленников. Курс обмена ничем не обеспеченной марки на рент марку составлял 1 трлн к 1.

Это выглядит так 1000000000000 : 1

Долги по репарациям частично списаны в обмен так же на доли в бизнесах Германии. И всё ровно стало. 

Сейчас тоже самое - разгонят видимо до если не гипер, то суперинфляции, сожгут долги неподлежащие индексированию, далее введут Госбиткоины обеспеченные золотом допустим (возможно и долями бизнеса, который отойдет своему государству, если оно сильное, и чужому если не позаботился о защите) и обменяют по курсу.

Далее всё станет ровным. От зарплат до цен на основное в мире. Ибо без необеспеченной эмиссии особо не нажируешь. 

В Германии терпилами всего стали бюджетники и средний класс. Миллионы людей, обладавшие до начала  своим делом и собственностью,  опустились до положения люмпен-пролетариата.

А вы как думаете, за чей счет сейчас решат проблему?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Фиатные валюты появились не просто так, а как ответ на спрос на наличность во время Великой Депрессии. Обеспеченное золотом не так легко просто взять и напечатать, что сказывается на объёмах торговли и производства. То есть у народа тупо нет денег, чтобы тратить, он не покупает товары, платить зарплату работникам нечем, тем неина что покупать товары. Замкнутый круг. Решается мощным притоком государственных денег, но в разумных пределах конечно, в США этот приток вызвала война и приток военных заказов, которые дали мощный импульс экономике. Если в 30е народ страдал от безработицы, то в 40е была острая нехватка работников. Предприятия и компании получили кучу государственного бабла и начали его тратить на зарплаты и обновление производственных мощностей, это вызвало дополнительный рост доходов и спроса, и снова повышение производства, и снова зарплат, короче говоря это был расцвет американского потребления и среднего класса с 40х до конца 90х. Но в 70е все резко замедлилось, вливания денег уже не помогали, а только разгоняли инфляцию, в 70 она вообще то была гораздо выше, чем сейчас, по 10-15% в год. Поэтому ФРС резко нажала на тормоза и взвинтило процентную ставку до 15% (сегодня она всего 2%) и начало сушить денежную массу, чтобы остановить инфляцию. Все это по времени совпало с рейганомикой, то есть массированным урезанием государственных расходов, особенно на социалку. В какой то степени это помогло остановить инфляцию, и она держится на уровне 2% примерно с начала 90х. С 80х американская экономика почти не растёт, всего по 1-2% в год, и что интересно при демократе Клинтоне расходы тоже порезали и при нем впервые за многие годы бюджет был профицитным. Ну а дальше сами знаете, Буш начал резко увеличивать расходы на войны на Ближнем Востоке, Обама резко увеличил приток денег как ответ на кризис 2008 года, и теперь вот коронакризис, который тоже пытаются решить печатью бабла, но это разгоняет и инфляцию, а растущий спрос приводит к перебоям в длинной логистической цепочке, растянутой по всему миру. Вроде как работает, но и инфляция растёт, так что ФРС в скором времени может нажать на тормоза и повысить ставку и сушить денежную массу. 

Но инструмент этот - фтатнве деньги, вообще то в неумелых руках очень опасный, резкое увеличение гос расходов приводит к такому же резкому росту инфляции, что видно на примере Венесуэлы и Зимбабве из недавнего. 

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, spqr1945 сказал:

Фиатные валюты появились не просто так, а как ответ на спрос на наличность во время Великой Депрессии. Обеспеченное золотом не так легко просто взять и напечатать, что сказывается на объёмах торговли и производства. То есть у народа тупо нет денег, чтобы тратить, он не покупает товары, платить зарплату работникам нечем, тем неина что покупать товары. Замкнутый круг. Решается мощным притоком государственных денег, но в разумных пределах конечно, в США этот приток вызвала война и приток военных заказов, которые дали мощный импульс экономике. Если в 30е народ страдал от безработицы, то в 40е была острая нехватка работников. Предприятия и компании получили кучу государственного бабла и начали его тратить на зарплаты и обновление производственных мощностей, это вызвало дополнительный рост доходов и спроса, и снова повышение производства, и снова зарплат, короче говоря это был расцвет американского потребления и среднего класса с 40х до конца 90х. Но в 70е все резко замедлилось, вливания денег уже не помогали, а только разгоняли инфляцию, в 70 она вообще то была гораздо выше, чем сейчас, по 10-15% в год. Поэтому ФРС резко нажала на тормоза и взвинтило процентную ставку до 15% (сегодня она всего 2%) и начало сушить денежную массу, чтобы остановить инфляцию. Все это по времени совпало с рейганомикой, то есть массированным урезанием государственных расходов, особенно на социалку. В какой то степени это помогло остановить инфляцию, и она держится на уровне 2% примерно с начала 90х. С 80х американская экономика почти не растёт, всего по 1-2% в год, и что интересно при демократе Клинтоне расходы тоже порезали и при нем впервые за многие годы бюджет был профицитным. Ну а дальше сами знаете, Буш начал резко увеличивать расходы на войны на Ближнем Востоке, Обама резко увеличил приток денег как ответ на кризис 2008 года, и теперь вот коронакризис, который тоже пытаются решить печатью бабла, но это разгоняет и инфляцию, а растущий спрос приводит к перебоям в длинной логистической цепочке, растянутой по всему миру. Вроде как работает, но и инфляция растёт, так что ФРС в скором времени может нажать на тормоза и повысить ставку и сушить денежную массу. 

Но инструмент этот - фтатнве деньги, вообще то в неумелых руках очень опасный, резкое увеличение гос расходов приводит к такому же резкому росту инфляции, что видно на примере Венесуэлы и Зимбабве из недавнего. 

И ? Суть пассажа в чем? 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, 03super сказал:

сожгут долги неподлежащие индексированию

Вот и прикиньте каждый для себя, куда можно двигаться без перспективы печали, а куда нет

Ссылка на комментарий
6 hours ago, 03super said:

И ? Суть пассажа в чем? 

Гипер инфляция может оказаться страшилкой при правильных действиях власти. В США такой опыт был. Не раз. 

Ссылка на комментарий

ФРС формально не подчиняется исполнительной власти, то есть президенту. То бишь президент не может своим решением снять главу ФРС, поэтому финансовая власть в США независимая. Политику почти всегда выгодно поднять гос расходы - банально потому что он и тем обещал и этим, и огромному лобби, и народу велфер повысить, и мосты с дорогами построить. Но налогов то столько не собирается, поэтому президенты много денег занимают, но ФРС может здесь сказать свое слово, послав презика на хрен. Главная цель ФРС - удержание финансовой стабильности, то есть не допущение ни разгона инфляции, ни дефляции, что для экономики ещё хуже. Поэтому ФРС старается держать инфляцию в размере 1-2% в год, чтобы с одной стороны обеспечить рост экономики, с другой - не допустить раскручивания маховика гиперинфляции. 

Ссылка на комментарий

Да какая собственно разница? Это сделанно в рамках капиталистической системы. Одна финансовая группа, смещают другую. И чтоб не было уж совсем бандитского капитализма, создали такую систему, типа сдержки и противовесы, власть один хрен за крупным капиталом, а уж они работают всегда по принципу рука руку моет.

Ссылка на комментарий
9 часов назад, spqr1945 сказал:

ФРС формально не подчиняется исполнительной власти, то есть президенту. То бишь президент не может своим решением снять главу ФРС, поэтому финансовая власть в США независимая.

плять.. да как так можно .. как можно не подчиняться президенту .. ай яй яй..так же не бывает..

 

---

 

Изменено пользователем ШреК 2
Ссылка на комментарий
10 часов назад, spqr1945 сказал:

ФРС формально не подчиняется исполнительной власти, то есть президенту. То бишь президент не может своим решением снять главу ФРС, поэтому финансовая власть в США независимая. Политику почти всегда выгодно поднять гос расходы - банально потому что он и тем обещал и этим, и огромному лобби, и народу велфер повысить, и мосты с дорогами построить. Но налогов то столько не собирается, поэтому президенты много денег занимают, но ФРС может здесь сказать свое слово, послав презика на хрен. Главная цель ФРС - удержание финансовой стабильности, то есть не допущение ни разгона инфляции, ни дефляции, что для экономики ещё хуже. Поэтому ФРС старается держать инфляцию в размере 1-2% в год, чтобы с одной стороны обеспечить рост экономики, с другой - не допустить раскручивания маховика гиперинфляции. 

ФРС не только независима, она еще и сила не государственная а частная.

Частная ФРС печатает без меры и передает колоссальные деньги в частный Блэк Рок. 

Блэк Рок на эти деньги скупает буквально целые районы недвижимости в городах.

Доллар уйдет в жесткую инфляцию, потом крупные силы спишут с себя долги но невероятное количество материальных активов перетечет в те руки которые и сейчас уже владеют процентов на 70 всем в США.

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

ФРС - государственный институт, а не частный. Насчет передачи денег - полный бред и сказки конспирологов. Black Rock просто управляет финансовыми активами,  в основном деньгами пенсионных фондов. Одно из отделений компаний действительно скупает дома и потом сдаётся в аренду - выхлоп получается довольно хороший, учитывая что дома к тому же растут в цене. То есть и сам дом как актив растёт в цене, плюс к тому получает доход от сдачи в аренду. 

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, spqr1945 сказал:

ФРС - государственный институт, а не частный. Насчет передачи денег - полный бред и сказки конспирологов. Black Rock просто управляет финансовыми активами,  в основном деньгами пенсионных фондов. Одно из отделений компаний действительно скупает дома и потом сдаётся в аренду - выхлоп получается довольно хороший, учитывая что дома к тому же растут в цене. То есть и сам дом как актив растёт в цене, плюс к тому получает доход от сдачи в аренду. 

А есть доказательства что государственный? 

Почта Федерал экспресс тоже государственная от того что слово Федеральная в названии?

То что почти вся эмиссия за 2020 год идет через Блэк Рок - это только такой дилетан как ты не в курсе

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
Цитата

The Board of Governors, located in Washington, D.C., provides the leadership for the System.
 
The Board of Governors, also known as the Federal Reserve Board, is the national component of the Federal Reserve System. The board consists of the seven governors, appointed by the president and confirmed by the Senate. Governors serve 14-year, staggered terms to ensure stability and continuity over time. The chairman and vice-chairman are appointed to four-year terms and may be reappointed subject to term limitations

Совет управляющих, расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия, обеспечивает руководство Системой.
 
Совет управляющих, также известный как Совет Федеральной резервной системы, является национальным компонентом Федеральной резервной системы. Правление состоит из семи губернаторов, назначаемых президентом и утверждаемых Сенатом. Губернаторы избираются на 14-летний срок в шахматном порядке, чтобы обеспечить стабильность и преемственность во времени. Председатель и заместитель председателя назначаются на четырехлетний срок и могут быть назначены повторно при условии ограничения срока.

https://www.federalreserveeducation.org/about-the-fed/structure-and-functions

27 минут назад, 03super сказал:

То что почти вся эмиссия за 2020 год идет через Блэк Рок

Управление некоторыми программами ФРС - не то же самое, что безвозмездная передача денег частной компании. Слышал звон, да не знает, где он. 

Ссылка на комментарий

Ну и кто кем управляет? Кто избран на 14 лет, или кто всего на 4?

Учредители ФРС - частные банки. 

Частники в США подмяли под себя государство.

Ссылка на комментарий

BlackRock — это корпорация, которая имеет долю в каждой американской компании. Зачастую это доля имеет решающий голос. По сути BlackRock имеет сильное влияние на весь фондовый рынок США.

Так вот, глава ФРС Джером Пауэлл многократно повторял, что «рост инфляции носит временный характер». ФРС не будет повышать ставки в этом году, а только начнет сворачивание QE ближе к концу года.

13 октября 8:12 Генеральный директор BlackRock Inc. Ларри Финк сказал в интервью CNBC, что инфляция «определенно не временная».

13 октября 11:09 Президент Goldman Sachs Джон Уолдрон говорит: «Она [инфляция] не временная. Я никогда не видел большего расхождения между тем, что считается временным, и тем, что наблюдается изо дня в день.больше

13 октября 16:24 CEO JPMorgan Chase Джеми Даймон, сказал, что инфляция, вероятно, не снизится в ближайшие несколько кварталов.

14 октября 11:11 Генеральный директор Morgan Stanley Джеймс Горман сказал в интервью, что готовится к повышению ставок и говорит, что «рынки к ним готовы».

Публика подготовлена.
Что будет дальше, думаю, понятно?

Глава ФРС Джером Пауэлл изменит свою риторику и объявит о более скором повышении ставок. А мы еще раз сможем убедиться, как корпорации типа BlackRock, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley осуществляют свою власть на рынке

14 минут назад, spqr1945 сказал:

Ты видимо читать разучился. 

Поконкретнее?

Ссылка на комментарий
9 часов назад, spqr1945 сказал:

Совет управляющих, также известный как Совет Федеральной резервной системы, является национальным компонентом Федеральной резервной системы. Правление состоит из семи губернаторов, назначаемых президентом и утверждаемых Сенатом. Губернаторы избираются на 14-летний срок в шахматном порядке, чтобы обеспечить стабильность и преемственность во времени. Председатель и заместитель председателя назначаются на четырехлетний срок и могут быть назначены повторно при условии ограничения срока.

Назначаются президентом и сенатом, значит президент и сенат могут же повлиять на ФРС?

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...