Про будущее

[Конкистадор]

7 минут назад, 03super сказал:

А разве ранее не давал? 

Трудно повторить? Для продолжения дикуссии

[03super]

7 минут назад, Конкистадор сказал:

Трудно повторить? Для продолжения дикуссии

А где тут дискуссия? Идиотничаете ( намеренно или реально тупите, неважно ) а я должен делать снисхождения?

Интереса нет. 

[Конкистадор]

Слив засчитан.

[Sysadmin]

Так нет никакого юридического обоснования и быть не может. 

На стороне Украины аж целых ТРИ документа на принадлежность Крыма. На стороне России сколько? Только фиктивный "референдум", не соответствующий никаким нормам и соответственно никем не признанный. Как голосование на пеньках.

[zyxel]

5 часов назад, Конкистадор сказал:

Ведь было же какое то формальное основание, формальное юридическое оформление?

Они сами голосовали

38 минут назад, Sysadmin сказал:

На стороне Украины аж целых ТРИ документа на принадлежность Крыма

каких?

 

[petrovna]

@zyxel Россия являлась гарантом нерушимости границ Украины, это было требование американцев, условие такое Украина передает свое ядерное оружие России, мы за это признаем за ними их границы.

[03super]

2 часа назад, petrovna сказал:

@zyxel Россия являлась гарантом нерушимости границ Украины, это было требование американцев, условие такое Украина передает свое ядерное оружие России, мы за это признаем за ними их границы.

А НАТО не двигается на Восток. И Косово не создали прецедент самоопределения на территориях. Практика мира меняется.  Никто обещаний в пользу РФ не держит. А мы как терпилы должны соблюдать на чо нас подписали

Изменено 20 октября, 2021 пользователем 03super

[Конкистадор]

32 минуты назад, 03super сказал:

А мы как терпилы должны соблюдать на чо нас подписали

Вот Россия как терпила и сдала Донбасс.

Как можно было брать Крым без системы водоснабжения? Получите экологическую катастрофу.

Геостратег мегагалактического масштаба, хуле...

[petrovna]

1 час назад, 03super сказал:

НАТО не двигается на Восток.

А у них были какие то обязательства перед РФ?

[03super]

29 минут назад, petrovna сказал:

А у них были какие то обязательства перед РФ?

Ты их защищать намерен?

У них есть документально зафиксированное подтверждение их обещания не двигаться. Прямо сейчас на сайте НАТО висит. Я выкладывал это на Улановку.

Поищу позже

https://www.kp.ru/daily/26540/3557614/

Вот статья с несколькими ссылками на документы

[Конкистадор]

10 минут назад, 03super сказал:

https://www.kp.ru/daily/26540/3557614/

Вот статья с несколькими ссылками на документы

А где там ссылки то?

[petrovna]

11 минут назад, 03super сказал:

Ты их защищать намерен?

Кого? 

 

[03super]

23 минуты назад, Конкистадор сказал:

А где там ссылки то?

Емае братан. Я не знал что так запущено.

Гляди - синенькие буквы нажимаешь и они перенаправляют на сайты.

 

21 минуту назад, petrovna сказал:

Кого? 

 

Про кого ты говоришь : "А у них..."

Русофобы англочитающие не дадут соврать. Там именно обещания не лезть от руководства НАТО. Стенограммой выступления.

[Конкистадор]

9 минут назад, 03super сказал:

Емае братан. Я не знал что так запущено.

Гляди - синенькие буквы нажимаешь и они перенаправляют на сайты.

Тяжелый случай.

Еще раз ссылки на ДОКУМЕНТЫ где?

Если Меченый подписывал какие-то документы, они же есть в МИД РФ?

Так где тексты этих документов?

[03super]

58 минут назад, Конкистадор сказал:

Если Меченый подписывал какие-то документы, они же есть в МИД РФ?

То есть ты ищешь документы от Горбачева с обещаниями НАТО?

Если невыполнение своих обещаний, данных публично, под стенограмму, неоднократно - это норма в нынешнем мире, ни на что не влияющая, то соблюдений каких вообще обязательств можно требовать от кого то?

Изменено 20 октября, 2021 пользователем 03super

[Конкистадор]

7 минут назад, 03super сказал:

Если невыполнение своих обещаний, данных публично, под стенограмму, неоднократно

Обещания имеют юридическую силу?

Да / нет?

[03super]

2 часа назад, Конкистадор сказал:

Как можно было брать Крым без системы водоснабжения? Получите экологическую катастрофу

Как вообще можно жить без системы хотя бы начальной логики и азов соразмерности оценки фактов? Катастрофа адекватного восприятия мира - на лицо

19 минут назад, Конкистадор сказал:

Обещания имеют юридическую силу?

Да / нет?

Обещание главы международной военной организации имеют репутационную силу. Так подорвать доверие в международных отношениях - никакие юридические бумаги не помогут. Что и продемострировала Россия по Крыму. 

Сила Права*  держится на выполнении обязательств и обещаний. Если их не соблюдают - наступает право Силы.

Не мы это начали.

*Право - система юридических отношений общества.

Изменено 20 октября, 2021 пользователем 03super

[03super]

Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу.

Если получатель (адресат) принимает оферту (выражает согласие, акцептует её), это означает заключение между сторонами предложенного договора на оговорённых в оферте условиях. Оферта может быть письменной или устной.

Нато обещало публично не расширятся на Восток если будет свернут блок Варшавского договора.

Блок свернут,а это значит оферта принята. Договор юридически - заключен.

[Конкистадор]

03super, ты юрист?

[Sysadmin]

6 hours ago, zyxel said:

каких?

1. Договор и передаче Крыма УССР, подписанный генсеком СССР Хрущевым и главами РСФСР и УССР. 

2. Соглашение о выходе из состава СССР от 91-года, где зафиксированы все границы.

3. Договор от 2003 года, подписанный лично плешивым звиздаболом, где говорится о взаимном уважении и соблюдении территориальной целостности России и Украины.

Согласно последнему, плешивый подписался не влезать во внутренние территориальные проблемы Украины. Он мог принять Крым в состав России ТОЛЬКО после признания его независимости международным сообществом и самой Украиной. А до тех пор помогать жителям разве что гумманитаркой. 

[03super]

11 часов назад, Конкистадор сказал:

03super, ты юрист?

Да диплом высшее

[Конкистадор]

1 час назад, 03super сказал:

Да диплом высшее

Юрист???

Если бы ты был юристом, ты бы на писал чушь и бред (а ты пишешь чушь и бред), и не мешал  бы в международное право понятия из других отраслей.

[petrovna]

И кто что думает? 

Я когда еще в ИрГУПСе учился, нам рассказывали про автоведение, мол еще 60-70е хотели внедрять, но наши климатические условия при сложном профиле пути, МПС СССР тогда не рискнули. А тут? Что все кто живет за счет руля звиздохен швайн?!

[spqr1945]

@petrovna пока только прототип, и ездит пока только по полигону, в штатах уже гоняют по хайвеям, пока с водителями. До ума доводить еще лет 15-20. 

[petrovna]

@spqr1945 да я вообще. Именно в русле темы капитализм, социализм. При социализме, я бы обеими руками ЗА. Но вот сейчас, я сильно сомневаюсь. На примере всяких яндексов и прочих, с их отношением к своим работникам. Скольких людей выкинут на улицу. Вот я о чем.