Новости из США

[Gloster]

@spqr1945 не все подряд, а только хорошее

[spqr1945]

@Gloster да ты проклятый либерал. Ахаха. 

[Gloster]

@spqr1945 неее, хорошее и плохое видят совершенно по-разному такие как я и либералы. Да и вообще, либералы у меня ассоциируются скорее с мудаками-грантоедами на содержании США, которые за 30 сребренников пытаются навредить изнутри. Как пример, призыв создать законы позволяющие легко любому региону отвалиться от федерации по первому желанию.

[Sait]

12 hours ago, Gloster said:

Как пример, призыв создать законы позволяющие легко любому региону отвалиться от федерации по первому желанию.

"Только Советская власть открыто провозгласила право всех наций на самоопределение вплоть до полного отделения от России. Новая власть оказалась более радикальной в этом отношении, чем даже национальные группы внутри некоторых наций..."
(И.В. Сталин. ПСС, том 4, стр. 13).

Либералы, такие либералы...

 

[Gloster]

@Sait тогда в глупой эйфории находились. На этой волне финнам повезло, Ленин их отпустил. А спустя двадцать лет пытались обратно вернуть. Не получилось.

Звучит-то оно конечно хорошо. Но, к сожалению, страны всегда между собой вели мощную борьбу. И в такой борьбе так разбрасываться территориями и ресурсами смертельно опасно. Подомнут освободившееся конкуренты, а потом и до тебя очередь дойдет.

Изменено 10 июня, 2021 пользователем Gloster

[Sysadmin]

2 hours ago, Gloster said:

На этой волне финнам повезло, Ленин их отпустил.

А если бы не отпускал? Силой бы удерживал? И ездили бы сейчас финны на жигулях и получали по 500$ в месяц?
Если так посмотреть - конечно же им повезло. 

[Gloster]

25 minutes ago, Sysadmin said:

А если бы не отпускал? Силой бы удерживал? И ездили бы сейчас финны на жигулях и получали по 500$ в месяц?
Если так посмотреть - конечно же им повезло. 

Ага, повезло. Но с точки зрения России это было ошибкой.

[Sysadmin]

15 hours ago, Gloster said:

Но с точки зрения России это было ошибкой.

И то верно. Чего-то мало народу помучались, да? Надо чтобы ещё N-цать миллионов тоже пострадали с нами заодно. 

Изменено 11 июня, 2021 пользователем Sysadmin

[Gloster]

23 hours ago, Sysadmin said:

И то верно. Чего-то мало народу помучались, да? Надо чтобы ещё N-цать миллионов тоже пострадали с нами заодно. 

Где как получилось. Где-то мучались. А где-то это во благо было. Везде по-разному. И нет никакого черного и белого в этом. Только разного рода оттенки серого.

Не будь совка, то тогда чего смогла бы достичь нацисткая Германия? И чем это обернулось бы миру? Тем же финнам по итогу? И нам здесь? Японской оккупацией? Уверен, что она была бы хороша?

[spqr1945]

1 час назад, Gloster сказал:

Японской оккупацией?

Спроси у филлиппинцев. Они до конца войны партизанили в джунглях часто порой вместе со своими колонизаторами американцами.  

[Sysadmin]

7 hours ago, Gloster said:

Не будь совка, то тогда чего смогла бы достичь нацисткая Германия?

Ну там же множество вариантов развития событий. Могли и союзниками оказаться. А мог и гитлер не подняться на волне антибольшевизма.

7 hours ago, Gloster said:

Тем же финнам по итогу?

Финны при немцах тоже неплохо так жили и им ничего не грозило.

[Gloster]

47 minutes ago, Sysadmin said:

Финны при немцах тоже неплохо так жили и им ничего не грозило.

До поры до времени. Пока помогали воевать против СССР. Ну а потом добро пожаловать в хлев жить на правах скота согласно идеологии третьего рейха.

А может и в печку, как евреев.

[Sysadmin]

8 hours ago, Gloster said:

До поры до времени. Пока помогали воевать против СССР. Ну а потом добро пожаловать в хлев жить на правах скота согласно идеологии третьего рейха.

Плохо учил историю. К европейским народам фашисты относились совсем не так, как к народам союза и коммунистам. 

[Gloster]

6 hours ago, Sysadmin said:

Плохо учил историю. К европейским народам фашисты относились совсем не так, как к народам союза и коммунистам. 

В очередной раз, то что ты говоришь другим, в первую очередь относится к тебе. Учи историю. По идеологии третьего рейха выделялась высшая раса арийцев, наиболее типа лучшая часть человечества. Похуже, к которым относились всякие славяне, угро-финны и т.д., в конечном итоге они должны были стать слугами для высшей расы. И совсем гомно всякое, типа евреи и т.д., подлежавшие уничтожению.

Во время войны к тем, кто воевал на их стороне, само собой получше относились. Но что было бы потом в случае победы Германии?

Изменено 13 июня, 2021 пользователем Gloster

[Sysadmin]

8 hours ago, Gloster said:

Во время войны к тем, кто воевал на их стороне, само собой получше относились.

Ну тогда судя по твоим словам Британцы и Американцы на из стороне воевали чтоли? Ведь даже  их пленных содержали в совершенно других условиях. 

[Kot78]

16 часов назад, Sysadmin сказал:

 К европейским народам фашисты относились совсем не так, как к народам союза и коммунистам. 

С финами не такой простой вопрос,насколько хорошо им бы жилось "по итогу". 

По расовой теории бракованные они ведь.Хоть и скорректировали чтобы им не обидно было,что типа "восточно-балтийцы".Потом Гитлер  учитывая военное сотрудничество в 1942г сказал что,мол,мы вас  считаем за нордический народ.Как бы там дальше по итогу было,не все так однозначно,как говорится.По рассовой теории НГ шведам к примеру ни к чему смешиваться с финами,дабы кровь не портить.Какой бы статус был у смешанных семей ?     

Британцы по теории нордическая раса на 60%,французы нордическая раса на 25% и на 50% альпийская.У французов по итогу планировали половину территории забрать.В случае финов терр. вряд ли стали забирать и в печь конечно не отправили бы,а вот какие бы ограничения были и  взаимоотношения на правах государства-сателита кто его знает. 

[Gloster]

2 hours ago, Sysadmin said:

Ну тогда судя по твоим словам Британцы и Американцы на из стороне воевали чтоли? Ведь даже  их пленных содержали в совершенно других условиях. 

Ты вообще сам понимаешь что сейчас несешь? Я вообще с тебя херею и херею. Одно дно за другим пробиваешь.

[Gloster]

25 minutes ago, Kot78 said:

С финами не такой простой вопрос,насколько хорошо им бы жилось "по итогу". 

По расовой теории бракованные они ведь.Хоть и скорректировали чтобы им не обидно было,что типа "восточно-балтийцы".Потом Гитлер  учитывая военное сотрудничество в 1942г сказал что,мол,мы вас  считаем за нордический народ.Как бы там дальше по итогу было,не все так однозначно,как говорится.По рассовой теории НГ шведам к примеру ни к чему смешиваться с финами,дабы кровь не портить.Какой бы статус был у смешанных семей ?     

Британцы по теории нордическая раса на 60%,французы нордическая раса на 25% и на 50% альпийская.У французов по итогу планировали половину территории забрать.В случае финов терр. вряд ли стали забирать и в печь конечно не отправили бы,а вот какие бы ограничения были и  взаимоотношения на правах государства-сателита кто его знает. 

Да ну, брось. Чувак искренне за все свои годы так и не понял что и как насчет германского нацизма. И даже в прямые и простые объяснения не врубается. Бесполезно таким ограниченным людям что-то объяснять.

[spqr1945]

В итоге то финнам было не по пути с нацистами - всю войну Финляндия как ни странно, оставалась демократией, они просто хотели вернуть утраченные по итогам Зимней войны территории "Возвращение Выборга в родную гавань".  Потом Гитлер оказывал давление на финнов требуя провести наступление с тем чтобы перерезать Кировскую ЖД, по которой шёл поток грузов из Мурманска, а также надавить на Ленинград с севера. Финны в лице Маннергейма (который кстати так и не выучил финский язык, так как был шведом) под разными предлогами отказались. По итогам перемирия 1944 года Финляндия обязалась убрать со своей территории  немецкие войска, но те добровольно уходить на захотели, что привело к небольшой войне. "Лапландская война" - по своей привычке немцы находившиеся в Лапландии, отступая выжигали за собой всё мало-мальски ценное. 

В случае гипотетической победы Германии, скорее всего немцы посадили бы како-нибудь марионеточное правительство, как СССР сделал после войны в странах Восточной Европы. 

[Gloster]

@spqr1945 ну вот и жили бы холопами крепостынми, да работали бы во благо роста численности высшей расы. А как тесно стало бы, то и в расход, в печь там или в газовую камеру, полянку для высшей расы освобождать.

Изменено 13 июня, 2021 пользователем Gloster

[Sysadmin]

5 hours ago, Gloster said:

вот и жили бы холопами крепостынми, да работали бы во благо роста численности высшей расы. А как тесно стало бы, то и в расход, в печь там или в газовую камеру, полянку для высшей расы освобождать

Это тебе так хочется верить. 
 

[Gloster]

Мдеее. Хоть стой, хоть падай.

Фашисты немецкие оказывается классные ребята были по-твоему мнению, так получается?

[Sysadmin]

3 hours ago, Gloster said:

Фашисты немецкие оказывается классные ребята были по-твоему мнению, так получается?

Как ты так изворачиваешь мои слова шиворот на выворот? Че за бред? Как можно было такой вывод сделать? 
Обиженная баба во время пмс так вывернуть не смогла бы. 

[Gloster]

@Sysadmin ну так а как иначе тебя понимать? Оказывается вовсе то они не хотели в жизнь претворять то, что в основе основы их идеологии стояло. На чем все жижделось.

[spqr1945]

@Gloster ну ты конечно вытворил, так вытворил. Как я и говорил, немцы скорее всего посадили бы в Финляндии марионеточное правительство, оставив финнам формальную независимость, как в свре время сделал СССР в Польше или Румынии например. 

В России и Украине и прочих областях СССР я думаю немцы бы уничтожили значительную часть интеллигенции, квалифицированных рабочих и просто уморили бы голодом значительную часть населения, растущая землю для немецких поселенцев. Завели бы апартеид, наподобие того что действовал в ЮАР, только вместо негров были бы выжившие славяне. Недаром некоторые немецкие генералы нашли потом приют в Южной Африке. 

Чёткое кастовое деление общества по национальному признаку, где немцы - господа и высшая раса, а остальные - лишь их прислуга. Впрочем такое общество существовало в Индии тысячелетия, и тут нацисты ничего нового бы не придумали. 

Почитай про апартеид и поставь на место негров русских и украинцев, а на место белых - немцев.