Истоки и сущность терроризма и его влияние на настроения в обществе

[Прем-Кокус]

Любой сепаратизм, любой терроризм, любой внутренний враг спонсируется внешним.

В Большой Игре все средства хороши.

Всегда ли? Тогда кто спонсировал сепаратистов Южной Осетии?

[Bik]

Если (бы) мы были ,хоть чуточку бдительны(хотя бы ..любой из нас) и тактично соблюдать эти простенькие правила:

*************************************************************************************************

1. Не допускайте нахождения посторонних или подозрительных лиц на вверенном Вам об"екте.

2. Увидев подозрительный предмет,сообщи в администрацию,милиции 2-02

или 2 - 01.

3. Не вскрывай подозрительные письма,бандероли,посылки ОПАСНО !.

4. Не пинай коробки и бутылки - ОПАСНО ! (не всегда внутри ,может лежать кирпич)

5. Не бери оставленных емкостей с жидкостями - ОПАСНО !

6. Не бери оставленных сумок и пакетов - ОПАСНО !

7. Не поднимай ярких,броских предметов - ОПАСНО !

8. Освободите и проверьте все запасные выходы.

9. Производить постоянный обход вверенных об"ектов.

(может и меньше было всяких убийств,запугиваний террором,актов и хватит уже держать весь мир в страхе) *120

[Reallamos]

Если (бы) мы были ,хоть чуточку бдительны(хотя бы ..любой из нас) и тактично соблюдать эти простенькие правила:

2. Увидев подозрительный предмет,сообщи в администрацию,милиции 2-02

или 2 - 01.

Хаха, а в милиции лежит приказ из ФСБ - спокойно, не дергайтесь идёт спецоперация, идут учения, всё в порядке.

Забыли главное правило криминалистики? Если совершено преступление - ищите кому это выгодно. А теперь посмотрите на эти охамевшие чиновничьи рожи из телевизора, которые говорят нам по первому каналу - "Надо закрыть газеты Ведомости и Московский Комсомолец, они критикуют власть, а значит пособники террора, пишут правду про Грызлова и его грабительский проект "Чистая вода", пишут плохо про оборзевших ментов и Нургалиева, пишут плохо про чиновников на машинах с мигалками запросто убивающих тех кто попался им на пути." Вот такая у нас борьба с террором - закроем газеты в первую очередь, а то что то грабить и убивать собственный народ стало неловко. Да и в нескольких регионах кандидаты от Единой России проиграли выборы.

Дак кому всё это выгодно? Взрывы прозвучали как раз, когда начало кончаться терпение у народа от беспредела чиновников и ментов. И теперь любой кто покатит бочку против власти, мгновенно окажется пособником террористов. Ищите кому выгодно и глаза откроются.

[Sheleh]

Дак кому всё это выгодно? Взрывы прозвучали как раз, когда начало кончаться терпение у народа от беспредела чиновников и ментов. И теперь любой кто покатит бочку против власти, мгновенно окажется пособником террористов. Ищите кому выгодно и глаза откроются.

Сам покупаю исключительно МК, очень хорошо пишут. В общем я с вами полностью согласен, как говорится +1

[Bado]

Вам стоит посмотреть "Большую игру" Леонтьева (есть на рутрекере) и в той же раздаче лежит книга Питера Хопкирка - Peter Hopkirk, “The great game: On Secret Service in High Asia”, 1990 (взгляд англичан).

[Lurdes.com]

с какой смотря точки зрения смотреть. например, с точки зрения самих террористов (коими они ес-но себя не считают) они повстанцы, партизаны, борцы за свое правое дело (их правое).

[Bado]

"террористы, повстанцы" - всего лишь винтики. Манипулируемые.

[petrovna]

Про Качинского слышали? Погиб. Могут Россию обвинить.

[OverDrive]

Баба Ванга давно предсказывала гибель четырёх президентов Европы. Неужели сбывается ?(

[nomad101]

Про Качинского слышали? Погиб. Могут Россию обвинить.

Бред. Смысла нет обвинять Россию.

[Sheleh]

Почему же нет смысла? Вот для США смысл есть, им как раз нужен мегаконфликт, что бы списать свой многотриллионный долг, да и не зря они военную мощь наращивали. Так, что они вполне могут воспользоваться этим событием, и раздуть конфликт. Интересно, как сей час о нас говорят по CNN

[nomad101]

Почему же нет смысла? Вот для США смысл есть, им как раз нужен мегаконфликт, что бы списать свой многотриллионный долг, да и не зря они военную мощь наращивали. Так, что они вполне могут воспользоваться этим событием, и раздуть конфликт. Интересно, как сей час о нас говорят по CNN

Потому то и нет смысла.))У США своих проблем хватает в Ираке и Афганистане.Нет смысла сейчас им портить отношения с Россией.Да и любому понятно(даже тем кто настроен антироссийски) что России крайне неприятна и невыгодна ситуация связаная с этой катастрофой.

[Bado]

Михаил Леонтьев: "Террор в России давно приобрел совершенно специфический характер"

Главным событием прошедшей недели были, безусловно, теракты. Повторять все, что обычно говорится в таких случаях, нет смысла. И совсем не потому, что это неправильно. Забавно другое: как быстро уровень «общественной» дискуссии вокруг политически вязкой и неопределенной проблемы терроризма сполз на граждански четко ориентированное обсуждение варварского нападения на правозащитницу Людмилу Алексееву. Безусловно, нападение на даму, тем более 82-летнюю старушку — неприемлемое свинство. Опять же автор далек от мысли приписывать организацию хлопка по голове самим правозащитникам. Хотя если бы этого эпизода не было, его бы надо было придумать: как-то ведь надо канализировать негигиеничную деятельность террористов в интересы развития гражданского общества. А за поводом далеко и ходить не надо. Если вы отправляете ваши правозащитные нужды на месте трагедии, то не удивляйтесь, когда какой-нибудь псих даст вам по голове. Кто сказал, что у нас нет «гражданского общества»? Достаточно насладиться чтением граждански озабоченных блогов сразу после теракта. На уровне инстинктивно-рефлекторном — какие там умственные усилия, зачем?! — «общество» немедленно сообразило: это кровавый режим специально нанял террористов, чтобы нанести ему — обществу — очередной страшный кровавый удар. Выдвигать здесь какие-то рациональные контраргументы бессмысленно. Им все ясно. Тем более что никакого шанса этому «обществу» заплатить кровью за свою гражданскую позицию нет и не предвидится. Кровью платят как раз все остальные. И возлагать цветы они пришли не на место гибели невинных людей от руки общего врага, а почтить память жертв «кровавого режима». Еще раз приходится повторить. Террор в России давно приобрел совершенно специфический характер. Это террор, направленный на дестабилизацию власти и снос государства как такового. Этим объясняются уникальные формы и цели этого террора в России. Террор в России рассчитан на поддержку так называемого гражданского общества и родственных ему СМИ. Для них террор — катализатор общественной жизни, шанс обратить рассеянные и несвязанные протестные настроения, страхи, фобии, психозы в политические формы. При этом формы эти заранее отлиты, и ничего, что уже не раз и не два использованы.

И самое главное, что необходимо повторить: террор — не одиночный теракт, а сколько-нибудь системный террор в России — это индикатор уязвимости власти и политической системы. Мы были избавлены от террора на довольно длительный период именно потому, что и власть, и государство наше в целом не создавало впечатления уязвимости. Оно на время лишило организаторов террора повода считать, что Россию можно разрушить с помощью норд-остов и бесланов. Одно из двух: либо то, что мы пережили на прошлой неделе, — это конвульсии террористического подполья, либо мы такой повод дали. В пользу последнего говорит и авторизация терактов главарем так называемой Ичкерии Доку Умаровым. Нет никакой Ичкерии, и никакого собственного интереса ни сепаратистам, ни ваххабитам — если они действительно преследуют сепаратистские и ваххабитские цели — взрывать Москву нет. Рука на реостате, регулирующая интенсивность террора в России, находится не в Чечне и не в каких-нибудь азиатских катакомбах. Она там, где реально пытаются манипулировать судьбами мира. Иначе придется считать, что террористических актов в Америке после 11 сентября не было ни одного, потому что Америка осуществляет правильную политику в отношении исламского мира и американские спецслужбы работают хорошо. А в России теракты спорадически возобновляются, потому что Россия неправильно ведет себя в отношении ислама и наши спецслужбы работают плохо. Мы надеемся, что среди наших читателей нет людей, чей уровень интеллектуального развития позволит сделать такой вывод.

[Sheleh]

Bado

Интересная точка зрения, прочитал, буду думать =)

nomad101

Любой кризис в США заканчивался мировыми войнами, с чего вы решили, что в этот раз будет иначе?

[AG]

nomad101

Любой кризис в США заканчивался мировыми войнами, с чего вы решили, что в этот раз будет иначе?

не по теме конечно, но про 1 мировую и влияние какого кризиса в США плиз.... подробнее.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

Дак кому всё это выгодно? Взрывы прозвучали как раз, когда начало кончаться терпение у народа от беспредела чиновников и ментов. И теперь любой кто покатит бочку против власти, мгновенно окажется пособником террористов. Ищите кому выгодно и глаза откроются.

Сам покупаю исключительно МК, очень хорошо пишут. В общем я с вами полностью согласен, как говорится +1

А вы спрашиваете - кому выгоден террор? - да вот таким, жаждущим обвинить во все грехах то власти, то америкосов, то евреев, то еще другие национальности... все для подогрева, все для привлечения на свою сторону сторонников, так называемых "недовольных". А чтобы их было больше - убеждать их что все плохо и будет еще хуже... на маргиналах всегда строилась их поддержка. Типична теория революционной борьбы, вот только "в Багдаде все спокойно" (хотя не в тему фразу тут привел, ухахахха)

Вывод: Sheleh своим поведением классифицируется как либерастический жопоголист, - это не оскорбление, а только тонкое определение поведнию пользователя в интернете. Ничего личного, я лишь квалифицирую поведение по луркмору. http://lurkmore.ru/%D0%96%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[Inan s usami]

Терроризм - акты устрашения - во первых, я не знаю, как все - но я слабо воспринимаю, то что в Москве или там где то, но из редко и я там есть, но ...

во первых тер акты направлены на нас. Кого у власти не достанешь, хотя бы ,,,,,,, не будем говорит о них, переходы, кафе и д.р. места, где есть акты - наши места, но мы не видим даже угрозы, счас глянул ТВ - вообще и ..... типа либо виноваты власти, либо общество, - "население - слабо сообщает властям о подозрениях" - типа выбирайте, - и выбор - крайне не приятен - что я считаю в корне не правильно....

Ваше мнение

хочу услышать мнение на вопрос - кто виноват - общество или государство (???)- и как думаете - а то весь мозг по тв съели - типа дилемма, - либо мы все в одной бочке, - либо каждый сам за себя, но последствия общие - и сам думай - ну сами и выбирай те !!! кому война - кому мать родна - что бы не случилось - то случилось, и есть те, кто используют всеобщие темы себе в угоду - и я бы молчал - да пиво не дает - еще пару часов:::

[Alexsvatov]

Inan s usami

ты бы сформулировал пост как то более читабельно))

[IROQUEZ]

ЧТО ЭТО БЫЛО ?!?!?

[Mr.An]

это что??? мм формулировку вопроса (или какого либо виденья проблемы) желательно поточней..

[ТопоРУС]

Простите, не удержался. Такой словесный понос давно не видел

Терроризм всегда имеет политическую подоплёку. Вариант два: либо кавказ борется за свой народ (чего там бороться, и так неплохо живут), либо (господа либерали, налетайте) это проделки англосаксов. Терроризм - это политический саботаж. Имел место быть в Америке тогда, когда он должен быть там из политических соображений. Тогда он был полезен. Сейчас он не полезен. Зато полезен в России, что бы настроить народ против власти.

Ладно, так уж и быть: это правительство свой народ терроризирует. Многие так любят говорить, объясняя это Путинским пиаром. Так вопрос: много Путин напиарился с прошлого теракта? Побушевали, побуянили и забыли. Может какие выводы и сделали, но уж точно пиаром тут и не пахло. И сейчас, Путин не пиарится.

Опять таки, это правительство хочет настроить народ против Кавказа. Зачем??? Народ против кавказа -> рост недовольства кавказа -> активизация движения за независимость кавказа (что главное - с обехи сторон баррикад) -> отсоединение кавказа -> развитие сепаратизма, ещё больший рост недовольства власти... В общем в этом случае итог очевиден, и для правительства самого он плачевен.

Жду объективных ругательств в сторону правительства. Нет, я не собираюсь грудь за Путина выпячивать, оправдывать его всё и вся. Но я за адекватность.

[Inan s usami]

Да по смотрел по тв передачу о тер акте в аэропорту в москве

два человека обсуждали тему чё к чему, хотя далеко не мал - не чего не понял - типа что бы не случилось там как минимум три или более тем... а вы как думаете так и выбирайте

а как я думаю всё более проще и примитивнее..... но . хочу услышать мнение - так или не так

[ТопоРУС]

Что же касается народа.

Смотрел на днях новости, услышал фразу: в связи с проблемой все хотят помочь, сдают кровь... ах... как трогательно, все сразу такие заботливые... а то что постоянно люди мрут из-за нехватки крови, это как то пофиг, да?? Коль добрые, так добро пожаловать на станцию крови и без повода.

И таксисты... тут вообще слов нету, одни эмоции... столько драть за перевозку, наживаться, потирать довольно лапы от мысли что там люди погибли... ужас.

Народ, не дай бог, что случиться у нас (тьфу тьфу тьфу) давайте оставаться людьми, будем помогать чем сможем. Необязательно всем городом кидаться на помощь, но тот, кто рядом будет, должен проявить человечность. А не становиться позорной тварью, марающей землю, как те таксисты.

[Mr.An]

терроризм это прежде всего пиар акция, он есть как явление нашего общества и от него никуда не деться, и будет покуда есть средства массовой информации.. (любой акт террора его смысл и цель, это не количество жертв, а ответный резонанс) если хотите это своего рода акт отчаяния, призыв к тому чтоб заметили те цели ради которых этот терракт был совершен.. разумеется это идиотизм утверждать что терракты в Буйнакске и Волгодонске были устроены фсб или же как пишут некоторые не шибко умудренные товариши,(или господа) Путиным выходцем изфсбнаследницекгб, точно так же глупостью будет утверждать то что терракты 11сентября были устроены цру и бушем, глупость, они так или иначе и тот и другой развязали бы войну, один в Ираке другой в Чечне, (ситуация по чечне решалась бы похожим образом и без всяких террактов) точно так же как и вторжение буша в ирак было неизбежным.. единственное чему эти терракты поспособствовали так это вводу войск сша в афканистан (но так или иначе они бы там все равно оказались годом или двумя позже) соответственно ни предпосылок ни причин устраивать подобное властям не было, (да и зачем) терроризм как явление уже прочно возник в нашу жизнь.. надо просто смирится с этим риском.. как мы миримся с риском быть сбитыми на пешеходном переходе, с риском попасть в авиа или автокатострофу, увы.. это не избежный признак нашего общества, опасность терроризма можно уменьшить, она может увеличиватся.. но. эта опасность и этот риск теперь всегда будет с нами, увы..

[spb_dqz]

Да по-любому властьимущме сами терарюгу рванули, чтоб еще одно ведомство открыть. Посудите сами: кому нужен этот аэропорт? Да любой университет взорвать проще! И жертвы будут кровавее, и резонанс шире. Просто нужен был повод тряхнуть"Транспортную милицию" вот и пожалуйста. А для наглядности можно еще и администрации домодедова по шапке дать, что показательней было!

[Alexsvatov]

Просто нужен был повод создать "Транспортную милицию"

а до этого то её не было?))

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

С 18 февраля 1919 года существует))