Прем-Кокус

"Что касается хиджабов. Вы знаете, ведь в нашей культуре (когда я говорю «нашей», я имею в виду традиционный ислам) никаких хиджабов нет" (с) Путин В.В. Если Путин действительно тайно принял Ислам, то он явный джахиль(невежда) и бадаатчик(сторонник нововведений в Исламе).

- рассудил он.Примерно так окончательно погибла величайшая духовная сокровищница античности и раннего Средневековья. Очередная выдумка, которую приподносят как факт. А вот что говорит известный историк Халифата В.О. Большаков:

Турция предложила Греции построить мечеть в Афинах Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган предложил своему греческому коллеге покрыть стоимость постройки мечети в Афинах, если греческий парламент одобрит это решение. Данное предложение турецкий премьер озвучил во время вчерашней встречи с премьер-министром Греции Антонисом Самарисом в столице Катара Дохе. Греческий премьер положительно отнёсся к инициативе Эрдогана и сообщил, что парламент уже одобрил такой план, сообщает «МК-Турция». Афины – одна из редких европейских столиц, где до сих пор нет ни одной мечети, хотя мусульманская община города составляет порядка 300 тысяч человек. В ответ на вопрос Самараса, можно ли аналогичным путём решить проблему восстановления православной семинарии на острове Хейбелиада, турецкий премьер ответил: «Почему нет, это возможно!» Источник.

Все ломается. Поэтому говорю это Северная Корея. Саудовская Аравия и Северная Корея схожие государства, расхождение только по 1му пункту из 11.

ΕΛΛΗΝΕΣ-ΙΔΕΣ ΠΟΥ ΑΣΠΑΣΤΗΚΑΝ ΤΟ ΙΣΛΑΜ (греки принявшие Ислам) Η ιστορία του Μάρκου (история Марка)

Левая страна есть - это Королевство Саудовская Аравия. 1)Бесплатная жилье и медицина - да. Причем дома рядовых саудийцев - это роскошные вилы. Образование в КСА бесплатное вне зависимости от выбора ВУЗа - можно выбрать Гарвард или Оксфорд, страна оплатит все расходы. 2)Стандартная работа для всех - да. Почти все граждане КСА работают на гос/мун. службе. Черную работу выполняют гастарбайтеры. За хорошую оплату разумеется. 3)У всех одинаковый доход - да. Одинаково высокий доход, кроме членов королевской семьи, у тех очень высокий доход. Кроме того каждому новорожденному автоматически открывается банковский счет на крупную сумму и по достижении совершеннолетия в распоряжении молодых людей оказываются десятки тысяч $. Так же правительство создало "фонд будущих поколений" куда отчисляется определенный процент от каждой сделки. 4)Подчиняйся государству - да. Саудовская Аравия - это абсолютная монархия. 5)Государственная идеология с детсада - да. Государственная идеология - Ислам. 6)Оружие только у государства - да. 7)Аборты и татуировки запрещены - да. Ибо государственная идеология - Ислам. 8)Наркоманы расстреливаются - да. Диапазон наказаний исходя из степени тяжести: от тюрьмы и порки - до смертной казни через отрубание головы. Но сейчас из-за недостатка профессиональных палачей стали вводить расстрелы. 9)Низкая преступность - да. Шариат в уголовном праве - этим все сказано. 10)Менять место проживания запрещено - да. Женщинам запрещено выезжать из страны без разрешения опекуна. 11)За критику государства тюрьма - да. Законом запрещены устные или письменные обсуждения существующего политического строя. Запрещена оппозиция и оппозиционные СМИ.

J О, ну поскольку в России есть и не-мусульмане жалующиеся на мусульман, то, наверное, нет. Тогда и в Египте нет геноцида, так как у мусульман тоже есть претензии к коптам. 1)Конфликт был из-за женщины. 2)Вооружены были обе стороны 3)Огонь первым открыл христианин О каком геноциде может идти речь? Это интервью одного беженца по имени Самих Микаил. Прочитайте про резню в Новых Алдах Отдельные граждане написали записки с угрозами и вы считаете это геноцидом? Напомню что даже на нашем форуме отдельные граждане оставляли сообщения с призывами убивать мусульман и даже сжигать и заворачивать в свиные шкуры. Можно ли говорить о геноциде мусульман? Копты первые открывают огонь, копты забрасывают полицию бутылками с зажигательной смесью, копты даже похищают у военных пулемет. Так же копты рисуют карикатуры на Пророка Мухаммеда(с.а.с.) и снимают антиисламский провокационный фильм. Делайте выводы. Уточню: чеченцы-мусульмане. Так же Будда говорил что не следует верить даже его словам. Вы утверждаете что: "Лишь ограниченные умы считают, что одни превосходят других из-за веры или расы", и я вам напомнил ваши слова, в которых сквозит превосходство перед верующими вообще и мусульманами в частности. "Невежественные люди", "неспособны создать ничего нового". Если поискать то можно найти и более сильные заявления с вашей стороны.

О, значит в Бангладэше это зульм? Если написанное правда, то да. В России есть случаи, когда мусульмане жалуются на не мусульман. Это повод говорить о геноциде? Я говорил о вашей позиции к религиозным сайтам. Не нужно уводить разговор в сторону. Либо признайте данные о притеснении коптов православной пропагандой, либо сознайтесь в двойных стандартах. На Чечню сбрасывают атомную бомбу - гибнет 90% населения, но большинство оставшихся по-прежнему чеченцы. Геноцида нет. Найдите аргумент получше. Практика показывает обратное, но не буду судить о религии по ее представителям. Поэтому жду от вас цитаты из буддийских религиозных книг. И какое направление буддизма вы считаете истинным? Ахаха, а вы самокритичны

В 2009 году ламы под Медведева здорово прогнулись, назвав его богиней Тарой, что вызвало не хилый батхерт у православного духовенства. Интересно, будет ли нечто подобное в этом году?

Пока русские ненавидят "чурок", а чеченцы ненавидят "русню", жулики и воры в правительствах РФ и ЧР могут спать спокойно.

И агрессия и жертвы там с обоих сторон. В принципе да, но масштабы и методы не сопоставимы. Так же следует отметить что агрессия рохинджа носит ответный характер. Если рохинджа свой гнев обрушили не на непосредственных обидчиков, то они совершили зульм(несправедливость) по отношению к другим. Такой зульм не прощается Аллахом, если обидчика не простит человек, которому причинили зульм. Копты жалуются что правительство Мурси проводит политику геноцида по отношению к ним? Ваш источник в статье про притеснение коптов в свою очередь ссылается на православный сайт Седмицу.Ru, а не вы ли писали: Опять двойные стандарты. Как бы большинство чеченцев считают себя мусульманами. Так можно ли по беженцам судить о геноциде? Я до сих пор считаю, что речь идет о христианском священнике, ссылки на статьи я вам приводил. Но что бы избежать бессмысленных споров я указал что в любом случае человек, намеренно сжегший Коран, мусульманином не является. Не все буддисты с вами согласны

Опять кое-кто снова поднимает национальный вопрос. Это не от большого ума. От тех же кадыровцев в первую очередь страдают сами чеченцы. Неужели так трудно понять что дело не в национальности, а в принадлежности к числу приближенных к власть имущим. Вспомните банду "цапки", которая терроризировала станицу Кущевскую, их жертвами стали даже малолетние дети. Их преступления сходили им с рук благодаря покровительству сверху.

1)Копты являются гражданами Египта, чьи права и свободы признаются государством. Мусульмане-рохинджа лишены гражданства, их права и свободы попраны государством. 2)"Дискриминация" коптов по их мнению состоит в том, что "радикальные исламисты" требуют ввести джизью - налог с немусульман, облагаются только совершеннолетние здоровые мужчины. Взамен ему дается защита мусульман, но если не мусульманин служит в армии, то он освобождается он джизьи. Напомню что мусульмане платят закят - обязательный налог в пользу нуждающихся. В Мьянме же, мусульмане должны платить несколько сотен долларов за право вступить в брак и создать семью. При этом гражданские браки среди мусульман караются пятью годами тюрьмы. 3)В Египте были отдельные случаи насилия со стороны правительство Мубарака, но это светское правительство было свергнуто мусульманским большинством. В Мьянме правительственные войска устраивают зачистки против рохинджа, Фашистское правительство Мьянмы пользуется поддержкой буддистского большинства. Вы снова уводите разговор в сторону. Так чеченские беженцы в Европе являются доказательством геноцида мусульман в России? Потому что в первом случае это куфр, выводящий из Ислама, во втором случае грех не достойный мусульманина, но, насколько я знаю, не выводящий из Ислама. Не нужно представлять свои домыслы как положения Ислама. Аллах дал людям свободу воли, поэтому мы свободны сами выбирать между добром и злом и сами несем ответственность за свои поступки. Был ли это христианский священник или это был муртад(вероотступник) или мунафик(лицемер) - этому человеку воздастся по его делам. А возможно этого человека оболгали? В любом случае он получит, то что заслужил. Аллах это имя собственное и пишется с большой буквы. На все воля Аллаха, но насильники и убийцы ответят за свои грехи. Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: З.ы. http://www.youtube.com/watch?v=NiLXWbLR0K8

Во-первых, не нужно представлять мусульман в России пришлым чужеродным элементом. Ислам в России имеет глубокие корни и как государственная религия был принят раньше православия. Факты насилия и дискриминации по большей части зафиксированы против коренных жителей России, особенно ярко выражены они на Северном Кавказе. Во-вторых, прочитайте про чеченских беженцев в Европе. Приведу вам такой факт: в Исламе основой вероубеждения являются 6 столпов имана: 1)Вера в Аллаха — творца всего сущего. Включает в себя ряд положений, главным из которых является Единобожие. 2)Вера в ангелов. 3)Вера в Священные писания, ниспосланные Аллахом через пророков. 4)Вера в пророков (посланников) божьих. Кораном и Сунной предписывается принять истинными всех посланников Аллаха. 5)Вера в Судный день. Включает в себя веру в конец света, грядущее воскрешение, Божий Суд, наличие Ада и Рая . 6)Вера в предопределение. Отрицание даже одного столпа имана выводит человека из Ислама. Поэтому человек добровольно сжигающий Коран не может быть мусульманином. Так кто из нас отрицает факты? Пересмотрел несколько раз видео, человек дающий интервью(видимо на урду) начиная с 0:25 не говорит "Хафиз Мухаммед"(часть имени, которая косвенно указывает на принадлежность к мусульманам), хотя в титрах эта часть имени упоминается. Что касается внешнего вида - то такое одеяние носят люди разных конфессий. З.ы.

Я считаю, нет. Фактов и свидетельств коптов для вас достаточно что бы обвинить мусульман в геноциде коптов. Но не смотря на факты и свидетельства мусульман вы считаете что в России нет геноцида мусульман. Двойные стандарты. Потому что об этом говорит здравый смысл. Нельзя даже протягивать ноги в сторону Корана, а вы утверждаете что мусульманин намеренно сжег Коран. *facepalm З.ы. Это вам пригодиться

Тогда и про мусульман Мьянмы можно сказать то же самое. Кто кричит про "геноцид" как не мусульманские сайты? Не нужно уходить от вопроса - в России идет геноцид мусульман или нет? Это был христианский священник. Исламофобы любят подтасовывать факты. Так, например, 9летние подружки невест на мусульманской свадьбе в Газе, превратились в самих невест, на основании этого превращения исламофобы обвинили мусульман в педофилии. Здравый смысл говорит что мусульманин не будет сжигать Коран, но, увы, исламофобы не дружат со здравым смыслом. http://www.youtube.com/watch?v=2ff3O3ry2Mw&list=LLSsu3vy4drARq89WFsgtYEQ С монахами. Фотку с неграми я не выкладывал, она была по ссылке. что за глупые выводы? Я вот понять не могу вы меня троллите или на самом деле не способны разумно мыслить?

Это свидетельство не может быть доказательством геноцида, так как геноцид это все-таки массовое истребление, а не отдельные эпизоды насилия. Вот я вам приводил свидетельства и факты насилия по отношения к мусульманам в России, это дает повод говорить что в России идет геноцид мусульман? В вашей картине мира мусульманские фанатики сжигают свою священную книгу и снимают оскорбительный фильм про свою религию и про своего Пророка. *facepalm Так значит вы не против того, что бы дети мусульман читали Коран, совершали намаз и одевались в соответствии с предписаниями своей религии? А то когда я написал про запрет ношения хиджаба в учебных заведениях, мне показалось что вы поддерживаете этот запрет и вообще выступаете против религиозного воспитания детей. Приношу свои извинения. И как бы не было перехода на личности - я же не обсуждал ваши личные качества, а лишь посоветовал примерить вашу позицию на себя. Глупый выпад. Фото с изображением насилия детям вообще не показывают. И проверить достоверность обвинения о каком-либо положении религии легче, чем проверить достоверность фото. Недостоверность той единственной фотографии не отменяет факта насилия буддистов против мусульман. А вот ваши слова что "женщины не попадают в Рай" не относятся к Исламу, хоть вы это ему и приписывали. Ловлю на слове. Это делается для того, что бы люди могли отличить верующих от неверных. Взять хотя бы направление в молитве. Как свидетельствуют хадисы - Аллах принимает молитвы верующих, даже если они выбрали неправильное направление: Ибо Аллах в Коране говорит: Так же в Коране сказано о причине, по которой Аллах назначил верующим киблу: В другом аяте суры "Корова" указывается кибла и подчеркивается что Аллах знает ваши истинные намерения: Так же из Сунны Пророка Мухаммеда известно что в определенных ситуациях можно совершать молитву разными способами. Например, есть послабление в совершении молитвы путникам, больным и немощным людям. Во время молитвы, совершаемой под воздействием страха, разрешено молится стоя, на ходу или верхом, поворачиваясь или не поворачиваясь в сторону Киблы. В бою молитва это такбир "Аллаху Акбар".

Я уже высказал свое отношение к подобным "фактам" либо откровенно лживым, либо противоречащим здравому смыслу(что указывает на их лживость). Так же вы под "фактами" понимаете подмену понятий, например, вы говорите о геноциде коптов и в качестве "доказательства" приводите недовольство коптского патриарха Конституцией. *facepalm То же самое касается "неудобных вопросов". Воспитание детей родителями и выбор взрослого человека это разные вещи. Но вы подменяете понятия и поднимаете вопрос про принуждении в Исламе. Вы главное давайте ему правильные знания, а то вдруг скажите ему что в Исламе женщины не попадают в Рай. И вы кое-что проигнорировали:

Критикует Конституцию, но ни слова о геноциде. Лживая статейка. Там так и прет ненависть к Исламу. Коренных жителей штата Ракхайн в статье называют пришлыми, хотя рохинджа жили там испокон веков. Вы хоть немного источники фильтруйте. Есть две противоположные версии: одни источники утверждают что Коран сжег имам, другие что Коран сжег христианский священник. Но только полный идиот поверит что мусульманин добровольно сожжет Коран. Даже в вашей статье написано: Утверждаете что это был все таки мусульманский священнослужитель? Ну что же, я сделал выводы о том, насколько адекватно вы можете судить о событиях. Все с вами ясно. Мусульмане виноваты у вас всегда, даже если нет никаких доказательств - виноваты все равно мусульмане. Как бы есть веские основания сомневаться в их реальности. Хотя вам на здравый смысл наплевать, я уже в этом убедился. Не нужно передергивать. Да, в светском государстве все должны быть равны - но почему то ущемляется право мусульманок одеваться в соответствии с предписаниями своей религии. Там вроде сняли или частично сняли это запрет. Но в целом вы правы - в светской Турции часто ущемляют права мусульман. Поэтому у мусульман Турции большие надежды на Эрдогана. Оправдает ли он эти надежды? То же самое говорят сторонники бесполого воспитания детей. Вот вы дайте своему сыну возможность выбрать свою судьбу - с детства читайте ему Коран, Библию, Тору, буддийские и индуистские религиозные книги. Научите читать намаз, православные молитвы, буддийские сутры. Дайте ему возможность выбора. Мда. Вы разницу видите между "дети" и "когда станут взрослыми"? Когда станут взрослыми, они сами будут отвечать за свои поступки. А пока они еще дети, за их воспитание отвечают родители.

У кадыровцев руки по локоть в крови. Кто не в курсе - на Северном Кавказе с приходом власти Путина действуют эскадроны смерти. В Чечне это по большей части кадыровцы. Бессудные похищения, пытки и убийства людей стали страшной обыденностью на Северном Кавказе. Силовые структуры бодро рапортуют об очередной ликвидации боевиков, но правду нельзя утаить. http://www.youtube.com/watch?v=Th8ELssZAnY Кстати не ФСБшникам плакаться по поводу отпущенных бандитов-кадыровцев. Как будто на Северном Кавказе они с ними не сотрудничают. Да что там сотрудничество - командир отряда головорезов "Горец" Мовлади Байсаров был полковником ФСБ. Байсаров и его отряд причастны ко многим преступлениям, но все сходило им с рук. До тех пор пока он не поссорился с Рамзаном Кадыровым. После этого спецотряд "Горец" расформировали, а сам Мовлади Байсаров был убит в Москве сотрудниками МВД Чечни. Так же можно вспомнить командира батальона "Восток" Героя России Сулима Ямадаева причастного к этническим чисткам, похищениям, пыткам и убийствам людей. После конфликта с Кадыровым был убит в ОАЭ тремя выстрелами в спину. Так же Кадыров подозревается в убийстве брата Сулима - матерого бандита Героя России Руслана Ямадаева.

Люди живущие в Египте утверждают что никакого геноцида там нет. А межконфессиональные провокацию устраивают антиисламские силы. А разве выяснили кто изнасиловал и убил девушку-буддистку? И вы забыли упомянуть что тысяча мусульман напали на буддистов в ответ на убийство десятерых мусульман. И корни конфликта растут с 1942 года, когда буддисты, подстрекаемые разными силами, убили 100 тыс. мусульман рохинджа. У вас есть информация о грабежах? Да ладно вам отрицать очевидное, столько случаев когда христианские священники сжигали Коран. Или вот случай с фильмом "Невинность мусульман", к созданию которого приложили свою руку копты. Вы еще скажите что "Невинность мусульман" мусульмане сняли. З.ы. ссылка была рабочая. http://www.riasv.ru/archive_entry/3939/ http://www.uralinform.ru/news/society/162383-v-pakistane-sud-zashitil-reputaciyu-solnechnoi-devochki/ http://bfm.newswired.ru/services/article/101526/ http://primitivno.ru/p102.htm Лучшая защита нападение? Напомню что это мусульманкам запрещают носить хиджаб, это мусульманам насильно бреют бороды. Это мусульман похищают, подвергают пыткам, расстреливают без суда и следствия. И все это совершают не какие-то бандиты, а представители власти. Не нужно строить глупые домыслы, к тому же основанные на недостоверной информации. Вообще-то в нормальных семьях дети обязаны следовать выбору родителей. Тогда почему мусульманок ставят перед выбором: или отказ от хиджаба или отказ от образования? Это имеет отношение к запрету хиджабов в школах? Почему вы хотите лишить мусульман права воспитывать своих детей в Исламе?

Эм, стеснюсь спросить, вы выложенную мной статью назвали кремлевской пропагандой? Оригинал статьи, если что: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9918785/US-and-Europe-in-major-airlift-of-arms-to-Syrian-rebels-through-Zagreb.html Вообще-то, я размещал статью и комментарий к ней до вашего сообщения, емнип. Но кто-то удалил мой пост, пришлось размещать заново.

Так называемый "геноцид" коптов это попытка Запада расшатать ситуацию в Египте. Известно что за провокациями стояли люди из числа приближенных Хосни Мубарака, который являлся продолжателем проамериканской политики Анвара Садата. Так же к провокациям причастны копты, проживающие в США. На самом же деле власти Египта всячески пытаются не допустить эскалации межконфессионального конфликта и пока еще ситуация находится под контролем. Не уверен в достоверности этой статьи. Не смотря на сомнительную внешнюю политику, в Саудии с уголовным законодательством все в порядке. СМИ часто пишут ложь с целью дискредитировать Ислам. Помните Santilo выкладывал лживые статьи якобы с массовой свадьбой педофилов в Секторе Газа. На самом то деле все было не так. Или помните историю о том как якобы мусульманский священник-фанатик сжег Коран и свалил все на христианскую девочку. Местные шовинисты тогда много грязи вылили на Ислам и мусульман. Опять же упираемся в глупость и невежество. Здравомыслящий человек усомнится что мусульманин-фанатик сожжет Коран, который является книгой Аллаха. На самом деле это был христианский священник-исламофоб, который испугался ответственности за свой поступок и свалил все на девочку с синдромом Дауна. Давайте мы сами будет решать как нам воспитывать своих детей. А то дай волю любителям лезть в чужие дела и они начнут требовать что бы наши дети были свободны в выборе сексуальной ориентации. И вы не ответили на мой вопрос: Разве по Конституции РФ каждый гражданин России не имеет право воспитывать детей согласно своим религиозным убеждениям? Разве светскость подразумевает навязывание атеизма?

Неплохая попытка разобраться в сирийском конфликте. Не со всеми пунктами согласен, но эта статья гораздо объективнее кремлевской пропаганды. Победа правоверных Запад и Россия проигрывают войну в Сирии Сирийская гражданская война приближается к своей кульминации на фоне все более лихорадочных стараний мировой дипломатии найти хоть какое-то решение, способное прекратить конфликт. Однако приемлемого выхода из ситуации нет и не просматривается из-за лицемерия, лживости и трусости лидеров мировых держав. Тревога западных руководителей насчет ситуации в Сирии понятна. Бушующая там гражданская война почти каждую неделю поставляет новости, от которых политики, дипломаты и военные то в одной, то в другой столице хватаются кто за сердце, кто за голову. Речь, конечно, не о десятках тысяч убитых и не о миллионе беженцев. Как раз на это лидерам иностранных государств совершенно наплевать. Дело в том, что война постепенно наполняется новыми, очень пугающими смыслами, которые чреваты неприятными последствиями не только для Сирии. Вашингтон пришел в ужас, обнаружив, что самые боеспособные части оппозиции идут в бой под руководством старых знакомых США из «Аль-Каеды в Ираке». Да, эти люди поменяли название на «Фронт аль-Нусра», но суть осталась прежней. В Америке эту иракско-сирийскую организацию тут же объявили «террористической» и начали говорить про нее такое, что пропагандисты Башара Асада позеленели от зависти. Резкие слова американцев в адрес «героев войны», разумеется, привели к обратному эффекту. Популярность джихадистов взлетела до небес, в Алеппо и Хомсе прошли многотысячные демонстрации под черными знаменами с шахадой, участники выступлений скандировали традиционное «Смерть Америке!» в необычной связке со «Смерть Башару!». В Вашингтоне, где на ежедневных брифингах в Государственном департаменте и Белом доме изливаются водопады неприязни к сирийскому президенту, таким поворотом событий были несильно обрадованы. В местной прессе даже началась дискуссия о том, что признание «Нусры» террористической бандой было несколько поспешным решением, однако отменять его все же не стали. Кстати, забавная деталь: речи бородатых лидеров «Нусры» и заявления гладко выбритых американцев о сирийском президенте и его будущем различаются лишь в незначительных деталях. И те, и другие сулят ему как минимум скорую отставку. На фоне возвышения джихадистов по Вашингтону поползли зловещие предположения о том, что будет, если сирийские ПЗРК или (боже сохрани!) химическое оружие «попадут в неправильные руки». Из самой постановки этого вопроса можно понять, что, с точки зрения США, у Башара Асада и его армии руки вроде как «правильные», а вот у его оппонентов — не очень. Самое интересное, что вскоре повстанцы и получили ПЗРК, и захватили склад химического оружия, поставив американцев в довольно глупое положение. Что же теперь, повстанцев бомбить? На этом неприятности для международной дипломатии не закончились. Одним из главных заклинаний, звучавших в различных столицах, было такое: «Нельзя допустить распространения конфликта на соседние страны». В принципе, разумный постулат: Ливан и Ирак — не самые стабильные страны в мире, с Израилем Сирия до сих пор находится в состоянии войны, Иордания захлебывается от внутренних проблем и сотен тысяч беженцев, а Турция сама вечно воюет с курдами. Но, конечно же, случилось именно то, чего боялись: конфликт начал расползаться. Начиналось все нестрашно: несколько снарядов из Сирии разорвались в Турции и Израиле. Эти события прошли без серьезных последствий. Однако в случае с Ливаном и Ираком все не так просто. Сирийские повстанцы уже официально объявили шиитскую «Хизбаллу» своим противником, между ними даже несколько раз шли бои. Перенос войны на территорию Ливана (а именно это пообещали сделать оппозиционеры) грозит обернуться настоящим кошмаром для этой страны. С Ираком получилось еще хуже. Сначала сирийская армия отправила туда баллистическую ракету «Скад», едва не стерев с лица земли приграничную деревню, а потом сирийские повстанцы перебили в Ираке несколько десятков солдат сирийской же правительственной армии, перешедших границу. Кстати, при этом погибли и несколько иракских солдат. Насколько у Ливана и Ирака хватит терпения не встревать в драки между сирийцами на своей территории, никто не знает. Ситуация осложняется тем, что обе эти страны балансируют на грани гражданской войны между теми же участниками, что и в Сирии, — суннитами и шиитами. Еще более скверное событие произошло в демилитаризованной зоне на Голанских высотах. Повстанцы, уже несколько месяцев крутившиеся у постов миротворцев ООН, собрались с духом и взяли в заложники 21 миротворца из Филиппин. Чем провинились несчастные филиппинцы, не очень понятно, но повстанцы потребовали от ООН, чтобы та добилась от Асада вывода войск из микроскопической деревушки, расположенной близ демилитаризованной зоны. Затем последовало разъяснение, что захват «голубых касок» был произведен в их же интересах, чтобы они не попали под раздачу, так как повстанцы ведут в этой зоне интенсивные бои с правительственными войсками. Миротворцев пообещали передать Красному кресту, как только, так сразу. Филиппинцев, конечно, жалко, но их судьба интересна миру только в свете будущего миссии ООН на Голанах. Япония и Австрия уже вывели оттуда своих миротворцев, Индия также готова к этому. Если же и Манила выведет оттуда свои войска, то оставшиеся хорваты просто со скуки засобираются домой. Граница между «воюющими» странами останется голой, что в условиях сирийской анархии может обернуться чем угодно. Это «что угодно» категорически не устраивает Израиль и США. Асад для них, конечно, плохой, но появление непонятных бородачей с ПЗРК, химическим оружием и черными знаменами на израильской границе — это еще хуже. Официальный Иерусалим уже сквозь зубы процедил, что «уверен в способности ООН» самостоятельно справиться с ситуацией на Голанах. Кроме того, израильтяне пообещали, что не будут «молча взирать» на происходящие в Сирии события, если они начнут нести угрозу для еврейского государства. Проще говоря, пригрозили бомбардировками. Кого именно будут бомбить, пока, правда, неясно, но в скором будущем цели наверняка найдутся: противники Асада, как и прочие исламисты, очень не любят Израиль. В целом для западных дипломатов сирийская ситуация — это проблема, которая с каждым днем самоусложняется. Восстание возглавили страшные «террористы». Они получили ПЗРК и компоненты для химического оружия. Они же начали воевать как минимум в двух соседних странах. Хуже того: сейчас еще рвутся к границе с Израилем и вдобавок берут в заложники миротворцев ООН. Вообще-то, в прошлом Запад свергал целые режимы и за меньшие прегрешения, а тут оказался в полной растерянности. Если разбираться, как вышло, что восстание, начинавшееся с манифестаций светской молодежи за демократию, эволюционировало в кровавый и ожесточенный газават, то выяснится, что Европа и США (при поддержке РФ) делали все возможное, чтобы результат был именно таким. Когда революция только началась, Россия не дала принять в СБ ООН резолюцию, осуждающую Асада. Это развязало ему руки для начала боевых действий. Когда демонстранты, ставшие повстанцами, под бомбами просили Запад вмешаться, тот кивал на эту резолюцию: мол, рады бы, да не можем. На просьбы помочь хотя бы оружием Европа и США отвечали, что повстанцы разрозненны, а абы кого вооружать не хочется. В результате помощь оппозиции пришла от исламских благотворительных фондов из стран Персидского залива, от ветеранов войн в Ливии, Ираке, Афганистане и Чечне. И именно эти люди стали настоящими предводителями сирийского восстания, а вовсе не респектабельный Муаз аль-Хатиб, назначенный главой Сирийской национальной коалиции (что-то вроде правительства в изгнании). Если бы в самом начале восстания повстанцы получили современное оружие и поддержку с воздуха, война бы уже давно закончилась, а антизападные (и антироссийские, кстати) настроения среди сирийцев были бы значительно слабее. Кроме того, за два года кровавой бойни многие сирийцы ожесточились, среди них расцвел религиозный экстремизм, который ранее в тех местах был крайне редким явлением. Однако двухлетнее соревнование Вашингтона, Лондона и Москвы в трусости и лицемерии превратили Сирию в территорию, где почти не осталось места для разумных аргументов и трезвого разговора. Сейчас там в чести ненависть и фанатизм, причем с обеих сторон. Правительственные силы вырезают людей сотнями и обстреливают баллистическими ракетами жилые кварталы. Повстанцы взрывают алавитские святыни и расстреливают безоружных пленных. Гражданская война превратилась в войну на уничтожение. Но, как это часто бывает, какой-то нехорошей ситуацией начинают заниматься всерьез, только когда она становится совершенно отчаянной. На Западе, похоже, решили, что этот момент настал. Точнее, почти настал. Новоиспеченный государственный секретарь США Джон Керри и его британский коллега Уильям Хэйг почти одновременно заявили о том, что их страны начнут оказывать непосредственную поддержку сирийским повстанцам. Но форма, в которой они решили оказать эту помощь, вызвала горькую усмешку у тех лидеров сирийской оппозиции, кто еще надеется на Запад. Керри и Хэйг пообещали врагам Асада еду, медикаменты и «нелетальное» оборудование. Как ни пытались лидеры повстанцев втолковать своим партнерам, что банкой тушенки или рацией сбить самолет или сжечь танк довольно трудно, их аргументы так и не были услышаны. «Мир нуждается в гарантиях, что наша помощь не попадет в руки радикальных элементов», — затянул старый рефрен Керри. Забавно, что за этими гарантиями главный американский дипломат отправился к монархам Персидского залива, которые, глядя на импотенцию западных лидеров, давно уже неформально и полулегально поддерживают сирийских повстанцев. Хитрые шейхи и эмиры с удовольствием гарантировали Керри все, чего он только ни пожелал, и в ответ услышали от него «спасибо». Так и тянет сказать, что американцы одержали очередную дипломатическую победу, но тут есть несколько подводных камней. Во-первых, на приборе ночного видения, скажем, можно написать: «Плохим людям, злым джихадистам использовать запрещено». Только вот не факт, что «плохие» и «злые» последуют этой инструкции, если прибор попадет к ним в руки. Во-вторых, ваххабиты, составляющие костяк той же «Аль-Нусры», являются единоверцами лучшего друга США — саудовского короля Абдуллы (в этой стране ваххабизм является официальной религией ). А в-третьих, Лига арабских государств (читай: Катар и Саудовская Аравия) разрешила государствам-участникам поставлять в Сирию любое оружие и боеприпасы. Вскоре в Сирии стоит ожидать такой ситуации: «правильные» — светские и прозападные — повстанцы будут обеспечены сухими пайками, бинтами и зеленкой, а их «неправильные» коллеги-ваххабиты — противотанковыми комплексами, гранатометами и ПЗРК. Кто в этой ситуации будет более влиятельной силой, это вопрос риторический. Запад стремительно теряет Сирию, а попытки Керри и Хейга спасти ситуацию, не замарав своих белых одежд, иначе как «жалкими» назвать очень трудно. Кстати, ситуация с Сирией, оборачивающаяся страшным провалом западной дипломатии, не должна слишком уж тешить так называемых российских «патриотов». Недальновидность и лицемерие российского руководства, вечно выбирающего себе в друзья заведомо проигравшую сторону, уже обернулись для нашей страны потерей Ливии. Сейчас ситуация повторяется. Дни «дружественного» режима Асада уже сочтены, хочется нам этого или нет. Ну а Сирия после его падения будет исключительно враждебной для России страной. Причем дело тут даже не в потере выгодных контрактов или пункта материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Без Сирии влияние России на Ближнем Востоке фактически будет сведено к нулю. Иван Яковина http://lenta.ru/articles/2013/03/11/warwithin/