Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В 16.02.2017 в 00:26, Medveditsa сказал:

тупой

23 часа назад, Medveditsa сказал:

тупое существо

1 час назад, Medveditsa сказал:

отсутствие внятной аргументации компенсируется оскорбительными выпадами

какое самокритичное тело

1 час назад, Medveditsa сказал:

Как будто способ доставки гранаты что-то принципиально меняет

#учиматчасть

хотя с кем я говорю все равно там мозгов нет поди кроме алывбаре

че за идиотская функция цитирования у этого форума?

Изменено пользователем kyka7
Ссылка на комментарий
5 часов назад, kyka7 сказал:

там куда попала граната находится движок а он отделен от обитаемой части

или ты считаеш что двига и экипаж расположены в одном пространстве?:rofl:

22 минуты назад, kyka7 сказал:

#учиматчасть

хотя с кем я говорю все равно там мозгов нет поди кроме алывбаре

вы интересный объект для исследований: херню спорол, мордой ткнули, а все равно других тупыми называете. сильно имидж патриотов портите/

Ссылка на комментарий

@Medveditsa сколько лет, сколько зим :) Несколько прямых вопросов:

1. Твои посты, очевидно, свидетельствуют о военном (тактическом) превосходстве Халифата, за счёт более дешёвого экономического "размена" (дрон за 500 vs хелфаер за 98к и т.п.), на армиями стран НАТО и РФ. Так?

2. Каковы, по-твоему, стратегические перспективы Халифата в идущих войнах? Череда поражений продолжится? Шансы на выживание против коалиции богатых армий стран НАТО и РФ?

3. Чем привлекателен Халифат с точки зрения идеологии? Почему халифатчики "пачками" используют смертников? Что заставляет людей добровольно становиться человекоснарядом? Как оцениваешь подобный расходный материал (смертников) в плане тактической эффективности?

4. Ты лично, как считаешь (особенно в свете твоих ответов на предыдущие вопросы), Халифат - это радикальная какашка на карте мира, однозначно заслуживающая безжалостного и полного уничтожения? 

Ссылка на комментарий
14 часа назад, barbaс сказал:

вы интересный объект для исследований: херню спорол, мордой ткнули, а все равно других тупыми называете. сильно имидж патриотов портите/

Наоборот поддерживает имидж))

4 часа назад, botaNICK сказал:

@Medveditsa сколько лет, сколько зим :)

Не так уж и много)))

4 часа назад, botaNICK сказал:

1. Твои посты, очевидно, свидетельствуют о военном (тактическом) превосходстве Халифата, за счёт более дешёвого экономического "размена" (дрон за 500 vs хелфаер за 98к и т.п.), на армиями стран НАТО и РФ. Так?

Скрытый текст

Дрон за $500 против дрона за $4 млн., трофейная копеечная граната против хеллфаера за $98 тыс.

Так, но это лишь видимая сторона, часть стратегии Халифата против превосходящих противников. Основное преимущество ИГ перед противниками заключается в идеологии и как следствие в лучшем человеческом материале и в лучшей системе управления. Эти три фактора сводят на нет техническое, экономическое и численное превосходство противников Халифата.

Взять те же дроны - РФ, обладая еще не до конца разрушенным промышленным потенциалом, обладая ресурсами несравнимо большими чем у ИГ, теоретически может посторить ударные БПЛА. Но этого нет. Все проекты в разработке много лет, идет обычный распил бабла. Потому что нет сильной идеологии. У власти воры, которые думают только о личной наживе, внизу тупое быдло поддерживающие власть воров. Разумеется с такими кадрами система управления крайне неэффективная - там откаты, там распилы. Если каким то чудом не все деньги разворуют и таки построят ударный БПЛА, то принятие его на вооружение обернется еще большим распилом бабла.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Каковы, по-твоему, стратегические перспективы Халифата в идущих войнах?

Сейчас идет борьба на истощение. Рациональное использование и выгодный размен ресурсов(как людских так и материальных) в конце концов приведет к тому что агрессоры-империалисты будут вынуждены признать поражение. Не стоит забывать что глобальный экономический кризис никуда не делся, по мере его нарастания будет все сложнее вести войну с Халифатом.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Череда поражений продолжится?

Слишком громко сказано.

Скрытый текст

За последнее время ИГ нанесло ряд поражений асадитам, которые так и не выправили ситуацию под Пальмирой, на газовых полях Шаер и в Дейр-Зорре, где анклав САА рассечен запрещенными надвое. В Ираке ИГ внезапной атакой разгромили отряды шиитской милиции и деблокировали Мосул с запада. В провинциях Анбар и Дияла, которые вроде как под контролем Багдада, мобильные отряды Халифата уничтожают казармы и блокпосты иракской армии. В самом Багдаде регулярно подрывают полицейские участки и мобилизационные пункты шиитских милиций. Спящие ячейки ИГ, так называемые "ночные путники" истребляют высокопоставленных командиров и чиновников. Курды на севере Сирии понесли крупные потери под дамбой Табка(не путать с одноименным населенным пунктом), и отброшены от Ракки на 10 км. Турки выбиты из окраин Аль-Баба, которые было заняли после полугода боев. 

Если судить по карте, то да - с начала войны против КК(Коалиция крестоносцев) Халифат постепенно теряет территории. Однако, учтывая динамику и затраты(людские и материальные), видно что сил "дожать" Халифат не хватит. Наглядный пример Пальмира - брали ее полгода с большими потерями, а потеряли за 2-3 дня. Или захват Киркука в октябре прошлого года -  что бы остудить пыл иракских курдов, ИГ не просто разгромили авангард пешмера под Мосулом, но спящей ячейкой захватили Киркук в глубоком тылу(140 км от Мосула). Значимые города у ИГ берутся по полгода, теряя при штурме порядка 6-10 тыс. человек только убитыми, а ИГ захватывает города за несколько дней малой кровью.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Шансы на выживание против коалиции богатых армий стран НАТО и РФ?

Даже в Сирии и Ираке война с ИГ требует огромных затрат и конец войны в ближайшее время не предвидится. А ведь есть филиалы ИГ в Ливии, в Египте, в Сомали, а Афганистане, В Йемене, на Филиппинах и т.д. Накаляется ситуация в Турции, в Бахрейне, в Кашмире, в Средней Азии не все спокойно. ИГ с легкостью откроет новые фронты. Вы бы лучше задумались о выживании РФ в условиях экономического кризиса, усугубленного конфликтами в Сирии и в Украине.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Чем привлекателен Халифат с точки зрения идеологии?

Справедливостью, надеждой на справедливость. Вот вы в разговоре с Топорусом писали что нет никакой справдливости, что увы придется смирится с этим. Исламское же государство дает возможность несмирившимся, если не создать справедливое мироустройство, то умереть сражаясь за него.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Почему халифатчики "пачками" используют смертников?

Потому что это очень эффективное оружие, на которое противники Халифата так и не придумали ответ.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Что заставляет людей добровольно становиться человекоснарядом?

Вера. Если вам интересно я могу дать подборку аятов и хадисов, которые в какой-то мере дадут ответ на ваш вопрос. Разумеется такой циник как вы до конца не поймет, что движет этими людьми. Вобще ислам и  мученичество неразрывно связаны между собой, мученичество это высшая степень проявления веры, когда верующий своей смертью подверждает свое свидетельство(шахаду) что нет бога кроме Аллаха и Мухаммад его Пророк. Мученика так и называют шахид, т.е. свидетель.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Как оцениваешь подобный расходный материал (смертников) в плане тактической эффективности?

Очень высоко. Один истишхадий уничтожает десятки противников, плюс бронетехнику противника. Психологический эффект вообще не подается измерению. Мученическая смерть воодушевляет союзников и устрашает врага. Часто после истишхадии враг обращается в бегство, и запрещенные преследуют его, безнаказано убивая даже больше, чем убил истишхадий.

Истишхадий - часто даже не подготовленый боец, это может быть инвалид или старик или юноша. Шахидмобиль это обычный внедерожник или грузовик обшитый стальными листами и груженный несколькими тонн взрывчатки, реже это бмп или танк(если нужно подорвать хорошо защищенные огневые позиции).

В основном целью истишхадиев становятся элитные подразделения - иракский спецназ(золотая дивизия), спецназ стран НАТО в рядах YPG и SDF, турецкий спецназ, российские ихтамнеты, "тигры" Хасана Сухеля и т.д. Один истишхадий уничтожает десятки подготовленных и хорошо экипированных профессионалов. Что бы подготовить истишхадия нужен просто подготовить заминированый автомобиль, а что бы подготовить спецназовца нужны месяцы, а то и годы.

4 часа назад, botaNICK сказал:

Ты лично, как считаешь (особенно в свете твоих ответов на предыдущие вопросы), Халифат - это радикальная какашка на карте мира, однозначно заслуживающая безжалостного и полного уничтожения?

Это троллинг? Разве по моим постам не видно, что я не считаю ИГ какашкой? На мой взгляд ИГ это единственная реальная альтернатива нынешнему мировому порядку. И в радикализме я ничего плохого не вижу. Что бы стать по настоящему свободным, нужно быть радикальным. Посмотрите на умеренных "исламистов" - по указу Эрдогана они оставили Алеппо и вошли в "Щит Ефрата", по команде сверху поехали в Астану на переговоры. Теперь совместно с турками, США, РФ и Асадом они штурмуют Аль-Баб. Продали свою религию, свою честь и свою совесть за $200 в месяц от Эрдогана. А сам Эрдоган? Раньше он был одним из центров силы в исламском мире, а теперь после позорного торга, когда он обменял город Алеппо на север Сирии, он потерял многих своих сторонников. Сауды? Их вес тоже невелик, подстилки США. Или взять Путина - позорный торг на Донбассе и минские соглашения попросту убили и без того убогую идею "русского мира".

Изменено пользователем Medveditsa
Ссылка на комментарий
34 минуты назад, Medveditsa сказал:

Потому что это очень эффективное оружие, на которое противники Халифата так и не придумали ответ.

вообще-то ответ был известен еще в позапрошлом веке: почетные похороны мученика в свиной шкуре, тем самым сводятся на нет все его прижизненные потуги. и никакие аяты и суры тут не помогут. говорят, англичанам это помогло

38 минут назад, Medveditsa сказал:

гляд ИГ это единственная реальная альтернатива нынешнему мировому порядку. И в радикализме я ничего плохого не вижу. Что бы стать по настоящему свободным, нужно быть радикальным.

а как же идеологические принципы Миши Бакунина и Пети Кропоткина?

но это  все антимония, перекройте краны ИГ и вся их вера постепенно улетучится, без денег даже фанатики воевать не будут

Ссылка на комментарий
25 минут назад, barbaс сказал:

вообще-то ответ был известен еще в позапрошлом веке: почетные похороны мученика в свиной шкуре, тем самым сводятся на нет все его прижизненные потуги. и никакие аяты и суры тут не помогут. говорят, англичанам это помогло

Байки же.

25 минут назад, barbaс сказал:

а как же идеологические принципы Миши Бакунина и Пети Кропоткина?

А что с ними? Где-то есть сильное анархистское движение, которое станет реальной альтернативой нынешнему мировому порядку?

25 минут назад, barbaс сказал:

но это  все антимония, перекройте краны ИГ и вся их вера постепенно улетучится, без денег даже фанатики воевать не будут

ИГ несколько лет жили в пустыне Анбара и ничего у них не улетучилось. Наоборот они дождались момента и победоносно вернулись, завоевав земли и установив Халифат.

Еще один пример - Имарат Кавказ. С 2007 г. по 2015 г. Имарат контролировал только леса, их так и называли "лесные братья". Скудная материальная база вынуждала руководство ИК регулярно делать обращения сторонникам не выходить в лес, а быть "легальными, городскими муджахидами". Но тем не менее партизанская война не прекращалась.

Изменено пользователем Medveditsa
Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Medveditsa сказал:

Байки же.

возможно, но попытка не пытка, как говорил товарищ Берия?

11 минуту назад, Medveditsa сказал:

Где-то есть сильное анархистское движение, которое станет реальной альтернативой нынешнему мировому порядку?

может и не сильное, но задатки есть. лично я не считаю ИГо какой-то альтернативой, имхо настолько же искусственная конструкция, как Аль-Каида или ополчение Донбаса. 

1 час назад, Medveditsa сказал:

Наоборот поддерживает имидж))

ну или так)

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, barbaс сказал:

возможно, но попытка не пытка, как говорил товарищ Берия?

Это только еще больше ожесточит запрещенных и радикализует "умеренных" мусульман. Думаете простых мирных мусульман обрадует подобное глумление?

3 минуты назад, barbaс сказал:

может и не сильное, но задатки есть.

Что-то реальное или речь идет о мамкиных анархистах в стильных анархистских футболках?

4 минуты назад, barbaс сказал:

лично я не считаю ИГо какой-то альтернативой, имхо настолько же искусственная конструкция, как Аль-Каида или ополчение Донбаса. 

Сравнения не корректны, особенно с так называемым ополчением Донбаса. Этот биомусор ни воевать, ни обеспечить нормальную жизнь хотя бы в тылу не могут. ИГ в полном окружении обеспечивает население гос. услугами, а на Донбасе нищета. Без оглядки на Кремль даже шага ступить не могут. Знаковых командиров подчищают, а они как бараны на бойне. Если и сравнивать ДЛНР, то только с ССА. 

АК это чисто военизированная структура, не претендующая на государственную власть. Нынешний лидер АК Айман Завахири под присягой Талибана. А руководство Талибана претендует только на Афганистан. За всю историю АК, только иракская Аль-Каида захватила власть и объявила о создании Исламского Государства Ирак(ныне ИГ). 

Ссылка на комментарий
В 16.02.2017 в 06:13, Vitalius I сказал:

Тебе старому не воевать, вот и радуйся.

А вот это опрометчивое заявление.

Ибо призывной возраст в России теперь до 50-ти лет.

А в чём я точно сомневаюсь - это в том, что люди с набором штампов про необходимость нашего нахождения в Сирии, озвученных Вами, будут лично воевать с ИГИЛ (организацией запрещённой в России). 

Чем больше пафоса и воинствующих доводов - тем белее военный билет у пишущего эти доводы.

Самому то служить в ВС довелось? Родные\близкие сейчас служат в ВС?

Ссылка на комментарий
1 час назад, E250TT27 сказал:

А вот это опрометчивое заявление.

Ибо призывной возраст в России теперь до 50-ти лет.

А в чём я точно сомневаюсь - это в том, что люди с набором штампов про необходимость нашего нахождения в Сирии, озвученных Вами, будут лично воевать с ИГИЛ (организацией запрещённой в России).

Ага, те кто против военного присутствия в Сирии потом будут боевикам в Дагестане и под Новосибом противостоять и гибнуть сотнями в день, тысячами в год. А те кто говорил, что нужно действовать заблаговременно для предотвращения этого, будут по лесам разбегаться от военкомата :) .

1 час назад, E250TT27 сказал:

тем белее военный билет у пишущего эти доводы

Раз так то тогда тебе потом придётся непосредственно на границе на посту стоять и не пущать бармалеев в страну:busted:,  чтоб я спокойно спать мог :sleep:.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Vitalius I сказал:

А те кто говорил, что нужно действовать заблаговременно для предотвращения этого, будут по лесам разбегаться от военкомата

заметьте -не я это написал.

3 минуты назад, Vitalius I сказал:

Раз так то тогда тебе потом придётся непосредственно на границе на посту стоять и не пущать бармалеев в страну:busted:,  чтоб я спокойно спать мог

Всё совпало.

Продолжайте голосить  о необходимости наших ВКС в Сирии, подкрепляя это угарными доводами.

А то, что придется потом платить, 
Так ведь это ж, пойми, потом! (с)
Ссылка на комментарий

Стратегические инициативы Халифата не так уж плохи,  разгромить его не могут уже пару лет,  еще пара-тройка лет войны на истощение и США с Россией придется вести переговоры,  вряд ли Игил сразу признают как государство, однако со временем это возможно.  США признали СССР только в 1933 году.  В то же время надежды на огромный Халифат 7го века беспочвенны - сунниты в Ираке меньшинство,  курды тоже по факту создали свое государство, территория игил может быть ограниченная только территорией проживания суннитов Ирака и Сирии.  История просто снова перемерила по этническими границам вместо искусственно созданных после Первой мировой доминионов, не учитывавших национальные,  религиозные и этнические особенности. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, E250TT27 сказал:

А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, потом!

Ну так как ИГИЛ(запр в рос) к границе с Россией подберётся, если не сможет в Сирии закрепится? :headslap:

Без возможности свободно пересекать границу у ИГИЛ нет ни единого шанса для захвата и удержания территории(этожочевидно).  И чем дальше подконтрольная ИГИЛ территория от границ России, тем лучше. 

А по вашей логике Россиянам спокойнее будет если Сирия, Турция, Азербайджан, Грузия, Ирак, Иран, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан, Афганистан, будут кишеть исламистами? Ониж Казахстан и Дагестан клевать со всех сторон начнут, и они перейдут под их контроль. А потом что? Как контролировать границу хотя бы только с Казахстаном?

ИГИЛ не так уж и силён, раз имея подпитку со всего мира не может Сирию взять под полный контроль. У них для Сирии ресурсов не хватает, а значит они не смогут распространятся дальше, ибо это самоубийство для них. Зачем им размазываться по прилегающим территориям тонким слоем? 

Пока они заперты и бьются в Сирии, другие территории более-менее в безопасности. А раз так, то и спи спокойно, не тыж в Сирии воюешь.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Vitalius I сказал:

Ну так как ИГИЛ(запр в рос) к границе с Россией подберётся, если не сможет в Сирии закрепится?

20 минут назад, Vitalius I сказал:

Какая же каша то в голове? Они уже в России - судя по подобным новостям

ФСБ пресекла деятельность скрытой ячейки ИГ в Дагестане

http://kommersant.ru/doc/3185274

ФСБ задержала на Сахалине группу мигрантов, пытавшихся уехать в Сирию воевать за ИГ

https://news.mail.ru/incident/28805063/

Благо Сахалин не бомбят.

13 минуты назад, Vitalius I сказал:

А по вашей логике Россиянам спокойнее будет если Сирия, Турция, Азербайджан, Грузия, Ирак, Иран, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан, Афганистан, будут кишеть исламистами?

А во всех перечисленных Вами государствах народ\армия\власть будут их приветствовать?

Не думайте за другие народы\государства - думайте о своём народе\государстве.

18 минут назад, Vitalius I сказал:

ИГИЛ не так уж и силён, раз имея подпитку со всего мира не может Сирию взять под полный контроль. У них для Сирии ресурсов не хватает, а значит они не смогут распространятся дальше, ибо это самоубийство для них.

Как так? ))

Ссылка на комментарий
2 часа назад, E250TT27 сказал:

Они уже в России - судя по подобным новостям

И что? Территорию России контролируют? Их пресекают, значит не контролируют. В Сирию со всего мира все кому не лень едут, и никак не победят Асада полностью.  

Эти маленькие групки(ячейки) только серию незначительных терактов могут сделать, которые в итоге ни к чему не приведут. Ну взорвали бомбу на вокзале в Волгограде и что? Урон в тысячу раз меньше, чем если десятки тысяч хорошо вооружённых, в том числе тяжёлым вооружением боевиков через границу бегать будут, туда-сюда. Или попросту будут обстреливать с территории соседнего государства пограничные военные объекты. А попробуй ответь, сразу для всего западного мира агрессором станешь.  

2 часа назад, E250TT27 сказал:

А во всех перечисленных Вами государствах народ\армия\власть будут их приветствовать?

В Ираке их приветствуют, что ли, в Сирии? А может в Турции не кишат? 

Их везде полно, но без концентрации сил они ничего не могут. Если бы Каддафи и Хусейн правили каждый у себя, то и в Сирии был бы мир. Падёт Асад, следующим может стать Иран, А потом и Казахстан.

2 часа назад, E250TT27 сказал:
2 часа назад, Vitalius I сказал:

ИГИЛ не так уж и силён, раз имея подпитку со всего мира не может Сирию взять под полный контроль. У них для Сирии ресурсов не хватает, а значит они не смогут распространятся дальше, ибо это самоубийство для них.

Как так? ))

Да вот так. Где игил что контролирует? Есть ли у игил силы чтоб расширять свою территорию? Они заперты там где есть и думают "не до жиру, быть бы живу". 

На самом деле для России выгодно хоть вечно там присутствовать и нести там военные расходы. Игил от туда уже не может уйти, так как если уйдёт то уже не сможет вернутся, и покажет свою слабость. А находясь там, игил не может полноценно расти в другие стороны. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, E250TT27 сказал:

ну как это сделал я?

Где вы это сделали? Я что отслеживаю что ли, кто тут, что пишет? Я вообще тут эти посты не читаю, не интересно. Так чисто от нечего делать иногда заглядываю и читаю 2-3 последних комментария. Если бы не рубрика юмор я бы вообще на Улановку не заходил, и то все картинки тут с ВК.  

Если с чем-то не согласны из того, что я написал, то так и пишите, мол, не согласен я. Моё мнение лишь одно, нельзя армию террористов к границам России подпускать на пушечный выстрел. Те ячейки которые есть в России, будут тихо годами сидеть, десятилетиями. Будут ждать когда основные силы к границам подойдут. 

То что в Сирии до сих пор война, это как раз потому, что через границу Ирака и Турции свободное перемещение боевиков происходит. Вот не бегали бы через эти страны, война бы уже давно закончилась победой Асада. Не ну запад сразу бы без полётную зону объявил, но это уже другая история. И в Чечне война долго длилась, потому что боевики через границу бегали, и Афганистан такой "неприступный" только потому, что через границу боевики свободно бегают. 

Хорошо в Австралии жить, целый континент спокойствия и благополучия, кругом океан, тепло. 

Ссылка на комментарий
10 часов назад, Vitalius I сказал:

Где вы это сделали? Я что отслеживаю что ли, кто тут, что пишет? 

Это Ваше сообщение? Загляните в спойлер.

11 час назад, Vitalius I сказал:

не читаю, не интересно. Так чисто от нечего делать иногда заглядываю и читаю 2-3 последних комментария.

Вот  мы и увидели - уровень социальной зрелости людей, для которых написанные Вами же причины нахождения ВКС России в Сирии являются необходимо-оправдательными.

Как там в "Собачьем сердце" профессор Преображенский говорил 

 

Цитата

Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости

Ссылка на комментарий

 @E250TT27 Вы бот что ли? Какой спойлер то, где вы о себе кратенько? И почему мне это должно быть интересно? 

Искусственный интеллект пока очень слабо развит, ничего внятного выдать не может :) . 

20 минут назад, E250TT27 сказал:

причины нахождения ВКС России в Сирии являются необходимо-оправдательными.

Да, и что? Что противопоставить то можете? :)  Ваши убеждения основаны лишь на вере, что ИГИЛ не покинет границ Сирии и Ирака, не будет распространятся. При этом на это нет никаких гарантий, только вера в это. Хотя сами высшие чины в ИГИЛ ещё за долго до нашего вмешательства, грозились побеждить США, Европу и почему то Россию. Одни верят в одно, другие в другое, спор бессмысленен без логики и фактов.  

ИГИЛ слаб, ресурсов в Сирии не хватает. Я вот понять не могу, почему они не соберутся и не захватят Хмеймим, из которого их Россия бомбит?  Лично я начинаю кое о чём подозревать. 

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Vitalius I сказал:

Я вот понять не могу, почему они не соберутся и не захватят Хмеймим, из которого их Россия бомбит? Лично я начинаю кое о чём подозревать. 

Сорвите покровы.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, E250TT27 сказал:

Сорвите покровы

Для себя вы можете придумать десятки вариантов, но вряд ли они будут верными. Вам собственные пустые убеждения мешают, ну и ладно. 

Надоела эта Сирия

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Vitalius I сказал:

Надоела эта Сирия

Ну вот и логичный итог любителя лозунгов на тему "Чего мы забыли в Сирии".

Вы держитесь там (с)

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...