Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Santilo ну по факту нам даже неизвестно, было ли их боевое применение, и насколько успешно. Как известно, качество далеко не гарантирует превосходство на поле боя. Примером могут послужить немецкие Тигры, которые превосходили наши 34-ки по всем ТТХ, но цена и сложность их производства не позволяла нарастить достаточное количество.

Ссылка на комментарий

@Mac

Наши Т-34 во время второй мировой войны были "рабочими площадками" по сравнению с тяжелыми немецкими танками" типо тигра и пантеры превосходили их  в маневренности, скорости, дальности стрельбы и т.д. ...

Да и ремонтопригодность их была на высочайшем уровне...

...

Если немецкие тяжелые танки надо было доставлять на ремонтные заводы, то наши тридцатьчетыерки ремонтировались прямо на месте, и через 30-40 минут они были снова в бою...

Ссылка на комментарий
В 2/14/2017 в 13:41, Santilo сказал:

Да у них камера на борту стоит больше, чем 100 джахадистов...

Убийство одного джихадиста обходится примерно в $200-300 тыс., учитывая склонность американских и российских военных приувеличивать потери противника, затраты могут доходить до полумиллиона долларов и выше.  Что бы убить одного россиянина хватает одного фунфырика.

3 часа назад, Mac сказал:

А кто-нибудь может предоставить аналогичные видео применения наших ударных БПЛА?

У РФ нет ударных БПЛА.

@Santilo название 1го видео для тупых ватников. У РФ нет ударных БПЛА.

На 2м видео удар пришелся мимо где-то на 2,5 корпуса танка(~15 м.). Американские ударные БПЛА вооружены 

ракетами Хеллфаер и бомбами Mark 82. Хеллфаер имеет кумулятивную БЧ, т.е. при промахе никакого урона не наносит, а у Mark 82 всего 89 кг взрывчатаго вещества, что явно недостаточно для уничтожения танка при таком промахе. Максимум контузия от ударной волны, если на танке открыты люки.

БПЛА Скат с 2007 г. находится в разработке. Почти 10(!) лет.

3 часа назад, Mac сказал:

Было бы интересно сравнить если не затраты на производство/использование

Американский ударный БПЛА MQ-1 Predator стоит $4 млн. Ударные БПЛА ИГ вряд ли стоят дороже $500. Одна ракета хеллфаер стоит $98 тыс., боеприпас БПЛА ИГ это натовские гранаты 40х53 мм(реже российские ВОГ) оснащенные пластиковыми стабилизаторами отпечатанными на 3d принтере.

3 часа назад, Mac сказал:

то хотя бы эффективность и точность.

Эффективность тяжелых БПЛА используемых против ИГ крайне мала. Дело в том, что такие безпилотники(и вообще вся армия США) заточены для борьбы с "нормальной" армией второго и третьего мира. С многочисленной, громоздкой, технологически отсталой армией. А против малочисленного, мобильного, быстрореагирующего на изменения противника каким является ИГ такие БПЛА малоэффективны. Плюс ко всему ИГ перехватывает видеопотоки Хищников, т.е. запрещенные часто знают с какой стороны ждать удар.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Medveditsa сказал:

у Mark 82 всего 89 кг взрывчатаго вещества, что явно недостаточно для уничтожения танка при таком промахе

не могут развалить танк

но

1 час назад, Medveditsa сказал:

боеприпас БПЛА ИГ это натовские гранаты 40х53 мм(реже российские ВОГ) оснащенные пластиковыми стабилизаторами отпечатанными на 3d принтере.

лехко это делают

:rofl2:

1 час назад, Medveditsa сказал:

Плюс ко всему ИГ перехватывает видеопотоки Хищников, т.е. запрещенные часто знают с какой стороны ждать удар.

пруф или балаболка?

1 час назад, Medveditsa сказал:

У РФ нет ударных БПЛА.

точна точна?^_^

насколько знаю есть образцы истрибителей на радиоуправлении

вместо пилота стоит техника 

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, kyka7 сказал:

не могут развалить танк

но

Вы настолько тупой что не видите разницу между промахом и попаданием? Авиабомба промахнулась примерно на 15 метров, а 40х53 граната попала в крышу М113 и, судя по пламени под ногами стрелка, кумулятивная струя пробила броню. Теоретически кумулятивные и бронебойные боеприпасы могут пробивать не только бтр и бмп, но и тонкую броню крыши танков. Тем более Эль-Мюрид пишет:

Цитата

"Шааби" сегодня потеряли два танка из-за ударов беспилотников ИГИЛ - технологии совершенствуются, появляются новые боеприпасы, способные прожигать броню танка сверху.

http://el-murid.livejournal.com/3126517.html

33 минуты назад, kyka7 сказал:

пруф или балаболка?

 

Цитата
33 минуты назад, kyka7 сказал:

точна точна?^_^

насколько знаю есть образцы истрибителей на радиоуправлении

вместо пилота стоит техника 

Пруф на действующие ударные БПЛА или балабол?

Изменено пользователем Medveditsa
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, Medveditsa сказал:

Пруф на действующие ударные БПЛА или балабол?

так он же пишет

1 час назад, kyka7 сказал:

насколько знаю есть образцы истрибителей на радиоуправлении

вместо пилота стоит техника 

у вас все в кучу смешалось) кстати, вы вкурсе, что у нас на вооружении еврейские беспилотники стоят? при чем не самые лучшие

Ссылка на комментарий
38 минут назад, Medveditsa сказал:

Пруф

Цитата

БПЛА семейства «Прорыв» включает три модификации: ударный самолет, разведчик и радиолокационный дозор

остальное ищи само

39 минут назад, Medveditsa сказал:

Вы настолько тупой что не видите разницу между промахом и попаданием? Авиабомба промахнулась примерно на 15 метров, а 40х53 граната попала в крышу М113 и, судя по пламени под ногами стрелка, кумулятивная струя пробила броню. Теоретически кумулятивные и бронебойные боеприпасы могут пробивать не только бтр и бмп, но и тонкую броню крыши танков

а ты настолько тупОЕ что не можеш подумать о том что танк могло насквозь пробить?

и по какойто фотке видиш что граната была кумулятивная и пробита броня?

Ссылка на комментарий
18 минут назад, kyka7 сказал:

остальное ищи само

Очередное " перспективное, неимеющее аналогов, опережающее конкурентов" неведомое нечто, с давних времен и до сих пор находящееся в разработке. Не впечатлило. У ИГ же уже сегодня есть ударные БПЛА которые летают и эффективно уничтожают живую силу и технику противника.

26 минут назад, kyka7 сказал:

а ты настолько тупОЕ что не можеш подумать о том что танк могло насквозь пробить?

Авиационный бомбой с ВВ 89 кг, которая промахнулась на ~15 метров? А вы действительное довольно-таки тупое существо)))

33 минуты назад, kyka7 сказал:

и по какойто фотке видиш что граната была кумулятивная и пробита броня?

3vNGIpPxsbc.jpg

В люке под ногами стрелка видна вспышка пламени - явный признак того что кумулятивная струя проломила тонкую броню крыши.
 

Цитата

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=39629&start=120

Нашел: на фото показано действие по бронеплите
40 мм кумулятивной гранаты (производитель Денел-ЮАР ).
Пробивает минимум 50 мм бронированную плиту, а также 
400 мм бетона.
Вес гранаты 178 грамм,
начальная скорость 78 м/с, максимальная дальность стрельбы 400 м.
Стрельба ведется из гранатомета.
Такая вот 'игрушка'.

301214.jpg

Ссылка на комментарий
Скрытый текст
В 23.01.2017 в 13:11, E250TT27 сказал:

Здравствуйте!

Тут наверное эти два простых вопроса более уместны.

Я из другого региона России, интересовался конкретным хозяйственным вопросом на этом сайте.

Мне 47 лет, мужчина, служил 2 года срочной службы в Советской армии, образование высшее экономическое, атеист.

У меня 2 простых вопроса:

1. Зачем\с какой целью\за какие пряники Россия, по просьбе законно избранного Президента Сирии , долбит ИГИЛовцев (членов организации официально запрещённой в России) на территории Сирии?  Зачем\с какой целью\за какие пряники  - использовать её, армию, в далёкой Сирии (тратя дорогостоящие ракеты, бомбы, снаряды, моторесурс техники, топливо)  даже не граничащей с Россией? 

2. Почему деньги потраченные\тратящиеся Россией на военную операцию в Сирии не потратить России на достройку и работу ОЭЗ "Байкальская гавань"?

 

 

Есть предложение - кратенько, без "портянок", своими словами. Идёт? 

 

От границы Сирии до границы России почти столько же, как от Москвы до Питера. После закрепления в Сирии Игил двинет на Север. Турция, Грузия, Азербайджан, часть Казахстана, китайские уйгуры, Дагестан. И вот уже Игил в России )). Тебе старому не воевать, вот и радуйся. В Сирии стареющие бомбы скидывают, которые в любом случае необходимо утилизировать в связи с ограниченными сроками хранения. Лётчикам в любом случае нужно летать, так как как наработать опыт и навык, без сотен часов налёта. Испытания новейшего вооружения опять же. Или не нужно в оборонку деньги тратить?  

Образование экономическое высшее говоришь, ну так ответь, 240 млрд долларов(бюджет) достаточно для России? Чтоб пенсии большие были, зарплаты бюджетников, чтоб десятки(сотни) отраслей одновременно развивать, от картошки до микроэлектроники. При том что Интел при доходах 90 млрд долларов может позволить себе 20 млрд тратить на новые разработки. Доходы в бюджет в развитых странах под триллион и более. Как с ними конкурировать, если они в поддавки играть не собираются?

Как на крохотные поступления в бюджет с углеводородов, догнать развитые страны по уровню жизни, к которому они более полувека шли? Сколько триллионов долларов нужно затратить на тысячи заводов и фабрик, и где эти триллионы взять?

Ссылка на комментарий

как многие поверить не могут в силу и мощь нашей армии, которая во многом превосходит тех-же амеров...

...

Сирия...

Да поймите вы, что в генштабе не дураки сидят, и новое и перспективное вооружение они испытывают не на полигонах, тратя деньги впустую, а в реальных боевых действиях, и Сирия - неплохо подходит для этого...

и польза и полигон...

Реальные боевые действия...

А потом и дальше - учитывают всё и дальше совершенствуют технику...

..

Амеры думаете просто так воевали с третьими странами (вьетнам, Корея, Югославия и т.д...)

Они и отстаивали свои интересы и проверяли свою технику...

..

Наши в отличии от них - не только интересы свои отстаивают и проверяют свою технику, но и борятся с реальной угрозой миру в лице радикальных исламистов и будущих террористов....

...

И если их не "душить" в "зародыше" получим потом опять и взрывы в метро и захваты типа Норд-Оста...

..

Амеры тоже уже получили 11 сентября..

Вспомните...

...

А если им дать шанс, то джихад опять дойдёт до нас, и они не остановятся и тогда мало нам не покажется...

ВСЁ... 

Ссылка на комментарий

@JSTQ

Может хватит ерунду выкладывать...

Давайте коснемся реалий...

...

Самый популярный и надежный автомат в мире - Калаш...

Лучшие ракеты, характеристики которых выше зарубежных аналогов - наши..

Лучшие подлодки - наши...

Самая большая страна - наша..

Самые хорошие люди - вне зависимости от национальности - наши..

Могу продолжить...

...

Учитесь гордиться собой и своей страной...

Форум на котором я сижу по моему мнению очень хорош...

Скрытый текст

Скрытая реклама - спасибо маку и модерам...

Изменено пользователем Santilo
Ссылка на комментарий

@Santilo Опять сборище эмоциональных, бессмысленных перлов, вопросы на которые будут опять проигнорированы.

1 час назад, Santilo сказал:

Может хватит ерунду выкладывать...

Давайте коснемся реалий...

Реалии тебе нужны? Ты сам то способен воспринимать лишь малую часть реалий, расширяй кругозор.

1 час назад, Santilo сказал:

Самый популярный и надежный автомат в мире - Калаш...

Не спорю, но только из-за простоты сборки и дешевизны. И как следствие почти все террористические акты в мире происходят с помощью калаша.

1 час назад, Santilo сказал:

Лучшие ракеты, характеристики которых выше зарубежных аналогов - наши..

Не считаю себя специалистом в данной области, но соглашусь.

1 час назад, Santilo сказал:

Лучшие подлодки - наши...

Аналогично предыдущему - соглашусь.

1 час назад, Santilo сказал:

Самая большая страна - наша..

И? Нет, конечно, где то в глубине души это вызывает приятные ощущения, но если объективно, какой с этого толк, если жилищный вопрос очень острый в обществе??

1 час назад, Santilo сказал:

Самые хорошие люди - вне зависимости от национальности - наши..

На основании чего ты это решил?

1 час назад, Santilo сказал:

Могу продолжить...

Спасибо, не надо.

1 час назад, Santilo сказал:

Учитесь гордиться собой и своей страной...

Одно дело гордиться, другое - научись любить Родину. Ты же любишь весь тот пафос, который преподносится властями.

...

В довершении:

Самые долгожительные люди японцы.

Самые лучшие автомобили делают японцы.

Самые умиротворённые люди японцы.

Самая высокая плотная населения у японцев.

....

Самый большой приток образованных мигрантов у американцев.

Самые развитые технологии у американцев.

Самая патриотичная нация американцы.

Самая улыбчивая нация американцы.

Самые лучшие фильмы снимают американцы.

....

Продолжать? 

@Santilo Каждое моё высказывание процитируй по отдельности и ответь. И всё это в одном сообщении.

Изменено пользователем ТопоРУС
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Santilo сказал:

@JSTQ

Может хватит ерунду выкладывать...

Давайте коснемся реалий...

...

Самый популярный и надежный автомат в мире - Калаш...

Лучшие ракеты, характеристики которых выше зарубежных аналогов - наши..

Лучшие подлодки - наши...

Самая большая страна - наша..

Самые хорошие люди - вне зависимости от национальности - наши..

Могу продолжить...

...

Учитесь гордиться собой и своей страной...

Форум на котором я сижу по моему мнению очень хорош...

  Показать содержимое

Скрытая реклама - спасибо маку и модерам...

Как будто цитаты из нашей Раши, опсурт да и только.

Ссылка на комментарий
17 часов назад, Medveditsa сказал:

У ИГ же уже сегодня есть ударные БПЛА которые летают и эффективно уничтожают живую силу и технику противника.

китайские гражданские коптеры за сотню зелени теперь называются ударными бпла даиш?

17 часов назад, Medveditsa сказал:

Авиационный бомбой с ВВ 89 кг, которая промахнулась на ~15 метров?

смотри видео чурка где ты там авиабомбу увидело?

хотя признаю пробития небыло

17 часов назад, Medveditsa сказал:

Нашел: на фото показано действие по бронеплите
40 мм кумулятивной гранаты (производитель Денел-ЮАР ).
Пробивает минимум 50 мм бронированную плиту, а также 
400 мм бетона.
Вес гранаты 178 грамм,
начальная скорость 78 м/с, максимальная дальность стрельбы 400 м.
Стрельба ведется из гранатомета.
Такая вот 'игрушка'.

сравнило

чудо огородное

гранату которой СТРЕЛЯЮТ и хрень которую просто РОНЯЮТ сверху

301216.jpg

18 часов назад, Medveditsa сказал:

В люке под ногами стрелка видна вспышка пламени - явный признак того что кумулятивная струя проломила тонкую броню крыши

ок допустим пробила только незадача

там куда попала граната находится движок а он отделен от обитаемой части

или ты считаеш что двига и экипаж расположены в одном пространстве?:rofl:

17 часов назад, Medveditsa сказал:

А вы действительное довольно-таки тупое существо)))

канечно куда мне до твоего дикарского крика алаявбар резать головы людям

для этого надо особый ум иметь правда?

Ссылка на комментарий

Насчет того что игил угрожает России каким то боком - полный бред,  рядом армии Турции и Израиля,  двух очень мощных в военном отношении стран, до России игилу топать как до Луны пешком.  

Что на самом деле Россия делает в Сирии? Главным образом тешит свое ЧСВ как великой державы, типа мы такие большие и крутые, что и на Ближнем Востоке свой интерес имеем.  Простым россиянам от этого ни холодно,  ни жарко,  разве что опять же потешить ЧСВ как граждан великой державы.  Хотя конечно деньги от ведения кампании можно было бы применить и внутри страны, например больше врачей нанять или медсестер.  

Ссылка на комментарий

Ну главная цель нашего участия в сирийской войне ничем не отличается от целей американцев в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Только вот американцы - твари и шкуры, а мы спасители мира. Не стоит путать.

Ссылка на комментарий

Ну в Ираке хотя бы нефть есть - явный экономический интерес замешан,  а вот что делают американцы в Афганистане уже 15 лет,  тоже не совсем понятно.  Афганистан стал могилой многих империй начиная с британцев и СССР до теперь вот американцев.  Еще герой Конан Дойла доктор Ватсон вернулся из Афганистана с ранением (забавно что в новом Шерлоке Холме,  действие которого происходит в наши дни,  он тоже вернулся из Афганистана, воистину история склонна к повторениям)повторениям. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, kyka7 сказал:

китайские гражданские коптеры за сотню зелени теперь называются ударными бпла даиш?

Модифицированные китайские коптеры за сотню зелени теперь называются ударными БПЛА ИГ. А вот в РФ тратятся большие суммы на разработки ударных БПЛА, разработки идут много лет, а результата никакого. Обычный распил бабла.

2 часа назад, kyka7 сказал:

сравнило

чудо огородное

гранату которой СТРЕЛЯЮТ и хрень которую просто РОНЯЮТ сверху

))) Зачем капсом выделять? Как будто способ доставки гранаты что-то принципиально меняет. Суть остается та же - при ударе о броню срабатывает детонатор, который воспламеняет взрывчатое вещество, формируется кумулятивная струя, которая проламывает броню. Сброс гранаты сверху даже эффективнее выстрела из гранатомета, так как броня крыши обычно тоньше лба и боков и не имеет рациональных углов наклона.

Японцы вообще атаковали танки противника кумулятивной гранатой на шесте. Тупо подбегали в упор и били ею про броне.

%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%98%D0

3 часа назад, kyka7 сказал:

ок допустим пробила только незадача

там куда попала граната находится движок а он отделен от обитаемой части

или ты считаеш что двига и экипаж расположены в одном пространстве?:rofl:

И снова вы с умным видом облажались))) Гранта попала в десантное отделение.

26cff97f2277.jpg

product_6601_logo_big.jpg

Aspose.Words.59c35837-78cc-47b0-9773-6fd

Если и дальше желаете выставлять себя дураком, то пишите еще)))

3 часа назад, kyka7 сказал:

чурка

3 часа назад, kyka7 сказал:

чудо огородное

3 часа назад, kyka7 сказал:

твоего дикарского крика алаявбар

))) У абсолютного большинства моих оппонентов из числа "патриотов" отсутствие внятной аргументации компенсируется оскорбительными выпадами в мой адрес. Страна, в которой у власти стоят воры, опирающиеся на тупое быдло, обречена.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...