Medveditsa

Сделать денежный перевод, например, на счет детского дома "Аистенок" и предоставить фото/скан чека.

Обязательно нужно выражать ненависть? А можно ограничится простым презрением лично к вам и вам подобным? Я вижу что в этой теме вы поддерживаете лживого подлеца Чуркина. Не верю. В этой теме вы оправдываете неприглядные стороны российской дипломатии: Называйте вещи своими именами: лживые ватники врут как могут, а когда их припирают к стенке, то сразу переходят на оскорбления. В общем обыкновенное лживое быдло, а не " бесхитростные ребята-патриоты". С каких пор ваши домыслы стали объективной истиной? Причем тут клятва Аллахом? Судя по вашей фотог

Есть годный фильм на эту тему - Капитан Фантастик. Советую посмотреть.

Разумеется. Одно дело когда отморозки убивают человека из-за цвета одежды. И совсем другое дело, когда это казнь за прелюбодеяние согласно шариату(правда Нусра с шариатом особо не дружит, но это совсем другой разговор). В первом случае рядовой зритель возмутится отморозками и поддержит войну против таких плохих парней. А во втором случае зритель скажет: "Ну это их законы, их обычаи, пусть сами разбираются. У нас своих проблем хватает."

Тут недавно один осел эпично позорился насчет пробития/не пробития, путал движок и десантное отделение, но дурочка почему-то я))) Мой пост со словами "терпят поражение за поражением от ИГ" был написан утром 1 марта. Новости о продвижении САА и ихтамнетов активно пошли после обеда. Вечером вы выступили со своим "опровержением", где говорилось о взятии 1 марта цитадели Пальмиры. Мне пришлось объяснять что с декабря 2016 по 1 марта 2017 г. российские оккупанты совместно с шиитскими бандами терпели поражение от ИГ. То есть мое утреннее сообщение было актуальным, так как на тот период сообщени

Если считать под интересами России интересы правящей верхшки, то да, отстаивал. Правда делал это гнусным способом, поэтому нет ничего удивительного, что порядочные люди считают его выродком. Честность и порядочность теперь так называются? В прошлом году я уже писала, что ничего не боюсь и свою позицию не скрывала - я на стороне истины. Вы так ничего и не поняли. Это вы выбрали себе сторону и всячески поддерживаете ее, оправдывая ложь и гнусности, творимые вашей стороной. Вы загоняли свою совесть в рамки, что бы она не мешала вам оправдывать вашу сторону. И дозагоняли д

Тема интересная, жалко что автор слил ее, ввязавший в какой-то пустой спор. Оживим немного:

Если подтверждено из нескольких источников или есть фото- видео- доказательства, то можно считать информацию достоверной. Разумеется нужно владеть материалом, что бы отличить правду от вымысла. Например, популярен такой фотофейк - якобы рынок невольниц в ИГ: Что сделает тупое быдло? Поверит, подхватит и понесет дальше. А эксперт по Ближнему Востоку(я, например,) сразу увидит знак "рабиа"(4 пальца) и поймет что это фото ихвановской демонстрации против Сиси в Египте. Еще один пример - репортаж лживых российских СМИ: Тупое быдло поверит что безумные террористы расстреляли

Читать не пробовали? Вот отрывок из одного фильма: Вброс. @kyka7 это вы так типа меня опровергаете? Не надоело позориться? 1)С декабря 2016 по 1 марта 2017 российские оккупанты совместно с шиитскими бандами терпели поражение от ИГ. И только после отхода ИГ им удалось продвинуться вперед. 2)ИГ после почти 4х месяцев боев организовано покинули Аль-Баб. Потому что, как уже говорилось выше,противники ИГ давять массой. "Тигры"(и ихтамнеты) наступали южнее Аль-Баба, YPG и SDF(и натовский спецназ) продвигаются к Ракке. Штурмом взять Аль-Баб не удалось. 3)Фраза "b

@Vitalius I Есть три больших видеорелиза от ИГ, там куча подбитой и захваченой бронетехники, куча трупов турецких солдат и протурецких боевиков. Но как и все фильмы от ИГ их удаляют со всех ресурсов.

Лгал не моргнув глазом и даже не краснел. Вы же сами писали про эффективность пропаганды ИГ. Так вот они ничего не скрывают. Какая-то ущербная точка зрения. Тупое быдло, которому можно скормить любую ложь, лично меня не интересует. Я описываю ситуацию как есть, не искажая фактов и не опускаясь до вранья. У меня нет цели понравиться кому-либо.

И снова голословное утверждение. Армия США проиграла войну ИГИ(Исламское государство Ирак) в Ираке. Российский спецназ и ихтамнеты терпят поражение за поражением от ИГ в районе Пальмира и Тияса, несмотря на поддержку авиации и шиитских орд. ССО РФ в Сирии: Турки 4 месяца безрезультатно штурмовали Аль-Баб, Кабасин и Бза, неся огромные потери. Вокруг аль-Баба появилой целое кладбище турецкой бронетехники, а запрещенные черноармейцы обзавелись бтрами Кобра и танками Сабра и Леопард-2. Спецназ армий НАТО давно воюют против ИГ в Ираке и Сирии(в рядах YPG и SDF). Элитные в

Совсем как вы. Вместо того что бы отвечать на мои вопросы и опровергать мои аргументы, вы пишите что только фанатик имеет точку зрения отличную от вашей. Как шла наша дискуссия: Вы: надежды на огромный Халифат 7го века беспочвенны - сунниты в Ираке меньшинство, курды тоже по факту создали свое государство Я: 1)в 7 веке мусульман в Ираке вообще не было, что не помешало мусульманам завоевать Ирак. 2)Правительства Абади и Барзани экономически несостоятельны и без поддержки извне обречены. 3)В военном отношении ни курды Барзани, ни шииты не способны самостоятельно противостоять ИГ,

Приемы демагогии не заменят вам отсутствие аргументов. Сам по себе ни американский, ни российский контингент в 100 тыс. штыков не в состоянии разгромить ИГ. Другое дело что дополнительные 100 тыс. брошенные против ИГ окажут решающее влияние, ведь ИГ уже ведет войну с врагами, которые превосходят его по численности более чем в 10 раз. Отрывок из книги Юргена Тоденхёфера( немецкий писатель и журналист): @spqr1945 вы так и не ответили на мой вопрос: после ухода Коалиции кто помешает ИГ взять Багдад и Эрбиль? Не думайте что достаточно написать, что любой кто не согласен с вашей точкой

После ухода Коалиции кто помешает ИГ взять Багдад и Эрбиль? Судьба евразийских негров в руках белого бваны?))) То есть нет никакой самостоятельной стратегии, а есть попытки задобрить белого бвану, в надежде что он даст отмашку в Сирии и заключит сделку по Украине? Российские ихтамнеты удирали из Пальмиры чуть ли не быстрее сирийцев. Да и в нынешних боях с ИГ между Тиясом и Пальмирой ихтамнеты встают на тапки не хуже САА. Полномасштабные контингенты просто увеличат количество мяса, которым сейчас пытаются завалить ИГ. Тогда получается что какашка таки патриотичес