Перейти к содержанию

Американский дневник


spqr1945

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, SNeGovIk сказал:

Боюсь, что в реальных боях всё это уже "отстаёт" от возможностей других стран. Как пример - ситуация недельной давности в Ливии, где беспилотники Турции за два-три дня уничтожили 7 российских "Панцирей" и РЭБ "Красуху".

Насчет красухи есть сомнения. Турки в общем-то преувеличивать любители. Их смонтаженное видео из дронов тому доказательство. Пока не предоставят фото разбитой красухи я в это не поверю. Если реально да, то это скорее реально обсер наших спецов и командования.

Панцири и правда так себе себя показали. Нл это ведь не единственная система ПВО. Тот же Бук в Сирии кучу турецких дронов сбил.

Насчёт "возможностей других стран". Ты мне хоть одну другую страну назови с действительно внятной собственной ПВО, которое это доказало на деле.

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Ты сам что то придумал и сам же опроверг. 

Ошибся значит, но ты вполне мог в это и такой смысл заложить.

@Bedma странный ты чел, сначала писал "да, ты прав, я такой". Потом пришел и пенишься "нет я не такой". Иди, расслабься, попукай что ли.

@Sysadmin речь именно не про количество, и не про старые запасы, а про новые разработки. И да, из-за этих новых разработок, конкретнее "Кинжал", американцы начинают пересматривать концепцию АУГ-ов как основу флота, хотят уменьшить их количество и начать клеить небольшие беспилотные корабли.

Новинки то у них есть, только их убогость и провальность поражает.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, SNeGovIk сказал:

Боюсь, что в реальных боях всё это уже "отстаёт" от возможностей других стран. Как пример - ситуация недельной давности в Ливии, где беспилотники Турции за два-три дня уничтожили 7 российских "Панцирей"

Технику люди эксплуатируют в разных условиях и обстановке.

Тут к примеру видно что один зрк уничтожен в ангаре,другой на марше,когда РЛС не работала.

Изменено пользователем Kot78
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
10 минут назад, Gloster сказал:

Тот же Бук в Сирии кучу турецких дронов сбил.

Интересно на статистику посмотреть. Любопытно ещё с точки зрения стоимости выстрела Бука и стоимости самого беспилотника.

По слухам в Сирии беспилотники буквально собранные из говна и палок оказались весьма эффективными.

Ссылка на комментарий

@SNeGovIk это те что на Хмеймим налетали из говна и палок. Bayraktar и более тяжёлый Anka миллионы долларов стоят каждый. В Украину 6 Bayraktar с ракетами к ним и т.д. было поставлено за 69 млн долларов.

Ракеты к буку скорее всего несколько сотен тысяч долларов стоят. То что нагуглил хохлы ракеты от М1 9М38М1 грузинам по цене 100+ килодолларов поставляли.

@Bedma насчёт почему я тебя так называю, ты уже достаточно написал (в том числе то, что модерами было удалено) чтобы иметь такое звание. Странно как-то на твоём месте открещиваться от этого на твоём месте. Особенно косвенно подтверждая это в своих же постах возмущения.

7 часов назад, Kot78 сказал:

Успехи в деле создания модернизированых систем ПВО,гиперзвукового вооружения,это все наследие сов. ВПК и кадров которые удалось сохранить,люди эти в солидном возрасте сейчас.Когда они уйдут больше чудес в ВПК не будет.

Бесспорно, что все это развитие систем СССР. Но вот насчёт что одни старики, мне эта мысль кажется весьма сомнительной. Вот если бы видос с КБ, где реально одни старики лазиют, тогда поверил бы.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
25 минут назад, Gloster сказал:

Бесспорно, что все это развитие систем СССР. Но вот насчёт что одни старики, мне эта мысль кажется весьма сомнительной. Вот если бы видос с КБ, где реально одни старики лазиют, тогда поверил бы.

Не знаю как понятнее объяснить что старт якобы Нудоли,это старт изделия 53т6м,модернизированный вариант ракеты,которая на дежурстве стояла в 1980-х.Модернизировали - молодцы,только создал эту ракету человек,фотографию которого  можно увидеть на предыдущей странице.

Кто руководил созданием ракеты Булава к примеру,можно без проблем в сети найти,посмотреть биографию.Когда родился,где учился и работал.

Кинжал это такой хитрый финт ракету наземного базирования  на самолет подвесить.Ракета опять же привет фром USSR.

Изменено пользователем Kot78
Ссылка на комментарий
26 минут назад, Gloster сказал:

@SNeGovIk

Бесспорно, что все это развитие систем СССР. Но вот насчёт что одни старики, мне эта мысль кажется весьма сомнительной. Вот если бы видос с КБ, где реально одни старики лазиют, тогда поверил бы.

Блин, вот я слоупок, я же их каждый рабочий день видел из окна офиса. Соседнее здание это один из ведущих концернов оборонки. В 12:30 и 17:30 валят толпой, можно часы сверять. Стариков не видел. Говорят, знатных протирателей штанов там хватает.

3 минуты назад, Kot78 сказал:

Не знаю как понятнее объяснить что старт якобы Нудоли,это старт изделия 53т6м,модернизированный вариант ракеты,которая на дежурстве стояла в 1980-х.Модернизировали - молодцы,только создал эту ракету человек,фотографию которого  можно увидеть на предыдущей странице.

Кто руководил созданием ракеты Булава к примеру,можно без проблем в сети найти,посмотреть биографию.Когда родился,где учился и работал.

Кинжал это такой хитрый финт ракету наземного базирования  на самолет подвесить.Ракета опять же привет фром USSR.

Модернизация как минимум требует четкого понимания как это все работает. Булава, Искандер, Кинжал это уже больше про современную Россию, чем про СССР.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

Мда,затерялись там в толпе люди типа Бориса Бункина,не видать совсем.Да и вообще кто он такой?

19 минут назад, Gloster сказал:

Модернизация как минимум требует четкого понимания как это все работает. Булава, это уже больше про современную Россию, чем про СССР.

само собой,даже сомнений нет.

Цитата

Соломонов, Юрий Семёнович

 Окончил физико-математическую школу при МИФИ (1963) и факультет «Двигатели летательных аппаратов» МАИ (1969). В 19691971 годах проходил службу в Ракетных войсках стратегического назначения СССР (Козельская гвардейская дивизия), С 1971 года работает в Московском институте теплотехники в различных должностях: инженер, начальник отдела боевого оснащения (1976—1983), заместитель начальника отделения (1983—1987), заместитель генерального конструктора, генеральный конструктор и директор института (в 19972009 годах). Участвовал в разработках ракетных комплексов РСД-10 «Пионер», РТ-2ПМ «Тополь», РТ-2ПМ2 «Тополь-М». Руководитель разработки ракетного комплекса Р-30 «Булава».

Ссылка на комментарий

Кстати, да, кто он такой :) Посмотрел. 1922 года рождения, генеральным конструктором быть до 98 года, потом на почетную должность переместили. Лишний раз подтверждает что ожидать чудес от 70-летнего старика глупо. Ну а кто-то дальше продолжил работу по дальнейшему развитию техники. Логично что помоложе.

@spqr1945 навеяно из вялотекущего срача с украинским троллеботом, действительно интересно стало, а в твоём понимании что такое свобода в понятии американца? Просто видя что в США достаточно табу и ограничений не совсем понятно о чем речь. К примеру дома, по ним ведь огромное количество ограничений, нельзя грядки садить, внешний вид менять и т.д.. Или речь только про избрание очередного демореспубликанца?

@Kot78 "Руководитель разработки проекта Булава."

Это как бэ менеджерская работа больше получается, что показывает, что не ждали уже от него инженерных ухищрений и чудес. Возраст все равно о себе даст знать, как ты ни крути.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

Собственно, я не совсем понимаю упора на то, что во многом современная техника это дальнейшее развитие наработок СССР. Как будто это какой-то недостаток. Наоборот, сумели сохранить и теперь успешно дальше все развивается.

А что американцы? Казалось бы, при таких бюджетах и временной форе из-за разрухи девяностых в России, они вообще должны были далеко впереди оказаться и каков итоговый результат?

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
25 минут назад, Gloster сказал:

К примеру дома, по ним ведь огромное количество ограничений, нельзя грядки садить, внешний вид менять и т.д..

Эти ограничения с твоего согласия жить в этом конкретном комьюнити. Можешь купить дом в каком-нибудь другом месте, возможно на соседней улице, где нет комьюнити и правил. Я вот живу в таком районе. У кого-то сочно зеленый газон, красивые фигурки на фронтъярде, деревья. А у кого-то забор и слегка пожухлый газон. У кого-то драйввэй заставлен древними машинами, а у другого чисто. 

Тебе комьюнити предлагает некий список благ в обмен на обещание ухаживать за своим домом и соблюдать правила. И как правило в таких местах очень красиво, часто есть свой бассейн и бесплатный спортзал (точнее это включено в небольшой годовой комьюнити фии). И это дешевле, чем иметь дома спортзал или тем более бассейн. 

Однако я, когда буду покупать дом, скорее всего выберу место без комьюнити.

9 минут назад, Gloster сказал:

они вообще должны были далеко впереди оказаться и каков итоговый результат?

А зачем? С развалом СССР они многие программы вообще закрыли. Имеющегося вооружения вполне достаточно. А если ставить на вооружение что-то новое - на это надо будет гораздо больше денег, чем на разработку. Зато у них имеющееся вооружение в хорошем и ап-ту-дейт состоянии.

Я думаю, что где-нибудь есть архив с перспективными разработками и прототипами, которые просто ждут своего времени. Так же, как Буревестник лежал десятки лет в архиве, пока до него дошли руки. Как и Армата - концепция была еще чуть ли не в 70-х.

Изменено пользователем Sysadmin
Ссылка на комментарий

@Sysadmin получается лоханулись они? В целом, может что-то и прикрыли, но не особо. F-22 как раз в те годы разрабатывался и был принят на вооружение, F-35 та же история, ну и ПРО, одна из самых многообещавших вундервафель.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Gloster сказал:

@Sysadmin получается лоханулись они?

Я думаю, что они более рационально подошли к делу. Пока гонка вооружений им не особо нужна, поддерживают имеющееся. Они в годы холодной войны столько наклепали оружия, что девать его некуда. Год назад (или когда там не помню) запустили 100 томагавков - у них просто кончался срок годности. Вместо списания решили их использовать и нашли подходящий предлог )))

При том, что особого урона не нанесли, но так и денег не слишком много потратили. Зато сколько пиара было )

Ссылка на комментарий

@Sysadmin для России пиар был ))) Так и не рассказали как всю эту кучу ракет посбивали. В том числе те единицы последних американских разработок, которые к нам попали в итоге. Подозревают, что заранее знали когда шмальнут и истребителями отработали. Сверху на фоне земли они отлично видны радарами, а из-за тихоходности и отсутствия маневрирования отличные мишени.

  • Ха-ха 1
Ссылка на комментарий

@Kot78 ну а чем-то же их сбили. Томагавки это хорошие ракеты доказавшие свою надёжность и точность на деле и не раз. А тут почти все попадали не долетев до целей? Чем их сбили? ПВО? Истребители? РЭБ? Наши так и не рассказали как они это сделали.

Мне кажется ПВО сирийские не смогли бы так эффективно сбивать.

@Sysadmin в общем, я чего резюмировать-то хотел. ВПК США это во многих отношениях фабрика для распилов. Иного объяснения крайне низкой результативности по новым разработкам при таких-то финансах я не вижу.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

На счет того,что все томагавки попадали,не вижу оснований не доверять спутниковым снимкам Имиджсэт Интернешнл,по их данным 44 штуки из 59 долетели до авиабазы.

Вероятность того,что не долетевшие ракеты были поражены средствами ПВО весьма значительна,тут пожалуй и обсуждать нечего.Учитывая как интенсивно  шарашит иногда ракетами сирийская ПВО,поднимать в воздух самолеты для охоты  за крылатыми ракетами,это такой весьма нетривиальный подход к решению подобной проблемы.Почему по мнению Храмчихина обнаружение и уничтожение томагавка для истребителя Су-30/35 задача из самых элементарных не знаю честно говоря,предположу  что он много рекламных буклетов читает,а про реальные  возможности обнаружения целей с малой эпр на фоне земли  кто ему расскажет-то?

Ссылка на комментарий

@Kot78 так их же 100+ выпустили. Какие 59?

@Kot78 земля это не металл, видно должно быть отлично, плюс факел двигателя. Не проблема должна быть из авиапушки сбить.

4 минуты назад, Kot78 сказал:

Имиджсэт Интернешнл

А это вообще кто? Американская компания?

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Kot78 сказал:

Технику люди эксплуатируют в разных условиях и обстановке.

Тут к примеру видно что один зрк уничтожен в ангаре,другой на марше,когда РЛС не работала.

Есть конечно вопросы к воинам арабского типа, так скажем, но справедливости ради стоит заметить, что и у российских военных к панцирю вроде как есть вопросы. Потому в помощь им на Хмеймим ещё Тор приволокли.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Gloster сказал:

@SNeGovIk это те что на Хмеймим налетали из говна и палок. Bayraktar и более тяжёлый Anka миллионы долларов стоят каждый. В Украину 6 Bayraktar с ракетами к ним и т.д. было поставлено за 69 млн долларов.

Они их, кстати, на Донбассе не применяют из-за риска потерять от огня ПВО России.

Ссылка на комментарий
22.05.2020 в 02:33, Gloster сказал:

Помню как потом вышел из хабаровского международного аэропорта и почапал во внутренний, иду себе, а там такие выбоины и ямы, что реально мысль в голову приходит "Бомбили здесь что ли?". Оглядываешься на здание аэропорта, а оно какое-то косое, кривое как будто. Приглядываешься, ну вроде целое, просто само по себе такое. Писееец. А дом с балкона достаточно панорамный вид у меня открывается. Смотришь на это все, как же убогонько в УУ все-таки. С недельку глаз резало, потом ничо, глаз замылился.

Вот подумай почему у нас так? Москва то тоже не супер

22.05.2020 в 09:10, spqr1945 сказал:

В штатах территорию вокруг Байкала объявили бы национальным парком, а это значит охраняемый статус. Въезд в национальные парки платный, однако за эти деньги вы получаете приличные дороги, оборудованные кемпинги, и чистые туалеты, ну и за мусорение на такой территории гигантский штраф. 

увы нам до такой организованости как у американцев еще далеко. В Китае в Гуанджоу я был, в шок меня этот город поверг конечно. Я и в европе был но Гуанджоу это ппц, вот это небоскребы, еще круче небоскребы в Гонконге, но я там мало где был, а вот Гуанджоу классно и парков много, только от жары спасались заходя в торговые центры и метро, там кондеи есть.

22.05.2020 в 08:10, sipteronik сказал:

Обеспокоен культурой русских.

Да, пока мы сами не станем культурными и цивилизованными, мы не будем жить в правовом культурном и цивилизованном городе и стране. Не все от власти зависит. Если народ самоорганизуется власть смениться на нормальную по хорошему или по плохому. 

Ссылка на комментарий

@zyxel да рукожопое отношение к мелочам. Метро тому яркое подтверждение. Иногда невозможно понять где какой номер выхода, когда только приехал на незнакомую станцию и тебе нужен допустим выход номер 3. Нередко нет табличек с указанием и все тут, на выходе, когда коридорчики разбегаются в разные стороны. https://youtu.be/WgYhYw-lS_s

Но парки в Москве, кстати, вполне ничего. Мне понравилось. Не хуже корейских во многих отношениях, особо то что утки гоняют семействами.

@spqr1945 а что всё-таки есть свобода в понимании американца?

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Gloster сказал:

 земля это не металл, видно должно быть отлично, плюс факел двигателя. Не проблема должна быть из авиапушки сбить.

35-ый может сбить томагавк,только это  все же  не совсем обычное применение истребителя,т.е. не стандартный случай.Такой сценарий ,поднимать истребители в воздух, чтобы накрошить десяток-другой кр,это уже кино,в реальности сложно подобное представить. 

Цитата

А это вообще кто? Американская компания?

израильская компания,с помощью двух спутников шпионит на терр. Сирии.

Весьма полезная информация от них бывает. 

Ссылка на комментарий
22.05.2020 в 01:45, Gloster сказал:

Судя по фото Уржина Гармаева на его аватаре бурятский националист, в связи с чем воспринимает хохлов как братьев по несчастью. Что усугубляется детством проведенным там, как выясняется сейчас. Правда его почему-то не смущает при этом то, что Харьков скорее более русский город, чем украинский.

Для справки: Уржин Гармаев - бурят, генерал японской императорской армии, воевавший в её рядах в ходе второй мировой войны. После разгрома квантунской армии сдался советским властям, был осужден и расстрелян. Хотя его и нельзя назвать прямо уж предателем, так как он был белогвардейцем, а уже после, когда спас множество жизней японцев от китайцев рискуя собственной жизнью, вступил в японскую армию, и быстро дорос до генерала, где на него делали большую ставку в деле привлечения симпатий народов монгольского происхождения. Кроме того, возможно у него и свое видение будущего своего народа было, не в составе СССР, а как-то по другому. Но тем не менее, сам факт службы на Японию, ну такое себе.

Как я понял, он не любит так называемых потомков каторжан, честно говоря по всей стране от них беда, не только в Сибири и я думаю Сибирь реально завоевывалась огнем и мечем, так же и европейцы индейцев завоевали, наши то каторжные чем добрее? 

22.05.2020 в 12:28, Sysadmin сказал:

Мы были на территории трёх нацпарков и все на берегу водоемов. Везде абсолютно чисто, асфальтированные дороги, парковки, стоят навесы со столами и лавочками, рядом гриль, неподалёку благоустроенный туалет, мусорный бак с раздельным сбором мусора, питьевой фонтанчик. Обязательно много тропинок для прогулок и хайкинга. 

В Гуанджоу так же, китайцы молодцы.

22.05.2020 в 12:28, Sysadmin сказал:

Жена была в культурном шоке

Мы с женой так же. 🙂 

23.05.2020 в 11:30, SNeGovIk сказал:

Уборка мусора "возложена" на волонтёров

Ну да а как же выделить для этого деньги и освоить их? видимо ни как.

22 часа назад, Bedma сказал:

мама украинка

понятно, мой дед по матери с украины из под Полтавы)). Кровь украинская сильна, моя бабушка по матери дочь карымки и русского, но выглядит метисоватой, а вот моя мама вся в своего отца пошла, лицо типичной украинки, совсем ничего бурятского нет 🙂 Моя жена мне сказала что я то же как нерусский а хохол. 

15 минут назад, Gloster сказал:

Но парки в Москве, кстати, вполне ничего. Мне понравилось.

И вся россия на москву работает.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий

@zyxel да ничем по сути, хрен редьки не слаще. Разве что правильнее говорить отвоевание, по сути у Китая эти территории отжали казачки-разбойнички. Местному населению бурятскому тоже на орехи досталось, особенно со стороны западного берега Байкала. А так да, контингент в Бурятии и Забайкалье тот ещё.

7 минут назад, zyxel сказал:

Туризм и эмиграция это разные вещи. Про это даже анекдот есть :)

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...