Jump to content
spqr1945

Американский дневник

Recommended Posts

Уже некоторое время проживаю в США, хотелось бы поделиться некоторыми мыслями. Как говорят, Америка - страна возможностей, можно стать кем угодно, если хочешь, в то же время ничего не достается бесплатно и надо много работать. 

Из минусов жизни в США для меня лично:

1. Страна трудоголиков - по закону оплачиваемый отпуск американцам вообще не положен, так что большинство фирм имеют отпуска всего по 2 недели, и то многие американцы по несколько лет не ходят в отпуска, особенно если хотят получить повышение. Действительно люди здесь много и интенсивно работают - не принято в рабочее время распивать чаи и долго перекуривать, мне кажется многие американцы не курят именно потому что это отнимает рабочее время. 

2. Охрененно дорогая медицина - за простой визит к врачу надо заплатить 70-100 баксов, тем более если требуется какое-то лечение или не дай Бог операция, небольшая операция будет стоить в районе 100 тысяч или более долларов, если нет страховки, то можно просто разориться. Даже хваленый Обамакер - страховка от государства требует платить около 500 долларов в месяц даже молодым здоровым людям, что уж говорить о других. Если человек заболел раком, то это как правило это означает банкротство, даже при наличии страховки, так как лечение очень дорогое и значительную часть стоимости надо покрыть из своего кармана.   

3. Дорогое образование. Многие американцы желающие получить высшее образование вынуждены лезть в большие долги, чтобы получить образование, которые стоит порядка 10-20 тысяч долларов в год, а студенческие кредиты потом по многое лет висят тяжким бременем на молодом специалисте. 

4. Минус или плюс - для кого как, но почти по всей Америке очень, очень сложно нормально жить и функционировать без автомобиля - города построены именно для владельцев машин, там где на машине требуется 10 минут, на общественном транспорте это 30-50 минут, а просто дойти до ближайшего продуктового магазина пешком - почти нереально, он может быть в 5-10 км, общественный транспорт развит плохо, и весьма дорог к тому же - обычно около 2-3 долларов за разовую поездку. 

5. Имперская система мер и весов - мили, фунты, дюймы и галлоны поначалу очень непривычны.

Из плюсов Америки:

1. Реально довольно высокий уровень жизни, обычная американская семья с 2 работающими людьми может позволить себе купить дом, две машины и при этом путешествовать хотя бы и просто по стране. Дома в США реально большие - как дом в 100 метров считается маленьким. Часто купить дом и выплачивать его в ипотеку на 30 лет бывает выгоднее, чем снимать квартиру. 

2. Общая приветливость людей - из-за полудеревенского стиля жизни, народ весьма приветлив - встретившись взглядом люди обычно улыбаются, при встрече всегда спрашивают как дела, хотя на самом деле это конечно простая дань вежливости, но тем менее это просто приятно. 

3. Страна возможностей, как ни банально прозвучит - можно стать как известным актером, так и топ-менеджером при большом желании и таланте конечно. 

4. Терпимость к иммигрантам. Если  в России на людей, говорящих с акцентом смотрят косо и считают за людей второго сорта, то в Америке акцентом никого не удивишь, относятся к этому вполне нормально. И хотя с приходом к власти нового президента началась некая иммигрантофобия, в повседневной жизни это почти не сказывается, никогда не слышал выражений типа "Понаехали тут, наш хлеб жрать". К русским относятся индиффирентно в основной своей массе. 

5. Стабильность - кризисы в Америка случаются конечно и люди теряют работу, но кризисы бывают не так часто и как правило они не настолько глубокие, чтобы затрагивать всех американцев, под удар как правило попадают работники определенных индустрий, типа строительства и ресторанов, а также те кто только начал карьеру и не имеет опыта работы, остальных это касается постольку поскольку. Кредиты на жилье выдаются на 30 лет, на машину можно взять на 10 лет, жизнь можно распланировать до пенсии. 

6. Отсутствие предубеждения к людям физического труда - даже работая руками где-то на стройке можно неплохо зарабатывать, в целом люди работающие руками пользуются уважением таким же, как и офисный планктон. 

.Если есть вопросы о жизни в США или вообще об Америке, с радостью отвечу, если знаю ответ

 D3LLflUxgvY.jpg 

  • Like 11

Share this post


Link to post

@spqr1945 клево!)

А почему переехали? К родственникам или самостоятельно обустроились?
Проблем с визой не было? У меня друг к сестре два раза за два года пытался уехать - визу не дали при том что он до этого там лет пять прожил.

 

Share this post


Link to post

Трудно сказать почему именно, всегда хотелось попробовать пожить в Америке. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

@spqr1945 , а какие специальности, указывали?

аа, вы ж турист)) да тут молодежь прост в выборе.

а электрик он и в африке электрик, им...

Share this post


Link to post

@spqr1945

Закидывайте в тему фоток  про все, что у них не как у нас, да и просто интересно.)
Занимательно посмотреть на их достопримечательности и особенности бытовухи.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Скрытый текст

4tc_LhWW6hY.jpgiYQWghcI7FI.jpg

Pl5xgZ_jcmA.jpg

NjjgftcIJW8.jpg

RK9jLWZ65qM.jpg

OrfnfIhHAPQ.jpg

sVLlS29S7zI.jpg

DcGura55NhU.jpg

Гарлем

mSwMeEudGe0.jpg

kYdy_wxCHIc.jpg

HFS2XKApMRE.jpg

ll9dnnJ3N0E.jpg

poqb3yXwUYA.jpg

3fU-6AQsb0Y.jpg

x7WdiJbOz4M.jpg

8MsVHXKM7Oo.jpg

AoFlD2NmRrg.jpg

x-nHxq7yPj4.jpg

LMt7niatrTU.jpg

LYEtzEQR4e4.jpg

AH-1R0PpXTY.jpg

BmSi0e-_DSo.jpg

66LZwYVWgmc.jpg

Нью-Йорк - город иммигрантов. 


Исторически Нью-Йорк служил как бы входными воротами в Америку, в 19 веке иммигрантами были немцы,  ирландцы и итальянцы,  а сейчас это в основном выходцы из Латинской Америки и Азии, разбавленные небольшим числом иммигрантов из Восточной Европы.  
Просто идя по улице или при поездке в вагоне метро можно услышать речь на десятке разных мировых языков, иногда даже непонятно на каких именно языках говорят люди. Мне как лингвисту это особенно интересно, но порой это просто неразрешимая задача.  Главенствуют конечно английский и испанский, а многие объявления сразу пишут на испанском. Далее по распространенности по моим субъективные ощущениям идут русский и китайский.  При том город город как территориально разделен - вотчины иммигрантов это Бруклин и Квинс, а на Манхеттене живут в основном белые американцы,  в Гарлеме - черные. Даже на права можно сдать на многих языках,  включая русский.  Не могу представить, чтобы в Москве можно было сдать на права на узбекском или украинском. В метро висит реклама "Если ваш близкий человек задержан из-за иммиграционных проблем,  звоните по такому то номеру". При том это реклама оплаченная городоской администрацией,  которая наняла адвокатов,  чтобы те бесплатно защищали нелегальных иммигрантов.  Город относится к числу тех,  которые не сотрудничают с федеральными властями при поимке и депортацию нелегалов. Что и говорить,  довольно удивительно.  
#Нью_Йорк #США  #Америка

Edited by spqr1945
  • Like 6

Share this post


Link to post

Прикольно. А как в штатах с девушками? В плане не то, что они толстые или худые, интересует система построения отношений, сильно ли отличается от нашей. Типа, в кафе каждый платит сам за себя, сделал комплимент - подали в суд и т.д. Правда это или миф?

Share this post


Link to post

 Ну пару раз девушки за меня платили :-) В целом как попадешь, некоторые как говорят прямо настаивают чтобы счет разделить, некоторые считают нормальным если за них платят. В целом я бы сказал что американки более самостоятельные, что ли. То есть не рассчитывают жизнь исходя из того что надо найти мужа, а уж он решит все проблемы, типа надо все самой делать. Насчет комплиментов и сразу в суд, то это бред, выдуманный непонятно с какими целями. 

  • Like 3

Share this post


Link to post

Нью-Йоркская подземка - сущий ад на колесах, из плюсов можно назвать только круглосуточное расписание и повсеместность расположения станций - более 400, что в 2 раза больше чем в Москве. Минусов просто не перечесть - совершенно непонятная система маршрутов, когда один поезда ходят в определенное время, другие меняют маршрут прямо во время движения. Станции метро - какие-то душные узкие подвалы, на которых грязно, отвратительно пахнет, иногда к этому добавляются наглые жирные крысы. Не такого ожидаешь от столицы мира. 
#Нью_Йорк #метро

Скрытый текст

43s9iY7TTBA.jpg

NRLOueTiYv4.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post

Подавал сам, ибо английский знаю неплохо. На собеседование никаких документов не принес, только паспорт и форму на визу. Консул задал кучу вопросов о работе, проживании, семейном положении, месте жительства, наличии машины и жилплощади. Мне кажется ключевым фактором стала история путешествий  - Турция, Франция, Бельгия и Германия посещенные за предыдущий год. 

  • Like 4

Share this post


Link to post

Ок, все правильно, так же думаю, что помогайки в подаче визы не нужны. Ведь общаться все равно придеться самой.

В то же время есть масса примеров, когда одиночки и семьи получают турвизу в пустой паспорт. Совсем пустой. Интересно есть ли какая-то закономерность, или все зависит от моментального настроения офицера, или запланированного числа одобрений и отказов на день, или др. Слышала, что действительно должен быть четкий план по вояжу, вплоть до мелочей. 

Знакомая сказала, что в данный момент во Владике процент одобрений/ отказов - идет примерно 2/ 20. И по ее словам это не плохо.

Edited by нина михайловна

Share this post


Link to post

В целом по России процент отказов чуть больше 9%, то есть больше 90% заявлений на визу одобряют. Да, нужен четкий план путешествия, и самое главное - уверенное и спокойное поведение на собеседовании. Москвичам почти всем дают, людям из регионов дают реже.  

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Non-Immigrant-Statistics/RefusalRates/FY16.pdf

  • Like 1

Share this post


Link to post

Жена все мечтает в штаты уехать) Вот только я не представляю кем бы мы там работали) Хотя она - дизайнер, я "инженер" (по крайней мере так на работе называют:D). Английский - средний, ниже среднего. Вот и думаю, стоит ли пытаться?) и стоит ли оно вообще того?

Share this post


Link to post

Сразу скажу, что иммиграция - не фунт сахара, тем более в США, основной путь легализации приехавших по тур визе - брак или политическое убежище, ну с браком все ясно, а вот дело по политическому убежищу может тянуться годами с неясными перспективами. Кроме того приехав по тур визе никакого разрешения на работу у людей нет, приходится работать за кеш как правило с соотечественниками, которые горазды обмануть ближнего, особенно в Нью-Йорке, где русскоговорящих очень много.Работа простая - типа стройки и ресторана, платят по американским меркам немного 7-10 долларов в час. 

Share this post


Link to post

Пока не ходил к врачам слава Богу. Страховки то нету. :no:

Share this post


Link to post

Читал что в мексику слетать, там отдохнуть, сходить вылечиться, прителеть назад, будет дешевле чем в америке лечиться

  • Like 1

Share this post


Link to post

Чикаго - город контрастов, как ни банально прозвучит, с одной стороны полный жизни центр города, с другой стороны находящийся в запустении Сауссайд. Центр города не уступает Нью-Йорку по количеству небоскребов и толп людей, все же это второй финансовый центр Америки. Так как город не стеснен ни горами, ни заливать, то раскинулся он на очень большой территории, а уж если взять пригороды, то это почти как маленькая страна - Чикаголенд, как говорят местные. В городе много иммигрантов и чернокожего населения, особенно на Южной стороне города. Южная сторона - Сауссайд населена почти исключительно чернокожими и откровенно говоря находиться там некомфортно и небезопасно, много пустырей, почти нет магазинов, школ и других общественных зданий. Запустение и разруха, сравнимая с той что есть в малых городах России. А вот центр и города и северные районы вполне себе производят впечатление благополучных и чистых. Застройка города производилась в основном в конце 19го-начале 20 веков, так что все эти кирпичные домики с высокими крылечками смотрятся довольно мило. Как и все американские города город разбит на прямоугольники, рассеченные улицами, причем улицы могут продолжаться через весь город десятки километров. Отдельного упоминания стоит озеро Мичиган, которое больше похоже на море, так как другого берега просто не видно. Цены на недвижимость ощутимо ниже, чем в Нью-Йорке и в целом город не слишком дорогой. На мой вкус город застроен несколько однообразно, и одинаковые дома тянутся вдоль длинных улиц, вызывая зевоту. В целом видно, что самые славные дни города уже позади, во время промышленной эпохи город рос очень быстро, но с общим упадком промышленности в США, закончились и лучшие дни этого города. Сейчас город хоть и оживлен и активен, но как будто застрял во времени и движется скорее в силу инерции большого города и столицы Среднего Запада.

Скрытый текст

ZHNru0AV-SI.jpg

D3LLflUxgvY.jpg

agF63R4hasQ.jpg

LXXArLTmhM4.jpg

WF27Yk5NB5s.jpg

AISlZiuzDZE.jpg

KjpV6fc9b60.jpg

kLG9jj5WMxs.jpg

cq0Y1zTM7uA.jpg

VBFaECd2_sQ.jpg

5IQ4RYMoiog.jpg

NDSQ01apIis.jpg

FOfkMFHkxcQ.jpg

Типичный жилой район

JyGuX8sixUU.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post

Солт Лейк Сити 10 лет спустя. В первый раз побывал я в этом замечательном городе в далеком уже 2007 году, было интересно как это - город в котором большая часть населения - мормоны. Как оказалось в общем то ничего такого уж особенного, за исключением Храмовой площади и мормонского прихода в каждом квартале. После Нью-Йорка город кажется чистым и спокойным, даже каким-то ленивым, как кот который разлегся на солнце и дремлет. На улицах пусто, все ездят на машинах, люди вежливые, после хамоватого Нью-Йорка душа прямо отдыхает. Город просто утопает в зелени, очень много деревьев, чистенько. Впрочем из-за широких улиц и отсутствия людей на улицах, как то не возникает желания по нему гулять. Город почти не изменился с тех пор, как я был здесь в последний раз, кое-где построили новые здания и продлили линию местного трамвая. В общем и целом город производит весьма благоприятное впечатление.

Скрытый текст

FJ1b7FXrKos.jpg

rQmm7W33_20.jpg

z0ozrdggAlw.jpg

Tjq40KsiWuc.jpg

Еще немного об особенностях Юты. 
- Девушки часто ходят на каблуках и в юбках, чего в других городах почти не видел. 
- Много, очень много детей, семейственный штат. 
- Население почти исключительно белое
- Люди очень вежливые и спокойные
- Много солнца и очень жарко, почти все время что я тут был стояла жара под 100 градусов. 
- Много светловолосых людей, видимо связано с тем, что много потомков иммигрантов из Швеции и Англии. 
- Религия оказывает очень большое влияние на жизнь города - много храмов, и не только мормонских, алкоголь очень мало где продается, баров и прочих ночных клубов как то не видел. (Может потому что не искал).

  • Like 5

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Громов
      Жизнь на линии огня
      https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/
      Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си
      Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.
      Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.
      Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.
      Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 
      По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.
      Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.
      Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.
      «Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».
      Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная».Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.
      Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.
      «В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».
      Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».
      Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.
      Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.
      Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры... И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...