Скандал вокруг ситуации с выборами ректора БГУ

[Mac]

Разрешение на проведение митинга получено от городских властей. Митинг пройдет 30 января (пятница) в 10:00 на площади Революции.

 

---

 

Степан Калмыков о должности президента БГУ: «Я за неё не цепляюсь»

 

 

На пресс-конференции 26 января экc-ректор Бурятского госуниверситета сообщил, что официально он ещё не переведён на должность президента вуза

Окончательное решение о назначении остаётся за Минобрнауки России, и Степан Калмыков не исключает, что это решение будет не в его пользу.

Калмыков отметил: приказ, который он подписал 12 января, ещё будучи ректором, федеральное ведомство вправе отменить. Дело в том, что выборы президента университета могут состояться лишь после того, как станет известно имя нового ректора.

На вопрос, претендует ли он на пост президента БГУ в будущем, Степан Калмыков ответил: «Поживём – увидим».

- Наверное, во время выборов ректора и президента в апреле будет рассматриваться и моя кандидатура, – предположил он. – А если выборы перенесут на июнь, то, возможно, и не будет рассматриваться. Но я за неё не «цепляюсь»: может, я и правда слишком долго был ректором.

«На хлеб с маслом хватает»

Степан Калмыков прокомментировал и размер зарплаты президента БГУ (напомним, согласно приказу от 12 января 2015 года она составляет 250 тыс. рублей)

- На фоне того, что сегодня происходит в стране, это, конечно, немаленькая зарплата. Но такую сегодня получают президенты всех вузов. Они подписывают контракт с Министерством образования и науки России, и по контракту в эту сумму и выходит, – пояснил Калмыков. – Притом ректор – не госслужащий. Я «сажусь», образно выражаясь, на свои 16 тысяч рублей. Хотя, у меня не 16, конечно. Я член-корреспондент, 13 тысяч ежемесячно «тикают». Есть поддержка со стороны региона. Почему-то Иркутская область до сих пор мне выплачивает за какие-то услуги определённую сумму. Так по-разному набегает. На хлеб с маслом, я думаю, пока хватает. Но сегодня посмотрел курс доллара, со временем может и не хватить.

Обращение к народу

Бывший руководитель БГУ анонсировал обращение к населению Бурятии, которое должно прозвучать на митинге сотрудников вуза 30 января. Подробностей не сообщил, лишь отметил, что оно посвящено сложившейся в Бурятии политической ситуации.

- Сам факт обсуждения проблем, которые сегодня происходят в республике, заставляет меня сделать некое политические заявление, обращение к народу. Я его уже подготовил: за два с половиной часа написал текст на 10 страниц почти без единой правки, – сообщил Степан Калмыков. – Возможно, часть этого заявления будет озвучена на митинге.

Он добавил, что обращение содержит фамилии конкретных людей. В нём также упоминается их роль в жизни республики и, в частности, в становлении БГУ. 

- В соответствии с законом, уставом университета и решением учёного совета я имел право подписать такой документ. Согласились с этим или нет – другой вопрос. У учредителя есть право отменить этот приказ и, скорее всего, он будет отменён. Я не очень огорчён. Не хотят – не надо, – отметил Степан Калмыков.

 

- Я ухожу совершенно спокойно, в полной уверенности, что работоспособный, творческий коллектив университета при всех сложностях «вырулит» и будет развиваться дальше. Всё было бы нормально, если бы не одно: вдруг выясняется, что к нам приходит человек со стороны. Были слухи. Я говорю: «Успокойтесь, наверное, это какой-то юмор», потому что в повседневной научной жизни вуза это представит трудно, – рассказал Калмыков. – Это мог быть какой-то крупный учёный, крупный организатор. Выясняем – не совсем.

По его словам, коллектив возмутило именно то, что Николай Мошкин бы назначен «сверху», в обход мнения учёного совета БГУ.

- Министерство (науки и образования России) предложило нам вариант в довольно ультимативной форме, зачитало приказ. Сейчас решение уже принято. С точки зрения легальности Николая Ильича Мошкина вопросов нет: есть приказ министра образования и науки Российской Федерации. С точки зрения легитимности, конечно, возникает масса вопросов, потому что он никогда ни одного часа не вёл в университете. Я однозначно знаю, что ему будет очень трудно, – заявил Степан Калмыков. – Сейчас идёт подбор кадров, в том числе проректоров. Думаю, что всё-таки будут приняты разумные, взвешенные решения. «Запас прочности» в университете среди преподавателей и студентов очень велик, и он не позволит университету при некоторых, может быть, не совсем однозначных решениях сойти с колеи.

Вышло за рамки

Решение о назначении врио Николая Мошкина, уверен Степан Калмыков, выходит «за рамки университета».

 

- Почему у нас в республике, в Улан-Удэ стала позволительна практика, когда откуда-то приходят совершенно незнакомые люди, занимают должности и начинают управлять определёнными процессами, – отметил он. – Не слишком ли мы грубо подходим к этим кадровым вопросам? Руководство республики, назначая на разные должности, не всегда понимает, о чём идёт речь и иногда исходит из арифметических понятий: больше, меньше или уравняли: всё хорошо.

Бывшего ректора, впрочем, как и многих преподавателей БГУ, возмутила своеобразная манера общения директора департамента кадров федерального Минобраза Владимира Голубовского.

- До этого мы ни разу не встречались, не пересекались. Думаю, такой «приказной» стиль для университета не годится. Это не университетский язык, – считает Степан Калмыков. – По команде строем шагать и заниматься научной, воспитательной работой очень трудно. Практически невозможно.

[Нукер]

[Ерасыл]

«Номер один»: Минобраз РФ воспротивился попыткам Калмыкова протащить сына  

 

Борьба Степана Калмыкова за руководство БГУ, похоже, подходит к концу. При этом экс-ректор вместе со своим постом теряет целую систему – кадровую и финансовую, которая разрабатывалась им долгие годы 

Не сработавшие схемы 

Как сообщает «Номер один», освобождение Степана Калмыкова от должности ректора БГУ – это конфликт совсем не республиканского уровня. Это кадровый конфликт, возникший между самим Калмыковым и противостоящим ему Министерством образования России. Подоплека у этого конфликта разнообразная. Здесь и возрастные ограничения, и экономические вопросы, и подозрения в коррупции. 

Тем не менее, судя по последним событиям, Степан Калмыков не скрывал, что хочет остаться в БГУ. Причем не просто профессором. Для этого у него было два варианта: либо добиться пролонгации контракта и остаться на должности ректора, либо занять специально созданную должность президента БГУ со всеми вытекающими последствиями. 

А последствия в обоих случаях одинаковые. Учитывая 20-летнюю карьеру Степана Калмыкова и ту кадровую пирамиду, которую он выстроил за эти годы, он смог бы сохранить полный контроль над крупнейшим вузом Бурятии. 

Однако эти варианты не совсем понравились Министерству образования России. Если быть точнее, Минобраз выступил не только против лично господина Калмыкова, но и против тех инструментов и механизмов, которые он использовал, чтобы остаться у власти. 

Например, когда стало известно, что ректору БГУ не продлят контракт, на местном уровне было выбрано три заведомо не проходных кандидатуры на его место. Таким образом, Степан Калмыков хотел обеспечить себе место в университете. Ведь если бы одну из этих кандидатур все-таки выбрали на пост ректора, то ненадолго. Главному фавориту среди них, Константину Митупову, на момент событий было 62 года. 

Одновременно Степан Калмыков мог бы занять должность президента БГУ и получил бы возможность подготовить своего сына Алексея Калмыкова, занимающего должность проректора по международным делам и безопасности, на должность ректора. Во втором случае, когда все три кандидатуры не прошли бы согласование в министерстве, что и произошло, Калмыков-старший рассчитывал на автоматическую пролонгацию контракта. Однако и этого не случилось. 

Министерство образования весьма резко восприняло попытки Степана Калмыкова протащить своего сына к управлению вузом. Такой вариант недвусмысленно назвали регентством, против чего и воспротивились. 

Демократия неуместна 

Между тем, ситуация, происходящая сегодня в БГУ, совершенно не уникальна. Прецедентов, когда ректоры федеральных вузов сменяются таким напряженным способом, немало. Ровно так же смена ректоров происходила недавно в Башкирии, в УГНТУ, нефтяном университете, что говорит о его статусе и влиянии на жизнь региона. Там, кстати, степень напряжения достигла отметки, когда судебным приставам пришлось выносить ректора прямо в кресле из кабинета. Ситуация идентична не только процессом смены власти, но и похожей системой кланов и национальной ситуацией. 

Подобные процессы происходили и в РГТЭУ, когда снимали с должности ректора Сергея Бабурина. Там тоже не обошлось без силового вмешательства. Причем, несмотря на баррикады, забастовки и голодовки, Минобраз все-таки добился своего, и в обоих случаях вузы возглавили новые ректоры. Это подтверждает, что федеральное министерство в таких ситуациях остается глухо к крикам про демократию, национальные взаимоотношения и внутриполитические проблемы региона. 

Ведь тот же Владимир Голубовский, директор департамента кадровой службы Минобраза РФ, приезжавший в БГУ, - не кто иной, как генерал-лейтенант силовых структур. И все увещевания в стенах БГУ про демократические устои внутри Бурятии он вряд ли воспринял, исходя из его прошлого и нынешнего статуса. 

Те, кто занимается сменой ректоров в вузах страны, – это не какая-то команда клерков, которую не стоит воспринимать всерьез. Там вряд ли станут прислушиваться к проблемам и устоям местного уровня. Бурятия стала всего лишь одной из точек на карте, где нужно провести уже привычную работу. 

И, как мы видим, в планы министерства не входило оставление за Степаном Калмыковым каких-либо полномочий. Ведь уже бывший ректор сумел сильно дискредитировать себя в глазах федералов. 

Особенно сильно Министерство образования России «впечатлила» история с сыном экс-ректора. Ведь когда отец, находясь на должности руководителя вуза, внезапно назначает проректором своего сына, это не может остаться незамеченным. В Минобразе посчитали это конфликтом интересов, близким к коррупционному фактору. Было много разбирательств и в самом министерстве, были беседы с господином Калмыковым. Однако ситуацию это не изменило. 

При этом, как известно, сам Алексей Калмыков изначально имел слегка отдаленное отношение к БГУ. В прошлом он был офицером ФСБ, после чего преподавал в одной из академий силовиков. А потом был назначен в БГУ – сразу проректором. 

Возможно, это тоже повлияло на отношение Минобраза ко всей этой ситуации. А кадровые перегибы Степана Калмыкова стали последней каплей. Особенно в условиях, когда он сам находился в рискованной ситуации из-за возможности не продления контракта. 

Финансовая подоплека 

Учитывая усилия Степана Калмыкова по сохранению влияния в БГУ, можно предположить, что ему есть что терять. Что же представляет из себя сегодня БГУ, кроме того, что это крупнейший вуз Бурятии, и сколько потеряет экс-ректор, лишившись всех высоких должностей в университете? 

За долгие годы руководства бюджетным учреждением Калмыков создал сеть коммерческих и некоммерческих структур, в учредителях которых выступал сам университет. За последние годы их было создано 25. Из них сегодня действует 15. В их числе благотворительный фонд развития БГУ. На балансе фонда достаточно крупная для подобных организаций сумма – 2,9 миллиона рублей. Только за 2012 и 2013 годы через фонд прошло 20 миллионов рублей. 

Также в этом списке ряд других некоммерческих фондов и общественных движений. Но есть и непрофильные компании, которые занимаются деятельностью, далекой от образования и науки. 

Например, ООО «Совместное предприятие «Алтан Луу», в учредителях которого состоит БГУ, занимается производством мяса. Также есть ряд компаний, занимающихся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления, продажей спортивного инвентаря, предоставлением услуг по установке офисного оборудования, а также медицинская организация - научно-образовательный и лечебный центр «Пульсар». 
 

Такая разветвленная сеть коммерческих фирм должна была привлечь внимание с двух сторон. Во-первых, со стороны Министерства образования, которое является учредителем БГУ. Ведь есть большие сомнения, что соучредительство БГУ в этих структурах проходило какое-либо согласование. Тем более, что в Уставе БГУ ничего не говорится об участии университета в учредительстве коммерческих структур для извлечения прибыли. 

В пункте 8.1 Устава прямо говорится: «ВУЗ не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за ВУЗом за счет средств, выделенных Учредителем». В то время как любое участие БГУ в зарегистрированных ООО - это финансовые риски, связанные с бюджетными деньгами. Единственное, что БГУ можно, - это организовывать или соучреждать предприятия, деятельность которых связана с научными разработками и внедрением ноу-хау, изобретенными в самом БГУ. Но ни продажа мяса или спортинвентаря или предоставление услуг по установке офисного оборудования никак не подходят под «ноу-хау». 

Поэтому, по нашим данным, недавно министерством была дана отмашка на проведение внепланового срочного финансово-хозяйственного аудита всего, что происходило в университете, в том числе и по соучредительству в коммерческих структурах. 

Вторая сторона, которая должна была заинтересоваться таким положением вещей, – это правоохранительные органы. Ведь, например, есть все основания считать, что фирма, занимающаяся медицинскими услугами, вполне могла это делать на базе медицинского факультета БГУ и его оборудования. При том, что доходы, полученные от этой деятельности (а их за 2013 год было более трех миллионов), остались непонятно где. 

Впрочем, сохранить контроль за всем этим у Степана Калмыкова вряд ли получится. Ведь попытки объявить себя президентом БГУ, с точки зрения права, выглядят немножко по-детски. Согласно уставу БГУ президент назначается не университетом и не демократическим волеизъявлением. В отличие от ректора, где все-таки есть голосование, президент БГУ назначается прямым контрактом с учредителем, то есть с Министерством образования России. 

А в свете последних событий Минобраз вряд ли захочет продолжать отношения с экс-ректором университета. И возможность того, что господина Калмыкова назначат президентом либо вообще оставят хоть у сколько-нибудь руководящей должности, выглядит весьма сомнительно. 

 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/114539/

Я чувствую по Калмыкову всплывёт ещё очень много интересного и неожиданного, если он не облагоразумится конечно.

Обычная практика, завалить оппонента с помощью СМИ, общественного мнения.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Ерасыл

[Vic-80]

Главное Право студентов на обучение, никоим образом не ущемлено. В чем там их еще ущемляют? 100% это дело рук заинтересованного преподавательского состава. Поскольку они боятся "чистки", которая наверное последует в скором времени. Настоящим и востребованным преподавателям она не страшна, а вот балласту сидящему на шее у государства и получившим должности по родству и дружбе, угрожает. Пора БГУ уже пустить струю свежего воздуха, за 20лет он стал там несвежим.

[Mac]

Коллектив БГУ выходит 30 января на митинг

 

30 января в 10:00 на площади Революции в Улан-Удэ (напротив Центрального универмага) профком Бурятского государственного университета проводит митинг по защите прав коллектива, который требует провести честные выборы ректора университета. Митинг официально согласован с администрацией Улан-Удэ и никто не может его запретить - это право гарантировано Конституцией России.

 

Уважаемые студенты, сотрудники, преподаватели БГУ!

Приходите на митинг сами и приводите своих знакомых, друзей, родственников! Никто, кроме нас самих, не защитит наши права!

 

О митинге 

СИТУАЦИЯ. В Республике Бурятия сложилась недопустимая ситуация с выборами ректора Бурятского государственного университета. Глава Бурятии в обход мнения многотысячного коллектива преподавателей и студентов согласовал или предложил Минобразу РФ кандидатуру ни дня не работавшего в БГУ человека. В результате в стабильно развивающемся вузе и в республике была создана весьма напряженная ситуация, которая ведет к разрушению главного вуза Бурятии. Причем власть идет лишь на формальный диалог с БГУ. Наблюдается усиливающееся давление на преподавателей и студентов.

ЦЕЛИ МИТИНГА. Мы выражаем протест против попрания права трудового коллектива своевременно выбрать ректора БГУ из числа выдвинутых кандидатов. Учредитель по закону обязан был создать условия для реализации нашего права, но не сделал этого. В связи с нарушением наших прав мы требуем отозвать изданный Минобрнауки РФ 30.12.14 приказ о назначении и.о. ректора БГУ. Мы требуем соблюдения законности всех процедур по выбору ректора. Настаиваем на идее преемственности в управлении поступательно и системно развивающегося вуза.

Мы против неэтичного отношения республиканских властей к интеллигенции Бурятии, против сговора за спиной Бурятского государственного университета, который является национальным достоянием республики. Мы за соблюдение традиций образовательной кадровой политики в Республике Бурятия, одном из важнейших сибирских регионов. Мы против дестабилизации республиканской властью социально-политической ситуации в Республике Бурятия и в регионе в целом.

ФАКТЫ. 9 октября 2014 г. на Ученом совете БГУ были обсуждены и поддержаны три кандидатуры на должность ректора - К.Б-М Митупов, В.Е. Хитрихеев, Э.Н. Елаев. Другие кандидатуры, которые, согласно Уставу БГУ, могли бы претендовать на участие в конкурсе, не были представлены. Официально Правительство Бурятии и Совет ректоров вузов поддержали трех указанных кандидатов.

Полные пакеты документов были приняты в Министерстве образования РФ в сроки, установленные законодательством. Нам обещали, что кандидатов рассмотрят на аттестационной комиссии в середине, а потом в конце декабря, но в результате кандидаты БГУ не были приглашены для участия в комиссии, их дела даже не рассматривались.

20 января 2015 г. в Улан-Удэ прилетел начальник департамента госслужбы, кадров Минобраза РФ В.Ю. Голубовский и огласил перед коллективом приказ о назначении и.о.ректора Н.И. Мошкина. Мы считаем, тем самым университет был поставлен перед фактом нелигитимного назначения, было оказано неуважение к мнению многотысячного коллектива преподавателей, сотрудников и студентов университета.

21 января коллектив провел собрание, на котором утвердил открытые письма в федеральные и региональные госструктуры и главе РБ В.В. Наговицыну. Коллектив не согласен с продолжением нелигитимных действий со стороны врио ректора и республиканской власти. Было принято решение идти на митинг 30 января (площадь Революции, с 10 до 12 ч.). Депутаты Народного Хурала проведут внеочередное заседание Хурала, совет Хурала принял решение о проведении заседания 3 февраля. 

Защитим наши права! Информируйте о митинге своих родственников, друзей, знакомых! Соблюдайте на митинге спокойствие и выдержку!

 

Профком БГУ

 

http://www.bsu.ru/news/11308/

[Cappa]

К сожалению, наши СМИ формируют общественное мнение, исходя из интересов власти, при этом нередко заявляют о своей независимости. Вытаскивают на свет информацию, выдернутую из контекста, которую "хавает" обыватель, даже не представляя "кухни" происходящих внутри процессов. Это касается не только БГУ, а всего чего угодно (почему обычные жители Европы долгое время не верили российским СМИ, что на Украине идет настоящая война - привыкли, что журналисты всегда врут, так заявила мне подруга, бывшая россиянка, проживающая теперь в Германии - ваши СМИ все врут про Украину и невмешательство России, а кому же нам верить?).

Основным мерилом всего в настоящее время стали деньги. Именно этим - зависимостью от большой зарплаты, коррупционных схем, родственных отношений и т.п. "объясняют", апеллируя к самым примитивным человеческим чувствам журналисты, жителям республики протестные настроения как самого бывшего ректора, так и профессорско-преподавательского коллектива. За всем этим упускаются другие мотивы: желание продолжать двигаться вперед по уже заданному курсу с помощью тех самых налаженных связей с монгольскими, китайскими, южно-корейскими коллегами; понимание того, что Калмыков - опытный, смелый и прозорливый руководитель, который своих в обиду не даст; боязнь потерять не "кресло", а Дело своей жизни. 

"Балласт, сидящий на шее у государства" по "меткому" замечанию одного из пользователей, наверное, лучше поискать во властных структурах, чем среди преподавателей. Зарплата преподавателя зависит от часов, которые он провел, а не от дружбы с ректором)). 

[tour]

Если в Уставе БГУ НЕТдолжности президента БГУ, то на каком основании Калмыков назначил себе эту должность с зарплатой в 250тыс., имея неплохую пенсию госслужащего и иные доходы, как он сам выразился, в виде должности на одной из кафедр и пр. доходы. Вот что меня интересует

[Larisaoo]

К.Б-М Митупов, В.Е. Хитрихеев, Э.Н. Елаев. Не самый удачный выбор , особенно если БГУ позиционирует себя как ВУЗ завтрашнего дня , новой современности. Во всяком случае люди которые представлены , не стоят того , что бы за них митинговать.

Разве , что против Мошкина пошуметь..

Кстати. Довелось прочесть , что Колмыков жалуется , что ему трудно будет жить на пенсию в 16 000 , хоть и говорит про какую-то доплату в 15 000. Но ранее также в его биографии указано , что он был депутатом Хурала , а это как минимум пенсия со всеми надбавками почти 100 000 р.

[teggo]

кандидатуру ни дня не работавшего в БГУ человека

 

Бредовый аргумент! 

 

Большинство успешных руководителей приглашались со стороны. Успешные руководители выросшие внутри организации довольно частое явление, но все же таких меньшинство. Ибо для реформ и инноваций нужен свежий взгляд и многогранный опыт (т.е. опыт работы в разных местах и разных условиях). 

[Muhach]

Бредовый аргумент! 

 

Большинство успешных руководителей приглашались со стороны. Успешные руководители выросшие внутри организации довольно частое явление, но все же таких меньшинство. Ибо для реформ и инноваций нужен свежий взгляд и многогранный опыт (т.е. опыт работы в разных местах и разных условиях).

Согласен с вами. Наговицын очень успешный руководитель. Бурятия счастлива.

[Grif]

Согласен с вами. Наговицын очень успешный руководитель. Бурятия счастлива.

А как я люблю ПЖ! А я ещё больше люблю ПЖ! (кин-дза-за)

[teggo]

Muhach, вы глупы?

по вашей логике всегда нужно брать внешних управленцев, потому что Патапов был плохим. 

[sci]

1

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем sci

[Ерасыл]

Эй, кто на митинг. Вы хоть одевайтесь теплее, термос с горячим чаем возьмите.

Не забудьте взять удостоверение личности, на всякий пожарный.

[Alexsvatov]

Абсолютно верное и выверенное решение властей! Остановим клановость и трайболизм. Яб ещё гершевича поменял.

[Miss Asia]

Господи, какие нарушения прав, какой митинг? Сказано же было, что выборы ректора пройдут как и полагается, а Мошкин - временно исполняющий обязанности.

Уважаемый администратор сайта, уж вы то не наводите панику на своем ресурсе.

[hook]

Народ! Вы действительно думаете что это поможет? Наивные глупцы. Все уже решено, без вас. Какой-то  жалкий местный ВУЗ, а шума как от смены власти во всей РБ. До слез смежно, наблюдать за этим зоопарком.

Изменено 29 января, 2015 пользователем hook

[piecemaker]

Люди должны иметь право на митинг, даже если умникам со стороны это кажется глупо и смешно, им всегда так кажется.

[Miss Asia]

http://www.baikal-daily.ru/news/19/114580/

 

Почитайте хоть эту статью. Ясное же дело, что Калмыков не из-за оголтелой любви вцепился в БГУ.

[папазол]

Сегодня даже омон не понадобится, мороз всех разгонит.

пользователям разрешено поощрать +1 - 10 лайков в сутки. и минусовать разрешено  -1  -  1 дизлайк в сутки

А у мну что то нет возможности минус ставить  таг бэ я влепил кое-кому.

[rafex]

Согласен с вами. Наговицын очень успешный руководитель. Бурятия счастлива.

вы сами видимо не поняли сути озвученного.

Muhach, вы глупы?

по вашей логике всегда нужно брать внешних управленцев, потому что Патапов был плохим. 

И пока Мухач не еще не отписался, я думаю это сарказм.

Действительно Бурятия счастлива, была более-менее стабильной а щас вообще ниже плинтуса

Сегодня даже омон не понадобится, мороз всех разгонит.

 

 

А у мну что то нет возможности минус ставить  таг бэ я влепил кое-кому.

не давно были изменения, поэтому возможно уже вступили в силу

стаж: 2 года, сообщения: 300

Абсолютно верное и выверенное решение властей! Остановим клановость и трайболизм. Яб ещё гершевича поменял.

А что Наговицин не создаёт свой клан?

в чём смысл вашего сообщения.

глупость

Мошкин - временно исполняющий обязанности.

Но уже стал менять проректоров на своих.

[Alexsvatov]

Не ведитесь на призыв. Есть данные что ОМОН хорошо погуляет. И правильно кстати.

Имейте свою голову на плечах и идите домой.

[Miss Asia]

Но уже стал менять проректоров на своих.

 

Не "менять на своих", а снимать тех, кто уже долгие годы у этой кормушки. По такой схеме нужно и правительство и все ведомства "освежать". А то как засядут на должность - так их только оттуда вперед ногами выносят, сами никогда не уйдут.

Дорогу нужно давать молодым. Старые пни, которые двух слов связать не могут, должны добровольно уходить.

Вообще считаю, что на управленческие должности должны принимать людей идейных, и зарплату им установить тысяч 20-25. Тогда то уж точно всякие любители халявы и клановости во власть не полезут.

"Не свой", "Не наш", "Со стороны". А, к примеру, тот же Турбянов - директор колледжа искусств, выпускник юрфака БГУ. Как бы тоже "непрофильный", два этажа администрации, на работу не понять кого принимает, любитель клановости. Но почему то я не слышу народных возмущений по этому поводу.

[rafex]

Не "менять на своих", а снимать тех, кто уже долгие годы у этой кормушки. По такой схеме нужно и правительство и все ведомства "освежать". А то как засядут на должность - так их только оттуда вперед ногами выносят, сами никогда не уйдут.

была бы польза от этого менять на своих, никто ничего не сказал.

Даже стали гордиться тем, что новый глава всЁ далает для того чтобы Бурятия процветала.

Но видишь только отрицательные стороны.

Значит формирует новую более голодную команду.

А прошло уже 9 лет, как наговицин у власти,  еще хуже стало.

Изменено 29 января, 2015 пользователем rafex

[ЭлектроАвтоматика]

Зачем тут уже несколько страниц работу Наговицина приплести пытаются?