Скандал вокруг ситуации с выборами ректора БГУ

[папазол]

Съездил, посмотрел.

Собралось человек 300.

С трибуны профессор несёт бред про советские времена.

Калмыков стоит в сторонке на задах.

В общем ничего заслуживающего особого внимания.

[rafex]

тоже съездил, честно сказать опоздал, был там уже под концовку митинга.

выступлении уже прошли.

но пару фото сделал.

и пообщался с участниками.

 

Решили, что будет следующий митинг 8 фев. воскресенье 12 часов.

Народу действительно было меньше чем ожидалось, но не меньше чем 300.

Съездил, посмотрел. Собралось человек 300.

пятница, 10:00

думаю, всё равно много бы не собралось.

Изменено 30 января, 2015 пользователем rafex

[rafex]

фото выложу позже, качество мбм не очень с телефона снимал

Изменено 30 января, 2015 пользователем rafex

[Miss Asia]

rafex,

Помитинговать то хоть успели? Громкие лозунги покричать?

У меня складывается такое впечатление, что вы - либо школьник, либо лоботряс и кухонный политик, так как постоянно сидите в интернете, пишите несуразные комментарии, ездите на митинги в то время, когда взрослые люди на работе. 

[fasenda]

Было около 1000 чел.

[Mac]

С трибуны профессор несёт бред про советские времена.

А ведь не каждый слова профессора осмелится назвать бредом.

 

---

Участники митинга в поддержку БГУ обратились за помощью к Путину

Несмотря на то, что протестную акцию, организованную профкомом Бурятского госуниверситета, в мэрии Улан-Удэ признали несанкционированной, в ней приняли участие несколько сотен человек

Они выразили несогласие с назначением временным ректором Николая Мошкина и объявили о намерении обратиться к президенту страны Владимиру Путину – чтобы он обеспечил «демократичные и открытые выборы» будущего руководителя университета.

Уже около 9 часов утра сотрудники правоохранительных органов оцепили площадь Революции и перекрыли движение по ближайшим улицам. Собрались сотрудники ОМОНа, МВД и представители практически всех республиканских СМИ. После десяти утра к месту проведения акции начали подтягиваться и её участники – сотрудники, преподаватели, члены профкома БГУ, бывшие выпускники, студенты вуза и их родители. Они принесли с собой плакаты с лозунгами «БГУ за честные выборы!», «Руки прочь от БГУ!» и «Путин, останови рейдерский захват!», «Путин, спаси». Кто-то прикрепил к верхней одежде логотип университета с надписью «Мы за БГУ!». Представителей республиканской власти на митинге замечено не было.

Мероприятие началось на 15 минут позже запланированного. Изначально организатор протестной акции – профком вуза – заявлял о 2500-3000 митингующих, но в результате акция собрала примерно несколько сотен человек. Многих, судя по всему, остановила морозная погода. Кроме того, накануне администрация Улан-Удэ объявила митинг несанкционированным: не исключено, что сотрудники вуза отказались от участия в нём, испугавшись последствий.

В начале мероприятия представитель вуза заявил, что вокруг выборов ректора в Бурятском госуниверситете сложилась «недопустимая ситуация» и виноваты в этом власти Бурятии.

Затем слово взял профессор кафедры спортивной медицины БГУ Виталий Цинкер.

- Сегодняшняя ситуация напоминает мне 1986 год, когда на одном из заседаний учёного совета чиновники из областного комитета партии представили нам нового ректора. Сказали: «Вот, у вас будет новый ректор!». И прекрасный ректор, которого мы все любили и уважали – Иван Александрович Батудаев – вынужден был покинуть наше учебное заведение. И сегодняшняя ситуация показывает, что наши власть предержащие никак не могут отойти от авторитарного метода руководства, которое было присуще коммунистам, – заявил Виталий Цинкер.

Он отметил, что при назначении временного ректора БГУ мнение многотысячного коллектива вуза просто не учли.

- Есть стоять на букве закона, казалось бы, всё сделано правильно. Но ещё есть такое понятие как «дух закона». И здесь никаким духом не пахнет. Нас просто пытаются заставить делать то, что хотят власть предержащие, – уверен Цинкер.

По его словам власти имеют лишь «примерное представление» о жизни и работе вуза и, тем не менее, пытаются вмешиваться в процесс выборов ректора. 

- Глава Бурятии в обход мнения многотысячного коллектива преподавателей и сотрудников, а также студентов БГУ согласовал или предложил Министерству образования России кандидатуру человека, который ни дня не работал в университете. В результате в стабильно работающем вузе, одном из флагманов высшего образования, была создана весьма напряжённая ситуация, которая ведёт к разрушению главного вуза нашей республики. Власть идёт лишь на формальный диалог с Бурятским государственным университетом. Наблюдается усиливающееся давление на преподавателей и студентов. И сегодня мы собрались, чтобы обсудить это, – обратились с трибуны к участникам протестной акции.

 

- Я считаю, что мы должны дружно выступить за то, чтобы наши кандидаты, утверждённые учёным советом, участвовали в выборах нашего ректора. Это люди, которых мы знаем, не пришлые, люди, с которым мы долгое время работаем рядом и мы уверены, что они будут добросовестно и эффективно руководить нашим вузом, – подчеркнул Виталий Цинкер.

Его выступление участники акции поддержали бурными аплодисментами. Своё мнение высказал и директор института внутренней Азии БГУ Константин Митупов.

- Весь Бурятский государственный университет, вся республика поддерживает нас. Мы обращаемся с призывом «Не отступать!». Нарушены права многотысячного коллектива, и их надо отстоять, – уверен Константин Митупов.

По мнению завкафедрой философии БГУ Марии Бадмаевой, коллектив вуза имеет право самим выбирать ректора.

 

- Мы так трудно шли к этому митингу. Столько слов сказано, столько комментариев прочитано. Невольно возникает вопрос: «А почему?». Почему так много людей внимательно следят за ситуацией вокруг выборов ректора Бурятского государственного университета? Почему они, побросав все свои дела, часами сидят в Интернете, часами комментируют и смотрят все без исключения выпуски новостей? Много может быть ответов. И мне кажется, мой ответ тоже имеет право на существование: в этой ситуации вокруг ректора нашего университета вдруг каждый услышал главный вопрос, который рано или поздно встаёт перед каждым – о свободе и воле и о праве выбора, – отметила она. – Мы, коллектив БГУ, требуем право самостоятельно выбрать своего ректора, чтобы неукоснительно соблюдались принципы автономии университета и преемственности в его развитии.

- Мы, преподаватели и студенты, оказавшись под беспрецедентным административным давлением, вынуждены обратиться к президенту Российской Федерации Владимиру Питину с требованием взять под контроль соблюдение законности при проведении выборов ректора Бурятского госуниверситета, – огласили с трибуны.Между выступлениями собравшиеся активно скандировали лозунги в поддержку БГУ. Ближе к концу митинга на площади Революции остались самые стойкие: замёрзшие участники протестной акции грелись в ближайших магазинах и кафе. В завершение протестной акции огласили коллективное решение сотрудников и студентов университета.

Кроме того, сотрудник вуза намерены призвать администрацию российского президента обратить внимание на «реализацию кадровой политики Бурятии». Митингующие также планируют обратиться и в Минобрнауки России и добиться отмены приказа о назначении врио БГУ Николая Мошкина. 

Добавим, на пресс-конференции 27 января бывший руководитель БГУ Степан Калмыков анонсировал обращение к населению Бурятии, которое также должно было прозвучать на митинге. Подробностей Калмыков не сообщил, лишь отметил, что послание посвящено сложившейся в Бурятии политической ситуации. Однако на митинге, вопреки ожиданиям, послания к жителям республики так и не прозвучало – самого Степана Калмыкова не оказалось в числе выступавших.

Источник.

[ros.pro]

Ну, во-первых, на фото всего 100-300 человек максимум.

Во-вторых, как бы это во что-то плохое не вылилось.

Тревожные нотки вижу я. =)

Кому интересно, фэйсбук Зарубина(чувак на видео в начале): https://www.facebook.com/arkady.zarubin

Изменено 30 января, 2015 пользователем ros.pro

[Vic-80]

"Путин спаси" и т.п. очень тонкий троллинг, посмеялся.

[Ерасыл]

 

Итогом сегодняшнего митинга БГУ на площади Революции стала резолюция с жёсткими требованиями не к кому-нибудь, а к министерству образования РФ и самому Путину. При этом на акцию протеста вышло менее 1/10 университета. Сам бывший ректор выступать, как обещал ранее, не стал 

Как сообщал «Байкал-Daily», сегодня с 10 до 11 часов на площади Революции проходил митинг с лозунгом «в защиту БГУ». С трибуны выступили сотрудники университета, представитель родительской общественности, председатель Общественной палаты Владимир Прокопьев. Преподаватель биолого-географического факультета Владимир Черных зачитал со сцены стихи собственного сочинения. Некая весьма экзальтированная дама едва не довела себя до слёз, крича про недопущение вмешательства во внутренние дела БГУ. Со сцены с надрывом также цитировали классическое «Тварь я дрожащая или право имею». Звучали крики о подрыве демократических устоев, грубого навязывания и пр. 

  Толпу периодически пытались завести выкриками со сцены «За БГУ, за БГУ», которые молодёжь весьма активно подхватывала.   

 Экс-ректор БГУ Степан Калмыков простоял во время всего действа в стороне и не поднялся на сцену, хотя ранееобещал прочитать «часть политического обращения».

 

 

По оценке организаторов митинга, на акцию пришли около 1,5 тысяч человек. По мнению журналистов, около тысячи. Подсчёты представителей правоохранительных структур отличаются: по данным «Байкал-Daily», силовики насчитали порядка 600 участников. В любом случае итоговая цифра в разы меньше 5 тысяч, которые активисты из БГУ обещали вывести на площадь Революции. 

Между тем, в БГУ учится более 10 тысяч студентов и работает 1,5 тысячи человек коллектива. Таким образом, на протестную акцию вышло даже менее 1/10 вуза. В одной из групп социальной сети «Вконтакте», посвящённой БГУ, на днях был проведён опрос среди студентов, намерены ли они прийти на митинг. Подавляющая часть пользователей – больше 73% выбрала ответ «не пойду». 

Сегодня по итогам митинга была принята итоговая резолюция – документ, весьма поражающий размахом своих условий. В нём, в частности, говорится о том, чтобы «обратиться к президенту Владимиру Путину с требованием взять под контроль соблюдение законности при проведении выборов ректора БГУ». 

Также в резолюции говорится о том, чтобы «призвать администрацию президента России и лично Путина обратить внимание на реализацию кадровой политики главой Бурятии Наговицыным». 

Отдельным пунктом ставится требование к министерству образования и науки РФ об отзыве приказа о назначении и.о. ректора БГУ Николая Мошкина. Поясним: вуз, находящийся в прямом подчинении федерального министерства образования, в категоричной форме требует от учредителя отменить его же решение. 

Также резолюцией ставится требование к Народному Хуралу о создании депутатской группы по контролю за соблюдением принципов законности и открытости в проведении выборов ректора. 

Был ли митинг законным? 

Один из главных вопросов по завершению мероприятия – а было ли оно вообще законным. 

Митинг закончился за один час без каких-либо инцидентов. Акция проходила под плотным наблюдением полиции, оцепившей даже близлежащие окрестности для автомобилистов. Однако какого-либо вмешательства правоохранительных органов так и не произошло: полиция молча наблюдала за процессом. 

Второй митинг 

Сегодня же было объявлено, что инициаторы этой акции проведут ещё один митинг. Предварительно он запланирован на 8 февраля. «Уведомление подала инициативная группа, в которую входят в том числе преподаватели БГУ», - пояснил пресс-секретарь вуза. 

По словам Степана Калмыкова, митинг пройдёт с «более жёсткими требованиями». Что под этим подразумевается, экс-ректор не пояснил, однако, исходя из его обещания представить политическое обращение к народу Бурятии, можно сделать соответствующий вывод. 

Как сообщал «Байкал-Daily», на 3 февраля назначенавнеочередная сессия Народного Хурала, на которой депутат обсудят ситуацию вокруг БГУ. Поскольку выборы нового ректора не были проведены в положенный срок, был назначен и.о. ректора, которым стал замминистра образования Бурятии Николай Мошкин. Приказ о его назначении подписал министр образования РФ Дмитрий Ливанов. 

Абсурд ситуации с протестами университета заключается в том, вчера экс-ректор БГУ Степан Калмыков признал, что вопрос по легальности назначения у него нет, однако имеются вопросы по «легитимности» в плане того, что у Мошкина отсутствует опыт преподавательской деятельности. В то время, как Мошкин был назначен учредителем самого БГУ – минобрнауки России – за подписью лично министра Ливанова. 

Николай Мошкин был представлен коллективу БГУ как и.о. ректора 20 января. В преддверие этого события представители вуза направили письмо в администрацию президента РФ, где написал о несогласии с назначением «чужака». 

Со стороны Калмыкова крайне непорядочно было молчать на митинге.

Я 100% уверен ,что кое-кто, пришёл только что бы услышать его послание народу.

 

И да, обращение к Путину, это вобще дёшево.

Лозунги и письма, ведь профессора составляли или каждый лозунг проходил цензуру у профессора.

Ну так зачем писать Путину, если все требования против органов олицетворяющих Путина.

Ведь очень глупо для профессора надеяться что Путин удовлетворит требования изложенные в письме,

отменит приказ про Мошкина, одёрнет Минобр, даст подзатыльник Наговицину.

А вот то что он этого не сделает так это 99%, ещё скажет тому же Голубовскому"Вова они там чё рехнулись? Ну-ка разберись"

И вот тут начнутся вопли что Путин бросил бурятский народ,что бурятский народ притесняют, жизни не дают, хотят изжить со свету белого и т.д. и .т.п.

Давно накатанный сценарий, как руками народа этот же народец и прикончить.

И вот только не надо мне про паранойю и прочее, это желание помитинговать у БГУшников давно вышло за рамки приличий.

Выдвигаемые требования, просто абсурдны, как и слова что БГУ уничтожают. И вобще за БГУ уже давно замечено, что оттуда идут посылы для межнациональной розни.

Давно там следовало почистить, и видимо не зря, раз такое сопротивление

[Изюм]

Студентиков -то дернули на митинг?

 

Помнится, когда я сама училась в БГУ, нас заставляли ходить на такие мероприятия.

А тут по фоткам не особо видно.

[Ерасыл]

В БГУ начали распространять слухи об увольнении деканов, причастных к сегодняшнему митингу. Официально эта информация опровергается. Тем не менее, служебные проверки по ушедшим на митинг в рабочее время сотрудникам пройдут 

Как сообщал «Байкал-Daily», сегодня утром на площади Революции состоялся митинг с девизом «В защиту БГУ». Его результатом стала жёсткая резолюция с требованиями к самому учредителю вуза – минобрнауки РФ, и лично к президенту Владимиру Путину 

По разным оценкам, на протестную акцию собрались от 600 до 1 тысячи участников. Спустя час эмоциональных выступлений и призывов к честным выборам ректора, невмешательства региональных и федеральных структур и криков о незаконности назначения на должность и.о. ректора Николая Мошкина митинг был завершён. 

Однако уже сразу по его окончанию поползли слухи о скорой расправе над деканами и директорами институтов вуза, имевших отношения к митингу. 

Информацию об этом озвучил пресс-секретарь БГУ Аркадий Зарубин. 

«В БГУ из уст в уста распространяется информация о планируемом увольнении деканов факультетов и директоров институтов. Говорят, что проректор Александр Макаров одному из деканов пригрозил увольнением за организацию митинга и сказал, что такая же участь ожидает его коллег», - сообщил он. 

Руководство БГУ слухи об увольнении преподавателей, поддержавших митинг, впрочем, опровергло. Как стало известно сегодня, ожидаются лишь проверки в отношении тех сотрудников университета, которые посетили митинг, прошедший в рабочее время. 

Большинство было на работе 

Ситуацию с утренним митингом части БГУ и его последствиях «Байкал-Daily» прокомментировал и.о. ректора Николай Мошкин. Как он сообщил, никто из преподавательского или руководящего состава не обращался за отпусками либо отгулами. 

- То есть не только акция, но уход с работы работников БГУ не был санкционирован. По этому поводу я дал поручение начать служебную проверку, - сообщил Николай Мошкин. 

Он отметил, что подавляющее число преподавателей и студентов во время митинга находились на рабочих и учебных местах. 

- Университет работал в плановом режиме, - подчеркнул и.о. ректора. – У меня также в это время были рабочие встречи, связанные с деятельностью БГУ. 

Глава предостерегал 

Отметим, большая часть собравшихся на сегодняшний митинг – это молодёжь, по всей видимости, студенты. В то время, как на площади Революции шла акция протеста, в стенах университета начиналась вторая пара. 

В свою очередь, о недопустимости насильственного отправления на митинг студентов ранее говорили руководители Бурятии. Председатель Народного Хурала Матвей Гершевич выражал опасения, как бы студенты не оказались втянуты во внутренние разборки. От подобных действий представителей БГУ категорически предостерегал глава Бурятии Вячеслав Наговицын. 

По его словам, нельзя считать, что весь БГУ настроен протестно. 

- Имеются разные точки зрения. Одна часть – это сторонники Калмыкова, какая-то часть считает, что ждёт перемен, какой-то вообще всё безразлично. Но не надо считать, что БГУ монолитен в этом вопросе. Мало того, отдельные студенты не хотят выходить на митинг. И если мы узнаем, что кто-то из преподавателей втягивает студентов в политике, то тогда применим всю силу закона. Студенты должны учиться, они ничего абсолютно не приобретают, ни теряют от внутренних интриг, - говорил Вячеслав Наговицын. 

http://www.baikal-daily.ru/news/16/114932/

[Ерасыл]

Вот ещё кое-что с митинга.

Пресс-секретарь БГУ Аркадий Зарубин подчеркнул, что студенты пришли на митинг добровольно. "Я подходил к ним, спрашивал, может их кто-то заставил сюда прийти. Но они сказали, что никто не заставлял, вышли сами поддержать БГУ", - заявил он. Сами студенты на вопросы журналистов отвечали неохотно. Одна из учащихся рассказала, что напрямую выходить на митинг студентов, конечно, никто не заставлял, "но все понимают, что потом проблемы будут", передает UlanMedia.ru

 

Где-то в этой теме уже такое было. Как я понял, бывший студент сетовал так же, но над ним посмеялись и всерьёз не восприняли.

Но там разговор был о коррупции, а здесь о другом, ну всё таки методы как я понимаю те же.

 

 "Мы требуем, чтобы неукоснительно соблюдались принципы автономии университета и преемственности в его развитии. Мы требуем, чтобы приказ о назначении врио ректора БГУ Мошкина был отозван", - заявила заведующая кафедрой философии БГУ Мария Бадмаева

 

Это отсюда http://www.newsru.com/russia/30jan2015/bgumiting.html

Ну вот, вроде учёные люди, воспитание, понятия о субординации не чужды, а несут какую то ахинею.

Рейдерский захват и прочее, им что с юрфака не могли там подсказать что они бредят?

 

 

Голубовский подчеркнул, что решение о назначении Мошкина принято до выборов ректора, которые должны пройти ориентировочно в апреле. По словам Голубовского, выборы пройдут исключительно по закону, то есть из числа кандидатов вуза. При этом он не исключил, что все трое кандидатов могут не пройти аттестационную комиссию.

 

 

Отсюда же http://www.newsru.com/russia/30jan2015/bgumiting.html

Было такое? Ежели было, то чего так пыжится? Ну подумаешь два-три месяца побудет временщик, чай ВУЗ нет развалится, ничего непоправимого не случится.

Тем более там такой сплочённый коллектив. Лучше основательней готовиться к выборам,готовить кандидатов, а не распылять силы на ерунду.

Но нет, все на митинг! Определённо есть что скрывать бывшему руководству. И на мой взгляд, тут дело не только в банальном разворовывании.

Не забываем сколько из стен БГУ вышло ярых панмонголистов. Тот же Доржо Дугаров, воспитанник БГУ.

Не забываем о разрекламированном международном сотрудничестве Калмыкова, с кем он сотрудничал?

Может это всё и гон, но забывать об этом нельзя. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

 

Таким образом, чисто внутренний конфликт между вузом и его учредителем в лице Минобразования РФ, которому сегодня зачем-то решили придать площадной размах, через несколько дней превратится в парламентскую дискуссию с предрешенным итогом – серией челобитных в столицу. Между тем, давно известно, что реально решить этот спор может только суд. Коллективу университета, имеющему в своем составе юридический факультет, грех это не знать. Или поводы для того, чтобы грешить бессмысленными митингами, у их организаторов совсем иные?

 

Отсюда http://ulan.mk.ru/articles/2015/01/30/v-ulanude-sostoyalsya-miting-v-podderzhku-bgu.html

Ну, а это в довесок к моему посту выше, о размышлениях для чего всё это делается.

Думайте своей головой люди, нужно критически относится к любой информации и думать, думать, думать. 

[LeDi]

Думайте своей головой люди, нужно критически относится к любой информации и думать, думать, думать.

 

Вот эта статья показалась интересной.

http://www.gazeta-n1.ru/blogs/number_one/32790/

[Sn4]

Sn4, разве честный человек, заслуживший то, что ему полагается, будет давать взятку? Я слышал, что со взяточниками у Калмыкова разговор короткий. И я не слышал ни об одном случае, чтобы Калмыков отказал кому-то в приеме. Проблема взяток - это лишь наполовину вина должностных лиц. Вторая половина вины лежит на тех, кто эти взятки дает, т.к. совершает незаконную сделку. По всей видимости, ваш товарищ не был заинтересован в огласке.

 

За свои годы учебы в БГУ я действительно застал те несчастные 5 т.р. добровольно-принудительного взноса, но мне этих денег не было жаль тогда, не жаль и сейчас. За эти деньги я бесплатно проучился 5 лет, парил мозги преподам своими неоднократными пересдачами матана и дифур и в конечном счете вернул эти 5 т.р. в виде стипендий и подарков на юбилеи вуза и факультета - да-да, эти юбилеи кафедры, вуза, университета, института были каждый год, и каждый год всем (даже двоечникам) начисляли стипендию. Вот уж барский жест!

 

За 5 лет учебы я купил ровно две методички: по Turbo Pascal за авторством Бадмаевой Э.С. и по дифференциальным уравнениям высших порядков за авторством Шишкина Г.А. Обе методички предлагалось приобрести на абсолютно добровольной основе по смешной цене в 50 рублей. Господи, это же целых две бутылки "Сибирской короны"! Конечно, большинству моих товарищей пенистое ближе к телу, и купили эти методички далеко не все. Кстати, Шишкин без всяких проблем предоставил электронный вариант своей методички, который разошелся на флэшках - лишь бы нерадивые студенты учились. О какой корысти вообще может быть речь? Я не знаю, может быть это Институт математики и информатики собрал в своих стенах самых достойных представителей профессорско-преподавательской породы, кто искренне радеет за студентов, вытаскивает из болота даже самых конченных лентяев и не берет взяток? Мне слабо верится, что это черта одного лишь физмата БГУ.

 

Кстати, сами эти методички мне очень пригодились. Первая заложила в меня фундаментальные основы программирования, что впоследствии определило мое жизненное призвание. Именно по ней я написал свои первые строки нетривиального кода. Вторая же помогла написать курсовую, а затем и дипломную работу. Методички по матану, линейной алгебре, дифурам существенно облегчают участь студента в сессию. Чем штудировать Кострикина, Фихтенгольца или Куроша в последнюю ночь перед экзаменом, куда проще понять разжеванную подачу преподавателя на 100 страницах.

 

 

Интересно, какие? Сказки про преподов, которые "валят" за отказ от дачи взятки, отказ от покупки методички за 50 рублей, из удовольствия, для самоутверждения, по национальному, половому или какому-либо иному признаку, очевидно, придуманы для оправдания собственной лени.

 

Справедливости ради замечу, что сам не был отличником, и мучился с пересдачами не раз и не два. И тоже иной раз роптал на неявку препода на пересдачу, на его манеру преподавания и многое-многое другое, но в конечном счете я всегда четко осознавал, что это все не причины провала экзамена. Причина одна - моя собственная лень.

 

З.Ы. Я честно назвал имена своих преподавателей. Назовите и вы. Пусть все знают фамилии взяточников. Историй много, а фамилий - ни одной.

Ну и кому что дадут эти фамилии? Речь не о конкретных лицах, а о положении в БГУ.

Вы хотите сказать что то о чём я говорил не имеет и не имело место быть в ВУЗе?

Я же не говорю что Калмыков ни чего хорошего для ВУЗа не сделал зачем вы мне про его святость напеваете?

[Mac]

Sn4, как это что дадут? Преступление есть, а кто виновен - не важно? Именно такой подход и порождает коррупцию.

Я спросил потому, что таких историй пруд пруди - "мой друг подвергся избиению ментами", "одного моего друга заставили давать взятку", "один мой приятель видел НЛО". Ни фамилии друга, ни где он учился, ни кому и за что давал взятку. А была бы конкретика, возможно, тот препод, увидев свою фамилию здесь, в следующий раз не стал бы требовать этой взятки.

 

Разумеется, никто никого увольнять из вуза за митинг не будет. Это было бы слишком очевидно и глупо. С другой стороны, пометку себе новый ректор наверняка сделает - кто благонадежен, а кто нет. И это его право и даже обязанность как руководителя.

 

Аналогично со студентами. Каким надо быть недалеким студентом, чтобы бояться репрессий за неявку на митинг? Сколько нас в универе стращали, что всех, кто не явится на день здоровья, постигнет страшная кара. Но если включить голову, очевидно, что никто из преподов не в силах во время сессии вспомнить, кто был на дне здоровья, а кто нет. Это уж не говоря о том, что преподавателю вообще никакого дела до этого нет. Ему нужно, чтобы студент был подготовлен к экзамену. За время студенчества, честно скажу, я прогулял все дни здоровья кроме самого первого. И никто даже не заикнулся мне это припомнить 

 

Потом эти студенты заканчивают вузы и идут работать в бюджетную сферу, где их сверху точно так же стращают: если не проголосуешь за *имя кандидата*, пиши заявление "по собственному". Вот тут точно надо быть полным идиотом, чтобы думать, что твой начальник увидит, где ты поставил галочку в бюллетене.

 

Раб воспитывается с пеленок.

[rafex]

rafex,

Помитинговать то хоть успели? Громкие лозунги покричать?

читайте внимательно то, что написал выше.

 

Опубликовано Вчера, 12:42 У меня складывается такое впечатление, что вы - либо школьник, либо лоботряс и кухонный политик, так как постоянно сидите в интернете, пишите несуразные комментарии, ездите на митинги в то время, когда взрослые люди на работе.   

хм, взаимно

Изменено 31 января, 2015 пользователем rafex

[Mac]

Хех, а вот на Ариг Усе есть пруфы про угрозы увольнений. Видео.

 

Валентина Халзанова, декан физико-технического факультета БГУ: Позвонили из второй приемной нашего университета, сказали, что меня вызывает проректор по учебной работе. Он сказал: «Подпишите, пожалуйста, бумагу о том, что вы несете ответственность за проведение митинга». Я сказала, что никаких бумаг подписывать не буду. Далее последовала такая фраза: «Готовьтесь к увольнению».

Человек не скрывает ни своего имени, ни лица, и открыто свидетельствует об угрозах. Это вам не анонимные студенты.

 

Другой сотрудник БГУ Л.Н. Рулиене в своем Facebook пишет:

Дорогие друзья! С 20-го января с.г. в БГУ работает Мошкин Н.И. в должности и.о. ректора. Приведу некоторые факты, за которые могу поручиться (сама слышала и видела):

 

1) президент РБ заверял, что Мошкин Н.И. пришел в БГУ на 3 месяца, но тогда зачем ради трех месяцев отстранять от работы проректоров?

2) Мошкин Н.И. обещал обеспечить спокойную и свободную процедуру выборов, но тогда зачем инициировать проверку из Москвы, устанавливать цензуру на сайте и т.д.

3) Мошкин Н.И. признает заслуги С.В.Калмыкова в создании и развитии БГУ, но тогда почему он не подписывает приказ - решение УС БГУ о назначении С.В. Калмыкова научным руководителем БГУ?

4) на УС (29.01.15) Мошкин Н.И. сказал, что "не собирается никого преследовать", тогда почему вчера (30.01.15) назначает служебное расследование и т.д. т.п.

 

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ СЛОВА г-на Мошкина НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЕГО ДЕЛАМ?

 

Дорогие друзья, вчера проректор Козулин А.В. дал распоряжение начальнику ЦИС Машанову А.А., чтобы администратор сайта БГУ убрал всю информацию о митинге. Это не первая "чистка" информации! В нашем университете с 20 января 2015 г. нет свободы слова!

 

Не знаю, как вам, а мне эти доводы реальных и уважаемых людей кажутся убедительными.

[Vic-80]

 

Хех, а вот на Ариг Усе есть пруфы про угрозы увольнений

"У нас не заменимых нет" (с)

Я думаю, уже многие поняли, что истерия вокруг БГУ создается искусственно. Кто то дергает за ниточки, преследуя свои интересы. Рядовым студентам,  этот  фарс безразличен. Если кого и будут увольнять, то только прокалмыковских элементов, баламутящих воду

[Точка]

Выдвигаемые требования, просто абсурдны, как и слова что БГУ уничтожают. И вобще за БГУ уже давно замечено, что оттуда идут посылы для межнациональной розни. Давно там следовало почистить, и видимо не зря, раз такое сопротивление

 

Такое наблюдается практически во всех Университетах Сибири в Новосибе вообще приобрело аховый размах антироссийских,межнациональных  движений.Новосибирские ВУЗЫ вообще находятся под пристальным наблюдением ФСБ и так же ректоров меняют. Я вас уверяю это и есть основная причина .Читаем:

 

Ажиотаж вокруг ситуации, со слов Александра Макарова, ему малопонятен, и первое, что намерен сделать новый проректор, выйдя на работу, разобраться. 

 

- Почему в университете вдруг такой ажиотаж поднялся, я вообще не понимаю этого. Из-за чего? Что Калмыкова не оставили? Работа есть работа, надо работать Тем более представлял не просто начальник отдела кадров, а приехал начальник департамента кадровой политики и по борьбе с коррупцией бывший генерал-лейтенант ФСБ, т.е. определенные моменты, видимо какие-то есть, - пояснил новый проректор 

http://www.baikal-daily.ru/news/19/114202/

 

Значит не все так гладко с атмосферой в ВУЗЕ

[Ерасыл]

Приветствую Мас!

Не знаю, как вам, а мне эти доводы реальных и уважаемых людей кажутся убедительными.

Хотелось бы понять, в чём Вас убеждают эти доводы?

 

По мне, так всё говорит о том, что Кремль не доверяет местной элите и интеллигенции.

И хотите, назовите меня рабом, я думаю так же.

У нас много говорят, но мало делают.

Я не верю что Путин заставляет воровать и бездельничать наших чиновников. 

Это всё от воспитания. А ВУЗ как раз таки воспитывает следующее поколение.

Если будут какие-то перемены я за. 

 

Если Вам удастся как то отредактировать моё мнение какими-то весомыми аргументами и фактами, буду признателен.

[KEEPCalm]

незаменимых точно нет! и тем более у нас в Бурятии, где масса талантливых людей, которые мечтают о работе))

[E.Va]

Вся эта ситуация никому не делает чести. Я сама закончила БГУ, работала там 10 лет. Перемены были нужны, но не таким способом.

[Mac]

незаменимых точно нет! и тем более у нас в Бурятии, где масса талантливых людей, которые мечтают о работе))

Тонко! 

 

Ерасыл, при всем уважении я не считаю, что один вуз в силах изменить массовое сознание населения в регионе. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Бытие определяет сознание. Если человек всю жизнь вокруг видел грязь, хамство и порок, то никакой университет (ни коррумпированный, ни кристально чистый) не способен за 5 лет выбить из человека эту дурь. Если сейчас весь университет расформировать, перевернуть все с ног на голову, поставить во главу совершенно новых людей, уровень подготовки, трудоустройство, профессиональные навыки выпускников не изменятся. Почему? Да потому что контингент тот же самый. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Как доказательство - пример Красноярского (Сибирского) университета. Объединили несколько университетов, но чуда не произошло. Зато кто-то успел с этого что-то поиметь.

 

БГУ (и ВСГУТУ) упрекают в неэффективности. А как измерили эту неэффективность? Посчитали все специальности и посмотрели, сколько выпускников по этим специальностям работает. Пришли к выводу, что из выпуска специальности ДВС на ФТФ с двигателями внутреннего сгорания работает (например) 0 человек. По специальности "учитель математики" на ИМИ из 30 человек в год учителем математики в школу устроился (например) 1 человек. Из выпуска БГФ биологами и географами устраивается ничтожно малый процент выпускников. С физиками еще меньше.

 

Почему так получается? Потому что в республике нет работы физиком-ядерщиком, астрофизиком, геологом и по многим другим специальностям. Либо специальности непрестижны и малооплачиваемы. Даже в ветеринары никто не идет, хоть нужда в таких кадрах есть. В противовес выступает БГСХА, который был признан эффективным. Все очень логично. Специальности в сельхозке востребованы на селе, а контингент в большинстве своем выходцы оттуда. Соответственно, многие выпускники возвращаются и работают по специальности, поднимая родное село.

 

Молодой горячий ум тут же приведет аргумент: "ну так давайте все эти ненужные специальности в БГУ и ВСГУТУ упраздним! Хватит кормить интеллигенцию". Действительно, зачем нам - холопам - изучать какую-то физику, читать Гегеля? Всю жизнь буряты скотину пасли - вот пусть и пасут дальше и в Москву к нам не ездят.

 

Если человеку никогда в жизни не пригодится физика/история/английский/французский/бурятский/биология/и т.д., это не значит, что их не нужно изучать. Система образования, построенная в СССР, воспитывала всесторонне развитых граждан в первую очередь для их же пользы. С точки зрения оптимальности и выгоды в Бурятии следовало бы учить в школах только русский язык, арифметику и китайский. Все это за 9 классов и без всяких вузов. А дальше кто куда: кто на лесозаготовки, кто на рыбный промысел, кто коровам хвосты крутить, кто торгашами, кто впаривать кредиты, кто маршрутчиками. Это покроет 90% вакансий в республике. "Сверхэффективное" образование. Здравствуй, Оруэлл!

[Ерасыл]

Mac, я с Вами во многом согласен, где касается нашего быта. Но есть несколько нюансов непосредственно по делу.

Я так понимаю, что Вы уверены, смена руководства ВУЗа ухудшит качество образования и таки да, всё это действо замешано на меркантильных мотивах?

Значит вы обладаете такой информацией, какой не владею я. Поделитесь пожалуйста, давайте устраним недопонимание.

 

Вы поймите мою точку зрения, я ни в коем случае не против образования и тем более ни враг бурятскому народу.

Я сам от пелёнок и до гроба связан с бурятами, для себя я не делаю различий русский или бурят.

Бардак который у нас в регионе, национальности не имеет. И глупость тоже на национальность не смотрит.

 

Вот почему общественность и интеллигенция так не восстала когда увели огромные средства выделенные на озёрный гок?

Ведь это золотая жила для Бурятии, сколько рабочих мест, сколько налогов в республиканскую казну.

 

Почему никто не призывал митинговать когда пилились огромнейшие деньги выделенные на Байкальскую гавань?

 

Почему интеллигенция сейчас молчит, когда на защиту Байкала выделено 450 млн.руб. и вдруг вокруг него начинаются непонятные пляски?

http://ria.ru/society/20141220/1039301193.html.

Почему никто об этом даже не заикается? Куда и кому пошли эти средства?

 

И ещё много чего. Деньги на развитие региона выделяются хорошие.

 

А наше правительство молчит об этом! И дело тут не в Наговицыне.

Мне достоверно известно что по этим проектам он работал не покладая сил.

Очень много сделал что бы начались работы по озёрному гоку, по байкальской гавани.

 

Что, их всех Путин заставил воровать? Итак чиновникам зарплаты подняли, что бы работали а не гонялись за прибылью.

Может Путин их такими воспитал? Нет, всё не то.

Винить надо себя в первую очередь, своё безразличие. 

 

Почему тот же Калмыков так открыто не выступал с протестами, а сделал это только когда его лично припекло?

Почему он только сейчас выступает с критикой? Лично к нему у меня никаких претензий.

Но доверия нет. Потому что, судя по всему не о интересах народа он печётся, а о своих и иже с ним.

По-этому я считаю хуже не будет если его заменить

[Нукер]

Тонко! 

 

Ерасыл, при всем уважении я не считаю, что один вуз в силах изменить массовое сознание населения в регионе. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Бытие определяет сознание. Если человек всю жизнь вокруг видел грязь, хамство и порок, то никакой университет (ни коррумпированный, ни кристально чистый) не способен за 5 лет выбить из человека эту дурь. Если сейчас весь университет расформировать, перевернуть все с ног на голову, поставить во главу совершенно новых людей, уровень подготовки, трудоустройство, профессиональные навыки выпускников не изменятся. Почему? Да потому что контингент тот же самый. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Как доказательство - пример Красноярского (Сибирского) университета. Объединили несколько университетов, но чуда не произошло. Зато кто-то успел с этого что-то поиметь.

 

БГУ (и ВСГУТУ) упрекают в неэффективности. А как измерили эту неэффективность? Посчитали все специальности и посмотрели, сколько выпускников по этим специальностям работает. Пришли к выводу, что из выпуска специальности ДВС на ФТФ с двигателями внутреннего сгорания работает (например) 0 человек. По специальности "учитель математики" на ИМИ из 30 человек в год учителем математики в школу устроился (например) 1 человек. Из выпуска БГФ биологами и географами устраивается ничтожно малый процент выпускников. С физиками еще меньше.

 

Почему так получается? Потому что в республике нет работы физиком-ядерщиком, астрофизиком, геологом и по многим другим специальностям. Либо специальности непрестижны и малооплачиваемы. Даже в ветеринары никто не идет, хоть нужда в таких кадрах есть. В противовес выступает БГСХА, который был признан эффективным. Все очень логично. Специальности в сельхозке востребованы на селе, а контингент в большинстве своем выходцы оттуда. Соответственно, многие выпускники возвращаются и работают по специальности, поднимая родное село.

 

Молодой горячий ум тут же приведет аргумент: "ну так давайте все эти ненужные специальности в БГУ и ВСГУТУ упраздним! Хватит кормить интеллигенцию". Действительно, зачем нам - холопам - изучать какую-то физику, читать Гегеля? Всю жизнь буряты скотину пасли - вот пусть и пасут дальше и в Москву к нам не ездят.

 

Если человеку никогда в жизни не пригодится физика/история/английский/французский/бурятский/биология/и т.д., это не значит, что их не нужно изучать. Система образования, построенная в СССР, воспитывала всесторонне развитых граждан в первую очередь для их же пользы. С точки зрения оптимальности и выгоды в Бурятии следовало бы учить в школах только русский язык, арифметику и китайский. Все это за 9 классов и без всяких вузов. А дальше кто куда: кто на лесозаготовки, кто на рыбный промысел, кто коровам хвосты крутить, кто торгашами, кто впаривать кредиты, кто маршрутчиками. Это покроет 90% вакансий в республике. "Сверхэффективное" образование. Здравствуй, Оруэлл!

респект, Maс! отлично сформулировал наши мысли.Классический университет дает классическое образование. В этом фундаментальное различие советской системы образования от американской, в которой образование узкого профиля (тупой американец,но отличный спец).в этом плане японская система образования и трудоустройства вырвалась вперед, там необязательно иметь опыт работы и нет ограничения в виде только профильного образования, любой получает шанс на работу и проходит стажировку, в период которой человека обучают конкретной работе.