botaNICK

Да, нынче "дельта" сурово атаковала в эту волну. У мужа сестры умер отец. Буквально через 3 дня после того как мазок положительный пришёл. Сначала началась одышка, думали о госпитализации и поздно, упал от инсульта, потом уже в больнице инфаркты, поражение мозга, всё. И троюродная племянница тяжело переболела, поражение более 50%, ей всего 21, но болеет волчанкой. И двое близких знакомых так же повторно переболели, в лёгкой форме. Опаснее всего ковид для групп риска, у кого ослаблено здоровье и иммунитет (я вот тоже никогда здоровьем не отличался, всю дорогу всякие риниты и прочая фигня). "Дельта" отличается повышенной заразностью и более быстрым течением, из-за чего нередко может срубить и молодых до средне-тяжёлого. В Улан-Удэ в эту волну от ковида умерли несколько беременных женщин.

@Covidотправляется в бессрочный премод до исправления бан. @Gloster в РО на 7 дней. @ekvasis - бессрочный бан.

Бич нынешней России - следствие систематического ОТСУТСТВИЯ работы с населением. Фактически население было на 30 лет отдано на волю свободного рынка (медиа). И на этом рынке в топе только то, что выгодно и имеет высокие рейтинги (разнообразные "экстрасенсы", "реалити-шоу", стендапы). Отсюда и совершенно закономерное падение уровня рационального мышления и восприятия действительности, рост уровня мракобесия (яркий пример чуши на уровне федеральных каналов - прошлогодний Михалков с "чипированием"). На это накладывается катастрофическое (и полностью обоснованное) падение доверия к властям и в целом к официальным источникам. В народе тотальное недоверие, сомнения и мракобесие. Отсюда и чудовищно низкие темпы вакцинации. Что делать властям в таких условиях? Только одно - судорожно реагировать пост-фактум, усиливая фашизацию. Что только усиливает накал недоверия. Такой вот порочный круг. В целом меры по дискриминации и ограничениям - это НОРМАЛЬНАЯ практика в экстремальных условиях. Когда надо - придушат как следует. Разница только в том, что в странах Первого мира почти никогда не плюют на системную информационную работу. И там фактическая "принудиловка" населением воспринимается психологически гораздо легче и адекватнее. Да и уровень прагматизма населения на Западе повыше. А не как у нас, когда запуганного жидорептилоидами обывателя-мракобеса начинают ещё и по официальным каналам щемить - ну точно конец света, нехристи отаке! Хотя, конечно же, до конца от анти-ваксеров не избавиться, очень уж они лакомый кусок для паразитирования и извлечения политических профитов, поэтому ещё долго будут массовые выступления "борцов", которые будут жёстко подавляться властями. Такое вот рыночное государство. На словах - светочь мира, а на деле - периферия на грани третьего мира, региональный лидер на пост-советском пространстве, с наследием предтечь в виде арсеналов ЯО и остатков ОПК, сидящий на куче природных ресурсов. И да, на фоне тупой внутренней политики государства всякие корпорации пытаются выгодно на контрасте отличаться, например, в Сбере и Газпроме все тесты и процедуры для сотрудников - бесплатны (включены в фирменные страховки). Там же и очень высокий процент вакцинированных сотрудников, менеджмент среднего звена практически поголовно вакцинированы. Кстати ещё вспомнил. Как доходит до смешного (хотя не особо) с антиваксерами. В фэйсбуке видел жалобы отечественных либеральных блогеров, что они теряют из-за антиваксеров аудиторию. А в твиттере/инсте так вообще стоит только написать за вакцинацию и сразу же шельмование и "продались путину и жидорептилоидам, отписываюсь!". Даже какой-то чел из "Медузы" умудрился собрать на себя волну хейта и получил клеймо "путиниста". Короче, в условиях тотального антиваксерства и тупой политики государства - топить за вакцинацию, даже если ты либерал, это очень "токсично" и рискованно. При этом у отечественной аудитории практически не встречается противоположной ситуации, когда агигаторов за вакцинацию шельмовали бы агентами госдепа и саксов, нет, в 90% случаев агитаторов в "путинисты" записывают. Либералы за прошедшие 10 лет отвыкли быть под давлением. А тут буквально "гражданская война", свои же собратья-либералы, но антиваксеры - готовы предателем обзывать. Такие вот гримасы мракобесия.

Никакого отказа от претензий не подписывается. Подписывается бумага, что ты несёшь ответственность, если исказил информацию. Например, не указал некоторые диагнозы, которые дают медотвод от вакцинации. Это совершенно нормальная общемировая практика. Ты часом в антиваксеры не записался, а? В контексте эта фраза означает, что эффективность любых вакцин падает против новых мутированных штаммов вируса. Мутирует вирус в одном случае - когда не установлен контроль за распространением. И чем хуже контроль, тем больше мутаций, начинает работать правило большой выборки. В этом смысле закономерно, что новые опасные штаммы зарождаются либо в густонаселённых странах, либо в тех, где изначально был очень плохой контроль, который усугубляется при скудной мед.системе. Первые "мутанты" родом из Европы. Но затем там более-менее начали принимать меры и "эстафету мутаций" приняли страны Второго и Третьего мира. Нынешняя очень опасная "дельта" - из Индии. С поправкой на степень глобализации современного мира, вопрос распространения наиболее заразных штаммов - это только вопрос времени. Вот и до России "дельта" добралась за считанные месяцы. Какой выход? Модификация вакцин и ревакцинации с определённой периодичностью (раз в полгода, например). Нынешний уровень технологий всё это позволяет. И самое главное - соблюдение в людных местах всех мер профилактики вплоть до окончания пандемии. У них были противопоказания. У всех троих как минимум проблемы с почками, двое якобы даже ждали очередь на трансплантацию. И у всех в анамнезе аллергические реакции. Печаль конкретной ситуации в том, что для госпитализации обязательно просят свидетельство о вакцинации. Вот они и решили подстраховаться, и пошли. А проверяющий терапевт (если он вообще был) не придал должного значения. Итог - смерть. В который раз повторю. Опасность пандемий вовсе не в самой по себе болезни, а в закупорке медсистемы, из-за которой страдают люди с плохим здоровьем. Потому что в разгар волны больницы (и это абсолютно стандартная практика) переходят на экстремальный режим работы, который включает в себя методы медицинской сортировки, когда всех пациентов делят на тех, кто может прожить месяц, а кто уже вот-вот "отъедет", на тех, у кого шансы выше, а у кого меньше (например, выбор между госпитализацией 84-летнего старика или 50-летнего пожилого, оба с поражением 50%, выберут того, кто моложе, тогда есть шанс, что будет только один труп, а не два). Косвенно сортировка проявляется и в заградительных мерах на госпитализацию, с одной стороны снижают риски (чтобы больница не стала очагом), а с другой - снижают нагрузку на перегруженную мед систему. Ну и вот такие трагические последствия тоже. В Улан-Удэ во время третьей волны на пике мобилизовали даже стоматологов (инфа из первых рук). То есть кто-то недополучил помощь с зубами. Тоже в мае болел. Болеть до волны, да ещё и в лёгкой форме - очень комфортно. Очень много внимания от врачей, бесплатные лекарства, результаты пцр приходят за день-два. Совсем не то что в разгар волны. В разгар волны всё резко замедляется, из-за вала замедляется и обработка информации. Из моего ближайшего окружения на сегодняшний день не переболела только вторая старшая сестра (привита китайской вакциной, и нынче будет ревакцинироваться спутником). У меня самого два QR-кода, две записи в двух базах: как вакцинированный спутником (31 марта финальная) и как переболевший (выздоровление 27 мая). Сестре в июле пришёл тоже код, что она переболела в прошлом году такого-то числа. Потихоньку базы забивают данными.

Государство - это в первую очередь инструмент в руках НЕ простых людей, а только владеющих ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ активами в экономике. В коммерсанте в прошлом году писали, что большая часть активов страны находится в руках менее чем ста тысяч семей в России. А вся совокупная стоимость недвижимости (квартир/домов) и приватизированных участков земли в руках простых людей в общем объёме активов РФ составляет МЕНЕЕ 30%. Ни в одной стране мира ни один человек не остаётся на прежнем социальном положении, когда получает место во властных органах или набирает большой экономический вес. Так что если хочется РЕАЛЬНО влиять на политику, желательно набрать значительный экономический вес. И ещё добавлю. Уровень коллективной (командной) организованности (скоординированности) богатейшего меньшинства в рыночных условиях практически ВСЕГДА ВЫШЕ, чем уровень организованности неимущей массы. Господствующие элиты при всех своих внутренних конкурентных тёрках - всегда монолитны перед лицом внешних угроз, а угроза бунтов и революций всегда расценивается меньшинством как внешняя угроза, даже если это собственные граждане. Именно поэтому в любой рыночной стране мира все массовые народные выступления ЧРЕЗВЫЧАЙНО жёстко подавляются силовиками. Без исключений. Малоимущее большинство же всегда раздроблено на десятки и сотни различных движений, направлений. Это усугубляется и чрезвычайно низким качеством образования и воспитания (нередко вообще отсутствующими). И да, в каждой рыночной стране есть свой немалый процент патриотов-охранителей, часть из них идейные, а многие - это силовики на солидных зарплатах, солидарные со своими работодателями. Чем выше положение страны на мировом рынке, тем меньше разночтений между воззрениями патриота-охранителя и объективной реальностью, и наоборот.

Ну, в общем, со мной лично всё обошлось. Позавчера сдал мазок чётко по графику. И сейчас пришёл результат. Отрицательный. Выздоровел. Прошло по лёгкому сценарию, по моим личным ощущениям как затяжной ОРВИ, на 5-6 день был пик, когда было короткое ощущение тошноты и еле-еле смог домыть дома полы, спал дольше обычного. Но к этому всему добавляется неслабая психологическая нагрузка. В моём случае самый худший вариант, переживание не за себя, а за других, к кому в первые два дня в гости зашёл и, как выяснилось чуть позже - заразил. В первые два дня у меня на свой счёт абсолютно никаких подозрений не было, т.к. вакцинация даёт психологическую беззаботность, мол, точно не заразный, на мне броня, а то, что горло слегка болит - да фигня, продуло, погода же стрёмная. И у большинства, думаю, есть привычка дома маску снимать, и у близких в гостях тоже. Вот я таким макаром заразил четверых близких, но у троих хотя бы не группа риска, но один человек из максимальной группы риска - отцу 76 лет. Тяжело переживается психологически. Даже писать про такое не хотелось. На сегодняшний день могу начать выдыхать. У всех, кого заразил - в лёгкой форме идёт. Отец со вчерашнего дня без температуры, но запахи пока не вернулись. Врачи его хотели в первый же день (когда пришёл положительный мазок 21 мая) госпитализировать, видимо, есть такая инструкция, если положительный мазок в группе риска, то сразу же предлагать госпитализацию. Врач вызвал скорую, ребята быстро приехали, повезли отца в 4 больницу, там сделали КТ, которое показало очень хорошие результаты, лёгкие чистые, всё норм, и он решил отказаться от госпитализации. В больнице сказали, чтобы при малейших подозрениях на проблемы с дыханием или очень высокую температуру - сразу же вызывать скорую, тут же госпитализируют без вариантов. На следующий день врач пришёл повторно и принёс лекарства, стандартно 2 пачки арбидола (в каждой 20 капсул по 100 мг) и 1 гриппферон, но плюсом добавили антибиотик азитромицин, обязали пить. Статистика в группе риска по ковиду такова - в более 90% случаев развивается бактериальная инфекция, которая и приводит к пневмонии. В целом, для лечения в домашних условиях медикаментами обеспечили на 100%. Так было в начале волны, не знаю как сейчас. 10 дней назад в в РБ за сутки выявляли по 40-50 чел, а на этой неделе по 70-80, динамика прироста очень негативная, одна из худших по РФ, контактных лиц более 3000 чел, то есть понятно, что никакого контроля за такой оравой нет, вся надежда на сознательность потенциальных носителей. У отца прошло в лёгкой форме, но в силу возраста очень нелегко, выматывающе действует, когда температура четверо суток практически не снижаясь держится на уровне 37 градусов, временами поднимаясь до 37,5 (самая высокая была 37,8, порог 38 градусов за все дни так не был превышен), снижение тонуса и аппетита, много лежал и спал. Со вчерашнего дня у отца температура перестала повышаться, тонус и аппетит выровнялись, сегодня (примерно 10-11-й день заболевания) к нему пришёл врач, послушал (всё хорошо), померил сатурацию (отличная), взял контрольный мазок. Я даже подумал, что этот новый штамм более лёгкий, но от знакомых узнал, что ещё несколько человек в УУ привезли из столиц этот штамм. И уже как минимум один не вакцинированный с этим штаммом - на ИВЛ. В общем, крайне опасная и жуткая лотерея, если без вакцины и из группы риска. Я, блин, собрал на себе и своём ближайшем окружении вообще все возможные варианты. И большая удача, что у всех и особенно у моего отца в лёгкой форме прошло. Для меня это были физически вполне средние две недели (потреблял 5 дней выданные противовирусные и ни разу не понадобились жаропонижающие), но нагрузка в плане переживаний - очень высокая. Всем желаю вакцинироваться любой одобренной вакциной и вести себя осмотрительно даже после вакцинации, особенно если контактируете с пожилыми людьми. Очень заразная штука. И да - пусть эта третья волна закончится побыстрее, чем вторая. И чтобы всем заболевшим хватило лекарств, во вторую волну осенью вообще ничего не было в аптеках, сейчас в каждой - есть, и в поликлиниках пока есть запас выдают бесплатно. Пусть совокупных запасов лекарств и коечного фонда хватит на всех, кого заденет. Как оно выйдет в итоге - время покажет в ближайшие пару месяцев. Пандемия - есть. Чего реально нет, так это всеобщего быстрого апокалипсиса как в фильмах-катастрофах, но в наличии очень опасное заболевание (риск выше среднего), которое в разгар волны может уложить и даже убить из-за стремительно заканчивающихся медикаментов и коек. Не нужно вступать в ряды ковид-отрицателей. Хотя таких будет ещё много. Я на приём ходил и умудрился встретить болеющего ковидом - ковид-отрицателя. Сидел мужичок и болтал по телефону "Да фигня это, ваще ничо опасного, развели тут панику", то есть он свой субъективный опыт лёгкого течения беззаботно спроецировал вообще на всех. И сидит довольный. Не надо так.

История имён в предыдущей версии движка была доступна модераторам. А для простых пользователей можно глянуть старые сообщения и глянуть ник в цитате этого сообщения. Например, вот (в цитате имя пользователя "Игорюша", переходим к сообщению, нажав на стрелочку в цитате, и видим, что ник Шрек 2). Саит очень забавно однажды сказал: "Я знаком с Читом" От создателей: "Знаете, у одного моего друга, не у меня, возникла деликатная проблема".

Да он уже во многом смирился с позицией пешки. Теперь его руками Москва и Пекин будут реализовывать подобные дела. Очень удобно. Был Батька многовекторный, а стал Батька гибридный.

Пока не отрубили свифт и не заморозили/арестовали активы правящих элит РФ (особенно конъюнктурных российских олигархов) - всегда будут искать лазейку и надеяться, что пронесёт. Ведь гигантские же бабки стоят на кону. Переводить детей и активы в Китай отечественным буржуа очень не хочется, они же 30 лет летают и плавают в западном направлении, у них успели вырасти два биологических поколения. Эликсира молодости нет, вон Гайдар помер, а в ближайшие 15-20 лет войдут в немощь и прочие ребятки, а тут ещё и кризис бьёт, всё это давит на нервы, особенно ключевое - в полный рост встаёт вопрос о правильном (с точки зрения олигархов) наследовании приватизированных активов. Исторический пример показывает, что цепляться будут до последнего. Сто лет назад правящие кланы в странах "Центральных держав" (так сказать, бета-версия Оси) крайне тяжело разрывали дела со странами Антанты, причём немало контрактов держались вплоть до фактического начала войны, а некоторых отпрысков даже не успели выдернуть со ставшей вражеской территории и часть были даже арестованы. Уверен, и в наше время всё будет ровно так же.

@03super это первоначальный ник пользователя @ШреК 2

Да-да, конечно Ты бы поработал над своими ячейками памяти, а то не дело, каждый день - новые старые открытия. Или у тебя там групповой аккаунт с вахтовым методом, и каждый раз новый человек изучает одних и тех же))

Ага, типа Игорюши, чтоб однообразно собирать лулзы. Вот жеж не надоедает тебе одно и то же. Ты ж неглупый, сразу можешь наперёд предсказать ответы всех форумных старожилов, так сказать, успел за столько лет в такой узкой компании изучить паттерны каждого. Но всё равно занимаешься собирательством. Тебе этот "улов" для твоих грантовых отчётов нужен?

"Эксперты" сидят на пайке. Ты глянь в целом цифры по закредитованности, ипотекам и кучу новостей по микрокредитным плюшкам за прошедшие месяцы. Абсолютно ожидаемые цифры, которые по полной программе иллюстрируют течение кризиса. Ещё можешь глянуть новости по ОФЗ. Сразу смотри в системе. Ты почаще вместо своих разнонаправленных и разношёрстных "дайджестов" делай тематически сгруппированные блоки новостей, так и тебе и читателям будет нагляднее видны процессы.

А Батьке терять нечего, он уже всё своё потерял в прошлом году. В своей речи он ожидаемо обозначил реверансы в сторону РФ и Китая. Протасевича и его девушку раскололи конкретно. Они разблочили свои мобилы со всем контентом. Уже опубликованы скрины. На фото с экранов телефонов видно, что предусмотрительно включен авиарежим, чтобы никто не смог удаленно очистить память. Будут теперь по крупицам сливать в СМИ.

Тебе лень почитать мои посты на предыдущих страницах? Там как раз об этом. Хотя ты же вроде читал. Видимо, у тебя опять ячейка памяти очистилась при смене страницы?

Опубликовали вчера: Ну, чел явно под нехилым давлением. Будут выжимать из него показательный процесс.

Сегодня мне позвонили и сказали, что у меня новый штамм ковида, не обычный. Подробности не сообщили. Такие дела. Привёз из столиц нечто особенное. Тем временем я болею 12-й день с момента первого симптома, идёт по лёгкому сценарию.

Зачем его пугать? Он и до этого был очень смирный, хотя и типа громкий (местами а-ля Жирик, но без гротеска). Я удивился, когда его начали прессовать, т.к. Платошкин со своими "программами" выглядит как типично про-властный "сливной бачок". Он позиционирует себя как левого, но при этом клепает наивную и солидаристскую "программу". И так как он левый, то поддерживать Навального не может по определению, может сочувствовать его положению и ратовать за освобождение, но точно не поддерживать. Ты удивился, потому что тупо не знал Платошкина до "шумихи".

Ты же знаешь, просто любишь риторические приёмчики. Банальное потребительское мышление, которое доминирует в рыночных условиях. Люди не просто хотят верить, люди растут в такой среде. Современный молодой человек с егэ-образованием легко парирует попытку мошенников в стиле "вы выиграли в лотерею", но может засомневаться, круглая ли Земля и вращается ли она вокруг Солнца, а может Солнце вокруг Земли. Хорошо Ну, ты же уже давно "потреот", только не России. Нет, я имел в виду другую солидарность. Я не перевираю. Ты опять отвечаешь сам себе: Молодец Очень легко. И да, на детские вопросы каждый может попасться. Я вот лет 10 назад легко попался на детскую задачку на логику: Бывает. Ну, а слова Познера опять же легко экстраполировать на всё пост-советское пространство. Неплохо он умеет разом макать всех. И ты ему поддакиваешь. У тебя-то не советское образование было?

Симптоматично. Мелкий, но характерный инцидент в русле деградации интеграционных процессов. Идею могли подсказать из Москвы, а Батька поддержал. Или наоборот. Без разницы.

Да, это вполне нормальные люди. С ними вполне можно работать. Особенно с молодыми. В нужных условиях распропагандировать можно кого угодно. Ты бы своё ожесточение направлял не на простых людей, а на тех, кто сверху приводит к такому, кто вкладывается в формирование охранительских мифов, вплоть до финансирования всяких "казаческих" школ или тупых животных загонов для "вышиваты" и т.п. Элитаризм и национализм - это то, с чем нужно бороться. Ты себя зря ставишь выше и отделяешь от масс, т.к. по сути своим поведением ты повторяешь этих ребят с фото, просто перекрашен в другой цвет. Или ты уже отрекся от своих "вышиватных" деклараций и солидаризма с элитотой Украины? Разные основания. Моргенштерн и правда имеет неширокий кругозор. А вот Рогозин не тупой, он сознательно гнёт туповато выглядящую линию в интересах властных элит, частью которых он является, он каждую секунду прекрасно понимает интерес свой личный и интерес всех околовластных элит РФ в целом. Так что умей различать. Кхм, ну хоть сам себя поправил в итоге: Кстати, почему ты потом резко становишься избирательным и ограниченным? Например, в следующем сообщении сразу же ляпаешь: Надеюсь, ты имеешь в виду в том числе и украинцев, которые всё ещё сидят в российских соцсетях, а больше половины из них закончили советскую школу. Слушай, тебя совсем не красит элитаризм, который ничем не обоснован. Ты ведь сам сделал каминг-аут пару лет назад, что ты обычный солидарист, правый охранитель. Конечно, своих однотипных собратьев из конкурирующего стана - сразу же вычисляешь и недолюбливаешь, и временами успешно троллишь, в том числе на этом форуме. Прошлое у тебя было неплохое, глядишь прижмёт кризисом - и распропагандируешься. Солидаризоваться тебе надо с другими ребятами

Как это изменить в условиях кризиса в ближайшие две пятилетки? Никак. Но докучи можно набросать такие варианты: 1. Дождаться пока рак заберётся на гору, то есть правящие группы РФ соизволят захотеть перебраться в другую нишу на мировом рынке. То бишь утопические надежды на типа мирное реформирование системы, или на крайняк чтоб случился госпереворот, а потом надеяться, что стоящие за навальным (или любым другим брендом) захотят всё поменять, а не тупо оставить как есть, просто самим присосаться к ключевым шлангам. 2. Надежда на госпереворот, после которого к власти придёт гениальный диктатор, который прижмёт всех олигархов к ногтю и запилит гениальную тоталитарную рыночную систему с жёстким госконтролем и неотразимо-привлекательным инвестиционным климатом. Кек. Потому что бытие (базис, хозяйствование, экономика) определяет сознание. Для массового изменения сознания нужна наглядная дискредитация существующего типа экономических взаимоотношений. Только в каждый период кризиса появляется некоторый процент людей, которые начинают ратовать за смену базовой системы. Чем сильнее кризис, тем больше меняется восприятие. Пока что существующая рыночная модель большинством рассматривается как минимум как удовлетворительная. Регулярно по несколько раз в год бываю в самых районах Бурятии, ситуацию наблюдаю лично. Никакой тотальной тупости среди поколений, заставших советскую систему образования (то есть примерно до 95 годов рождения) - не наблюдаю. Инерция советской базы - велика, хотя, к сожалению, не бесконечна. Уже сейчас от этой базы мало что осталось, т.к. коренным образом изменилась "среда обитания", с социалистической на рыночную. И да, проявились системные изъяны позднесоветской системы воспитания - неспособность психологически подготовить человека к рыночной среде. То, что у молодых граждан рыночной РФ впитывается в раннем детстве естественным путём. Доля "тупых" высока среди свежих поколений и низка среди поколений постарше, среди моих ровесников (одноклассники, сокурсники) процент "тупых" невысокий. Но для при этом старых поколений зверски актуален другой бич. Это НЕ тупость в виде низкого интеллекта или недостатка знаний, нет, хуже всего - искажение восприятия под влиянием рыночной среды. Если в 80-х это были единичные тревожные звоночки в виде Чумака и Кашпировского, то в девяностые годы эти "цветочки" проросли в "ягодки" чудовищных размеров, резко выросло количество образованных людей, которые ударились в разные формы мракобесия и псевдонауки. Материальная ситуация 90-х годов основную массу населения совсем не стимулировала к "духовному развитию", наоборот провоцировала приземленность восприятия (выживание), перманентные стрессы приводили к спросу на любые формы иллюзий (отвлечься от унылого хотя бы чтением бульварного чтива), и это на фоне инерции доверия к ставшими частными СМИ. Господствующие ребята всегда кровно заинтересованы, чтобы массы ненароком не восстали и не подняли на виллы (мол, на каком основании вы народный завод сделали частным?). Спрос на всякую хрень был удовлетворён с запасом. К нулевых конъюнктура поменялась, начались амбиции, попытки экспансии на экономическое пространство пост-СССР. Для этих целей массы понадобилось обрабатывать "дустом" повышенной религиозности, державной исключительности, и заодно способствовать фрагментарному восприятию действительности. Всё это снижает критическое отношение к реальности, облегчает манипуляции. Чтобы разорвать этот порочный круг - нужно повышать занятость населения, балансировать рынок труда, развивать и модернизировать производство и сельское хозяйство. Вместо этого преимущественно осуществляется экспорт ресурсов, а доходы тратятся на импорт различной продукции и продажу населению. Отсюда имеем в стране несколько типов олигархических групп (по убыванию влияния): банкиры, экспортёры ресурсов, импортёры продукции, сфера услуг. В соответствии с этим формируется и структура рынка труда и занятости населения. Под это же мучительно оптимизируется и "рынок образовательных услуг". Согласно циничному рынку, идеальный конечный результат примерно рыночного российского образования представляется таким: 10% элитных ВУЗов - обеспечение ресурсной отрасли, оборонки и поддержание престижа; 90% ВУЗов, ССУЗов (ПТУ) - торговля и сфера услуг. Пока что эта цель не достигнута, но за неимением точек приложения выпускники из остатков советской системы оказываются тупо не востребованы рынком труда, и в лучшем случае находят себя где-то за границей, а обычно просто идут в торговлю и сферу услуг. К концу девяностых у школ окончательно отобрали воспитательную функцию, учителя старой закалки ещё что-то пытались, пока не вышли на пенсию или не умерли. Всё это должно было привести к закономерному системному падению уровня культуры. Мало быть образованным, нужно быть воспитанным, социализированным. Эта задача оставлена на откуп родителей, которые все абсолютно разные по своему положению, доходам, занятости и т.д. Как итог: среди поколений нулевых объективно упал уровень образования и воспитания, и уровень культуры "в среднем по палате" опустился к плинтусу. Для правящих элит от этого в общем больше одни плюшки, т.к. необразованные и плохо воспитанные граждане более широко потребляют. Потребитель без критического мышления менее чувствителен к качеству продукции, значит можно впаривать больше и понижать издержки. Для олигархов из медиа, ретейла и сферы услуг - сплошные профиты. Чтобы не выпячивать свои взгляды ты тактично заменил слово "унтерменши" на слово "животные". Ловкий ход То есть за год всего 3-5 тысяч долларов?

Так про биологическое равенство/неравенство речи не идёт вообще Или ты имеешь в виду разницу, когда один чел родился в обычной (нет) семье Гейтсов, а другой родился в чёрном гетто? А кто создал эти условия в гетто, что там у людей "от рождения" обнаруживаются ужасные свойства? То есть они от рождения "генетически" тупы и ленивы? Я готов согласиться с тяжёлыми генетическими нарушениями, типа синдрома Дауна, но не более того. Коренных американцев кстати ребята с Дикого Запада любили называть "обезьянами", ну они же оказались "от рождения неравны" белым ребятам. Как думаешь, кто сказал вот эти слова: «Эта война на истребление будет продолжаться между расами до тех пор, пока [угадай какая] раса не прекратит свое существование». Можно погуглить ради интереса. Лично я считаю, что всё решает воспитание и образование. Всеобщее и бесплатное. Или невыгодно, когда большая часть людей перестанет быть "где-то посередине"? Небольшие разовые гонорары, а ещё лучше минимальные прямые отчисления без любых посредников-"правообладателей". А в целом большая часть знаний должны предоставляться бесплатно. Вот и всё. Это же такая простая и очевидная мысль. Это такой ответ на мой вопрос, что капитализм - венец творения и "конец истории"? Так да или нет? Или впереди таки будет нечто новое? Так почему же сейчас вдруг это перестало работать? Ну вырастили бы рядом с Китаем ещё одного конкурента. Россию бы ещё рядом вырастили и жили бы в мире и согласии. К слову, ведь и Турцию тоже вырастили, а с 2018 года погнали душить, но там Эрдоган зашкварился со своим пан-тюркизмом и новой османской империей. А Китай-то тихо-мирно себя вёл. Зачем же торговые войны устраивать, разжигать дальше конфликт? Почему нельзя мирно и добровольно уступить пальму мирового экономического первенства? Чего именно бояться? Неужто верят в байки марксистов, что если уступят лидирующее место, то гражданам станет жить похуже? То есть рост цен на недвижимость в Ванкувере (и в целом на Западе) спровоцирован только высоким спросом китайских миллиардеров? А то, что ипотечные пузыри и в целом пузыри недвижимости растут по всему миру - это тоже китайские миллиардеры? Или это системный сопутствующий симптом общего мирового экономического кризиса? Когда имущий класс пытается фиксировать накопления в недвижимости. Ммм... мне твоя версия не кажется убедительной вообще.

Почему ТОЛЬКО к внешним? О внутренних условиях в современной рыночной РФ я уже вполне подробно рассказывал. Множество каких именно стран застряли на середине? То есть в них прямо как в Японию и Корею вливали инвестиции, сравнимые условия предоставляли, а они объелись и всё равно застряли? Или условия были несколько иными? Ты всерьёз веришь в гуманистическую теорию, что страны Первого мира спят и видят, как бы поскорее вырастить себе конкурентов? Кстати, давай от противного. У нас ведь есть актуальный пример, когда старый проверенный партнёр вдруг в одностороннем порядке объявляется плохим и против него резко начинается торговая война. И это немедленно начинает отражаться на экономике. Кстати, а какие нужные для развития институты создал "тоталитарный" Китай? "Великий китайский фаервол", копилефт и вообще практически не ограниченное копирование методом реверс-инжениринга - всё это правильные шаги с точки зрения классической эконом теории, которая доминирует в странах Первого мира? А если неправильные, то почему же 30 лет на это закрывали глаза, а тут вдруг тамошние зулейхи прозрели. Классическая эконом теория оставляет множество дыр при попытке объяснить политику и экономические последствия в современном мире. Вот это хороший честный тезис. Рынок несправедлив, но по-твоему это текущий венец творения, от которого всем потихоньку становится хорошо, а значит выбора нет. Кхм. Вот по-твоему, является ли капитализм венцом развития? Может быть наступил очередной "конец истории"? Феодализм просуществовал 1000 лет (из них последние 300 лет как доминанта). Капитализм развивается уже 500 (170) лет. Ещё лет 500 протянет? Или поменьше?

@Sysadmin странно, какой-то глюк. Возможно на что-то среагировало. Надо у @Mac спросить, почему пост оказался скрыт, хотя премода нет.