botaNICK

Ну, то есть не против расчленения? У нас в Бурятии, даже среди знакомых - есть либералы, которые совершенно не против этой схемы, лишь бы убрали "диктатуру" и отменили санкции, чтобы был комфорт. Вот кстати почитай пост из 2010 года, Макс Клондайк писал: __________________________ Совершенно никакого мальтузианства. Ресурсы "увеличиваются" только за счёт качественного скачка в технологиях. В момент, когда начинается пробуксовка технологий - рынок постепенно забивает все доступные ёмкости, в результате чего провоцируются конфликты, которые уже дважды в истории перерастали в глобальные войны. Так что пока мы (планета Земля) не перешли на новый технологический уклад - никаких вариантов "увеличения" ресурсов просто НЕТ. Иначе бы США и Китаю не пришлось бодаться сейчас, поджигая своих сателлитов так же как это делали Британия и Германия в своё время.

С каких пор на рынке никто не работает локтями? Невозможно обойти это правило. Если где-то убыло, то где-то прибудет. Россия отстала от паровоза расчленения стран бывшего Восточного блока, а значит шанс на "мирный" (на самом деле ОЧЕНЬ кровавый в случае с Югославией) распил - уже отсутствует. Сейчас всё надёжно поделено. Так что в рамках рыночной парадигмы НЕВОЗМОЖНО взять и родить для России в нынешних границах некое "местечко". Кстати, тебе тот же вопрос, ты либерал-имперец? Почему против схемы распила? Тебе разве не нравится, как сейчас у сербов, хорватов, словенцев, македонцев и тд? Живут же люди по европейски, комфортно. Тебе разве комфорт не главное? Или ты редкий случай центриста, который мечтает, чтоб и Россия как сейчас, только уровень жизни и евроинтеграция как Прибалтике? Ты в такое веришь разве? Даже экономисты в теории Смита подчёркивают, что любые крупные государства тяготеют к монополизации рынка, монополизации власти и "слипанию" в империю. Марксисты тем более об этом говорят постоянно. Ну, то есть в принципе ты не против схемы расчленения? Ты же за границей, по статье за сепаратизм не привлекут. Чисто по-свойски, от души - разве против такой схемы? Югославы же вон, положили более миллиона человек, кучка взаимных геноцидов в девяностые годы, но в итоге сейчас живут с виду вполне нормально, всё как описал @Sysadmin.

Ты что либерал-имперец? Поддерживаешь единую неделимую Россию в границах РСФСР? Ай-яй-яй ИМХО, мой вариант намного реалистичнее и ближе к жизни. К сожалению.

Для этого нужно ровно одно - выкинуть кого-то из стран первого-второго эшелона, и внедриться туда. Но это абсолютная сказка. Самый реалистичный вариант полного встраивания России в мировой рынок, как я уже очень давно говорю - это расчленение страны по примеру Югославии. Утрата субъектности международной политики в обмен на комфорт рядовых граждан. То есть ровно то, что говорит @Sysadmin, пофиг на амбиции, тупо комфорт и тд. Посмотри на сербов, хорватов, боснийцев и прочие народы, которые когда-то были одной большой и очень неудобной (за счёт концентрации силы и мощностей) Югославией - живут как раз в зоне комфорта, которую описал Сисадмин. Сами страны (Сербия, Хорватия и далее по зачастям) по отдельности ничего не производят особенного, образование дорогое, медицина не ахти, всё коммерческое, потрепанная инфраструктура. Роль в рынке Европы - поставщик труд ресурсов и потребитель товаров из Германии, Британии, США и тд, то есть чуть лучше чем страны Прибалтики. Там есть трескучая державная риторика, но по факту почти полная пассивность перед странами центра. Тут саит писал, как будут "прощать" Россию, в обмен на что будут снимать санкции. Так вот ответ простой: Югославия тоже была под санкциями, но их сняли, с каждой отдельной части. И разделяли страну не агенты ЦРУ, а сами "национальные элиты", то бишь региональные князьки Югославии. Схема расчленения России давно разработана, ещё в 60-е годы прошлого века, есть даже конституции этих новых более мелких и удобных стран: Московия, Уральская Республика, Кавказские эмираты (есть разные вариации названий), Сибирская Республика (помните, клондайк ставил себе на аватарку её флаг?), Дальневосточная Республика. На практике до Югославии все эти рецепты, более грубые, были уже испытаны с буржуазными империями эпохи первой мировой, и в начале 20 века с буржуазным Китаем, который замечательно распилили на части, торговали (доили через местные тупые элитки) ресурсами и тд. Отличный был бизнес. Потом правда пришли коварные коммунисты и сшили удобное для бизнеса лоскутное одеяло княжеств в один неудобный большой Китай (кроме Тайваня). Большие страны - ужасно неудобные, грозят амбициями. Мелкие страны на периферии - очень удобно для ведения бизнеса. Всё это, плюс уничтожение ядерного арсенала - настоящая цена нового счастья маленького человека-индивидуалиста на территории России. Хотите как сербы и хорваты? Вижу, что многие здесь не откажутся от такой цены. Ну, а я социалист-марксист, моя точка зрения давно понятна.

Народность исторически одна, просто в позднем средневековье разделились на ветки, одни попали под великое княжество литовское (католики), другие под великое московское княжество с православием и тд. Западенцы всегда были более упоротые в массе своей, следили за чистотой речи и тд. Собственно подавляющее большинство "видных" нац деятелей "украинскости" - с западных областей, они были частью Австро-Венгрии (Львов) и в 1918 году отвалились от своей дряхлой метрополии, объявив независимость, после чего их к рукам прибрали поляки после войны с СССР. Восточные украинцы - территориально и исторически малороссы Российской империи, чистое двуязычие, всякие суржики и в целом общее спокойное отношение к "украинскости", без выпячивания. Потом вполне себе нормальная советская республика, одна из ключевых в образовании СССР. Всё это имеет значение именно в плане национализма "элит", упор на национализм - это защитный механизм капиталов и притязаний на территории. Украинцы упирают на свою уникальность и полную отдельность от русских, в том числе идя на смешные подлоги в своих учебниках по истории. Россия же зеркалит это утверждением своим державным национализмом, отрицая существование "украинскости", собственно это и есть вроде как хлипкое основание вторжения. А на деле весь мир так делает уже несколько столетий. РФ, конечно, припоздала. В целом есть объективные предпосылки, противоречия между западенцами и восточными, это было заметно по всяким голосованиям на выборах в докрымские времена. Проблема в том, что за 8 лет ситуация с этим условным разделением стала хуже, для восточных. Одеяло существенно было перетянуто на сторону западенцев, восточные многие увидели, что ничего особо страшного для обывателя не происходит, да ещё и всякие штуки типа облегчённой трудовой миграции в Восточную Европу ("евроинтеграция"©), а запрет русского языка не мешает зарабатывать на выживание. Тот подъём, который был в 2014 году - за 8 лет серьёзно обтрепался и скукожился. Так что лёгкой прогулки не будет, даже в случае уверенной военной победы. Российскую империю, имхо. Тамошняя Малороссия как раз Восточная Украина. Средства производства вряд ли кто будет обобществлять, скорее - продадутся Китаю. Китайцы уже позавчера публично озвучили интерес в покупке российских стратегических активов, которые резко подешевели. Если не продадутся Китаю, то может будет шанс на некую "социал-демократию" с элитой, но без сверхроскоши и с вложениями в народ и инфраструктуру. Но очень сомнительно это всё.

Ты находишься в плену мифа. Рекомендую почаще следить за реальными боевыми сводками, смотреть каналы обзорщиков, например, бойцов ЧВК, ветеранов и тактикульщиков и т.п. Как наши, так и зарубежные. Ну и заодно освежить знания по тактике, в открытом доступе лежит куча pdf по тактике и стратегии, по проблемам логистики и снабжения, охране коммуникаций. Вообще непросто. Сначала надо разведать позиции. С воздуха можно, но для этого надо сначала подавить ПВО и раздолбать средства РЭБ, а это уже крайне сложная задача в условиях активного противодействия на широком фронте. И надо понимать, что ВСУ тоже поднатаскались в контрбатарейной борьбе, плюс им поставили с запада несколько интересных штук, которые засекают траектории снарядов и тут же дают примерные координаты артиллерийской точки, а это значит, что долго стоять на месте и долбить нельзя, желательно вообще валить побыстрее после отработки. И если разведка сработает не очень - то все выстрелы (небесплатные) вылетают в трубу. При этом на стороне ВСУ преимущество в плане отсутствия нравственных вопросов: без проблем бьют из наиболее заселённой жилой застройки, дома выступают как защита от контрбатарейной борьбы и затрудняют разведку с воздуха. И если бы была атака только с территории РФ и старого периметра ЛДНР, то от ВСУ очень неслабо прилетало бы и по приграничным российским городам, а это потери мирных, несмотря на все ПВО и тд. То, что западные армии частенько работают как будто бы почти без наземных операций - это всего лишь грамотная медийная работа западных СМИ, умелая расстановка акцентов, которая формирует миф о "современной технологичной войне". Эта самая технологичная война будет, но не в ближайшие времена, пока что автономность всяких роботов и дронов оставляет желать лучшего, да и надёжность в плане РЭБ очень низкая (поэтому кстати натовцы и китайцы разрабатывают и испытывают в боях автономные дроны, т.к. они по сути не нуждаются в толстом канале связи реального времени с удалённым оператором, значит устойчивы к РЭБ). В общем, пока что в ближайшие годы всё решает суровая грязная наземная работа танков и мотопехоты. Без вариантов.

Не вышло бы так. Пробивать укрепрайоны изнутри практически нереально, там группировки более 80 тысяч человек, нашпигованные техникой, за 8 лет потери от прошлых поражений и котлов были полностью компенсированы, каждый метр пристрелян, и ещё западные партнёры насыпали запасы и вооружения. Обходные маневры в рамках границ луганской и донецкой областей практически невозможны. В лоб такое давить изнутри - это огромные потери в десятки тысяч человек, в том числе мирных. Даже сейчас, с учётом обширных обходных маневров по всей границе восточной Украины - потери жёсткие, сопротивление очень активное. Украинцы умеют в маневренную оборону, имеют неплохую боевую подготовку за счёт постоянной ротации в частях по периметру лднр. Наши же солдаты в группировках Z и V массово (подчеркиваю) имели мало опыта, сейчас поднабрались. Все знакомые, кто сейчас там (в том числе погибший) - все молодые, и хотя опытные контрактники, но без боевых командировок. В РФ самые массово подготовленные с боевым опытом из сухопутных это спецура и разведка. Техника у отечественных войск получше и её тупо больше. В первые недели завоевали преимущество за счёт быстроты, но дальше самое сложное, охваты, зачистки, перемалывание. Быстрого коллапса как в недавнем Афганистане - не произошло. Сплошной фронт только на отдельных участках, поэтому у всу есть опция атаковать коммуникации с помощью мобильных штурмовых групп, которые одновременно являются отрядами маневренной обороны. Большая часть боев выглядит так: разведка выдвинулась, засекла координаты, потом по ним отработала артиллерия. У РФ важное преимущество - воздух. Но очаговое всушное пво от советского наследия - это тоже далеко не пустой звук, даже такое пво по уровню почти как сирийские пво 2016 года. Если за 2-3 недели смогут раздолбать основные группировки и силы всу в городах юго-востокп, то есть шансы на быструю победу и распил. В противном случае это кампания на месяцы, с привлечением резервов для наращивания и ротации войск. То есть очень крепкий военный трэш, с регулярными похоронками. Это вам не красивое общее руководство и инструктаж со всякими арабами и персами в Сирии, где против выступала техника 50-70-х годов и основную тяжесть наземных операций приняли иранские вооружённые силы.

Далеко не факт. История знает случаи, когда давались обещания с целью провокации. Для нас, рядовых граждан, в таком случае, возможно, будет некоторое облегчение. Но санкции отменят очень нескоро. И даже смена рупора во власти не гарантирует вообще ничего. Я пока рассматриваю самые пессимистичные варианты. Кстати тут писали про дефолт. Технически взаимный дефолт уже произошёл, в момент, когда были арестованы резервы РФ, это означает отказ от обязательств. И ответ последовал зеркальный. Технический дефолт - это когда могут платить, но отказываются. Реальный дефолт - когда действительно не могут выполнить обязательства.

У нас всё к тому шло. С отставанием. Памятников Бандере нет, зато есть памятники Краснову и ещё некоторым коллаборационистам. Пусть это не массово известные памятники, но их установка озвучивалась на федеральном канале. Есть казачьи отряды, которые прямо заявляют свои правомонархические имперские взгляды и среди кумиров имеют белоэмигрантов, которые сотрудничали с нацистами. Уважают философа Ильина. Часть из этих персонажей набрались боевого опыта на Донбассе, некоторые погибли (Сурков это называл утилизацией неудобных радикал-патриотов на благо Родины). Это, конечно, ещё не так массово как на Украине и пока финансируется в основном не из бюджета, а через "православных" олигарчишек, поэтому и говорю, что отстают от Украины. Национализм есть двух разновидностей: один для народа, другой для "элиты". Они тесно связаны. Как сам понимаешь, народу делить нечего, только помнить о своих корнях, самобытной культуре и т.п. Это безобидный, добрый национализм, я его условно называю "этнографически-музейный", уважительно к истории, исследовательски, но не более того. Буквально и дословно следовать традициям, особенно негуманным - не нужно. А вот изучать, понимать культурно-национальный контекст в любознательных (научных) целях - вот это отлично. Но сейчас распространён национализм для элит, буржуазный. Отличается использованием в политических целях, то есть вместо музейного созерцания - влияние на реальную жизнь. Можно назвать это агрессивным косплеем. Устаревшие ветхие традиции и ритуалы переносятся в современные условия, на всякого рода мероприятия, памятники и прочие сооружения тратятся серьёзные деньги. Всё это делается с одной целью - солидаризация масс с властью. Мол, "мы все одной российской крови, ты, рядовой слесарь и мы, рядовые миллиардеры-олигархи. Не смотри на то, что ты в говне, а мы во дворцах, ты смотри мы всё равно одинаковые, потому что делаем одинаковые ритуалы и кричим одни слова, видишь? А теперь скорее в бой, защити нашу общую Родину, вот тебе автомат, а вот мне смузи, ты иди умри за наши традиции и кровь предков, а я за тебя и наши традиции выпью, ура! Вперёд, сыны Гондора, то есть США, то есть Великороссии, во славу предков! Вы завоюете это, живота своего не жалея, для нас, вашей богоугодной власти, и мы будем распоряжаться завоеванным, а вам медальку и пансион". Теперь про фашизм. Это наивысшая СТАДИЯ развития (или вернее сказать деградации) национального капитала в условиях кризиса. Национальный капитал - это вся совокупность активов государства, национальных банков, гос олигархов, высших чиновников и просто олигархов, которые близки к властям и стратегическим ресурсам. В условиях кризиса эти ребята лоббируют и массово проводят через парламенты законы, которые резко снижают уровень демократии и либерализма, и усиливают репрессивные меры (для контроля за неугодными и нелояльными и/или отъёма их капиталов, как у фургала например, взяли и отжали активы в пользу кремля). Идут закрытия СМИ, оппозиционеров и тд. Когда всё это идёт массово и широким фронтом - это и есть фашизация. Когда достигает пика (появляются полувоенные организации штурмовиков, с выделенным гос финансированием) - фашизм. Украина в этом плане ушла намного дальше за последние 8 лет, в условиях давления со стороны России, там резко усилились репрессии: запрет компартии, аресты, пытки и убийства оппозиционеров, закрытие каналов, отъём активов, и главное - государственное финансирование военнизированных отрядов штурмовиков, те самые добробаты за 8 лет прочно интегрированы в официальные армейские структуры Украины. Как говорится, Украина сегодня - это Россия завтра. Украина буферная страна в регионе. Россия - буфер между США и Китаем. PS Сегодня племяннице пришла похоронка, муж погиб на Украине, контрактник.

По поводу операционной системы, возможно, поделится Китай. Тамошний хуавей уже несколько лет под санкциями (изгнан за год из топ-2 и в итоге вылетел из 20-ки производителей), они разработали свою андроид-подобную ось HarmonyOS, основано также на линуксе, кривоватая, но вполне рабочая, доведена до релиза, поддерживает смартфоны, планшеты и даже десктопы (ноуты). Хуавей является стратегическим производителем КНР, под санкции США по факту попал за выполнение правительственных армейских заказов правительства КНР.

Полупериферийный характер экономики: сырьевая периферия для стран Первого мира и одновременно региональный лидер на пост-СССР (сейчас уже это лидерство будет трещать по швам). Экономика РФ была в 90-е годы встроена в мировую как сырьевая. Но не из-за ЦРУ и госдепа, а из жадности отечественных элит. Им просто было (вплоть до февраля этого года) прибыльнее и быстрее "гнать по трубе". К тому же ведущие страны не пожелали отдать в РФ технологии, тк уже был Китай в качестве площадки выноса производств, место занято. Вообще, конечно, могли бы, но властям в рф было не до того в 90-е, всё-таки происходил период накопления (присвоения)" "первичного капитала", слишком много экономических агентов, слишком много бандитизма. Китай был тогда спокойнее, да и климат получше, логистика по океанам прекрасная. В нулевые, когда началась монополизация, верхи слегка опомнились, но после нескольких робких попыток купить пару заводиков на западе - забили и продолжили гнать трубу, скупая вместо технологичных производств - футбольные клубы, яхты и тп. Потом купили по мелочи, для оборонки. И успокоились. Но региональные амбиции росли, армия осовременилась, а экономический базис так и не укреплялся (износ основных фондов всё ещё более 50%, а отдельных отраслях вообще 75%). Это и есть ключевое слабое место полупериферии, зависимость и разруха.

Судя по динамике нарастающих блокировок - чебурнет неизбежен. Нормальные VPN платные, их надо оплачивать картами, так что лучше позаботиться об оплате VPN уже сейчас. И VPN будут работать только при условии благоприятной конъюнктуры снаружи. А если примут какой-нибудь закон, который обяжет отказывать в услугах VPN гражданам с территории РФ и Беларуси, то придётся сидеть только на бесплатных. Самый ад может начаться при блокировке и принудительной деавторизации (пользователей РФ) сервисов гугла самим гуглом, тогда и VPN не особо помогут. Я вижу принципиальную разницу: 1. Путин (как рупор правящих элит РФ) хочет именно экономического подчинения и поглощения Украины, для него национализм - прикрытие политэкономических игрищ (собственно легитимация вторжения). 2. @petrovna желает объединения народов РФ и Украины, создания сообщества трудящихся. И здесь упор не на национальность, а в большей степени на экономический статус: объединения граждан, которые не владеют средствами производства и живут путём продажи своего труда. ____________________________________ Кратко о моей позиции: 1. Отрицать существование фашиствующих "державных наци" на Украине - бессмысленно, это объективный факт. Равно как и то, что фашизация на Украине ушла немного дальше, чем в России. Всё это, конечно, не даёт никакого "морального" или реального права на вторжение к ним. 2. Отрицать существование фашиствующих "державных наци" в России - бессмысленно, это объективный факт. Самое наглядное - сам факт масштабного военного вторжения на Украину. 3. Национализм и фашизация - это НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ свойства любого общества, которое функционирует в рамках рыночной экономики в условиях кризиса. 4. Как следствие, отрицать фашиствующих "державных наци" в любых рыночных странах, особенно в лидирующих - бессмысленно. 5. Накал изоляции РФ будет нарастать лавинообразно, и это будет приближать к угрозе переворота за счёт раскола стремительно беднеющих отечественных элит. 6. И в то же время всё это уже приводит к росту обратной реакции среди рядовых граждан, условно можно назвать её "имперской". Это типичный процесс радикализации сторон любых конфликтов. Причина: большинство граждан на самом деле инстинктивно тяготеют к правому курсу, а настоящих левых и либералов очень мало. Кризис срывает шелуху с таких "промежуточных" граждан, откатывая их НАПРАВО, тк правая повестка почти идеально соответствует животным реакциям и инстинктам (палеокортекс). И таких, к сожалению, большинство. Из свежих примеров, сообщество айтишников на либеральном и в целом про-украинском сайте начинают крен вправо (Путин всё ещё виноват, но терпеть санкции людям становится уже сложнее), это видно по комментариям: https://dtf.ru/gameindustry/1111423-prodolzhenie-istorii-s-30-tyu-uvolennymi-sotrudnikami-iz-rf-i-rb-za-neytralnuyu-poziciyu 7. Настоящим левым и настоящим либералам в толковании таких процессов тяжело. Т.к. они обязательно осуждают любые конфликты, основанные на националистическом прикрытии империализма. Либералам при этом легче, т.к. они всё-таки могут выбрать сторону по принципу "меньшего зла" (например, "Ну, я осуждаю США за вторжение в Ирак, это ужасно, но что поделать всё-таки США объективно сильнее и демократичнее, к тому же мы не можем помешать, поэтому смиримся"). 8. Все мы живём в аквариуме нашей материальной среды, отрицать это не просто бессмысленно, но и рискованно в условиях кризиса (уже кучу народу привлекли к административке и даже уголовке, в том числе по доносам бдительных имперцев). Поэтому неизбежен дрейф точек зрения, соблазн уйти вправо будет всегда, поэтому будут и различные "временные попутчики", это реальная жизнь, выйти из аквариума насовсем не получится, особенно социалистам-марксистам, т.к. для нас аквариум - это практически весь существующий мир (мировой рынок). Но жить надо, отсюда и попытки найти хоть что-то положительное в тех процессах, на которые мы не можем повлиять. Например, потенциальное объединение трудящихся РФ и Украины. В остальном - сплошные минусы. 9. Общемировая радикализация нарастает пугающими темпами, ровно как перед Первой мировой войной страны стремительно разбиваются на два основных конкурирующих лагеря. ПМВ была сугубо "рыночной" войной. Равно и сейчас нарастает конкуренция между основными лидерами мирового рынка - Китаем и США. Россия в современных условиях напоминает одну из дряхлеющих империй, которые лопнули по итогам Первой Мировой - Османскую и Австро-Венгерскую. Мировая война, если вдруг кто не знал, началась тогда не с прямой битвы Англии и Германии, сначала была цепь локальных конфликтов между сателлитами. И в эти конфликты "генеральные стороны" поначалу не вмешивались. 10. Публичная риторика благоразумных граждан и различных политиков пугающе напоминает вот эту книжку Нормана Энджела "Великое заблуждение" ("Великая иллюзия"). Можете скачать у меня с ядиска, почитать, либо купить на литресе за 149 ру, но можно читать только онлайн либо в их читалке. https://disk.yandex.ru/i/_Qu3VS1Ap0HWDg Книжка издана в 1911 году. Убедительно доказывается, что война абсолютно никому невыгодна, а значит и мировая война практически невозможна. Соображений у меня ещё много, теперь главное, насколько затянется война и какие шаги предпримет власть в условиях однозначной динамики на "обрезание пуповин" с экономикой Западных стран. По поводу ядерной угрозы - я мониторю реакцию рынков. И рыночным игрокам пока что максимально по барабану эти угрозы, рынки реагируют на санкции и эмбарго в пищевом и энергосекторах, а на ядерные дубинки явных реакций рынка не наблюдается. Это вселяет некоторую надежду на благоразумие. Ну и по локальным житейским моментам: чувствую, что к концу года не исключено, что перейдём на бартер во внутренних расчётах, когда вместо живых денег - гречка, мука, растительное масло и тд. Буду очень рад оказаться неправ.

У него в отличие от вас двоих - фактическое предупреждение в профиле. У вас - устное.

@Sysadmin @Конкистадор предупреждение, не надо выпадов. Очередной виток флейма здесь не нужен.

Ну я канал пучкова регулярно смотрю. И знаю инфу из первых рук. У него регулярно бывают охранители в гостях.

Это попытка доказать, что в России не капитализм, а некие "гибриды"? Нечто из старикова и Фёдорова. Кхм, не рекомендую читать их имперские охранительские бредни.

Кто из приватизаторов девяностых, которые сейяас у власти, добровольно откажется от частного владения активами и передаст их в пользу государства? Никто. Нет шансов на альтернативу, а плановая экономика без обобществления средств производства - это корпоративизм. То есть фашизм. Правильнее сказать - в рыночной парадигме. Ответ один - война. Вот мой "программный" текст, написал недавно, в процессе редактуры и дополнения, но в целом всё основное понятно: https://telegra.ph/Lubsan-Nima-02-28 Общий анализ. И позволяет понять мои взгляды.

Где в современном мире есть аналог СССР? Важное отличие корпоративизма от социализма - отсутствие частной собственности на средства производства. В корпоративизме неравенство - постулируется, это основа основ. Для покрытия неравенства используется приём солидаризма - псевдо-единство простого народа и простого миллиардера. В коммерческих корпорациях утверждается о справедливости огромных выплат для топ-менеджмента и руководства, мол, они получают в тысячи раз больше, потому что заслужили, а ещё у них гены успешности и тд. В общем, отличие максимально ключевое. Это надо чётко понимать. А то так недалеко доболтаться до отождествления СССР и третьего рейха.

Неверное представление о фашизме. Это не конкретный "план", который придумывают отдельные личности. Фашизм - это закономерная, практически рефлекторная реакция нац капитала на кризисные условия: отменяется любая демократия и завинчиваются гайки. Истончившиеся ручейки прибылей идут только к самой топовой верхушке, "средние" и рядовые граждане идут затягивать пояса, часть идёт в строй. Чтобы понять суть: фашизм - это корпоративизм в масштабах государства. Достаточно взглянуть на любую коммерческую корпорацию изнутри: там нет никакой демократии, никакого публичного плюрализма мнений, в наличии репрессии в виде штрафов или вообще увольнения, массово распространён аналог "патриотизма" в виде мероприятий по повышению лояльности для сотрудников. Государство-корпорация в качестве идеологии использует похожие приёмы для повышения лояльности, но гораздо более жестокие, т.к. владеет монополией на насилие. В качестве идеологической основы практически всегда выступает исключительность по национальному/территориальному или религиозному признаку. Подобная идеология очень близка к животному рассудочному мышлению, к палеокортексу, ксенофобия - реакция самозащиты и залог видового выживания. Поэтому даже самый либеральный и свободный гражданин, нет-нет, да и притопнет в такт успехам государства. Так что подобная апелляция к животным инстинктам очень эффективна. В практическом смысле национализм - это повсеместно принятое в рыночных условиях средство легитимации притязаний на различные активы, территории и т.д. За всей шелухой "державной" трескучей идеологии всегда скрывается рациональная экономическая цель. Завоевание жизненного пространства, рынков сбыта, а в совсем тяжёлых условиях и устранение конкурентов по кормовой базе за счёт геноцида этих самых конкурентов. Националистическая фашистская идеология помогает смягчить вред для психики для рядовых исполнителей задач, поэтому "операторы" печей для сжигания евреев вполне себе мирно спали и сытно кушали, без ночных кошмаров. Пока государство не проиграло в войне. А попробуй сразу скажи рядовому исполнителю прозаичную правду, без державного превосходства и апелляций к прошлому, мол: "Ну иди просто убей такого же живого человека, потому что он твой конкурент и лишний рот, и вообще, иди, убей". Такое сработает только на отбитых маньяков. А для мотивации широких масс ранимых исполнителей приходится объяснять, почему вон те евреи, славяне, вьетнамцы, иракцы и тд - не люди, а ужасные монстры, бармалеи и вообще ужас-ужас. И это - работает.

Я имею в виду план ВСУ, там же понятно из контекста. Они надеялись именно на это. И всерьёз готовились именно к этому. А если РФ не входит, то ВСУ просто сжимают периметр и ЛДНР прекращает существование. В реальности вышло так, что РФ пошла на масштабное вторжение на весь восток и на столицу. План ВСУ понятен из конфигурации их войск. Отборные и наиболее боеспособные и оснащённые части ВСЕ были без исключения по периметру ЛДНР. Сейчас их окружают и заходят с стой стороны, где укреплений практически не было. Тут Россия следует за мировыми рыночными трендами.

В грустное время живём, товарищи. В кои веки пригодились все наши навыки и привычки ежедневного мониторинга ситуации. Кругом все знакомые жалуются, что это оказывается утомительно и сильно давит на психику. Мне вот не давит. Но грустно. Надо бы как-то реальные посиделки запилить, погрустить вместе. Они не готовились к тотальной обороне, вообще. У них были устные гарантии от США. Инструкторы их не учили воевать в случае полномасштабного конфликта. План был такой: Россия входит сугубо в ЛДНР и начинает изнутри прорывать максимально укреплённый периметр ВСУ. В ответ на военные действия РФ весь мир шлёт помощь и накладывает на РФ санкции. Пока что из плана сработала только вторая часть. Потому что российские "правящие элиты" приняли решение вторгаться по полной программе на весь восток Украины. Ещё в 2008 году после войны с Грузией на сайте АПН выкладывали вполне реалистичные сценарии конфликтов на пост-советском пространстве. И там одним из жёстких вариантов был раздел Украины на западную и восточную части. Потом в 2014 году эти сценарии развивали дальше. Но всегда всё жёсткие варианты оценивались как наименее вероятные и чреватые масштабным конфликтом с Европой на почве энергобезопасности и тд. С 2015 года начал играть фактор Китая, который вливает огромные инвестиции в Новый Шёлковый путь, и в том числе они вливались в украинские предприятия и белорусские. Такая ползучая и нигде не афишируемая экспансия по формированию собственной экономической периферии для Китая (пока что на роль периферии претендует РФ и Турция, где Эрдоган периодически откровенно транслирует идеи "османского реванша"). С 2018 года вся эта тихая лафа для КНР закончилась, из-за начала Торговой войны администрацией Трампа. Трамписты хотели просто подкупить РФ, и в принципе были вполне правы, у них бы вышло. Культурно, ментально и материально олигархи РФ тяготеют к Европе (там все активы, детишки и тд). Отлучение РФ от Китая повысило бы шансы на отсрочку Большой Войны. Пришёл Байден, очнулся от внутриполитических разборок с республиканцами и... НЕ остановил торг войну с Китаем, тк КНР главный и наиболее промышленно развитый конкурент на мировом рынке, как по качественным, так и по количественным (более 20% доля на мировом рынке) показателям Китай реальная угроза для гегемонии. Байден даже попробовал позаигрывать с Россией, дав на некоторое время зелёный свет для СП-2. Даже несмотря на события в Белоруссии (после которых РФ и получила карт-бланш на батьку, а с ним и гарантии помощи при атаке на Украину), всё равно продолжали заигрывать с РФ. Но не более того, исторического перелома как в случае с визитом Киссинджера в Китай - не произошло. Клин между Китаем и РФ вбить не вышло. Роль России, экономика которой 2-4% от мировой - буферная. Роль Украины и тамошних наци - тоже буферная, но на региональном уровне. Такая вот несложная матрёшка. Сейчас США и Европа (и не только они) с помощью войны на Украине решили задачу одобрения максимально высоких военных бюджетов на ближайшие годы, одобрения от налогоплательщиков. Совокупные расходы ведущих стран мира на войну в 2022-2023 годах побьют рекорд, который держался со Второй Мировой. Раньше налогоплательщики были недовольны, лучше стройте соц объекты, а теперь они очень напуганы новой инкарнацией горящих Балкан в Европе. Война на Украине вредит народу России, но в случае успеха для "правящих элит" РФ у этих верхов есть шанс на тотальное ограбление и замыкание украинского бизнеса и всей экономической матбазы восточной Украины напрямую на себя. Ну и заодно этим самым РФ толкает себя к Китаю (хотя отечественные верхи начали этот процесс ещё года четыре назад, когда миллиардные капиталы российских резервов потекли из США куда-то в оффшоры и в Азию), но слегка надеются и на то, что вдруг Европа дрогнет и сдаст назад, одобрит СП-2 и продолжит тусовку несмотря на отрубание свифт и тд. Среднему и мелкому бизнесу, и простому народу - вся эта захватническая кампания убыточна. Но для крупняка РФ это шанс, в случае достаточно быстрого успеха кампании (например, если уложатся за полтора-два месяца). В случае неуспеха кампании на Украине - будет либо как Крымская война, либо как русско-японская, либо же тягостная "афганизация" как у саудитов с Йеменом, да ещё и под санкциями. Позор и внутриполитический кризис с немалым шансом на переворот: битва каких-нибудь дерипасок и тиньковых против сечиных-миллеров-потаниных-ротенбергов. При этом сценарий переворота в случае проигрыша на Украине - не гарантирован. Путинские кланы вполне могут и удержать власть за счёт инерции взглядов силового блока. Симпатии армейских верхов в нынешние времена супер-кризиса имеют решающее значение, во всём мире и для всех "правящих элит". Конечно же, в во всех этих битвах солидных группировок вряд ли погибнет хоть один крупный бизнесмен, а вот дальше крошить простой народ и изредка каких-нибудь политиков - могут и будут. Пока что симпатии силовиков РФ однозначно на стороне путинских сил среди ключевых российских буржуа. Пока котлы юго-востоке укрепляются, а Киев блокирован - шансы на некое "окупание" кампании для верхов - есть. Для народа при любых раскладах - нет. И да, я лично считаю, что для полноценного фашизма России всё-таки не хватает более молодого и харизматичного лидера, которому бы массово верила молодёжь, с минимумом критического осмысления, тот самый "гитлерюгенд", из которого бы потом выросли новые штурмовики, фашисты почти всегда опираются на молодёжь, а также на разорённых средних и мелких предпринимателей. И пока что единственный безусловный лидер для молодёжи и предпринимателей России - это Навальный. Но чем ближе РФ к Китаю, тем меньше шансов у Навального и ему подобных. В этом случае всё будет развиваться по иранскому сценарию, с поправками на ядерное оружие от предтеч, и на то, что Иран в своё время фашизировался на базе фундаментализма и засел в изоляцию совсем в других политэкономических условиях. Именно вся эта неоднозначность и толкает нацкапиталы на милитаризацию мышления, тк милитаризм нужен для повышения нормы прибыли за счёт грубого отъёма. По сути милитаризация - это инвестиция в будущую войну. Инвестиции в биржи - ненадёжны. А для нового технологического рывка всем мировым игрокам не хватает одного - добровольной и мирной приостановки наращивания капиталов. Чтобы отдышаться и всем вместе прийти к новой конфигурации механизмов распределения глобальной экономики. В условиях рынка такое просто невозможно. В условиях рынка в кризисное время работает такое правило: умри ты сегодня, а я завтра. Так что красные кнопки ещё нажмут, но реально бояться надо, когда на угрозы начнут реагировать биржи, падением. На угрозу Путина, как я уже писал, мировой рынок не отреагировал. PS И да, единственный объективный выгодоприобретатель, который почти ничего не теряет во всей этой однозначно исторической движухе - это США. Это очевидно вообще всем. PPS Я по привычке пишу "простынями", пардон)))

Прямой эфир прямо сейчас. Комментаторы считают, что Зеленский нетрезв или под чем-то. Выглядит да, не очень нормально. По содержанию в целом норм, а вот поведение странное.

@DayZ премодерация.

VPN да, покажет другой адрес и частенько айпи будут меняться. А тут вообще у человека несколько дней один айпи, местный. Возможно, это даже статический белый айпи, либо РТК просто редко меняет динамические айпи.

Радоваться такому не стоит. Конфронтации в Азии, с прямым участием Китая будет означать начало мирового передела рынков. Хотелось бы отложить начало Третьей Мировой. Мне больше интересно как будет реагировать "элита" России на массированные секторальные санкции. И грядущее энергоэмбарго. Начнут ли они переворот и "ножики в спину". Реакция правительства на санкции - почти такая же как в Иране в первые годы. Внезапно всем наверху резко стало дело до технологий, потом до науки и образования. По мере развития процесса вдруг поймут, что ЕГЭ-то оказывается плохой и его какой-то диверсант одобрил. Ответить есть чем, но только на очень длинной дистанции и без внятных последствий. Конкретно в РФ с электроникой и ПО всё очень и очень плохо. Из примет, которые мало кто отмечает: 1. Украина официально так и не объявила войну России. В различные суды подали, заявку в ЕС подали, и тд. Но самый простой и очевидный юридический шаг почему-то игнорируют. 2. Российский газ всё ещё поступает транзитом через территорию Украины, перебоев не было ни на минуту с момента начала войны. Война пока вообще никак не влияет на трубу с российским газом. Хотя украинские националисты уже пытались робко указать, что трубу агрессора надо бы в военных условиях того, отрубить. Получили по шапке. 3. Позитивный момент: мировые рынки НИКАК не отреагировали на заявления Путина о повышенной готовности ядерных сил сдерживания. Вообще нулевая реакция. Это значит, что чуткий рынок практически не верит в серьёзность плохого исхода, либо означает, что мировым биржевым игрокам вообще наплевать на всё кроме "горячих" прибылей.