-
Постов
7 802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
62
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент botaNICK
-
Давно забил на танки, вчера на ночь поставил поглядеть тестовый 0.9.0. Думал на работу хавока на окружении посмотреть, но его пока не дают, видимо, в следующем патче. Зато детализация новых моделек и правда запредельная. Сделал пару скринов обновлённых моделей, различие со старыми видно сразу же, особенно когда на дуло смотришь, на ходовку, у всех старых моделей дуло строго угловатое, на новых - почти идеально. Плюс в моделях хорошо поработали с материалами, с текстурами. В общем, теперь любителям альтернативных шкуров будет сложнее заткнуть за пояс разрабов, новые модели - практически произведение искусства:
-
Оплачивал с такой карты (сбер Маэстро), без кода трёхзначного, при заполнении просто оставлял поле пустым, нажимал оплатить - пароль без проблем приходит.
-
Присоединяюсь, +1 к nefi ^^ Dr. Fargus Положительный капитан нашей положительной команды - капитан Плюсов! С Днём Рожденья, Ринч!
-
Закрыто. Хотите обсуждать это - идите на инфпол.
-
...у меня был довольно тяжёлый четверг... Теперь надо в тенденцию всё это дело переводить ))
-
Gros Предложения пользователей рассматриваются и, по возможности, реализуются. Но стратегические решения администрация принимает в одностороннем порядке. Вам бы я посоветовал аргументировать максимально полно ваше предложение. Пока что в нём есть только "давайте". Рекомендую поставить запятую, потом написать "потому что" и привести развёрнутые аргументы. Но перед этим внимательно и вдумчиво прочитать все существующие темы-обсуждения реджекта. Продемонстрируйте серьёзность ваших намерений, что вы готовы тратить время, при этом без каких-либо гарантий, что затраты будут компенсированны. Возможно, вас выслушают и всё равно откажут, зато вы продемонстрируете вашу идейную убеждённость. А просто "давайте" - это всего лишь свидетельство потребительского бездумного отношения. Помните, что Улановка - некоммерческий частный ресурс, тут не существует всеобщих платных сервисов и обязательств администрации перед потребителями. Есть только добровольное желание (или нежелание) энтузиастов, которые представляют администрацию.
-
Gros https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=383389#faq42
-
[audio]Ляпис Трубецкой - Зоопарк The Dickies - Banana Splits[/audio]
-
[grooveshark]38917826[/grooveshark]
-
Не флудим, ребята. Для оффтопа есть личка.
-
Передовая техника изготовления скриншота https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=4197705#4197705
-
Creadome Сейчас этого никто не запрещает. Если критически важно, то без проблем. И опоздавшие без особых проблем впиливаются в состав посреди тура и т.д.
-
Поэтому и пакет, дёшево, просто, и никому ничего сдавать не надо. Позвонили, взял трубу из пакетика,вышел из-за стола, поговорил, вернулся, положил назад. Профит Добавлено спустя 10 минут 5 секунд: А вторая труба - это уже спецсредство практически) против таких головорезов защиты почти нет (только другое спецсредство). Но минимальный регламент против читов должен быть.
-
Go Go Были инициативы по поводу контроля и надзора. Обычно это связано с всплеском посещаемости на проекте, с появлением новых команд. Ещё очень давно nefi предлагала хороший вариант: каждой команде выдаётся пакетик-маечка, в который складываются все телефоны и гаджеты команды, пакетик завязывается и помещается в центр стола команды, а патрулирующие зал организаторы контролируют обстановку. Инициатива в прошлый раз заглохла в связи с тем, что посещаемость проекта сезонно снизилась и опять остался узкий круг олдскульных проверенных команд, которые играют исключительно по принципам fairplay. Все успокоились и забили. На этот раз, думаю, всё-таки нужно будет актуализировать эти меры. На перспективу. Чтобы не было вопросов к тёмным лошадкам новичкам. И вообще - хуже не будет, только на пользу пойдёт.
-
Haku-jin Два года рекорд держался, с июльского 7-балльного землетрясения, когда целые сутки народ был перевозбуждён и выплёскивал эмоции. Круто ^^
-
Хочу в первый день календарной весны поздравить замечательного пользователя форума, яркую, красивую, невероятно потрясающую и потрясающе невероятную, и вместе с тем - настоящую. nefi Мне с каждым годом всё сложней подбирать слова, их становится всё меньше, потому что в предыдущих поздравлениях было сказано практически всё и даже больше. Спасибо, что находишь время, несмотря на все житейские хлопоты, быть с нами! С Улановкой всегда готова помочь, всегда на гребне волны, всегда в центре событий. И с командой "Плюс Один" на проекте "Игры Разума": всегда в тонусе, всегда с песней по жизни - воистину драгоценнейший игрок Женя! С Днём Рожденья! Желаю тебе как можно больше позитива, как можно меньше забот, и чтобы всегда было море энергии и энтузиазма! Плюс один за Тебя И, по традиции, песня: [audio]Отпетые мошенники - Снова весна[/audio] ^^
-
dunkin donut Пока адресат не прочитал сообщение, оно висит в Исходящих и его можно редактировать. Как только адресат зашёл в аккаунт и прочитал ЛС, то оно перемещается в Отправленные, и его уже нельзя редактировать.
-
https://www.youtube.com/watch?v=tepKlHX-N1U
-
legolas Важно понимать, что власть - это не красные ковровые дорожки, беззаботное и бессмысленное подписывание актов, законов и прочего. Власть - это всегда борьба. Каким бы не казалось монолитным наше правительство и управляющие структуры, но это всё далеко не так. Власть - это не простая сумма договорившихся влиятельных группировок. Власть - это динамичный процесс конфликта интересов самых разных сторон. И рычаги решения лежат в самых разных сферах, в первую очередь, в экономической, а дальше уже по эстафете отдаётся в правовую и социальную сферы. К сожалению, это так. Второй момент: власть - это система. И как любая система она характеризуется таким ключевым параметром как эффективность (КПД), который очень сильно зависит от того, насколько стабильны и контролируемы процессы, происходящие в системе. Нам пишут законы не американские агенты. Нам пишет законы гремучая смесь различных групп со своими интересами. И каждое решение - это компромиссная точка, которая не нарушает баланс (или нарушает в допустимых пределах). За каждой группой помимо интересов есть ещё и рычаги воздействия, которые определяют такой параметр как влиятельность. Это безжалостная и циничная среда, которая регулируется очень молодой и далёкой от совершенства системой (два десятка лет стране). Политика - грязное дело. Так везде и всюду. PS Рекомендую к просмотру замечательный американский многосерийный фильм "Карточный домик". Качественно, местами тонко, а местами в лоб объясняет многие процессы в правящих кругах.
-
Всё зависит от очень многих факторов, основные из которых - масштабы страны и степень её конфронтации с окружением. Чем выше враждебность окружения, тем меньше шансов у страны на спокойное восстановление. Небольшие страны или мало-агрессивные страны, которые умеют договариваться и идти на уступки - гораздо быстрее восстанавливаются. Потому что таким странам незачем мешать. Хотя, думаю, с Китаем Запад всё-таки локти кусает, но поезд уже ушёл. Есть конкуренты, с которым можно и нужно договариваться, а есть конкуренты, которых нужно если не уничтожать, то максимально разрушать. Такова беспристрастная логика. Будь я на месте США, то я бы постарался как можно более тщательно расправиться со своим главным идейным врагом, который смущал умы многих граждан, я бы постарался не допустить восстановления империи (совсем уничтожать СССР никто не решился из-за увесистой ядерной дубины). Собственно, США не тупее меня, и они как раз и сделали абсолютно логичный шаг - не дали остаткам СССР восстановиться быстро и как могли мешали восстановлению. Как итог - Россия уже больше 20 лет страна НЕ первого мира, где-то на грани третьего. Если оценивать беспристрастно, то США (и Запад в целом) сработали на ять. Они не злодеи, они заложники не просто интересов рынка, но и банальной логики, обыкновенного прагматизма. Они не обязаны идти против собственных инстинктов самосохранения, они обязаны поступать так как им диктует здравый смысл. Я бы после полувековой конфронтации точно не стал бы церемониться с оступившимся врагом, поэтому действия Запада понимаю, но чисто субъективно осуждаю (спасибо за счастливое детство, ага). У меня нет ежеминутной гордости за страну. Но я хочу гордиться своей страной, хочу, чтобы страна становилась благополучнее и сильнее. Я вообще для нашей страны многого хочу. Сделать правда могу ничтожно мало, но всё равно стараюсь не отлынивать, особо не ныть, да и шапками не закидывать. Я, наверное, плохой индивидуалист, я больше люблю гордиться не своими личными успехами, собственные успехи меня просто радуют, как-то так уж воспитали (и я понимаю, что это не очень правильно в наше время, позиция Haku-jin более практична). Ну, подумаешь, сделал то, сделал сё, ну, профессионально подрос, кому-то помог, и если мне и моим делам рады, то и я радуюсь. Но гордиться за себя не умею (ну разве что выпендриваться изредка, но это к гордости отношения не имеет ). А за других гордиться я могу и когда есть повод - горжусь, семьёй, родными и близкими, замечательными яркими друзьями, и ещё нашей страной страной за компанию, от меня не убудет. Выдвинутый вопрос - воззренческий. По идее для будущего, для выживания в современной и перспективной деловой среде нужны индивидуалисты, и наши дети, к сожалению или к счастью, скорее всего именно такими и вырастут (хотя я, конечно, буду стараться заложить те установки, которые мне близки, но это не даёт никаких гарантий, что ребёнок захочет это принять): не очень эрудированными, но очень сообразительными и быстрыми, не очень трудолюбивыми, но очень азартными, надо только добавить к этому любознательность и умение отличать добро от зла. И будет очень хорошее поколение, которое я, наверное, не буду до конца понимать и на которое буду может быть даже буду причитать и головой качать, и языком цокать. Но они точно будут более дерзкими, более практичными, более сильными, менее наивными и более целеустремлёнными. Они уже такие, и с каждым годом становятся всё сильнее. Многое зависит от характера, но окружающая среда в любом случае играет определяющую роль. Сейчас и в будущем среду обитания определяет рынок и рыночные отношения, а значит среда есть и будет беспощадной, расчётливой, и нередко опасной. Главное, уметь быть на гребне волны, оценивать ситуацию трезво и уметь извлекать выгоду не причиняя зла, а если при этом удастся сохранить ещё и (во многом иррациональное) желание гордиться своей страной, то было бы практически идеально. Дали бы время.
-
Clondike Какое холопство? Прекрати всё по себе мерить, это эгоистично и недальновидно. Если ты чем-то порабощён и тебя это тяготит, то это не значит, что все остальные должны испытывать то же самое.
-
Clondike Не сравнивай победителей с побеждёнными. За нами право победителей. Фашистскую нечисть подавили и теперь это они пусть ходят и винятся, а не мы. Вот если бы они победили, тогда ладно, тогда, конечно, советизм и Сталина осудили бы. Но в реальности случилось так как случилось. Поэтому, Макс, смирись и прекрати мыслить какими-то монашески-гуманистическими категориями. Оглянись вокруг, мы живём в жестоком мире.
-
Clondike Конечно, они осудили, пусть бы попробовали не осудить. Они же тогда проиграли с треском, а лузеры всегда обязаны исполнять волю победителей, за которыми бОльшая сила. Но вот в чём штука, на неофициальном уровне, в масс-медиа, в фильмах, на тв - очень ненавязчиво и тонко внушается простая мысль: мол, Гитлер был злодей, зато какая держава мощная была, и ничего, что под злодеем были, зато какие достижения были. А всё почему? Потому что сейчас Германия - сильная современная страна, с крепкой экономикой, с крепкими традициями. И сейчас Германия может себе позволить потихоньку отрешиться от прошлого, ненавязчиво смещая акцент с ужасов, которые принёс миру нацизм, на героизм и отвагу, например, лётчиков люфтваффе. И ещё немцы не посыпают бесконечно голову пеплом, а сдержанно констатируют факт, и не позволяют никому использовать факт нацизма в их прошлом как рычаг политического воздействия. Никому не позволяют. Вот это и есть пример сильной политики.