botaNICK

Не про США, но про протесты, картинка из Лондона:

Не, ну это совсем зашквар: Самое хреновое, что 99% аудитории этого чувака даже не понимают, что это откровенный каминг-аут от рупоров "хороших" РФ олигархов из Лондона (и других комфортных мест), роспись в том, что в случае смены "плохих" вообще ничего не изменится, кроме "имиджа". Такая забавная попытка усидеть на двух стульях: и Ельцина не обосрать, и от Путина дистанцироваться, и от парт номенклатуры позднего СССР, мол, это всё они, а "хорошие" олигархи были не при чём. И попытка смягчить описание минусов девяностых, смещая акценты на личные позитивные истории, мол, жертвы во имя свободы и демократии. Потом вагоны говна в адрес СССР. И отработанная схема обозначения "красных" олигархов, и умолчание о судьбе производств, и полный игнор огромной технологической и инфраструктурной инерции от СССР, за счёт которой и был рост конца девяностых в условиях низкой цены на энергоносители. И нарочитое дистанцирование от "новых русских", которые мол зародились от деятельности отдельных коварных коррупционеров и совков, вообще проблемам криминала уделено от силы пять минут и максимально обтекаемо и обезличенно, типа "за автоваз была война, погибло 400 человек". Мол, всё беды от красных чиновников и бюрократов, они и родили "плохих" олигархов, а "хорошие" были честные предприимчивые ребята в испорченных условиях. Тотальное отрицание системности всего бардака девяностых, это всё от плохишей, и немножко от Запада, который в лице мвф не простил ни копейки долгов, а так бы взлетели как Польша (супер адекватное сравнение, ага), огого. И рекомендация читать "хорошие" книги Гайдара, и молчание о творчестве других его современников из правящих кругов. От последних минут прям блеванул. На редкость топорная пропаганда, но ведь работает. М-да. 100500 восторженных комментов хомячков. Этим комментаторам бы знание матчасти на уровне @spqr1945 и реальный житейский опыт низового уровня. Но таких там практически нет. Печально. @Sait ты наверн тоже в числе лайков.

Всё тот же парень из Нью-Йорка продолжает свои видеозаметки. Город готовится к нашествию мародеров. Ближе к концу видео есть кадры, как ломают некоторые магазины, несмотря на спешно приколоченную фанеру. Позднее, когда уляжется, всё это опять же будут использовать политики, чтобы обвинить противоположную партию. Профит извлекут из всего.

А вот ещё подход с другой стороны: https://dtf.ru/flood/143141-ccenarista-i-prodyusera-zakon-i-poryadok-uvolili-za-post-v-feysbuke Его посты приобрели популярность в социальных сетях после того, как Дрю Джанда, который работал над собственным сериалом «Гринлиф» и сериалам от HBO «Большая маленькая ложь» и «Барри», привлек внимание к высказываниям Гора. Спустя некоторое время на это отреагировал и сам создатель «Закон и порядок» Дик Вульф: «Я не потерплю такого поведения, особенно во время нашего часа национальной скорби. Я немедленно увольняю Крейга Гора» О расторжении договора с Гором сообщили также представители работавшего с ним ранее агентства. «Крейг Гор больше не клиент Paradigm. Мы в самой крайней форме осуждаем сделанные им записи», — заявил представитель компании Paradigm. Некоторые из самых сообразительных пользователей твиттера уже подсуетились и предложили свою кандидатуру на его место. Примечательно, что после данной записи его аккаунт в фейсбуке больше не отображается видимым при поиске на сайте. "I`m on your side" не решает проблемы негров и проблему мародёрства, но может создать проблемы тем, кто пропагандирует защиту домов от мародёров. Причина: политотные игрища, которые позднее пригодятся для портфолио какому-нибудь сенатору или конгрессмену.

Спустя 3 месяца понятно, на что именно разменял Эрдоган Сирию, да ещё на таких откровенно позорных условиях. В мире не бывает ничего просто так. По итогу туркам отдали Ливию. Россия довольно давно финансировала соратника Каддафи - генерала Хафтара. В обмен РФ получала гарантии заключения контрактов на разработку месторождений на подконтрольных ЛНА территориях. Судя по всему, мир с турками планировался гораздо раньше, ещё в январе Москва организовала встречу между главой ПНС Сарраджем (финансируют турки) и главой ЛНА Хафтаром (финансировала РФ). Оба лидера ливийских противоборствующих стороны были привезены в Москву, но внезапно Хафтар резко покинул Москву, не захотев стать разменной монетой в геополитических играх Путина и Эрдогана, так и не пожали тогда руки Хафтар и Саррадж. И сейчас выясняется, что зря Хафтар это сделал. Апрель и особенно май 2020 года стали для ЛНА просто катастрофическими, были потеряны все завоевания прошлых полутора лет. Не удивлюсь, если мы ещё услышим о визитах Сарраджа в Москву или об анонсах того, что протурецкий лидер заключает соглашения с российскими ресурсодобывающими корпорациями. А может быть Хафтар таки прогнётся и пожмёт руки Сарраджу.

О как. То есть экономика это всего лишь следствие социальных взаимодействий? Путаешь с феодализмом. В США, насколько я знаю, передовая рыночная экономика, в которой социальные связи отражают экономический базис, который в том числе гласит, что любой человек может быть с легкостью услугой или товаром. Слушай, но ведь ты здесь практически дословно цитируешь Игорюшу, которому народ РФ не угодил, негодный "народишко", плохонький. В этом предложении слово "чёрные" легко заменяется на какую угодно национальность/расу/социальную группу. Это очень старый универсальный шаблон для оправдания того, что государство ничего не делает, чтобы переломить ситуацию. А почему не делает? Потому что никакого либерального гуманизма не существует, в рамках передовой рыночной экономики вполне себе действуют законы "социального дарвинизма", когда никто ни с кем не нянчиться, никого не перевоспитывает, не водит за ручку и т.д. Вот тебе дали "возможности", а дальше ты сам как-нибудь. А ведь можно всё это реорганизовать, ввести образование и контроль. И стоить такой подход будет не бог весть каких денег. Негры в США в 20 веке - это самая дешёвая рабочая сила, даже после того как были избавлены от формального рабства. Гетто возникли не просто так, мол, что-то в душе у негров защемило и они ломанулись по всей стране в разные штаты и города. Мол, оно как-то всё само. Нет. В основе внутренней миграции - поиск работы, заработка. В 20 веке негры из сельского хозяйства стали активно занимать рабочие места на промышленных предприятиях, и расселялись сообразно этой потребности, разъезжались из южных штатов в северные, в промышленные районы. Это как раз следствие, а не причина. И разорвать этот двухходовый порочный круг - можно. Нужны деньги и гос.программы. Нужно организовать цепочку: воспитание - доступное образование - трудоустройство. Но такое возможно в социальном государстве, которым Америка никогда не была и вряд ли будет. В обществе, где высшее образование и адекватную медицинскую помощь буквально заслуживает сильнейший (или хотя бы сильнейший из слабейших, или отпрыск сильнейших) - не может быть выстроено такой цепочки. Мигранты кстати это тоже люди в большинстве своём неслучайные, это могут быть и не образованные, но часто целеустремлённые и трудолюбивые люди. Правящие элиты могут, но не хотят системного решения проблемы, потому что проще (дешевле) лечить симптомы. А для галочки можно создавать иногда шумиху и тренды в медиа. В итоге отсутствие системного подхода выливается в хроническую проблему, на которую очень удобно отвлекать внимание аудитории и которой очень удобно жонглировать во внутриполитической борьбе истеблишмента, привлекая из ниоткуда огромные рейтинги за считанные часы. По мере разрастания кризиса количество протестов в самых разных странах будет только возрастать. И везде будут совершенно разные поводы и разные лозунги: против негров/мигрантов и т.д. Общим будет одно - протесты против падения жизни, против разорения, против бедности. Массы любят хотеть справедливости, особенно в период кризисов, когда "богатые становятся чуть беднее, средний класс - чуть меньше, а бедные - совсем бедными". В ответ, конечно же, будут дубинки, слезоточивый газ, резиновые пули, и под конец огнестрел. Забавно, что отдельные вполне образованные люди обладают туннельным зрением, они не понимают, что если встать на колени для выражения солидарности или показать большой палец и прокричать "Я на вашей стороне!" - это НЕ решает истоков проблемы. И получается как на этом видео: И печальное в том, что в комментариях люди НЕ видят, что происходящее логично. А дальше идёт самовозрастающая реакция ненависти. И да, эти чёрные мародёры заслужили ненависть в свой адрес, и в других условиях (совсем других) вполне могли бы быть умными, воспитанными и образованными людьми. Ну, как тот негр из "Зелёной книги", который умудрился получить степень "доктора музыкальных искусств": Но в этих условиях они вот такие, и никакие крики "I`m on your side" тут не помогут, примерно так же, как если вы крикнете это раковой опухоли. Методы "лечения" есть и желательно не доводить до оперирования. Правда операции, даже как в 1967 и 1992 году, по итогу обходятся дешевле и практичнее, чем уход в сторону социального государства. Дешевле платить веллфер и содержать в загончиках дешёвых нищенских гетто, обрекая на системное самовоспроизводство тупого "чёрного быдла", которое очень удобно ненавидеть, а в дни выборов удобно доить голоса таких вот "недоразвитых граждан".

@Bedma отправляется в РО.

Причём испугались основательно: сокращение ЗВР более чем на 25%, рост безработицы, куча госкредитов самым крупным банкам и т.д. Но соглашусь, что в России тот кризис прошёл быстро. Потому что тогда помогли тучные нулевые, экономика РФ в 2007 шла с ростом более 8%, то есть было куда падать, в 2008 рост просто замедлился, до 5,5%, а в 2009 до 0-2% (по разным оценкам). А потом уже в 2010-м пошёл бодрый "отскок". Но муж сестры долги 2009 года отдавал вплоть до 2019-го. Я и сам в 2009 году четыре месяца практически не работал нормально (тогда занимался рекламой, 2д-дизайнил и столкнулся с неприятным сокращением и удешевлением заказов), перебивался всяким эникеем. Сейчас условия совсем другие. Сейчас падать будет, очевидно, больнее. Удивительный оптимизм. Лично мне как минимум интересно, как скажется на курсе рубля рост инфляции в РФ из-за исчерпания ФНБ и доп.эмисии рублей. Эту фразу можно целиком отдать на отечественное мэнстрим ТВ, именно это они все и будут говорить. Вместо дежурных слов нынче на просторах Интернета можно встретить в открытом доступе довольно откровенное интервью от виднейшего представителя отечественной правящей элиты: К словам этого "деятеля", думаю, стоит прислушаться. Эта "акула" с 1991 года много поела, везде побывала и всегда не на последних ролях. У интервью кстати до сих пор ничтожное количество просмотров, обывателям интереснее смотреть другое.

Последствия экономического кризиса НЕ зависят от значения США, как таковой. США это просто "математический" эпицентр распространения, как центр мировой финансовой системы, как мировая метрополия. Невозможно просто взять и уклониться от последствий, это так не работает. Конечно, отечественные политики (кстати не только в РФ, но и в других странах экономической периферии, странах Второго и Третьего мира) будут вещать ровно то же, что они вещали в 2008 году: это всё проблемы Америки и загнивающего Запада, а у нас всё будет отлично, электорат, не боись, всё ништяк. А потом наступает 2009 год. Думать, что в 2020-2021 году будет НЕ так - это верх наивности. Невозможно изменить ради РФ законы экономики. Так что до нас волны кризиса дойдут обязательно. И ощущаться будут гораздо сильнее и хуже, чем в страдающем, но гораздо более богатом эпицентре. Хотя, конечно, есть отдельные редкие оптимисты-конспирологи, которые утверждают, что "коронакризис окажет эффект войны, а значит мировая экономика быстро очистится от токсинов и резво отскочит обратно наверх". Правда мировые финансовые агентства в такой сверх-позитивный сценарий никак не хотят верить.

Основная причина протестов, которые уже громко называют "бунтом" - экономическая. Всё прочее (расовые предрассудки, превышение полномочий и т.д. и т.п.) - конъюнктурные надстройки над базовой причиной. И фтопку всякий бред про то, что это всё спланированная акция демократов против Трампа, и наоборот - тоже фтопку. Истеблишмент по факту будет стараться (уже) толковать события в свою пользу, но уж точно никто не "дирижировал из-за кулис" заранее. Ещё смешно читать на разных ресурсах бредятину про то, что "в США началось", кек. Благо тут на форуме у нас сразу же упомянули бунты 1967 и 1992 года. Нынешние волнения пока не переплюнули тогдашние, да и те подавили в своё время вполне себе успешно. По современным меркам власти США будут раскачиваться подольше, а потом вдарят. Ещё забавно читать наивные предположения, что стихийные бунты - это проявление "майдана" или даже целого "левого поворота" Нет. Это именно что тупой и безыдейный бунт ожесточенной толпы, который был спровоцирован резонансным происшествием, которое в лучшие времена привлекло бы гораздо меньше внимания и реакции. Но не сейчас, сейчас к шумной движухе относительно мирных активистов подключились орды безработных и всяческих люмпенов. Откуда взялось это "социальное топливо" для бунта? Понятно откуда, от потихоньку раскручивающегося суперкризиса, который должен был прийти в ближайшую пятилетку, но был ускорен пандемией и режимно-ограничительными мероприятиями, которые нагибают большинство "лавочников" (МСО) и не только. У большинства работодателей "семь бед один ответ" - срочно сокращать штаты, массовые увольнения всегда будут в тренде как универсальный рецепт борьбы с убытками. И вот один из результатов, который выплеснулся в социальную сферу. Никакого левого или правого поворота, никакой расовой подоплёки у бунтов. Расовая подоплёка была в начале осмысленного протеста. А вот после осмысленные протесты резко набрали массу и быстро перетекли в бессмысленные бунты бедствующих индивидуалистов, которым на самом плевать на всякие идеи активистов и плевать на коллектив и общество, и которые под шумок вовсе не против урвать себе вещичек или ещё чего-нибудь себе в прибыток. При этом расовая тема ИМХО, удобна для властей США и всей их новостной повестки, т.к. помогает сместить акценты с экономических причин на полумифические национально-расово-скрепные противоречия. И в рамках общества "социального дарвинизма" такой приём отлично работает: одни с пеной у рта доказывают, что негров притесняют, что полиция вкрай охренела, а другие не менее остервенело кричат о том, что так и надо, что негры сами виноваты и т.д. За всем этим хором отдельные выкрики "левых" о том, что надо действовать системно, что причины в другом - легко тонут. А ещё это даёт отличный повод объявить, например, о признании ANTIFA террористами. вот жеж. Конечно же, эти события, помимо повода для внутриполитических тёрок американского истеблишмента - ещё и отличный повод для всяких международных мелких пикировок. Например, представитель МИД Китая репостнул призыв привлечь КПК к ответственности со словами "I can`t breathe": Норм такой троллинг. Кроме Китая и России отметились ребятки из Турции, Ирана и ещё ряда стран. Короче, по итогу нормально всё уляжется, а потом тамошние элиты из этого постараются выжать ещё много всяких дивидендов. А отдельные простые смертные из числа бунтовщиков, полицейских и прочих - улягутся в землю. Реально угрожающая движуха может возникнуть гораздо позже. Но к ней власти США, если не дураки, подготовятся. Всё ж таки мировая метрополия А потом мировые "круги на воде" дойдут и до всех прочих стран, и до России обязательно дойдёт. Повод тоже обязательно возникнет какой-нибудь мелкий (в сытые времена), а последствия раздуются крупные. Но за всем будут скрываться базисные экономические причины ("дайте денег, а то мы это, can't breathe").

Роскомосу печально, конечно. Уже и Китай с Индией наступают на пятки. Если не произойдёт чуда, то Россия осядет на пятом месте в топ-5 космических держав по количеству коммерческих пусков. А может и на шестое скатиться. А тем временем через несколько часов начнётся трансляция сближения и стыковки Крю Дрэгона с МКС, ссылка на запланированную трансляцию:

Экскурсия по кораблю от астронавтов на орбите: Они дали название капсуле: Endeavor, в честь шаттла

Смотрел в прямом эфире на Альфе, мощь! Просто идеальный старт, с успешной посадкой первой ступени на плавучую платформу в 400 км от побережья. Астронавты с комфортом провели время. Теперь должны поспать, потом тестовые маневры в ручном режиме. В общем, Маск смог, всё по плану 😎 Ждём стыковку с МКС сегодня вечером и посадку. А потом и осени, чтобы посмотреть первую эксплуатационную миссию. Ролик по основным этапам предстартовой подготовки, старта и вывода на орбиту.

Надеялся, что старт будет. SpaceX шли к этому 6 лет. Регулярно отслеживаю новости SpaceX. Они смогли честно обойти корпоративного гиганта Boeing (их Starliner полетит с живым экипажем не ранее 2021 года, в тестовом беспилотном запуске выявили слишком много недочётов, и сам корабль тогда так и не был выведен на целевую орбиту, но хотя бы вернули целым). Сама ракета-носитель Фалькон 9 очень стильная и технологичная. Боинг вообще много где подвинули в сторону, например, в конкурсе на лунный модуль их решение оказалось самым дорогим и сложным, и было сразу же отброшено. Да, по Crew Dragon доп информация: после испытательного запуска 30 мая, в случае отсутствия серьёзных замечаний, первый эксплуатационный пуск намечен уже на осень этого года. В экипаже миссий NASA будет всегда не более 4 человек (макс вместимость корабля 6 человек), и для всех стартов NASA будут использоваться только новые капсулы космического-корабля. Повторные запуски капсул Крю Дрэгон будут использоваться для коммерческих пусков SpaceX (если все будет идти хорошо, то к 2025 году место космического туриста на Дрэгонах может стоить всего около 10 млн долларов). До 2021 года астронавты будут летать и на Союзах (уже есть оплаченные пуски). И позднее астронавты будут иногда летать на Союзах, но уже бесплатно, т.к. российские космонавты тоже смогут летать на Крю Дрэгонах, тоже бесплатно, то есть будет действовать бартер. Сейчас одно место на Союзе стоит для NASA 90 млн долларов (по сути один астронавт полностью окупает все затраты на пуск Союза, удобно, было), с 2011 года стоимость места для астронавтов увеличилась втрое (сначала была 30 млн долларов). С 2021 года эта статья доходов Роскосмоса почти полностью исчезнет.

К сожалению, за 15 минут до старта запуск был отменён из-за погодных условий. Поставил себе будильник, проснулся, и как раз увидел отмену пуска. Будем ждать вторую попытку. Послезавтра в 4.20 по местному времени УУ.

Сегодня знаменательное событие. Первый за десятилетие запуск пилотируемого космического корабля с территории США. С экипажем из двух астронавтов-испытателей (Даглас Джеральд Хёрли и Роберт Бенкен) на борту. Это будет SpaceX Crew Dragon Demo-2. В прошлом году SpaceX успешно запустили и приземлили Demo-1, но затем возникло ЧП на послеполётных испытаниях двигателей системы аварийного спасения SuperDraco - аппарат, который успешно слетал в космос был полностью уничтожен взрывом. Расследование, испытания и внесение изменений в САС в следующие экземпляры Crew Dragon заняло несколько месяцев. Пилотируемый Demo-2 по первому плану хотели запускать в декабре 2019, но в связи с аварией сроки перенесли. Но в феврале этого года NASA наконец-то всё одобрило и тестовый полёт был назначен на май. Собственно сегодня (по местному времени 28 мая в 00:33) начнётся прямая трансляция с пусковой площадки: Все желающие можете подписаться на этот канал и настроить оповещение, чтобы не пропустить. Будут, естественно, русскоязычные комментарии. И ещё одна новость о SpaceX, по поводу того, откуда же взялись деньги на Starlink, сделан небольшой каминг-аут. Некоторые далёкие от конспирологии специалисты ещё в прошлом году предположили, что спутники Starlink можно использовать, например, в качестве "распределённого радара" для военных целей. Лично я скептически отнёсся к конкретно таким способам применения спутниковой сети, но на ус намотал, т.к. участие военных могло бы объяснить источники финансирования настолько амбициозной цели (запуск за 7 лет 12 000 спутников). Большая часть космических изделий всех космических держав всегда были двойного назначения. Почему бы и Маску не предложить свои услуги в обмен на шикарные инвестиции? https://arstechnica.com/information-technology/2020/05/spacex-and-us-army-sign-deal-to-test-starlink-broadband-for-military-use/?amp=1 Коротко: "командные центры армии осуществляют доступ к геостационарным спутникам через большие тарелки, которые установлены на трейлерах и не очень мобильны", а Старлинк может серьёзно повысить связность армейских подразделений в самых неблагоприятных условиях.

Забавный есть образцовый либеральный историк, Млечин, либерал настолько, что можно назвать кондовым Смотрю его давненько (не помню, у кого подсмотрел), отслеживаю модные либеральные полит исторические тренды. Эльфизм 80 лвла, но иногда неплохо разбирает симптомы и мягко обходит неудобные вопросы. Нынче выпустил свежий ролик, кек, предлагаю вашему вниманию: У него так забавно Китай чудесным образом поднялся просто потому что потому И новые ядерные испытания, которые планируют США, почти что оправдал, но остановился в шаге))

@spqr1945 создавать малую и среднюю буржуазию просто так никто не даст. Создавать будут сами же олигархи правящей группировки. Позволить им появиться могут только при наличии кучи "лишних" денег, то есть сверхприбылей. И как только сверхприбыль будет уходить, сразу же и гайки на максимум. Чтобы сверхприбыли не уходили, нужен билет в Первый Мир для переформатирования экономики. Именно это первично, а не то, что типа новые олигархи придут и запрос креаклов будет удовлетворён. Если денег на выполнение запроса нет, то всякой мелочи не дадут развиваться. Зачем правящим элитам стрелять себе в ногу? Чем давать сотку миллиардов середнякам с перспективой оказаться ими же продвинутым, лучше потратить десяток миллиардов на силовиков, профит.

Он зачем-то связывает кризис исключительно с карантинной паузой. Пауза стала только детонатором, все без исключения уважаемые финансовые агентства ждали кризис в ближайшие пять лет. Причина кризиса банальна: кризис 2008 года был не решён, а залит деньгами, которые отсрочили последствия на некоторое время (12 лет по факту), о чём ещё тогда говорили разные умные ребятки, про которых потом сняли хорошее кино "Игра на понижение". Он ещё так забавно говорит сильнейший кризис "за 10 лет". Лол. За 100 лет. И это факт. Супер-кризис. А потом он 20 минут объясняет короткую формулу: "приватизируй прибыль и национализируй убытки". Всё прочее (монополизация, судебная система и тд) - это закономерные следствия этой простой формулы обогащения периферийных (для мирового рынка) элит. У того же Комолова об этом же рассказывается гораздо подробнее, короче и глубже. Он ещё так старательно обходит момент "отобрать деньги у богатых в пользу народа". И старательно называет "госкомпании" государственными (кек). И про то, что "расстрелы не нужны" и дальше шаблонная чушь для потенциального электорат (особенно пассаж про самое образованное население гуманитариев, "слишком умные", классический крючок самомнения для креакла) Кац нигде не упоминает неудобные моменты, а как именно Россия будет менять своё место на мировом рынке, за счёт чего? Как показывает история последних пары лет, свободные рынки и конкуренция нужны только на словах, и просто так сменить свою специализацию (например, страны-бензоколонки) на мировом рынке никак не получится, особенно, если у тебя все отпрыски на Западе. И особенно наглядно видно на примере Китая, которому не дают естественным конкурентным путём стать первой экономикой мира: все эти очевидно политические санкции против Хуавей и других китайских гигантов. А ведь свободный рынок хочет с хуавеем дружить, это ведь огромные убытки, разрывать такие контракты. Но свободным предпринимателям из Google, Microsoft, TSMC и тд - правительственные структуры США доходчиво объяснили, что убытки придётся потерпеть, иначе будет хуже. И все дружно согласились. А свободный суд Канады всё так же держит под фактическим арестом менеджера Хуавей. Картина мира, которую рисует Кац, может объяснить отдельные симптомы, но не объясняет текущие мировые тренды. Не объясняет устройство экономической и политической элиты страны, как она функционирует и как контактирует с Западом. Кстати и Навальный не даёт ответов на эти же вопросы. Он не разбирает вопросы справедливости, а исключительно вопросы целесообразности. Как только доходит до вопросов "что делать", тут же включаются обтекаемые формулировки. Почему бы открыто не признать, что есть и "хорошие олигархи"? А, ну да Я совершенно не вижу причин, по которым условный сменщик нынешних элит станет вдруг нарушать такой отлаженный дисбаланс внутреннего рынка, снижая цены на топливо внутри страны, или внезапно менять структуру экспорта. С чего "новым" олигархам делать такое, лишая себя лёгкой прибыли? Из чистого патриотизма? Или может им станет стыдно перед развитыми западными партнёрами? Лол. Нет никакой объективной мотивации отечественных элит (провластных и оппозиционных), кроме извлечения прибыли. Никакое "гражданское общество" не возникнет без действительной необходимости и приближения к Первому Миру. Такова структура мира. Можно играться в видимую демократию в странах Второго и Третьего мира, пока есть деньги инвесторов, которые извлекают прибыль из стран, а когда кончается прибыль, структурные экономические свойства берут исторический реванш. Стоит только расслабить булки, как врывается дилдо системной синхронности. Видеть в этом мега трагедию тоже нет смысла. Главное не пудрить себе мозги иллюзиями "свободы для всех". СССР давно нет. А в современном мире так не бывает, свобода и "демократия" может быть для сильнейших. Поэтому те, кто едут в США, вряд ли дождутся реального гражданского общества в России путем смены "плохих" на "хороших". Перемена может случиться, если Россия попадёт в Первый Мир, правда для этого надо, чтобы нынешний мир слегка перевернулся (например, как я писал про первого сателлита при Китае, если тот победит в гонке). И да, реальные политические международные последствия нынешнего начавшегося супер-кризиса будут не сразу. После Великой депрессии мир ещё 10 лет жил в относительном мирных условиях.

Лишнее удалено. @fraglink @Gloster @Bedma предупреждение. Личные перепалки ведите в ЛС или за пределами форума. При повторении будет, как обычно, РО.

Ломаешь Саиту его персональную драму А то он всё пытается гуманизм пропихивать, о жертвах переживает)) Естественный отбор унтерменшей, которые не поставили прививку и выбрали получать пособие вместо Medicaid (во многих штатах размер пособия превышает порог дохода для бесплатной медстраховки, естественно жители гетто выбирают бабки). Правда сами врачи США про 2017 год написали, что это самое большое количество умерших от гриппа в США за 40 лет. Конечно же, всем на это было плевать, потому как не состоятельные и уважаемые люди поумирали, а так, "народишко" И про смертность от короны, в 2017 за весь год 80000 (и сколько в этом числе врачей), в 2020 за 2 месяца (с 20 марта по 20 мая) 94000. Интересно, сколько будет до конца года.

Тогда из твоих тезисов логично интерполируем вывод: нигде в мире не случилось катастрофического обвала медицинской инфраструктуры. Ни в Европе, ни в России (Москве), а в Азии так вообще фигня какая-то. Ну посуетились, в скученных городах поумирали, норм. А то Саит так переживает за Россию

@Sysadmin что не одно и то же? Сами медики говорят, что количество погибших гораздо больше. И ответственные за статистику это не отрицают напрямую, объясняют тем, что подробные отчёты (с фио и родом занятий) запаздывают. Не понимаю, почему нет желания видеть очевидные вещи. Не нужно избирательно смотреть. Если есть объективные недостатки - нет ничего страшного в том, чтобы это озвучить. То, что мед система США катастрофически провалилась - это факт. Большого резонанса нет, потому что из 90 тысяч погибших от ковида большинство всякие унтерменши (беднота, негры и тп), кровью которых полили древо свободы и демократии, так надо, естественный отбор. Шучу, конечно. Но в каждой шутке только доля шутки. Всем пофиг на трупы от ковида по простой причине - чьи-то непонятные трупы это одно, а грядущая массовая безработица - это совсем другое. Приоритет между ковидом и работой в США очевиден всем: надо при любой возможности работать. @Gloster судя по тому, что в пострадавших штатах всё ещё серьёзно перегружены медсистемы, то я склонен верить в версию о запаздыванием отчётов. И ещё в апреле ходила инфа, что работодатели запрещают врачам публично жаловаться. То есть как бы везде демократия, но в отношениях наниматель-работник эта демократия не работает, там больше про "солидарность в тяжёлое время".

По поводу смертей медиков в США пишет Гардиан: https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/15/coronavirus-us-health-care-worker-death-toll-higher-official-data-suggests Кратко: отчёты запаздывают. Данные о 27 врачах и 48 медсёстрах основаны на обработке 16% отчётов. Люди, ответственные за ведение отчётов заняты более приоритетными делами. Короче, как в Китае, помните? Когда вспышку в Ухане победили, сделали спокойно повторный анализ отчётов и скорректировали цифру. Если суммарные данные взять и посчитать тупо в лоб 27+48=75, затем разделим на 16 и умножим на 100, получается 468. Округлим в меньшую сторону - 400. И это только жертвы. Если же взять заражённых медиков - их из тех же 16% отчётов насчитали более 9000 человек, потенциально это может быть (9000/16)*100= 56250. То есть 50 000 заражённых медиков. Цифра звучит не так уж фантастически, при общем числе заражённых в полтора миллиона человек. Один только штат Нью-Йорк "в одно лицо" держит второе место в мире по заражённым и пятое по умершим. Думаю, реальные данные будут готовы к июлю-августу.

Стало любопытно, почему западные аналитики так скромно оценивают количество жертв от ковид в России. Увеличение на 70% от нынешнего количества жертв - не приносит никакого качественного различия. Ну, то есть вместо разрыва в 7 раз получаем разрыв в 6 или 5 раз - всё равно огромный отрыв от других стран по соотношению заражённые/умершие. По идее ради пропаганды западные эксперты должны были бы говорить о кратной разнице в цифрах: не 70%, а хотя бы 300%, 700%. Но эксперты так не говорят. Почему? Видимо, имеют объективные основания предполагать, что российская статистика занижает уровень погибших в очень малых пределах. У некоторых западных журналистов мелькают забавные выводы о том, что во всех регионах РФ занижают количество умерших от ковид. Западные ребята привыкли к честной федеративности, поэтому проецируют ситуацию, например, в Дагестане сразу на все регионы равномерно. У них в голове плохо укладывается, что в нынешней России структура внутренних взаимодействий абсолютно неравномерная: идёт мощнейший перекос финансовых потоков и логистики в пользу западно-европейской части России, и внутри этого макро-региона опять же воспроизводится структура "бутылочного горлышка". Такая парадоксальная "матрёшка" - сначала идёт огромная матрёшка столичного региона Москва-Питер, внутри прячется матрёшка поменьше - западно-европейские регионы страны, потом юг страны, и дальше самые мелкие матрёшки - Сибирь и ДВ. Для западного восприятия это сложноватая картина, потому что в ней нет рациональной логики. Но есть логика обогащения столичных регионов, где сконцентрированы основные слои правящего класса. Вывод: недочёт жертв ковид, если есть, кратно падает в зависимости от удалённости от экономического ядра страны. У нас в дотационном УУ занижения жертв нет. В столичном регионе скорее всего немного занижают, в пределах 70%, которые осторожно предположили неглупые западные эксперты. Дальше навскидку предлагаю такую схему занижения жертв: столица 70%, западно-европейские регионы 60%, юг России 50%, Сибирь и ДВ от 40 до 5% в зависимости от уровня дотационности (чем беднее регион, тем меньше занижений). Вот такое зазеркалье вертикали власти, которая отражает вертикаль экономическую. В Москве, несмотря на высокую динамику, далеко не дотягивают до статистики Нью-Йорка, всё-таки не метрополия. Зато, если накинуть 70%, то попадаем почти идеально в Германию. О чем ещё пару недель назад верно предположил @Kot78: