Выборы в государственную думу 2016

[ТопоРУС]

Ольга. Значит в 90-х хреново жили - Касьянов вор, предатель. Живём плохо сейчас - ну страна молодая, 16 лет всего прошло, Путин молодец, Ер лалалала. 

Тошнит от двуличия

[Точка]

58 минут назад, lnvkr сказал:

Поделитесь, в чью пользу там факты говорят? Поможете и нам определиться.

Очень разношерстно.Уже второй день Родину шерстим , как бы это не было смешно , не можем найти там олигархов.Гр пл-ма ,Парнас выпали давно из обсуждения.Все сосредоточенно на ЕР и КПРФ к Яблоку нейтралитет..... На форуме вся страна, прийти к единому мнению сложно, а вот наблюдения людей за партийными деятелями поражают

В 14.09.2016 в 21:07, ИгорЬюша сказал:

компромат вот какой то )

Спасибо вам за ролик ! Я в своем окружении тоже обсуждала этого кандидата. И впрямь засланный казачок ,взялся из неоткуда . Билборды по городу богатые висят,по Смолина каждую неделю меняют на более шикарный. На днях вручили его агитку, написано " ...голосуйте за меня ,я из команды Путина...." Я конечно бросилась проверять по своим источникам ,ничего подобного никакого отношения он к команде Путина не имеет . Врет в наглую. По всей республике носили подписные листы против строительства в Монголии ГРЭС на Селенге, я вертела =вертела так заглавной шапки не нашла ,что подписываем неизвестно, эти подписи можно хоть куда пристроить даже воспользоваться для продвижения в Думу.В общем скорее олигархическая многоходовка ,подписи нужны были для личных целей ,не поверю,что за Байкал. Я кстати отказалась подписывать.

21 минуту назад, ТопоРУС сказал:

Тошнит от двуличия

От Касьяновского ,аналогично

[ШреК 2]

59 минут назад, o8ga сказал:

. И впрямь засланный казачок ,взялся из неоткуда .

сегодня днем звонок на мобильный..беру трубку..там приятный женский голос- привет !.. я -привет..ну и началось - скоро выборы то сё..слепечук наше  все..))  он даже автоответчики подключил ) во рвется )

......Слипенчук  О России 
Я мечтаю, чтобы люди, наконец, стали счастливы от того, что они живут в нашей стране. Чтобы россияне были уверенны в завтрашнем дне, чтобы детей было много, чтобы было счастье. Чтобы человек просыпался утром и знал, что живет в прекрасной стране, богатой, сильной. Есть такая возможность? Есть.

[Кудара]

19 часов назад, Sait сказал:

 

  В 14.09.2016 в 23:07, Кудара сказал:

Ладно, хрен с вами, иба не переспоришь, пойдем другим путем. Обращаюсь к тем кто за либералов. Что вы ждете от них при условии, что у них будет большинство в Думе и ишо презик тоже вдруг либерал, что должно поменяться внутри страны и во внешней политике!??? Заранее спасибо!

Гляжу , термин окна Овертона для тебя пустой звук. 

  В 15.09.2016 в 06:35, Sait сказал:

Гляжу , термин окна Овертона для тебя пустой звук. 

Буду очень признателен, если поясните почему так решили, поподробней пожалуйста

  В 15.09.2016 в 07:29, Кудара сказал:

Буду очень признателен, если поясните почему так решили, поподробней пожалуйста

Надеюсь термин окно Овертона знаком?

  В 15.09.2016 в 12:39, Sait сказал:

  В 15.09.2016 в 07:29, Кудара сказал:

Буду очень признателен, если поясните почему так решили, поподробней пожалуйста

Надеюсь термин окно Овертона знаком?

Знаком в общих чертах. А теперь, умник, объясни с какой стороны этот термин относится к моему высказыванию

   

  20 часов назад, Кудара сказал:

Знаком в общих чертах. А теперь, умник, объясни с какой стороны этот термин относится к моему высказыванию

   

И? Что неясного? Или ты путаешь этот термин.

Я ничего не путаю! Не люблю идиотов, которые вставляют моднючие словечки и потом не могут объяснить, что к чему!! Я еще раз прошу объяснить как термин Овертона относится к данному моему выражению:

Скрытый текст

Ладно, хрен с вами, иба не переспоришь, пойдем другим путем. Обращаюсь к тем кто за либералов. Что вы ждете от них при условии, что у них будет большинство в Думе и ишо презик тоже вдруг либерал, что должно поменяться внутри страны и во внешней политике!??? Заранее спасибо!

Ладно пойдем другим путем. Народ, привел всю переписку, подскажи пожалуйста, кто разбирается, каким #@&*( термин окна Овертона относится к моему выражению в скрытом тексте!??? Или оппонент все таки идиот и на него не обращать внимания!???   
и да простит меня, дуру грешную, всемогущий модератор за

Скрытый текст

[Sait]

@Кудара Повторюсь. Что такое Окно Овертона в твоем понимании? Видишь ли в сети много вариаций на этот термин и ты можешь иметь в виду другое.

[kyka7]

3 часа назад, Кудара сказал:

оппонент все таки идиот и на него не обращать внимания!???

идиот или нет хз но обращать серьезное внимание не стоит

в любом случае будет изворачиваться

[agir2000]

@Кудара Я так понимаю, есть понятие "золотая середина" ("золотое сечение") его применение в контексте политических споров не совсем правильно но по смыслу так и есть, любой политический (либеральный, демократический, консервативный) строй может существовать при условии соблюдения того самого "окна" предложеного Овертоном, в случае "перекоса" в ту или другую сторону система теряет устойчивость и стремится к разрушению, это произошло в 17 году и в 91, сегодня наблюдательные граждане видят явный перекос системы который уже начался, но власть как будто не замечая этого продолжает гнуть свое, к чему это приведет?

3 часа назад, Кудара сказал:

Ладно, хрен с вами, иба не переспоришь, пойдем другим путем. Обращаюсь к тем кто за либералов. Что вы ждете от них при условии, что у них будет большинство в Думе и ишо презик тоже вдруг либерал, что должно поменяться внутри страны и во внешней политике!??? Заранее спасибо!

В ответ на выделеный вопрос вам и был дан ответ, но более коротко и точно (чем я расписал выше). Это мое мнение. Если вы считаете что при существуещем строе все нормально, тогда, тем более нет смысла затевать диалог. И что вы так прицепились к либералам если В.В.Путин тоже является либералом (он сам так сказал), будьте уж последовательны "ненавижу либералов = ненавижу Путина", а у вас както размыто получается "Не дай бог к власти придут либералы, лучше пусть будет либерал Путин" (???) если я против либералов то и против Путина, вроде логично?

Если бы действующая правящая партия (ЕР), была бы хотя бы на 50% уверена в правильности своих действий и в безусловной поддержке большинства населения она бы не создавала кучу патий "прилипал" девиз которых "мы за ЕР и президента" ибо смысла нет, а так все-таки "подСТРАХовочка" есть.

[energy star]

В 16.09.2016 в 14:11, ros.pro сказал:

За Яблоко!

будут представлены в думе без реальных возможностей на что то влиять, наращивая мозоль на жопе 5 лет получая депутатскую зарплату с возможностью из за неприкосновенности творить разную куету, да нах оно надо. пущай по митингам бегают, жирами трясут.

5 часов назад, agir2000 сказал:

что должно поменяться внутри страны и во внешней политике!???

да все ясно же. из кормушки должны хлебать другие, а этим революционерам кажется, что брызги и до них долетать станут. только вот скуя ли?

[spqr1945]

Заниматься домысливанием за оппенента очень удобно - приписал ему какой-либо бред,  и тут же его доблестно опровергнул неотразимыми аргументами.  Так вот - цель либерализма - не присосаться к потомкам государственных денег,  как сделала нынешняя правящая верхушка,  а дать людям самим заработать себе на жизнь,  без многочисленных препон со стороны чиновников.  Больше бизнеса - больше работы для всех,  больше работ - вверх ползут зарплаты. Вкратце таково кредо либералов.

 Не исключаю, что туда могут заниматься ворюги и коррупционеры,  но сейчас то выгоднее воровать присосавшись к действующей власти,  а не в стане гонимых и вечно безденежных либералов.  Дмитрий Гудков вот был вынужден остановить избирательную компанию,  так как кончились деньги. Сейчас там люди в основном за идею,  а не потому что хотят урвать жирный кусок. Жирный кусок сейчас проще урвать будучи в едре. Будучи либерализм и убить могут, как убили Немцова, и в на зону отправиться,  как отправился брат Навального Олег. Где тут миллионы от Госдепа?

С одной стороны дворцы и самолеты Шувалова,  Якунина,  Сечина а с другой стороны те, кого убивают, избивают и сажают.  Так в каком из лагерей выгоднее для своей личной тушки находиться? 

Коммунисты в свое время изрядно продвинули страну,  пока у власти были те,  кто пришел в партию еще до революции,  как Ленин,  Троцкий,  Сталин. Но как только у власти оказались карьеристы во главе с Брежневым, началось моральное разложение партии,  к власти дорвались те,  кто пришел в партию за привилегиями и властью,  спец пайки,  спец дачи,  служебные машины,  и всего этого уже мало оказалось - захотелось дворцов,  яхт и частных самолетов. 

[ros.pro]

В целом, он высказывает мысль, о которой я уже писал раньше.

Цитата

Есть такое мнение: Что надо голосовать ПРОТИВ Единой России.
Т.е. за ближайшего конкурента.

Логично предположить, что не Яблоко, не ПАРНАС, не Партия Роста, не Гражданская платформа и д.р. подобные, не наберут 5%. 
И тут не важно, что эти партии делают, говорят. Т.к. в Думу все равно не пройдут.

Шанс набрать 5% есть у: ЛДПР, КПРФ, СР.

На прошлых Выборах(2011), КПРФ набрало 11%, ЛДПР - 8%, СР - 6%.

Т.е. чтобы создать противовес ЕР, нужно дружненько проголосовать за КПРФ.

Правда, непонятно, будут ли КПРФ или ЛДПР, СР, принимать  независимые от ЕР решения.

P.S. Власть нам поставила шах и мат. Ближайшие конкуренты ЕР находятся под полным контролем ЕР =) А оппозиция не пройдет в Думу благодаря тому, что их репутацию смешали с дерьмом.

Изменено 5 июня, 2017 пользователем ros.pro

[PaPa22]

@ros.pro лично я согласен с камикадзе, не во всём конечно, но зерно смысла есть, и не малое. пусть даже считают кпрф карманной партией, подконтрольной, ведомой и т.п. однако, если в думе будет действительно половина депутатов от той же кпрф, то она, таковой, тут же перестанет быть, и будет гнуть уже свою линию. 

голосую за кпрф.

[energy star]

7 часов назад, spqr1945 сказал:

цель либерализма - не присосаться к потокам государственных денег,

я вас умоляю... 

8 часов назад, spqr1945 сказал:

Больше бизнеса - больше работы для всех,  больше работ - вверх ползут зарплаты. Вкратце таково кредо либералов.

а бюджетники? а пенсионеры? 

[ymchi]

6 минут назад, PaPa22 сказал:

@ros.pro лично я согласен с камикадзе, не во всём конечно, но зерно смысла есть, и не малое. пусть даже считают кпрф карманной партией, подконтрольной, ведомой и т.п. однако, если в думе будет действительно половина депутатов от той же кпрф, то она, таковой, тут же перестанет быть, и будет гнуть уже свою линию. 

голосую за кпрф.

Просрали СССР, давайте дадим второй шанс! А, может обойдется! Сколько можно!

[energy star]

5 часов назад, PaPa22 сказал:

если в думе будет действительно половина депутатов от той же кпрф, то она, таковой, тут же перестанет быть, и будет гнуть уже свою линию. 

ну это даже не проституция, блядство какое то.

[Mac]

Мда, а ведь Камикадзе прав: голосование за аутсайдеров = голосование за Единую Россию.

Из проходящих только ЕР, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Будем честными, никто кроме этих партий в Думу не пройдет, а если и пройдет, то одно-два кресла погоды не сделают.

[ght]

буду голосовать за КПРФ. Нужно создать хоть какой-то противовес правящей партии.

[ТопоРУС]

1 час назад, ymchi сказал:

Просрали СССР, давайте дадим второй шанс! А, может обойдется! Сколько можно!

РФ просрать не боитесь?

[spqr1945]

Цитата

а бюджетники? а пенсионеры? 

Работающие бизнесы платят много налогов - из налогов платятся зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. Растет налогооблагаемая база, растут и доходы бюджета - можно построить больше школ, больниц, дорог, больше платить бюджетникам и пенсионерам. На пальцах - предприятие произвело и продало товаров на 100 тыс. - налогов отдало на 25 тыс, а если оно продаст на миллион, то сколько отдаст в виде налогов? Сейчас чиновники доят бизнесы и на эти деньги отгрохивают себе огромные дворцы, яхты и самолеты - все это по  сути народные деньги, потому что взятки и коррупцию предприниматель вынужден включать в цену товара, именно поэтому цены на многие потребительские товары в России выше, чем в Европе.  

[lnvkr]

Кто за "КПРФ", как думаете, нужна ли им реальная власть? Когда, кроме грамотного управления, надо еще и отчитываться за свои решения? Может, им, как и другим, легче один раз в 5 лет выступить с критикой, обещаниями...?

Изменено 17 сентября, 2016 пользователем lnvkr

[Дамнин-Бука]

6 минут назад, lnvkr сказал:

Кто за "КПРФ", как думаете, нужна ли им реальная власть? Когда, кроме грамотного управления, надо еще и отчитываться за свои решения? Может, им, как и другим завсегдатаям, гораздо легче один раз в 5 лет выступить, покритиковать, наобещать, и вновь занять vip-кресла?

http://vote.duma.gov.ru/vote/95967

Это "пакет Яровой" если что. КПРФ или ЛДПР например были против, то есть если бы они имели вместе больше 50%, то Единая Россия вряд ли смогла бы.

[lnvkr]

@Дамнин-Бука , просветил), т.к. не следил за этим (потому и написал с вопросами).

Т.е. при голосовании было полностью игнорировано мнение почитай одной трети электората? Ну и правила, однако ж.

Почему 50+ % решают, а не, скажем, 70+ или 80+ ?

Изменено 17 сентября, 2016 пользователем lnvkr

[Дамнин-Бука]

5 минут назад, lnvkr сказал:

@Дамнин-Бука , просветил), т.к. не следил за этим (потому и написал с вопросами).

Т.е. при голосовании было полностью игнорировано мнение почитай одной трети электората? Ну правила, однако ж.

Почему 50 с лишним процентов решают, а не 70-80%?

ну дык демократия же, мнение большинства > мнение меньшиства, а большинство начинается там где его больше на одного человека, а не три/пять/триста/etc.

[lnvkr]

Вроде демократия - "власть народа", и никак не власть 50%+1 ?

[lnvkr]

Скрытый текст

Цитата

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]

Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]

Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[7][8]

Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.

Поскольку идеал народовластия труднодостижим и подлежит различным толкованиям, предлагалось множество практичных моделей. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов и других должностных лиц путём делегирования им части собственных прав, при этом выбранные руководители принимают решения с учётом предпочтений руководимых и отвечают перед ними за свои действия[9].

Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Этой цели часто не удавалось достигнуть там, где права человека и другие демократические ценности не были общепризнанными или не имели эффективной защиты со стороны правовой системы. Сегодня во многих странах народовластие отождествляется с либеральной демократией, которая, наряду с честными, периодическими и всеобщими выборами наделённых высшей властью лиц, в ходе которых кандидаты свободно соревнуются за голоса избирателей, включает в себя верховенство права, разделение властей и конституционные ограничения власти большинства путём гарантий определённых личных или групповых свобод. (вики)

Пользуемся избирательным правом. Хотя непонятно, если какая-то одна партия наберет >50%, за что тогда остальные избранники в теч. 5 лет будут довольствоваться содержанием, порядка 5 млрд.?

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем lnvkr
дополнено

[Иван И]

Я единственный кто проголосовал за партию пенсионеров))