Выборы в государственную думу 2016

[Grumbler]

эм... а где остальные партии? В бюллетне 14 будет, в голосовалке 11. Даже здесь мухлюют.

А депутатов никто не хочет обсудить? Кто хоть в списки внесен? знаю только количество 7

23 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

кто бы не победил - результат будет один и тот же.. не пойду..

голосуй не голосуй, все равно получишь ...

Не ходи. В эти выборы всем подряд разрешено голосовать, кто паспорт имеет. Так что, пусть БОМЖи за тебя решат. Уж очень многие позаботятся, чтобы они все пришли на участки, возможно даже с провожатым. 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Grumbler

[ШреК 2]

и вообще..у всех партий примерно одна и та же программа.. ведущая к улучшению жизненного уровня..каждые выборы..уже какое десятилетие.....

[Ulanovker]

22 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

и вообще..у всех партий примерно одна и та же программа.. ведущая к улучшению жизненного уровня..каждые выборы..уже какое десятилетие.....

У всех кроме ПАРНАСа. У них довольно жесткая программа конкретных реформ. Если они пройдут, то шороху могут навести.

[ШреК 2]

ага..ща эту партию назовут пятой колонной и...

я бы назвал коррупцию по имени - российский народ... и что бы навести шороху надо как минимум.. я даже не знаю ,что надо.. надо еще лет триста как минимум воспитывать его )) Хакамада хорошо сказала по этому поводу.. 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем ИгорЬюша

[lnvkr]

В коммунистов, видимо, верит новое поколение избирателей. Которое не может знать, как они довели ту страну до пустых полок в магазинах, а потом и до распада. 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем lnvkr

[Mac]

Справедливости ради стоит заметить, что они же эти полки по всей стране и понастроили. Вместе с магазинами.

[lnvkr]

@Mac , ну не именно коммунисты же) Строил народ, на энтузиазме, за светлое будущее. Которое обещали (как и сейчас) коммунисты как управленцы (других тогда не было). Народ их не подвел, честно, всей страной, трудясь на своих местах. А за товарами ездил в столицу (те же "колбасные" электрички). И на барахолках одевался. Подвело тогдашнее (застойное) управление. И большинство политиков-управленцев в 90-х (если не все) были из позднесоветских коммунистов. 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем lnvkr
добавлено

[ШреК 2]

мне кажется хоть как строй путь называется , при разумном подходе, с разумным народом ,он просто обязан быть  с достойным уровнем жизни.. 

кстати парнас может быть от ер и назначена ) что б перетянуть к себе побольше не довольных нынешним положением ))дабы они не достались  скажем лдпр )) так же как мавродий ..кто он .. ?) собрать столько денег с народа, а потом эти деньги совершенно без шума изьять из оборота ..типа!! отсидеть четыре  года..потом вновь ( на что ??? как??) замутить некое государство в государстве, причем такое , где не надо вставать в шесть и идти пахать до семи ..и приспокойно находится на свободе и как я понимаю достойно существовать )) мм??)

[ШреК 2]

так что исходя из всего этого, идти на выборы, мне и видится, как быть обманутым, до того как началась предвыборная гонка ) где основная масса населения ,которая сидит на бюджете ,голосует согласно приказа..приказа того , кто собственно их и кормит ) 

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем ИгорЬюша

[Kurt]

Главный спонсор всего это цирка не текущее правительство, а народ, постоянно и послушно платящий налоги и сборы. Не хочешь голосовать, не голосуй, но проходя мимо просто зайди и запори бюллетень. И кстати, Мавроди просто вовремя применил по назначению свою голову и воспользовался текущим положением в стране, но немного "ошибся" и присел, а не "ошибся" бы, давно бы грелся в теплых странах при денежках. 

Хватит жить по принципу "моя хата с краю"! С такой идеологией точно ничего к лучшему не приведёт, а будь дальше продолжать катиться к мяух. 

@ИгорЬюша А ты случаем не из внештатников партии "доЕдим Россию"?

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем Kurt

[ШреК 2]

2 минуты назад, Kurt сказал:

@ИгорЬюша А ты случаем не из внештатников партии "доЕдим Россию"?  

нет ) у меня своя партия) партия игорЬюши и она не нуждается в выборах и голосах, я даже будучи не выбранным и не спонсированным думаю о людях,экологии ,развитии,флоре и фауне, моя хата в центре все остальное вокруг меня ) 

[Kurt]

Забыл добавить вопрос, почему никто не вспоминает, что в СССР квартиры бесплатно давали, образование было бесплатное, медицина была не оптимизирована по самые яйки как сейчас и т.д.? Все постоянно приписывают СССР то, что получилось и происходило во время развала, инициаторами коих являлись не совсем коммунисты. Если бы во время развала удержали бы умы на родине, то Пентковский возможно пилил бы свои процессоры на родине, в СССР и т.д. по списку...

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем Kurt

[ШреК 2]

что значит удержать умы ?) привязать их цепью ?) умы они на то и умы что вовремя поняли что по чем и свалили)

[Mac]

9 hours ago, lnvkr said:

большинство политиков-управленцев в 90-х (если не все) были из позднесоветских коммунистов. 

Я вам больше скажу: большиинство политиков до сих пор - бывшие коммунисты, которые сдавали историю партии, клялись быть верными идеалам Октября и целовали красное знамя. Власть сменилась, а страной как управляло это племя карьеристов-приспособленцев, так и управляет. Это те же самые люди. Обвинять во всех грехах СССР каких-то эфемерных коммунистов не совсем верно, потому что эти же самые люди управляют страной до сих пор. Только флаг сменили.

[Frost]

Ну и за кого в итоге голосовать? Было бы хорошо если бы комментаторы писали почему они бы проголосовали за тех или иных.

[Kurt]

1 час назад, Mac сказал:

Я вам больше скажу: большиинство политиков до сих пор - бывшие коммунисты, которые сдавали историю партии, клялись быть верными идеалам Октября и целовали красное знамя. Власть сменилась, а страной как управляло это племя карьеристов-приспособленцев, так и управляет. Это те же самые люди. Обвинять во всех грехах СССР каких-то эфемерных коммунистов не совсем верно, потому что эти же самые люди управляют страной до сих пор. Только флаг сменили.

Часть людей конечно же осталь из тех времён, но изменились ценности и жизненные приоритеты...

54 минуты назад, Frost сказал:

Ну и за кого в итоге голосовать? Было бы хорошо если бы комментаторы писали почему они бы проголосовали за тех или иных.

Это можно расценить как агитация, так что думайте сами, решайте сами...

[ros.pro]

Так за кого голосовать?

P.S. Сразу скажу, что не поддерживаю тех, кто НЕ идет на выборы.

Голосовать нужно обязательно!

Изменено 5 июня, 2017 пользователем ros.pro

[Ulanovker]

3 часа назад, Frost сказал:

Ну и за кого в итоге голосовать? Было бы хорошо если бы комментаторы писали почему они бы проголосовали за тех или иных.

1 час назад, ros.pro сказал:

Так за кого голосовать?

Я пойду за ПАРНАС. Так как у них отличная программа в которую входит значительное ограничение полномочий президента.Должно быть разделение властей, а не безграничная власть одного человека, который не в состоянии управлять таким государством. Отмена запретительных законов против волеизъявления народа. К тому же они хотят наделить регионы большими полномочиями, то есть децентрализация власти, что в условиях нашей огромной страны я считаю правильно. Местные власти должны работать, а не смотреть постоянно в рот фед. центру. Соответственно и центр лишится своих полномочий и финансирования. Отличные задумки.

Я лично за ПАРНАС и почти все кого знаю пойдут за ПАРНАС. Потому как ЕдРо сами понимаете уже в край достало произволом, коммунисты это политические импотенты, полностью зависящие от власти. А остальные партии - это почти все то же ЕДРо, только вывеска другая, они просто голоса оттягивают.

В поймите одно. Депутаты не строят дороги и больницы - они принимают законы по которым нам с вами жить. Когда какой-нить депутат хвалится, что типа он дороги сделал или что-то построил - гоните его в шею, он врет. Он не может ничего строить. Спросите его какие он законы принял, чтобы нам с вами стало жить легче.

И да - ни в коем случае не голосуйте за Слепенчука или как его там. Он ничего не сделал для Бурятии, это просто трутень.

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем Ulanovker

[iwanakatta]

Нормальных коммунистов не завезли? Либерахи ***ченные и едро точенное? Ну лан, хотя бы бумажку порву

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем APc

[Valerich]

Вы понимаете что происходит. Сидит коллега, у него жена директор школы и прямым текстом говорит мужу: "Не пойдешь голосовать за ЕР - меня уволят"...

Я у него спрашиваю: "А "мозгами" за кого голосовать будешь?"

Все! Человек впал в ступор. 

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем Valerich

[Mac]

Ладно, допустим и там людям реально нечем заняться, и они могут в день выборов устроить слежку за семьей директора школы. Но как они проверят, головал ли он за ЕР или за другую партию? Это и невозможно, и незаконно. Насколько тварью дрожащей надо быть, чтобы таких угроз бояться?

[agir2000]

Я приверженец коммунистических взглядов и именно поэтому голосовать за КПРФ не буду. Это партия которая добивается только одного - полной дискредитации основ и принципов коммунизма-социализма. Да, они как и ЛДПР, СР, служит для "оттягивания" голосов избирателей, по сути-же это "карманные" партии ЕР. Яблоко, может и имеет свое мнение, но отстоять его похоже не в силах. Если отбросить остальную "пиар-шушеру" остается Парнас, ярко выраженые либералы к которым лично я не испытываю особых симпатий, но если принять во внимание масштаб коррупции и воровства в высших (и не очень) эшелонах власти то понимаешь что бороться с этим явлением может только новая сила. Даже сторонники ЕР и президента признают что Путин не может бороться с коррупцией ему всегда кто то мешает. Для меня, например, загадка как можно помешать лидеру страны принять 20-ю статью Конвенции ООН , его что физически запугивают и он не может вынести этот вопрос на рассмотрение госдуме? И если те же либералы примут эту статью применительно к России, это будет очень сильный шаг.

Так за кого голосовать? Этот вопрос не столько риторический, сколько бессмысленный, нужно просто выбрать - медленно (стабильно)) катиться вниз или попытаться, хотя бы, начать подниматься. Хотя, согласен выбор, партий, небольшой.

[ros.pro]

В 09.09.2016 в 15:45, Ulanovker сказал:

Я пойду за ПАРНАС. Так как у них отличная программа в которую входит значительное ограничение полномочий президента.Должно быть разделение властей, а не безграничная власть одного человека, который не в состоянии управлять таким государством. Отмена запретительных законов против волеизъявления народа. К тому же они хотят наделить регионы большими полномочиями, то есть децентрализация власти, что в условиях нашей огромной страны я считаю правильно. Местные власти должны работать, а не смотреть постоянно в рот фед. центру. Соответственно и центр лишится своих полномочий и финансирования. Отличные задумки.

Я лично за ПАРНАС и почти все кого знаю пойдут за ПАРНАС. Потому как ЕдРо сами понимаете уже в край достало произволом, коммунисты это политические импотенты, полностью зависящие от власти. А остальные партии - это почти все то же ЕДРо, только вывеска другая, они просто голоса оттягивают.

В поймите одно. Депутаты не строят дороги и больницы - они принимают законы по которым нам с вами жить. Когда какой-нить депутат хвалится, что типа он дороги сделал или что-то построил - гоните его в шею, он врет. Он не может ничего строить. Спросите его какие он законы принял, чтобы нам с вами стало жить легче.

И да - ни в коем случае не голосуйте за Слепенчука или как его там. Он ничего не сделал для Бурятии, это просто трутень.

Еще изучаю Гражданскую платформу.
 

Изменено 5 июня, 2017 пользователем ros.pro

[spqr1945]

В Америке выбора вообще из 2 партий,  и ничего,  живут же. Главное что там есть сменяемость власти и реальная политическая конкуренция, все знают что там где монополия, начинается загнивание,  а там где есть конкуренция, там есть борьба и движение вперед. 

[flyman]

По Бурятии от ПАРНАСа кто выдвигается?