Athon Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 Внешний долг США - 5 триллионов, то есть 28% от ВВП. они только иностранным государствам должны 6 трлн долларов, а еще есть частные лица. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 8 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 внешний долг РФ - 0,6 трлн долларов, а ВВП - 3,6 трлн это 17% от ВВП. 3.6 трлн? Бугага... Антон рвет все покровы. 1 Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 8 июня, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2015 А с чего бы им не отдавать-то. Написал новых расписок да и все. :-) Цитата Ссылка на комментарий
piecemaker Опубликовано 13 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2015 (изменено) Вы не путайте ввп по номиналу с ввп по ппс. По номиналу ввп России упал с 1.8 трлн до 1.1 трлн в 2015. Внешний долг надо считать от номинала. Да и по ппс уже не в первой пятерке. Потом, для жителя страны главным образом интересно ввп на душу населения где что у России что у Китая все печально. Изменено 13 июня, 2015 пользователем piecemaker Цитата Ссылка на комментарий
rafex Опубликовано 15 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июня, 2015 (изменено) Форум «Армия-2015»На форуме «Армия-2015» продемонстрируют новейшую СВЧ-пушку Изменено 15 июня, 2015 пользователем rafex Цитата Ссылка на комментарий
rafex Опубликовано 16 июня, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2015 (изменено) делет Изменено 16 июня, 2015 пользователем rafex 1 Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 23.05.2015 в 01:30, Ерасыл сказал: На параде Победы российская армия продемонстрировала новейший танк Т-14 "Армата". Этот ультрасовременный боевой комплекс по многим параметрам не имеет себе равных в мире. Значит ли это, что танк еще и самый дорогой? Я вам смешную новость расскажу потреоты. Армата всё!!! Проект на который угрохали 54 млрд рублей, оказался нах не нужен росийской армиию А как ревели победно потреоты... Но генералы решили иначе. Выгоднее модернизировать старые танки. Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 1 час назад, Sait сказал: Выгоднее модернизировать старые танки. Естественно. Это всю базу в училищах/учебках/войсках менять надо + все штаты переписывать Цитата Ссылка на комментарий
олега Опубликовано 30 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2018 (изменено) Вот смешная история: Военные опровергли данные СМИ об инциденте с катером во время парада в Петербурге. Ранее местное издание "Фонтанка" со ссылкой на своего корреспондента сообщило, что десантный катер типа "Серна" навалился бортом на опору Благовещенского моста, однако выровнял курс и продолжил движение. "Никаких инцидентов при прохождении парадного строя кораблей по акватории реки Невы 29 июля во время Главного военно-морского парада не было", - говорится в сообщении пресс-службы Западного военного округа, поступившем в ТАСС.http://tass.ru/armiya-i-opk/5412196 но видео то есть : Изменено 30 июля, 2018 пользователем олега Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Армата всё!!! Линк как обычно не привёл. В армию будет поставлено не менее ста штук Т-14, контракт давно заключен, испытания по программе должны быть закончены до конца этого года и первые поставки в 2019 году. Надо понимать, что массовые поставки - это дело на десятилетия. Для сравнения: танков Т-90 (наиболее современный танк) в нашей армии чуть больше тысячи штук, хотя принят на вооружение 16 лет назад, то есть в среднем в армию за год поставляется около 70 танков Т-90. У людей просто инерция мышления, что Россия вооружается в таком же темпе, как СССР, который мог себе позволять ежегодно по 200-300 танков выпускать. На самом деле это не так. Основа танкового парка РФ: около 14 тысяч ОБТ, большинство из которых это Т-80 и Т-72, и немного Т-90. В СССР (и не только) бывали периоды, когда в войсках насчитывалось по 5 моделей танков: от Т-55 до Т-80. И это совершенно нормальный процесс, когда техника заменяется постепенно. Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Линк как обычно не привёл. В армию будет поставлено не менее ста штук Т-14, контракт давно заключен, испытания по программе должны быть закончены до конца этого года и первые поставки в 2019 году. Ну зачем? Хотя если погуглить, то вылезут тысячи пруфов. о том, что Армата нах не нужна. 1 Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Для сравнения: танков Т-90 (наиболее современный танк) в нашей армии чуть больше тысячи штук, хотя принят на вооружение 16 лет назад, то есть в среднем в армию за год поставляется около 70 танков Т-90. В 2001-м году в Кяхте был танковый полк, полностью на Т-90, в 2006-ом всю технику поменяли на Т-72Б. Так что наиболее современный не всегда наилучший 1 Цитата Ссылка на комментарий
Alexalex Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 (изменено) 2 часа назад, botaNICK сказал: У людей просто инерция мышления, а вот помнится лет десять назад, на первом канале в сериале "оружие россии", тогдашний командующий бронетанковых войск заявил "наши танки хорошие, три наших т-90 стоят одного "абрамса"". врал значит? или у него "инерция мышления"? или ботаник фантазер с напрочь расторможенным мышлением? если хенерал-командующий был прав, то 70 т-90, соответствуют 23,3 абрамсов, что явно недостаточно, да и людей надо в три раза больше, людей ладно "бабы еще нарожают", а танки хде взять? Изменено 31 июля, 2018 пользователем Alexalex 1 Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 2 часа назад, Sait сказал: Ну зачем? Хотя если погуглить, то вылезут тысячи пруфов. о том, что Армата нах не нужна. Ну, как всегда, Саит, мне нравится твоя честность @Alexalex какой занимательный поток сознания Цитата Ссылка на комментарий
Alexalex Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 1 минуту назад, botaNICK сказал: какой занимательный поток сознания всегда пожалуйста. только один вопрос. в случае войны ты хотел бы, чтобы твой сын воевал в т-72б или на абрамсе? так чисто гипотетически, допустим абрамсы есть у россии. Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 @Alexalex Т-72Б, а лучше, конечно, Т-14. К тому времени правда и Т-14 устаревать начнёт. Цитата Ссылка на комментарий
Alexalex Опубликовано 31 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Только что, botaNICK сказал: Т-72Б, а лучше, конечно, Т-14. К тому времени правда и Т-14 устаревать начнёт. к тому времени у пиндосов будут танки-роботы а т-14 это объективно огромный гроб, т-72 тоже самое, но поменьше. 1 Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 31 июля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2018 Абрашки немного лучше по защите, чем Т-72, хотя она разработаны примерно в одно время. Просто в совке как всегда сделали ставку на массовость и маневренность, а американцы на защиту экипажа. В гипотетическом бою это примерно 3 Абрамса стоят 4 Т-72. Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 14 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 14 августа, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 Вундерваффе, куле. Перед концом Третьего Рейха тоже много кричала пропаганда о чудо-оружии. Цитата Ссылка на комментарий
Kot78 Опубликовано 14 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 (изменено) Это Дэйв Муджамар предполагает вооружить,да не скоро,через 30 лет. Цитата Американский журнал The National Interest опубликовал статью под названием «Российский танк «Армата» Т-14: вооружен смертоносными лазерами и рельсотронами?». В этой статье военный эксперт Дэйв Маджумдар анализирует высказывание бывшего начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ Сергея Макеева. Макеев, говоря о новых российских боевых машинах «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг», отметил, что они будут служить лет 25-30, а потом их заменят боевые машины с вооружением на новых физических принципах.Американский эксперт предполагает, что Макеев имеет в виду оснащение боевой техники нового поколения лазерным оружием, микроволновой пушкой или рельсотроном. Изменено 14 августа, 2018 пользователем Kot78 1 Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 14 августа, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2018 Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 15 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2018 16 часов назад, spqr1945 сказал: Вундерваффе, куле Этого добра, именно в исконном смысле, как раз есть, у всех ключевых сторон. Хотя именно военная эффективность ядерного оружия сильно преувеличена, но вот эффективность карательная (по мирному населению и гражданским объектам инфраструктуры) превосходит все мыслимые представления. Потому всё и плетётся довольно долго и окольно, вместо старой доброй Большой Войны в лоб. Но лично я склоняюсь к тому, что классическая БВ (она же - БП) неизбежна. Но разразится, конечно же, не в рамках противоречий между Россией и США, а между США и Китаем. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 15 августа, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2018 У Китая относительно немного зарядов, но хватит чтобы нанести США ущерб в виде уничтожения десятка крупных городов. Скорее дело ограничится морской блокадой Китая, учитывая роль импорта, ему придётся, несладко, как пришлось Германии в обе мировые войны. Китай понимая это, активно клепать флот, но это дело очень долгое, на десятилетия. Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 17 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2018 15.08.2018 в 21:42, spqr1945 сказал: но это дело очень долгое, на десятилетия. Китайцы уже гоняют один собственный авианосец на ходовых. В ближайшее десятилетие обещают 3 полноценных АУГ. Плюс у них есть замах таки завершить программу, которая была запущена в СССР, но так и не была завершена из-за развала - дальнейшее укрупнение авианосцев (в СССР это был "Ульяновск", который в девяностые порезали на металл, сделав таким макаром кому-то "выгодный бизнес"). Скорость копирования/перенимания у китайцев просто наивысшая в мире. 15.08.2018 в 21:42, spqr1945 сказал: хватит чтобы нанести США ущерб в виде уничтожения десятка крупных городов Да, именно для этого в основном и создано стратегическое ядерное оружие. Среди целей всегда очень много крупных мирных городов (экономические центры, логистические хабы и т.п.), у любого СЯС основная задача - неприемлемые потери в мирном населении и инфраструктуре. Для относительно небольших ударов существуют тактические боезаряды малой мощности и габаритов (есть спецбоезаряды для самоходных миномётных установок), но у них есть свои побочные эффекты, конечно же. Пока кроме как в испытательных целях такое оружие не применялось. Последние тренды нулевых - это бомбы с обеднённым ураном (впервые официально подтверждено применение во время войны в Ираке), тоже неплохое такое комбо обычного ВВ и немножко "ядерного" реагента. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.