Перейти к содержанию

Политика сепаратизма (отделенчества): причины, следствия / Общая тема


Рекомендуемые сообщения

интересно а все же как можно отколоть уральскую республику от россии? сначала 1.сговор генералов армии, милиции 2.потом дивизии въезжают в ебург, новосиб,иркутск 3. арест правительств, дум, фсб 4. временная военная диктатура 5. договариваемся с нато и китаем и все мы отдельное государство! шучу конеш, но как-то так штоли

Ссылка на комментарий

Clondike

Пардон, но ты в очередной раз написал романтический бред, не имеющий никакого отношения к текущей реальной ситуации.

Мы не говорим о том, чтобы создать СР завтра. СР - это цель и элемент нашей идеологии. Мы говорим о формировании общественного движения и гражданского общества. Как я вижу этот процесс - формируется общественное движение, люди осознают свои гражданские права, защищают их. Движение набирает силу, поддержку народа. И потом движение создает Сибирскую Республику. В таком случае Республика будет иметь базу - общество граждан, осознающих свои права.

В общем, вам не нужно революций, и то плюс. Вы просто безобидные "глашатаи свободы", не рассчитывающие на ближайшую историческую перспективу.

Это нужно писать прямым текстом: мол, нет у нас ничего конкретного (про бюджет СР и расходование средств по его статьям ничего конкретного не скажем, не просите), зато есть много красивых идей, красивых обещаний и некрасивых слов: "эрефия", "совок" и т.д.

Всем хочется простых ответов на уровне общих слов. И вы эту потребность пытаетесь удовлетворить.

А стоит прорваться к "рулю" и изучить перечень реальных проблем и вопросов, стоящих на повестке дня, то вдруг сразу же обнаруживается миллион взаимосвязей и противоречий, которые были незаметны в романтических лозунгах. Одно дело, когда в лозунгах в изобилии звучат слова "будет" и "будут", другое дело, когда это "здесь и сейчас" и требует реального решения, которое в свою очередь затрагивает ещё штук сто вопросов (а за каждым из этих вопросов - судьбы простых людей).

Это тут ты сказал словечко "люстрация", а на деле за этим будут стоять много-много людей, много-много денег, много-много интересов.

Зато уж на отмазки, что это "во имя свободы и светлого будущего" опять же слов не пожалеете.

Как я и говорил - вся разница у вас только на словах, а на деле методы одинаковы у всех.

"Верной дорогой идёте" ©

Ссылка на комментарий
правильно , в Раше во власть надо идти тем у кого нет совести.))

Вот, совершено верно, но в РАЩЕ ни у кого совести нет кроме трезвенников:)

лучше никому не читать

ЗЫ: Да и зачем быть императором и генсеком.

Лучше так: объеденимся в банду, гробанем банки, затем всей бандой пересмотрим фильм Побег из тюрьмы: Коллекция | Prison Break: Collection | 2005 - 2009 | BDRip 720p, Роланд из Гилеада как раз инженер вроде, быстро научится у Майкла Скофилда киллерскому ремеслу(убивать не пулей и взрывом, а якобы несчастным случаем): вот едет чинушник по ул. Бабушкина на лехусе своем, а там над ним мост строится, раз и железная штуковина чисто на лехус, что это?-несчастный случай. Едет другой на лехусе и раз-колесом в люк и застрял, а тут груженый камаз и прямо в дверь - что это?-опять несчастный случай. Очередная пьянка чинушь во всем известном ресторане, пошел в туалет сел как головар, хотя можно и как обычно, раз и унитаз в задницу со смертельным исходом: что это?- нестастный случай. Итак по всей России чинуши гибнут в несчастных случаях, злой рок висит над российскими чинущами, который оказывается предсказала Ванга, оставшиеся места чиновников теперь просто боятся занимать люди.СМОТРИТЕ ЭТО ТОЛЬКО В ПРОГРАММЕ "МАКСИМУМ" в субботу вечером на НТВ. Вся правда.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

botaNICK

Да вы правы, Ботаникам клондайков не понять, аршином общим не измерить, у них особенная стать - в них нужно только верить :pactalom::pactalom: *pactalom

Ссылка на комментарий
Столько воды и не одного чёткого ясного ответа на поставленные вопросы.
где ты увидел воду? Как тебе еще объяснить?
У молодых семей вся любовь разбивается об реальность бытовухи
Вот твоя Эрэфия-то точно скоро разобьется, потому что не учитывает экономические интересы регионов. Она держится на подавлении, а не на договоре. Твоя семья тоже держится на подавлении одного члена семьи другим? (Вопрос только для того, просто чтобы тебе лучше понять, т.к. для тебя видимо так лучше дойдет. Сорри за вторжение в частную жизнь.) Подумай.

Договоренности, учитывающие интересы всех сторон - вот залог прочного союза. Коим Эрэфия не является. Страна катится к распаду. Федерализация - вот что может спасти страну от полного распада.

Да у президента очень большие полномочия
как предлагаешь их уменьшить? (если предлагаешь)
но не авторитарная как представляют и вбивают нам в голову запад.
это не запад нам вбивает, это мы сами прекрасно видим. Пора уже излечиться от паранойи (везде видишь происки врагов, как во времена СССР).
Уйдут и Путин и Медведев
и что изменится? Медведев может пойти на второй срок. А потом оставить после себя преемника - Шувалова какого-нить или еще кого. Да и не в этом дело - а в том, что страна катится в пропасть при таком правлении.
без смены гос.режима
без смены режима страну сохранить не получится.
Ссылка на комментарий
zyxel у тебя на автакре то тоже не понятый? Тоже поди мечтал о подобном как Клондайк?

Нет, просто когда случится террор, а он неизбежен. Придется выживать любой ценой, а тот кто на аве бывший САСовец, вроде неплохо учит как надо выживать))

Ссылка на комментарий
про бюджет СР и расходование средств по его статьям ничего конкретного не скажем, не просите
почему же не скажем? Будут появляться материалы - я их опубликую, с твоего позволения. Я не ахти какой экономист. Бюджет СР должны разрабатывать экономисты, тебе не кажется? Я изложил общественно-политическое устройство. Что еще надо? Всё уже понятно. Делать, как в Европе, проще говоря. (С адаптацией, конечно.) И зачем тебе бюджет СР прямо сейчас? Будут у СР деньги от сибирских ресурсов - они дадут базу для развития. Что тут неясного?

Пенсии пенсионерам платится будут. Бюджетникам выплачиваться зарплаты. Что неясного? Зарплаты бюджетникам нужно повысить.

Ссылка на комментарий
Пенсии пенсионерам платится будут. Бюджетникам выплачиваться зарплаты. Что неясного?

ну как бы спросили с каких средств? как вы бюджет будете формировать, ведь предыдущих формирователей (корупционеров) придется убрать, а новые (сибиряки) ничего хорошего сформировать не смогут. отсутствие опыта даст о себе знать

Ссылка на комментарий
ну как бы спросили с каких средств?
с налогов и ренты от продажи нефти, газа, металлов, угля. Что неясного?
новые (сибиряки) ничего хорошего сформировать не смогут.
Среди сибиряков разве нет экономистов? Ошибаетесь.
Ссылка на комментарий

barbaс

А с каких сейчас средств платится пенсия?

с налогов и ренты от продажи нефти, газа, металлов, угля. Что неясного?
Вот ответ.
Ссылка на комментарий

Нельзя идти на поводу у идиотов из-за океана, создание нац-ти сибиряки, сибирской республики это из той же оперы по развалу России и не более того. Некоторые могут ошибаться и из патриотичности поддерживать идею создания подобной структуры, создание ДВР, СР и т.д. приведет ослаблению централизованной власти в стране, усилению влияния враждебного к нам Северного Китая, Японии, в конце концов может привести к расколу России, мы сильны пока мы вместе.

ТопоРус - "что лучше Путин, чем Клондайк: из двух зол выбираю меньшее (притом значительно меньшее). " Путин гораздо значительно меньшее зло чем Клондайк!??? Сильно сказано!!!

Ссылка на комментарий
с налогов и ренты от продажи нефти, газа, металлов, угля. Что неясного?

не до конца ясно кому и за сколько вы это все продавать будете. московская республика установит транзит по 50 $ за барель как поступите?

Среди сибиряков разве нет экономистов? Ошибаетесь.

экономистов пруд пруди. а макроэкономистов? грамотных и опытных в масштабе Сибири? очень сомневаюсь, придется за помощью к европейским обращаться?

Ссылка на комментарий

Botanick писал: " "Москва - Сибирь - Бурятия" - слишком громоздкая схема."

У тебя не хватает воображения представить другую ситуацию, любую другую модель, отличную от имперской. Ты видишь только существующую ситуацию, нынешнюю имперскую модель и думаешь, что Сибирская Республика - это такая же Эрэфия, только меньше размером.

Попытайся понять. В твоей схеме управления связь "Москва - Сибирь" будет уменьшена (она сейчас слишком сильна). Сибирская Республика не будет неповоротливой системой. Московские органы власти на территории Сибири будут уменьшены.

Ссылка на комментарий

Clondike

А в деталях-то? Так сказать, "на пальцах", в механике, на структурном уровне - всё будет точно также как есть сейчас.

Или ты приведёшь конкретный пример альтернативной модели функционирования государственных властных структур?

Будь добр, приведи НЕ-имперскую модель властных структур. Только без лозунгов о парламентах и выборности - это всё и так понятно, приведи пример на функциональном уровне, проще говоря - огласи "повестку дня" и структуру гос.аппарата (чиновников) Сибирской республики.

Пока не будет с твоей стороны конкретного примера - твои слова о нехватке моего воображения расцениваю как, пардон, безосновательную брехню.

Так что дерзай, порази воображение всех присутствующих конкретным детальным примером альтернативной системы гос.аппарата СР.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Ах, да, и ещё, прошу рассказать о взаимосвязях гос.аппарата СР с федералами (Кремль) и с республиканскими/областными правительствами.

Как будут разграничены сферы влияния? Как будут разграничены обязанности правительств трёх уровней (федералы - СР - республика/область)?

В каком размере (в процентном соотношении) будут взиматься налоги, из бюджетов какого уровня будут финансироваться социальные выплаты.

Приведи конкретный пример того, как это всё будет работать? В каком виде? Хотя бы варианты. И чтобы НЕ-имперские, обязательно.

Ссылка на комментарий

А как СР собирается общатся с Китаем? Великий сосед имеет большии амбиции и при этом также как и большинство не понимает демократического посыла наших сибиряков. :)

При отсутствии ЯО у новой республики договорится будет проблемотично.

Вообще можно было поподробней рассказать про международные взаимоотношения с близлежайшими соседеми СР, как???

Ссылка на комментарий

petrovna

Кстати, насчёт охраны границ Клондайк уже говорил, там вроде более-менее понятно - защита территории (Вооружённые силы) - это всё вроде бы должно, в теории нацдемов, остаться на плечах Кремля.

А вот насчёт международных контактов - это вопрос интересный. Какие-то дополнительные институты будут созданы? Или политики СР будут пользоваться существующими консульствами/посольствами? И как это будет согласовано (как будут разграничены функции и полномочия) с фед.центром?

Ссылка на комментарий
защита территории (Вооружённые силы) - это всё вроде бы должно, в теории нацдемов, остаться на плечах Кремля.

Простите, а вы представляете, сколько еще органов власти за собой тащит элементарная защита границ?

Не зря ж Клондайка спрашиваю - скока будет Федералов, скока СР? ))

Ссылка на комментарий

знаете как называются земли в Германии??

Свободное государство Саксония (Freistaat Sachsen), Свободное государство Бавария (Freistaat Bayern), Свободное государство Тюрингия (Freistaat Thüringen)..

и все они в составе ФРГ, но со своими конституциями и т.п.

и все вроде бы довольны, ни о каком сепаратизме и речи нет..

а вы всё не оставляете своих попыток подловить Клондайка на какой-нибудь хрени ))

Ссылка на комментарий

AUE

Что значит подловить? Интересно послушать ответы на конкретные вопросы. Вот ты привёл пример с Германией, и там вики выдаёт следующее:

Германский «скрытый» федерализм

Говоря о форме государственного устройства, к Германии часто применяют термин «скрытое» федеративное государство.

Хотя Основной закон закрепляет распределение полномочий на уровне федеральных земель и федерации в целом, в нём в то же время объединены преимущества централизованного государства с преимуществами федеративного государства

Например, граждане чаще всего решают вопросы через земельные власти и местные администрации, которые осуществляют свою деятельность по поручению земель (согласно принципу субсидиарности[7]).

Однако общественная жизнь регулируется большой частью федеральными законами. Смысл в том, что согласно Основному закону, необходимо стремиться к выравниванию жизненных условий во всех федеральных землях Германии, которые определяются социальной и экономической политикой государства.

Итак, социальная и экономическая сферы общественной жизни регулируются главным образом федеральными законами. В данном аспекте германское федеративное государство схоже с централизованным.

С одной стороны, земельные органы управления, исполняют законы данной федеральной земли, что характерно для федеративного государства. С другой стороны, они исполняют большинство федеральных законов, что нетипично для федеративного государственного устройства.

Думаю, подобная аналогия с Германией Клондайка не устроит, т.к. отдавать общественную жизнь, социалку и экономику Кремлю он явно не хочет.

Вот мы и спрашиваем схему как всё работать будет.

Ссылка на комментарий

botaNICK

пример Германии я привел не случайно ))

до присоединения восточных земель, столицей ФРГ был небольшой город Бонн..

то есть нет там такой гиперцентрализации как в РФ..

Ссылка на комментарий

AUE

Ну, это ты привёл пример. Клондайк же пока молчит. Может быть он и согласится с аналогом модели в Германии. Вот только немецкая модель государственного устройства не вяжется с манифестом нацдемов и с принципами Уральской республики (которая, к слову, успела распечатать собственную валюту)...

Крайне интересны границы, пределами которых готовы ограничиться нацдемы, "сибиряки" и т.п.

Из лозунгов ничего толком не понятно, сплошные противоречия: то они просто за расширение автономии, то вообще за полное устранение федералов из экономической сферы регионов (под соусом борьбы с совками и коррупцией), это порождает много вопросов о выплатах населению, о налогах. Плюс непонятки со схемой взаимодействия Вооружённых сил (Кремль) и региональной власти, что делать с Внутренними войсками и т.д. И таких моментов немало. Неясно и туманно всё. И ладно бы всё было последовательно и в нормальном тоне. Так ведь нет - крики, лозунги, резко отрицательные определения и эпитеты, типа "эрефия" и т.п.

И при этом, как ни странно, нет эффективно работающего, наглядного примера из стран Запада, который удовлетворил бы всем требованиям УР и СР.

Вот ты привёл пример с Германией, подождём комментариев Клондайка. Интересно и любопытно.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...