Политика сепаратизма (отделенчества): причины, следствия / Общая тема

[Clondike]

dibar и Botanick, вам нужно внимательнее читать данную тему (всю, с самого начала). На вопрос о коррупции и об организации эффективной экономической системы я уже отвечал.

ну будут эти деньги воровать не в Москве, а в Улан-Удэ, что изменится?

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=1826455#1826455

при демократической системе и регионализме деньги вороваться не будут. Местные элиты российских регионов потому так смело воруют, потому что они отстегивают в Москву (имею в виду делятся ворованным) и знают, что случись в регионе какая-нить буча, протест - Москва поможет подавить любые митинги и протесты, прислав полицейские или военные силы. Москва поможет держать народ региона в узде.

Если же б за спиной региональных коррупционеров не стоял Кремль, протестная сила народа региона легко бы смела региональных коррупционеров. Это и есть настоящая демократия. И любой региональный чиновник работал бы уже зная, что если что, народ легко прогонит его. При организации честных выборов во власть прошли бы люди, работающие на благо общества, а не коррупционеры. А сейчас в России даже выборов губернаторов нет. Выборность региональной власти - это очень важно.

Нужно изучать опыт европейских стран, опыт построения эффективной системы управления в государстве, опыт построения правового, демократического гос-ва, опыт борьбы с коррупцией, опыт организации эффективной экономической системы.

Свобода торговли, свобода предпринимательства, минимальные налоги (для мелкого и среднего бизнеса), уважение частной собственности и, конечно же, снова упираемся в необходимость иметь законность, правовое государство. Для этого нужны независимые суд и прокуратура. Выборные начальники полиции. Выборные судьи, выборные прокуроры. И механизм отзыва выборных слуг народа, если они не выполняют свои обязанности добросовестно и эффективно.

Выборы мэров и губернаторов, конечно же, должны быть.

В общем, демократизация страны. Россия станет нормальным, европейским государством.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

В общем, демократизация страны. Россия станет нормальным, европейским государством.

даже если в России будет демократия как в европейских странах народ изменить будет сложно.как воровали так и будут воровать - потому что они так привыкли.да и нормальная демократия тоже скорее всего не получится.

[zyxel]

даже если в России будет демократия как в европейских странах народ изменить будет сложно.как воровали так и будут воровать - потому что они так привыкли.да и нормальная демократия тоже скорее всего не получится.

Но все же можно и народ воспитать! Конечно я знаю много примеров как богатеи местные (когда разбогатели) по хамски относятся к своим согражданам. Так часто делаю те кто воровал.

Но с этим надо что то делать, иначе вообще не имеет смысла даже хотя бы Медвепутсое Сколкого. За чем быдлу какие то научные центры? главное же чтоб водка и пиво было!

[Clondike]

даже если в России будет демократия как в европейских странах народ изменить будет сложно.как воровали так и будут воровать - потому что они так привыкли.да и нормальная демократия тоже скорее всего не получится.

считать, что русский народ ни на что не годен - это по сути оскорбление, унижение русского народа!

Нельзя считать, что русский народ обречен на рабство (имперщину) и воровство. Это не глубинный менталитет народа, а поверхностно приобретенные привычки в антинародной Системе. Привычки народов могут меняться. В разные временные периоды народы могут иметь разные системы правления. Ни один народ не обречен на вечное рабство. Об этом хорошо говорит Владислав Карабанов (АРИ) приводя примеры - в Турции был султан, а потом стало демократическое правительство, в Японии был Император. Даже в Англии рулил когда-то король. И даже в США английский король рулил и мучил американцев непомерно высокими, грабительскими налогами. Пока американцы его не послали подальше.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Clondike

я не говорил что не на что не годен .я написал что будет сложно .

Но все же можно и народ воспитать

чем ?напиши методы .

[nomad101]

А можно ещё про бурятских миллиардеров инфу?

Про тех, которые деньги напрямую из Республики тырят?

Скажешь их нет?

И не будет в СР?

Сколько там денег на западных счетах у "самого богатого бурята"? ))

Чего нет, того нет.))) Видимо, не умеют воровать в расиянских масштабах .))

[dibar]

при демократической системе и регионализме деньги вороваться не будут. Местные элиты российских регионов потому так смело воруют, потому что они отстегивают в Москву (имею в виду делятся ворованным) и знают, что случись в регионе какая-нить буча, протест - Москва поможет подавить любые митинги и протесты, прислав полицейские или военные силы. Москва поможет держать народ региона в узде.

Если же б за спиной региональных коррупционеров не стоял Кремль, протестная сила народа региона легко бы смела региональных коррупционеров. Это и есть настоящая демократия. И любой региональный чиновник работал бы уже зная, что если что, народ легко прогонит его. При организации честных выборов во власть прошли бы люди, работающие на благо общества, а не коррупционеры. А сейчас в России даже выборов губернаторов нет. Выборность региональной власти - это очень важно.

Опять лозунги.

Давай заменим понятия "Москва на "столица Сибири"

при демократической системе и регионализме деньги вороваться не будут. Местные элиты сибирских регионов потому так смело воруют, потому что они отстегивают в столицу Сибири (имею в виду делятся ворованным) и знают, что случись в регионе какая-нить буча, протест - столица Сибири поможет подавить любые митинги и протесты, прислав полицейские или военные силы. Столица Сибири поможет держать народ региона в узде.

Если же б за спиной региональных коррупционеров не стояла столица Сибири, протестная сила народа региона легко бы смела региональных коррупционеров. Это и есть настоящая демократия. И любой региональный чиновник работал бы уже зная, что если что, народ легко прогонит его. При организации честных выборов во власть прошли бы люди, работающие на благо общества, а не коррупционеры. А сейчас в Сибири даже выборов губернаторов нет. Выборность региональной власти - это очень важно.

dibar и Botanick, вам нужно внимательнее читать данную тему (всю, с самого начала). На вопрос о коррупции и об организации эффективной экономической системы я уже отвечал.

Ты считаешь это ответом?

Я читал этот пост.

Это не ответ.

Это лозунг!

Где конкретные методы?

Хотя бы в проекте?

Чтобы прекратить словоблудие, ждем план мероприятий, при котором невозможна будет замена слово Москва на "столицу Сибири".

Clondike, тебя не нужно учить, что правильная терминология неразрывна с правильной программой..)))

[nomad101]

Где конкретные меры?

Хотя бы в проекте?

при самоуправлении, коррупция как явление мало вероятна.)

[dibar]

Clondike, тебе заданы вопросы, требующие достаточно конкретных ответов - botaNICK и dibar.

Понятно, что за полчаса не ответить.

Может напишешь, ответ будет или нет?

Если будет, то когда, примерно, ожидать?)

[petrovna]

Да все нормально будет, отделимся, создадим Автономную Сибирь(а потом и отдельную страну). А кому это не понравится - поедут в соседние регионы, у нас же демократия, никто вас насильно держать не будет в Сибири.

Да всё нормально, не отделятся, никакой автономии Сибири(отдельную камеру ещё можно). А кому это не понравится- поедут в соседние регионы, а так как у нас не демократия, то держать будут насильно, а кому же Сибирь ещё осваивать если не истинным сибирикам, тайги много на всех хватит.

*63

[botaNICK]

nomad101

А при каком конкретно самоуправлении? Потому как "самоуправление" это всего лишь общий принцип, который можно реализовать разнообразными способами. Каким образом это планируется реализовать в СР, на структурном уровне.

Я вот смотрю на ответы zyxel и Clondike, и вижу, что в немногих деталях, которые были озвучены - никакого существенного отличия от текущих структур нет. В итоге всё упирается в идеологические различия, мол, этот совок и он ворует, а вот этот - демократ и он не ворует.

В техническом плане получается, что в схеме власти принципиально ничего не изменено, но добавлены магические формулы "народ сможет контролировать элиты" и "Кремль перестанет диктовать свою политику". Трох-тибидох ©.

Вот есть у нас сейчас правительство РБ, президент РБ, Народный Хурал. Они отчитываются перед Кремлём, от которого получают деньги.

Теперь представим, что - трох-тибидох! - возникла СР. В РБ структурно всё осталось примерно как и было: президента только опять можно выбирать и в Хурал по партийным спискам не прорвёшься, плюс отчёты теперь будут идти не в Кремль, а в Сибирский Кремль центр. Значит и деньги будут идти оттуда же, из Сибирского центра (иначе будет просто смешно и неэффективно: Москва даёт деньги, РБ расходует, а отчитывается перед СР - просто гигантская коррупционная дыра). Откуда деньги у Сибирского центра? С налогов, очевидно. Итак, всё ОК, средства в бюджет СР поступают, средства расходуются по её внутренним административно-территориальным единицам. Вроде в теории всё крутится и едет.

Внимание, вопрос - куда делась коррупция? Откуда взялись честные (не совки и не рабы, пользуясь терминологией Клондайка) кадры во властных структурах? Неужто после - трох-тибидох! - самого факта образования СР?

В общем, сменили верхушку. Для обывателя - что изменилось? Демографические, экономические и кадровые (и многие-многие другие) потери 90-х годов резко самонейтрализовались, убоявшись установления демократии? Или что? Вставшие, разваленные заводы и предприятия резко обновились и самовосстановились, а на местах деньги резко перестали воровать? А как? Ужесточение законов? Антимонопольная служба? Усиление роли и полномочий контролирующих органов? И чем принципиально все эти действия будут отличаться от текущих заявленных целей и задач Кремля по оптимизации работы властных структур?

И как сам факт наличия обратной связи народа с властью решит огромный вал проблем, оставшихся в наследство от 90-х годов? А разнообразные обязательства перед иностранными государствами?

Это я ещё не учитываю, что САМИ реформы (особенно социальные) требуют чудовищных денег, тем более начав с чистого листа, но при этом со старыми кадрами и представителями старых элит и кланов у власти. Или "старикам-богачам" директивно, на законодательном уровне запретить избираться? А как же демократия?

Ну и, конечно, я ещё не приплёл сюда экономические вопросы (именно структурного характера - кто, кому, сколько, куда, зачем).

__________________________________

Приведи конкретный пример, Клондайк, опиши один месяц жизни властных структур РБ после образования СР - приведи наглядный пример. Ты ведь хочешь привлечь и заинтересовать, хочешь вовлечь в обсуждение. Так вовлеки, только без нудных теорий. Давай сразу на конкретных объектах "примерять" механизм функционирования СР. И обсуждать.

Ты начни, а мы подхватим. Одна голова хорошо, а форум - лучше. Смоделируем ситуации и посмотрим, насколько это всё выглядит в прикладных условиях, на основе жизненного опыта пользователей форума.

А то ты всё пытаешься один, да сверху навязать, призываешь и повторяешь одно да потому. Так ты вовлекай. Нужно осовременить твои подходы к агитации и пиару. Совка и раба ты может быть на идеологическом уровне из себя выдавил, но вот в методах - ещё нет, всё тот же кондовый агитпроп с плакатиками. Ну так развивай арсенал воздействия, выстраивай диалог. Пусть это будет интересно для думающих людей. Хватит жвачки для "простого народа" (который на форуме почти не сидит, т.к. других насущных дел хватает).

А уж в процессе обсуждения станет понятен и очевиден не только смысл СР, но и то, кому это может быть выгодно.

[Santilo]

Что-то не пойму....

Клондайк и компания ...

Вам что заняться не чем, чем сидеть здесь на форуме и забивать мозги присутствующим всякой фигнёй....

Вон, я летом ездил на работу, постоянно видел как молодые активисты какие-то в форме ЕДРОСОВ ограждения около дороги красили....

От них хоть польза была...

Собери активистов своей партии и вперёд...

Хоть что-то сделаешь, тогда можно будет и порассуждать....

[botaNICK]

Santilo

Для НД (нацдем) это, видимо, слишком мелко. Им хочется сразу глобально всё решить, не размениваясь на мелочи вроде завоевания доверия простого народа различными акциями с конкретным положительным эффектом. Им всё митинги да лозунги. А всякие заборчики красить, наверное, не по ним.

[rafex]

Сибирская Республика, - это бывшая Золотая Орда.... А чистокровная Россия это западной границы до Урала (уральских гор)

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

хотя могу ошибиться с разделинием границ Древней Руси и Золотой Орды

[dibar]

Приведи конкретный пример, Клондайк, опиши один месяц жизни властных структур РБ после образования СР

Да вот даже проще вопрос.

Из каких средств пенсии будете платить?

Есть накопления?

Прочие соц. выплаты? Инвалидам, многодетным? У вас мошна полна?

Моя матушка сейчас получает достойную пенсию.

Из каких средств СР будет ей продолжать выплачивать?

Мама не одна, их много в Сибири.

Алё, Республика!

Вы только прибыли считаете?

А обязательные траты, откуда?

Вот когда вы такие все демократы образовались в своё государство, кто будет платить народу? и из каких средств?

Опять хочется конкретных ответов - мол вот так, так, и так.

Без лозунгов!

[Clondike]

Давай заменим понятия "Москва на "столица Сибири"

Цитата: " при демократической системе и регионализме деньги вороваться не будут. Местные элиты сибирских регионов потому так смело воруют, потому что они отстегивают в столицу Сибири (имею в виду делятся ворованным) и знают, что случись в регионе какая-нить буча, протест - столица Сибири поможет подавить любые митинги и протесты, прислав полицейские или военные силы. Столица Сибири поможет держать народ региона в узде.

Если же б за спиной региональных коррупционеров не стояла столица Сибири, протестная сила народа региона легко бы смела региональных коррупционеров. Это и есть настоящая демократия. И любой региональный чиновник работал бы уже зная, что если что, народ легко прогонит его. При организации честных выборов во власть прошли бы люди, работающие на благо общества, а не коррупционеры. А сейчас в Сибири даже выборов губернаторов нет. Выборность региональной власти - это очень важно.

Мой ингерманландский брат dibar. Что же ты демонстрируешь такое дремучее невежество, а еще назывался демократом. Ты не знаешь о демократических моделях? Займись повышением уровня своего образования, поизучай хоть, как живут нормальные страны, нормальные люди! А то вы с ботаником живете в тюрьме и даже мысли не допускаете, что можно жить иначе. Вы просто не знаете, что бывают другие общества, другие модели общ.устройства. Вы не в состоянии представить себе общество без воровства, например. Глубоко порочная россиянская модель - единственная модель у вас в голове. Ботаник еще любит говорить об обреченности, не понимая, что это унижение, оскорбление русского народа. Ты тоже считаешь, что русский народ обречен на вечное рабство в империи? Я не удивлен тем, что имперцы высокомерно относятся к народу ("нельзя давать власть народу"), считая его убогим, нуждающимся в водительстве Старшего Брата - государства (царя).

Конешно же не будет смысла заменить Москву на столицу Сибири, если в Сибири будет имперская модель гиперцентрализации. Если (не дай боги), в Сибири останется имперская модель (название может при этом быть любым, самым красивым - типа Сибирская Демократическая Республика, или Сиб.Дем.Федерация) то повторится такая же ситуация, как с РФ, только в меньшем масштабе. При имперской модели непременно всё, вся власть и все полномочия начнут концентрироваться в столице Сибири - это и есть гиперцентрализация. При имперской модели сибирский царь (даже если он выбранный, как сейчас президент РФ по сути является выбранным царём) начнет выстраивание жесткой имперской вертикали власти - назначаемых генерал-губернаторов (гауляйтеров). Снова начнется подавление народа, прав и свобод человека, начнется коррупция и воровство - неизбежные атрибуты империи.

Конечно же, не это мы предлагаем. Не еще одну меньшую Эрэфию. А другое, демократическое устройство страны. Демократизация. Выборность губернаторов сибирских регионов. Широкие права, полномочия сиб.регионов. Децентрализация Сибири. Если будет должность президента СР, то у президента не будет больших полномочий. Парламент будет формировать правительство. Также и в регионах. В регионах - независимые выборные судьи, выборные прокуроры, выборные начальники полиции. Механизм отзыва выборного слуги народа, если он неэффективно или недобросовестно делает свою работу. Свобода митингов и собраний.

Конечно же, за деятельностью государства должно следить, должно его контролировать гражданское общество. Гражданское общество - это общество свободных граждан. Граждане - это люди, имеющие права и готовые их защитить. Сейчас в России начинается процесс формирования гражданского общества, людям нужно ходить на митинги. Конечно, не на любые митинги, а на те, которые направлены на защиту гражданских прав людей.

Мы не говорим о том, чтобы создать СР завтра. СР - это цель и элемент нашей идеологии. Мы говорим о формировании общественного движения и гражданского общества. Как я вижу этот процесс - формируется общественное движение, люди осознают свои гражданские права, защищают их. Движение набирает силу, поддержку народа. И потом движение создает Сибирскую Республику. В таком случае Республика будет иметь базу - общество граждан, осознающих свои права.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

В РБ структурно всё осталось примерно как и было: президента только опять можно выбирать и в Хурал по партийным спискам не прорвёшься, плюс отчёты теперь будут идти не в Кремль, а в Сибирский Кремль центр.

еще можно выбирать главного судью региона и главного прокурора региона.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

Откуда взялись честные (не совки и не рабы, пользуясь терминологией Клондайка) кадры во властных структурах?

Также необходима люстрация. Запрет бывшим членам КПСС и КГБ занимать гос.посты. Также можно подумать о том же самом для ЕР.

Добавлено спустя 19 минут 22 секунды:

а на местах деньги резко перестали воровать?

если своруешь деньги, то получишь наказание и будешь отстранен от работы.

И как сам факт наличия обратной связи народа с властью решит огромный вал проблем, оставшихся в наследство от 90-х годов?

правильная организация гос-ва поможет решить проблемы.

Это я ещё не учитываю, что САМИ реформы (особенно социальные) требуют чудовищных денег, тем более начав с чистого листа, но при этом со старыми кадрами и представителями старых элит и кланов у власти.

какие старые воры у власти? Мы же говорим о будущем - о СР, которую создало мощное общественное движение (как польская "Солидарность" создала новую Польшу после многих лет совка. Да, там тоже был совок. Теперь Польша - процветающее демократическая европейская (во всех смыслах) страна), т.е. победившее общественное движение. Если это движение победило, значит оно пользуется популярностью в обществе, значит кадры будут из его рядов или же другие люди, близкие ценностям этого движения.

[AUE]

создать Сибирскую Республику (Сибирию, Сибирь, Сибирскую Империю). Которая будет отличаться от России только столицей

на гербе США например написано "E pluribus unum" - "Из многих — единое".. означает единство нации, состоящей из разных национальностей, единство государства, состоящего из разных штатов (state в переводе с английского это государство)..

в гимне СССР например пелось "Союз нерушимый Республик свободных".. сами понимаете что это означает..

Клондайк вроде как говорит о нормальном федерализме, который должен быть в основе любого крупного государства, а вы непонятно о чем, про какой-то сепаратизм, национализм, русофобию и всемирный заговор..

[barbaс]

Моя матушка сейчас получает достойную пенсию.

Из каких средств СР будет ей продолжать выплачивать?

в сибирской республике не нужны пенсии!

[Sargo]

в сибирской республике не нужны пенсии!

и как же жить пенсионерам? или их должны содержать дети? аа, пенсионный возраст поднимут до 100 лет))

вот я не пойму вас, не устраивает власть, а хотите разделить россию. разделить народ пополам.

[petrovna]

Мой ингерманландский брат dibar. Что же ты демонстрируешь такое дремучее невежество, а еще назывался демократом. Ты не знаешь о демократических моделях? Займись повышением уровня своего образования, поизучай хоть, как живут нормальные страны, нормальные люди! А то вы с ботаником живете в тюрьме и даже мысли не допускаете, что можно жить иначе. Вы просто не знаете, что бывают другие общества, другие модели общ.устройства. Вы не в состоянии представить себе общество без воровства, например. Глубоко порочная россиянская модель - единственная модель у вас в голове. Ботаник еще любит говорить об обреченности, не понимая, что это унижение, оскорбление русского народа. Ты тоже считаешь, что русский народ обречен на вечное рабство в империи? Я не удивлен тем, что имперцы высокомерно относятся к народу ("нельзя давать власть народу"), считая его убогим, нуждающимся в водительстве Старшего Брата - государства (царя).

Конешно же не будет смысла заменить Москву на столицу Сибири, если в Сибири будет имперская модель гиперцентрализации. Если (не дай боги), в Сибири останется имперская модель (название может при этом быть любым, самым красивым - типа Сибирская Демократическая Республика, или Сиб.Дем.Федерация) то повторится такая же ситуация, как с РФ, только в меньшем масштабе. При имперской модели непременно всё, вся власть и все полномочия начнут концентрироваться в столице Сибири - это и есть гиперцентрализация. При имперской модели сибирский царь (даже если он выбранный, как сейчас президент РФ по сути является выбранным царём) начнет выстраивание жесткой имперской вертикали власти - назначаемых генерал-губернаторов (гауляйтеров). Снова начнется подавление народа, прав и свобод человека, начнется коррупция и воровство - неизбежные атрибуты империи.

Конечно же, не это мы предлагаем. Не еще одну меньшую Эрэфию. А другое, демократическое устройство страны. Демократизация. Выборность губернаторов сибирских регионов. Широкие права, полномочия сиб.регионов. Децентрализация Сибири. Если будет должность президента СР, то у президента не будет больших полномочий. Парламент будет формировать правительство. Также и в регионах. В регионах - независимые выборные судьи, выборные прокуроры, выборные начальники полиции. Механизм отзыва выборного слуги народа, если он неэффективно или недобросовестно делает свою работу. Свобода митингов и собраний.

Конечно же, за деятельностью государства должно следить, должно его контролировать гражданское общество. Гражданское общество - это общество свободных граждан. Граждане - это люди, имеющие права и готовые их защитить. Сейчас в России начинается процесс формирования гражданского общества, людям нужно ходить на митинги. Конечно, не на любые митинги, а на те, которые направлены на защиту гражданских прав людей.

Мы не говорим о том, чтобы создать СР завтра. СР - это цель и элемент нашей идеологии. Мы говорим о формировании общественного движения и гражданского общества. Как я вижу этот процесс - формируется общественное движение, люди осознают свои гражданские права, защищают их. Движение набирает силу, поддержку народа. И потом движение создает Сибирскую Республику. В таком случае Республика будет иметь базу - общество граждан, осознающих свои права.

Столько воды и не одного чёткого ясного ответа на поставленные вопросы.

У молодых семей вся любовь разбивается об реальность бытовухи, то есть Ромео и Джульета я думаю после 2-3-х лет совместной жизни люто друг друга бы ненавидили. Думаю что и великая демократическая мечта сибириков также разобьется об скалы насущности.

[Atevs]

petrovna

Бесполезно лечить больного на всю голову.

Вот он носится со своёй демократией не зная в какую дырку её впихать.

А самого понятия Demos так видимо по школьной программе и не вкурил, что это прослойка общества обладавшее гражданскими правами иметь рабов. Посему вся его демократия ничто иное как правление "рабов содержащих". Слово для них модное, не совсем понятное , потому и пихают куда попало без разбора и включения мозгов.

Последняя же его новомодная фича - Эгоцентрический параноидально-маниакальный синдром покорителя Сибири.

[zyxel]

чем ?напиши методы .

Для начала, какие должны преследоваться цели:

1. Популяризация трезвости. Людям следует объяснять что трезвость в жизни это главное, на нем основано все. И трезвость ума это нормальное состояние, а опьянение - это расстройство психики, причина которой является отравления наркотическими ядами.

2. Трезвость всегда одна, а вот пьянство многолико: это и гомосексуализм и лесбиянство(в науке это расстройство психики на сексуальной почве), это и переедание, это и необъяснимый ненормальный страх перед друг другом, что является одной из причин отношения человека к человеку, как волк к волку. И т.д. перечислять все не буду, но скажу одно, человека как собаку можно приучить заниматься саморазрушением любыми способами. ПЬЯНСТВО - ЭТО ВСЕГДА САМОРАЗРУШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. ТРЕЗВОСТЬ - ЭТО ВСЕГДА РАЗВИТИЕ.

3. Восстановление трезвости неизбежно заставит людей развиваться, и чтобы не возникало вопросов, куда же тогда развиваться трезвому человеку, следует вспомнить опыт предков. Следует восстанавливать культуру коренных народов России, не только славян, а всех коренных народов.

4. При восстановлении культуры предков, человек осознает цели своего существования: для чего он родился, какое его предназначение в жизни. В современном мире нам диктуют чем мы должны заниматься порой и не знаем что мы должны выбрать. При восстановлении культуры предков, будут правильно поняты современные праздники, и будут заменятся древними, носящими смысл. Пример тому непонятный праздник Новый год - в природе нет новых годов, есть солнцестояние, смысл которых понятен, он связан с уборкой урожая. А новый год, так как он бессмыслен, превратился во всемирное отравление алкогольными ядами. (в Голландии - марихуанной). Сагаалган, вроде все традиции соблюдаются, но во что это все превращается: повальное пьянство.

Каким образом воспитывать народы РФ:

1. Вначале следует пересмотреть образовательные программы современных школ. Самый лучший способ обучения и воспитания был создан школой Щетинина, следует восспользоваться его опытом.

Система высшего образования так же должна быть пересмотрена.

2. Через СМИ следует популяризировать трезвость, трезвый образ жизни, чтобы культуропитейство перестало быть популярным.

3. Через СМИ следует восстанавливать культуру предков.

4. Учитывая, что сегодня настоящих трезвых людей единицы, следует создать центры по воссановлению трезвости, в которых следует восстанавливать трезвость с помощью метода Шичко.

5. В эти центры будут попадать люди, у которые сами не могут справится со своей бедой - пьянством, алкоголизмом, наркоманией. Но следует создавать центры отдельно для взрослых, отдельно для молодых людей и подростков, где они будут продолжать учится.

6.В уголовно-исполнительной системе, для перевоспитания преступников так же следует применять современные достижения психологии и психотерапии, что бы ФСИН перестала быть просто местом отбывания срока, а давала возможность человеку трезво мыслить, трезво смотреть на жизнь.

7. В МВД так же следует применять достижения современной психологии, следует воспитывать в сотрудниках МВД И ГИБДД трезвое отношение к гражданам, которых они защищают.

[Sargo]

zyxel

зачем для этого дробить россию?

[AUE]

зачем для этого дробить россию?

децентрализация не есть дробление..

сейчас в стране гиперцентрализация, страна управляется чуть ли не в ручном режиме.. это путь в тупик

[petrovna]

сейчас в стране гиперцентрализация, страна управляется чуть ли не в ручном режиме.. это путь в тупик

Согласен! Пример СССР, когда после смерти вождя чуть ли не в пропасть...

Но моё ИМХО, в нашей стране в данный момент власть хоть и очень сильна, но государственная машина не авторитарна, например как в Беларусии. Да у президента очень большие полномочия, но и всего лишь, у нас президентская республика, но не авторитарная как представляют и вбивают нам в голову запад. Уйдут и Путин и Медведев и страна будет жить дальше, вспоминая их как кусок своей истории, без смены гос.режима, без потресений и прочей лабуды.