Новости от Навального

[spqr1945]

57 минут назад, 03super сказал:

Другой увидел фашизм в том что отношение к осужденным по реальным статьям и по "сфабрикованным" не дифференцированно. 

Никакой градации и не нужно, лечить нужно всех, даже убийц и насильников. Начав делить зеков по категориям можно далеко зайти. Гуманность нужна. 

Вот допустим рассудим убийцу не надо лечить. А если по самообороне? А насильников? А воров? А если просто грабитель? А если по политическом делу сидит? Трудно отделить зерна от плевал, особенно в условиях российского правового бепредела. 

[Sysadmin]

2 hours ago, 03super said:

Оценка сообщества дилетантов в незаконности вынесенных приговоров тоже не смущает. Любой блогер имеет конечно больше информации и доступа к доказательствам чем группа юристов от государства и группа юристов от общества и поэтому, по решению либерал тусовки принято другое решение  - невиновен ...

А с каких пор человек может быть виновным за обычную посредническую деятельность? В какой такой вселенной? Если даже якобы «пострадавшая» сторона после проведения АУДИТА нарушений и ущерба не нашла. 
Насколько упоротым ватником нужно быть, чтобы в такую чепуху верить??? Что обычная коммерческая деятельность, коей в стране занимаются десятки тысяч контрагентов, может попасть под определение «мошенничество» без состава преступления, пострадавшей стороны и ущерба. 
В этом весь цинизм ситуации и наиболее наглядная демонстрация коррумпированности системы, когда следственные органы и суды херачат абсурдные решения по абсурдным делам с абсурдными доводами обвинения... И я удивляюсь, что 90% населения страны даже не понимает, что они точно так же могут попасть в схожую ситуацию, рано или поздно. 

Мне не нужно быть юристом, чтобы понимать весь бред творящегося. Нахрена нужна такая власть, которая по беспределу может делать все что захочет. Это хуже бандитов в 90-е. От тех можно было просить защиты у ментов. А тут куда бежать людям?

[03super]

3 часа назад, Sysadmin сказал:

каких пор человек может быть виновным за обычную посредническую деятельность?

159.4 УКРФ. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности - уголовно наказуемо.

Еспч не нашел признаков политического мотива в деле.

Указал на нарушения основанные на базовых отличиях российского законодательства от европейского. 

То есть по процедурам, точно соотвествующим законам РФ,  доказано что жулик. Но такие процедуры не соответствуют стандартам европы о более полном соблюдении прав на защиту. Но это не значит что по европейским процедурам точно был бы оправдан. 
Диагноз: жулик.

Доказано судом РФ. Подтверждено Верховным судом, а значит Четыре судьи не сомневались в приговоре. Не блогер Федя а четыре профи высшего уровня.

Не дядей Васей - плохим человеком и судьей, а комплексом мероприятий направленных на выявление фактов являющихся основанием для признания преступлением.

Причем выявлено точно без промахов , под прессом глобального внимания, где ошибка может стоить карьеры .

 

Изменено 27 марта, 2021 пользователем 03super

[spqr1945]

Стоило бы карьеры, если бы оправдали. Пара звонков из администрации президента и судья уедет по этапу вслед за Навальным. 

[03super]

Не обнаружены признаки политизированности приговора и несоответствия приговора законодательству РФ, несоответствия судебных следственных процедур законодательству РФ.

[Sysadmin]

6 hours ago, 03super said:

Доказано судом РФ. Подтверждено Верховным судом, а значит Четыре судьи не сомневались в приговоре. Не блогер Федя а четыре профи высшего уровня.

Ну да, четыре телефонных звонка и бизнесмен превратился в преступника. 
 

 

6 hours ago, 03super said:

Причем выявлено точно без промахов , под прессом глобального внимания, где ошибка может стоить карьеры .

Да ладно? Каким же местом российские судьи зависят от глобального внимания? От чего они точно зависят, так это от власти. Тем самым нарушается один из основополагающих принципов демократии - независимость ветвей власти. От того и беспредел в России. 
Кстати да, если бы так судили гражданина другой страны, то тогда судьи наверное могли бы быть осторожны, иначе по башке получили бы за испорченные отношения. А с гражданином России можно делать что угодно. Они бесправны. 

[spqr1945]

Один из главных признаков независимости судебной системы в США - то что они постоянно блокируют решения президентов, Обамы, Трампа, теперь вот Байдена. Даже иск трампистов о проигранных выборах в Верховный суд был отклонен без рассмотрения, хотя Трамп назначил туда 4 судей из 9, только один высказал мнение, что вообще то иск можно было принять, но шансов у него все равно не было. А насколько часто суды разных инстанций в России блокируют решения президента, губернаторов и вообще власти?  

[03super]

 

Отказали в исках не по закону а по концепции. Суд отказался принимать решение фактически о Судьбе страны. Мол такие вещи не судом решаются.

Не взяли на себя такую ответственность.

9 часов назад, Sysadmin сказал:

да, четыре телефонных звонка и бизнесмен превратился в преступника. 
 

А в Страсбург звонили? 

Анонс смерти Алеши. 

Его сторонники уже предлагают молится о его смерти. 

Изменено 27 марта, 2021 пользователем 03super

[03super]

И механизм Правды от этого же персонажа

9 часов назад, Sysadmin сказал:

Кстати да, если бы так судили гражданина другой страны, то тогда судьи наверное могли бы быть осторожны, иначе по башке получили бы за испорченные отношения. А с гражданином России можно делать что угодно. Они бесправны. 

Ну хотя б санкции ввели в отношении судей по Ив роше. Не ввели. Является это косвенным доказательством чего то по вашему?

[spqr1945]

Ещё введут, особенно если Навальный умрет в тюрьме. 

Впрочем европейцам то понятно, что судьи действовали по прямому указанию администрации президента. 

[03super]

 

1. Живой он просто блогер.

2. люди со светлыми лицами уже требуют от него принести себя в жертву.

3. Ищем кому максимально выгодна жертва.

Делаем выводы о качестве мировозрения либералов - оно людоедское.

[spqr1945]

Ага, и Вовчик как последний дурак даст ему помереть. Ему так то не выгодно, чтобы Навальный умер. 

[03super]

1 час назад, spqr1945 сказал:

Ага, и Вовчик как последний дурак даст ему помереть. Ему так то не выгодно, чтобы Навальный умер. 

Вот либерасня завиляла то, когда булавкой ее прикололи к стенду.

В ущерб Путину, в угоду Европе, для счастья либералов надо чтоб помер.

Зафиксируем текущее состояние. Да Сисадмин? 

Sait топил только что за желание Путина угробить Алешу, никто из вас против не сказал. 

Чуть логикой вас припрешь - всё.... переобулись в воздухе.

 

Изменено 28 марта, 2021 пользователем 03super

[Sysadmin]

2 hours ago, 03super said:

В ущерб Путину, в угоду Европе, для счастья либералов надо чтоб помер.

Зафиксируем текущее состояние. Да Сисадмин? 

 

Нашёл какого-то ущербного клоуна и пытаешься на всю оппозицию эту муйню натянуть? Не выйдет. С чего ты вообще взял, что это сторонник Навального? По мне так какой-то пригожинский. 
 

4 hours ago, 03super said:

Суд отказался принимать решение фактически о Судьбе страны. Мол такие вещи не судом решаются.

 

Верховный суд на то и нужен - принимать самые сложные решения, от которых зависит судьба страны. 
 

[03super]

12 минут назад, Sysadmin сказал:

Нашёл какого-то ущербного клоуна и пытаешься на всю оппозицию эту муйню натянуть

Неправильный вывод. Был вопрос кому выгодна смерть Алеши. Согласны что Путину не выгодна? Западу выгодна? 

14 минут назад, Sysadmin сказал:

Верховный суд на то и нужен - принимать самые сложные решения, от которых зависит судьба страны

Опять показываете невежество.

Суд дело пятое.

Концепция это система взглядов в рамках могут действовать  управляющие умы.

Идеология это обложение концепции в притягательные формы

Законодательная власть лишь подводит под Концепцию юридические нормы.

 

 

[spqr1945]

Конечно мы на самом деле не знаем что творится в голове у Путина. Может решит Навального таки завалить, раз уж отношения с Западом и так хуже некуда. Ведь для Путина главное - сохранение власти, а Навальный - самая большая для деда угроза. 

В этом вся суть авторитарного режима - решения принимает один человек и никогда не знаешь, что ему взбредет в голову. Особенно забавно на примере Турции - то Турция враг, то чуть ли не союзник, а все потому что там точно такой же режим личной власти. 

[Sysadmin]

8 hours ago, 03super said:

Неправильный вывод. Был вопрос кому выгодна смерть Алеши. Согласны что Путину не выгодна? Западу выгодна?

Путину выгодно, чтобы Навальный замолчал или исчез - мешает править. Сначала пытались по тихой прижимать, потом подстроить сердечный приступ, теперь решили сгноить в тюрьме. Главная задача Путина сделать это не так топорно, как с Немцовым. У Навального гораздо больше популярность и больше резонанс будет. Вот и мучается дед. 
Западу невыгоден безумный самодур с доступом к ядерному чемоданчику, который может в любой момент напасть на соседнее государство и спонсирует такие же авторитарные или диктаторские режимы во всем мире, от которых миллионы беженцев, войны и нестабильность во всем мире. Западу выгодно, чтобы везде было спокойно и стабильно, чтобы оттуда люди не бежали, чтобы можно было выгодно торговать и инвестировать. Если они допустят смерть Навального, то Путин может совсем умом тронуться от безграничной власти, которой уже ничто не будет угрожать и шатать режим.

Так что ответ очевиден.

[03super]

1 час назад, Sysadmin сказал:

Путину выгодно, чтобы Навальный замолчал или исчез - мешает править

Я невижу особо серьезного влияния Навального на что то в РФ. Кроме тинейджеров, которым притягателен протест ( не важно, лишь бы против взрослых) сам по себе, в силу особенностей психики в этом возрасте. 

Процент населения что за Сталина, что против ЛГБТ пропаганды, что Крым наш, что против Навального, что которым тошно от Либеральщины - примерно один и тот же 70-80%. Так что ссылки на манипуляции с цифрами малоправдивы. Причем с Навальным чем дальше, тем больше народ видит что за фрукт. Ранее как ставленник внутренних либералов, а сейчас явно иностранных интерессантов. Кому это понравится может? 

Ну вызывает неудобства у правоохранителей дополнительной суетой с несогласованными митингами....не более. Раздувать из него медийную величину - кураторы уже устали. Проект выдохся так и не начав быть чем то, кроме медийной утки

Изменено 28 марта, 2021 пользователем 03super

[spqr1945]

Это ты так можешь рассуждать, а дед весь трясётся от малейшей угрозы своей власти. Вот чем ему помешали протесты зимой? Зачем их было так жёстко разгонять? Народ бы чисто пришёл, помтингоаал, да и разошёлся. Но дед совсем сошёл с ума от страха и видит угрозу даже там, где её нет. Влияние Навального не так мало, как может показаться, на митинги за него вышли десятки тысяч человек. Во вторых система умного голосования привела к полному разгрому Единой России на выборах в Мосгордуму в 19 году, и это притом что к выборам допустили только единоросов и технических кандидатов. 

[Sysadmin]

On 3/28/2021 at 9:17 AM, 03super said:

Кроме тинейджеров, которым притягателен протест

Жертва пропаганды. Медианный возраст на последних протестах 30-32 лет. 
 

 

On 3/28/2021 at 9:17 AM, 03super said:

Ранее как ставленник внутренних либералов, а сейчас явно иностранных интерессантов.

А пробовал не смотреть соловьиного помета?

[03super]

8 часов назад, Sysadmin сказал:

Жертва пропаганды. Медианный возраст на последних протестах 30-32 лет.

Я сам ходил и смотрел к Театру оперы и балета, кто у нас был. 17-20 лет большинство + блаженные (т.е. благонамеренные идиоты)...и тут да, всех возрастов. Заметил  провокаторов, пара дяденек выкрикнули пару раз: "Да что они нам сделают, нас больше раз в 20, затопчем".....после чего толпа на время вскипала. 

8 часов назад, Sysadmin сказал:

пробовал не смотреть соловьиного помета?

Я взрослый уже, чтоб легко потреблять чужое мнение. Скептицизм, прагматизм, аналитика , мнения с обоих сторон любого вопроса - думающий человек самообманом не занимается. Незачем.

Факты не бывают плохими или хорошими, лишь соответствующими действительности или нет. Мне важно установить есть ли соответствие или нет. К чему и Вас призываю.

Согласен с Вами что жертвы пропаганды есть. Как с одной стороны так и с другой стороны любого вопроса. Чтобы не быть жертвой, путь один - изучать факты на предмет действительности, группировать, выстраивать в логические цепочки, и уже потом оценивать, какая группа или цепочка более похоже на Правду по сравнению с другой.

    Я - не боюсь что мое мировоззрение скорректируется или совсем измениться на основании установления нового факта Правды. Я для этого и копаю в суть вопросов. 

   Я - не боюсь получить любую Правду. А Вы?

Изменено 30 марта, 2021 пользователем 03super

[Sait]

Экс-глава Удмуртии Александр Соловьев, осужденный на 10 лет колонии, вышел через полгода «по состоянию здоровья». Губернатора признали виновным в получении взяток на сумму 140 млн рублей.

Вы как бе понимаете, что к Навальному эти никак не относится...

Но объяснить почему к бывшему осужденному губеру и к осужденному Навальному, подходят к разной мерой потреоты не в состоянии.

 

[spqr1945]

Ну так кто за Путина тем надо помочь, а кто против сгноить, логика то простая. 🙂

[ШреК 2]

 

[Sysadmin]

Посмотрел случайно попавшийся на глаза сюжет НТВ про Навального - чуть дырку во лбу не пробил фейспалмами. 
Какой наркоман придумывает им сценарии сюжетов?

Кажется пропагандоны сделали Навальному гораздо больше пиара, чем сам Навальный за 10 лет на ютубе ))))