Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'коррупция'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • All about this Forum
    • Forum news
    • Support forum
  • Small Talk
    • News
    • Offtop
    • Humor
    • Entertainment
    • Help Forum
    • Forum games
  • Culture
    • Movie Forum
    • Music Forum
    • Books, Science and Art
  • Society
    • Finance and business
    • Social Forum
    • Health
    • Woman's Forum
    • Education
    • Household Forum
    • Political and historical forum
  • Interests and Hobbies
    • IT Forum
    • Game Forum
    • Sport and tourism
    • Hunting and fishing
    • Animal Forum
    • Automotive Forum
  • Market
  • Archive
  • Клуб "Веселый модератор"'s Темы

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Forum events
  • Cultural events in Ulan-Ude
  • Commercial events
  • Клуб "Веселый модератор"'s События

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ВКонтакте


Facebook


Twitter


Telegram


Skype


ICQ


Jabber


Website


Phone


From


Interests

Found 9 results

  1. Новости деофшоризации 27.11.2015, 13:22:22 39Это прекрасно. Подводим итоги путинской деофшоризации (напомню, объявлена 12 декабря 2012 года): Кипр наконец-то смещён с позиции главного инвестора в Россию. Его заменили.. Багамские острова. В первом полугодии 2015 года структура прямых иностранных вложений в Россию и исходящих из нее инвестиций претерпела существенные изменения, свидетельствуют данные Банка России.Российские инвесторы активно выводили свои деньги из стран Западной Европы, перемещая их в «дикие» островные офшоры. В итоге главным инвестором в Россию стали Багамские острова, заместившие на этой позиции Кипр. Турция в первой половине 2015 года была одной из наиболее привлекательных стран для российских инвестиций в основной капитал. http://www.kommersant.ru/doc/2862958 Таким образом, факты: 1. Деньги идут в Россию с Багам и Кипра. 2. Деньги уходят из России на Кипр и Виргинские острова. Багамы, если не ошибаюсь, это одно из немногих мест, где остался такой трэш как «акции на предъявителя», и Виргинские острова тоже славятся тем, что там практически невозможно выявить реального собственника кампании. Именно поэтому ФБК постоянно встречает компании с BVI в коррупционных кейсах российских чиновников (пример: Ликсутов перевел владение акциями «Трансмашхолдинга» на такой офшор, но формально не докажешь). Показывайте эту таблицу всем путинистам, каждый раз когда у них поворачивается язык сказать слова «патриотизм» и «национализация элит». https://navalny.com/p/4567/
  2. Задержан министр экономического развития Алексей Улюкаев ФСБ и Следственный комитет подозревают, что он получил взятку при продаже «Башнефти» компании «Роснефть» Среди ночи, в 2.33 мск, 15 ноября Следственный комитет России сообщил на своем сайте, что против министра экономического развития Алексея Улюкаева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса (получение взятки в особо крупном размере). Министр задержан, в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение. По результатам проведенных оперативных мероприятий ФСБ и СК выяснилось, что Улюкаев якобы получил взятку 14 ноября в размере $2 млн за «выданную Минэкономразвития положительную оценку», позволившую «Роснефти» приобрести принадлежащий государству пакет «Башнефти» (50% акций), следует из сообщения комитета. Кто дал взятку министру, в нем не указано. ФСБ с лета 2016 г. прослушивала телефон Улюкаева, сообщила «Интерфаксу» официальный представитель СКР Светлана Петренко. По ее словам, в его разговорах с представителями «Роснефти» при обсуждении вопроса приватизации «Башнефти» звучали угрозы. Эти материалы легли в основу уголовного дела. «При задержании Улюкаев пытался дозвониться до покровителей, но тщетно», – добавила она. «Деньги Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков», – пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По его словам, претензий к руководителям компании «Роснефть» нет. «Сама сделка под сомнение не ставится», – сказал один информированный источник ТАСС. Другой источник агентства посоветовал разделять два вопроса – приватизацию «Башнефти» и обвинения, которые звучат в адрес Улюкаева. «Там не говорится о том, что продажа акций, эта приватизация как-то может быть пересмотрена», – сказал он. «Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств. В любом случае решить что-то может только суд», – сообщил «Ведомостям» пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Я не знаю, докладывалось ли президенту», – добавил он. Представители Минэкономразвития не ответили на ночные звонки «Ведомостей». Во вторник ожидалось участие Улюкаева во встрече с фракцией «Единой России» для обсуждения проекта бюджета 2017–2019 гг. Пакет акций «Башнефти» был приобретен в соответствии с российским законодательством на основе лучшего коммерческого предложения, сделанного банку-оператору, заявил ТАСС представитель «Роснефти». Действия Следственного комитета компания не комментирует. «Роснефть» завершила покупку пакета «Башнефти» в середине октября почти за 330 млрд руб. Претендентов на него было девять. Против допуска «Роснефти» к приватизации «Башнефти» открыто выступали чиновники правительства и Кремля, Улюкаев же говорил, что юридически «Роснефть» может быть допущена. Решение о продаже госпакета акций «Башнефти» компании «Роснефть» было принято, поскольку она предложила больше всех, говорил Улюкаев. Никаких приватизационных торгов при этом даже не проводилось. Это единственная компания, которая подала юридически обязываюшую заявку с премией к цене оценщика (297–315 млрд руб.), объяснил Улюкаев. «Башнефть» до покупки «Роснефтью» Однако, как выяснили «Ведомости», другим претендентам инвестконсультант правительства «ВТБ капитал» даже не предлагал прислать такие заявки. «Роснефть» же сама проявила инициативу. «Компания получила лишь одно письмо от «ВТБ капитала» принять участие в приватизации, на которое ответила согласием, после этого была лишь оценка оценщика, все ждали условий приватизации, даты аукциона – а потом все узнали, что покупает «Роснефть», – рассказывает один из претендентов. Банк не приглашал других претендентов, так как не получал соответствующих указаний от Минэкономразвития и правительства, говорил человек, участвовавший в продаже «Башнефти». Но в любом случае решение о продаже «Башнефти» было принято на основании распоряжения правительства, а значит, отсутствие торгов не противоречит закону о приватизации – он допускает изъятия в том случае, если сделка проводится «в целях создания условий для привлечения инвестиций и стимулирования развития фондового рынка» (на это и была ссылка в постановлении). Продавая госкомпанию на основании распоряжения, можно как угодно оформить сделку, говорил юрист GBLP Матвей Каплоцкий. Президент России Владимир Путин на форуме «Россия зовет!» признался, что удивлен позицией кабинета министров по покупке «Башнефти» «Роснефтью». По его словам, «рынок был очень удивлен и переносом продажи компании, и передачей ее другой госкомпании». «Может быть, вам покажется странным – я сам был немного удивлен такой позицией правительства, – признался Путин, – но это действительно позиция правительства, прежде всего его финансово-экономического блока». Изначально «Башнефть» готовили к публичным торгам – на нее претендовали «Лукойл», «Татнефть», Независимая нефтегазовая компания (экс-президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова), «Русснефть» и др. Летом фаворитом считался «Лукойл», а «Роснефть» чиновники правительства и Кремля не хотели допускать к торгам. «Это глупость, что одна госкомпания покупает другую, это не приватизация», – объяснял помощник президента Андрей Белоусов. Но формально «Роснефть» не является госкомпанией: ее акциями владеет не правительство, а государственный «Роснефтегаз». Этой лазейкой и воспользовалась «Роснефть». Источник.
  3. В Улан-Удэ в школе №25 политический скандал вокруг выбора президента набирает обороты В эфире конкурса "Синяя птица" на телеканале "Россия 1" 26 ноября открытием в состязании ораторов стал старшеклассник Андрей Цыдендамбаев из Улан-Удэ. На "Трибуну" он вышел с проникновенным рассказом, посвященным тому, что люди, взрослея, проходят мимо открытий, которыми полон мир ребенка. В тексте Андрей упомянул и об одном сложном периоде в его жизни, который заставил школьника задуматься о чести, значимости поступка, ответственности. После того, как выступление закончилось, телеведущий Владимир Соловьев признался, что "живая, взрослая эмоция" растрогала его. "Это было сильно–сильно", и то самое, чего он так долго ждал от юных ораторов. "Без скидок на возраст – он вышел и забрал вас, а это большое искусство", — оценил выступление юноши известный ведущий. Разумеется, Владимир Соловьев и ведущая "Синей птицы" Дарья Златопольская спросили Андрея о том, что это за сложная ситуация из жизни, которую он упомянул в своем выступлении? Оказалось, Андрей в своей школе уже успел прославиться как борец за правду, из-за чего едва не был исключен из учебного заведения. Мальчик рассказал, что когда проходили выборы президента школы среди 11-классников, реальными претендентами на победу были два старшеклассника, однако внезапно победил третий. С целью выяснить, не было ли подтасовок при подсчете голосов, Андрей решил провести свое «журналистское расследование» и начал снимать репортаж на видео, чтобы потом разместить его на своей странице в соцсетях. Учителя, узнав об этом, начали травить ученика, и даже угрожали исключить из школы. Однако ни Андрей, ни его подруга Тоня, которая помогала снимать расследование на видео, не испугались угроз. Ролик в итоге был опубликован в соцсети и собрал достаточно большое количество просмотров, так что им заинтересовались журналисты одного из телеканалов Бурятии и приехали в школу № 25 Улан-Удэ, чтобы разобраться в ситуации. Вскоре Андрей был приглашен на конкурс "Синяя птица", где с трибуны и рассказал о своих взрослых открытиях. Соловьев и Златопольская пообещали следить за этой историей, и уже через несколько дней из эфира на радиостанции "Маяк" ведущие позвонили школьнику, чтобы узнать, как его встретили учителя и друзья после столь яркого и успешного выступления на "Синей птице". Андрей рассказал, что друзья были рады и поздравляли его, а вот одна из учительниц сказала, что ей выступление не понравилось. На вопрос, понравилось бы оно, если бы не было рассказано о выборах президента школы, преподаватель ответила утвердительно. По словам Андрея, учителя до сих пор считают, что не надо было "выносить сор из избы", хотя когда в школу приехали журналисты из регионального ГТРК снять о прославившемся на всю страну юном ораторе сюжет, директор вовсю нахваливала его. И это, говорит юный правдоискатель, было ему очень неприятно, потому что раньше именно она грозилась выгнать его из школы за попытку выяснить правду о выборах президента, а при журналистах вела себя как ни в чем ни бывало. Школьник рассказывает, что учителя до сих пор советуют ученикам не ходить на страницу Андрея Цыдендамбаева в соцсети, не лайкать и не делать перепосты его публикаций. Ведущие радио "Маяк" Сергей Стиллавин и Рустам Вахидов заверили Андрея, что будут следить за развитием этой истории. Источник. Репортаж Ариг Ус: https://arigus.tv/video/VE/2017/10/11_school_.mp4 У бурятской журналистики появилась надежда.
  4. Сотрудников администрации Улан-Удэ задержали при получении взятки Чиновники требовали с предпринимателей деньги за победу на торгах. В Улан-Удэ сотрудников городской администрации задержали при получении взятки. Два муниципальных чиновника и их знакомый предприниматель обвиняются в вымогательстве и получении взятки, посредничестве в получении взятки в крупном размере. Об этом сообщили в Следственном комитете Бурятии. Уголовные дела завели на начальника отдела и ведущего инженера муниципального казенного учреждения «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации Улан-Удэ», а также в отношении индивидуального предпринимателя. По данным следствия, в сентябре этого года Управление информатизации и информационных ресурсов администрации Улан-Удэ проводило конкурс для заключения муниципального контракта по установке системы видеонаблюдения в рамках развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город». Торги выиграла местная компания. После этого начальник одного из отделов учреждения вместе с ведущим инженером потребовал у директора фирмы-победителя взятку в размере 50 тысяч рублей за то, что они, якобы, обеспечили ему победу в конкурсе. Однако руководитель компании отказался выполнить требования чиновников. В рамках муниципального контракта его фирма установила необходимое оборудование. Однако в комиссию для приемки результатов вошли те самые начальник отдела и ведущий инженер, которым директор ранее отказался передать деньги. Чиновники неоднократно по разным основаниям отказывались подписывать акты выполненных работ, а затем начали угрожать руководителю фирмы штрафом за ненадлежащее исполнение условий контракта, после чего вновь потребовали взятку, увеличив ее сумму уже до 300 тысяч рублей. Директору пришлось согласиться с их условиями. Для того чтобы прикрыть факт получения взятки, обвиняемые должностные лица привлекли в качестве посредника знакомого предпринимателя. По их замыслу на расчетный счет посредника директор компании переведет деньги по фиктивному договору. После чего эти деньги они втроем обналичат и поделят между собой. Однако директор компании заранее обратился в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве у него взятки, после чего позвонил чиновникам и предложил передать деньги в наличной форме. 30 ноября на встречу за взяткой к его офису приехал начальник отдела и предприниматель-посредник. При передаче денег они были задержаны, а затем также был задержан их соучастник – ведущий инженер учреждения. Преступление выявлено сотрудниками УЭБ и ПК МВД Бурятии, под контролем которых проводилась передача денег. В настоящее время двое обвиняемых, которые в ходе допросов дали подробные показания об обстоятельствах вымогательства взятки, находятся под домашним арестом. В отношении ведущего инженера, отказавшегося давать показания, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе. По уголовному делу проводятся необходимые следственные действия по установлению всех обстоятельств преступления/ Источник. Это какие дураки там работают?)
  5. Навальный обвинил Медведева в скрытом владении дорогой недвижимостью Соратники премьера отвечать на «выпады осужденного персонажа» отказались Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал в четверг большое расследование о недвижимости, якобы принадлежащей премьеру Дмитрию Медведеву, но записанной на благотворительные фонды (см. врез). По поводу одного из объектов – земельного участка с жилым домом в подмосковном Знаменском, который, по данным ФБК, был подарен в августе 2010 г. Фонду поддержки социально значимых госпроектов («Соцгоспроект») бизнесменом Алишером Усмановым, – директор ФБК Роман Рубанов обратился в СКР с просьбой возбудить в отношении премьера и бизнесмена уголовное дело за взятку. Этот особняк на Рублевке до смены владельца назывался усадьба «Евразия». Американский Forbes в 2008 г. включил поместье с трехуровневым домом, стилизованным под средневековый замок, в десятку самых дорогих особняков мира, выставленных на продажу (усадьбу продавали за $100 млн – 2,8 млрд руб. по тогдашнему курсу). Через год из-за кризиса цена усадьбы в долларах упала почти вдвое, и она исчезла из рейтинга Forbes. В 2014 г. «Новая газета» и «Собеседник» со ссылкой на данные Росреестра написали, что в 2010 г. «Евразию» приобрел «Соцгоспроект», но выяснить, кто и за сколько продал ему усадьбу, им не удалось. Позже, по данным «Собеседника», половину участка фонд продал Людмиле Смоленской, которую издание называло родственницей экс-банкира Александра Смоленского. Проверить данные ФБК «Ведомостям» не удалось: онлайн-базы Росреестра в 2017 г. так и не заработали. По доступным данным, участок земли на Рублевке площадью 2,8 га, где находится особняк, действительно был продан в 2010 г. Второй участок с прудом площадью 1,4 га поменял владельца в июле 2013 г., тогда же был продан и соседний участок в 507 кв. м. Имуществом Медведева через некоммерческие фонды управляют его «друзья, однокурсники и доверенные лица», а ключевую роль играет зампред правления Газпромбанка Илья Елисеев, утверждает ФБК. Однокурсник Медведева Елисеев, как выяснили «Ведомости», возглавляет наблюдательные советы четырех фондов – «Дар», «Соцгоспроект», Фонда поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонда социально-культурных инициатив (ФСКИ). Пост президента ФСКИ с момента его создания в 2008 г. занимает супруга премьера Светлана Медведева. Аспиранты юрфака ЛГУ Медведев и Елисеев не только вместе сочиняли комментарии к Гражданскому кодексу, но и пытались создать совместный бизнес – об этом «Ведомостям» рассказал в 2011 г. их знакомый. Позже Елисеев пригласил на работу в свои компании еще одного однокурсника – Алексея Четверткова, который сейчас является гендиректором «Соцгоспроекта». Учредил этот фонд Виталий Головачев, гендиректор компании «Орион» (до 2010 г. она называлась управляющей компанией «Дар» и принадлежит фонду «Дар») и учредитель управляющей компании «Меритаж», создавшей Фонд поддержки зимних видов спорта. Связаться с представителями «Соцгоспроекта» в четверг не удалось: сайт фонда не работает, телефоны не отвечали. Сотрудник «Дара» сообщил, что «позже какая-то реакция обязательно будет». Представитель Усманова отказался от комментариев. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова указала на «ярко выраженный предвыборный характер» публикации и подчеркнула, что «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно». «Комментировать опусы человека, которого суд не единожды признавал преступником, по меньшей мере странно», – заявил «Ведомостям» замсекретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко (до этого руководство партии расследование не комментировало). Всем интереснее не то, коррупционер Медведев или нет, а кто заказал это расследование Навальному, считает политолог Константин Калачев: «Интересанты могут быть не только в «башнях», но и за их пределами, у премьера недоброжелателей хватает». Оргвыводы президент делать не будет, но позиции Медведева такие наезды не усиливают, полагает эксперт. Подозрения в заказном характере кампании работают скорее на статус Навального, а не против, уверен политолог Михаил Виноградов: «Отсутствие реакции показывает, что все восприняли это как тест и никто не хочет суетиться». Самое интересное в том, кого в расследовании нет – людей из окружения Медведева, отмечает политолог Евгений Минченко: «Расследование похоже на удар по конкретной сцепке в коалиции правительства Медведева. Я бы обратил внимание на газпромовский след и увязывал бы это с перестановками там». Источник.
  6. Сторонники Навального: «Совпадение? Не думаем» В Улан-Удэ акцию против коррупции заменили на городское мероприятие «Ура, каникулы!» Напомним, нашумевший фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального «Он вам не Димон!» вдохновил активистов на одноименный митинг. Протестные мероприятия планировалось провести 26 марта в ряде российских регионов, в том числе и Бурятии. Организаторы рассказали, что подали соответствующую заявку и в мэрию Улан-Удэ. Однако в самой администрации эту информацию опровергли. И сообщили: даже если бы уведомление поступило 16 марта, как утверждают сами сторонники Навального, акция всё равно бы не состоялась. - Уведомления подаются в письменной форме не ранее чем за 15 и не позднее чем за 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Получается, что, если, как указано на сайте, организаторы митинга подали заявку 16 марта, то не попали бы на 26-е. Они должны были обратиться как минимум 15 числа, – рассказал infpol.ru специалист управления общественной безопасности городской администрации Алексей Федотов. «За нами – Госдеп США» А на днях активисты поведали довольно-таки занимательную историю о переговорах с мэрией Улан-Удэ в официальной группе мероприятия «ВКонтакте». События разворачивались в среду, 22 марта, когда вместо митинга они решили провести массовый пикет. - Приехав в администрацию Улан-Удэ в 14.30 для подачи уведомления, мы очень долго бегали за Слепнёвым М.А., ответственным за проведение всех публичных мероприятий. Он отказывался нас принимать вплоть до того момента, пока не приехали двое сотрудников полиции. Сразу же после их приезда в кабинет был приглашён организатор. Уполномоченных не пустили, – рассказали они. – В добровольно-принудительном порядке нас пригласили проехать в МВД для разъяснительной беседы с полицейским руководством. Как только получили заверенную копию уведомления у гражданина Слепнева, отправились в МВД на разговор. Далее – утомительная беседа по одному с товарищем полковником. Провели в отделе более трёх часов. Там нам высокие чины заявляли, что мы куплены, что за нами госдеп США. Организаторы отмечают, что услышали в своё адрес множество абсурдных заявлений и угроз. - Весь разговор с МВД сводился к попыткам убедить нас перенести дату мероприятия. Но успехом они не увенчались, если не считать того, что в управление МВД приехал сам гражданин Слепнёв и привёз отказ с формулировкой, указывающей на нарушение п.1 ст.7 федерального закона № 54, а точнее – сроков подачи уведомления. Сам закон гласит, что при проведении пикета оно должно быть подано не позднее, чем за четыре дня. На наш взгляд, отказ выдан неправомерно, поскольку данные сроки на сегодняшний день были соблюдены, – рассказали они. «Сделали всё, что в наших силах» На этом история не закончилась. Организаторы пикета решили оспорить решение администрации и обратились с исковым заявлением в суд. Подготовить его помог юрист Фонда борьбы с коррупцией. - Спасибо большое ему за это! Однако мы не были готовы давать квалифицированные пояснения в суде по иску, так как среди нас нет юристов, и мы не нашли такого человека, кто бы смог нам помочь, – говорится в сообщении, опубликованном в том же сообществе. – Со стороны ответчика (администрации города) в суд был приглашён адвокат и Алексей Федотов – главный специалист отдела по взаимодействию с правоохранительными органами и воинскими формированиями управления общественной безопасности. Юрист и представитель мэрии заявили в суде, что сроки подачи заявки были нарушены. - И самое абсурдное: 21 марта, то есть за день до нашего третьего уведомления, поступила заявка из управления по физической культуре и спорту на проведение мероприятия «Ура, каникулы!» на площади Революции 26 марта, с 16.00 до 18.00. Совпадение? Не думаем, – отмечают инициаторы. – То есть они сами себе подали заявку. В итоге суд нам отказал. Предложили подать апелляцию в Верховный суд Бурятии. Скажем честно – поняв, что мы остались без должной поддержки юриста, мы приняли решение написать отказ от проведения мероприятия. Мы сделали всё, что было в наших силах… «Вечер в хорошей компании» Официальное заявление по поводу несостоявшейся акции появилось сегодня на сайте мэрии города. - Советский районный суд оставил в силе решение администрации Улан-Удэ о несогласовании проведения массового пикета 26 марта 2017 года с 16:15 до 18:00 на площади Революции, – отмечается в сообщении. – Напомним, он не был согласован, так как организаторы нарушили требования пункта 1 статьи 7 федерального закона № 54 («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») о сроках уведомления о проведении публичного мероприятия. Им было предложено перенести дату мероприятия. Вчера, 25 марта, они подали в администрацию Улан-Удэ уведомление об отказе в его проведении. Зато вместо акции против коррупции на площади Революции состоится мерориятие «Ура, каникулы!». Интересно, что теперь поучаствовать в нём горожан приглашают сами активисты. - Мы не призываем к насилию, не призываем кого-либо свергать или менять существующую власть, а лишь хотим, чтобы закон в нашей стране соблюдался действительно всеми, а не только людьми, которые не способны от него откупиться, – поясняют они. – В данный момент за спинами организаторов нет поддержки со стороны штаба Навального или кого-либо ещё. У нас даже юриста не было для представления нашей позиции в суде. Но мы по своей инициативе, проявляя гражданскую позицию, зная какие нас ждут преграды на пути согласования митинга/пикета, взялись за его организацию. Но, как видим, сейчас в нашей стране каста привилегированных боится, чтобы народ высказывал свою позицию, а тем более – выходил на улицу. Инициаторы отметили: они не хотят подвергнуться «санкциям со стороны правоохранительных органов». - Поэтому, никаких одиночных пикетов, плакатов и прочей агитации. Всё это могут расценить как несанкционированное мероприятие. Мы не несём никакой ответственности за действия людей 26 марта на площади Революции, – сообщили они. – Но есть и более приятные новости. По сообщению администрации города, в это время там будет проходить другое мероприятие, и вы все можете его посетить. Предлагаем всем дружно, весело и в хорошей компании провести этот вечер. К посту авторы обращения прикрепили картинку-мем. Между тем, как стало известно infpol.ru, один человек всё-таки выйдет сегодня на одиночный пикет. Это известный общественник Евгений Буянин. Он придёт на площадь Революции в 16.15 с плакатом «Рыба гниёт с головы». Приключения сторонников Навального в России И такая ситуация – не только в Бурятии. Организация митингов и шествий, назначенных на 26 марта, превратилась в приключение для сторонников Алексея Навального, отмечает «TJournal». Вряд ли кто-то ожидал, что стандартная процедура согласования пройдёт гладко и просто: акции заявлены почти в 100 городах и посвящены расследованию «тайной империи» Дмитрия Медведева. Процесс подготовки к митингам не ограничился серией задержаний, судов и отказов. Оказалось, что в воскресенье другими мероприятиями занято большое количество городских улиц по всей России, а упоминать о поддержке акции не очень-то и дальновидно. Одной из самых обсуждаемых стала ситуация в школе Брянской области. После того, как ученика, призывавшего выйти на митинг, забрали в полицию, директор провела с его одноклассниками воспитательную беседу. Аудиозапись привлекла внимание прессы благодаря разговору о геополитике, успехах нынешней власти и бесполезности оппозиционных акций. Местные власти поддержали руководство школы, а также посоветовали ученикам думать не о митингах, а о грядущем ЕГЭ. Директор удалилась из соцсетей после травли и появления петиций за её отставку. В колледже Ростова-на-Дону от учащихся потребовали отказаться от похода на митинг, напоминает «TJournal». За невыполнение указа студентам пригрозили отчислениями. А для пущей уверенности их попросили подписать документ об отказе от участия в грядущей акции. За Навального агитировали и в университетах. Преподаватель федерального вуза в Красноярске Михаил Константинов устроил на занятии по искусству мировой культуры показ фильма-расследования «Он вам не Димон». Вскоре его вызвали к ректору института, входящего в состав вуза, и попросили уволиться, чтобы избежать «неприятностей». Сейчас Константинов занят поисками новой работы. Организаторами грядущих митингов не всегда становились приверженцы Навального. В Белгороде главным координатором акции выступила бывшая сотрудница мэрии Оксана Михайлик, которую в своё время лично пригласил на работу глава города. Задержания и происшествия Но кем бы ни были организаторы акций в регионах, без давления на них не обошлось, подчёркивает издание. В Саранске к стороннику Алексея Навального подошла неизвестная девушка и спросила, где находится аптека. А через мгновение закричала, что её ударили. Затем к оппозиционеру подбежал неизвестный мужчина (позже оказавшийся активистом НОДа) и начал его удерживать. В итоге активиста забрали в полицию и оштрафовали за хулиганство. В Хабаровске местных оппозиционеров пригласили в городскую администрацию, заверив, что ответят на обращение о согласовании митинга. В мэрии их встретили оперативники Центра по противодействию экстремизма, «настойчиво» попросившие составить протокол. Дело обернулось судом и штрафом за ещё не состоявшийся митинг: организаторов признали виновными в приглашении людей на акцию до её согласования. Во Владивостоке в кабинет к организатору митинга пришли полицейские и представители власти, недовольные встречей оргкомитета акции в сквере. Оппозиционеру пригрозили арестом, составили протокол, однако через несколько часов отпустили. В Волгограде во время визита Навального между его сторонниками и местными жителями возникла потасовка. Одни СМИ заявляли, что политика еле спасли от «разгневанной» толпы полицейские, другие утверждали: конфликт спровоцировали неизвестные молодые люди при участии казаков. Формальной причиной протеста стала опубликованная волонтёром Навального фотожаба с монументом «Родина-мать» в зелёнке. Позже снимок удалили. - За отказами в согласовании митингов часто следовали иски. В некоторых городах, например, Нижнем Тагиле, Красноярске и Волгограде, суд не помог активистам, однако в ряде других разрешения всё же удалось добиться. В Москве планируется главная акция, на которой намерен появиться и сам Навальный. В Петербурге ожидается второй по численности митинг в стране, – отмечается в статье. – В столице Навальному отказали в согласовании митинга и шествия на Тверской улице. Однако на этом власти не остановились. Полиция и прокуратура обратилась к жителям с просьбой воздержаться от участия в акции. В Кремле призывы выйти на неё сочли провокацией. В ответ Навальный, которого не устроили другие маршруты, призвал«просто пройти со всеми любой участок по Тверской». Источник. Прямая трансляция митингов по всей стране.
  7. Прокуратура Южной Кореи потребовала арестовать Пак Кын Хе Южнокорейские прокуроры заявили в понедельник, 27 марта, что запросят ордер на арест бывшего президента Пак Кын Хе по делу коррупции, которое уже привело к ее отстранению от должности. Об этом сообщает «Ёнхап». Пак Кын Хе грозит обвинение во взяточничестве, злоупотреблении властью, оказании давления и утечках правительственных секретов. Дело связано со скандалом с ее личной гадалкой и подругой Чхве Сун Силь. На прошлой неделе Пак Кын Хе допросили по этому делу. Если Центральный суд округа Сеул выдаст ордер, то она станет третьим бывшим президентом страны, который будет арестован по уголовным обвинениям — после Ро Де У и Чон Ду Хвана. Пак Кын Хе была окончательно отрешена от власти 10 марта. Причиной стал коррупционный скандал. Чхве Сун Силь обвиняют в том, что она заставляла десятки крупнейших фирм перечислять денег в два некоммерческих фонда. В деле фигурирует сумма в 77,4 миллиарда вон (65,6 миллиона долларов). Источник.
  8. Источник сообщил о задержании замминистра природных ресурсов Бурятии КРАСНОЯРСК, 14 мар — РИА Новости. В Бурятии задержан первый заместитель министра природных ресурсов республики Александр Лбов, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона. "Знаю, что задержан, за что точно, сказать не могу. По моим данным, этим занимается ФСБ, а не СК", — рассказал собеседник агентства. В МВД Бурятии, сотрудники которого, по данным региональных СМИ, принимали участие в задержании, получить комментарии пока не удалось. В правительстве региона ситуацию также не комментируют. Александр Лбов занимает пост замминистра с декабря 2008 года. Источник.
  9. Навальный снял фильм-разоблачение о Чайке Навальный нашел у сына Юрия Чайки бизнес-империю. Фонд оппозиционера снял фильм об Артеме Чайке, который якобы владеет гостиницами, песчаными карьерами, бетонными заводами и другими активами. Также по данным борца с коррупцией, партнером по бизнесу родственника генпрокурора России стала коллега Цапков Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального обнародовал самое большое расследование 2015 года. Оно целиком посвящено детям генерального прокурора Российской Федерации. В частности, юристы фонда обвиняют старшего сына генпрокурора Артема во владении бизнес-империей, которая якобы создавалась с использованием коррупционных схем и рейдерских захватов и прикрывалась связями отца Юрия Чайки. По материалам расследования смонтирован 44-минутный фильм. Вот его фрагмент: «Активы, которыми владеет Артем, по количеству и разнообразию напоминают целую бизнес-империю. Гостиницы и песчаные карьеры, бетонные заводы и месторождения соли, по всей России, даже шире разбросаны многопрофильные активы, принадлежащие сыну генерального прокурора Чайки». Также в расследовании фигурирует некая Ольга Лопатина, бывшая жена заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина. Согласно выводам ФБК, она была партнером по бизнесу с женами лидеров банды Цапка — одной из самых кровавых группировок в истории России. Кроме того, сотрудники Фонда выяснили, что Артем Чайка владеет гостиницей Pomegranate на греческом полуострове Халкидики. В подтверждение авторы расследования опубликовали выписку на фирму, в чьей собственности находится отель: на одной из страниц документа значится фамилия Chaika (латинскими буквами). В финансовой отчетности фирмы стоит подпись Артема Чайки и Ольги Лопатиной. Один ремонт гостиницы Pomegranate, по оценкам Фонда, стоит от 25 до 29 млн евро. Франц Клинцевич член президиума генерального совета «Единой России» «Если у Навального есть такая информация, он должен официально в официальные органы обратиться и сделать соответствующее заявление, сказать, что у него есть такая информация, и он абсолютно убежден, что сыновья — коррупционеры. Но он должен еще понимать, что в противном случае, если он это не докажет, то его уж точно привлекут к ответственности за клевету, тут палка о двух концах. Я-то исхожу из таких соображений, я, к сожалению, не знаю ни сыновей, ни их бизнес, но это же не значит, что сыновья больших чиновников не имеют права заниматься бизнесом. Важно, чтобы это было в рамках закона. И в данном случае, если этот фильм вышел, и стало это достоянием общественности, я думаю, что сам генеральный прокурор поставит задачу проверить и довести. Ну, послушайте, если мой сын — в прошлом военный, не занимается бизнесом, это, наверное, не столько мое достоинство, сколько мой недостаток. Будь он торговым бизнесменом, может быть, и мне легче жилось, по крайней мере, были бы какие-то другие возможности, с точки зрения просто элементарных каких-то материальных вещей. Мы свободная страна, свободные возможности, и люди должны иметь такую возможность работать, заниматься и так далее. Я думаю, что сделав такое заявление, надо чтобы сами сыновья включились в этот процесс и абсолютно четко доказали, что они не имеют ничего общего с тем, что сказано». Семья Генпрокурора Юрия Чайки и ранее попадала во внимание СМИ. В частности, в газете РБК вышло расследование относительно контракта на 43 млрд рублей по вывозу мусора в Москве. Подрядчик — фирма младшего сына Юрия Чайки — Игоря. В прошлом году журнал Forbes также писал о бизнес-империи сыновей генерального прокурора. https://www.bfm.ru/news/309518 Ни разу не сторонник Навального, но если это правда, то это полный пэ: Понятно, почему ни бизнес в России не развивается, ни уровень сервиса не растет.
×
×
  • Create New...