Происхождение людей

Патрикей · 23 марта, 2013

Я правильно вас понимаю: вы хотите сказать, что эволюции нет и не было, а все и вся вокруг создал Бог в готовом, так сказать, и неизменном виде?

50 х 50...

1. Да, учитывая, что между подавляющим числом видов, представляющих земную фауну, не существует переходных звеньев, а сами виды появились практически вместе и одномоменто к эпохе кембрия, можно сделать вывод, что межвидовой эволюции нет и не было. Внутри вида есть изменения, но это скорее мутация, а не эволюция...

2. Поскольку я рождён в СССР, то из меня начисто вытравлено понятие Бога и поэтому я придерживаюсь, скажем так, прокосмической версии происхождения человека...

ЗЫ. В готовом - да, но в не неизменном виде, поскольку теория естественного отбора прекрасно объясняет механизмы адаптации к природной среде, но самого происхождения многообразия видов она не объясняет.

Более того, вся информация о развитии человека, равно как и любого другого живого существа, заключена в его генокоде, и мутация должна осуществляться путем перебора этого генокода. Поэтому, жизнь на земле возникает благодаря созданию самого этого генокода, а его сложность такова, что в реальном времени жизни нашей планеты этого сделать невозможно...

Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:

А опровергни ка мне существование неандертальцев, например.

А зачем опровергать? Я просто попытаюсь объяснить...

Да, были открыты сначала питекантроп, синантроп, различные виды австралопитеков, Человек умелый в Азии и Африке, но все они представляли собой по сути изолированные виды, многие из которых развивались параллельно, не имея связующих звеньев между собой...

StReLoK>LINUX 4 EVER, · 23 марта, 2013

Andruxa_Xa

Эволюция странная штука, которая перебирает тысячи вариантов - например некоторые обнаруженные останки животных/птиц/рыб никак не вписываются в теории. С дельфинами и китами тоже не все в порядке, например. А вот происходим мы все из простейших микроорганизмов, некоторые из которых до сих пор не изменились.

Патрикей · 23 марта, 2013

Кстати, мы весьма совместимы в медицинском плане - некоторые органы и ткани свиней можно успешно пересадить людям.

Да, согласен... и не только в медицинском плане...

Лишний вес, гиподинамия из-за обжорства, неопрятность и непреодолимая лень при стремлении к комфорту - то, что нас объединяет с свинячим предком, а уж если водочки хряпнем, то уж вовсе ближе к предкам становимся... *142

Эволюция странная штука, которая перебирает тысячи вариантов - например некоторые обнаруженные останки животных/птиц/рыб никак не вписываются в теории. С дельфинами и китами тоже не все в порядке, например.

Да, обычно в качестве классического примера эволюционных изменений приводят муху-дрозофилу, потому как с ней проще извращаться... в результате мутаций с ней происходит много изменений, но она никогда не превратится, например, в стрекозу, она так и останется дрозофилой...

А зачем обнаруживать останки, которые никак не вписываются в теории? А взять например акулу, которой примерно 150 миллионов лет и которая дошла до нас практически в неизменном виде, или крокодилы, некоторые виды черепах, осетры, тапиры, опоссумы которые жили на земле 65 – 100 млн лет назад... Вот они уж точно никак не вписываются в теорию эволюции...

Tanatos · 23 марта, 2013

Andruxa_Xa

То есть вид "Хомо сапиенс" взял и появился в готовом виде???

Патрикей · 23 марта, 2013

То есть вид "Хомо сапиенс" взял и появился в готовом виде???

Ты ждёшь от меня однозначного ответа?

На данный момент однозначного ответа не даст никто...

Но, по одной из гипотез, с которой я солидарен - да...

Tanatos · 23 марта, 2013

Andruxa_Xa

Конечно, я интересовался именно твоей точкой зрения.

Вот, просто пытаюсь представить себе этот момент.. и не получается. *26

Опять же ты с этой гипотезой хорошо, видимо, знаком. Объясни, правильно я себе рисую эту картину: какой то момент времени в прошлом, бродят различные живые существа, но "человека разумного" еще нет. А потом - "бац" и подгрузили людей в эту реальность. Вот секунду назад людей не было, а секунду спустя уже есть. Так что-ли??

tokyo · 23 марта, 2013

Эволюция возможна?
А. Законы природы
1. Первое начало термодинамики
Это один из важнейших законов природы. Он гласит: энергия не возникает из ничего и не исчезает; она лишь переходит из одной формы в другую, но общее количество энергии во Вселенной остается неизменным.
Между прочим, материя также является формой энергии (принцип атомной бомбы). Как же в таком случае из ничего могла возникнуть Вселенная, если общее количество энергии никогда не может измениться, если ничего не может быть ни прибавлено, ни убавлено?
Современные эволюционисты полагают, что Вселенная произошла из малого, но очень плотного «первичного облака», которое взорвалось с невероятной силой (так называемый Большой Взрыв). Но откуда взялось это облако? Было ли оно сотворено из ничего или оно самопроизвольно «выскочило» из ничего? В конечном счете необходимо сделать выбор между двумя верами, которые равно могут считаться научными или ненаучными.
2. Второе начало термодинамики.
Этот важный закон утверждает: каждая система, предоставленная самой себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Другими словами: все вещи во Вселенной имеют тенденцию к перемешиванию и хаосу.
Если вы включите на кухне газ, молекулы газа распространятся по всей кухне. Если вы смешаете горячую и холодную воду, молекулы горячей и холодной воды перемешаются, и в результате получится теплая вода. Эти процессы необратимы. Газ не может вернуться в горелку по своей воле; теплая вода не может автоматически снова разделиться на горячую и холодную.
Второе начало термодинамики (так называемый «закон упадка») утверждает, что все в мире стремится к наиболее возможному беспорядку при условии отсутствия доступа энергии извне. Это относится и к живым существам тоже. Вот почему живому организму требуется много энергии, чтобы поддерживать порядок в своем теле. Он всегда занят изготовлением и починкой сложных молекул, из которых состоит. Как только он перестанет это делать, он умрет, начнет разлагаться, сгниет и превратится в перегной. Перегной, разлагаясь дальше, обратится в совокупность свободных атомов, которые будут унесены водой или ветром. Атомы никогда автоматически не соединяются сами в большую молекулу. Молекулы никогда автоматически не объединяются, чтобы образовать живую клетку. Все во Вселенной действует в противоположном направлении. В неживой природе нет ничего, что могло бы противостоять этому закону упадка.
Единственная возможность создавать и сохранять порядок во Вселенной существует благодаря активности живых существ. Без жизни сложный и высокоорганизованный порядок не мог возникнуть сам по себе и не мог бы сохраняться и поддерживаться. Но как же возник этот сложный порядок жизни, если только жизнь может его создать... при том что первоначально не было никакой жизни? Есть только одна возможность — жизнь была произведена Разумом!
Два возражения эволюционистов
Часто приводится следующее возражение: при особых обстоятельствах порядок может возникнуть и без помощи живых существ. Кристаллы снежинок, например, демонстрируют высокую степень порядка, возникая из беспорядочного состояния воды. То же самое можно сказать о каменных кристаллах, образующихся из жидких веществ в глубинах земли. Эти примеры часто приводятся как показатель того, что в неживой природе может самопроизвольно возникнуть порядок и что поэтому эволюция возможна.
Без специальных формул трудно объяснить в деталях, почему это возражение не имеет силы. Дело в том, что атомы и молекулы имеют тенденцию не только перемешиваться и хаотически двигаться, но также стремятся занять такое положение, в котором их энергия будет наименьшей. Оказывается, что для многих веществ самый низкий уровень энергии достигается как раз в кристаллическом состоянии. Если у воды отнять энергию (например, остудив ее), образуются кристаллы снега или льда. Если забрать энергию у жидких веществ, содержащихся в земной коре, возникнут прекрасные кристаллы драгоценных камней. Молекулы в кристаллах имеют наименьшее возможное значение энергии. Для того, чтобы их разрушить, необходима дополнительная энергия. Вообще говоря, чтобы разрушить молекулы в неживой природе, всегда требуется добавочная энергия.
Что касается молекул живых существ, то здесь действует обратный закон. У этих молекул высокий уровень энергии. При их разрушении энергия высвобождается. Именно поэтому вы можете согреться у костра из горящих дров, угля или нефти, представляющих собой остатки живых организмов. По той же причине и пища, которую мы потребляем, дает нам энергию для нашей работы, спортивных занятий и выполнения других жизненных функций.
Подведем итог: Молекулы кристаллов могут образовываться спонтанно, потому что имеют низкий энергетический уровень (когда эти молекулы образуются, высвобождается энергия). Молекулы живых организмов не могут возникнуть спонтанно, потому что имеют высокий энергетический уровень (для образования этих молекул требуется добавочная энергия). Вот почему эти молекулы могут создаваться только живыми существами.
Второе возражение звучит так: «Эволюция на Земле возможна, так как Земля не была предоставлена самой себе. Она постоянно получала энергию солнечного излучения. А при достаточном количестве энергии, последняя могла быть использована для формирования более высоких энергетических связей между молекулами, то есть для образования живой клетки». Это объяснение также не выдерживает критики.
Представим себе, что у нас имеется достаточное количество строительных материалов: досок, гвоздей, краски, стекла и кирпичей — и достаточное количество энергии. Это еще не означает, что само собой может воздвигнуться прекрасное здание. Это противоречило бы второму началу термодинамики! Чтобы возвести здание — ввести определенный порядок — необходимы проект, соответствующие чертежи, а также энергия, которая может быть использована. Далее, электричество, например, само по себе есть совершенно бесполезная форма энергии. Для того чтобы использовать его при строительстве здания, необходимы провода, выключатели, электродвигатели, мускульная сила, возможность иметь доступ к этому электричеству в нужном месте и в нужном количестве. Точно так же и энергия солнечного излучения оказывается бесполезной и даже может быть разрушительной, до тех пор пока вы не сможете ее накапливать и использовать в нужное вам время, в нужном месте и количестве. На Земле существует единственный естественный механизм, умеющий улавливать и накапливать энергию от Солнца, — это хлорофилл.
3. Хлорофилл — зеленый двигатель.
После того как Творец положил начало жизни, для ее поддержания требуется много энергии. Эта энергия доставляется пищей, источником которой — так или иначе — являются зеленые растения. Только зеленые растения (и некоторые бактерии, функционирующие по тому же принципу) могут поглощать солнечную энергию, преобразуя ее в более полезную форму энергии. Этот процесс называется фотосинтезом. Растения в состоянии это делать благодаря наличию в их клетках хлорофилла — зеленого вещества, содержащегося в хлорофилловых зернах. Не будь хлорофилла, солнечный свет был бы совершенно бесполезен и не было бы той богатой энергией пищи, которой живут растения и питаются животные и люди. Без хлорофилла жизнь на Земле была бы невозможна. Ну, а как возник хлорофилл?
Если у вас есть большая фабрика с электричеством, электродвигателями, высокоразвитой техникой вместе с необходимой информацией (на бумаге или в вашем уме), то вы можете изготавливать всевозможные станки и инструменты. При помощи станков и инструментов вы можете создать более передовую технику, чтобы затем использовать ее на вашей фабрике. Но если у вас есть только электричество (или солнечное излучение), и больше нет ничего — ни фабрики, ни электродвигателей, ни станков, ни инструментов, ни информации, ни рабочих, — как тогда может возникнуть сама собой сложная техника или фабрика?
То же самое справедливо и в отношении чрезвычайно сложно устроенных хлорофилловых зерен. Как могут они возникнуть, если нет ни механизма, ни плана для их производства и неизвестна технология улавливания бесполезной (и даже разрушительной) энергии солнечного излучения? Эти крохотные чудо-фабрики, состоящие из тысяч сложных молекул, не могли появиться просто так, из ниоткуда! Даже если бы жизнь зародилась самопроизвольно, она бы тут же умерла, если бы одновременно не зародился хлорофилл. В то же время должен существовать механизм воспроизводства хлорофилловых зерен, для того чтобы потомство также имело их в своих клетках. В противном случае оно умрет. Довольно сложно, не так ли? Чтобы запустить такой процесс, необходимо вмешательство умного Конструктора.
Б. Сложность живых организмов
Согласно эволюционной модели, жизнь зародилась несколько миллиардов лет назад в первичных водах. В безжизненном хаосе первичного океана необходимые молекулы случайно сталкивались друг с другом, в результате чего получались все более и более сложные молекулы. Так продолжалось до тех пор, пока не появилась молекула, способная к самовоспроизведению, которая и образовала первое живое существо. И так далее.
Эволюционизм полагает, что чем дольше нечто существует, тем больше шансов, что оно разовьется во что-то высшее. Честно говоря, эта идея звучит весьма заманчиво. Во всяком случае, во времена Дарвина, когда ученые мало представляли себе невероятную сложность организмов, она не казалась нереальной. Но чем больше мы узнаем о структуре и химических свойствах клеток, тем больше понимаем, что жизнь никогда не смогла бы самопроизвольно развиться из хаоса безжизненной материи.
С какими же проблемами мы столкнемся, если допустим, что в результате случайных процессов, по чистой случайности, мог образоваться простой белок? Как мы видели, согласно второму началу термодинамики, все когда-либо образовавшиеся молекулы распадутся, если они не будут чем-то поддерживаться и сохраняться в живой клетке. Чем сложнее молекула, тем быстрее она распадается. Но ради интереса предположим следующую абсурдную и невероятную ситуацию: а) молекула, однажды сформировавшаяся в первичном океане, никогда уже больше не разрушается; б) все необходимые элементы для образования молекул клетки имеются в наличии и находятся в пределах досягаемости данной молекулы.
Вероятность.
Представим себе, что в результате случайных реакций в том океане должна зародиться простая белковая молекула, состоящая из ста аминокислот. Как мы знаем, всего существует двадцать видов аминокислот, которые используются как «строительные камни» при синтезе белков. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1/20100. Это то же самое, что 1/10130. Или, иначе говоря, это 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (130 нулей).
Число, стоящее в знаменателе, слишком велико, чтобы его можно было охватить разумом. Для того чтобы хотя бы грубо его себе представить, проведем следующие вычисления. Вся Вселенная — все вместе взятые галактики, звезды и планеты — содержат около 1080 электронов и других частиц аналогичного размера. Представим, что все эти частицы вступают во взаимодействия с другими частицами миллиард раз в секунду, и происходит это на протяжении тридцати миллиардов лет (максимальный возраст Вселенной, по мнению эволюционистов). Но и в таком случае произойдет всего лишь 1080 х 109 х 1018 = 10107 реакций. Следовательно, в данном случае даже в тысяче миллиардов миллиардов вселенных не произошло бы достаточного количества реакций, чтобы можно было с уверенностью хотя бы в 1 % считать, что простой белок образовался самопроизвольно. Но что тогда говорить о сравнительно небольшом первичном океане на Земле, в котором содержалось не так уж много аминокислот, а все вновь образовывавшиеся молекулы тут же распадались и т. п. И в довершение всего, белок, состоящий всего лишь из ста частей, слишком прост, для того чтобы быть живым...
Вероятность того, что один ген — часть генетического материала, обеспечивающая воспроизводство белка, — возникнет случайно, равна 1/10600 (то есть единица с шестьюстами нулями)!
Если вам не понятны все эти вычисления, вы все же сможете сообразить, что даже одна «живая молекула» не может возникнуть случайным образом. А теперь представьте себе, что простейшая известная самодостаточная форма жизни, микрококк, состоит примерно из 10 000 сложных молекул.
Одна простая клетка человеческой печени состоит ни много, ни мало — из 53 миллиардов сложных белковых молекул. Человек состоит приблизительно из 50 000 000 000 000 клеток, бесконечно разнообразных по своим функциям и строению. И вы еще можете поверить, что все это получилось по чистой случайности? Невероятно!
Последовательность
Но даже если в клетке уже имеются тысячи сложных белковых молекул и достаточное количество генетического материала, то все равно жизни в ней не будет! Составные части молекулы и сами молекулы должны выстроиться в определенную последовательность, как складываются буквы в слова или слова в книгу. Если порядок букв или слов неправильный, книга не будет иметь смысла и никто не станет умнее благодаря ей. В свою очередь, генетический материал должен содержать в себе описание («программу»), как строить клетку. Если эту программу невозможно прочитать, жизнь в клетке не возникнет.
Некоторые ученые считают, что генетический материал одной клетки содержит в себе столько же информации, сколько 1 000 книг, каждая в 600 страниц с 500 словами на каждой странице, — примерно 400 Библий. (Другие ученые утверждают даже, что одна клетка содержит в себе больше информации, чем все книги мира, вместе взятые.) Таким образом, вероятность того, что клетка возникнет самопроизвольно, по меньшей мере равна вероятности того, что какая-нибудь обезьяна 400 раз напечатает полный текст Библии без единой ошибки! Выразим ту же мысль иначе. Эта вероятность равна вероятности такого события: вы подбрасываете в воздух пять миллиардов букв и они автоматически складываются в 1000 толстых осмысленных книг. Фактически эволюционисты утверждают, что если вы подниметесь на Эйфелеву башню в Париже и сбросите с нее буквы, то весьма вероятно, что эти буквы сложатся в книги. В конце концов, у букв будет время встретиться, пока они будут находиться в полете...
Эволюционная модель происхождения жизни содержит в себе множество еще более неразрешимых проблем. Например, язык генетической информации в клетке использует всего четырехбуквенный алфавит и должен быть переведен (транслирован) на язык двадцатибуквенного алфавита (так как белковые молекулы состоят всего лишь из двадцати различных аминокислот). Для осуществления этой трансляции требуются высокоспециализированные ферменты (энзимы). Энзимы — это сложные белковые молекулы, обеспечивающие и контролирующие процессы, протекающие в клетке. Но эти самые энзимы могут образоваться только при помощи других энзимов — которые, в свою очередь, могут быть образованы только с помощью энзимов, осуществляющих трансляцию информации генетической системы.
Процессы в клетке должны быть идеально согласованы друг с другом. Если же этого нет, то и жизни нет. Таким образом, даже если в клетке имеются тысячи белковых молекул, достаточное количество генетического материала и «программа», как строить клетку, все равно клетка не сможет жить. Необходимо еще, чтобы каждая молекула выполняла свою функцию в нужный момент и с нужной скоростью. Все молекулы должны быть хорошо организованы. Только тогда они смогут жить.
Еще одна проблема состоит в том, что отдельные элементы генетического материала и белки «враждебны» по отношению друг к другу. Если они находятся в клетке в свободном состоянии, то они взаимно уничтожаются. И, наконец, молекулы должны удерживаться в определенном взаимном расположении, так как в противном случае не смогут происходить необходимые реакции. Для этого служит полупроницаемая мембрана клетки — уникальная конструкция, проницаемая для молекул питания, но не проницаемая для других молекул клетки. Мембрана строится из белковых молекул и липидов, которые могут функционировать, только когда они собраны воедино-полупроницаемой клеточной мембраной!
Вирусы
В течение долгого времени ученые полагали, что вирусы являются тем недостающим звеном, которое занимает промежуточное положение между живой и неживой природой. Они столь малы и просты, что не могут считаться живыми организмами: они не дышат (в отличие от живых существ) и не могут самовоспроизводиться автономно. Большинство вирусов состоит лишь из куска генетического материала, окруженного белковой оболочкой.
Жизнь возможна только при выполнении всех вышеуказанных условий.
Вирусы могут размножаться, только находясь внутри живых клеток бактерий, растений, животных, людей. Даже если бы в «первичный бульон» Земли случайно залетел какой-нибудь вирус (вероятность чего равна 1/102000), ничего бы не произошло. Вирус может размножаться только с помощью особых сложных энзимов, содержащихся в живых клетках. В свою очередь, эти энзимы могут образовываться только при помощи других ферментов, присущих живым организмам.
По некотором размышлении ученые отказались от идеи, что вирусы возникают самопроизвольно. Ведь они могут существовать только при наличии обычных живых клеток. Так что еще до возникновения вирусов в мире уже должны были существовать обычные (сложные) клетки. В настоящее время считается, что вирусы являются частью потерявшего свое место паразитического генетического материала (дегенеративного характера).
Заключение
Возникновение живых организмов посредством ряда случайных событий абсолютно нереально.
1. В соответствии со вторым началом термодинамики, сложная молекула очень быстро распадается. (С увеличением температуры этот процесс ускоряется[1].)
2. Элементы, необходимые для образования сложной молекулы, не могут одновременно находиться в пределах досягаемости большой молекулы.
3. Вероятность того, что компоненты белка и генетического материала самопроизвольно выстроятся в нужную последовательность, ничтожно мала.
4. Для того чтобы получилась живая клетка, одновременно должны возникнуть тысячи молекул (энзимы, строительный материал, генетический материал и т. д.). Каждая из них, по предположению, должна возникнуть случайно и, следовательно, должна столкнуться со всеми перечисленными выше проблемами.
5. Необходимо заранее иметь информацию — «программу» — относительно того, как должна строиться молекула.
6. Информация должна быть не только совершенно безошибочна, но также правильно прочитана и передана.
7. Информация должна быть безошибочно транслирована в нужный момент и с надлежащей скоростью.
8. Для осуществления всех этих реакций необходима энергия. Поэтому заранее должен существовать механизм усвоения питания, его переработки и надлежащего употребления.
9. Должен быть отработан механизм вывода отходов и их нейтрализации внутри живой системы до момента экскреции.
10. Отдельные элементы белковых молекул и генетического материала являются взаимными «врагами» и уничтожат друг друга, если будут находиться в клетке в свободном состоянии.
11. Первый зародившийся организм с самого начала нуждается в механизме воспроизведения, так как в противном случае он тут же вымрет.
12. Все эти функции должны быть идеально согласованы друг с другом и удерживаться вместе полупроницаемой клеточной мембраной.
Даже если бы человек и смог когда-либо создать живой организм, это означало бы только, что для его исполнения потребовались чрезвычайно высокая концентрация интеллекта и точнейшая лабораторная техника. Но до сих пор все эксперименты, включая знаменитые опыты по синтезу аминокислот, были в состоянии построить лишь один крохотный «камешек», не говоря даже о строительстве целого храма, тем более о строительстве храма живого.
В. Странные животные
Одной из трудных проблем для эволюционного учения является наличие бесчисленного множества оригинальных растений и животных, обладающих самыми необычными органами. Теория эволюции не может объяснить их происхождения. Напротив, они являются сильнейшим аргументом в пользу того, что жизнь произошла не посредством случайных событий, но является плодом творчества Создателя, имевшего особую радость при создании этих причудливых существ.
Одним из тысяч примеров подобных существ может служить жук — трескучий бомбардир (Brachymus crepitans), распространенный во всех частях света и живущий вблизи ручьев и водоемов. Когда на жука-бомбардира нападает враг, он направляет в его сторону маленькие дульца, расположенные у него вблизи анального отверстия. Затем следует крошечный залп. Когда кипящая ядовитая жидкость попадает во врага, она вызывает у того болезненные ожоги. При соприкосновении с воздухом, выпущенная жидкость образует облачко голубоватого пара. Эта «дымовая» завеса служит прикрытием для отступления нашего жука, а также выполняет функцию отпугивания, что обычно заставляет врага ретироваться.
Этот жук имеет две группы желез, вырабатывающих жидкость, которая хранится в специальных мешочках и в случае опасности изливается в настоящую «камеру сгорания». Затем сразу же следует взрыв, благодаря чему жидкость выбрызгивается из анального отверстия. Все это вместе напоминает механизм ракеты с жидким топливом. Жидкость представляет собой ядовитую смесь: 10% гидрохинона и 28% перекиси водорода. (В экспериментальной пробирке такая смесь взрывается мгновенно.) Жук хранит эту смесь в мешочках вместе с веществом, препятствующим ее взрыву. Когда смесь попадает в «камеру сгорания», ограничитель нейтрализуется и происходит взрыв. Попытайтесь только представить себе, как могла бы возникнуть подобная система путем случайных изменений (мутаций) и естественного отбора. Жук должен был бы развить не только весь аппарат соответствующих органов: желез, накопительных мешочков, «камеры сгорания» и трубочек, но также обеспечить наличие сразу четырех химических веществ: гидрохинона, перекиси водорода, вещества-ограничителя и нейтрализатора. Для получения этих веществ требуется сложный химический процесс. Как мог бы жук по чистой случайности произвести все четыре вещества одновременно и в нужных количествах? И кроме того, необходимо смешать их в нужном месте и в нужный момент, так как иначе он может поплатиться своей жизнью!
Если бы весь этот сложный механизм был выработан в процессе постепенной эволюции, для этого потребовались бы миллионы поколений жуков! Причем промежуточные стадии развития могли бы оказаться для жуков критическими. Только представьте себе, что жук развил все необходимые органы (что уже само по себе является чудом!), но не приготовил еще нужные жидкости. И вот при приближении врага он направляет на него свои дула, но... ничего не происходит, так как оружие еще не готово. «Ам!» — и нет жука. И так продолжается на протяжении жизни многих поколений. Затем каким-то чудом у жука развивается способность изготавливать два химических вещества и смешивать их в накопительных мешочках. «Бах!» Следует взрыв — и нет жука. И опять это продолжается в течение жизни многих поколений, до тех пор, пока наконец у жука не вырабатывается вещество-ограничитель. Великолепно! Нет больше взрывов, он направляет свои дула на обидчика, но... ничего не происходит. У жука еще не выработался механизм нейтрализации ограничителя в нужный момент. Итак, снова: «Ам!» — и нет жука. И снова проходят многие поколения. И при всем при том мы должны предположить, что все эти взрывавшиеся и съеденные жуки тем не менее продолжали давать потомство! В противном случае их вид бы вымер.
Но наконец все уже готово. В распоряжении жука имеются нужные компоненты: два исходных вещества, ограничитель и нейтрализатор, который срабатывает тогда, когда это нужно. Процесс эволюции завершен. Но здесь наступает самое худшее. К жуку приближается прелестная самка. Жук направляет на нее свои дульца и стреляет... Увы, утрачена единственная для него возможность создать семью! Как же он мог это совершить?
Оказывается, у него еще не выработался — самое трудное — инстинкт узнавания: когда, в какой момент нужно стрелять... чтобы попасть во врага, а не в свою возможную подружку. Без этого инстинкта он так и останется одиноким в этом мире...
Существование этого маленького жука и тысяч других удивительно сконструированных тварей не может быть объяснено никаким эволюционным процессом, но... кому то оно обязано...

шикарно расписано! жизнеутверждающе! всем читать до конца!

Добавлено спустя 14 минут 10 секунд:

а если по теме, то расклад такой:

1. Человек создан вместе с данной природой или вписан в неё виртуозно! (возьмите человеческие эмбрионы, эмбрионы рыбы и прочих животных - схожи!)

2. Изначально у человека или его предков, не обязательно совместимых с человеком современным, разум был на уровне других живых существ - примитивным!

3. Человек, так же как и вся жизнь на Земле, созданы искусственно! Мы чья-то лаборатория!

4. Однозначно Бог это не Бог, а Создатель, вполне разумный, может даже в очечках, умный такой пипец! И конечно Он Не Один - их там несколько. Типа Один программирует молекулы, клетки. Другой - создает эфир, психоэнергосферу, Третий - чисто над флорой работает, 4-ый над фауной, Пятый - формирует околопланетное пространство, безопасное или наоборот, Шестой - еще какую-нить хрень делает и т.д.

5. Есть Разум создавший жизнь (вспомните второе начало термодинамики) это одно, а разум движущий наше человечество это другое!

6. Эволюция человечества, а также косвенно и всего животного мира планеты Земля, это не заслуга самого человечества, а результат прогрессорства со стороны. (т.е. нам все время кто-то внешний подкидывает идеи и мы их принимаем за свои и типа мы сами развиваем себя).

7. Обезьяны в генетическом сходстве с человеком - обязаны не совместными корнями и эволюцией, а наоборот обезьяна - результат деградации некоторых параллельных ветвей человека.

8. Бог же в том виде, в каком он сохранился в книгах и т.п. - это некие люди, имевшие особенные способности, либо территориальные представители Создателя, короче Смотрящие за порядком на Земле, с очень ограниченными возможностями и недолгим пребыванием на Земле, сейчас же где-то отдыхающие или работающие и давно уже забывшие про свою работу на Земле когда-то.

9. Эксперимент по созданию Человека Разумного на Земле, можно считать в фазе активного развития. За нами постоянно наблюдают и вносят коррективы в развитие. Судя по резкому скачку цивилизации. Если бы эксперимент был заброшен (шел самотеком, типа забыли о нас), то скачков бы не было, а любая организованная структура бы стремилась к упадку.

10. Вывод: Скоро, очень скоро, мы перешагнем рамки лаборатории и вступим в фазу рождения, как ребенок выходит из матери, так и мы войдем в контакт с Создателями и узнаем истинную цель создания человека. Исходя из истории развития человечества - тысячи лет прозябания! И истории Земли - миллионы лет травяной жизнедеятельности! За последние 100 лет мы сожгли запасов планеты за несколько миллиардов лет и добились таких знаний и осознаний, чего не было на Земле с самого появления жизни в плейстоцене!

11. Предполагаемые цели создания человека:

- Масштабируемые цивилизации (возможно уже выращены тысячи планет с экосистемой "под человека");

- Создание коллективного мозга (пчелы, муравьи), при помощи тысяч человеческих планет;

- Создание армии для завоевания галактик, вселенных;

- Создание армии защитников Создателей от вторжения инопланетных армад;

- Создание альтернативного разума (в отличие от Создателя);

- Баловства ради (Создатели играются с органическими формами материи);

- Бэкап другой цивилизации - предтечи человечества;

- Иная, не осознаваемая нашим разумом, причина;

----------------------------------------------------------------------------------

P.S. блин, а ведь половина людей на нашем форуме считает что человек эволюционировал из обезьяны, какой ужос!

Gans86 · 23 марта, 2013

Представим себе, что в результате случайных реакций в том океане должна зародиться простая белковая молекула, состоящая из ста аминокислот. Как мы знаем, всего существует двадцать видов аминокислот, которые используются как «строительные камни» при синтезе белков. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1/20100. Это то же самое, что 1/10130. Или, иначе говоря, это 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (130 нулей).

1/20100 = 1/10130 really? И я не понял как вычислили число с огромным количеством нулей.

Число, стоящее в знаменателе, слишком велико, чтобы его можно было охватить разумом. Для того чтобы хотя бы грубо его себе представить, проведем следующие вычисления. Вся Вселенная — все вместе взятые галактики, звезды и планеты — содержат около 1080 электронов и других частиц аналогичного размера. Представим, что все эти частицы вступают во взаимодействия с другими частицами миллиард раз в секунду, и происходит это на протяжении тридцати миллиардов лет (максимальный возраст Вселенной, по мнению эволюционистов). Но и в таком случае произойдет всего лишь 1080 х 109 х 1018 = 10107 реакций.

1080 х 109 х 1018 = 10107 какое интересное перемножение или я что-то не так понимаю?

Особо в этих вычислениях не разбирался, но чувствую херня и лажа полная.

P.S. блин, а ведь половина людей на нашем форуме считает что человек эволюционировал из обезьяны, какой ужос!

А в чем тут "ужос"? По-моему все другие варианты в голосовалке показывают одни из самых порочных и мерзких качеств людей, это "считание" себя чем-то лучшим, чем всё остальное вокруг. Именно это является источником заносчивости, шовинизма, нетерпимости и т.п.. Считать себя (свою нацию, свою религию, да что угодно) лучше чем другие.

Патрикей · 24 марта, 2013

Опять же ты с этой гипотезой хорошо, видимо, знаком. Объясни, правильно я себе рисую эту картину: какой то момент времени в прошлом, бродят различные живые существа, но "человека разумного" еще нет. А потом - "бац" и подгрузили людей в эту реальность. Вот секунду назад людей не было, а секунду спустя уже есть. Так что-ли??

Что бы легче было понять, давай обратимся к геологии...

Первые останки начали обнаруживать в так называемый Эдикаранский период. Этот период начался сразу после Великого оледенения (длился около 250 млн лет) и завершил протерозойскую эру и предшествовал первому периоду палеозоя - кембрийскому. Он длился около 50 млн лет, примерно от 590 млн до 530 млн лет до нашей эры. Этот период характиризуется появлением и распространением многоклеточных организмов и завершается с появлением первых моллюсков. Но они быстро вымирают и ни одного представителя того периода до наших дней не сохранилось. Затем, когда потеплело, а это приблизительно 530 млн лет назад, взрывоподобным образом появляется практически вся ныне известная фауна. Не зря этот момент (по геологическим меркам) получил в научных кругах название: "кембрийский взрыв".

Если учесть, что весь Кембрийский период занимает около 85 млн лет, то весь процесс появления фауны занял всего около 10 млн лет, что по геологическим меркам означает "бац"...

Neoki · 24 марта, 2013

Несмотря на всю сложность и невероятность гораздо проще верить, что из ничего образовалось что то мелкое и простейшее, что затем эволюционировало до того, что сейчас есть, чем в то, что из ниоткуда образовался бог волшебник способный кастовать миры.

PS столько людей сотни лет молятся по всему миру и неужели не очевидно, что бог не слышит?

Johns · 24 марта, 2013

Эволюция возможна?
А. Законы природы
1. Первое начало термодинамики
Это один из важнейших законов природы. Он гласит: энергия не возникает из ничего и не исчезает; она лишь переходит из одной формы в другую, но общее количество энергии во Вселенной остается неизменным.
Между прочим, материя также является формой энергии (принцип атомной бомбы). Как же в таком случае из ничего могла возникнуть Вселенная, если общее количество энергии никогда не может измениться, если ничего не может быть ни прибавлено, ни убавлено?
Современные эволюционисты полагают, что Вселенная произошла из малого, но очень плотного «первичного облака», которое взорвалось с невероятной силой (так называемый Большой Взрыв). Но откуда взялось это облако? Было ли оно сотворено из ничего или оно самопроизвольно «выскочило» из ничего? В конечном счете необходимо сделать выбор между двумя верами, которые равно могут считаться научными или ненаучными.
2. Второе начало термодинамики.
Этот важный закон утверждает: каждая система, предоставленная самой себе, следует в направлении от порядка к беспорядку. Другими словами: все вещи во Вселенной имеют тенденцию к перемешиванию и хаосу.
Если вы включите на кухне газ, молекулы газа распространятся по всей кухне. Если вы смешаете горячую и холодную воду, молекулы горячей и холодной воды перемешаются, и в результате получится теплая вода. Эти процессы необратимы. Газ не может вернуться в горелку по своей воле; теплая вода не может автоматически снова разделиться на горячую и холодную.
Второе начало термодинамики (так называемый «закон упадка») утверждает, что все в мире стремится к наиболее возможному беспорядку при условии отсутствия доступа энергии извне. Это относится и к живым существам тоже. Вот почему живому организму требуется много энергии, чтобы поддерживать порядок в своем теле. Он всегда занят изготовлением и починкой сложных молекул, из которых состоит. Как только он перестанет это делать, он умрет, начнет разлагаться, сгниет и превратится в перегной. Перегной, разлагаясь дальше, обратится в совокупность свободных атомов, которые будут унесены водой или ветром. Атомы никогда автоматически не соединяются сами в большую молекулу. Молекулы никогда автоматически не объединяются, чтобы образовать живую клетку. Все во Вселенной действует в противоположном направлении. В неживой природе нет ничего, что могло бы противостоять этому закону упадка.
Единственная возможность создавать и сохранять порядок во Вселенной существует благодаря активности живых существ. Без жизни сложный и высокоорганизованный порядок не мог возникнуть сам по себе и не мог бы сохраняться и поддерживаться. Но как же возник этот сложный порядок жизни, если только жизнь может его создать... при том что первоначально не было никакой жизни? Есть только одна возможность — жизнь была произведена Разумом!
Два возражения эволюционистов
Часто приводится следующее возражение: при особых обстоятельствах порядок может возникнуть и без помощи живых существ. Кристаллы снежинок, например, демонстрируют высокую степень порядка, возникая из беспорядочного состояния воды. То же самое можно сказать о каменных кристаллах, образующихся из жидких веществ в глубинах земли. Эти примеры часто приводятся как показатель того, что в неживой природе может самопроизвольно возникнуть порядок и что поэтому эволюция возможна.
Без специальных формул трудно объяснить в деталях, почему это возражение не имеет силы. Дело в том, что атомы и молекулы имеют тенденцию не только перемешиваться и хаотически двигаться, но также стремятся занять такое положение, в котором их энергия будет наименьшей. Оказывается, что для многих веществ самый низкий уровень энергии достигается как раз в кристаллическом состоянии. Если у воды отнять энергию (например, остудив ее), образуются кристаллы снега или льда. Если забрать энергию у жидких веществ, содержащихся в земной коре, возникнут прекрасные кристаллы драгоценных камней. Молекулы в кристаллах имеют наименьшее возможное значение энергии. Для того, чтобы их разрушить, необходима дополнительная энергия. Вообще говоря, чтобы разрушить молекулы в неживой природе, всегда требуется добавочная энергия.
Что касается молекул живых существ, то здесь действует обратный закон. У этих молекул высокий уровень энергии. При их разрушении энергия высвобождается. Именно поэтому вы можете согреться у костра из горящих дров, угля или нефти, представляющих собой остатки живых организмов. По той же причине и пища, которую мы потребляем, дает нам энергию для нашей работы, спортивных занятий и выполнения других жизненных функций.
Подведем итог: Молекулы кристаллов могут образовываться спонтанно, потому что имеют низкий энергетический уровень (когда эти молекулы образуются, высвобождается энергия). Молекулы живых организмов не могут возникнуть спонтанно, потому что имеют высокий энергетический уровень (для образования этих молекул требуется добавочная энергия). Вот почему эти молекулы могут создаваться только живыми существами.
Второе возражение звучит так: «Эволюция на Земле возможна, так как Земля не была предоставлена самой себе. Она постоянно получала энергию солнечного излучения. А при достаточном количестве энергии, последняя могла быть использована для формирования более высоких энергетических связей между молекулами, то есть для образования живой клетки». Это объяснение также не выдерживает критики.
Представим себе, что у нас имеется достаточное количество строительных материалов: досок, гвоздей, краски, стекла и кирпичей — и достаточное количество энергии. Это еще не означает, что само собой может воздвигнуться прекрасное здание. Это противоречило бы второму началу термодинамики! Чтобы возвести здание — ввести определенный порядок — необходимы проект, соответствующие чертежи, а также энергия, которая может быть использована. Далее, электричество, например, само по себе есть совершенно бесполезная форма энергии. Для того чтобы использовать его при строительстве здания, необходимы провода, выключатели, электродвигатели, мускульная сила, возможность иметь доступ к этому электричеству в нужном месте и в нужном количестве. Точно так же и энергия солнечного излучения оказывается бесполезной и даже может быть разрушительной, до тех пор пока вы не сможете ее накапливать и использовать в нужное вам время, в нужном месте и количестве. На Земле существует единственный естественный механизм, умеющий улавливать и накапливать энергию от Солнца, — это хлорофилл.
3. Хлорофилл — зеленый двигатель.
После того как Творец положил начало жизни, для ее поддержания требуется много энергии. Эта энергия доставляется пищей, источником которой — так или иначе — являются зеленые растения. Только зеленые растения (и некоторые бактерии, функционирующие по тому же принципу) могут поглощать солнечную энергию, преобразуя ее в более полезную форму энергии. Этот процесс называется фотосинтезом. Растения в состоянии это делать благодаря наличию в их клетках хлорофилла — зеленого вещества, содержащегося в хлорофилловых зернах. Не будь хлорофилла, солнечный свет был бы совершенно бесполезен и не было бы той богатой энергией пищи, которой живут растения и питаются животные и люди. Без хлорофилла жизнь на Земле была бы невозможна. Ну, а как возник хлорофилл?
Если у вас есть большая фабрика с электричеством, электродвигателями, высокоразвитой техникой вместе с необходимой информацией (на бумаге или в вашем уме), то вы можете изготавливать всевозможные станки и инструменты. При помощи станков и инструментов вы можете создать более передовую технику, чтобы затем использовать ее на вашей фабрике. Но если у вас есть только электричество (или солнечное излучение), и больше нет ничего — ни фабрики, ни электродвигателей, ни станков, ни инструментов, ни информации, ни рабочих, — как тогда может возникнуть сама собой сложная техника или фабрика?
То же самое справедливо и в отношении чрезвычайно сложно устроенных хлорофилловых зерен. Как могут они возникнуть, если нет ни механизма, ни плана для их производства и неизвестна технология улавливания бесполезной (и даже разрушительной) энергии солнечного излучения? Эти крохотные чудо-фабрики, состоящие из тысяч сложных молекул, не могли появиться просто так, из ниоткуда! Даже если бы жизнь зародилась самопроизвольно, она бы тут же умерла, если бы одновременно не зародился хлорофилл. В то же время должен существовать механизм воспроизводства хлорофилловых зерен, для того чтобы потомство также имело их в своих клетках. В противном случае оно умрет. Довольно сложно, не так ли? Чтобы запустить такой процесс, необходимо вмешательство умного Конструктора.
Б. Сложность живых организмов
Согласно эволюционной модели, жизнь зародилась несколько миллиардов лет назад в первичных водах. В безжизненном хаосе первичного океана необходимые молекулы случайно сталкивались друг с другом, в результате чего получались все более и более сложные молекулы. Так продолжалось до тех пор, пока не появилась молекула, способная к самовоспроизведению, которая и образовала первое живое существо. И так далее.
Эволюционизм полагает, что чем дольше нечто существует, тем больше шансов, что оно разовьется во что-то высшее. Честно говоря, эта идея звучит весьма заманчиво. Во всяком случае, во времена Дарвина, когда ученые мало представляли себе невероятную сложность организмов, она не казалась нереальной. Но чем больше мы узнаем о структуре и химических свойствах клеток, тем больше понимаем, что жизнь никогда не смогла бы самопроизвольно развиться из хаоса безжизненной материи.
С какими же проблемами мы столкнемся, если допустим, что в результате случайных процессов, по чистой случайности, мог образоваться простой белок? Как мы видели, согласно второму началу термодинамики, все когда-либо образовавшиеся молекулы распадутся, если они не будут чем-то поддерживаться и сохраняться в живой клетке. Чем сложнее молекула, тем быстрее она распадается. Но ради интереса предположим следующую абсурдную и невероятную ситуацию: а) молекула, однажды сформировавшаяся в первичном океане, никогда уже больше не разрушается; б) все необходимые элементы для образования молекул клетки имеются в наличии и находятся в пределах досягаемости данной молекулы.
Вероятность.
Представим себе, что в результате случайных реакций в том океане должна зародиться простая белковая молекула, состоящая из ста аминокислот. Как мы знаем, всего существует двадцать видов аминокислот, которые используются как «строительные камни» при синтезе белков. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1/20100. Это то же самое, что 1/10130. Или, иначе говоря, это 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (130 нулей).
Число, стоящее в знаменателе, слишком велико, чтобы его можно было охватить разумом. Для того чтобы хотя бы грубо его себе представить, проведем следующие вычисления. Вся Вселенная — все вместе взятые галактики, звезды и планеты — содержат около 1080 электронов и других частиц аналогичного размера. Представим, что все эти частицы вступают во взаимодействия с другими частицами миллиард раз в секунду, и происходит это на протяжении тридцати миллиардов лет (максимальный возраст Вселенной, по мнению эволюционистов). Но и в таком случае произойдет всего лишь 1080 х 109 х 1018 = 10107 реакций. Следовательно, в данном случае даже в тысяче миллиардов миллиардов вселенных не произошло бы достаточного количества реакций, чтобы можно было с уверенностью хотя бы в 1 % считать, что простой белок образовался самопроизвольно. Но что тогда говорить о сравнительно небольшом первичном океане на Земле, в котором содержалось не так уж много аминокислот, а все вновь образовывавшиеся молекулы тут же распадались и т. п. И в довершение всего, белок, состоящий всего лишь из ста частей, слишком прост, для того чтобы быть живым...
Вероятность того, что один ген — часть генетического материала, обеспечивающая воспроизводство белка, — возникнет случайно, равна 1/10600 (то есть единица с шестьюстами нулями)!
Если вам не понятны все эти вычисления, вы все же сможете сообразить, что даже одна «живая молекула» не может возникнуть случайным образом. А теперь представьте себе, что простейшая известная самодостаточная форма жизни, микрококк, состоит примерно из 10 000 сложных молекул.
Одна простая клетка человеческой печени состоит ни много, ни мало — из 53 миллиардов сложных белковых молекул. Человек состоит приблизительно из 50 000 000 000 000 клеток, бесконечно разнообразных по своим функциям и строению. И вы еще можете поверить, что все это получилось по чистой случайности? Невероятно!
Последовательность
Но даже если в клетке уже имеются тысячи сложных белковых молекул и достаточное количество генетического материала, то все равно жизни в ней не будет! Составные части молекулы и сами молекулы должны выстроиться в определенную последовательность, как складываются буквы в слова или слова в книгу. Если порядок букв или слов неправильный, книга не будет иметь смысла и никто не станет умнее благодаря ей. В свою очередь, генетический материал должен содержать в себе описание («программу»), как строить клетку. Если эту программу невозможно прочитать, жизнь в клетке не возникнет.
Некоторые ученые считают, что генетический материал одной клетки содержит в себе столько же информации, сколько 1 000 книг, каждая в 600 страниц с 500 словами на каждой странице, — примерно 400 Библий. (Другие ученые утверждают даже, что одна клетка содержит в себе больше информации, чем все книги мира, вместе взятые.) Таким образом, вероятность того, что клетка возникнет самопроизвольно, по меньшей мере равна вероятности того, что какая-нибудь обезьяна 400 раз напечатает полный текст Библии без единой ошибки! Выразим ту же мысль иначе. Эта вероятность равна вероятности такого события: вы подбрасываете в воздух пять миллиардов букв и они автоматически складываются в 1000 толстых осмысленных книг. Фактически эволюционисты утверждают, что если вы подниметесь на Эйфелеву башню в Париже и сбросите с нее буквы, то весьма вероятно, что эти буквы сложатся в книги. В конце концов, у букв будет время встретиться, пока они будут находиться в полете...
Эволюционная модель происхождения жизни содержит в себе множество еще более неразрешимых проблем. Например, язык генетической информации в клетке использует всего четырехбуквенный алфавит и должен быть переведен (транслирован) на язык двадцатибуквенного алфавита (так как белковые молекулы состоят всего лишь из двадцати различных аминокислот). Для осуществления этой трансляции требуются высокоспециализированные ферменты (энзимы). Энзимы — это сложные белковые молекулы, обеспечивающие и контролирующие процессы, протекающие в клетке. Но эти самые энзимы могут образоваться только при помощи других энзимов — которые, в свою очередь, могут быть образованы только с помощью энзимов, осуществляющих трансляцию информации генетической системы.
Процессы в клетке должны быть идеально согласованы друг с другом. Если же этого нет, то и жизни нет. Таким образом, даже если в клетке имеются тысячи белковых молекул, достаточное количество генетического материала и «программа», как строить клетку, все равно клетка не сможет жить. Необходимо еще, чтобы каждая молекула выполняла свою функцию в нужный момент и с нужной скоростью. Все молекулы должны быть хорошо организованы. Только тогда они смогут жить.
Еще одна проблема состоит в том, что отдельные элементы генетического материала и белки «враждебны» по отношению друг к другу. Если они находятся в клетке в свободном состоянии, то они взаимно уничтожаются. И, наконец, молекулы должны удерживаться в определенном взаимном расположении, так как в противном случае не смогут происходить необходимые реакции. Для этого служит полупроницаемая мембрана клетки — уникальная конструкция, проницаемая для молекул питания, но не проницаемая для других молекул клетки. Мембрана строится из белковых молекул и липидов, которые могут функционировать, только когда они собраны воедино-полупроницаемой клеточной мембраной!
Вирусы
В течение долгого времени ученые полагали, что вирусы являются тем недостающим звеном, которое занимает промежуточное положение между живой и неживой природой. Они столь малы и просты, что не могут считаться живыми организмами: они не дышат (в отличие от живых существ) и не могут самовоспроизводиться автономно. Большинство вирусов состоит лишь из куска генетического материала, окруженного белковой оболочкой.
Жизнь возможна только при выполнении всех вышеуказанных условий.
Вирусы могут размножаться, только находясь внутри живых клеток бактерий, растений, животных, людей. Даже если бы в «первичный бульон» Земли случайно залетел какой-нибудь вирус (вероятность чего равна 1/102000), ничего бы не произошло. Вирус может размножаться только с помощью особых сложных энзимов, содержащихся в живых клетках. В свою очередь, эти энзимы могут образовываться только при помощи других ферментов, присущих живым организмам.
По некотором размышлении ученые отказались от идеи, что вирусы возникают самопроизвольно. Ведь они могут существовать только при наличии обычных живых клеток. Так что еще до возникновения вирусов в мире уже должны были существовать обычные (сложные) клетки. В настоящее время считается, что вирусы являются частью потерявшего свое место паразитического генетического материала (дегенеративного характера).
Заключение
Возникновение живых организмов посредством ряда случайных событий абсолютно нереально.
1. В соответствии со вторым началом термодинамики, сложная молекула очень быстро распадается. (С увеличением температуры этот процесс ускоряется[1].)
2. Элементы, необходимые для образования сложной молекулы, не могут одновременно находиться в пределах досягаемости большой молекулы.
3. Вероятность того, что компоненты белка и генетического материала самопроизвольно выстроятся в нужную последовательность, ничтожно мала.
4. Для того чтобы получилась живая клетка, одновременно должны возникнуть тысячи молекул (энзимы, строительный материал, генетический материал и т. д.). Каждая из них, по предположению, должна возникнуть случайно и, следовательно, должна столкнуться со всеми перечисленными выше проблемами.
5. Необходимо заранее иметь информацию — «программу» — относительно того, как должна строиться молекула.
6. Информация должна быть не только совершенно безошибочна, но также правильно прочитана и передана.
7. Информация должна быть безошибочно транслирована в нужный момент и с надлежащей скоростью.
8. Для осуществления всех этих реакций необходима энергия. Поэтому заранее должен существовать механизм усвоения питания, его переработки и надлежащего употребления.
9. Должен быть отработан механизм вывода отходов и их нейтрализации внутри живой системы до момента экскреции.
10. Отдельные элементы белковых молекул и генетического материала являются взаимными «врагами» и уничтожат друг друга, если будут находиться в клетке в свободном состоянии.
11. Первый зародившийся организм с самого начала нуждается в механизме воспроизведения, так как в противном случае он тут же вымрет.
12. Все эти функции должны быть идеально согласованы друг с другом и удерживаться вместе полупроницаемой клеточной мембраной.
Даже если бы человек и смог когда-либо создать живой организм, это означало бы только, что для его исполнения потребовались чрезвычайно высокая концентрация интеллекта и точнейшая лабораторная техника. Но до сих пор все эксперименты, включая знаменитые опыты по синтезу аминокислот, были в состоянии построить лишь один крохотный «камешек», не говоря даже о строительстве целого храма, тем более о строительстве храма живого.
В. Странные животные
Одной из трудных проблем для эволюционного учения является наличие бесчисленного множества оригинальных растений и животных, обладающих самыми необычными органами. Теория эволюции не может объяснить их происхождения. Напротив, они являются сильнейшим аргументом в пользу того, что жизнь произошла не посредством случайных событий, но является плодом творчества Создателя, имевшего особую радость при создании этих причудливых существ.
Одним из тысяч примеров подобных существ может служить жук — трескучий бомбардир (Brachymus crepitans), распространенный во всех частях света и живущий вблизи ручьев и водоемов. Когда на жука-бомбардира нападает враг, он направляет в его сторону маленькие дульца, расположенные у него вблизи анального отверстия. Затем следует крошечный залп. Когда кипящая ядовитая жидкость попадает во врага, она вызывает у того болезненные ожоги. При соприкосновении с воздухом, выпущенная жидкость образует облачко голубоватого пара. Эта «дымовая» завеса служит прикрытием для отступления нашего жука, а также выполняет функцию отпугивания, что обычно заставляет врага ретироваться.
Этот жук имеет две группы желез, вырабатывающих жидкость, которая хранится в специальных мешочках и в случае опасности изливается в настоящую «камеру сгорания». Затем сразу же следует взрыв, благодаря чему жидкость выбрызгивается из анального отверстия. Все это вместе напоминает механизм ракеты с жидким топливом. Жидкость представляет собой ядовитую смесь: 10% гидрохинона и 28% перекиси водорода. (В экспериментальной пробирке такая смесь взрывается мгновенно.) Жук хранит эту смесь в мешочках вместе с веществом, препятствующим ее взрыву. Когда смесь попадает в «камеру сгорания», ограничитель нейтрализуется и происходит взрыв. Попытайтесь только представить себе, как могла бы возникнуть подобная система путем случайных изменений (мутаций) и естественного отбора. Жук должен был бы развить не только весь аппарат соответствующих органов: желез, накопительных мешочков, «камеры сгорания» и трубочек, но также обеспечить наличие сразу четырех химических веществ: гидрохинона, перекиси водорода, вещества-ограничителя и нейтрализатора. Для получения этих веществ требуется сложный химический процесс. Как мог бы жук по чистой случайности произвести все четыре вещества одновременно и в нужных количествах? И кроме того, необходимо смешать их в нужном месте и в нужный момент, так как иначе он может поплатиться своей жизнью!
Если бы весь этот сложный механизм был выработан в процессе постепенной эволюции, для этого потребовались бы миллионы поколений жуков! Причем промежуточные стадии развития могли бы оказаться для жуков критическими. Только представьте себе, что жук развил все необходимые органы (что уже само по себе является чудом!), но не приготовил еще нужные жидкости. И вот при приближении врага он направляет на него свои дула, но... ничего не происходит, так как оружие еще не готово. «Ам!» — и нет жука. И так продолжается на протяжении жизни многих поколений. Затем каким-то чудом у жука развивается способность изготавливать два химических вещества и смешивать их в накопительных мешочках. «Бах!» Следует взрыв — и нет жука. И опять это продолжается в течение жизни многих поколений, до тех пор, пока наконец у жука не вырабатывается вещество-ограничитель. Великолепно! Нет больше взрывов, он направляет свои дула на обидчика, но... ничего не происходит. У жука еще не выработался механизм нейтрализации ограничителя в нужный момент. Итак, снова: «Ам!» — и нет жука. И снова проходят многие поколения. И при всем при том мы должны предположить, что все эти взрывавшиеся и съеденные жуки тем не менее продолжали давать потомство! В противном случае их вид бы вымер.
Но наконец все уже готово. В распоряжении жука имеются нужные компоненты: два исходных вещества, ограничитель и нейтрализатор, который срабатывает тогда, когда это нужно. Процесс эволюции завершен. Но здесь наступает самое худшее. К жуку приближается прелестная самка. Жук направляет на нее свои дульца и стреляет... Увы, утрачена единственная для него возможность создать семью! Как же он мог это совершить?
Оказывается, у него еще не выработался — самое трудное — инстинкт узнавания: когда, в какой момент нужно стрелять... чтобы попасть во врага, а не в свою возможную подружку. Без этого инстинкта он так и останется одиноким в этом мире...
Существование этого маленького жука и тысяч других удивительно сконструированных тварей не может быть объяснено никаким эволюционным процессом, но... кому то оно обязано...

еще как возможна, американские биохимики смогли повторить процесс появления первых протоклеток на заре развития жизни на Земле, это открытие ученых перечеркивает ваши креационистские убеждения, что жизнь мог создать только божественный сверхразум. она могла зародится и сама, например в "черных курильщиках",- геотермальных источниках на дне океана, которые способствовали ускорению химических процессов для зарождения протоклетки.

Tanatos · 24 марта, 2013

Andruxa_Xa

Причем тут "кембрийский взрыв"? Речь же о виде "хомо сапиенс" и о времени его появления, по вашей точке зрения.

tokyo · 24 марта, 2013

Представим себе, что в результате случайных реакций в том океане должна зародиться простая белковая молекула, состоящая из ста аминокислот. Как мы знаем, всего существует двадцать видов аминокислот, которые используются как «строительные камни» при синтезе белков. В соответствии с математической теорией, вероятность того, что эта молекула из ста частиц будет сформирована по определенному образцу, равна 1/20100. Это то же самое, что 1/10130. Или, иначе говоря, это 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (130 нулей).
1/20100 = 1/10130 really? И я не понял как вычислили число с огромным количеством нулей.
1080 х 109 х 1018 = 10107 какое интересное перемножение или я что-то не так понимаю?
Особо в этих вычислениях не разбирался, но чувствую херня и лажа полная.

там просто копировали и степени не правильно отобразились.

1/20100= 1/20в_степени_100

1/10130= 1/10в_степени_130

1080 х 109 х 1018 = 10107=>10в80степени* 10в9степени* 10в18степени=10в107степени

отсюда и огромное количество нулей. Вероятность даже не ничтожно мала, а вообще можно сказать отсутствует!

P.S. блин, а ведь половина людей на нашем форуме считает что человек эволюционировал из обезьяны, какой ужос!
А в чем тут "ужос"? По-моему все другие варианты в голосовалке показывают одни из самых порочных и мерзких качеств людей, это "считание" себя чем-то лучшим, чем всё остальное вокруг. Именно это является источником заносчивости, шовинизма, нетерпимости и т.п.. Считать себя (свою нацию, свою религию, да что угодно) лучше чем другие.

Ужос в доверии масс тому что им скажут! Эволюция от обезьяны! - всё равно что считать, что спички сделаны на спичечной фабрике и всё! К тому же человеку просто не с чем себя сравнить на Земле и не с кем! Ну не с Богом(ами) же себя сравнивать?!

Ну, а мерзкие черты человечества, это просто обратная сторона медали, и её не отрежешь! Мы же по любасу хищники, но мы цивилизованные и убийством животных не занимаемся, лично мы, я и ты, это вроде мерзко - выращивать, убивать, расчленять и что же теперь не есть кровавое мясо животных? кто-то так и делает, но их единицы.

Несмотря на всю сложность и невероятность гораздо проще верить, что из ничего образовалось что то мелкое и простейшее, что затем эволюционировало до того, что сейчас есть, чем в то, что из ниоткуда образовался бог волшебник способный кастовать миры.
PS столько людей сотни лет молятся по всему миру и неужели не очевидно, что бог не слышит?

скорее не бог-волшебник, а разум. Разум способный создать органическую жизнь в неорганической материи!

Единственная возможность создавать и сохранять порядок во Вселенной существует благодаря активности живых существ. Без жизни сложный и высокоорганизованный порядок не мог возникнуть сам по себе и не мог бы сохраняться и поддерживаться. Но как же возник этот сложный порядок жизни, если только жизнь может его создать... при том что первоначально не было никакой жизни? Есть только одна возможность — жизнь была произведена Разумом!

а Бог это для масс, чтоб не париться с объяснениями, что, да откуда появилось. Бога нет и Богов тоже. Есть ряд Существ способных контролировать развитие цивилизации, а также разгонять прогресс земной цивилизации. Помните, что человечество прозябало многие тысячи лет и тут здрасте за 100 лет невиданный прогресс: ядерная бомба, наноуровень, микроэлектроника, средний возраст человека, далекие края вселенной... а мозг то у человека такой же как и был 10тысяч лет назад - 1,5 литра.

Добавлено спустя 29 минут 38 секунд:

Еще хочу добавить:

1. Думаю изначально Разум создал структуры способные себя реплицировать и саморазвиваться. Клетки, аминокислоты и т.п.

2. Параллельно в Галактике Создатели начинают формировать экзопланеты, по классам звезд и подгонять их под идеальное сочетание солнечного света и наличия воды на планете. Перемещая планеты, подгоняя им спутники и т.д.

То что творится у нас на планете - так и называется - Суперидеальные условия для такой хрупкой жизни, как наша, в таких Супер-неблагоприятных условиях, как Вселенная. По сути теплица с арбузами, посреди Северного полюса.

3. Затем Начали работать Сеятели. По сути экспресс-почта доставляющая Живые структуры до экзопланет. Сеятели могли быть начисто лишены разума, ибо у них автоматическая работа на многие миллиарды лет. Их задача донести до экзопланеты - жизнь, т.е. заразить её жизнью )))

4. Затем уже приступают Структуры создающие Разум среди всей этой клоаки, а может Разумность запускается как вирус, спустя какое-то время. Программа по сути.

5. Далее начинают работать прогрессоры, где-то аккуратно, где-то не очень. Они подстегивают развитие Разума до сверх галактических скоростей. Мы сейчас на этой стадии находимся. Возможно прогрессоров тоже запускает программа, объясняя суть задач или давая им сверх возможности.

6. Далее мы должны выполнить предзадачу Разума, о которой остается гадать (написал в предыдущем посте: п.11.Цели создания Человека.)

7. Как ни печально, но возможно создававшие всю эту последовательность Создания/Создатели/Разум уже не существуют...

8. Ну и разговор следует вести только в пределах галактики Млечный путь, ибо в пределах Вселенной создавать такие проекты очень даже страшно представить, какая ж Сила/Разум может запускать подобные проекты? Для таких создать жизнь, секунда делов. Создать планету - пару плевков. Уничтожить звезду - дело техники. Квазар мочкануть - ну это самое сложное, но тоже можно. Я от таких возможностей просто о.уеваю!

Как Вы наверное хорошо знаете, галактики — это не единичный объект, а «скопище» множества звезд. Но в действительности, слово «множество» не совсем подходит для того, чтобы описать то количество звезд, которые сконцентрированы в галактике. Так сколько же звезд в галактике?
Ответ на поставленный вопрос зависит от типа галактики. Маленькая галактика называется карликовой. Они слишком малы, чтобы образовывать спиральную форму, которую мы видим у таких галактик как, например, Млечный Путь и Андромеда. Карликовая галактика может иметь до 10 миллионов звезд. Карликовые галактики постоянно поглощаются большими образованиями.
Наша галактика — Млечный Путь — принадлежит к виду спиральных галактик. Они более массивны, чем относительно маленькие «карликовые» галактики и включают сотни миллиардов звезд. Например, наш Млечный Путь включает 200 миллиардов звезд — 200,000,000,000 звезд. Соседняя галактика Андромеды более массивна, чем Млечный Путь и имеет уже 1 триллион звезд; в 5 раз больше звезд, чем Млечный Путь.
Огромные галактики Вселенной, возможно, известны Вам как эллиптические. Именно так они и обозначаются. Эти гиганты теряют свою спиральную форму посредством множественных взаимоотношений между большими галактиками. Они находятся в самом «ядре» кластера больших галактик. Самая большая из этих галактик, когда либо обнаруженная, находится в кластере Абелль 2009 (Abell 2029) и содержит 100 триллионов звезд. Чтобы было понятнее — это 100,000,000,000,000 звезд.
Только подумайте, существует 100 миллиардов галактик в доступной нам для обзора Вселенной. Когда Вы суммируете все данные, то получите 10в24степени звезд во всей Вселенной, 1 с 24 нулями. Короче говоря, 1,000,000,000,000,000,000,000,000 звезд.
Думаю, самое время оставить Вас наедине с этими цифрами для раздумий…

Патрикей · 24 марта, 2013

еще как возможна, американские биохимики смогли повторить процесс появления первых протоклеток на заре развития жизни на Земле, это открытие ученых перечеркивает ваши креационистские убеждения, что жизнь мог создать только божественный сверхразум. она могла зародится и сама, например в "черных курильщиках",- геотермальных источниках на дне океана, которые способствовали ускорению химических процессов для зарождения протоклетки.

Во первых. Ты находишься не на научном форуме, где достаточно просто тиснуть ссылку и сделать вывод... а поскольку ты находишся не на научном форуме, потрудись объяснить достуным языком о чём идёт речь в материале по этой ссылке хотя бы для той категории людей, которые ставят плюсики... хотя ставят сами не понимая за что... ну да ладно, суть не в этом.

Во вторых. Современная наука ничем не отличается от религии. Так как каждый постулат, принимаемый без какого-либо доказательства, является всё тем же Господом Богом, который также принимается без всякого доказательства. Так что подумай прежде чем обвинять кого то в креационизме. ОК?

В третьих. То что описано по твоей ссылке, не является научным открытием, а является всего лишь жалкой попыткой создать то, что было уже однажды создано.

В четвёртых. Синтезирование живой клетки возможно и оно не за горами, это дело техники и вопрос времени. Но будет ли рожденная в пробирке клетка ответом на вопрос, как произошла жизнь на Земле? Ответ однозначен - Нет. Синтетическая клетка докажет лишь то, что абиогенез неким образом возможен...

Причем тут "кембрийский взрыв"? Речь же о виде "хомо сапиенс" и о времени его появления, по вашей точке зрения.

Я не могу понять чего ты от меня добиваешься? Если ты "ума пытаешь" когда обезьяна превратилась в человека, то это вопрос не ко мне, а скорее всего к Johns. Если тебе интересна дата появления как вида Homo, то данные разнятся - от 40 млн до 4,5-5 млн лет назад.

miha · 25 марта, 2013

Пока идет голосование я оставлю интересные лекции тут

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/281797

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/281835

http://www.onlinetv.ru/video/665/

Можно ещё, но лучше суда

ChIT · 25 марта, 2013

Синтетическая клетка докажет лишь то, что абиогенез неким образом возможен..

Ну вот и все.....

1. Человек создан вместе с данной природой или вписан в неё виртуозно! (возьмите человеческие эмбрионы, эмбрионы рыбы и прочих животных - схожи!)

Из одних фактов, вы делаете разные выводы.

Изначально у человека или его предков, не обязательно совместимых с человеком современным, разум был на уровне других живых существ - примитивным!

А что есть разум? Многие эксперименты показывают, что зачатками разума обладают многие животные.

3. Человек, так же как и вся жизнь на Земле, созданы искусственно! Мы чья-то лаборатория!

Ох, уж эти конспиролухи.

4. Однозначно Бог это не Бог, а Создатель, вполне разумный, может даже в очечках, умный такой пипец! И конечно Он Не Один - их там несколько. Типа Один программирует молекулы, клетки. Другой - создает эфир, психоэнергосферу, Третий - чисто над флорой работает, 4-ый над фауной, Пятый - формирует околопланетное пространство, безопасное или наоборот, Шестой - еще какую-нить хрень делает и т.д.

Хреновые какие-то научные сотрудники. К примеру, тот который создавал человека, максимум на троечку или видимо диплом сдавал по блату. Кстати читайте Лема "Звездные дневники Й. Тихого" там это написано гораздо смешнее.

5. Есть Разум создавший жизнь (вспомните второе начало термодинамики) это одно, а разум движущий наше человечество это другое!

А жизнь создала разум. Блжад это же рекурсия!

6. Эволюция человечества, а также косвенно и всего животного мира планеты Земля, это не заслуга самого человечества, а результат прогрессорства со стороны. (т.е. нам все время кто-то внешний подкидывает идеи и мы их принимаем за свои и типа мы сами развиваем себя).

Ну да. Прилетели инопланетяне и прогеноцидили динозавриков. Заслуги человечества тут никакой.

7. Обезьяны в генетическом сходстве с человеком - обязаны не совместными корнями и эволюцией, а наоборот обезьяна - результат деградации некоторых параллельных ветвей человека.

Разрыв шаблонов! Вы сделали мой день!

8. Бог же в том виде, в каком он сохранился в книгах и т.п. - это некие люди, имевшие особенные способности, либо территориальные представители Создателя, короче Смотрящие за порядком на Земле, с очень ограниченными возможностями и недолгим пребыванием на Земле, сейчас же где-то отдыхающие или работающие и давно уже забывшие про свою работу на Земле когда-то.

А мы вот незабыли.

9. Эксперимент по созданию Человека Разумного на Земле, можно считать в фазе активного развития. За нами постоянно наблюдают и вносят коррективы в развитие. Судя по резкому скачку цивилизации. Если бы эксперимент был заброшен (шел самотеком, типа забыли о нас), то скачков бы не было, а любая организованная структура бы стремилась к упадку.

Любая организованная структура стремиться к развитию.

Судя по резкому скачку цивилизации

Цивилизация и движется скачками.

10. Вывод: Скоро, очень скоро, мы перешагнем рамки лаборатории и вступим в фазу рождения, как ребенок выходит из матери, так и мы войдем в контакт с Создателями и узнаем истинную цель создания человека.

Вас будет ждать сюрприз, если мы окажемся всего лишь игрушкой на компе по типу "Цивилизация". Нас просто сотрут или перезагрузят.

P.S. блин, а ведь половина людей на нашем форуме считает что человек эволюционировал из обезьяны, какой ужос!

Ужос в том, что половина людей на нашем форуме считает, что бородач на небе подсматривает за тобой.

а мозг то у человека такой же как и был 10тысяч лет назад - 1,5 литра.

Сравните гопника с района и Эйнштейна. А мозг то такой же.

tokyoЭта теория панспермии не нова.

Johns · 25 марта, 2013

еще как возможна, американские биохимики смогли повторить процесс появления первых протоклеток на заре развития жизни на Земле, это открытие ученых перечеркивает ваши креационистские убеждения, что жизнь мог создать только божественный сверхразум. она могла зародится и сама, например в "черных курильщиках",- геотермальных источниках на дне океана, которые способствовали ускорению химических процессов для зарождения протоклетки.
Во первых. Ты находишься не на научном форуме, где достаточно просто тиснуть ссылку и сделать вывод... а поскольку ты находишся не на научном форуме, потрудись объяснить достуным языком о чём идёт речь в материале по этой ссылке хотя бы для той категории людей, которые ставят плюсики... хотя ставят сами не понимая за что... ну да ладно, суть не в этом.
Во вторых. Современная наука ничем не отличается от религии. Так как каждый постулат, принимаемый без какого-либо доказательства, является всё тем же Господом Богом, который также принимается без всякого доказательства. Так что подумай прежде чем обвинять кого то в креационизме. ОК?
В третьих. То что описано по твоей ссылке, не является научным открытием, а является всего лишь жалкой попыткой создать то, что было уже однажды создано.
В четвёртых. Синтезирование живой клетки возможно и оно не за горами, это дело техники и вопрос времени. Но будет ли рожденная в пробирке клетка ответом на вопрос, как произошла жизнь на Земле? Ответ однозначен - Нет. Синтетическая клетка докажет лишь то, что абиогенез неким образом возможен...
Причем тут "кембрийский взрыв"? Речь же о виде "хомо сапиенс" и о времени его появления, по вашей точке зрения.
Я не могу понять чего ты от меня добиваешься? Если ты "ума пытаешь" когда обезьяна превратилась в человека, то это вопрос не ко мне, а скорее всего к Johns. Если тебе интересна дата появления как вида Homo, то данные разнятся - от 40 млн до 4,5-5 млн лет назад.

1. а ты как хотел вести диалог на научную тематику, если не владеешь базовыми понятиями? что конкретно ты не понял из того что я написал?и не надо додумывать за других людей, если не понял, но интересно, то задал бы уточняющий вопрос. если не понял и не интересует то тогда чего ты от меня то ждёшь, определись?

2. не путай хрен с пальцем, я уже писал про научный метод,- согласно которому выдвигается гипотеза, развивается в теорию и в процессе своего развития и появления новых фактов теория либо подтверждается, либо опровергается, вот то о чём я пишу здесь вы - креационисты пока никак не опровергли научным методом, вы можете даже тупо верить в свою правоту, чего у вас уж поверьте я и не собирался отнимать ибо бестолку, уже плавали, знаем.

3. принижая заслуги ученых ты вступаешь на скользкую дорожку, в конце которой стоит приход новой инквизиции...ну конечно если бы у тебя было хоть какое-то влияние, а так это просто было заявление "мимо кассы". ибо если даже человек скудными своими силами смог сотворить протоклетку, - кирпичик, зародыш жизни, каким он был создан природой 4млрд лет назад, то вполне вероятно что она могла зародиться и самостоятельно, при определенных термальных и химических условиях среды конечно же. как я заметил товарищи креационисты могут и себе в копилку положить такое открытие! я вас опережу - кто заявляет "жизнь была создана богом",- обосновывайте научным методом, ученые ведь за вас уже сделали первую часть - жизнь может быть создана, вам лишь осталось доказать существование бога! ) а до тех пор пока не докажете давайте прервем этот спор и будем считаться с открытиями ученых, а не богословов.

4. будет ответом, когда ученые это сделают, то скажут вот так-то и так-то по сути всё и произошло.- срыв покровов же.

ChIT · 25 марта, 2013

а ты как хотел вести диалог на научную тематику, если не владеешь базовыми понятиями?

Теперь понятно, почему я так троллю?

Он раскрыл перед собой огромную книжищу там, где была закладка.
— «В соответствии с общепринятой систематикой, встречающиеся в нашей Галактике аномальные формы составляют тип Aberrantia (извращенцы), который делится на подтипы: Debilitales (кретиноиды) и Antisapientinales (противоразумники). К этому последнему подтипу относятся классы Canaliacaea (мерзантропы) и Necroludentia (трупоглумы). Среди трупоглумов, в свою очередь, различается отряд Patricidiaceae (отцегубы), Matrphagideae (мамоеды) и Lasciviaceae (омерзенцы, или блуднецы). Омерзенцы, формы уже крайне выродившиеся, подразделяются на Cretininae (тупонцы, в частности, Cadaverium Mordans, или трупогрыз-межеумок) и Horrorissimae (квазиморды, классическим представителем которых может служить обалдон-выпрямленец, Idiontus Erectus Gzeemsi). Некоторые из квазиморд образуют собственные квазикультуры; сюда относятся, в частности, такие виды, как Anophilus Belligerens, или задолюб-кромешник, именующий себя Genius Pulcherrimus Mundanus — красивец-гениалец вселенчатый, а также редкостный экземпляр с почти лысым телом, наблюдавшийся Граммплюссом в самом темном закоулке нашей Галактики, — Monstroteratum Furiosum (тошняк-полоумник), называющий себя Homo Sapiens.
Зал загудел. Председатель привел в действие молоточную машину.
— Ну, держитесь! — прошипел мне тарраканин.
Я не видел его, то ли из-за блеска юпитеров, то ли из-за пота, застившего глаза. Слабая надежда затеплилась во мне, когда кто-то потребовал слова для справки; представившись членом делегации Водолея, астрозоологом, оратор принялся возражать тубанцу — увы, лишь постольку, поскольку, будучи сторонником школы профессора Гагранапса, считал предложенную классификацию неточной; он, вслед за своим учителем, выделял особый отряд Degeneratores, к которому принадлежат пережраки, недожраки, трупощипы и мертвомилы; определение «Monstroteratus» применительно к человеку он считал неверным; дескать, следовало предпочесть терминологию водолейской школы, которая последовательно использует термин суррогад чудоюдный (Artefactum Abhorrens). После краткого обмена мнениями тубанец продолжил:
— Многоуважаемый представитель Тарракании, рекомендуя нам кандидатуру так называемого человека разумного, или, если быть точным, полоумника чудоюдного, типичного представителя трупомилов, не решился употребить слово «белок», как видно, считая его непристойным. Бесспорно, оно пробуждает ассоциации, распространяться о которых не позволяет приличие. Правда, ДАЖЕ такой телесный материал — факт сам по себе не позорный. (Возгласы: «Слушайте! Слушайте!») Не в белке дело! И не в назывании себя человеком разумным, пусть даже в действительности ты всего лишь трупомил-недоумок. Это, в конце концов, слабость, которую можно объяснить — хотя и не извинить — самолюбием. Не в этом, однако, дело, Высокий Совет!
Мое сознание отключалось, словно у обморочного, выхватывая лишь обрывки речи.
— Даже плотоядность не может вменяться в вину, раз уж она возникла в ходе естественной эволюции! Но различия между так называемым человеком и его сородичами-животными почти совершенно отсутствуют! И подобно тому как БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ рост еще не дает права пожирать тех, кто ростом ПОНИЖЕ, так и несколько БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ разум отнюдь не дает права ни убивать, ни пожирать тех, кто ЧУТЬ НИЖЕ умственно, а если уж кто-то иначе не может (возгласы: «Может! Может! Пускай ест шпинат!»), если он, повторяю, НЕ МОЖЕТ иначе, по причине трагического наследственного увечья, то пусть бы уж поглощал свои окровавленные жертвы в тревоге и в тайне, забившись подальше в норы и самые темные закоулки пещер, терзаясь угрызениями совести и надеясь когда-нибудь избавиться от бремени непрестанных убийств. Увы, не так поступает тошняк-полоумник! Он над бренными останками глумится, он их режет, кромсает, полосует, поджаривает и лишь потом поглощает в публичных кормилищах и пожиральнях, глядя на пляски обнаженных самок своего вида и тем самым разжигая в себе аппетит на мертвечину; а мысль о том, чтобы покончить с этим галактически нестерпимым положением дел, даже не приходит в его полужидкую голову! Напротив, он насочинял для себя множество высших резонов, которые, размещаясь между его желудком, этой гробницей бесчисленных жертв, и бесконечностью, позволяют ему убивать с высоко поднятой головой. Больше я не буду говорить о занятиях и нравах так называемого человека разумного, дабы не отнимать у Высокого Собрания драгоценное время. Среди его предков один подавал кое-какие надежды. Я говорю о homo neanderthalensis, человеке неандертальском. От человека теперешнего он отличался большим объемом черепа, а значит, и большим мозгом, то есть разумом. Собиратель грибов, склонный к медитации, любитель искусств, добродушный, спокойный, он, несомненно, заслуживал бы того, чтобы его членство сегодня рассматривалось в этой Высокой Организации. Увы, его уже нет в живых. Может быть, делегат Земли будет столь любезен и скажет нам, что случилось с неандертальцем, таким культурным и симпатичным? Он молчит… Что ж, я скажу за него: неандерталец был начисто истреблен, стерт с лица Земли так называемым homo sapiens. А земные ученые, как будто им мало было позора братоубийства, принялись очернять убиенного, объявив носителями высшего разума себя, а не его, большемозгого! И вот среди нас, в этом почтенном зале, в этих величественных стенах, мы видим представителя трупоедов, искусного в изобретении кровавых забав, многоопытного конструктора средств истребления, вид которого вызывает смех и ужас, которые мы едва способны сдержать; там, на девственно белой доселе скамье, мы видим существо, не обладающее даже отвагой обычного уголовника, ибо свою карьеру, отмеченную следами убийств, он маскирует все новыми красивыми наименованиями, истинное, страшное значение которых ясно любому беспристрастному исследователю звездных рас. Да, да. Высокий Совет…
Хотя из его двухчасовой речи я улавливал лишь разрозненные обрывки, этого хватало с лихвой. Тубанец рисовал образ чудовищ, купающихся в крови, и делал это не торопясь, методично, поминутно раскрывая разложенные на пюпитре ученые книги, анналы, хроники, а потом с грохотом бросая их на пол, словно охваченный внезапной гадливостью, словно даже сами страницы, повествующие о нас, были запачканы кровью жертв. Затем он взялся за историю уже цивилизованного человека; рассказывал о резнях, избиениях, войнах, крестовых походах, массовых человекоубийствах, демонстрировал с помощью цветных таблиц и эпидиаскопа технологию преступлений, древние и средневековые пытки; а когда дошел до новейшего времени, шестнадцать служителей подкатили к нему на прогибавшихся тележках кипы нового фактографического материала; тем временем другие служители, вернее, санитары ООП оказывали с небольших вертолетиков первую медицинскую помощь теряющим сознание слушателям, обходя лишь меня одного, в простодушной уверенности, что уж мне-то потоп кровавых известий о нашей культуре нисколько не повредит. И все же где-то на середине этой речи я, словно впадая в безумие, начал бояться себя самого, как если бы среди окружавших меня уродливых, странных существ я был единственным монстром. Казалось, эта грозная прокурорская речь не кончится вовсе, но наконец до меня донеслись слова:
— А теперь пусть Высокое Собрание голосует по вопросу о предложении тарраканской делегации!
Зал застыл в гробовом молчании. Вдруг что-то звякнуло рядом со мной. Это встал тарраканин, решив отразить хотя бы некоторые обвинения… несчастный! Он погубил меня совершенно, пытаясь заверить собрание, что человечество чтит неандертальцев как своих достойнейших предков, вымерших без всякой посторонней помощи; но тубанец уничтожил его всего лишь одним лобовым вопросом: эпитет «неандерталец» у землян — похвала или оскорбление?
Все кончено, проиграно, думал я, и теперь я поплетусь обратно на Землю, словно прогнанная из будки собака, у которой из пасти вытащили задушенную птицу; но среди слабого шороха зала раздался голос председателя, наклонившегося к микрофону:
— Слово имеет представитель эриданской делегации.
Эриданин был маленький, круглый и серебристо-сизый, как клубок тумана под косыми лучами зимнего солнца.
— Я хотел бы узнать, — начал он, — кто будет платить вступительный взнос землян? Они сами? Ведь сумма немалая — биллион тонн платины не всякий плательщик осилит!
Амфитеатр наполнился сердитым гулом.
— Вопрос этот будет уместен лишь в случае положительного исхода голосования! — чуть помедлив, сказал председатель.
— С позволения Вашей Галактичности, я осмеливаюсь думать иначе, — возразил эриданин, — и поэтому свой вопрос дополню рядом замечаний, на мой взгляд весьма существенных. Вот здесь передо мной труд прославленного дорадского планетографа, гипердоктора Враграса. Цитирую: «Планеты, на которых жизнь самопроизвольно зародиться не может, обладают следующими особенностями: а) катастрофические изменения климата в быстром попеременном ритме (так называемый цикл „зима-весна-лето-осень“), а также еще более смертоносные долгопериодические перепады температур (ледниковые периоды); б) наличие крупных собственных лун — их приливные влияния также губительны для всего живого; в) частопериодическая пятнистость центральной, или материнской, звезды — эти пятна служат источником вредоносного излучения; г) преобладание поверхности воды над поверхностью суши; д) устойчивое околополюсное обледенение; е) наличие осадков текучей или отвердевшей воды…» Как видим, отсюда…
— Прошу слова по процедурному вопросу! — вскочил тарраканин, в котором, кажется, вновь пробудилась надежда. — Как намерена голосовать делегация Эридана — «за» или «против» нашего предложения?
— Мы будем голосовать «за», с поправкой, которую я изложу Высокому Собранию, — ответил эриданин и продолжал: — Высокочтимый Совет! На девятьсот восемнадцатой сессии Генеральной Ассамблеи мы рассматривали вопрос о членстве расы блуднецов задоглавых, именовавших себя «вечностными совершенцами», хотя телесно они столь непрочны, что за время упомянутой сессии состав блуднецкой делегации менялся пятнадцать раз, между тем как сессия продолжалась не более восьмисот лет. Излагая биографию своей расы, эти несчастные путались в противоречиях, уверяя наше Собрание столь же клятвенно, сколь голословно, что создал их некий Совершенный Творец по своему собственному изумительному подобию, в силу чего они, среди прочего, бессмертны духом. Поскольку из других источников стало известно, что их планета соответствует бионегативным условиям гипердоктора Враграса, Генеральная Ассамблея учредила особую Следственную Подкомиссию, а та установила, что данная противоразумная раса возникла не вследствие безобразного каприза Природы, но в результате достойного сожаления инцидента, вызванного третьими лицами.
(«Да что это он говорит?! Молчать! Убери свой присосок, блуднец!» — все громче звучало в зале.)
— На основе отчета Следственной Подкомиссии, — продолжал эриданин, — очередная сессия Генеральной Ассамблеи приняла поправку к статье второй Хартии Объединенных Планет, которую я позволю себе зачитать (он развернул длинный пергаментный свиток): «Настоящим устанавливается категорический запрет жизнетворительной деятельности на всех без исключения планетах типа А, Б, В, Г и Д по классификации Враграса; руководству исследовательских экспедиций и командирам кораблей, которые совершают посадку на этих планетах, вменяется в обязанность неукоснительное соблюдение вышеозначенного запрета. Он распространяется не только на умышленные жизнетворительные процедуры, такие, как рассеивание бактерий, водорослей и тому подобное, но и на неумышленное зачатие биоэволюции, будь то по халатности или по недосмотру. Эта противозачаточная профилактика диктуется доброй волей и глубокой осведомленностью ООП, которая отдает себе отчет в следующем. Во-первых, вредоносная среда, в которую заносятся извне зародыши жизни, порождает эволюционные извращения и уродства, абсолютно чуждые природному биогенезу. Во-вторых, в вышеназванных обстоятельствах возникают виды, не только телесно ущербные, но и носящие признаки духовного вырождения в самых его тяжелых формах; если же в подобных условиях выведутся существа хоть немного разумные, а это порою случается, их жизнь отравлена душевными муками. Достигнув первой ступени сознания, они начинают искать вокруг себя причину своего возникновения и, не находя таковой, увлекаются химерами верований, возникающих из отчаяния и разлада. А так как им чужд нормальный ход эволюционных процессов в Космосе, то свою телесность (сколь бы она ни была уродлива), а также свой способ недомышления они объявляют типичными, нормальными для целой Вселенной. На основании вышеизложенного и имея в виду благоденствие и достоинство жизни вообще, а разумных существ в особенности, Генеральная Ассамблея постановляет, что нарушение вводимой отныне в действие противозачаточной статьи Хартии ОП преследуется по закону в порядке, установленном Кодексом Межпланетного Права».
Эриданин, отложив Хартию ОП, поднял увесистый том Кодекса, который вложили ему в щупальца сноровистые помощники, и, открыв эту громадную книгу в нужном месте, громко начал читать:
— «Том второй Межпланетного Уголовного Кодекса, раздел восьмидесятый: „О планетарном беспутстве“.
Статья 212: Оплодотворение планеты, по природе бесплодной, карается зазвездением на срок от ста до тысячи пятисот лет, помимо гражданской ответственности за моральный и материальный ущерб.
Статья 213: Те же действия, совершенные с особым цинизмом, а именно: преднамеренные развратные манипуляции, повлекшие за собой зарождение особенно извращенных форм жизни, возбуждающих всеобщий ужас или всеобщее омерзение, караются зазвездением на срок до тысячи пятисот лет.
Статья 214: Оплодотворение бесплодной планеты по халатности, рассеянности или вследствие неприменения противозачаточных средств карается зазвездением на срок до четырехсот лет; в случае неполной вменяемости виновного наказание может быть снижено до ста лет».
— Я умалчиваю, — добавил эриданин, — о наказаниях за вмешательство в эволюционный процесс in statu nascendi,[16] поскольку это не относится к нашей теме. Отмечу, однако, что Кодекс предусматривает материальную ответственность виновных по отношению к жертвам планетарного непотребства; соответствующие статьи Гражданского Кодекса не буду зачитывать, чтобы не утомлять Собрание. Добавлю еще, что в каталоге небесных тел, признанных абсолютно бесплодными — согласно классификации гипердоктора Враграса, положениям Хартии Объединенных Планет и статьям Межпланетного Уголовного Кодекса, — на странице две тысячи шестьсот восемнадцатой, строка восьмая снизу, фигурируют следующие объекты: Зезмая, Зембелия, Земля и Зизма…
Челюсть у меня отвисла, верительные грамоты выпали из рук, в глазах потемнело. «Слушайте! — кричали в зале. — Слушайте! В кого он метит?! Долой! Да здравствует!» Сам же я, насколько это было возможно, пытался залезть под пюпитр.
— Высокий Совет! — загремел представитель Эридана, со стуком швыряя оземь тома Межпланетного Кодекса (похоже, это был излюбленный в ООП ораторский прием). — Позор нарушителям Хартии Объединенных Планет! Позор безответственным элементам, зачинающим жизнь в условиях, ее недостойных! Вот приходят к нам существа, не сознающие ни мерзости своего бытия, ни его причин! Вот они стучатся в почтенные двери этого достойнейшего Собрания, и что же мы можем ответить им, всем этим блуднецам, суррогадам, тошнякам, мамоедам, трупомилам, тупонцам, заламывающим свои псевдоручки и падающим со своих псевдоножек при известии, что они относятся к псевдотипу «лжетвари», что их Совершенным Творцом был случайный матрос, выплеснувший на скалы мертвой планеты ведро перебродивших помоев, ради забавы наделив эти жалкие зародыши свойствами, которые сделают их посмешищем целой Галактики! И как потом защищаться этим горемыкам, если какой-нибудь Катон заклеймит их позором за гнусную белковую левовращательность! (Зал бушевал, машина напрасно молотила своим молотком, вокруг гудело: «Позор! Долой! Зазвездить! О ком он? Гляньте-ка, а землянин-то растворяется, тошняк уже весь потек!»)
Действительно, меня бросило в пот. Эриданин, зычным басом перекрывая общий гомон, кричал:
— А теперь — несколько последних вопросов достопочтенной тарраканской делегации! Верно ли, что в свое время на мертвой тогда планете Земля опустился под вашим флагом корабль, на котором из-за аварии холодильников часть припасов протухла? Верно ли, что на этом корабле находились двое космушников-пустопроходцев, впоследствии вычеркнутых из всех реестров за беззастенчивые махинации с болотной ряской, и что этих прохвостов, этих млечных путаников звали Оспод и Погг? Верно ли, что Оспод и Погг, не ограничиваясь обычным загрязнением беззащитной, пустынной планеты, решили, по пьяному делу, учинить на ней, самым бесстыдным и возмутительным образом, биологическую эволюцию, какой еще свет не видывал? Верно ли, что оба эти тарраканина цинично и злонамеренно вступили в сговор с целью устроить из Земли питомник курьезов галактического масштаба, космический зверинец, паноптикум, кунсткамеру кошмарных диковин, живые экспонаты которой станут посмешищем в самых отдаленных Туманностях?! Верно ли, что эти безобразники, лишенные всякого чувства приличия и нравственных тормозов, вылили на скалы безжизненной Земли шесть бочек заплесневелого желатинового клея и два ведра испорченной альбуминовой пасты, подсыпали туда забродившей рыбозы, пентозы и левуллозы и, словно им мало было всех этих гадостей, добавили три больших бидона с раствором прокисших аминокислот, а получившееся месиво взболтали угольной лопатой, скособоченной влево, и кочергой, скрученной в ту же сторону, в результате чего белки всех будущих земных существ стали ЛЕВОвращающими?! Верно ли, что Погг, страдавший от сильного насморка и подстрекаемый Осподом, еле стоящим на ногах от чрезмерного употребления спиртных напитков, умышленно начихал в плазменный зародыш и, заразив его вредоносными вирусами, гоготал, что, дескать, вдохнул «нечистый дух» в несчастную эволюционную закваску?! Верно ли, что эта левовращательность и эта вредоносность перешли затем в тела земных организмов и пребывают в них по сей день, причиняя массу страданий безвинным представителям расы суррогадов, которые присвоили себе имя «человека разумного» лишь по простецкой наивности? И наконец, верно ли, что тарракане должны заплатить за землян не только вступительный взнос в размере биллиона тонн платины, но и КОСМИЧЕСКИЕ АЛИМЕНТЫ несчастным жертвам планетарного непотребства?!
При этих его словах в амфитеатре начался сущий бедлам. Я втянул голову в плечи: по залу во всех направлениях летали папки с документами, тома Межпланетного Кодекса и даже вещественные доказательства — насквозь проржавевшие бидоны, бочки и кочерги, неведомо откуда взявшиеся; должно быть, хитроумные эридане, будучи не в ладах с Тарраканией, с незапамятных времен вели на Земле археологические раскопки, собирая улики и складируя их на летающих тарелках; но раздумывать об этом было некогда — зал ходил ходуном, в глазах рябило от щупальцев и присосков, мой тарраканин в каком-то угаре сорвался с места и что-то кричал, заглушаемый общим шумом, а я словно ушел на самое дно этого водоворота, и моя последняя мысль была о предумышленном чихе, который зачал нас.

Лем как всегда гениален!

Результаты пуска превзошли самые худшие ожидания: авария шла за аварией. Вместо того чтобы плавно затормозить и синхронизироваться с нормальным течением времени, КВАК взрывообразно выжег Марс, превратив его в сплошную пустыню; все океаны испарились и улетели в мировое пространство, а спекшаяся корка планеты потрескалась, образовав неестественную сеть рвов шириною в сотни миль. Отсюда появилась в XIX веке гипотеза марсианских каналов. Не желая, чтобы молодое человечество натолкнулось на наше художество (это могло бы породить в нем вредные комплексы), я велел все каналы аккуратненько зацементировать, что инж. Лаваш и сделал около 1910 года. Позднейших астрономов не удивило их исчезновение, они отнесли каналы на счет оптического обмана у предшественников.
В КОАКСе, предназначавшемся для жизнетворения на Венере, отказали ЗАДы (Запасные Диссипаторы), хотя он и был подстрахован АМУРами (Амортизаторы Ускоренной Редупликации), и всю Венеру окутала ядовитая атмосфера, возникшая в результате хроноклазма. Инженера Бесшабашного, ответственного за это мероприятие, я снял с должности, но, уступив ходатайству Ученого совета, разрешил ему довести эксперимент до конца. На этот раз произошла не просто авария, а катастрофа космического масштаба; БРЕКЕКЕК, разогнавшись против хода времени, улетел в прошлое на 6,5 миллиарда лет и врезался в бытие так близко от Солнца, что вырвал из него громадный клок звездной материи, которая, сгустившись под действием сил тяготения, дала начало планетам.
Бесшабашный пытался оправдываться, упирая на то, что благодаря ему образовалась Солнечная система, ведь если бы не поломка времянаводящей головки, вероятность возникновения планет практически равнялась бы нулю. Впоследствии астрономы гадали, как звезда смогла пройти так близко от Солнца, что ей удалось вырвать из него протопланетную материю; и в самом деле, столь тесные сближения звезд относятся к числу событий, почти невозможных. Я окончательно отстранил наглеца от руководства технохроникой, поскольку не в том видел смысл и цель Проекта, чтобы такие вещи делались нечаянно, по небрежности и недосмотру. Если на то пошло, мы сумели бы сформировать планеты значительно аккуратнее. Словом, Техническому отделу после опустошения Венеры и Марса похвастаться было нечем.
На повестке дня еще оставался план выправления оси вращения Земли. Речь шла о том, чтобы создать на Земле более равномерный климат, без полярных морозов и экваториальной жары. Гуманная цель этой акции заключалась в том, чтобы помочь большему числу видов выжить в борьбе за существование, но результат оказался прямо противоположным ожидавшемуся. Инженер Ганс-Якоб Плетцлих вызвал грандиознейший ледниковый период кембрийской эпохи, взорвав мощное «спрямляющее» устройство, которое дало земной оси чувствительный тычок. Первое оледенение, не остудив опрометчивого временщика, стало косвенной причиной второго: увидев плоды своих деяний, инж. Плетцлих без моего ведома подпалил еще один «коррекционный» заряд. В результате возник хроноклазм и началась новая ледниковая эпоха, на этот раз в плейстоцене.
Прежде чем я снял его с должности, этот упрямец умудрился устроить третью хроноколлизию; с тех пор, по его милости, магнитный полюс Земли не совпадает с осью вращения, ибо планета, раскачавшись, до сих пор не может остановиться. Один временной осколок «оптимизатора» влетел в миллионный год до нашей эры; теперь на этом месте красуется Большой Аризонский кратер. По счастью, обошлось без жертв, так как людей тогда еще не было; сгорел только лес. Другой обломок затормозил лишь в 1908 году — современники знают его как «падение Тунгусского метеорита». Как видим, это были вовсе не метеориты, а разлетевшиеся во времени куски неуклюже сработанного «оптимизатора». Невзирая ни на чье заступничество, я выгнал Плетцлиха с работы, а когда его застали ночью в хроноратории (мучаясь угрызениями совести, он хотел — вы только представьте себе! — «поправить» содеянное), я потребовал для него в качестве меры наказания полного изъятия из времени.
В конце концов, уступив нашептываниям Розенбайсера (о чем теперь сожалею), я взял на вакантное место инженера Диндалла. Я не догадывался, что это свояк профессора. Последствия кумовства, в насаждении которого я невольно участвовал, не заставили себя ждать. Диндалл был изобретателем ТОРМОЗа (Торсионно-Молекулярного Замедлителя), впоследствии усовершенствованного хроноинженером Филлоном. Они рассуждали так: поскольку при хроноклазмах высвобождается чудовищная, гигахронная энергия, лучше превратить ее в чистое излучение, нежели допустить образование взрывной волны (вроде той, что выжгла Марс). Эта недоработанная идея (благие намерения не в счет!) стоила мне многих огорчений. ТОРМОЗ и в самом деле преобразовывал кинетическую энергию в радиационную, но какой в этом смысл, если от этого излучения в самый разгар мезозоя начисто вымерли все звероящеры и бог знает сколько еще других видов?!
Филлон утверждал, что в этом не было ничего плохого, поскольку благодаря ему на опустевшую сцену эволюционного процесса вышли млекопитающие, от которых произошел человек. Как будто это было предрешено! Устроив звероцид, нас лишили свободы антропогенетического маневра, да еще требовали за это похвал! Диндалл сделал вид, будто сожалеет о случившемся, и даже выступил с самокритикой; но то, что он будто бы добровольно подал в отставку, — неправда. На самом деле это я заявил Розенбайсеру, что, пока его свояк остается в Проекте, ноги моей не будет в дирекции.
После серии неудач я собрал весь коллектив и предупредил, что отныне буду вынужден прибегнуть к драконовским мерам против всех, кто нарушает безопасность прошлого, и что виновный уже не отделается потерей насиженного местечка! Говорят, что аварии вполне извинительны и даже неизбежны при освоении столь беспрецедентной технологии: в свое время, на заре космонавтики, сколько ракет разлетелось в куски! Однако эта мерка неприложима к нашей деятельности, разворачивающейся во времени и потому несравненно более опасной.
Ученый совет отрекомендовал мне нового времяведа, профессора Л. Нардо Д’Авинчи. Перед началом очередного эксперимента я предупредил его и Бошковича, что никакие силы не склонят меня к снисходительности в случае серьезных инцидентов, вызванных халатностью. Я показал им докладные записки, представленные Ученому совету за моей спиной Бесшабашным, Филлоном и Диндаллом; записки, полные противоречий. Авторы то ссылались на объективные трудности, то пытались представить последствия своих ошибок как заслуги. Я предупредил их, что ошибаются те, кто считают меня профаном: знания четырех правил арифметики вполне достаточно для подсчета количества солнечной материи, изведенной без пользы. Взять хотя бы любую урановую планету — свалка отбросов, аммиачная клоака, непригодная для использования… На Марсе и Венере я тоже поставил крест и дал «добро» последней попытке исправления Солнечной системы. Программа предусматривала переделку Луны в оазис для притомившихся космонавтов будущего, а заодно — в пересадочную станцию на пути к Афине.
Вы не знаете, что такое Афина? Ничуть этому не удивляюсь. Усовершенствованием этой планеты занималась бригада Гештирнера, Старшита и Астрояни. Проект еще не видывал таких неумех. Подвел ТУМАН (Телехронная Установка Мюонного Автоматического Наведения), лопнул ЗАДОК (Запасной Диссипатор Острых Коллизий), и в результате Афина, до тех пор кружившая по орбите между Землей и Марсом, разлетелась вдребезги — на девяносто тысяч осколков, из которых образовался так называемый Пояс Астероидов. Что касается Луны, то господа оптимизаторы буквально изуродовали ее поверхность. И как она еще не раскололась совсем! Так возникла известная головоломка для астрономов XIX и XX веков, которые никак не могли понять, откуда такое обилие кратеров, и придумали на этот счет две теории — вулканическую и метеоритную.
Смешные потуги! Автором мнимых вулканических кратеров является хроноинженер Гештирнер, ответственный за ЗАДОК, а создатель «метеоритных» кратеров — Астрояни, который прицелился в Афину три миллиарда лет назад и пустил ее в распыл; при этом выброс хроноклазма, болтаясь в пространстве, затормозил до предела осевое вращение Венеры и подбросил Марсу два неестественных спутника с их дурацким движением против всех правил. И уж чистым идиотизмом со стороны этого специалиста была переделка поверхности Луны в форменный артиллерийский полигон, на который в течение миллиарда лет сыпались обломки Афины. Один кусок хронотрактора, размазанного взрывом по отрезку в 2 950 000 000 лет, достиг доисторических времен, плюхнулся в земной океан и продырявил его дно, попутно затопив Атлантиду. Узнав об этом, я лично выгнал из Проекта виновников столь многоплановой катастрофы, а что касается ответственных за операцию в целом, то к ним я применил санкции в соответствии с моим вышеупомянутым решением. Апелляция к Ученому совету нисколько не помогла им.
Профессора Д’Авинчи я сослал в XV век, а Бошковича в XVIII, чтобы они не могли сойтись и плести интриги. Как известно, Леонардо да Винчи всю жизнь пытался соорудить себе хронопед, но безуспешно. Так называемые «геликоптеры» Леонардо и другие его машины, столь удивительные, что так и остались непонятыми современниками, были плодами неудачных попыток удрать из ссылки во времени.
Бошкович вел себя, можно сказать, рассудительнее. Это был человек необыкновенно одаренный, с аналитическим складом ума — как-никак математик по образованию. В XVIII веке он стал непризнанным мыслителем. Он пробовал популяризовать идеи теоретической физики, но никто из современников не понял ни слова в его трактатах. Чтобы смягчить горечь изгнания, я направил его в Рагузу (Дубровник), так как в душе ему симпатизировал; однако я считал необходимым сурово карать ответственных лиц, несмотря на все возражения Ученого совета.
Итак, первая фаза Проекта кончилась полным провалом, и я наложил безусловное вето на продолжение каких бы то ни было испытаний в рамках программы ГЕНЕЗИС. И без того достаточно было загублено капиталовложений. Колоссальные пустоши на спутниках Юпитера, сожженный дотла Марс, дважды отравленная Венера, разрушенная Луна (так называемые масконы, концентрации массы под лунной поверхностью, — на самом деле глубоко зарывшиеся в грунт и вплавившиеся в лаву остатки головок ТУМАНа и ЗАДКа), перекошенная земная ось, дыра в океанском дне и, как следствие этого, все расширяющаяся трещина между Евразией и обеими Америками — таков не слишком утешительный баланс предпринятых операций. И все же я запретил себе предаваться унынию и предоставил арену для творческой оптимизации Историческому отделу.
Этот отдел, напомню, состоял из двух секторов: Человеческих дел (доц. Гарри С. Тотель) и Нечеловеческих дел (инж. — телотворитель Годлей); заведовал отделом профессор П. Латтон, который с самого начала насторожил меня радикализмом и бескомпромиссностью своих взглядов. Поэтому я предпочел по-прежнему не трогать истории как таковой; начать надлежало с создания разумных особей, которые сами привели бы историю в цивилизованный вид. Итак, я умерил энтузиазм Латтона и Тотеля (что было непросто — уж больно им не терпелось заняться историоправством) и велел Годлею начать Эволюцию Жизни на Земле. Чтобы избежать упреков в стеснении свободы творчества, я предоставил проекту ГОПСА (HOPSA — Homo Perfectus Sapiens[29]) широкую автономию. Я лишь призвал руководство проекта (О. Годлея, Г. Омера, И. Босха, В. Эйка) учиться на ошибках Природы, которая испаскудила все живое и сама же забила всякой дрянью наиболее перспективные пути, ведущие к Разуму; впрочем, винить за это ее не приходится, ведь действовала она вслепую, бездумно. Мы же должны работать по плану, не упуская из виду цели, то бишь ГОПСА. Временщики обещали следовать моим указаниям, поручились за успех и приступили к работе.
Дав им свободу действий, я уже не вмешивался и не контролировал их в течение полутора миллиардов лет, но горы получаемых мной анонимок побудили меня провести переучет. От увиденного волосы встали дыбом. Первые четыреста миллионов лет они забавлялись, как дети, пуская в воду панцирных рыбок и трилобитов; а потом, заметив, как мало времени осталось до конца миллиардолетки, ударились в штурмовщину. Монтировали элементы ни в склад ни в лад, одни диковиннее других; то выпускали горы мяса на четвереньках, то одни лишь хвосты, то какую-то пыльцу; одних зверюг выкладывали брусчаткой, другим втыкали куда попало рога, клыки, хоботы, щупальца. И до того это выглядело уродливо, омерзительно, бестолково, что страшно было смотреть: сплошной абстракционизм и формализм под флагом воинствующего антиэстетизма.
Их самодовольство привело меня в бешенство, а они утверждали, что времена прилизанных творений прошли, я, мол, ничего не смыслю, «не чувствую формы» и т. д. Я промолчал; ах, если бы этим они ограничились! Да где там! В этом избранном коллективе все норовили подложить друг другу свинью. Никто и не думал о Человеке Разумном, а только о том, как бы завалить проект товарища по работе; стоило кому-нибудь внедрить в Природу свой образец, как сослуживцы уже мастерили монстра, спроектированного с таким расчетом, чтобы загрызть и дискредитировать изделие конкурента. То, что назвали «борьбой за существование», проистекало из зависти и интриганства. Когти и клыки Эволюции — результат отношений, сложившихся в секторе Нечеловеческих дел. Вместо сотрудничества я увидел дикое разбазаривание средств и подсиживание сослуживцев, и больше всех радовался тот, кому удавалось прихлопнуть дальнейшее развитие на линии, порученной смежникам. Отсюда столько тупиковых ветвей на Древе Жизни. Что я говорю — жизни; они устроили что-то среднее между паноптикумом и погостом. Не освоив средства, выделенные на один образец, запускали в работу следующий; бездарно растранжирили шансы двоякодышащих, а потом и членистоногих, загубив их трахеями; век пара и электричества вовсе не наступил бы, если б не я: они просто-напросто забыли о каменноугольном периоде, то есть о посадке деревьев, из которых предстояло возникнуть углю для паровых машин.
Во время ревизии я буквально рвал на себе волосы: планета была усеяна монстрами и кадаврами, причем особенно озоровал Босх. Когда я спросил его, кому нужен этот Rhamphorhynchus[30] с хвостом, украденным у детского воздушного змея, и не стыдно ли ему за Proboscidea,[31] и зачем на спине у ящериц шипы частоколом, он ответил, что мне не понять творческой страсти. Тогда я потребовал показать, где в таком случае намечено возникновение Разума; вопрос, конечно, был риторическим — ведь они друг другу наглухо заколотили все обещавшие успех направления. Я не навязывал им готовых решений, однако в самом начале упомянул о птицах, в частности, об орлах; между тем они все летающее снабдили крошечными головками, а все бегающее (например, страусов) довели до полного кретинизма. Оставались лишь две возможности: либо изготовление Человека Разумного из маргинальных отходов, либо так называемая пробивная эволюция, то есть силовая расчистка закупоренных линий развития. Но пробивной вариант исключался: палеонтологи, обнаружив столь явное вмешательство, сочли бы его чудодейственным, а я давно запретил всякое чудотворство, дабы не сбивать с толку грядущие поколения.
Оголтелых конструкторов я отправил на все четыре стороны, то бишь во все времена; кончилось это гекатомбами их недоношенных творений, сдыхавших целыми миллионами. Утверждают, будто именно я велел истребить все эти виды, — гнусный навет, каких я немало наслушался! Нет, не я передвигал жизнь, словно шкаф, из угла в угол эволюционного процесса, не я удвоил хобот у амебододона, не я раздул верблюда (giganto camelus) до размеров слона, не я забавлялся китами, не я довел мамонтов до самоистребления — я жил идеей Проекта, а не распутной забавой, в которую подручные Годлея превратили Эволюцию. Эйка и Босха я сослал в средневековье, а Омера, вздумавшего пародировать тему ГОПСА (так появились людоконь и рыбаба, да еще с оперным сопрано), — еще дальше, в древнюю Фракию. И снова случилось то, с чем мне не раз пришлось столкнуться впоследствии. Изгнанники, лишившись своих постов и возможности творить реально, переключились на суррогатное творчество. Если вам интересно, что еще было в запасе у Босха, присмотритесь к его картинам. Не спорю, это был огромный талант, он ловко сообразовывался с духом эпохи; отсюда религиозная тематика его полотен, все эти Страшные суды и преисподнии. Впрочем, и Босх порой выдавал себя. В «Саду земных наслаждений», в «музыкальном аду» (правое крыло триптиха), точно посередине стоит двенадцатиместный хронобус. Ну, что я тут мог поделать?
Что же касается Г. Омера, то я не ошибся, пожалуй, сослав его, вслед за его творениями, в Древнюю Грецию. Все нарисованное им погибло, но его сочинения сохранились. Не знаю, почему никто не заметил в них массы анахронизмов. Разве не видно, что он не принимал всерьез обитателей Олимпа, которые друг друга подсиживают, то есть ведут себя в точности так же, как его коллеги по Институту? Персонажи «Илиады» и «Одиссеи» списаны с реальных лиц, а холерик Зевс — пасквиль на меня самого.
Годлея я уволил не сразу: за него заступился Розенбайсер. «Если этот человек подведет, — сказал он, — можете сослать меня, научного директора Проекта, прямо в археозой». Годлей, по слухам, утаивал производственные резервы, а так как я возражал против идеи использования обезьяноподобных отходов, он запустил проект ТРУБА (Трансгрессивное Удвоение Биологического Антропогенеза). Я не верил в эту ТРУБУ, но не стал возражать — и без того поговаривали, что я рад удушить в зародыше любые проекты. Очередная контрольная проверка показала, что Годлей запустил в океан парочку небольших млекопитающих, придал им рыбьи черты, приделал ко лбу радар и таким образом дошел уже до стадии дельфина. Он вбил себе в голову, что для полной гармонии необходимы два разумных вида: сухопутный и водный. Что за вздор! Ведь конфликт в таком случае обеспечен! Я сказал ему: «Никакого разумного подводного существа не будет!» Так что дельфин остался как есть, с мозгом на вырост, а мы очутились в кризисе.
Что было делать? Начинать эволюцию еще раз, сначала? На это у меня не хватило бы нервов. И я позволил Годлею действовать по своему усмотрению, то есть утвердил обезьяну в качестве полуфабриката, обязав его, однако, облагородить модель; а чтобы он не смог потом отвертеться, послал ему письменные указания, честь по чести, служебным порядком. Не вдаваясь в подробности, я тем не менее подчеркнул, что лысые ягодицы свидетельствуют о дурном вкусе, и отстаивал культурный подход к вопросам пола — что-нибудь вроде цветов, незабудок, бутончиков. Перед самым отъездом на Ученый совет я лично попросил его не изощряться на свой лад, а поискать какие-нибудь красивые идеи. В мастерской у него царил страшный кавардак, кругом торчали какие-то рейки, бруски, пилы — и это в связи с любовью! Вы что, сказал я ему, с ума сошли — любовь по принципу дисковой пилы? Пришлось взять с него честное слово, что пилы никакой не будет. Он усердно поддакивал, а сам посмеивался в кулак: проведал уже, что приказ о его увольнении лежит у меня в столе, так что он ничем не рискует.
И вот он решил поступить мне назло и рассказывал каждому встречному, что у шефа (то есть у меня) по возвращении глаза полезут на лоб; и точно, меня бросило в дрожь. О Боже, о, силы небесные! Я срочно вызвал его; Годлей прикинулся послушным службистом: он-де придерживался указаний! Вместо того чтобы убрать мерзкую плешь на заду, он оголил обезьяну целиком, то есть сделал все наоборот; ну, а что до любви и пола, то иначе как саботажем этого не назовешь. Один только выбор места… Да что толковать об этой диверсии! Каждый видит, к чему она привела. Постарался господин инженер… Какие ни есть, эти обезьяны были хотя бы вегетарианками. А он сделал их плотоядными.
Я срочно созвал Ученый совет и поставил вопрос о добротизации гомо сапиенса. Но мне отвечали, что сделанного не исправишь в момент: пришлось бы аннулировать двадцать пять миллионов лет, а то и все тридцать. Совет проголосовал против, я не воспользовался правом вето, может, и зря, но я уже просто валился с ног. А тут еще поступили сигналы из XVIII и XIX столетий: сообщалось, что сотрудники МОИРЫ, которым надоело мотаться во времени туда и обратно, устроили себе резиденции в старых замках, дворцах, подземельях, совершенно не заботясь о конспирации, в результате чего пошли разговоры о проклятых душах, о звоне цепей (шумы запускаемого хроноцикла), о привидениях (моировцы носили белый мундир, словно не могли подобрать лучшего цвета); они заморочили людям головы, напугали их прохождением сквозь стены (отъезд во времени всегда так выглядит, ведь хроноцикл стоит, а Земля продолжает вращаться) — словом, набедокурили так, что отсюда родился Романтизм. Наказав виновных, я принялся за Годлея и Розенбайсера.
Я сослал их обоих, хотя понимал, что Ученый совет этого мне не простит. Впрочем, должен признать: Розенбайсер, который впоследствии поступил со мной безобразно, в ссылке вел себя довольно прилично (в качестве Юлиана Отступника) и многое сделал для беднейших слоев населения Византии. Отсюда видно, что он не справился с должностью, потому что не дорос до нее. Управлять империей проще, чем заведовать исправленьем истории.
Так завершилась вторая фаза Проекта. Поскольку теперь мы могли улучшать только цивилизованную историю, я подключил к работе сектор социальных проблем. Видя, как сплоховали коллеги, Тотель и Латтон радостно потирали руки; однако оба они заранее предупредили (перестраховщики!), что, дескать, теперь, при таком гомо сапиенс, не приходится ожидать слишком многого от ТЕОГИПГИПа.

tokyo почитай.

Tanatos · 25 марта, 2013

Andruxa_Xa

Ты не психуй тут и не обижайся, как маленький.

Я у тебя конкретно спрашивал, когда появился, по твоему мнению, вид "Хомо сапиенс". Так как ты считаешь, что эволюции нет и все виды появляются в готовом виде, т.е. не эволюционируют из других видов. Так, нет?

Ты начал воду лить насчет кембрийского взрыва. Теперь ты говоришь, что вид Homo появился от 40 до 4.5 млн.лет назад. Homo,т.е. "люди", это вообще то род, а не вид. Или ты разницы не чуешь? Про 40 млн. я молчу, где ты такие цифры взял? *facepalm

ChIT · 25 марта, 2013

Ололо! Это я даже не напрягался, а ПГМщики уже испытывают батхерт!

tokyo · 25 марта, 2013

ChIT

- Ну собссно, я не претендую на Рождение новой теории развития человечества ))) Я просто рассуждаю, это ж форум. По ходу рассуждений ищу наиболее интересный мне лично вариант!

- Меня отталкивает теория Дарвина! фу!

- Ну, а Лем, это ж классика жанра! Уважаю!

- И да, я не поддерживаю мысль о Единственном Боге смотрящем с неба за всеми, - глупость какая!

- Думаю, что Разум мог быть и не живым, в смысле органической жизни. Рекурсия тут отдыхает.

- Исполнители Разума, просто исполнители (а не Боги).

gbols · 25 марта, 2013

Меня просто веселят люди, которые говорят, что "все уже давно доказано...". Я биолог по образованию, например. Любая теория эволюции в биологии - это ТЕОРИЯ. Ничего не доказано пока. Кроме того, скажу больше. Чем глубже изучаешь биологию - тем сильнее сомневаешься в эволюции. Я давным-давно уже не атеист. Любой сложный орган не может эволюционировать из простых каких-то "прототипов", т.к. тупо на этих промежуточных этапах он будет только мешать хозяину и мешать ему выживать Например, крыло, глаз и т.д. Представьте себе ползающее насекомое, у которого выросла какая-то приблуда(будущее крыло). Летать еще нельзя, а вот ползать уже сложнее, хищникам виднее и т..д. Таких примеров миллион, от клеточных структур до целых органов и поведенческих реакций. Прежде, чем отвечать на такой вопрос так однозначно, нужно бы подумать головой...

Лично я за Божественное происхождение.

Andruxa_Xa, держитесь!) В этих спорах никто не будет думать над вашими( пока что самыми развернутыми и убедительными) доводами...Людям вдолблено подсознательно про обезьян с детства.

Tanatos · 25 марта, 2013

gbols

Мне интересен необычный взгляд на вещи, вот и хочу побольше узнать о вашей точке зрения. Но, вот, предыдущий приверженец оказался не компетентен в этой теории (я удивлен:о каких развернутых и убедительных доводах вы говорите??). Может быть вы, тем более - биолог, поможете мне понять вас. Как вы представляете себе картину появления человека на Земле по вашей теории "Божественного происхождения"?

Я, честное слово, не пытаюсь вас дурачками выставить или что-то в этом роде. Мне действительно интересна ваша точка зрения. Поэтому поподробнее, если можно.

gbols · 25 марта, 2013

gbols
Но, вот, предыдущий приверженец оказался не компетентен в этой теории (я удивлен:о каких развернутых и убедительных доводах вы говорите??). Может быть вы, тем более - биолог, поможете мне понять вас. Как вы представляете себе картину появления человека на Земле по вашей теории "Божественного происхождения"?

"Не компетентен" в какой именно теории? Он привел очень много аргументов, которые, мягко говоря, не стыкуются с теорией эволюции. Это, можно сказать, доказательство от противного. Скажите честно, вы же не дочитали даже тот список фактов, где про закон сохранения энергии, энтропию и т.д.? А между тем, нам в Томском госуниверситете умные люди на лекциях приводили именно эти вещи в качестве проблем с объяснением эволюции...

Что же касается моих представлений, то это вопрос, конечно, сложный, чтобы вот так сразу дать развернутый ответ.

Во-первых, нужно определиться, что мы понимаем под словом "человек". Т.к. для меня - человека верующего - человек, это не только "кучка атомов" или "кучка клеток". Я понимаю человека прежде всего как душу, душу бессметную, нематериальную, созданную "по образу и подобию". Если вас это устроит, то можем и дальше поговорить

Во-вторых, мои рассуждения относятся скорее к тому, ЗАЧЕМ человек появился на земле, а не КАК. Потому, что я не знаю КАК он появился

Alexi · 25 марта, 2013

gbols

Во-вторых, мои рассуждения относятся скорее к тому, ЗАЧЕМ человек появился на земле, а не КАК. Потому, что я не знаю КАК он появился

Действительно, согласно теории эволюции, есть ли смысл бытия?

Войти

Происхождение людей

Откуда, по-вашему, произошел человек? 1 153 пользователя проголосовало

1. Откуда, по-вашему, произошел человек?

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Откуда, по-вашему, произошел человек?
1 153 пользователя проголосовало