miha

Пользователи
  • Публикации

    4 267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 807 Великолепно

О miha

  • Звание
    Гуру

Личная информация

  • Откуда
    uu
  • Интересы
    420

Посетители профиля

1 226 просмотров профиля
  1. Сомневаюсь, что эукариотам что-нибудь интересно. Закон Яровой и закон о защите личных данных имеют нулевую корреляцию. Как ты и грузовик. Это профанация. Прекращай делать из себя идиота. Правильный вопрос звучит так: как СОРМ коррелирует с PRISM?
  2. Будем через туннели да носки. Не вижу проблем.
  3. Ты о чем, @quark ? Я уже нашел косяки и указал на них. Если кто-то еще провел подобный анализ, то я готов с ним вести диалог.
  4. Хорошо, не буду такое писать. Извини за резкость. А ты не используй гейские приемы, хорошо? Я прямым текстом написал, что контекст отличается. Также, мои слова насчет овец, идиотов не надо воспринимать буквально. Первые не пишут, а вторые больные и грех над ними издеваться. Попробуй понять, что Я хотел написать. А насчет мотивов - вопрос к Саитке. Если он проведет работу над ошибками, тогда не все пропало. Главное с душей к этому подойти.
  5. Контекст фраз отличается. Надо быть человеком нетрадициональной ориентации чтобы показывать такой фокус. Давай пример напишу: Х проводит опрос у бармалеев из разных стран(преимущественно арабских): "что делать, чтобы встретить гурий?" Затем Х публикует результаты и делает вывод, что 90% людей согласны с убийствами кяфиров. Мотивом может быть легализация убийств, дискредитация верований и т.п. По сути это оболванивание ЦА ради своих целей. ЦА ведут как баранов, а они рады при этом блеять.
  6. Выдернул слова из контекста - молодец. Так и поступают большинство друзей человека.
  7. Я знаю, что это выглядит стремно и буду исправляться. Насчет тебя я сомневаюсь и вывод сделал когда прочитал про 40 из 43. Ты не указал на сомнительные доводы и жаренный заголовок. Тут полно подобной грязи и многим она нравится. Осуждения вбросам я не замечаю.
  8. Тебе трудно судить из-за отсутствия таких навыков. Умный человек начал бы с 5 критериев, а не стран. Учись думать прежде чем писать. В исследовании выбрали эти страны не просто так. Если ты напишешь мотивы (не списывая), то обещаю обращаться более уважительно.
  9. Еще один которого не смущает выборка и критерии оценки. Данный рейтинг - манипуляция. Вас за идиотов считают, а вы и рады обманываться.
  10. Мне не нравится, что в глобусе идиотов 43 государства. Читать надо не только заголовки, Саитка.
  11. Очередная хрень от Саитки. Но пенсионеры за Путина!!! Не хотим жить, как в США... Кто тут глазастый и знает географию? Дебет с кредитом не сходится.
  12. Ну забавно же местное говно пытается умничать и аргументирует на уровне школоты, штампами?
  13. Это живой пример! Все как надо: оскорбления, передергивание фактов и отсутствие когнитивных навыков. Именно про таких я и писал.
  14. Типичный ответ на критику Алеши. Даже на улановке есть подобные "борцы"