Юго-Восток Украины, Крым, Украина, Россия [Общая тема]

[Sait]

Полковник забавно пишет о задыхающихся жителях Армянска....

Потреоты могут сказать, что аморально смеяться над задыхающимися. Но химические выбросы это же не камни с неба, согласитесь.

Тем более, потреоты из России сказали, что нех жаловаться, у них еще больше г*вна в атмосфере. Так что привыкайте. Камменты, как обычно жгут.

https://colonelcassad.livejournal.com/4420337.html

В итоге от прочитанного я понял, что виноваты хохлы...

Ах да, самого жирного Рожина химоблако не задело. Поэтому Рожину пох...

Кстати фоточка из Армянска. Где от кислоты в воздухе хромированные и никелирванные детали покрылись зеленым налетом. Должно быть сульфатом.

Не дай бог. будет как в Бхопале.

[Игорь Владимирович Говорун]

4 часа назад, Sait сказал:

Кстати фоточка из Армянска.

та там всё печально,если сейчас дождь пойдёт а потом опять жара,то думаю будут камни с неба.

[Sait]

Традиция однако.

[Вадимка]

Раздражает тупость украинствующих русофобов. Они даже не могут понять, что на Украине что-то серьезное надвигается прямо сейчас. 

Меня интересует, кто всё-таки заказал Захарченко, наши или украинцы. Сделали профессионалы. Всё меньше склоняюсь к мысли, что заказали хуторяне.

Casus belli или повод для чего-то экономического для нас, или подготовка возврата в состав Украины, или ещё что-то. Адекватные форумчане, прошу высказывать свои мысли.

[Sait]

34 минуты назад, Вадимка сказал:

Раздражает тупость украинствующих русофобов.

Ты против приветствия Слава Украине?

Ты веришь, что Россия победит?

36 минут назад, Вадимка сказал:

Меня интересует, кто всё-таки заказал Захарченко, наши или украинцы. Сделали профессионалы. Всё меньше склоняюсь к мысли, что заказали хуторяне.

И чо? Даже если заказали хохлы, они разве не могли мочкануть лидера сепаратистов-террористов, как Дудаева?

[spqr1945]

На месте Вашингтона стоило бы вооружить украинцев,  подогнать немного бабла,  науськать на днр,  обострить конфликт,  а потом орать что Россия напала на Украину и ввести новые санкции.  При этом Трамп не является сторонником жёсткого противостояния с Россией,  но многие военные и разведка его воззрений не разделяют.  

Изменено 2 сентября, 2018 пользователем spqr1945

[Вадимка]

10 минут назад, Sait сказал:

49 минут назад, Вадимка сказал:

Раздражает тупость украинствующих русофобов.

Ты против приветствия Слава Украине?

Ты веришь, что Россия победит?

12 минут назад, Sait сказал:

И чо? Даже если заказали хохлы, они разве не могли мочкануть лидера сепаратистов-террористов, как Дудаева?

Образчик уровня мышления.

Кстати, ты на вопросы когда отвечать начнёшь? Ты отдаешь себе отчёт, что ты отвечаешь вопросами на вопрос?

21 минуту назад, spqr1945 сказал:

На месте Вашингтона стоило бы вооружить украинцев,  подогнать немного бабла,  науськать на днр,  обострить конфликт,  а потом орать что Россия напала на Украину и ввести новые санкции.  При этом Трамп не является сторонником жёсткого противостояния с Россией,  но многие военные и разведка его воззрений не разделяют.  

Американцы, как и мы, хоть и вводят санкции и прочее, но ведут себя относительно сдержано, рассчитывают каждый свой шаг. Зачем им делать провокацию, если можно просто обвинить Россию. А вот с провокацией можно и пролететь, как с делом Скрипалей, где британцы опростоволосились.

А Трампа я не воспринимаю как самостоятельного актора во внешней политике, он больше занят выстраиванием контроля над исполнительной властью, которой он только номинально глава сейчас, те же санкции против России я считаю его подачкой истеблишменту, который давит на него изо всех сил. Вот если он выстроит контроль, тогда мы увидим настоящего Трампа.

[spqr1945]

Контроль над исполнительной властью у него есть,  а вот с Конгрессом даже при большинстве Республиканцев в обеих палатах,  его по сути нет.  В ноябре Республиканцы скорее всего потеряют контроль  по крайней мере над палатой Представителей, возможно и над сенатом. Человек он не из истеблишмента и политикой раньше не занимался,  поэтому и команды толком нет,  нужны толковые верные люди на всех постах,  а в администрации какая-то чехарда.  Несистемный человек мало что может в политике и Трамп тому пример.  

[spqr1945]

Штаты не Россия и выстроить под одного человека властную вертикаль просто нет возможности.  

[Вадимка]

11 минут назад, spqr1945 сказал:

Контроль над исполнительной властью у него есть, 

...и чуть ниже...

11 минут назад, spqr1945 сказал:

Человек он не из истеблишмента и политикой раньше не занимался,  поэтому и команды толком нет,  нужны толковые верные люди на всех постах,  а в администрации какая-то чехарда.  Несистемный человек мало что может в политике и Трамп тому пример.  

Я об этом и говорю.

12 минут назад, spqr1945 сказал:

Штаты не Россия и выстроить под одного человека властную вертикаль просто нет возможности.  

Вертикаль по всем ветвям - конечно нет. Жёсткая вертикаль есть в исполнительной власти. На вершине - президент. Да только фактически вертикали нет пока под ним. Саботаж чуть ли не открытый.

19 минут назад, spqr1945 сказал:

Несистемный человек мало что может в политике и Трамп тому пример. 

100%.

@spqr1945 Что в США щас про конфликт на Донбассе пишут, показывают? Игнор?

[Игорь Владимирович Говорун]

1 час назад, Вадимка сказал:

А вот с провокацией можно и пролететь, как с делом Скрипалей, где британцы опростоволосились.

ну почему же опростоволосились?

санкции по этому делу введены,а значит дело сделано.А что вы там считаете,так это никого не е___,это только в вашей голове.

[Sait]

1 час назад, Вадимка сказал:

Образчик уровня мышления.

Почему, когда приводишь параллели у потреота лопается шаблон? Будь, как Ботаник. На все он отвечает прямо и точно. Потому что это выгодно России, Путину, власти, нам, потреотам и т.д. и ниипет.  Отдает фашистким душком, как в Германиии 40-ых, зато честно.

 И тут потреот начинает яростно отрицать схожесть ликвидации в ДНР и Чечне. А вот Ботаник этого делать не будет. Ибо Захарченко потреот, а Дудаев нет. И ему наплевать сколько российские войска убили мирных чеченцев, главное, что мочили то чеченцев. А вот украинские войска мочат пророссийский мирняк. а это уже геноцид.

Мысль улавливешь? Про двойные стандарты. Ты как Ботаник или все таки хочешь отрицать двойные стандарты?

1 час назад, spqr1945 сказал:

Штаты не Россия и выстроить под одного человека властную вертикаль просто нет возможности.  

И это прекрасно.

[Вадимка]

5 часов назад, Игорь Владимирович Говорун сказал:

санкции по этому делу введены,а значит дело сделано.

Если бы ты мог размышлять, то сообразил бы, что санкции легче было просто ввести по любому более-менее  реальному поводу, чем позориться перед всем миром. Ты же не в курсе последствий в британской политике после дела Скрипалей? 

4 часа назад, Sait сказал:

Почему, когда приводишь параллели у потреота лопается шаблон? Будь, как Ботаник. На все он отвечает прямо и точно. Потому что это выгодно России, Путину, власти, нам, потреотам и т.д. и ниипет.  Отдает фашистким душком, как в Германиии 40-ых, зато честно.

 И тут потреот начинает яростно отрицать схожесть ликвидации в ДНР и Чечне. А вот Ботаник этого делать не будет. Ибо Захарченко потреот, а Дудаев нет. И ему наплевать сколько российские войска убили мирных чеченцев, главное, что мочили то чеченцев. А вот украинские войска мочат пророссийский мирняк. а это уже геноцид.

Мысль улавливешь? Про двойные стандарты. Ты как Ботаник или все таки хочешь отрицать двойные стандарты?

Опять ты говоришь с воображаемым мной в своей голове. Где мой шаблон лопнул? Пруф. Где я отрицал схожесть ликвидации? Процитируй меня, или врун.

Ты не отвечаешь на мои вопросы, игнорируешь их, в в лучшем случае отвечаешь вопросом на вопрос. И при этом считаешь, что твоя лживая русофобская позиция выглядит правдоподобно.

[Игорь Владимирович Говорун]

37 минут назад, Вадимка сказал:

чем позориться перед всем миром.

хуже чем ваш карлик позорит рашу, уже и не придумаешь.

[spqr1945]

8 часов назад, Вадимка сказал:

Что в США щас про конфликт на Донбассе пишут, показывают? Игнор?

Ничего не пишут и не говорят.  Много своих внутренних дел,  тем более при таком руководителе.  Сдаётся,  мне он пойдёт на второй срок,  но проиграет.  67% американцев Трампом недовольны.  Будь у руля Хиллари,  она бы дала Путину прикурить.  Сейчас много тратится времени на внутренние склоки.  Хиллари человек свой,  системный, знает как система работает и куда надо нажать.  

[ekvasis]

Американцам пох что творится в укрорашке, а вот нашим потреоткам не все равно, они страстно интересуются что происходит в чужой стране. Им даже интересно какие сплетни ходят там, они с усердием заглядывают амерам в рот и внимают, что от туда исходит.

[botaNICK]

19 часов назад, Sait сказал:

И тут потреот начинает яростно отрицать схожесть ликвидации в ДНР и Чечне. А вот Ботаник этого делать не будет. Ибо Захарченко потреот, а Дудаев нет. И ему наплевать сколько российские войска убили мирных чеченцев, главное, что мочили то чеченцев. А вот украинские войска мочат пророссийский мирняк. а это уже геноцид.

Мысль улавливешь? Про двойные стандарты. Ты как Ботаник или все таки хочешь отрицать двойные стандарты?

Ты тут меня дважды помянул. Поэтому я уверен, что ты можешь дать прямые линки (цитаты) моих слов. Поглядим, как ты занимаешься толкованием. При прямом цитировании, а не пересказе, думаю, ты сильно огорчишься  Жду от тебя линков-цитат, это обязательно.

У меня в мемориз вагон перлов от тебя, а ты тут прям совсем разошёлся, уже и забыл как поддерживал Медведицу с её игилоидной пропагандой? Я-то кстати могу привести тебе линк на твои слова. Как раз обменяемся, ты мне линки и я тебе. И поглядим на твоё положение после такого обмена.

Ну что, готов? Если не готов, то напиши: "Извини, был неправ, проехали".

[botaNICK]

Забавно. Программный военный журнал США "National Interest" оказывается помимо дежурных "развенчиваний мифов" об оружии России, ещё печатает и подобное. Вояки нередко размышляют трезво, а то, что так могут размышлять и обозреватели - удивительно:

Цитата

04:40, 3 сентября 2018

В США оценили шансы Украины вернуть Крым

Фото: Алексей Павлишак / РИА Новости

У властей Украины нет никаких шансов вернуть Крым. Такое мнение выразил обозреватель издания The National Interest Дуг Бэндоу.

По его словам, большая часть жителей полуострова — русские, которые хотели воссоединения с Россией. Журналист считает, что вернуть Крым без их согласия было бы неправильно: местные жители должны обладать правом вето по вопросу возвращения в состав Украины.

Бэндоу напомнил, что полуостров был отвоеван у Турции больше двух веков назад, и входил в состав Советского Союза до 1954 года. Он отметил, что, несмотря мнение Запада, который считает Крым украинским, у Киева нет никаких шансов вернуть эту территорию.

«Крым не будет возвращен ни Путиным, ни его преемниками», — заключает журналист.

Крым вошел в состав России после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, Евросоюз и США отказались признать результаты плебисцита. В Москве настаивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.

Оригинал публикации: https://nationalinterest.org/feature/settle-crimea-referendum-30087

Кто автор: 

Цитата

Дуг Бэндоу (Douglas «Doug» Bandow). Старший научный сотрудник Института Катона (Cato Institute) со специализацией на внешней политике и гражданских свободах, автор ряда книг по экономике и политике. Работал специальным помощником президента Рональда Рейгана и редактором политического журнала Inquiry. Регулярно пишет для таких изданий, как Fortune, Forbes, The National Interest, The Wall Street Journal и The Washington Times.

[barbaс]

7 минут назад, botaNICK сказал:

полуостров был отвоеван у Турции больше двух веков назад, и входил в состав Советского Союза до 1954 года

это был "хороший" обозреватель

[Sait]

19 часов назад, botaNICK сказал:

Ты тут меня дважды помянул. Поэтому я уверен, что ты можешь дать прямые линки (цитаты) моих слов. Поглядим, как ты занимаешься толкованием. При прямом цитировании, а не пересказе, думаю, ты сильно огорчишься  Жду от тебя линков-цитат, это обязательно.

Жаль.Но повторюсь. Искать твои цитаты мне лениво. Но ты писал, писал...

19 часов назад, botaNICK сказал:

У меня в мемориз вагон перлов от тебя, а ты тут прям совсем разошёлся, уже и забыл как поддерживал Медведицу с её игилоидной пропагандой? Я-то кстати могу привести тебе линк на твои слова. Как раз обменяемся, ты мне линки и я тебе. И поглядим на твоё положение после такого обмена.

Интересно. Когда я это поддерживал ИГИЛ?

О том, что Украина не сможет вернуть Крым... Ну так, если Китай хапнет Дальний Восток и заявит, что он тоже раньше принадлежал Китаю, то Дуги заявит, что Дальний Восток не вернется в Крым... Какие проблемы?

[botaNICK]

1 минуту назад, Sait сказал:

Искать твои цитаты мне лениво.

Я же написал как действовать, если не можешь доказать:

20 часов назад, botaNICK сказал:

Если не готов, то напиши: "Извини, был неправ, проехали".

Саит, сам же понимаешь, что ляпнул, а ошибки ты признавать уже научен. Жду от тебя признания. Я дал дельную инструкцию.

4 минуты назад, Sait сказал:

Интересно. Когда я это поддерживал ИГИЛ?

Эту вкусноту я тебе покажу, если тебе перестанет быть "лениво".

4 минуты назад, Sait сказал:

О том, что Украина не сможет вернуть Крым... Ну так, если Китай хапнет Дальний Восток и заявит, что он тоже раньше принадлежал Китаю, то Дуги заявит, что Дальний Восток не вернется в Крым... Какие проблемы?

😂 Удобный Дуг, ага)))

[Sait]

03.09.2018 в 03:39, botaNICK сказал:

Ты тут меня дважды помянул. Поэтому я уверен, что ты можешь дать прямые линки (цитаты) моих слов. Поглядим, как ты занимаешься толкованием. При прямом цитировании, а не пересказе, думаю, ты сильно огорчишься  Жду от тебя линков-цитат, это обязательно.

ОК. Проверим. Имеет ли право Россия, проводить референдум о независимости в Крыму, если в самой России такие референдумы запрещены?

Зачем искать цитаты и пруфы? Ты же @botaNICK  ответишь на этот вопрос?

[botaNICK]

21 час назад, Sait сказал:

ОК. Проверим. Имеет ли право Россия, проводить референдум о независимости в Крыму, если в самой России такие референдумы запрещены?

Зачем искать цитаты и пруфы? Ты же @botaNICK  ответишь на этот вопрос?

Так упорно уворачиваешься от простого признания неправоты, эх ты  Ну да ладно, по твоему поведению понятно, что ты уже осознал свою ошибку. Будь аккуратнее в следующий раз.

А на вопрос я отвечал не раз, и ничего не поменялось с давних пор. Референдум о статусе Крыма формально проводился НЕ правительством России, а правительством Автономной республики Крым. Решение о проведении референдума принималось депутатами парламента Автономной республики Крым. Откуда крымские власти взяли формулировки для референдума? Очевидно, послушались консультантов из Кремля (на тот момент консультанты были формально "внешними" и скорее всего подобные консультации никак официально не фиксировались, но чисто логически отрицать такое взаимодействие - очевидная глупость). Что говорит о праве на референдум конституция Автономной республики Крым? А там референдум тоже НЕ был разрешён. Как же парламентарии и власти Автономной на тот момент республики Крыма (при плотных консультациях со стороны России) обошли этот запрет? Воспользовались прецедентом Косово, который признан большинством стран Запада.

Если совсем кратко: на момент референдума Крым не был под юрисдикцией России, попросту не был частью России, где подобные референдумы не одобряются и запрещаются.

Решил сходить по кругу в очередной раз?))

[Sait]

@botaNICK   Прочел сейчас, что ты написал. А ведь считал тебя принципиальным и откровенным. Подвалы Лубянки заставили изменить свое мнение?

Кровавая гебня не спит?

Ну и ладно.

[Hyku]

Прошло 4 года, вялотекущие столкновения на границе, вялонесоблюдающиеся Минские соглашения, минимальные санкции - кажется всех все устраивает...