Социализм и капитализм (виртуальное интервью)

[petrovna]

 

 

[petrovna]

 

[zyxel]

14.07.2022 в 20:24, petrovna сказал:

 

Капитализм технически развит? Это с чем интересно сравнивали, США против Китая? Сравнить надо СССР при Хрущеве и США тех же годов, имхо.

 

 

2 часа назад, petrovna сказал:

 

Нее, просто говно на огород нельзя, надо по другому делать. Враньё какое-то про говно 

 

[petrovna]

10 минут назад, zyxel сказал:

Нее, просто говно на огород нельзя, надо по другому делать. Враньё какое-то про говно 

Тут сам принцип, мы стереотипно мыслим, у нас буржуазное сознание просто.

11 минут назад, zyxel сказал:

Капитализм технически развит? Это с чем интересно сравнивали, США против Китая? Сравнить надо СССР при Хрущеве и США тех же годов, имхо.

А нахрен вообще сравнивать?

Вон в КНДР живут люди. Им нахрен сравнивать с чем то, если ты счастлив, чего еще надо?

[zyxel]

7 минут назад, petrovna сказал:

Тут сам принцип, мы стереотипно мыслим, у нас буржуазное сознание просто.

Я о том, что этот Резун видимо реально хрень какую то писал.

8 минут назад, petrovna сказал:

нахрен вообще сравнивать?

Ну вот автору видео и скажи, мол, за чем сравнивать.

9 минут назад, petrovna сказал:

Вон в КНДР живут люди. Им нахрен сравнивать с чем то, если ты счастлив, чего еще надо?

Не факт что они счастливы ты там не был и не знаешь. Интернету не верь, там 50 на 50 правды. 

Интересно, а почему не запустить на Марс каких-нибудь микробов, устойчивых ко всяким излучениям, отсутствию кислорода и так далее? За одно бы проверили теорию возникновения жизни, даже 2 теории: Опарина и внеземное происхождение жизни.

[petrovna]

50 минут назад, zyxel сказал:

Я о том, что этот Резун видимо реально хрень какую то писал.

Еще какую, читал его "ледокол" и подакуевал. Не мог понять, почему у прошлого поколения, его читающих, не возникали вопросы. Пример, он описывал, дескать фактом подготовки, нападения СССР на рейх, наличие в приграничных войсках, огромного количества хромовых сапог.

А ведь лапшу он вешал людям, которые на официальном уровне, ни чета нам нынешним, изучавшим Маркса, Ленина и Сталина. Да и большая часть описываемых им событий, проходила у них на глазах. Насколько он умудрился им мозг засрать.

50 минут назад, zyxel сказал:

Ну вот автору видео и скажи, мол, за чем сравнивать.

Автор ведет просветительскую работу.

Я же вообще принял, для себя мысль, что в сравнения скатыватся бессмысленно.

50 минут назад, zyxel сказал:

Не факт что они счастливы ты там не был и не знаешь. Интернету не верь, там 50 на 50 правды. 

Западная пропоганда. КНДР для них самый настоящий жупел.

Просто соотношу их высеры... да даже на то, как они сейчас преподносят нас. И понимаю, верить в "ужасы" северо корейской чучхе, не стоит ни на один процент.

Изменено 18 июля, 2022 пользователем petrovna

[zyxel]

6 минут назад, petrovna сказал:

Западная пропоганда. КНДР для них самый настоящий жупел.

Просто соотношу их высеры... да даже на то, как они сейчас преподносят нас. И понимаю, верить в "ужасы" северо корейской чучхе, не стоит ни на один процент.

Но и не стоит думать что там всё хорошо, чучхе это даже не социализм, а скорее тоталитаризм

 

[petrovna]

 

[petrovna]

 

[petrovna]

Начал читать про чекистов Анатолий Марченко "Третьего на дано", много чего из жизни Дзержинского. Человек большого ума, как себя не жалел, как вел борьбу против Савенкова. В книгу просто провалился, оторватся не могу, перед сном, проснешся и в нее, на работу беру...👍

Изменено 28 июля, 2022 пользователем petrovna

[DayZ]

58% молодых россиян негативно относятся к капитализму, как экономической системе.
(«III декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». ФНИСЦ РАН, 2022)

В опросе:

1. В России неправильный капитализм? 

Или

2. капитализм вообще - не правильный ныне?

На вопрос N 2 ответило утвердительно - 59%. В том числе и я.

 

Изменено 29 июля, 2022 пользователем DayZ

[petrovna]

1 час назад, DayZ сказал:

58% молодых россиян негативно относятся к капитализму, как экономической системе.
(«III декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». ФНИСЦ РАН, 2022)

В опросе:

1. В России неправильный капитализм? 

Или

2. капитализм вообще - не правильный ныне?

На вопрос N 2 ответило утвердительно - 59%. В том числе и я.

 

Да бред, нету какого то правильного или неправильного капитализма. Капитализм он и в Африке капитализм.

[spqr1945]

Капитализм с человеческим лицом 🙂 

[petrovna]

Читал вот дебаты Ленина со Спиридоновой, на 3ем сьезде ЦК 1917 года. Спиридонова, это глава левых эссеров, вошедших в октябре, в состав нового революционного правительства большевиков. Позднее устроившая терористический акт, организовав убийство посла Германии и чуть не сорвавшая Бресткий мир. Изза нее, был организован бунт в Москве и Казане. И начала наступления южного фронта, она имела сговор с Савинковым, организатором белого подполья и контреволюционного подполья левых либералов и анархистов, с поддержкой офицеров монархистов, финансируемых с Англии и Франции. В результате бунта, левые эссеры, умудрились арестовать Дзержинского, Пелевина, в ЧК имелась ветка эссеров...

Короче, кули там марвел, читаеш и диву даешся. История круче любого современного блокбастера.

[spqr1945]

Мятеж левых эсеров. 🙂 В Учредительное собрание как раз избрали в основном эсеров, большевики не получили большинства. 

Вражда между левыми партиями была чуть не хуже вражды с правыми. 

[petrovna]

Только что, spqr1945 сказал:

Мятеж левых эсеров. 🙂 В Учредительное собрание как раз избрали в основном эсеров, большевики не получили большинства. 

Ситуация весьма похоже на нынешнюю. Разброд и шатание. Ошибка эссеров, верней ее лидерши, в том, что прониклась баржуазным мышлением. Стала заниматся популизмом. Мол опора на мужиков из крестьян. Сама при этом называла бедноту лодырями. Мол кулацкое движение, основа всех основ России. За что и получила отторжение симпатии от простого народа. Левые эссеры потом, кого не разгромили во время бунта вошли в состав большевиков. Яркие представители их, ежов и ягода. Добили их сам знаеш когда. Попытка организации переворота, с помощью разведок запада. В свете нынешних событий, уже не кажется бредом, как вы любите преподносить.

[spqr1945]

Крестьяне то надо сказать большевиков тоже не особо любили, основной их опорой был все таки городской пролетариат. Однако же в армию крестьяне шли, Красная Армия достигла 5.5 миллиона человек к 1921 году. Шли в армию потому что знали, что защищают свою недавно отобранную у помещиков землю, опасались что если беляки возьмут верх, то землю у них отберут. Это была основная мотивация крестьянства. 

А вот на окраинах империи, где помещиков не было - особенно на Дону и в Сибири большевики оттолкнули от себя народ массовыми репрессиями  и продразверсткой, именно поэтому Сибирь и Юг стали основными центрами белого движения.  

[petrovna]

Бурятское казачество много дало командиров беликам. Один из моих прадедов, крещеный бурят, был добровольцем в ЧК. Его на левом берегу, отступающая дикая дивизия атамана семенова казнила.

В общем все мои предки, все были за красных. Что хохлы, что буряты, что русские.😉

[petrovna]

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Вражда между левыми партиями была чуть не хуже вражды с правыми. 

Да в то время правых практически и не было. Белое движение, оно ведь тоже, практически из левых состояло. Большевиков обвиняли в том, что октяборьская революция для остальных левых партий, считалась переворотом. Дескать революция произошла в феврале, а большевики устроили переворот.

Там из правых то кто был? Остатки, хрен знает как сохранившихся монархистов, черносотенцы, правые эссеры и можно сказать непопулярные либералы. Но это мизер.

[spqr1945]

Да даже если бы белые ВДРУГ победили, то никакого возврата к монархии бы не было, потому как большевики то свергли не царя, а Временное по сути буржуазное правительство. То есть была бы какая то военная диктатура, возможно с конституционным монархом для успокоения монархистов. 

[petrovna]

1 час назад, spqr1945 сказал:

Да даже если бы белые ВДРУГ победили, то никакого возврата к монархии бы не было, потому как большевики то свергли не царя, а Временное по сути буржуазное правительство. То есть была бы какая то военная диктатура, возможно с конституционным монархом для успокоения монархистов. 

В том то и дело, что это было маловероятным. Хотя это рассуждения с нашего времени.

Уж слишком велик был раздрай среди них. Лебедь, рак и щука.

[spqr1945]

В чем то можно сравнить с нынешними временами - как и в царской России начала 20 века сейчас все лидеры оппозиции либо сидят в тюрьме, либо убиты, либо в эмиграции. 

Теперь вот Россия снова ввязалась в непопулярную войну.   

[petrovna]

39 минут назад, spqr1945 сказал:

Теперь вот Россия снова ввязалась в непопулярную войну

Империализм в самом его проявлении. Да знаю, признаю. Но личные симпатии у меня имеются. И желать проигрыша стране не буду. 

[spqr1945]

Ты был бы правым эсером в то время. 🙂 Как раз правые эсэры хотели вести войну до победного конца, и действительно до победы оставалось совсем немного, около года, когда произошла Октябрьская революция. 

[petrovna]

44 минуты назад, spqr1945 сказал:

Ты был бы правым эсером в то время. 🙂 Как раз правые эсэры хотели вести войну до победного конца, и действительно до победы оставалось совсем немного, около года, когда произошла Октябрьская революция. 

Скорей всего как два деда, верней один из них прадед, карал бы таких как ты. Мутителей воды. У меня все в родове, так или иначе были коммунистами.

Это у таких как вы, размышления, что все коммунисты под одну гребенку. А вот нихрена. На сьездах партии, шли жаркие дебаты и дискусии. И тока если принималось решение, то чем и была сильна ВКПб, что даже не согласные и спорившие на сьезде, неумолимо исполняли волю консилиума. И это считаю правильно.