Комитет ГД одобрил запрет на усыновление американцами детей из России

[spqr1945]

Насилие в дет домах - практически повсеместное явление, да и сама их организация совсем не оптимальна: 1 воспитатель на 20 детей мало что может сделать. Приёмная семья как показывает опыт лучше с этим справится. Правительство (не люблю слово "государство", отдаёт чем-то патерналистским) если заботится о детях реально, скорее бы дет дома закрыло, чем запретило усыновление детей американцами.

[sylphizium]

Насилие в дет домах - практически повсеместное явление, да и сама их организация совсем не оптимальна: 1 воспитатель на 20 детей мало что может сделать. Приёмная семья как показывает опыт лучше с этим справится. Правительство (не люблю слово "государство", отдаёт чем-то патерналистским) если заботится о детях реально, скорее бы дет дома закрыло, чем запретило усыновление детей американцами.

Ну, как бы, в планах это есть.

Астахов про это говорил еще в прошлом году, даже срок поставил в пять лет. Посмотрим)

[spqr1945]

Вот сначала бы дет дома закрыли, а уж потом. Кроме того, как я понял, остальным иностранцам усыновление не запретили, те же канадцы вполне могут это делать. То бишь забота о детях - лишь лицемерие и слова, а на деле просто хотят уколоть США побольнее. Ещё бы визы перестали давать американцам, а в ответ американцы нам. Но думается мне что россиян в США бывает гораздо больше, чем американцев в России.

[Tk]

Интересная реакция нашего законодателя на Акт Магнитского...

Казалось бы в разных плоскостях находятся коррупция и смерть детей, но законодатель пошел по иному пути..

Вот скажите почему раньше (до акта Магнитского) не приняли закон о запрете международного усыновления???? И почему его приняли именно сейчас???? есть ли в нем необходимость и насколько целесообразно его принятие????

при ответе на эти вопросы возникает противоречивое представление о нашем законодателе..

[Balin]

ВЫ, рассуждающие тут о детях, живущих в детдомах, что именно вы сделали конкретного, какую помощь вы оказали таким детям? Вы знаете, что в Баргузинском детском доме живут 50 детей и каждый из них мечтает о подарке на НГ? Что в Субуктуйском ДД установили двухкамерные стеклопакеты и они там замерзают? Что в каждом ДД, а их у нас по республике больше 35 (!!!), будут рады любой помощи! Принесите из дому или купите теплые вещи, книги, игрушки, мебель, цифровую технику (старые мобильники, которые не нужны уже вам), помогите деньгами (я не говорю об усыновлении - вы, наверное, слишком молоды для этого)... я не говорю о духовности, хотя бы помочь материально...

[petrovna]

Своих пока клепаем. Подрастут - возьмем приемного)

Аналогично, тоже хотим четвёртую родить и усыновить.

[doc]

Balin

А почему вы считаете, что здесь рассуждающие, никогда не были в детдомах и не помогали

[petrovna]

Все таки в большинтсве учавствующие в спорах люди на Улановке, не аморфные негодяи, которым плевать на окружающих. Давайте не будем тыкать дргу в друга, типа- а что ты сделал для...

Ни к чему, да и глупо это.

[Balin]

А почему вы считаете, что здесь рассуждающие, никогда не были в детдомах и не помогали

я думаю, что кто помогал детдому, молча про себя плюсик поставит...

я прекрасно осознаю, что на улановке собирается группа с весьма активной жизненной позицией, но вся беда в том, что количество таких людей - слишком мало, количество сирот в детдомах республики - больше 6 тысяч, всем не поможешь (((( если бы все централизованно организовать... я знаю, что учреждения республики активно помогают ДД, что государство тоже не остается в стороне... но, например, в том же Баргузинском ДД окна старые, насквозь продуваемые, размер финансовой помощи здесб должен быть большим... и так, если брать каждый ДД, то проблем выше крыши...лучше было бы, если бы таких ДД не было вообще, и сирот соответственно тоже...

[petrovna]

лучше было бы, если бы таких ДД не было вообще, и сирот соответственно тоже...

Для многих важнее жить только для себя. Рожать не хотят, уж лучше с бутылкой пива в ночном клубе, чем "плодить нищету"...

О чём речь вообще.

Если бы хотя бы через раз кто то хотел взять к себе сироту, то и ситуация была бы обратной.

[Ghost86]

чем плодить нищету...

вот такие то и сдают своих детей в приюты.

[botaNICK]

Оффтоп вырезан полностью.

[ILOVEPLACEBO!]

удручающая статистика насилия в США над детьми в разы превышающая российскую как всегда проигнорирована.

Общее население США как-бе тоже в разы превышает российское. Сколько там? 315млн против 143млн....

Да и статистика какая-то не такая:

По докладу Департамента здоровья и человеческих ресурсов, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному насилию - 10 процентов, то есть 360 тысяч. У нас за прошлый год девять с половиной тысяч. И это все к вопросу о том, куда лучше отдавать детей. 1560 детей в Америке умерли от насилия, из них большинство – младше четырех лет".

"3600000 детей подверглись насилию" и "360000 сексуальному насилию" это явно общая сумма детей с н-го года по 2011. И эту цифру некорректно сравнивать с российскими 9500 детьми подвергшимися насилию только за 2011... Сравнивать-то надо правильно.

[Дамнин-Бука]

Интересная реакция нашего законодателя на Акт Магнитского...

Казалось бы в разных плоскостях находятся коррупция и смерть детей, но законодатель пошел по иному пути..

Вот скажите почему раньше (до акта Магнитского) не приняли закон о запрете международного усыновления???? И почему его приняли именно сейчас???? есть ли в нем необходимость и насколько целесообразно его принятие????

при ответе на эти вопросы возникает противоречивое представление о нашем законодателе..

На самом деле этот закон уже давно торчал, активно продвигали его коммунисты, но правящая партия не особо на него смотрела. В итоге закон просто стал медленной бомбой, которая готовилась к нужному дню. И вот нужный день настал, и под предлогом ответа его и пропихнули. Именно поэтому он так быстро был принят.

[Fredd]

В америке в 2 раза больше детей сирот. Амеры, как патриотичны они не представлены нам в либерасьонских СМИ, своих детей усыновляют мало.

В чём проблема.

1. Усыновление в америке гораздо дороже, чем в других странах.

2. Волокита с документами занимает больше времени.

3. Испекции за соблюдением прав американцев, усыновлённых в США гораздо строже, чем детей из других стран.

4. Ответственность за преступления приёмных родителей детей с американским гражданством гораздо серьёзнее, чем детей из других стран.

5. Усыновление детей в америке дает право на льготы (например медицинская страховка).

6. Если не по нраву ребёнок (усыновлённый из другой страны) - можно спокойно отослать его (например) на забытое богом ранчо, где за его правами никто следить не будет.

7.Российские службы не имеют права следить за своими поддаными на территории США - законы штатов не позволяют. А в случаи убийства или издевательста - только случайно попадают в СМИ. (стоит вспомнить случаи, когда убийства Российских усыновлённых детей только через полгода случайно оказалось доступно общественности).

8.Как ни крути - законы в америке защищают только американцев.

А приёмные дети из России - американскими гражданами не являются.

Все либаралы опперируют только тем, что известно, но реальных дел с усыновлёнными детьми из России никто не знает - информация скрывается не только от общественности, но и от Российских контролирующих органов.

Если вы чего-то не знаете (сокрытие информации), это не значит, что это не имеет место быть.

[ILOVEPLACEBO!]

Я, конечно, все понимаю, США - цитадель зла и т.д... но зачем опускаться до ОТКРОВЕННОЙ ЛЖИ?

А приёмные дети из России - американскими гражданами не являются.

Ложь, приемные дети автоматически получают американское гражданство.

The Child Citizenship Act of 2000 allows certain foreign-born, biological and adopted children of American citizens to acquire American citizenship automatically.

http://travel.state.gov/visa/immigrants/types/types_1312.html

Ваш пост в целом дико бредовый....

Добавлено спустя 41 минуту 23 секунды:

[spqr1945]

В америке в 2 раза больше детей сирот. Амеры, как патриотичны они не представлены нам в либерасьонских СМИ, своих детей усыновляют мало.

В чём проблема.

Ложь и демагогия.

[bell@]

3

[Tk]

Интересная реакция нашего законодателя на Акт Магнитского...

Казалось бы в разных плоскостях находятся коррупция и смерть детей, но законодатель пошел по иному пути..

Вот скажите почему раньше (до акта Магнитского) не приняли закон о запрете международного усыновления???? И почему его приняли именно сейчас???? есть ли в нем необходимость и насколько целесообразно его принятие????

при ответе на эти вопросы возникает противоречивое представление о нашем законодателе..

На самом деле этот закон уже давно торчал, активно продвигали его коммунисты, но правящая партия не особо на него смотрела. В итоге закон просто стал медленной бомбой, которая готовилась к нужному дню. И вот нужный день настал, и под предлогом ответа его и пропихнули. Именно поэтому он так быстро был принят.

Раньше, видимо, проект закона не принимали, как я считаю, в силу отсутствия необходимости запрета усыновления. Но ведь этой необходимости нет и сейчас...

И, видимо, не залежалось у нас иного проекта, который действовал бы против интересов США или хотя бы затрагивал их и который можно было бы использовать как ответ на принятие акта Магнитского.

Этот Закон о запрете на усыновление скорее принесет больше беды нам, чем штатам.

для принятия акта Магнитского у Штатов имелись хоть какие-то более или менее существенные основания.....

[Fredd]

ILOVEPLACEBO!

Они в первую очередь являются гражданами России.

spqr1945

Американцы редко усыновляют американских детей.

Там они (дети) больше по приютам да в патронажных семьях.

Патронажная семья конечно лучше чем детдом с одной стороны, но когда ребёнок вырастает, от него как правило патронажные родители и государство избавляются.

И он остаётся один на один со своими проблемами.

У нас же - сироты учатся бесплатно в вузах и получают сразу квартиры.

В америке такого нет.

[spqr1945]

Американцы редко усыновляют американских детей.

Там они (дети) больше по приютам да в патронажных семьях.

наглое вранье.

У нас же - сироты учатся бесплатно в вузах

Ну и много сирот могут поступить в ВУЗы? Большинство школу-то с трудом оканчивают. А насчет квартир - всем известно что закон исполняется из рук вон плохо.

[ChIT]

У нас же - сироты учатся бесплатно в вузах и получают сразу квартиры.

В америке такого нет.

Хихи. У нас по Аригусу про парня инвалида показали передачу. Вот он точно бесплатно квартиру получил и место в ВУЗе.

Добавлю огня:

В течение трёх лет в интернате для умственно отсталых детей происходили голодные смерти, а директор воровал у своих же воспитанников деньги.

В Кемеровской области, в городе Мыски осуждётн директор местного интерната для умственно отсталых детей Игорь Скуратов. В течение трёх лет в учреждении скончались 27 воспитанников. Обвиняемый получил два года и шесть месяцев условно за превышение должностных полномочий.

"Суд выяснил, что занимая пост директора дома-интерната для умственно отсталых детей и будучи должностным лицом, он совершил действия, явно выходящие за пределы полномочий и противоречащие целям и задачам учреждения. Что неизбежно повлекло за собой существенные нарушения прав и законных интересов граждан", - цитирует "Интерфакс" источник в суде.

В ходе расследования выяснилось, что Скуратов тратил деньги детей не только на их собственные нужды, но и на вещи для учреждения. Так среди прочего был приобретён диван, утюги, стиральные и швейные машины, и другое имущество для интерната. При этом бывший директор даже предоставил документы, согласно которым дети сами якобы жертвовали средства. Однако следствие скептически отнеслось к данному заявлению.

Отмечается, что скончавшиеся дети находились в состоянии крайнего истощения. За ними никто не ухаживал и не кормил. Также установлено, что погибшим давали просроченные лекарства.

В отношении руководителя учреждения было возбуждено уголовное дело по статье "Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц". Примечательно, что комиссия Минздрава не выявила никаких нарушений в ходе проверки.

Своё отношение к данному делу высказал также Павел Астахов. Уполномоченный по правам ребёнка поддерживает возбуждение уголовного дела и выражает надежду с его помощью "конкретней разобраться в причинах смерти детей". Кроме того, "следствие позволит установить, на какие на самом деле нужды были потрачены детские деньги", отмечает Fedpost.ru.

http://newsland.com/news/detail/id/1029713/

Узнав об этом наши депутаты сказали: "Верно, пусть умрут у нас , чем в какой-то Америке. А в сра**ые США мы отправим учиться своих дочек и сыновей, пусть они страдают."

[LudmilaKvashnina]

А приёмные дети из России - американскими гражданами не являются.

Вы не правы, ну или тот кто это постил на другом сайте не прав( а вы просто скопировали, но тоже не правы))

8.Как ни крути - законы в америке защищают только американцев.

Так и должно быть.

В америке в 2 раза больше детей сирот. Амеры, как патриотичны они не представлены нам в либерасьонских СМИ, своих детей усыновляют мало.

Возможно, хотя вериться с трудом, но детдома США и детдома в РФ(на которые выделяется мизерные гроши из бюджета) всетаки отличаются в пользу первых.

Они в первую очередь являются гражданами России.

Если их усыновили граждане США то просто по законам логики - НЕТ. У них не может быть двойного гражданства, кстате Путин не любит людей с двойным гражданством, его ЧКистское прошлое не дает покоя))

У нас же - сироты учатся бесплатно в вузах и получают сразу квартиры.

Во-первых просто выделяется определенное количество мест в ВУЗах, во вторых квартиру сразу не получают это точно.

ЗЫ: Кстате а вы задумались над словами Путина, мол что наших представителей не пускают в США поглазеть на детей, ну и тем более когда случаются судебные разбирательства.

Хотелось бы спросить у Путина, а где вы раньше были до закона Магницкого?? Неужели до закона Магницкого пускали и показывали?? Если ребенок - гражданин США (пусть даже бывший россиянин) какого хера там делать российским представителям типа этого штанопротерателя Астахова который начинает раскрывать рот когда давно уже все случилось. А кто должен предотвращать такие ситуации?(я имею ввиду не в США а в РФ: различные случаи насилия над детьми как родными так и усыновленными)

Объясняя понятным языком Путин говорит что мол надо же бюджетные деньги отрабатывать нашим представителям, ведь как же так я им плачу огромные деньги: билет, виза, командировочные, а их видите ли не пускают, ну ка Гос.дума подумайте ка как с этим поступить а я как президент своё словцо веское скажу. Ну а госдума получила пощечину от США в виде закона Магницкого, она обозленная тут и предумала любимое ЗАПРЕТИТЬ!!!!

Малые дети: не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок, мы сами с усами.

Хоть и смешно, но все же обидно.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

petrovna

sylphizium

Спасибо вам огромное что вы такие есть еще в РФ, благодаря таким как вы РФ еще держиться.

А иностранным усыновителям наших детей надо вообще говорить спасибо, а наши Думовцы им запрещают.

Для многих важнее жить только для себя. Рожать не хотят, уж лучше с бутылкой пива в ночном клубе, чем "плодить нищету"...

Если бы хотя бы через раз кто то хотел взять к себе сироту, то и ситуация была бы обратной.

Не соглащусь. Не стоит ставить лошадь позади телеги: нужно отучать сидеть в клубах с пивом, вот тогда у этих отученных появится желание во-первых рожать своих детей и потом их не бросать в детдома(ведЬ у нас 95% детей в детдомах не сироты, у них есть родители, просто они СИДЯТ В КЛУБАХ С ПИВОМ) а еще и усыновлять удочерять других детишек.

Более того если доверять детей этим клубным с пивом, то ... ну вы petrovna сами понимаете что получится.

[ChIT]

Заметьте:

Путиноиды пишут:

1. Почему американцы занимаются усыновлением у нас, а не в США? Потому что у них огромные требования, по сравнению с нашими, вот и едут сюда за детьми. А мы и рады стараться, отдаем в руки маньяком, педофилов и садистов будущее страны.

Ответ: ст. 165 СК РФ, если усыновители - граждане США, то они должны соответствовать требованиям, которые предъявляются к усыновителям законом об усыновлении соответствующего штата США, поскольку в этой стране нет федерального законодательства об усыновлении.

2. Россияне сами прекрасно могут забрать всех детей из детдомов в России. А детей-инвалидов усыновили в три раза больше, чем американцы.

Ответ: Согласно п. 4 ст. 124 усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи российских граждан, постоянно проживающих на территории РФ, либо на усыновление родственниками детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

[spqr1945]

Петиция против закона принятого Госдумой на сайте Белого дома:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB