Комитет ГД одобрил запрет на усыновление американцами детей из России

[spqr1945]

Как раз таки большинство иностранных усыновлений в США приходится на долю Китая и Африки, то же можно сказать и о Канаде. Часто бывает что семья белая, а дети - китайские, при этом был случай, что дочка не знала, что приёмная, различия во внешности воспринимала как нечто само собой разумеещеся, пока "добрые люди" не просветили ребёнка.

Хм, но в случае издевательств над приемными детьми их социальные службы могут и облажаться. И еще как.

Они и у нас могут облажаться.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

The most common countries for international adoption by parents in the United States for 2007 were

China (5453),

Guatemala (4728),

Russia (2310),

Ethiopia (1255),

South Korea (939),

Vietnam (828)

Ukraine (606),

Kazakhstan (540),

India (416)

Liberia (353),

Colombia (310), and

Philippines (265)

http://travel.state.gov/family/adoption/stats/stats_451.html

[Марина]

в связи с тем, что в России принуждают ввести ювенальную юстицию, при которой отобрать ребенка у бедных родителей будет проще простого, еще до этого и актуален закон Димы Яковлева, чтобы у органов опеки не было искушения продать детей в США, и сделать на этом бизнес.

vangelfeld

Нет, не собираюсь порочить. Американцы - такие же люди, как и мы. Только лучше и чище, надо полагать, раз усыновляют наших детей-инвалидов.

Только российские семьи не усыновляют американских детей. Где здесь логика?

Значит, российские люди глубоко аморальны и порочны? раз девушки бросают своих детей в детдомах, а семьи массово не усыновляют сирот? и не надо оправдывать это бедностью, в старые былые времена по 5-6 детей рожали, воспитывали и ни в какой детдом не отдавали.

spqr1945

Спасибо, за статистику.

Читала историю, ссылку на которую Вы давали, очень трогательная история, и там ведь столько хороших русских людей описано. а итог - почему-то однозначно, усыновление в Америку!

[vangelfeld]

Марина

Вы ушли от ответа.

Сначала вы писали:

почему-то они (американцы) зациклились на русских детях, в Индии, тем более в Африке, столько бедных голодающих детей

Потом вас попросили указать, где вы взяли свою статистику, что бы делать такие заявления.

Почему вы не отвечаете по существу?

Если вы это выдумали для каких-то целей, то пожалуйста так и скажите.

[Марина]

vangelfeld

ответ был дан на эмоциональном уровне. если была неправа, то прошу прощения. ответить по существу нечем. т.к. не хочется углубляться в статистику.

ссылку о географии уже любезно предоставил spqr1945, надеюсь, она вас удовлетворит.

Выдумала, как вы говорите, с целью такой: мне не нравится, что мамочки бросают родных своих детей в детдомах, а затем их продают за рубеж, делая на этом бизнес.

в нижеследующем ролике говорится, что ребенка усыновили в США с целью изъятия органов.

[esjigala]

я почему то не могу понять раз там такие хорошие социальные службы то почему усыновленных детей которые умерли от рук своих родителей не отправили в их детдом или другой семье?

такое чувство что они усыновляют детей чтобы быть похожими на каких нибудь звезд шоубизнеса таких анжелина джоли и бред питт, специально для повышения своей самоценки

[spqr1945]

Социальные службы как и полиция могут ошибаться. Врачи могут ошибаться, полицейские могут ошибаться, и социальные работники тоже могут ошибаться. Случаи жестокого обращения единичны, стоит ли из-за них лишать возможности тысяч детей обрести семью? Всё равно что, чтобы избежать смертей на дорогах, а это 30 000 человек в год в России, мы запретим все автомобили.

[sylphizium]

spqr1945

Не было бы проблем, и не было бы таких странных законов, если бы в США ко всем детям относились бы одинаково. А не давали бы за убийство девочки-американки ее матерью 99 лет тюрьмы, а за убийство российского усыновленного мальчика - 16 месяцев.

В США много порядочных и хороших семей-усыновителей, но есть и которые позволяют случаться и такому: http://www.squidoo.com/drugging-foster-children

[spqr1945]

Отдельные скандалы искусственно раздуваются прокремлёвскими СМИ, дабы создать и очернить образ "внешнего врага".

[Марина]

Из России детей увозят, чтобы разобрать на органы

Исчезновение огромного количества людей в России связано с поиском органов для трансплантации. На «черном рынке» человеческих органов сердце стоит 160 тысяч долларов. Печень стоит от 60 до 150 тысяч. Поджелудочная железа оценивается в 45 000 долларов. Почка – в 10 тысяч. Крайняя плоть мальчика – в 20 000 «зеленых». За 5 лет в стране исчезли 150 тысяч детей. Интерпол объявил, что не может найти большую часть детей, которых усыновили иностранцы. Ни одно государство в мире не может обеспечить себе достаточное количество трансплантата. «Черные» торговцы органами и некоторые легальные врачи пытаются найти компромиссный вариант: используют органы наркоманов, пытаются добиться разрешения изымать «ливер» у недавно умерших «по умолчанию» – без прижизненного согласия. Некоторые используют органы животных. Например, достать здоровое человеческое сердце, годное к пересадке, очень сложно. Поэтому торговцы часто продают сердца бабуинов, выдавая их за человеческие. Такое положение активно используется транснациональной организованной преступностью для создания высокодоходного «черного рынка» донорских органов. Основными «поставщиками» органов являются бездомные и бедные, а также дети. За 5 лет в России бесследно исчезли более 150 тысяч детей. Об этом пишет украинская газета «Завтра». Один из популярных у «черных торговцев» способов получение органов – «усыновление» детей иностранными гражданами. Из России – после разрешения на международное усыновление (этому во многом поспособствовала Раиса Горбачева) – вывезли несколько тысяч маленьких граждан. Интерпол объявил, что не может найти большую часть детей, которых усыновили иностранцы. До сих пор на слуху «дело Надежды Фратти», которая с 1993 по 2000 гг., по данным ФСБ РФ, вывезла из Волгоградской области за границу 558 детей-сирот, а из Пермской – более 300. Бывшая крановщица из города Волжского Надежда Щелгачева обвинялась в незаконном вывозе детей-сирот в Италию. А также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов и печатей. Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного усыновления детей в начале 2001 года. В первой серии фигурировала сама мадам Щелгачева. После оформления брака с итальянцем Карлом Фратти она стала именоваться сеньорой Фратти. Делом Фратти занималась Волгоградская областная прокуратура. Многочисленные факты преступной деятельности Надежды Фратти были доказаны. Но Волгоградский областной суд полностью оправдал ее и выпустил на свободу прямо из зала суда. У сотрудников ФСБ есть основания полагать, что сотни детей, вывезенных Фратти в Италию, могли бесследно исчезнуть в итальянских частных клиниках по пересадке органов. Но самое страшное заключается в том, что в течение нескольких лет детей отправляли на усыновление в Италию по подложным документам. Сегодня судьбы 274 волгоградских детей остаются неизвестными. Нет никаких данных и о судьбах 300 пермских детдомовцев. Следы детей растворились после пересечения итальянской границы. Больше всего людей исчезает в Центральном, Приволжском и Сибирском федеральных округах, в Москве и Питере. Ежегодно в России объявляют в розыск почти 30 тыс. детей и подростков. За семь лет число разыскиваемых детей возросло в полтора раза. МВД приступило к формированию электронного банка данных. «В России насчитывается более 740 тыс. сирот. Такой высокий показатель был только после Великой Отечественной войны, тогда детей-сирот было зарегистрировано 676 тысяч», – рассказал газете «Аргументы недели» председатель Российского детского фонда Альберт Лиханов. В Бердске (Новосибирская область) наркоман Дмитрий Орлов получил 10 лет за «торговлю несовершеннолетним ребенком в целях изъятия донорских органов». На суде он и не отрицал, что напоил свою сожительницу Оксану Мосензову и забрал у нее дочь Аню, чтобы продать «черным хирургам» за 3700 «зеленых». Девочку, которой было полтора года, удалось спасти. Подобным образом шла и продажа новорожденной Лизы Ямщининой в Новосибирске. Игорь Лесных и его гражданская жена Ольга Ямщинина начали искать покупателей еще до рождения дочери. «Во время предварительного разговора им было сказано, что ребенок и его органы понадобятся для трансплантации, но они дали свое согласие», – рассказал сотрудник пресс-службы Главного управления МВД по Сибирскому федеральному округу Сергей Страдымов. В Тульской области заместитель главврача Щекинской районной больницы Руслан Карагулян лично уговаривал беременных отказаться от детей в пользу иностранных усыновителей. Карагулян смог пристроить 6 младенцев в заокеанские семьи. А двух крошек отправить на «запчасти». Потом его арестовали. Московский врач Михаил Пшевечерский придумал свою собственную схему продажи детей за кордон. Он отправлял в Батон-Руж (штат Луизиана) российских рожениц, находящихся на позднем сроке беременности. Находили таких матерей в глухой провинции. Они благополучно рожали. Проходимец получал по 5 тыс. «зеленых» за каждую беременную. О «Фабрике русских младенцев» в Луизиане американские журналисты сняли передачу-расследование. В Америке разразился жуткий скандал. Первые международные усыновления в России состоялись в 1991 г. при участии Детского фонда им. Ленина и поддержке Раисы Горбачевой. Механизм международного усыновления в России до конца не отработан, что и позволяет мошенникам безнаказанно торговать детьми. Кстати, органы опеки Минобразования должны работать только с теми агентствами, которые аккредитованы в стране и имеют разрешение на работу в России. В основном это представители Италии, Испании, Канады и США. Усыновить ребенка из России для американцев гораздо дешевле, чем сделать это у себя в США. Здесь бездетные семьи отдают за младенца до 1 года почти 100 тысяч долларов, а в России это может обойтись всего в 10 тысяч. Русский бэби-бум пришелся на середину 90-х годов прошлого века. Из страны в год вывозилось более 11 000 младенцев, большинство из которых пересекали границу нелегально.

http://www.news45.ru/news/a-565.html

МВД России сообщает, что из России экспортировано 45 тысяч детей. Каждый ребёнок сообщают они же, стоит до 50 тысяч долларов. Во всяком случае в США всем хорошо известно, что если хочешь усыновить, то это будет цена нового дорогого автомобиля. Вопрос: кто в России получает эти деньги? 45 тыс детей Х на 50 тысяч долларов — более 2 миллиардов долларов. Сумма сравнимая с величиной ежегодного бюджета России (около 50 млрд.) Теперь вы понимаете почему в нормальном государстве должна быть смертная казнь — Потому что люди — сволочи и во многих случаях используют возможности к своей личной выгоде независимо от ущерба для других, что и вы и наблюдаете в течении последних десятков лет. Но МВД не договаривает. Какой-то процент детей идёт просто на запчасти, то есть нх разрезают на пересадку органов. В этом случае доход с каждого ребёнка улетает на суммы в более 100 тысяч долларов. Только пересадка почек стоит не менее 120 тысяч долларов. А сердце? А печень, а кожа, а роговица? Штаб-квартира мировой пересадки органов находится в Израиле. Попробуйте их там зацепить — они под надёжной охраной первой и второй по силе армий в мире — США и Израиля. На сегодня в мире прочно восцарилось царство зла — теперь настали времена, когда это зло даже не утруждает себя маскировкой.

Россия, Украина, Молдавия на потоке продают своих детей на экспорт и такого закона в этих странах нет. И у нас ту есть информация, со стороны США, что раньше, сейчас не знаю, это было не менее 50 тысяч долларов расходы, чтобы»усыновить», то есть фактически, купить ребёнка в России. И самое интересное, что этот доход целиком и полностью идёт мимо государства и является «предпринимательским» доходом тех компаний, которые занимаются экспортом детей, и эти компании делятся только с коррумпированными российскими чиновниками.

http://rodrus.com/news/news_1328405805.html

Зачем им наши дети?

Ирина МАСТЫКИНА, обозреватель

«Совершенно секретно»

Даня и Аня с приемными родителями. 1997 год

За последние пять лет иностранные граждане усыновили двести семь грузинских детей – в основном младенцев.

В 1997 году новых родителей за рубежом нашли уже восемьдесят девять малышей. Большинство из них вывезено в Америку и Канаду. Однако в конце прошлого года на усыновление детей гражданами других государств в Грузии наложили запрет. «В связи с участившимися слухами о их последующей продаже». Вплоть до принятия нового закона об усыновлении.

Вслед за Грузией ряд изменений в семейный, гражданский процессуальный и другие кодексы рассмотрела и приняла в первом чтении Госдума РФ. В ее постановлении «О неотложных мерах по повышению государственного контроля за усыновлением» отмечается, что в России «формируется внутренний рынок детей, что создает угрозу национальной безопасности страны». Если внесенные к закону поправки будут приняты, межгосударственное усыновление может приостановиться и в России. А это значит, что сотни сирот с врожденной патологией, которых россияне не усыновляют никогда, потеряют надежду обрести дом и семью...

ДЕТДОМОВСКИЕ МАРОДЕРЫ

Конец августа 94-го бригада российских и грузинских медиков, созданная американским Международным фондом помощи ребенку «ФРЭНК», запомнила на всю свою жизнь. Настолько сильным был шок от увиденного в полуразрушенном за годы гражданской войны детском приюте грузинского селения Ахалкалаки, что близ Каспи. Около шестидесяти детишек-сирот с разной степенью инвалидности были брошены на произвол судьбы и обречены на медленную смерть. От сильнейшего истощения и болезней у самых маленьких не хватало сил даже отогнать мух, липнувших к их и без того изъеденной вшами и клещами коже. А мухи кружили там стаями. Лишенные ухода крошки давно уже ходили под себя, и при сорокаградусной жаре в комнатах стоял такой чудовищный запах, что члены прибывшей в детдом комиссии переступали порог с трудом.

В отличие от малышей детишки постарше еще могли сидеть. Но зрелище они являли собой не менее удручающее – настоящие скелеты, вес которых равнялся весу костей. У медиков сразу возникла ассоциация с узниками концлагерей. Когда детей спрашивали, что они ели, в ответ было: «Суп». А под супом подразумевался хлеб, смешанный с кипятком. Как выяснилось позже, главным и единственным кормильцем шестидесяти заброшенных больных детей был самый старший из них – Георгий. На вид ему дали не больше двенадцати. На самом же деле парнишке шел семнадцатый год. Каждый божий день он отправлялся в близлежащий городок Каспи и разгружал там машины. Полученным за работу хлебом детдомовские и кормились. Так кое-как и дожили до конца войны, предоставленные исключительно сами себе.

Это вызывало недоумение еще и потому, что детдом стоял вовсе не на отшибе. Мимо него постоянно ходили сельчане, сады у которых в то время просто ломились от фруктов. Но никто даже не догадался побаловать малолетних сирот. Давно не видели дети и хоть какого-то подобия постельного белья – спали на груде тряпья, сваленного на панцирные кровати. Одежда тоже давно превратилась в рубище. Повезло, можно сказать, только старшим. Им где-то чудом удалось отхватить себе солдатские обноски. Но от холода зимой не спасали и они. Тем более что добрая половина стекол в доме повылетала. А внутри стояла всего лишь одна «буржуйка» на всех. Центральное отопление, понятно, давно не действовало. Водопровод с канализацией тоже. Свет вечерами падал лишь от свечей. По ночам по комнатам бегали крысы.

От столь немыслимых испытаний, выпавших на долю грузинских детей, медики просто рыдали. Не стесняясь своих слез. Этим немало повидавшим на своем веку людям ни с чем более похожим на концлагерь сталкиваться еще не приходилось. Иначе условия, в которых содержались дети с врожденными патологиями, назвать было просто нельзя. Вот уж наслушались от комиссии срочно вызванные в детдом воспитатели и главный врач! Можно сказать, бывшие, поскольку с начала войны зарплату им не платили и работу они забросили. За исключением двух нянечек. Те хоть изредка еще к детишкам заглядывали. Но никакой конкретной помощи оказать были не в состоянии.

Чтобы хоть как-то облегчить детям их существование, вице-президент благотворительного фонда «ФРЭНК» Нина Костина раздала воспитателям деньги. Но уход за сиротами так и не улучшился. Нянечки продолжали обращаться со своими подопечными грубо. Даже при комиссии из Америки и Москвы. И дети этих двух женщин в синих халатах явно боялись, а при расспросах о них сразу же замыкались. У взрослых создалось впечатление, что в этом детдоме что-то происходит.

Это подтвердилось в декабре того же года, когда сотрудники фонда привезли из Америки в ахалкалакский приют большую партию гуманитарной помощи – питания, медикаментов, одежды. Тогда они собственноручно одели детишек во все новое, каждому раздали игрушки и каждого накормили. А вернувшись в детдом через три дня, не нашли даже следа гуманитарки. Тогда детишки, уже попривыкшие к гостям, им и рассказали, что ночью их воспитательницы вынесли все коробки из дома, заменили новую одежду на прежние обноски, а утром сказали, что все подарки детям просто приснились.

Но это все будет потом. А в конце августа 94-го впервые прибывшей в Ахалкалаки комиссией было решено эвакуировать больных и изможденных детей из Грузии в Россию. Поскольку одни оказались в такой стадии истощения, что перелета бы не выдержали, другие имели неблагоприятные прогнозы на реабилитацию, а третьи – постарше – уже адаптировались к условиям и могли выжить, к дороге подготовили только двадцать пять человек. Тех, в чьих глазах «еще остался блеск жизни», как скажет потом один из медиков.

Заручившись поддержкой Шеварднадзе, часть российско-американской бригады улетела готовить все для лечения детей в Москве и Екатеринбурге. Утряся все формальности, вернулись, таким образом, только через две недели. Уже в усиленном составе – с группой реаниматологов. Привезли массу памперсов и одежды, в которые детей и переодели. В их погрузке в «Икарус» и самолет принимали участие все. Малышей ласкали, целовали, прижимали к себе, и никто даже на секунду не задумался о кишащих в их головках вшах.

Спохватились только в Москве, когда все стали чесаться, включая лауреата Нобелевской премии мира Бетти Уильямс. Но больше всех не повезло Анне Гелашвили, у которой были роскошные длинные волосы. Если остальные члены делегации обошлись двухнедельным курсом лечения керосином, то Анне пришлось со своими кудрями расстаться. Она пережила это мужественно.

А в это время под капельницами в реанимации больниц Москвы и Екатеринбурга детишки приходили в себя. Постепенно избавились от вшей, чесотки, дистрофии и расстройств кишечника. Лечили их совершенно бесплатно – за счет федерального бюджета – около года, многим сделали сложнейшие операции. У годовалой Лины Костиченко был врожденный порок левой ножки – ее коленочка начиналась прямо от бедра, из-за чего от девочки и отказалась мать. У двухлетнего Арчила Сихарулидзе отсутствовали мочевыводящие пути. С этим ребенком вообще связана замечательная история.

Серго Погосян. 1994 год

Перед самым вылетом самолета с детдомовскими детьми из Тбилиси к трапу подбежала пожилая женщина. Оказалось, несколько дней назад она увидела по местному телевидению передачу о детишках-инвалидах, готовящихся к эвакуации в Россию. И среди прочих фамилий услышала и фамилию своего внука, которого считали мертвым. А дело было так. Когда ее невестка родила мальчика с патологией, врачи убедили мать, что данное отклонение несовместимо с жизнью – ребенок вот-вот умрет. И женщина от него отказалась. А он, вопреки прогнозу, выжил и был помещен в детский дом. Причем родителям об этом даже не сообщили. Когда же бабушка услышала свою фамилию из телепередачи и, подняв документы, убедилась, что это именно ее внук, то примчалась на аэродром и полетела с Арчилом в Москву. Весь год ухаживала за ним в больнице, а после нескольких операций, почти полноценного, увезла в Грузию, где родители малыша чуть не сошли с ума от счастья.

Еще больше повезло всеобщему любимцу Серго Погосяну, по документам – 1990 года рождения. В августе 94-го от него остались лишь кожа да кости. В свои четыре года он весил всего четыре килограмма, от истощения мог только сидеть и имел целый букет заболеваний. Но его огромные глаза на исхудавшем лице никого не могли оставить равнодушным. К тому же Серго был единственным в приюте ребенком, кто улыбался, причем осмысленно.

Екатеринбургские медики в нем тоже души не чаяли. И очень переживали, когда обнаружили у Серго еще одно заболевание – ломкость костей. Боялись даже, что мальчик никогда не встанет на ножки. Но Серго встал. Ровно через месяц. Для медиков клиники это был большой праздник. Все бегали посмотреть на столь заметный прогресс, и мальчика просто затискали.

Когда врачи сделали все от них зависящее, часть детишек вернулась в Грузию, часть осталась в детдомах Екатеринбурга, а четверых, в том числе и Серго Погосяна, отправили на дальнейшую реабилитацию в американский госпиталь. Одновременно сотрудники Международного фонда помощи ребенку «ФРЭНК», штаб-квартира которого находится в Вашингтоне, начали подбирать этим четверым родителей. С троими проблем не возникло, их патологии были не настолько серьезны. С Серго же оказалось сложнее. Российские медики заподозрили у него органическое поражение центральной нервной системы и годам к двадцати прогнозировали смерть.

Последние обследования для окончательного «приговора» Серго сделали за день до выписки из госпиталя. И до получения результатов вице-президент фонда Нина Костина – русская эмигрантка, в настоящее время проживающая в Вашингтоне, взяла всеобщего любимца к себе домой. Будучи глубоко верующим человеком, она решила в русской православной церкви окрестить и Серго. В тот день все присутствующие на крещении молились за то, чтобы диагноз Серго не подтвердился. И чудо свершилось. Так для Серго начался совершенно иной этап в жизни. Из безнадежно больного ребенка, по сути – смертника, он превратился в просто больного и ослабленного.

Для мальчика с таким диагнозом родители нашлись сразу же. Когда сотрудники фонда увидели его будущую маму Лори, все были поражены ее сходством с Серго. Будто и вправду родные. Так после оформления всех необходимых документов Серго Погосян стал Сергеем Майклом Холтсом. Помимо него в семье Лори и Джорджа еще двое детей – родной сын Бен пяти лет, страдающий диабетом, и семилетняя приемная дочь из России Татьяна, у которой сильная косолапость. На днях Лори и Джордж Холтс удочерили еще одну русскую девочку – с выраженной лицевой патологией.

«Зачем вам столько больных детей? – поинтересовалась я у Лори, когда она приехала в Москву. – Ведь заботиться о них работающей женщине очень хлопотно». «Я имею отношение к медицине и знаю, как таким детям помочь, – ответила мне Лори. – К тому же мы очень религиозная семья. И для нас будет большой радостью сделать счастливыми детей, от которых все отказались. Для здоровых же место в семьях найдется всегда».

ГЕНОФОНД УХОДИТ ЗА ГРАНИЦУ?

По данным Международной медицинской консультационной службы по усыновлению города Нью-Йорка, ежегодно около десяти миллионов американских семей изъявляют желание усыновить ребенка. Но только немногим это в конечном итоге удается. В прошлом году, например, американцы приняли в свои семьи тридцать четыре тысячи брошенных родителями детей. В основном из стран Латинской Америки, Восточных Европы и Азии, Китая и Российской Федерации, где много домов ребенка. И вовсе не потому, что в Америке нет сирот. Дело в местном законе, дающем право родной матери в любое время потребовать у приемных родителей своего «отказного» ребенка обратно. Сколько бы лет он ни воспитывался в новой семье и как бы к ней ни привязался. Ситуация для усыновителей трагическая. Вот и смотрят бездетные супруги с надеждой за моря-океаны, где таких законов нет и где находится громадное количество обездоленных ребятишек. В одной только России их около ста сорока тысяч.

Но все они, по российскому законодательству, подлежат международному усыновлению только в том случае, если в определенные сроки не были усыновлены россиянами – обычно это шесть месяцев с момента написания матерью заявления об отказе от ребенка. Конечно, каждый американец мечтает усыновить здорового малыша. Хотя, по утверждению специалистов, любого детдомовца – даже без видимых патологий – лишь условно можно назвать таковым. И самым «легким» заболеванием считается задержка психического развития, поскольку его синдромы, попади ребенок в любящую семью, случается, исчезают сами собой. Американцы хорошо это понимают и считают за счастье усыновить ребенка с подобными отклонениями.

Россияне же не рискуют. И это беда всей нашей системы. Мы берем только здоровых детей, преимущественно новорожденных или же в возрасте до трех лет. А что же остальные? Лишь некоторым из них выпадает шанс обрести семью. Слишком жесткими порой оказываются требования усыновителей. Например, одна москвичка пятидесяти восьми лет уже много месяцев ездит по детдомам в поисках девяти-десятилетней девочки со строго определенными данными: интеллектуально развитой, без ближайших родственников, тяжелой наследственности, со славянской внешностью и так далее. Один раз такая нашлась – в школе для одаренных детей, но женщине показалось, что уши для сережек у девочки проколоты несколько выше, чем обычно, а стало быть, она сектантка. И дама снова ушла ни с чем...

Что же тогда говорить о детишках-инвалидах? По данным Министерства образования РФ, у нас не было еще отмечено ни одного случая их усыновления россиянами. Как это ни страшно признать, но дети с патологией желанны лишь за границей, где их воспринимают совершенно иначе, чем у себя на родине. Хотя иностранцы – тоже нормальные люди и так же, как россияне, стремятся взять в семьи прежде всего маленьких и здоровых детей. Но это вовсе не исключает случаев усыновления инвалидов. Ни для американцев, ни для итальянцев не существует жесткого деления на здоровых и больных. Для них все дети – дети. Поэтому-то ситуации, когда американские папы и мамы сами просят найти для них ребенка именно с отклонениями развития, нередки. Из трех-четырех тысяч российских детей, усыновляемых иностранцами ежегодно, около восьмидесяти процентов – с множественными заболеваниями и инвалидностью. У одной девчушки из детского дома была громадная спинно-мозговая грыжа. У другой – сильнейшая косолапость. Третий ребенок родился без кисти правой руки. И все они нашли себе в Америке родителей.

Известен случай, когда безногий инвалид вьетнамской войны через тот же фонд помощи ребенку «ФРЭНК» усыновил двух братиков-близнецов – у одного от рождения не было правой ноги, у другого – левой. Но уже через полгода ни один из малышей не чувствовал себя ущербным. Отличные протезы дали им возможность не только ходить, но и бегать, играть в футбол и даже плавать. Конечно, близняшки растут, и протезы приходится часто менять, но счастливым родителям это совершенно не в тягость. Это мы берем в семьи детей для того, чтобы было кому в старости нам воды подать, а иностранцы стремятся заботиться именно о сиротах.

– В Америке помочь ребенку с патологией развития вообще не проблема, – рассказывает представитель американского Международного фонда помощи ребенку «ФРЭНК» Армен Попов. – Если в России родители пугаются заячьей губы или волчьей пасти своего новорожденного малыша и из-за этого от него отказываются, то в США такого ребенка оперируют в первые же месяцы его жизни, и к шести-семи годам у него остается лишь маленький шрам. Поскольку усыновляют в Америке в основном пары, относящиеся к среднему классу, то они вполне могут себе позволить лечение больного ребенка. И даже не одного.

История маленьких Ани и Дани стала широко известна в Америке благодаря своему фантастически счастливому финалу. Двухлетняя девочка с заячьей губой была удочерена американцами в 92-м году. Обычно дети в таком возрасте адаптируются в новых условиях быстро и уже через несколько месяцев хорошо понимают незнакомый язык. Но в данном случае с малышкой творилось что-то неладное. Окруженная заботой и любовью новых папы и мамы, она, тем не менее, тосковала и все время просила привезти к ней братика.

Серго Погосян. 1997 год

Родители связались с детдомом, где Анечка жила, но там ответили, что никакого братика у девочки нет и в помине. А она все плакала и звала своего мистического брата. Пришлось родителям заняться расследованием. И чем бы вы думали оно завершилось? Даня действительно нашелся, причем в том же детдоме. Только фамилия у него была другая – мамина. Поэтому и возникла путаница. Американская семья усыновила и его. Анечка была счастлива, ее новые родители тоже. Вскоре обоим детишкам была сделана одна операция за другой (мальчик родился с еще более жутким челюстно-лицевым уродством, чем сестра). Сейчас, пять лет спустя, трудно даже представить, что эти два чудных ребенка когда-то были со страшными физическими изъянами.

В настоящее время, по семейному кодексу РФ, принятому в 1995 году, мы не имеем права разлучать семью. То есть если в детдоме живут брат с сестрой, то усыновлению подлежат оба. Труднее, когда приходится брать сразу троих, четверых и более детей, что тоже порой случается. На днях, например, из Ярославской области супружеская пара увезла в Канаду пятерых братьев и сестер, мать-алкоголичку которых лишили родительских прав. Столько же детишек уехали в Америку из ивановского детдома. Какой россиянин решится на такое?

ДЕТЕЙ ПРОДАВАЛИ НА ОРГАНЫ?

Как это ни трудно признать, но международное усыновление стало сегодня своеобразным бизнесом, приносящим американским агентствам немалые доходы. Бездетным семьям приходится стоять в нескончаемых очередях «за ребенком» не только у нас в России. В Америке, правда, срок ожидания короче, но только на подготовку пакета необходимых документов, который содержит абсолютно все сведения об усыновителях, уходит около года. И оценивается он, по данным фонда «ФРЭНК», от одной до пяти тысяч долларов. Еще четыре-пять тысяч необходимо заплатить агентству (некоммерческому, лицензированному, контролируемому государством) за услуги. Если же усыновляемый ребенок живет в другой стране, то все расходы за собственное проживание за рубежом, где проходит второй этап усыновления, тоже ложатся на плечи будущих пап и мам. В США это сложившаяся практика, и не нам ее отменять...

В России же, как и в других странах СНГ, усыновление бесплатное. Не правда ли, громадное поле деятельности для нечистых на руку людей? И примеров тому – масса. Вспомним хотя бы беспрецедентное по своему цинизму дело о продаже в США врачами львовского роддома только что появившихся на свет малышей. Или дело некой госпожи Хьюстон из Хабаровска, работавшей сразу на двенадцать американских агентств по усыновлению и вполне откровенно определившей через сеть «Интернет» цену своих услуг – от одиннадцати до двадцати тысяч долларов за каждого ребенка. Поскольку дальнейший путь проданных детишек следствию проследить удавалось далеко не всегда, в народе стали возникать домыслы об их передаче для трансплантации органов.

Без этой версии нынче не обходится ни одна статья о пойманных с поличным торговцах живым товаром. Хотя никаких официальных подтверждений тому нет.

– Первое шумное дело об исчезновении детей возникло лет десять-пятнадцать назад, но в связи с Гватемалой, – рассказывает заместитель министра образования России Елена Чепурных. – В нем, как установило следствие, и оказалась замешана фирма, связанная с трансплантацией органов, переливанием крови и созданием определенного рода лекарств, для которых требовалась то ли сыворотка, то ли кровь новорожденных. Скандал тогда разразился грандиозный. И после него ужесточили законодательство, касающееся наказания за подобного рода махинации, как в латиноамериканских странах, так и в самих Соединенных Штатах.

У нас в России международное усыновление было разрешено в начале девяностых годов. Но ему тогда подлежали исключительно инвалиды. Потом закон смягчили, и иностранцы получили возможность также брать в семьи здоровых детей. Однако в тот период возникла достаточно большая неразбериха в самой системе попечительства и опеки. И участились случаи пропажи новорожденных сразу после отказа от них в роддомах матерей. Очевидно, малышей, минуя официальные инстанции, напрямую передали на усыновление, но тем не менее версия о передаче их на органы появилась. Именно в связи с ней тогда и была проведена большая проверка. В комиссию входили Детский фонд ЮНЕСКО и Генеральная прокуратура, которая расследовала эти самые случаи исчезновения. Выводы сделали такие: детей действительно усыновили, и все слухи о трансплантации – ложь. С тех пор на территории России проводили еще немало подобных проверок. Но ни одного факта передачи детей на органы подтверждено не было.

За последние полгода поднялась новая волна подобных слухов. В прессе следовала одна статья за другой. В начале этого года особенно «отличился» «Собеседник» со статьей «Живой товар». Вместе с разными ужасами, связанными с российским и международным усыновлением, газета привела высказывания начальника Управления по делам несовершеннолетних и молодежи Генеральной прокуратуры РФ Г.Ф. Полозова о том, для чего выгодно использовать органы младенцев, и таким образом как бы подтвердила вероятность таких ситуаций. Геннадий Фролович столь неожиданным поворотом разговора с журналистом был возмущен и написал в газету официальное опровержение, где указал на элементарное незнание автором деталей проблемы. «Чего только стоит один пассаж, – писал Полозов. – «Наши дети становятся нужными заграничным родителям лишь в качестве рабов или, что еще хуже, доноров внутренних органов». Стыдно, господа, стыдно хотя бы не знать, что комиссия ООН, допекаемая «желтой» прессой, провела все-таки специальное расследование по поводу так называемых детских донорских органов и нигде в мире не обнаружила ни одного подобного факта».

– В России комиссия ООН недавно побывала тоже, – продолжает Елена Евгеньевна Чепурных. – И тоже не нашла никаких нарушений. Это, знаете, когда хочется написать что-то «жареное», сразу выдвигается версия о продаже детей иностранцам на органы. Мы почему-то считаем, что в Америке живут одни сволочи. Был ведь там действительно случай убийства матерью усыновленного ребенка, из-за чего, собственно, проблема и разгорелась. Но тем не менее у нас нет ни одного детдомовца, о дальнейшей судьба которого мы бы не знали. В каждом регионе существует целая система контроля за детьми, особенно усыновленными через иностранные агентства. Раз в полгода они обязаны предоставлять нам подробные отчеты, касающиеся здоровья детей, а также их жизни в новых семьях. И так не менее двух лет. Некоторые агентства поддерживают связь с российскими органами попечительства и опеки по пять и более лет. Бывали, конечно, случаи недобросовестного отношения агентств к своим обязанностям. Тогда мы обращались в консульские службы Российской Федерации и просили собрать досье на каждого выпавшего из нашего поля зрения ребенка. Нам не отказывали ни разу...

Даже если следы некоторых детей, проданных иностранным гражданам незаконным путем, где-то там и затерялись, это вовсе не означает, что родители отправили их «на запчасти». Надо хоть немного представлять себе американское законодательство, касающееся детей. Родители не имеют права ни на минуту оставлять без присмотра свое несовершеннолетнее чадо, а за несколько подзатыльников их могут просто отдать под суд. Государство и разные общественные организации следят за соблюдением прав ребенка строго. Что же касается интереса американцев к детям с патологией или физическими изъянами, то он объясняется исключительно их ментальностью.

Возможно, предложенные Комитетом по делам женщин, семьи и молодежи законопроекты и поставят заслон правовому беспределу в области международного усыновления. Но вместе с тем лишат материнского тепла и любви, пусть на другом континенте, десятки тысяч сирот, как это уже произошло в Грузии. О какой «защите прав и интересов детей» здесь может идти речь? Ведь возможности обрести родителей у себя на родине у этих несчастных НЕТ.

http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/176

[Ghost86]

Детский омбудсмен Павел Астахов заявил: "За весь постсоветский период американцы усыновили около 100 тысяч детей из России".19 детей, усыновленных американскими родителями погибли. В России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ.

[sylphizium]

"По докладу Департамента здоровья и человеческих ресурсов, в начале 2011 года число детей, подвергшихся в США насилию, составило 3 миллиона 600 тысяч, из них сексуальному насилию - 10 процентов, то есть 360 тысяч. У нас за прошлый год девять с половиной тысяч. И это все к вопросу о том, куда лучше отдавать детей. 1560 детей в Америке умерли от насилия, из них большинство – младше четырех лет".

http://www.usynovite.ru/massmedia/b80f5f656a.html

[Fredd]

6 июля 2012 г. в Госдуме планируют обсудить ратификацию российско-американского Соглашения, подписанного в июле 2011 г. при участии Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.

«Такого соглашения никогда не было между нашими странами, были попытки в 2005-2006 годах. Если бы не дело Артема Савельева, которого приемная мать отправила назад в Россию с отказной запиской, не было бы такого импульса. Даже несмотря на то, что 19 детей были убиты или погибли в американских приемных семьях – это те случаи, о которых мы знаем», - подчеркнул Павел Астахов.

Соглашение, по словам Астахова, имеет двусторонний характер и взаимные обязательства. В частности, российские граждане также имеют право брать на усыновление американских детей.

«Обратная сила этого соглашения позволяет поставить вопрос о проверке условий жизни, благополучия в отношении тех детей, которые были вывезены в последние 20 лет. По официальным данным, их 60 тысяч, а по некоторым данным, их более 100 тысяч», - отметил Астахов.

По его словам, до сих пор есть разночтения в цифрах усыновленных американцами российских детей.

«Отчеты о проживании детей в приемных семьях часто содержат ложные сведения, рассказывают, что ребенок находится в благополучной семье, а он в месте вроде печально знаменитого Ranch for kids», - подытожил Уполномоченный.

Ранчо “Ranch for kids” находится в штате Монтана (в нескольких часах езды от г.Калиспелл). По имеющимся данным, на ранчо проживают несколько десятков российских детей-сирот, брошенных там приемными родителями.

Ранчо было создано специально для приемных американских родителей, которые не справляются с усыновленными российскими детьми и не в состоянии больше их воспитывать.

Родители могут передать сирот на ранчо временно, но также могут и расторгнуть усыновление в судебном порядке. Дети живут в атмосфере полной удаленности от внешнего мира, т.к. ранчо расположено, фактически, на границе с Канадой. Ранее ранчо имело статус религиозной организации, то есть не подлежало проверкам.

По информации, Генконсула из официального реестра шт. Монтана, НПО «Ranch for kids»» изменила свой статус. Со 2 июля 2012 г., т.е. через несколько дней после визита Павла Астахова, организация стала называться «Ranch for kids, Incorporated». Это означает, что она приобрела статус корпорации – формы учреждения с более защищенными юридическими правами, при этом организация может быть как коммерческой, так и некоммерческой, государственной, так и негосударственной.

Ранее в описании функций организации было зафиксировано «временный уход за детьми, усыновленными из России», на сегодняшний день это учреждение получило статус «общественной организации» без уточнения ее функций. С момента регистрации нового статуса организации в реестре также появилась информация об одном из соучредителей – частном адвокате, ведущем практику в г.Eureka.

По имеющимся сведениям, все отчеты, приходящие после усыновления детей, положительны, однако есть примеры, когда в отчете пишут, что ребенок живет в семье, а на самом деле, он уже давно находится на ранчо.

Например, Люба из Ставрополя – есть положительные отчеты о том, что девочка живет в семье, однако с 2006 г. по 2007 г. девочка находилась на Ранчо, что отражено в специальном листе учета, который вела хозяйка ранчо Джойс Стеркель.

Денис Т. из Тулы – 1997 г.р. усыновлен американскими гражданами в 2002 г., на Ранчо прибыл в 2011 г. Даты об отбытии с ранчо в листе не стоит. В отчете нет сведений пребываний ребенка в американской семье, есть только сведения о процедуре усыновления.

Ирина Р. 2001 г.р. Воронежская область, удочерена в 2005 г. Первый отчет в 2005 г. содержит информацию, что Ирина имеет трудности в общении, вспышки гнева. Последний отчет 2008 г., где говорится что, несмотря на все трудности, семья справляется с проблемами Ирины и очень близки ей. В листе Ранчо отмечено, что Ирина прибыла на Ранчо в 2011 г. Кроме этого, девочка убегала с ранчо на велосипеде, ее заметил шериф округа и вернул на ранчо.

Есть в списке ранчо дети, которых отправили в данное учреждение сразу после усыновления, например Лиза Т., которую удочерили в 2008 г. и через месяц девочка оказалась на ранчо.

Согласно п.22 Постановления Правительства РФ №654 «О деятельности органов и организации иностранных государств по усыновлению/удочерению детей на территории России и контроле за ее осуществлением» данное представительство предоставляет в течение трех лет 4 раза отчеты об условиях жизни и воспитании ребенка. Предоставление отчетов по истечении трех лет с датой вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка и до его совершеннолетия осуществляется по решению органа исполнительной субъекта РФ в зависимости от конкретной ситуации, складывающейся в семье усыновителя.

Если сверить лист ранчо и предоставленные сведения из регионов, видно, что многие дети были направлены на ранчо через 3 года после усыновления. До этого приходящие отчеты были положительными. Пример, Дима П. из Челябинска усыновлен в 2008 г., регулярные отчеты поступали в течение трех лет, в 2011 г. мальчик оказался на ранчо.

Павел Астахов отметил, что многим усыновленным из России детям приписывают фетальный алкогольный синдром и синдром отсутствия привязанности, однако никаких подтверждающих документов по диагнозам детей нет.

Кроме этого, Уполномоченный продемонстрировал анкеты, которые заполняли американские кандидаты в приемные родители, в них отмечено, что большинство из них предпочитают усыновлять здоровых детей.

Большое возмущение Уполномоченного вызвали условия, в которых пребывают дети на ранчо: отсутствует забор, нет трудотерапии, медицинские центры в двух часах езды, на ранчо нет медпункта, детей зимой возят в открытых фургонах (отсутствие правил перевозки), на ранчо один пожилой учитель, антисанитарное питание, кроме этого, отсутствуют средства пожарной безопасности.

Павел Астахов уже направил обращение и доклад о ситуации на ранчо главе МИД России Сергею Лаврову с тем, чтобы защитить права российских детей, проживающих на ранчо.

Уполномоченный также считает, что по ситуации на ранчо необходимо обратиться в Прокуратуру шт. Монтаны и добиваться закрытия ранчо в связи с нарушением прав детей.

[spqr1945]

Большое возмущение Уполномоченного вызвали условия, в которых пребывают дети на ранчо: отсутствует забор, нет трудотерапии, медицинские центры в двух часах езды, на ранчо нет медпункта, детей зимой возят в открытых фургонах (отсутствие правил перевозки), на ранчо один пожилой учитель, антисанитарное питание, кроме этого, отсутствуют средства пожарной безопасности.

В деревнях России как бы такие условия, никто как-то не печется о деревенских детях.

[doc]

Как убивают детей в России ( страшно читать)

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=281548

[Fredd]

Как убивают детей в России ( страшно читать)

В америке не менее страшно убивают детей - стоит только поискать.

Там да-же психически-нездоровые люди с винтовками по школе ходят и расстреливают малолетних детей.

[sylphizium]

spqr1945

В деревнях родители пекутся о деревенских детях.

А на ранчо - никто.

Алсо, удручающая статистика насилия в США над детьми в разы превышающая российскую как всегда проигнорирована.

[spqr1945]

В США просто выявляемость подобных преступлений намного лучше, телефоны Chirdren's Aid висят везде в школах и не только. Есть даже юмористическая зарисовка по данной теме:

[sylphizium]

spqr1945

Однако отследить судьбы многих усыновленных детей оказалось невозможным.

И остается невозможным и сейчас.

[Ghost86]

удручающая статистика насилия в США над детьми в разы превышающая российскую как всегда проигнорирована.

То что в америке считается насилием в россии просто норма. в россии за побои можно отделаться мелким штрафом, что там просто невозможно.

[spqr1945]

В США за судьбой детей следят американские органы опеки, достаточно просто позвонить им и ребёнка переведут в другую семью.

[sylphizium]

То что в америке считается насилием в россии просто норма. в россии за побои можно отделаться мелким штрафом, что там просто невозможно.

Типа нанести ребенку около 80 ран и получить 16 месяцев за "непреднамеренное убийство"?

В США за судьбой детей следят американские органы опеки, достаточно просто позвонить им и ребёнка переведут в другую семью.

Или на вышеописанное ранчо.

[spqr1945]

Видимо долго и тщательно искали чем бы еще уколоть американцев, раз кроме искомого ранчо не смогли ничего найти. Лучше бы дет дома распустили.

[sylphizium]

Видимо долго и тщательно искали чем бы еще уколоть американцев, раз кроме искомого ранчо не смогли ничего найти. Лучше бы дет дома распустили.

Смысл вашей фразы: нашли ранчо построенное американцами чтоб уколоть американцев О_О

Вы предлагаете мне дет.дома распустить? О_О

[Ghost86]

Типа нанести ребенку около 80 ран и получить 16 месяцев за "непреднамеренное убийство"?

это как раз исключение подтверждающее правило.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Видимо долго и тщательно искали чем бы еще уколоть американцев,

видимо приходится ковыряться в дерьме.*16 вообще-то в нормальном обществе аморально "отыгрываться" на детях.

Добавлено спустя 43 секунды:

Вы предлагаете мне дет.дома распустить? О_О

возьмите хоть одного.

[Вадимка]

Видимо долго и тщательно искали чем бы еще уколоть американцев, раз кроме искомого ранчо не смогли ничего найти. Лучше бы дет дома распустили.

Искать чем уколоть амирканцев? Да нафиг надо искать, можно наугад брать, например, хоть количество педофилов - самое большое в мире, ЕМНИП. Фразу про распустить детдома не понял, объясни, пожалуйста.

Но в любом случае, усыновление американцами это благо, жаль, что запретили.