Европа и другие

[spqr1945]

А что в случае поражения Россия перестанет продавать нефть? 

[Sysadmin]

6 часов назад, dde сказал:

Ну вот Китаю и Индии выгоден этот конфликт, а Китаю тем более не выгодно поражение России. 

Как и победа. Потому никаких товаров военного или двойного назначения.

9 часов назад, Gloster_ сказал:

Вот что в Бразилии базарит президент. Говорит, что США должны прекратить поощрять Украину на войну. И на карте они светло-голубые.

Так это новый президент - левак.

[dde]

40 минут назад, spqr1945 сказал:

А что в случае поражения Россия перестанет продавать нефть? 

Не думаю, что Китай хочет видеть прозападную и демократическую Россию.

 

24 минуты назад, Sysadmin сказал:

Как и победа. Потому никаких товаров военного или двойного назначения.

А сейчас разве Китай не вносит весомый вклад для победы России?

Если бы китайцы ввели санкции против России вместе с индией, то тогда бы точно труба была полная.

[spqr1945]

2 минуты назад, dde сказал:

Не думаю, что Китай хочет видеть прозападную и демократическую Россию.

Я думаю да, не хочет. В то же время большой вопрос на что Пекин готов пойти, чтобы остановить этот процесс. Купить ресурсы да еще по таким ценам - это с удовольствием, поддержать оружием - нуль вряд ли. 

[Sysadmin]

59 минут назад, dde сказал:

А сейчас разве Китай не вносит весомый вклад для победы России?

Если бы китайцы ввели санкции против России вместе с индией, то тогда бы точно труба была полная.

Китай делает то, что выгодно ему. 
Весомый вклад в победу - поставки вооружения, боеприпасов, технологий. Ничего этого нет и вояжи уже будет.

А торговля ширпотребом в обмен на дешевые ресурсы - это только бизнес.

[spqr1945]

Что делают страны, которые поддерживают Украину? Дают деньги, вооружение, идут на жертвы, отказываются от дешевого российского газа и нефти. 

Что делают страны, которые поддерживают Россию? Делают заявления, делают профит на российских нефти и газе, вооружение сцуко не дают. 

[dde]

И тем не менее бабки поступают в казну. И импорт товаров происходит. 

[spqr1945]

Ну на юани можно купить в основном китайские же товары, благо есть из чего выбрать. Обмен на доллары ограничен. Про рупии я уже говорил, это просто бумажки, которые нигде кроме Индии не принимают. 

[Gloster_]

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Что делают страны, которые поддерживают Украину? Дают деньги, вооружение, идут на жертвы, отказываются от дешевого российского газа и нефти. 

Что делают страны, которые поддерживают Россию? Делают заявления, делают профит на российских нефти и газе, вооружение сцуко не дают. 

Так для пендосов это во многом их война. Поэтому такая поддержка под их эгидой сыпется. Но там ничего кроме бизнеса по факту. Украина тупо расходный материал.

[spqr1945]

Ну а кули, раз Пукин сам влез ногами в жир, то грех этим не воспользоваться. 

[dde]

1 час назад, spqr1945 сказал:

Ну на юани можно купить в основном китайские же товары, благо есть из чего выбрать. Обмен на доллары ограничен. Про рупии я уже говорил, это просто бумажки, которые нигде кроме Индии не принимают. 

Ты же понимаешь, что без китая было бы максимально хуево для обывателей. 

[Gloster_]

Ты хочешь чтобы он признал возможно больший вес Китая в этом конфликте чем у США? Да они раньше режим клоунов включат на пару с @Sysadmin , чем такое признают.

[spqr1945]

46 минут назад, dde сказал:

Ты же понимаешь, что без китая было бы максимально хуево для обывателей. 

Что есть, то есть. 

[Sysadmin]

7 часов назад, Gloster_ сказал:

Ты хочешь чтобы он признал возможно больший вес Китая в этом конфликте чем у США?

Это ж надо так вывернуть наизнанку 😂😂😂

Если бы не сша, то Украина вырядил пережила бы лето прошлого года.

Без Китая Россия может спокойно воевать несколько лет, выжимая последние соки из населения, ведь Китай не поставляет военную технику, оружие, ракеты или боеприпасы. Ничего вообще, что необходимо для собственно военных действий.

Китай помогает только в одном - продлить агонию Кремля, чтобы он мог какоето время затыкать недовольство обывателей китайскими товарами.

[Gloster_]

2 часа назад, Sysadmin сказал:

Это ж надо так вывернуть наизнанку 😂😂😂

Если бы не сша, то Украина вырядил пережила бы лето прошлого года.

Без Китая Россия может спокойно воевать несколько лет, выжимая последние соки из населения, ведь Китай не поставляет военную технику, оружие, ракеты или боеприпасы. Ничего вообще, что необходимо для собственно военных действий.

Китай помогает только в одном - продлить агонию Кремля, чтобы он мог какоето время затыкать недовольство обывателей китайскими товарами.

Если вдруг предположить, что Китай резко перестал закупать нефть у РФ, либо договорившись с Европой потолок цен на уровне 40 долларов за баррель установит, то России резко поплохеет. И её населению само собой тоже. А ключевой фактор нынешней стабильности, несмотря на войну, это удержание экономики и не шибко большое снижение уровня жизни. Если населению было бы действительно материально плохо, то тогда резко обострилось бы недовольство, протесты и т.п., что может вообще к краху властей привести и поражению России на войне. И это единственный реальный путь для Украины победить, взорвать её изнутри протестами и недовольством.

Так что США как ни стараются, не могут пока добиться условий для действительного поражения России в войне.

А вот Китай это сделать может. Но не в его интересах это. Ему нужна Победа России. Поэтому и ресурсы будет продолжать закупать с некоторой скидкой, но без всяких потолков цен. И втихаря наверняка электронные компоненты для нужд ВПК России продает. И открыто поддерживать политически.

И вот тут получается, что США не могут добиться поражения России, как ни стараются. Могут только с победой помочь бросив поддерживать Украину.

А вот Китай может как победу обеспечить. Особенно если вдруг начнет поставлять оружие и боеприпасы. Так и поражение РФ устроить, если ухудшит условия экономического сотрудничества. И то и то в его власти.

Так что возможностей влиять на ситуацию у Китая больше получается.

Другое дело, что поражение РФ им ни в каком виде не надо.

Изменено 17 апреля, 2023 пользователем Gloster_

[Sysadmin]

3 часа назад, Gloster_ сказал:

Если вдруг предположить

То бабка была бы дедкой.

3 часа назад, Gloster_ сказал:

Если населению было бы действительно материально плохо, то тогда резко обострилось бы недовольство, протесты и т.п., что может вообще к краху властей привести и поражению России на войне.

Об этом я написал. Но надо тут также упомянуть, что на сегодня в России остались одни только рабы-терпилоиды, которых можно доить ещё очень долго. 
Всех, кто хоть как-то мог что-то организовать или хотя бы просто говорить о протестах - либо посадили, либо выдавили. Даже банальных комиков.

3 часа назад, Gloster_ сказал:

Так что США как ни стараются, не могут пока добиться условий для действительного поражения России в войне.

Мало стараются? Согласен. Могли бы гораздо быстрее и больше. 
Но это не их война, потому выдают по чуть чуть.

3 часа назад, Gloster_ сказал:

Ему нужна Победа России.

Не нужна. Ему нужно, чтобы Россия как можно дольше оставалась в таком положении как сейчас. Так ему выгоднее всего. Иначе давно бы поставлял ракеты, снаряды и дроны. Но нет. Только ресурсы покупает и всякий ширпотреб одноразовый везет взамен.

3 часа назад, Gloster_ сказал:

И втихаря наверняка

Куда ж тут без комнспирологии? 😂😂😂

3 часа назад, Gloster_ сказал:

И открыто поддерживать политически.

Ну-ка ну-ка поподробнее с этого места? Где заявления Китая о признании аннексии территорий? М? Ну или может они в ООН голосовали за Россию?

3 часа назад, Gloster_ сказал:

А вот Китай может как победу обеспечить. Особенно если вдруг начнет поставлять оружие и боеприпасы. Так и поражение РФ устроить, если ухудшит условия экономического сотрудничества. И то и то в его власти.

Вот тут я с тобой согласен на что процентов.

 Только итоговый вывод у тебя неправильный. Китай не за Россию и не против. Китай делает то, что выгодно ему. И победа России ему НЕ выгодна, впрочем как и быстрое поражение.

3 часа назад, Gloster_ сказал:

Так что возможностей влиять на ситуацию у Китая больше получается.

Ну если бы Китай реально занял одну из сторон, тогда да. Теоретически больше. Только не стоит забывать, что экономически Китай зависит от сша, так что он делает лишь то, что ему позволено. Именно поэтому нет никаких поставок вооружений. Так что все таки в итоге на практике не так уж и много возможностей. Иначе мы бы уже давно видели китайские ракеты вместо иранских мопедов и китайские танки вместо Т-55.

 

[владелец]

17.04.2023 Последние новости с Украины: Противник собирает силы для атаки в сторону моря. Бахмут - карта боевых действий (16 видео)  https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/17_04_2023_poslednie_novosti_s_ukrainy_protivnik_sobiraet_sily_dlja_ataki_v_storonu_morja_bakhmut_karta_boevykh_dejstvij_16_video/60-1-0-13877

18.04.2023 Разгром двух атакующих колонн ВСУ под Бахмутом: подробности. Карта боевых действий на Украине сегодня (20 видео)  https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/18_04_2023_razgrom_dvukh_atakujushhikh_kolonn_vsu_pod_bakhmutom_podrobnosti_karta_boevykh_dejstvij_na_ukraine_segodnja_20_video/60-1-0-13878

18.04.2023 Срочные новости с Украины: ШТУРМ БАХМУТА УСКОРИЛСЯ - укрепы ВСУ сносят ФАБами. Карта боевых действий: Авдеевка, Угледар, Сватово (18 видео)  https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/18_04_2023_srochnye_novosti_s_ukrainy_shturm_bakhmuta_uskorilsja_ukrepy_vsu_snosjat_fabami_karta_boevykh_dejstvij_avdeevka_ugledar_svatovo_18_video/60-1-0-13879

Изменено 18 апреля, 2023 пользователем владелец

[spqr1945]

Китай проголосовал в ООН за резолюцию, где РФ названа агрессором

01 мая 2023

 Смотреть комментарии

Китай проголосовал за резолюцию Генеральной ассамблеи ООН, которая содержит жёсткие формулировки по отношению к России в связи с её вторжением в Украину. Ранее представители Китая, как правило, воздерживались при голосовании за проекты подобных резолюций.

Голосование состоялось ещё 26 апреля, однако внимание на текст резолюции и на то, что Китай оказался в числе проголосовавших "за", СМИ и комментаторы обратили только сегодня.

Всего резолюцию, посвящённую сотрудничеству ООН с Советом Европы, поддержали 122 страны. Помимо Китая за проголосовали и ряд других стран, которые считаются дружественными России, в том числе Казахстан и Армения, а также Индия и Бразилия.

В документе, в частности, говорится о "беспрецедентных вызовах", которые стоят перед Европой "после агрессии Российской Федерации против Украины, а до этого против Грузии". В ней также содержится призыв "возместить ущерб", нанесённый жертвам агрессии. Россия - одна из пяти стран, голосовавших против документа

[Sysadmin]

Ой, а как же мантра про «поддержку 80% населения»?

Упс

[spqr1945]

[Sysadmin]

Там вроде как финны начали переговоры о размещении ракет и военных баз США на своей территории.

Многоходовочник опять всех переиграл и в результате его действий нато стало гораздо ближе. Разворошил осиное гнездо.

[ultrasonic739]

41 минуту назад, Sysadmin сказал:

Там вроде как финны начали переговоры о размещении ракет и военных баз США на своей территории.

Многоходовочник опять всех переиграл и в результате его действий нато стало гораздо ближе. Разворошил осиное гнездо.

нато же несет только мир и добро. что не согласен с этим?

Изменено 3 мая, 2023 пользователем ultrasonic739

[Sysadmin]

3 часа назад, ultrasonic739 сказал:

нато же несет только мир и добро. что не согласен с этим?

А кто сказал, что я не согласен?

 Просто обращаю внимание на факт.

Пу боролся против расширения нато но своими действиями привел к его росту.

Ктото ещё помнит про «подлетное время»?

[spqr1945]

Подлетное время ну вообще какая то чушь. Что можно было сделать вместо нападения на Украину? 

1. Перенести столицу на Урал или в Сибирь. 
2. Создать альтернативные командные центры в глубине Уральских или Сибирских гор. 
3. Сделать мощное ПВО вокруг Москвы. 
4. Построить больше ядерных подлодок для боевого дежурства в Атлантике и Тихом Океане. 

Да дохрена всего можно было сделать. Но истинная цель Путлера - восстановление империи, в границах СССР, а не какая то там защита от НАТО или ракет. 

[владелец]

2 часа назад, spqr1945 сказал:

Подлетное время ну вообще какая то чушь. Что можно было сделать вместо нападения на Украину? 

1. Перенести столицу на Урал или в Сибирь. 
2. Создать альтернативные командные центры в глубине Уральских или Сибирских гор. 
3. Сделать мощное ПВО вокруг Москвы. 
4. Построить больше ядерных подлодок для боевого дежурства в Атлантике и Тихом Океане. 

Да дохрена всего можно было сделать. Но истинная цель Путлера - восстановление империи, в границах СССР, а не какая то там защита от НАТО или ракет. 

А ХОТЬ БЫ И ТАК !