Европа и другие

[ШреК 2]

франция .. 

Протесты против пенсионной реформы во Франции — серия всеобщих забастовок и демонстраций, организованных во Франции с 19 января 2023 года противниками пенсионной реформы правительства Борн, предполагающей повышение пенсионного возраста с 62 до 64 лет. Это вторая попытка Макрона повысить пенсионный возраст.

 забастовки нарушили поставки топлива с нефтеперерабатывающих заводов французской TotalEnergies. Компания подтвердила агентству, что работа ее предприятий нарушена, но подчеркнула, что продолжит снабжать топливом своих клиентов и заправочные станции. Bloomberg отмечает, что предыдущая волна забастовок привела к тому, что на заправках не осталось топлива.

[ШреК 2]

 

[ШреК 2]

 

евреи бунтуют 

[ШреК 2]

Столкновения во Франции не остановили пенсионную реформу

 Бунт во Франции разгорается все сильнее

так и до майдана не далеко

[ШреК 2]

 

похороны демократии 

[ШреК 2]

 

[Gloster_]

Европка-то беднеет прям серьёзно. Охрабил заморский павилитель.

[владелец]

Плохие новости для Европы: добывающая отрасль США очень быстро разрушается  https://topcor.ru/33865-plohie-novosti-dlja-evropy-dobyvajuschaja-otrasl-ssha-ochen-bystro-razrushaetsja.html?yrwinfo=1681199294029740-17945685937315800923-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-67-BAL-6178

[Sysadmin]

10 часов назад, владелец сказал:

Плохие новости для Европы: добывающая отрасль США очень быстро разрушается

 

[Gloster_]

 

Помню как надо ней угорали, когда пришлось багаж сдавать и проходить обычный паспортный контроль. А теперь и подробности подъехали как так получилось. 

Обосрали, конечно, знатно. И весь мир это видит. Как американского агента влияния просто обоссывают.

[Gloster_]

Ещё зрада подъехала. Нормально так китайцы отжигают. Хуем по лысине Шольцу настучали. Урсулу с позором выгнали. А этой Бербок просто словесную пощечину влепили принародно. Одного только Макрона норм встретили и проводили из-за хоть в какой-то капельке независимой позиции. А к холуям пендосовским соответствующее отношение выкатили.

И весь мир это видит 

@Sait обыдно тебе наверное, да?

@spqr1945 @Sysadmin шарманку-то заводите про "весь мир против".

К слову, насчет "весь мир видит"

Сын президента Уганды, генерал Мухоози Каинеругаба:

«В Африке мы верим только президенту Путину, когда речь идет о Восточной Европе. Запад тратит время на бесполезную проукраинскую пропаганду. Россия, Китай, Африка, Индия, Южная Америка должны победить в Украине. 75% человечества победит 15%».

[spqr1945]

3 часа назад, Gloster_ сказал:

шарманку-то заводите про "весь мир против".

Ты чего то сам себе придумал, а теперь сам же опровергаешь. :-) 

Удобно - придумал позицию за оппонента, а потом доблестно ее опроверг. Называется в полемике «соломенное чучело», потому что борешься ты с ним, с соломенным чучелом, а не с оппонентом. 

3 часа назад, Gloster_ сказал:

В Африке мы верим только президенту Путину, когда речь идет о Восточной Европе

Ну да сынок диктатора, что то ляпнул, а ты делаешь далеко идущие выводы о масштабной поддержке Африкой действий России. 

Большинство стран Третьего мира заняли нейтральную позицию, поддержали открыто только несколько стран типа Сирии, Беларуси, Северной Кореи и Эритреи. Ну там еще Мали и ЦАР. В Латинской Америке может Куба да Венесуэла. Остальным как бы пофиг. 

Я думаю по карте все понятно

[spqr1945]

Да и что вообще считать поддержкой? Просто официальные заявления? Так по сути это просто слова, мало на что влияют. 

Оттолкнемся от противной стороны - Запад поддерживает Украину оружием и санкциями против России.
То есть поддержка разными странами России - это не просто заявления, а скажем поставки оружия. Вряд ли кто станет вводить санкции против Украины. Ну и кто поставляет России оружие? Иран, Северная Корея. Беларусь. Сирия бы может и поставила, но вообще ей самой нужна поддержка оружием. 
Ни Китай, ни Индия оружие не поставляют, хотя ведут торговлю. Торговля однако не означает поддержки - они просто преследуют собственные интересы, почему бы не купить нефть и газ по дешевке? 

[Sysadmin]

9 часов назад, Gloster_ сказал:

@Sysadmin шарманку-то заводите про "весь мир против".

Это ты сам придумал этот лозунг и носишься с ним.

А я тебе, между прочим, уже что раз вталдычиваю, что нейтралитет не значит поддержка России. 
И то, что они торгуют - это просто торговля. Причем с большой для НИХ выгоды в первую очередь.

[dde]

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Ни Китай, ни Индия оружие не поставляют, хотя ведут торговлю. Торговля однако не означает поддержки - они просто преследуют собственные интересы, почему бы не купить нефть и газ по дешевке? 

Китаю разве выгоден проигрыш России? 

[spqr1945]

Не совсем выгоден, потому что Китай ведет все более антизападную политику. В то же время жертвовать чем то ради поддержки России китайцы не готовы. Если они начнут поставки оружия в Россию, то против него введут санкции, а это приведет к большему кризису в экономике, которая и так еле дышит после пандемии. Китайская экономика ориентирована на экспорт в США и Европу и им не с руки рвать эти выгодные связи ради Пукина. Нефть купить по дешевке? А почему бы и нет, выгодно же. При этом Китай не поддержал открыто ни Россию, ни Украину. Типа ваше дело, но было бы хорошо, если бы война остановилась. На примере Украины США преподают урок Китаю, что будет, если Китай вздумает силой вернуть Тайвань. Поэтому американцы пойдут на многое для поддержки Украины. 

Индия опять же действия России не осудила, но и не поддержала, скупает по дешману российскую нефть, за которую платит рупиями, которые российские экспортеры не могут никуда продать. 

[Gloster_]

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Ты чего то сам себе придумал, а теперь сам же опровергаешь. :-) 

Удобно - придумал позицию за оппонента, а потом доблестно ее опроверг. Называется в полемике «соломенное чучело», потому что борешься ты с ним, с соломенным чучелом, а не с оппонентом. 

Не я один так думаю. Впрочем, такое больше саитке свойственно.

Изменено 16 апреля, 2023 пользователем Gloster_

[dde]

Что-то мне подсказывает, что если бы Китай хотел остановить войну, то он бы давно уже это сделал. Как оказалось последнее слово за ним. 

[spqr1945]

Каким образом он остановил бы войну? Пригрозил ядерным ударом по России? Перестал бы покупать нефть и продавать товары в Россию? 

[Gloster_]

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Ты чего то сам себе придумал, а теперь сам же опровергаешь. :-) 

Удобно - придумал позицию за оппонента, а потом доблестно ее опроверг. Называется в полемике «соломенное чучело», потому что борешься ты с ним, с соломенным чучелом, а не с оппонентом. 

Ну да сынок диктатора, что то ляпнул, а ты делаешь далеко идущие выводы о масштабной поддержке Африкой действий России. 

Большинство стран Третьего мира заняли нейтральную позицию, поддержали открыто только несколько стран типа Сирии, Беларуси, Северной Кореи и Эритреи. Ну там еще Мали и ЦАР. В Латинской Америке может Куба да Венесуэла. Остальным как бы пофиг. 

Я думаю по карте все понятно

А что из неё понятно-то? Я так понял светло-голубой цвет это те, кому пох вообще. Но ради улучшения картинки покрасили в близкий цвет для США и НАТО? Типо вроде как они и в поддержку хохлов высказываются. Хотя им тупо пох.

Чисто пендоский маневр на прикиздеть получается.

https://edition.cnn.com/2023/04/15/world/brazil-president-ukraine-war-intl/index.html#:~:text=Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva said on Saturday,encouraging” the war in Ukraine.

Вот что в Бразилии базарит президент. Говорит, что США должны прекратить поощрять Украину на войну. И на карте они светло-голубые.

По ходу всех этих светло-голубых нужно в очень светло-желтый покрасить. И многих синих стоит в светло-голубой покрасить. Из Латинской Америки и Африки в основном. Тогда более правдивая картина получится. И сразу будет в глаза бросаться как мало синего цвета.

Хм, а вот Мьянму-Бирму явно только с большого перепоя можно было в синий покрасить. Та же история с Афганистаном. В общем, по мапе видно непреодолимое желание автора накиздеть и приукрасить реальную картину.

Изменено 16 апреля, 2023 пользователем Gloster_

[dde]

16 минут назад, spqr1945 сказал:

Каким образом он остановил бы войну? Пригрозил ядерным ударом по России? Перестал бы покупать нефть и продавать товары в Россию? 

Именно, разорвав все экономические связи, как запад. 

[spqr1945]

@dde и ты думаешь Путлера это бы остановило? 

[dde]

Быть может бы и не остановило его, но война бы точно быстрее закончилась. Воевать же на что-то нужно и где это главное покупать. 

[spqr1945]

Ну и зачем китайцам укорачивать войну, которая в общем только способствует росту их экономики за счет дешевых нефти и газа? Продавать то больше некому, поэтому китайцы с индийцами просят нехилые такие скидки. 

[dde]

Ну вот Китаю и Индии выгоден этот конфликт, а Китаю тем более не выгодно поражение России.