Jump to content
Sign in to follow this  
Bags

Мальта

Recommended Posts

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By spqr1945
      Парламентский секретарь министерства юстиции Янис Иесалниекс выразил возмущение, что только Национальный блок, в рядах которого он состоит, поднимает вопрос о запрете латвийским работодателям предъявлять претендентам требования знания русского языка при трудоустройстве. «Не абсурд ли, что в Сейме только Нацблок поднимает тревогу по поводу проблемы, которая гонит нашу молодежь в нежеланную заграницу?! Остальным все равно — пусть уезжают, потому что для работы в Латвии русский надо знать обязательно», — написал Иесалниекс в «твиттере».
      Накануне Нацблок выложил на своих страницах в социальных сетях видеоролик с рассказом молодой девушки по имени Лелде, которая не может найти работу из-за того, что не владеет русским языком. История Лелде используется для того, чтобы продвинуть законопроект, запрещающий работодателям «дискриминировать» потенциальных работников за незнание русского языка, пишет портал jauns.lv. Девушка пыталась устроиться на работу в сфере обслуживания, однако получила отказ у по крайней мере десяти работодателей. Были и другие вакансии, на которые она не стала даже претендовать, потому что сама понимала, что для них также необходимы знания русского языка. Лелде говорит, что проблема более всего касается тех ее ровесников, которые выросли в среде, где было мало русскоязычных.
      Она отмечает, что во время учебы в младших классах участвовала в олимпиаде по русскому языку, однако все же больше времени уделяла освоению английского языка. Она его знает и готова на нем общаться, но этого недостаточно — необходим и русский. Лелде считает, что английский — интернациональный язык, и именно его нужно знать работникам сферы обслуживания. «Чем больше клиентов, тем больше доходов. Но это такое выражение неуважения к латышам (требование знания русского языка — EADaily). Есть русскоязычные, которые навязывают и хотят, чтобы ты знал их язык. Злятся, если ты не знаешь», — рассказывает Лелде, добавляя, что она на личном уровне не имеет ничего против русского языка или русскоязычных в Латвии".
      Данный ролик стал поводом для дискуссии в социальной сети Twitter. Блогер Ксения Андриянова пишет: «Признаю, что у нас существует проблема — русские не говорят по-латышски. Но, когда смотришь это видео, охватывает гнев по отношению к тем, кто поддерживает молодежную слабость и неспособность конкурировать, желая ограничить частный бизнес. Я бы такую Лелде на работу не взяла. Вовсе не потому, что она не знает языка, а потому, что ноет, что другие виноваты». Другой пользователь соцсети Улвис Силиньш, пишет следующее: «Речь не о том, знает/не знает, речь идет о требовании как таковом. Его нужно юридически искоренить, потому что оно дает ненужные привилегии одному языку. С тем же успехом можно требовать знания китайского, почему нет?»
      Даце отмечает: «На этот раз я с вами не соглашусь. Съездите на эстонский остров Сааремаа: персонал кафе на обочине дороги ни бум-бум ни по-английски, ни по-русски, только по-эстонски. И вы думаете, турист остается голодным? Ничего подобного — все едят так, что за ушами трещит». Эдийс считает: «Немного напоминает культивацию роли жертвы, что в долгосрочной перспективе может привести к проблемам, похожим на те, что сейчас у некоторых групп общества, например, в Штатах. Но если нужно ломать, то нужно ломать. Молодежь должна работать на дерьмовой работе и страдать от жизненных несправедливостей — чем раньше, тем лучше. Потому что закон не может быть мамой, за юбку которой нужно хвататься в каждой ситуации. Вопросы русского языка нужно решать, но я смотрю в календарь и вижу, что сейчас 2018 год». Итог дискуссии подвел пользователь с никнеймом Chiulju Pussala: «У молодежи нужно воспитывать мышление предпринимателя, а не соискателя работы»
      Сопредседатель партии «Русский союз Латвии» евродепутат Мирослав Митрофанов также прокомментировал ролик: «Путь сильных — это умножение способностей, открытость миру и готовность к конкуренции. Путь маленькой сильной нации — умножение знаний, владение языками, открытость мировым культурам и талантливым людям со всего света. По этому пути идет Сингапур и Люксембург. По количеству жителей они сравнимы с Латвией. Но они богатые, растущие страны, а Латвия — бедная и вымирающая. Сингапур и Люксембург стали успешными, поскольку открылись миру, стали привлекать способных людей и усилили себя владением мировыми языками. В Сингапуре говорят на китайском, английском, малайском и нескольких индийских языках. В Люксембурге в системе обучения используется люксембуржский, французский, немецкий и английский языки. И представьте себе, там нет языковой инспекции, все и так применяют в разных ситуациях один из четырех языков! Это путь сильных. Независимая Латвия пошла по пути слабых. По пути закрытости, потери навыков, культурного разнообразия, конкурентоспособности и языков. В конце 40-х — потеряла немцев и немецкий язык, потом были уничтожены местные евреи, после войны — ассимилированы ливы, латгальцы и поляки. В 90-х годах, после восстановления независимости власти взялись за вытравливание всего русского. В первую очередь они разрушили эффективную систему преподавания русского языка в латышских школах. И даже там, где русский язык сохранился в качестве второго иностранного, преподавание стало настолько неэффективным, что большая часть молодых латышей по-русски уже не понимает. Эти люди сейчас ищут работу в больших городах и попадают в ситуацию, о которой рассказала Лелде».
      «Какой вывод из истории Лелде сделали латышские политики-националисты? — вопрошает Митрофанов. — Может они осознали всю пагубность дороги слабых, по которой идет Латвия? Нет, вывод был сделан противоположный тому, который был бы сделан в Люксембурге или Сингапуре. Вместо того, чтобы повысить конкурентоспособность молодых латышей, восстановив преподавание русского языка в латышских школах, идиоты-националисты продолжают тащить страну по дороге слабых — запрещают конкуренцию, запрещают русский язык и разрушают русские школы, чтобы и детей из русских семей уровнять с Лелде в отсутвие навыков и способностей. Я уверен — латышская национальная элита тянет страну в пропасть. Самоизоляция и отказ от конкуренции — это преступление. Задача Русского союза Латвии — выиграть выборы в Сейм в этом году, закрепиться в парламенте, развивать акции протеста на улицах городов с тем, чтобы через четыре года полностью перенять власть в стране. Наша цель — отстранить дураков и коррупционеров от принятия решений. Мы должны построить открытое общество, страну свободных людей, владеющих как минимум тремя языками и способных побеждать в экономической и культурной конкуренции с близкими и далекими народами. Мы направим страну на путь сильных!».
      Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/06/21/v-latvii-obsuzhdayut-istoriyu-bezrabotnoy-latyshki-ne-znayushchey-russkogo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    • By spqr1945
      Москва. 31 января. INTERFAX.RU - Рост цен на продукты питания в РФ в 2016 году составил 3,9%, в то время как в ЕС продовольствие стало дороже всего на 1,1%, следует из данных Федеральной службы госстатистики.
      При этом в декабре цены на продукты питания в РФ выросли на 0,7%, а в Евросоюзе на 0,6%. Согласно сообщению службы, в России за год наиболее существенно подорожали масла и жиры - на 13% (в среднем по странам ЕС - 2,7%), рыба и морепродукты - на 8,6% (в ЕС - на 3%), молочные изделия, сыры и яйца - на 8,5% (в ЕС - без изменений).
      Цены на хлебобулочные изделия и крупы выросли в РФ на 5,6% (в среднем по странам Европейского союза - на 0,2%), сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 4,7% (в ЕС - на 0,9%), мясо и мясопродукты - на 2,6% (в ЕС - на 0,4%). Дешевели в прошлом году в РФ лишь фрукты - на 4% (в ЕС цены выросли на 2%) и овощи - на 7,7% (в ЕС рост на 3,7%).

      http://www.interfax.ru/business/547806
      От себя: в начале года бигмак стоил 105 рублей, сейчас стоит 130 рублей. Откуда взяли цифру в 3.5%? Никак не меньше 20% 
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...