Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Santilo сказал:

Это военное "барахлишко" за день в Казахстане всех на место поставило...

Это кого это всех? Народ просто априори не может делать революцию без лидеров, тупо бузить начали их и успокоили, а то что власть в Казахстане зажралась, это так и осталось. Теперь ещё хуже будет. 

2 часа назад, Santilo сказал:

И НАТО, грубо говоря, заткнулось сразу..

А у них какие интересы были? Казахстан не состоит в НАТО. Елбасы сам продался западному бизнесу и получается ОДКБ защитила его бизнес от нищего народа.

2 часа назад, Santilo сказал:

а факты - вещь упрямая...

реальные факты всегда очень сложно достать, всякие там видео в интернете это всё субъективно. Время покажет кто был молодец, а кто враг 

Ссылка на комментарий

Во во! Народ по хребтине получил за свои же страдания. А у вас всё НАТО.

Не ну чисто субьективно, как патриоту, можно порадоватся той слаженности и умелой оперативности, нашего министерства обороны. Что сказать наш "елбасы" армию поднял.

Ссылка на комментарий

Непопулярное мнение, но это во многом заслуга Сердюкова. Сердюков провел военную реформу по настоящему - из мощей массовой, но в целом низкоквалицированной армии создал небольшие, но мобильные части с высокой боеспособностью. У многих генералов подгорели пердаки во время массовых сокращений и реорганизаций - тех же генералов из 2000 стало всего несколько сотен.  

Ссылка на комментарий
14 минут назад, spqr1945 сказал:

Непопулярное мнение, но это во многом заслуга Сердюкова. Сердюков провел военную реформу по настоящему - из мощей массовой, но в целом низкоквалицированной армии создал небольшие, но мобильные части с высокой боеспособностью. У многих генералов подгорели пердаки во время массовых сокращений и реорганизаций - тех же генералов из 2000 стало всего несколько сотен.  

Кароче убрал нахлебников

Ссылка на комментарий
20 минут назад, spqr1945 сказал:

Непопулярное мнение, но это во многом заслуга Сердюкова. Сердюков провел военную реформу по настоящему - из мощей массовой, но в целом низкоквалицированной армии создал небольшие, но мобильные части с высокой боеспособностью. У многих генералов подгорели пердаки во время массовых сокращений и реорганизаций - тех же генералов из 2000 стало всего несколько сотен.  

Немного не согласен. До сердюкова армия была на подобие Советской, рассчитанная на всеобщую мобилизацию, заточенная на подобие второй мировой. Сердюков убрал дивизии, сделал бригады, лекалом послужила армия США.

Типа высокая мобильность. Малыми силами бросатся на амбразуру.

Ща видимо приходит понимание, что нужно нечто среднее.

Ссылка на комментарий

Ресурсы, а точнее деньги, не бесконечные и нужно выбирать приоритеты. Созданная Сердюковым система проявила себя неплохо в последних конфликтах, потому что заточена именно на локальные небольшие конфликты. А большой войны не было так давно, что уже и участников той войны почти не осталось. Ядерное оружие довольно неплохо предотвращает вероятность такой войны. Массовые армии Второй мировой ушли в прошлое, сейчас они ведутся небольшими и хорошо обученными профессиональными армиями. 

Европейцы вообще почти никуда не лезут, а когда залезли в Ливии оказалось что без американцев они мало что могут. Банально кончились бомбы и ракеты 🙂 Армия старого образца осталась разве что в Китае, но она не участвовала в войне уже больше 40 лет со времен войны со Вьетнамом, и то китайцы тогда эпично обосрались. 

Ссылка на комментарий
20 часов назад, Sait сказал:

@zyxel  не так.. А вот так.

Изображение

Кто то разобрался как это работает?

 

Как участник КШУ ВДВ СССР  1990 г. рассказываю: 

Чтобы за раз перебросить целиком одну Воздушно десантную дивизию, потребовались все Ил 76 из ВТА ВВС СССР.

В Казахстан ОДКБ перебрасывалось группировкой в 20 бортов. ( по моему такая цифра озвучивалась где то официально )

Чартерным способом. Сколько ходок сделали? Посчитайте сами.

КШУ - командно штабные учения.

ВТА ВВС - военно транспортная авиация Военно воздушных Сил

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
54 минуты назад, 03super сказал:

В Казахстан ОДКБ перебрасывалось группировкой в 20 бортов. ( по моему такая цифра озвучивалась где то официально )

Чартерным способом. Сколько ходок сделали? Посчитайте сами.

Так и писали бы что чартерным способом, а не разом более 70 самолетов. Среди редакторов, журналистов реально кто-то бухает или кокс нюхает

ЗЫ: Да и куй с ними.

2 часа назад, spqr1945 сказал:

Непопулярное мнение, но это во многом заслуга Сердюкова. Сердюков провел военную реформу по настоящему - из мощей массовой, но в целом низкоквалицированной армии создал небольшие, но мобильные части с высокой боеспособностью. У многих генералов подгорели пердаки во время массовых сокращений и реорганизаций - тех же генералов из 2000 стало всего несколько сотен.  

Тут скорее сыграло роль то, какой род войск использовался

Скрытый текст

1270994028_.jpg.02d11df8fc70a0633891690ca7887e30.jpg

45-я бригада, её боевой опыт

2022-01-19_13-48-59.png.39ef1d2496e1427e8e8e0cf0d97d5d93.png

98-я дивизия существует с 1944-го 

 

 

В общем использовали тех, кого надо

 

1 час назад, petrovna сказал:

Немного не согласен. До сердюкова армия была на подобие Советской, рассчитанная на всеобщую мобилизацию, заточенная на подобие второй мировой. Сердюков убрал дивизии, сделал бригады, лекалом послужила армия США.

Типа высокая мобильность. Малыми силами бросатся на амбразуру.

Ща видимо приходит понимание, что нужно нечто среднее.

Сухопутные войска, ВДВ, морпехи

Скрытый текст

206836785_.thumb.png.31c9940a68b7f6218f702cf9e57ffd78.png1190579884_.thumb.png.841eba9df2364cb572389545d4358b47.png2030640803_.thumb.jpg.347fcfad707b21d601ef810f9ac72b4c.jpg

 

Так что есть и дивизии и бригады

Ссылка на комментарий

Но на всякие локальные конфликты сухопутные войска не будут отправлять. им там реально делать нечего как показала чеченская война. 

Вот тут про армию США (сухопутные войска)

Скрытый текст

 

есть и бригады и дивизии, часть дивизий преобразовали в бригады

Изменено пользователем zyxel
Ссылка на комментарий

Первопричиной январских беспорядков стал недопустимый разрыв между доходами богатых и бедных, заявил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с представителями бизнес-сообщества.

3 минуты назад, 03super сказал:

Первопричиной январских беспорядков стал недопустимый разрыв между доходами богатых и бедных, заявил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с представителями бизнес-сообщества.

А далее подхвачено разными, хорошо организованными силами в сторону деструктивного.

Ссылка на комментарий
19.01.2022 в 08:27, petrovna сказал:

Не ну чисто субьективно, как патриоту, можно порадоватся той слаженности и умелой оперативности, нашего министерства обороны. Что сказать наш "елбасы" армию поднял.

Каратели хороши против народа. Против армии они ни хера не могут.

16 минут назад, Sysadmin сказал:

Короче никаких доказательств иностранного влияния так и не смогли придумать. Я думал что-то придумают.

Почему? Потреоты уже сказали, что трупы погибших террористов воровали их моргов их сообщники. Правда, правда... Потреоты не соврут.

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Sysadmin сказал:

Короче никаких доказательств иностранного влияния так и не смогли придумать. Я думал что-то придумают.

Ни ты ни одна другая,  более умная голова, не опровергнет внешнее влияние на ситуацию. 

Но ты покажи где написано что нужно именно иностранное вмешательство для норм Одкб? 

И я больше скажу, даже если основанием обозначено было бэ именно иностранная аргессия - значит пришло время изменить формулировку на " любая агрессия " угрожающая ходу жизни людей.

@Sait в случае когда обязывают, ты  медосмотр сам проходишь? Психолог пропускает? Повезло, видимо подряд дилетанты попадаются.

Все же, диагноз установленный есть, или Запад настольно утратил в развитии, что не замечает?

Маниакальный синдром. Бредовый вариант. Не усматривают? Плошают емае

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
1 час назад, 03super сказал:

Ни ты ни одна другая,  более умная голова, не опровергнет внешнее влияние на ситуацию

Какая-то кривая логика. Почему кто-то должен опровергать безумные и безосновательные заявления? Это тоже самое, что требовать опровержения существования рептилоидов. Как это вообще возможно?

Если кто-то утверждает на голубом глазу про иностранное вторжение, то он должен предоставить доказательства. Ведь никаких ФАКТОВ нет. Есть лишь попытки подстроить события под какой-то сценарий. Не более.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Sait сказал:

Каратели хороши против народа. Против армии они ни хера не могут.

Как ты скор на выводы, где армия России замаралась в подобном?

Я спорил с @03super , в плане того, стоило ли вводить нашу армию и даже первым осудил бы, случись чего нибудь подобное. Но факта карательных действий нет.

Ссылка на комментарий
1 час назад, petrovna сказал:

Но факта карательных действий нет.

При этом вата тут гордится тем, что войска ОДКБ навели порядок 🤣🤣🤣

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Sysadmin сказал:

При этом вата тут гордится тем, что войска ОДКБ навели порядок 🤣🤣🤣

Само присутствие серьезной Силы - исчерпывающий аргумент для свертывания действий . На Востоке Силу только и уважают.

 

7 часов назад, Sysadmin сказал:

Какая-то кривая логика. Почему кто-то должен опровергать безумные и безосновательные заявления

Ну это только либераст поет по методичке про безосновательность. Слепошарость на многочисленные факты четкой организации большого ряда действий. 

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Sysadmin сказал:

Если кто-то утверждает на голубом глазу про иностранное вторжение, то он должен предоставить доказательства. Ведь никаких ФАКТОВ нет.

Ничего страшного не произошло. Были множественные оперативные признаки, схожесть почерков действий на действия некоторых внешних сил, была установлена четкая серьезная координация действий нападавших. Приняли решение в моменте. И чо?

Возможно вообще не представят ничего. Что меняет это?

Колин Пауэл даже пробиркой махал в ООН. Сибирскую язву принес в скопление людей! До сих пор ищут лаборатории в Ираке. Оцените уровень несуразности?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
43 минуты назад, 03super сказал:

Слепошарость на многочисленные факты четкой организации большого ряда действий. 

Все эти действия могли быть объяснены и другими факторами, но ты отчего то допускаешь только одно, выгодное тебе толкование. Ну ладно. 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Все эти действия могли быть объяснены и другими факторами, но ты отчего то допускаешь только одно, выгодное тебе толкование. Ну ладно. 

Твою страну кошмарят. Ментов стреляют. Граждан грабят. Кгб слилось. Полиция не справляется. А ты завис в вариантах толкования. Через пару дней толковать было бы уже нечего.

Ссылка на комментарий
1 час назад, 03super сказал:

Твою страну кошмарят. Ментов стреляют. Граждан грабят. Кгб слилось. Полиция не справляется.

А ты вместо своей армии зовёшь чужую? Против своего народа? Какой хороший президент.

Да, может они и не участвовали в прямом контакте с казахами. Но, как я писал выше, между собой люди начали перешептываться про русскоязычных солдат, стреляющих в казахов. И попробуй потом доказать, что такого не было, а солдаты были своими. Умный ли это ход? Отнюдь.

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Sysadmin сказал:

А ты вместо своей армии зовёшь чужую? Против своего народа? Какой хороший президент

Методичка. Штампы.

Франция сказала что не справится с беспорядками если будет охвачено более 2 городов. Они что от всепропальчества так заявляют? У них и Армия есть вроде, однако посчитали и выдали такой расклад.

  

21 минуту назад, Sysadmin сказал:

Да, может они и не участвовали в прямом контакте с казахами. Но, как я писал выше, между собой люди начали перешептываться про русскоязычных солдат, стреляющих в казахов. И попробуй потом доказать, что такого не было, а солдаты были своими. Умный ли это ход? Отнюдь.

Степень риска: Или - перестраховаться чтоб не потерять порядок в стране, с вероятностью скатиться в Сомали , или -  побоятся возможных шепотков .

Шепотки опаснее. Ага

При инагурации Байдена было согнано 65тысяч солдат и офицеров. Это больше, чем суммарно развернуто было американских войск в Ираке, Сирии и Афганистане вместе взятых.

От кого такая охрана? В Вашингтоне ситуация  опаснее чем ближневосточная? Не побоялись шепотков мол власть боится народа и держится на штыках? 

Умный ход?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
1 час назад, 03super сказал:

При инагурации Байдена было согнано 65тысяч солдат и офицеров.

Those measures will be bolstered by up to 15,000 National Guard troops

Washington Post.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...