Мужчины vs Женщины. Тема про разводы и тд

[petrovna]

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Большие сиськи это довольно тяжело.

Эх. Помню студенческие годы - и пять и семь раз за ночь 🤣🤣🤣

Как в анекдоте? И ррррраааааааззщзз...!

[шевекен]

4 часа назад, petrovna сказал:

Как в анекдоте? И ррррраааааааззщзз...!

Короче тут одни похотливые сатиры собрались.Тьфу на вас! А вдруг девчОнки прочтут? Стыдоба..

Три кента пошли на свидания к своим девушкам, утром встречаются, делятся результатами.Один говорит, я 3 раза кончил.Остальные спрашивают, ну, а она что? Мужик говорит, мол, о, она довольна. Второй говорит, мол, а я 5 раз кончил, и она очень довольна. Третий чувак мнется, молчит.Кенты ему, ты давай, колись уже.Сколько раз кончил? Чувак говорит -8 раз. Все такие охренели, а что она? Чувак говорит, дак она не пришла..

[шевекен]

9 часов назад, zyxel сказал:

у знакомого жена второго родила, жопа и ноги растолстели, набрала лишних 20 кг, потом скинула за счет фитнеса. Плохо когда у женщины грудь обвисает, без операции её не поправить, а вот жопу, ноги и живот с помощью фитнеса  можно.

 

Вообще этот момент надо рассматривать глазами самих женщин, а не мужчин.Как она считает возможным, так пусть и живет. Это вопрос ее личных предпочтений.Мы им не судьи в плане внешности.Сами далеки от идеалов. Хотя конечно в каждом этносе или расе свои идеалы красоты.Вон у некоторых племен чем женщина тучнее, тем красивее.Такая вот африканская Венера.Это обусловлено средой обитания. Были мы в колхозе на уборке картохи.И вот там одна девушка-бурятка окучивала одного паренька, условно-русского.Еврей с украинской фамилией.Оба с УУ. Девочка-конфетка, на наш забайкальский взгляд.А тот парень к ней никак.Прикинулся куском маргарина.А она ему то вкусняшки купит, то винища красного, а тот выжрет, икнет и пошел.Потом с пацанами трещим, мол чего это он, девка знойная такая. А один парень-бурят говорит мол, а эта что ли? Да вы чо, она уродка, фу! Мы такие прикуели..Он говорит, что настоящая бурятская красавица должна выглядеть так-то и так-то. Свои каноны красоты. Ну а если из физиологии, то у нас ведь с женщинами есть разница не только в первичных половых признаках. Там много чего.И особенности восприятия окружающего мира, и специфика мыслительного процесса, и болевой порог и вторичные половые признаки, например тип оволосения, голос и специфика отложения подкожного и висцерального жира. Даже центр тяжести у женщин ниже, чем у мужчин.У женщины все заточено под максимально продуктивное вынашивание плода, его благополучное рождение и вскармливание. Ясен пень, если женщина кормила дитя, а то и двух, и более, да еще и год, или больше, то ее молочные железы теряют форму.И что теперь? Свою главную функцию она по сути выполнила. А что титьки стали уши спаниеля, ну, это жертва в пользу рода.А вот если бы не кормила грудью, то ребенок бы ел всякое гавно, смеси там неизвестного происхождения итд. И болел часто, как в младенчестве, так и взрослея. Между прочим, первичный иммунитет дается как раз с молоком матери, это голый и неоспоримый факт. Пока ребенок сосет грудь, он не болеет. И жертва эта приносится в пользу рода мужа, т.е., в нашу пользу, ибо ребенок рождается в роду мужа.Поэтому как минимум некорректно кривить морду от опавшей груди матери твоих детей.Да, она не пройдет "голливудский карандашный тест". А что толку с этих сиськастых пустоцветов? Это просто станки для порева, не более того.

[шевекен]

16 часов назад, zyxel сказал:

но я больше склонен к научному обоснованию девиантного поведения людей

Научное объяснение, куча терминов, все по полочкам.. Обоснование.Как сказал один шаман:"Наука, она такая, она всему дает и всем дает.." Вы так толерантно выразились, девиантное поведение. А вот эти "школьные стрелки" во разных странах, это девиантное поведение? Что говорит наука, и что она может сделать?В лучшем случае изоляция фигуранта. Или карательная психиатрия. Может раньше было правильнее, когда лоботомию делали. Хрясь, и фигурант овощ.И никого не убьет, не скушает. А что сейчас? -Дак он чисто больной, надо лечить.Смотрим рекламу, она такая миленькая, но крайне жестко рассчитана на подростков. Вот они нахерачились энергетика, и полезли на крышу, один с роликовой доской(а накуя на крыше роликовая доска?), с разгону в воду прыгает в одежде, девка лижет отражение свое в стекле, это все норма? Другой на лисапете догоняет прекрасного, но гипотетического скакуна. Пей-и будешь в тренде, пей и будешь счастлив, весел, крут и просто беззаботен, просто Бро! 

Рэд Булл окрыляет! Окрыляет он. Красный бык, с рогами, окрыляет.Ну...если в сраку рогами, тогда конечно, окрыляет. И вот наигравшись в стрелялки, окрылившись энергетиком, он идет в школу, целенаправленно.Осознанно. И валит всех наглухо, кто попадет под руку. Что тут говорит наука? Почему наука, мать ее, не говорит ничего про исходники, про то, что надо было купировать глобально в самой тенденции продаж? Она лишь ставит диагноз и умывает свои ручки. И что бы некоторые понимали, вот эти самые энергетики... они еще никому не дали энергии.Иначе их бы заливали в бензобаки машин. А вот забирать энергию- это да, это сама цель энергетика.Он подстегивает органы внутренней секреции для выделения гормонов, для "дозы", насилуя организм, выжигая его изнутри. Такое есть и в религиозных практиках, и в боевых. Некоторые шаманы грибочки кушают, или настои пьют.А берсерки? Это как раз транс, тот же самый, что и у подростков, только там цель не вуалируется, там все заточено на убийство врага.А потом они долго приходят в себя. Огромная потеря энергии. И это тренированные асы, могучие воины. Энергия, она ведь ходит своими дорожками.Что там говорит закон сохранения энергии? Ну что-то говорит. А вот на практике получается, что если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Причем иногда фатально убыло. Есть вещества специально разработанные для спец-групп, для псов войны.Тот, кто побывал в этом состоянии, уже никогда не будет прежним. Он уже воин иной дружины. Что про это говорит наука, как она борется с этим?

А вы знаете за что фильм Молчание ягнят получил 5 Оскаров?

В 1991 году фильм «Молчание ягнят» впервые в истории получил пять премий «Оскар» в самых престижных категориях киноакадемии: лучшая мужская роль, лучшая женская роль, лучшая режиссёрская работа, лучший адаптированный сценарий, и, самое главное — лучший фильм. Это событие уникально ещё и тем, что «Молчание Ягнят» — это фильм ужасов, а такие фильмы никогда не получали широкого признания кинокритиков.

Лучший адаптированный сценарий-так миленько, да? А что это значит в натуре? А то и значит, что вот например людоед Николай Есполович Джумагалиев, убивший и съевший более 10 человек, который давно живет в психушке и собирается написать книгу, вот он Оскара не получит. А изысканный, утонченный гурман Лектор-получил. Что говорит наука? А наука говорит:"Это все окно Овертона, это все оно, это не я!" И подходящее определение-окно Овертона. А самое главное-лучший фильм. Ну конечно же. Особенно в конце, когда он звонит Клариссе.Он на свободе.Это намек? На что именно? А не нато ли, что ребята, кушайте в натуральном виде ближнего своего, и все будет прекрасно..На вас нет и не будет управы..Вы боги!

А что там скандалы с детским питанием и лекарствами, в которые добавляются вытяжки из человеческого организма? Все по науке. Пусть это дискредитирующие фейки от конкурентов, пусть. А куда деть массу роликов, где бабы жрут плаценту после родов. Свое мясо. Иногда на пару с мужем. И описывают неземное блаженство, мгновенную божественную красоту, сексуальность и конское здоровье..(чистая энергия!) Это не людоедство? Разумеется, наука наверняка уже нашла объяснение. И в зависимости от группы "ученых" исследующих вопрос, от их источника ангажемента, она и даст любое объяснение, но только не людоедство, ни в коем случае.И конечно же, это не девиантное поведение, что вы, что вы, как можно. И даже рекомендации даст, что "некоторым пациентам показано поедание плаценты".Сначала некоторым, потом многим, потом не только плаценты. Подготовочка-то идет.В супермаркетах продают замороженное мясо, сформированное в виде человеческих конечностей. Что говорит наука? Маркетинг? Еще бы. Только другой маркетинг.Дальнобойный.

Кто за всем этим стоит? Можно упрекнуть меня в мракобесии. Наука объяснит. Можно сказать:"харэ про это".  Только поясните, что тут придумал лично я? Вроде все есть в свободном доступе.Ничего не вырвано из контекста. Ничего личного, только энергия. 

А что нам дает девиантное поведение? А дает оно зачастую, в том числе и  неуязвимость, и могущество, т.е. власть над людьми, власть забирать жизни себе подобных. И кто хоть раз испытал это ощущение, пусть на короткий срок, уже никогда не будет прежним.Этот человек, он будет стремиться вновь и вновь повторить, создать обстоятельства, при которых он чувствует себя почти богом. А теперь угадайте с трех раз, кто дает такое "могущество", и с какой целью?

А пока будем жрать плаценту и запивать ее энергетиком. Чисто по науке.

Изменено 13 августа, 2022 пользователем шевекен

[шевекен]

А знаете по чему в СССР не было фильмов-ужастиков? Закрытые уголовные дела были. А фильмов не было. А потому что в стране не ставилась задача популяризации сатанизма, людоедства и прочих деяний попадающих под термин "девиантное поведение". А других странах это было.А сейчас это есть и у нас.

[petrovna]

43 минуты назад, шевекен сказал:

А знаете по чему в СССР не было фильмов-ужастиков? Закрытые уголовные дела были. А фильмов не было. А потому что в стране не ставилась задача популяризации сатанизма, людоедства и прочих деяний попадающих под термин "девиантное поведение". А других странах это было.А сейчас это есть и у нас.

Ну а как же Вий? Я так срался с этого фильма.

4 часа назад, шевекен сказал:

Вообще этот момент надо рассматривать глазами самих женщин, а не мужчин.Как она считает возможным, так пусть и живет. Это вопрос ее личных предпочтений.Мы им не судьи в плане внешности.Сами далеки от идеалов. Хотя конечно в каждом этносе или расе свои идеалы красоты.Вон у некоторых племен чем женщина тучнее, тем красивее.Такая вот африканская Венера.Это обусловлено средой обитания. Были мы в колхозе на уборке картохи.И вот там одна девушка-бурятка окучивала одного паренька, условно-русского.Еврей с украинской фамилией.Оба с УУ. Девочка-конфетка, на наш забайкальский взгляд.А тот парень к ней никак.Прикинулся куском маргарина.А она ему то вкусняшки купит, то винища красного, а тот выжрет, икнет и пошел.Потом с пацанами трещим, мол чего это он, девка знойная такая. А один парень-бурят говорит мол, а эта что ли? Да вы чо, она уродка, фу! Мы такие прикуели..Он говорит, что настоящая бурятская красавица должна выглядеть так-то и так-то. Свои каноны красоты. Ну а если из физиологии, то у нас ведь с женщинами есть разница не только в первичных половых признаках. Там много чего.И особенности восприятия окружающего мира, и специфика мыслительного процесса, и болевой порог и вторичные половые признаки, например тип оволосения, голос и специфика отложения подкожного и висцерального жира. Даже центр тяжести у женщин ниже, чем у мужчин.У женщины все заточено под максимально продуктивное вынашивание плода, его благополучное рождение и вскармливание. Ясен пень, если женщина кормила дитя, а то и двух, и более, да еще и год, или больше, то ее молочные железы теряют форму.И что теперь? Свою главную функцию она по сути выполнила. А что титьки стали уши спаниеля, ну, это жертва в пользу рода.А вот если бы не кормила грудью, то ребенок бы ел всякое гавно, смеси там неизвестного происхождения итд. И болел часто, как в младенчестве, так и взрослея. Между прочим, первичный иммунитет дается как раз с молоком матери, это голый и неоспоримый факт. Пока ребенок сосет грудь, он не болеет. И жертва эта приносится в пользу рода мужа, т.е., в нашу пользу, ибо ребенок рождается в роду мужа.Поэтому как минимум некорректно кривить морду от опавшей груди матери твоих детей.Да, она не пройдет "голливудский карандашный тест". А что толку с этих сиськастых пустоцветов? Это просто станки для порева, не более того.

При дележе имущества, когда с мння последние трусы пытались снять, мне сказали, я тебе таких сыновей родила, свинья неблагодарная.🤣

Как будто, кроме нее никто бы этого не сделал. Эдакий вдв, никто кроме нас.😂

Не то, чтобы я был не благодарен, но раз уж, произошло такое действо, а с хера ли я, должен на теплотрассу идти?

[petrovna]

5 часов назад, шевекен сказал:

А вдруг девчОнки прочтут? Стыдоба.

Мне, одна сказала, а ей 43 года, как она мечтает, чтоб ее как пошлую сучку выдрали. Давай делится своими фантазиями. Я сам, немного извращенец, что греха таить. Но тут, слушая ее, я понял, что еще совсем монах.🤪

Бабье, бывает такое выдает.🤣

[Gloster]

Такие фантазии на самом деле очень сильно связаны с пещерным прошлым. Идёт глубоко из под корки.

Просто представьте себе пещеру и первобытное племя. Вожак и его приближённые самые охреневшие и могут творить что хотят. Остальные самцы и самки вынуждены вести себя гораздо скромнее, иначе дубиной по башке получишь, возможно насмерть. Для самки и её потомства крайне важно иметь благосклонность вожака и/или его приближённых, что позволит получить кусок пищи пожирнее и более тёплое и сухое место в пещере. Отсюда и формировались подсознательные привычки любви к доминантным самцам. Получение удовольствия от доминирования над собой. Все что помогало получить и удерживать благосклонность вожака и приближённых. Это обеспечивало большую выживаемость таких самок и её потомства.

А самки с другими установками и её дети погибали гораздо больше из-за голода и холода вследствие меньшей благосклонности доминантных самцов.

Таким образом за многие тысячи лет психология женщин со стремлением добиться расположения доминантных самцов и получения от этого реального удовольствия вытеснило другие психологические установки и стало доминантным в человеческом роде.

[Gloster]

Так что винить женщин в этом глупо. Это глубоко в подкорке сидит и не поддаётся исправлению. Да и картина, что ботаник задрот на сейчас более лучшая партия, чем хулиган и будущий зэк, сформировалась совсем совсем недавно. Головой то они это понимают. Но разве подсознанию объяснишь? Вот и вступают в брак по расчёту за условных ботанов, а потом подсознание бунтует.

Изменено 13 августа, 2022 пользователем Gloster

[zyxel]

12 часов назад, шевекен сказал:

Короче тут одни похотливые сатиры собрались.Тьфу на вас! А вдруг девчОнки прочтут? Стыдоба..

всё ОК, что естественно то не безобразно)) секс естественное отношение между мужчиной и женщиной. 

11 часов назад, шевекен сказал:

Мы им не судьи в плане внешности

мы нет, а медицина, наука - да.

9 часов назад, шевекен сказал:

Научное объяснение, куча терминов, все по полочкам.. Обоснование.Как сказал один шаман:"Наука, она такая, она всему дает и всем дает.." Вы так толерантно выразились, девиантное поведение. А вот эти "школьные стрелки" во разных странах, это девиантное поведение? Что говорит наука, и что она может сделать?В лучшем случае изоляция фигуранта. Или карательная психиатрия. Может раньше было правильнее, когда лоботомию делали. Хрясь, и фигурант овощ.И никого не убьет, не скушает. А что сейчас? -Дак он чисто больной, надо лечить.Смотрим рекламу, она такая миленькая, но крайне жестко рассчитана на подростков. Вот они нахерачились энергетика, и полезли на крышу, один с роликовой доской(а накуя на крыше роликовая доска?), с разгону в воду прыгает в одежде, девка лижет отражение свое в стекле, это все норма? Другой на лисапете догоняет прекрасного, но гипотетического скакуна. Пей-и будешь в тренде, пей и будешь счастлив, весел, крут и просто беззаботен, просто Бро! 

Наука разная бывает, у всех ест свой объект, предмет, но имхо, те науки, что работают с материей и есть истинное познание природы вещей. А вот к примеру психоанализ Фрейда... извините но это смесь науки и магии или чего-то антинаучного. В психологии есть дисциплины, например общая психология, которые так или иначе опираются на знания физиологии, психиатрии, биологии и прочих естественных наук. Такие разделы психологии как раз хорошо всё объясняют, ну или почти всё. Эти дисциплины изучаются в ВУЗах Сузах и так далее, остальное - что-то есть, но требует пристального изучения и экспериментального доказательства.  

Педагогика - область знаний, которая как раз должна нас воспитать и обучить. Но, как любит говорит @spqr1945 гладко было на бумаге... И так и получается. Например, Ученый туповат и субъективен, кучу ошибок наделал, а его никто за это не осудил и не указал ему ошибки, кто-то взял и повторил как он, и пришел к другому результату, а почему так? А потому что предыдущий ошибся и так наслаивается одно на другое. Тут как в написании кода для компа, только программа с ошибками это всего лишь инструкция для компа, а психология, педагогика, медицина это люди. Но не стоит уповать на ошибки ученых, они люди, они часть биомассы, которая развивается и эволюционирует путем своей деятельности, то есть кто ничего не делает, тот не ошибается. Поэтому наука то же ошибается, но быстро находит ошибки и исправляет. А вот например народные верования, религия и магия нихрена не хочет исправлять и доказывать, делай как твои предки делали и не спрашивай. Так нельзя.

А то что наука продажная, так я уже говорил, в этом виноват капитализм, он ложь и отец лжи. Благодаря ему появился например маркетинг - истинное мошенничество и обман. Вы в своем примере, кстати, всё в одну кучу смешали, истинная наука (естественно-научные дисциплины) как раз против таких реклам, некоторых маркетологов надо судить и сажать, а некоторых, как говорил @Конкистадорна уколы. Всякие там "стрелки" это влияние телевизора и двора, на нас и на наших детях наживаются подлецы и негодяи капиталисты, рекламируя всякую дрянь, вот что хорошего для детей дает реклама пива или яги? Ничего, а для капиталиста это повышение продаж и осуществления своих больных желаний, например купить своей любимой шлюхе особняк. Но реклама в телевизоре не всегда срабатывает как надо, да она агрессивна и навязчива, но пиво, точнее алкоголь в нем, это яд и наркотик, и живой организм, а тем более организм ребенка, будет его отвергать, но есть такая вещь как ЧСВ, она же гордыня, она же глупость, эффект Да́ннинга — Крю́гера, кстати, с этим связан, может "заставить" выпить и быть типа крутым, нам же это навязывают в рекламе. Точнее навязывали раньше, а сейчас я не смотрю телек уже давно. Откуда берется это ЧСВ, гордыня? Что говорит настоящая наука? В педагогике есть много программ как воспитывать ребенка, видите их много, вроде бы истина то она одна, а программ много, а почему так? Наука развивается, где-то ошиблись, признали ошибки, пошли другим путем и так далее. Это нормально. Но много ли родителей используют последние достижения в педагогике? А они вообще знают о педагогике? Многие из них скажут, вон в школе есть педагоги, это их работа. Такие родители сами жертвы своих же родителей, и вот ошибка на ошибке и пошло, поехало и у таких родителей, у которых гордыни выше крыши и которые считают своё дитя лучше других, вырастают ходоки на "стрелки" школьные хулиганы, рекетиры и так далее. Есть родители, которые вообще забивают на воспитание детей, чаще это мужчины(если их можно так назвать, потому что наличие члена еще не говорит о том что это мужчина, потому что с точки зрения науки биологии он самец, а сточки зрения той же возрастной психологии, да он самец, но мужчина ли, может еще мальчик) мол моя нагуляла от чучмека, вот он в него, а я не я и лошадь не моя. 

Между прочим наши предки то же были не глупыми, не зная о науке, они понимали, что такое воспитание и обучение. Есть поговорка: "от осины не родятся апельсины." Так и есть, если у мальчика папа - вор, мама - вор, ну кто будет мальчик? Да, некоторые ученые психологи, педагоги скажут, надо такого мальчика поместить в нормальную семью, и он не будет вором. Можно то можно, но желательно это сделать до 5 лет, потому что в этот период он как губка - впитывает в себя все что может ощутить, почувствовать от внешней среды, от своих родителей. Вот и впитает мошенническое выражение лица своей мамаши. В это время дети уже могут сами отвечать на свои вопросы, формулировать версии ответов. Но наука говорит так, о физически психически здоровых детях. Что там с детьми олигофренами и прочими неполноценными, мы это опустим. Кстати опять таки, наши предки и тут не ошиблись и говорили, "воспитывать надо пока поперек лавки лежит." 

Ещё стоит сказать о разном развитии и в физическом и психическом плане девочек и мальчиков. Склоняюсь к тому что стоило бы на определенных этапах учить и воспитывать мальчиков отдельно от девочек. Сейчас, как и в мое время, просто делят классы на буквы, это не просто так, тут тупые к тупым, умные к умным. Не стоит забывать, что это только на бумаге так, на практике, тупые оказываются среди умных. На самом деле, конечно же это не тупые дети, а просто педагогически запущенные, то есть их родители допустили ошибки в воспитании до 5 лет, а в школу дети идут с 6-7. То есть идет перевоспитание, а это довольно тяжелый процесс для квалифицированного педагога, а простой учитель, который теперь нихрена не воспитатель, а продавец знаний (капиталисты - горите в аду) таким ребенком да же заниматься не будет, и учить его будет на отъебись. 

Вот не зря же говорят - дети наше будущее. В СССР это отлично понимали, поэтому детям уделялось очень большое внимание. Я так понимаю, но могу ошибаться, в стране советов мог бы получиться новый человек, если бы не развал СССР. То есть человек, которому чужды борьба за власть, за место под солнцем, война, устранение конкурентов, маркетинг, удовлетворение похоти. Должен был появиться человек - созидатель, ученый, познающий окружающий мир ради поиска истины, а не ради нужд торгашей (капиталистов) Просто времени не хватило для формирования такого нового человека. СССР вообще не хватило времени стать царством божием на земле. Аминь. Но ни че, сможем повторить, согласен @petrovna?

@шевекен почему я именно склонен придерживаться научной точки зрения, а не целиком и полностью доверяю науке? Потому что, как я уже говорил выше, наука может ошибаться, точнее она ошибается, потом исправляет ошибки, это вообще нормально для её деятельности. Для настоящего ученого ничто не истинно и всё дозволено. Сколько всяких разделов физики, сколько теорий происхождения вселенной, то есть происхождения всего? Сколько вообще вопросов без ответа? Великое множество. Я где-то читал, что теория относительности и СТО и квантовая физика это всё пока еще теория на бумаге, чисто математика, очень мало подтвержденная экспериментами. Инженерия еще не достигла того уровня, который бы ответил на фундаментальные вопросы физиков. Тут как с программированием после второй мировой войны. Есть язык, написанный, кстати, для определенной архитектуры процессора, раньше их было несколько (капитализм же, то есть соревнования, подавления конкурентов, воровство идей, всё просто ради звона монет в кармане) и программа писалась только под архитектуру. Но, теоретически программисты могли выйти за рамки мощностей "железа". Кстати сейчас с этим проблем меньше, но они есть. Ученые и инженеры пытаются создать квантовый комп, что бы он не решал задачи последовательно путем 0 и 1 то есть это машинный код и за его рамки не выйти никак, а он появился то в 40-е вроде, а решал более разветвленно, ну это я так грубо понимаю. За чем это нужно? Ну точно не для игр, а для точного прогнозирования опять таки природных процессов, например сложных реакций в биохимии.

Почему это сложно? Я как то сам от нефиг делать решил заставить комп, с помощью программы, взломать пароль на одном фаиле, так он так напрягался, так пыхтел и гудел, а что он делал? Да тупо перебирал варианты по законам комбинаторики, просто с большой скоростью, но он сделал это только через 3 часа примерно, был бы он помощнее, сделал бы минут за 20. Так вот @шевекен представляете, он просто перебирал варианты цифр, если бы он перебирал еще и варианты цифр и букв... он бы наверное вырубился от перегрева.  А теперь представьте как ему будет "тяжело" выдать варианты реакций из биохимии, или предсказать что-то в экономике. Но у физиков у самих то квантовая теория только на "бумаге" так что долго еще они будут изобретать квантовый комп. Обычные многоядерные компы, которые до сих пор думают 0 и 1 еще дооолго будут существовать. 

11 часов назад, шевекен сказал:

Некоторые шаманы грибочки кушают, или настои пьют.А берсерки? Это как раз транс, тот же самый, что и у подростков, только там цель не вуалируется, там все заточено на убийство врага.А потом они долго приходят в себя. Огромная потеря энергии. И это тренированные асы, могучие воины. Энергия, она ведь ходит своими дорожками.Что там говорит закон сохранения энергии? Ну что-то говорит. А вот на практике получается, что если где-то прибыло, то значит где-то убыло. Причем иногда фатально убыло. Есть вещества специально разработанные для спец-групп, для псов войны.Тот, кто побывал в этом состоянии, уже никогда не будет прежним. Он уже воин иной дружины

вот если бы шаманы умели говорить на языке ученых, тогда бы...

11 часов назад, шевекен сказал:

Что про это говорит наука, как она борется с этим?

наука что-то говорила бы и боролась. Да на самом деле всё просто, как я уже гооврил выше, кто за науку платит то её и танцует, а кто платит? Мировой финансовый капитал, ну в основном он состоит из тех кто сколотил себе капитал в США. 

11 часов назад, шевекен сказал:

Лучший адаптированный сценарий-так миленько, да? А что это значит в натуре? А то и значит, что вот например людоед Николай Есполович Джумагалиев, убивший и съевший более 10 человек, который давно живет в психушке и собирается написать книгу, вот он Оскара не получит. А изысканный, утонченный гурман Лектор-получил. Что говорит наука? А наука говорит:"Это все окно Овертона, это все оно, это не я!" И подходящее определение-окно Овертона. А самое главное-лучший фильм. Ну конечно же. Особенно в конце, когда он звонит Клариссе.Он на свободе.Это намек? На что именно? А не нато ли, что ребята, кушайте в натуральном виде ближнего своего, и все будет прекрасно..На вас нет и не будет управы..Вы боги!

А что там скандалы с детским питанием и лекарствами, в которые добавляются вытяжки из человеческого организма? Все по науке. Пусть это дискредитирующие фейки от конкурентов, пусть. А куда деть массу роликов, где бабы жрут плаценту после родов. Свое мясо. Иногда на пару с мужем. И описывают неземное блаженство, мгновенную божественную красоту, сексуальность и конское здоровье..(чистая энергия!) Это не людоедство? Разумеется, наука наверняка уже нашла объяснение. И в зависимости от группы "ученых" исследующих вопрос, от их источника ангажемента, она и даст любое объяснение, но только не людоедство, ни в коем случае.И конечно же, это не девиантное поведение, что вы, что вы, как можно. И даже рекомендации даст, что "некоторым пациентам показано поедание плаценты".Сначала некоторым, потом многим, потом не только плаценты. Подготовочка-то идет.В супермаркетах продают замороженное мясо, сформированное в виде человеческих конечностей. Что говорит наука? Маркетинг? Еще бы. Только другой маркетинг.Дальнобойный.

Кто за всем этим стоит? Можно упрекнуть меня в мракобесии. Наука объяснит. Можно сказать:"харэ про это".  Только поясните, что тут придумал лично я? Вроде все есть в свободном доступе.Ничего не вырвано из контекста. Ничего личного, только энергия. 

А что нам дает девиантное поведение? А дает оно зачастую, в том числе и  неуязвимость, и могущество, т.е. власть над людьми, власть забирать жизни себе подобных. И кто хоть раз испытал это ощущение, пусть на короткий срок, уже никогда не будет прежним.Этот человек, он будет стремиться вновь и вновь повторить, создать обстоятельства, при которых он чувствует себя почти богом. А теперь угадайте с трех раз, кто дает такое "могущество", и с какой целью?

А пока будем жрать плаценту и запивать ее энергетиком. Чисто по науке.

ну я еще раз скажу, кто платит ученым, тот ими и танцует. Капитализм он такой. Ничего человеческого. 

10 часов назад, шевекен сказал:

А знаете по чему в СССР не было фильмов-ужастиков? Закрытые уголовные дела были. А фильмов не было. А потому что в стране не ставилась задача популяризации сатанизма, людоедства и прочих деяний попадающих под термин "девиантное поведение". А других странах это было.А сейчас это есть и у нас.

только @spqr1945@Sysadmin@ШреК 2 этого не понимают или делают вид что не понимают, потому что если дадут нам знать что поймут, то перестанут наконец обсирать СССР. 

 

[zyxel]

10 часов назад, petrovna сказал:

При дележе имущества, когда с мння последние трусы пытались снять, мне сказали, я тебе таких сыновей родила, свинья неблагодарная.🤣

Как будто, кроме нее никто бы этого не сделал. Эдакий вдв, никто кроме нас.😂

Не то, чтобы я был не благодарен, но раз уж, произошло такое действо, а с хера ли я, должен на теплотрассу идти?

не все бабы такие. Тем более она для детей а не для себя, она же работает, а они пока еще не могут на кусок хлеба заработать. ИМХО, закон рассуждает так, дети живут с мамой, она должна обеспечить себя и еще 2-х (у тебя же 2-е) то есть одна кормит 3-их!! тебе это понятно? А ты мужик остается один, и кормишь только одного. Трое против одного, чуешь разницу?? Так что всё она правильно сказала с точки зрения закона. 

10 часов назад, petrovna сказал:

Ну а как же Вий? Я так срался с этого фильма.

просто по классике сналяли. Были мультики, и фильмы-сказки типа Садко, просто ещё один создали, да страшноват, но это просто по классике, по Гоголю. Просто развлекуха от Гоголя, он же жил при капитализме, надо же было на что-то жить. На страхе людей можно не плохо заработать. Чем в этом плане отличается Гоголь от Стивена Кинга с его "Дети Кукурузы"? И тот и то нуждались в заработке. 

 

9 часов назад, petrovna сказал:

Мне, одна сказала, а ей 43 года, как она мечтает, чтоб ее как пошлую сучку выдрали. Давай делится своими фантазиями. Я сам, немного извращенец, что греха таить. Но тут, слушая ее, я понял, что еще совсем монах.🤪

Бабье, бывает такое выдает.

Скрытый текст

 

Хер знает постанова это или нет, но как вот с такой жить? Быть самому куколдом-извращенцем? 

9 часов назад, Gloster сказал:

Такие фантазии на самом деле очень сильно связаны с пещерным прошлым. Идёт глубоко из под корки.

Просто представьте себе пещеру и первобытное племя. Вожак и его приближённые самые охреневшие и могут творить что хотят. Остальные самцы и самки вынуждены вести себя гораздо скромнее, иначе дубиной по башке получишь, возможно насмерть. Для самки и её потомства крайне важно иметь благосклонность вожака и/или его приближённых, что позволит получить кусок пищи пожирнее и более тёплое и сухое место в пещере. Отсюда и формировались подсознательные привычки любви к доминантным самцам. Получение удовольствия от доминирования над собой. Все что помогало получить и удерживать благосклонность вожака и приближённых. Это обеспечивало большую выживаемость таких самок и её потомства.

А самки с другими установками и её дети погибали гораздо больше из-за голода и холода вследствие меньшей благосклонности доминантных самцов.

Таким образом за многие тысячи лет психология женщин со стремлением добиться расположения доминантных самцов и получения от этого реального удовольствия вытеснило другие психологические установки и стало доминантным в человеческом роде.

 @petrovna же не рассказывает нам что именно она просила его сделать))))) Может это она хотела над ним доминировать и заставлять его лизать... А то, о чем ты говоришь, да есть такое, это нормально даже для 21 века, нашим телам то по сути не изменились за ... сколько лет назад появился кроманьонец?  

Изменено 13 августа, 2022 пользователем zyxel

[zyxel]

9 часов назад, Gloster сказал:

Но разве подсознанию объяснишь? Вот и вступают в брак по расчёту за условных ботанов, а потом подсознание бунтует.

Часто ботаны сами виноваты. Вот что мешает ботану драть свою жену так как она хочет?  Не у всех же ботанов такая сексуальная конституция, при которой хватит 1 раза в неделю. И не у всех женщин такая, что надо каждый день. Типичный ботан сидит в офисе на жопе. Кровообращение малого таза ограничено, поэтому иди в зал и приседай со штангой, жми, тягай, тестостерон махом поднимется, и твоя женщина это почует))) Примерно так рассуждали древнегреческие философы)) Их ученые, философы в виде статуй этакие качки, не факт что это было правдой, может мода какая была, но факт остается фактом, в здоровом теле здоровый дух. 

Если работа сидячая, нужно обязательно заниматься физическими упражнениями. Помню, как то надо было написать курсач, а я же честный и не хотел его покупать, сижу сижу, мысли в кучу собрать не могу. Пошел по жал, присел, кровь разогналась по телу, а я еще и гипотоник, и тут нормализовал себе давление 120 на 70. Ну и мысли то в кучу собрались)) 

[petrovna]

Ботанам ниче не мешает хорошо драть, просто ботаны, у которых проблемы с взаимотношением с противоположным полом, еще на стадии до того как драть.😂

В койке, как правило, никто не стесняется. Просто одним нравится, а другим нет.

@zyxel вот ты, занимался групповухой? Вопрос такой, не потому как из любопытства. Просто есть порог, через которые некоторые не могут перешагнуть. Одно дело фантазии, другое дело их воплощение. 

Это в порно, все друг у друга сосут и лижут, в жизни, немного по другому.

[zyxel]

5 часов назад, petrovna сказал:

Ботанам ниче не мешает хорошо драть, просто ботаны, у которых проблемы с взаимотношением с противоположным полом, еще на стадии до того как драть.😂

не я говорил про при пример @Gloster он говорил о женщине, замужем за ботаном и бегающей налево, потому что ботан не дерет её как она хочет. 

5 часов назад, petrovna сказал:

вот ты, занимался групповухой? Вопрос такой, не потому как из любопытства. Просто есть порог, через которые некоторые не могут перешагнуть.

не я так то очень брезгливый и не потерплю чужую мужскую потную жопу и член рядом с собой. Я из-за этого перестал в зал ходить, а купил себе скамью для жима и штангу и гантели, потому что ну не могу я, когда вокруг меня ходят потные вонючие мужики и пыхтят. 

И вообще кули этот секс. Я то хочу семью, детей, мне одному скучно жить, мне уже ничего не надо, я хочу вырастить поколение лучше меня. 

Но раз уж ты интересуешься моими предпочтениями то. Если выбирать кого драть

Этих

Скрытый текст

или вот этих

Скрытый текст

выберу худых. 

А от таких убегу... 

Скрытый текст

 

5 часов назад, petrovna сказал:

Это в порно, все друг у друга сосут и лижут, в жизни, немного по другому.

да, порнуха это вообще зло, придуманное для заработка бабла. (капиталисты горите в аду)

[petrovna]

Я на арексичку посмотрел, ей богу аппетит испортился. Даже жирные тети, не столь отталкивающе отвратительно выглядят.

[zyxel]

5 часов назад, petrovna сказал:

Даже жирные тети, не столь отталкивающе отвратительно выглядят.

да я тут как бы не давно не только на неё смотрел... 

А анарексичка это да, это ппц, в живую я такую не видел и надеюсь не увижу. Хотя... когда смотрю на себя в зеркало 

@шевекен 

Скрытый текст

наука пока что ничего не ответит и сделает верно. Тут всё индивидуально, тут надо проводить расследование. При чем настоящее расследование а не подтасовывание и подделку. 

[шевекен]

1 час назад, zyxel сказал:

Вы в своем примере, кстати, всё в одну кучу смешали,

"Пингвин Бобру вещал про море

Про льды, про мачты кораблей..

Бобр вяло слушал, но про мачты, просил подробней рассказать." Это я к тому, что мы немножко по разному воспринимаем мир.Это нормально. Но я-то понял о чем вы говорите.Кстати, на счет науки, евгеника это наука? Вы сказали, что ученым все дозволено..Там ведь и ее сестра-генетика рядом.

[zyxel]

5 часов назад, шевекен сказал:

Вы сказали, что ученым все дозволено..

они так считали и скорее всего считают. Явно где-то что-то античеловеческое творят. Да вот взять тех же рекламщиков пива

Скрытый текст

 

вот как после этого не пойти и не купить баночку? А ведь это яд, яд и наркотик, который нам пытались впихнуть. 

Наше подсознание ещё помнит времена, когда мы, одетые в шкурах, ловили рыбку на берегу реки, в которой была чистая водичка. Это условный положительный раздражитель для нас, за "спиной" которого спрятали яд и наркотик пиво, вот так нас обманывают капиталисты. Действуют на нашу подкорку

[petrovna]

Только что, zyxel сказал:

Наше подсознание ещё помнит времена, когда мы, одетые в шкурах, ловили рыбку на берегу реки, в которой была чистая водичка. Это условный положительный раздражитель для нас, за "спиной" которого спрятали яд и наркотик пиво, вот так нас обманывают капиталисты. Действуют на нашу подкорку

Алкоголь и грибы чел начал жрать, задолго до капитализма. Даже коты, не равнодушны к мяте.🤣

[шевекен]

4 минуты назад, zyxel сказал:

они так считали и скорее всего считают. Явно где-то что-то античеловеческое творят. Да вот взять тех же рекламщиков пива

  Показать содержимое

 

вот как после этого не пойти и не купить баночку? А ведь это яд, яд и наркотик, который нам пытались впихнуть. 

Наше подсознание ещё помнит времена, когда мы, одетые в шкурах, ловили рыбку на берегу реки, в которой была чистая водичка. Это условный положительный раздражитель для нас, за "спиной" которого спрятали яд и наркотик пиво, вот так нас обманывают капиталисты. Действуют на нашу подкорку

А как вы думаете, почему они это делают? Если глобальненько так.Только ради особняка любовнице? Или может есть иная причина?

1 минуту назад, petrovna сказал:

Алкоголь и грибы чел начал жрать, задолго до капитализма. Даже коты, не равнодушны к мяте.🤣

Так обезьяны и сейчас едят забродившие плоды, а потом их штормит. Да и копытные не прочь бухануть.

[zyxel]

5 часов назад, шевекен сказал:

Но я-то понял о чем вы говорите

да я вроде тоже понял)) Есть фундаментальные науки: физика, химия, биология, математика... это скорее их язык, язык науки. Есть куча прикладных, они нужны инженерам и предпринимателям капиталистам, что бы что-то создать и продать. Так вот ученые прикладники продажны ВСЕ. Под продажными я понимаю, что он создаст например пластик, который в итоге, приведет к экологической катастрофе, о чем этот ученый будет знать, но благодаря тому что он его изобрел, он получит кучу денег.

Противоположный пример, ученый математик Григорий Перельман, доказал гипотезу Пуанкаре, но отказался от премии. Ученые фундаменталисты итак ни на чем не могут заработать, кроме Нобилевки, так он от премии отказался)) Вот таким должен быть новый человек. 

 

5 часов назад, petrovna сказал:

Алкоголь и грибы чел начал жрать, задолго до капитализма. Даже коты, не равнодушны к мяте.🤣

и что? теперь мы будем ровняться на первобытных людей и кошек?? 

Вот почитай, прежде чем хуярить коньяк перед сном

Скрытый текст

 

5 часов назад, шевекен сказал:

А как вы думаете, почему они это делают? Если глобальненько так.Только ради особняка любовнице? Или может есть иная причина?

особняк для любовницы это просто мой пример, в меру мой испорченности))) Там и дорогие машины, часы, украшения, наркотики и так далее. 

А какая может быть иная причина, кроме как накопления и поглощения материальных благ? 

5 часов назад, шевекен сказал:

Так обезьяны и сейчас едят забродившие плоды, а потом их штормит. Да и копытные не прочь бухануть.

Забродившие плоды и скажем вино, это не совсем одно и то же в плане крепости и вкуса.  Хотя, Жигулевское пиво пахнет хлебом и крыса его пила. И как я уже говорил, этиловый спирт вызывает привыкание, вот они и пьют. 

[zyxel]

5 часов назад, шевекен сказал:

евгеника это наука? Вы сказали, что ученым все дозволено..Там ведь и ее сестра-генетика рядом.

евгеника - учение, как вырастить суперчеловека, селекция для человека. А генетика раздел биологии (фундаментальной науки), изучающей гены и всё что с ними связано. В общем селекция и генная инженерия это такой инструмент, созданный чтобы принести капиталисту прибыль скажем производя ГМО, либо вылечить определённые болезни у людей, создавая ГМО которые синтезируют лекарства. Хотя может эту болезнь можно вылечить по другому? без фармокологии? но их знания будут опираться на знания генетики. В общем везде идет борьба, капиталисты везде устроили войну за металл, люди гибнут за металл. Не мои слова. 

Если бы ученые-прикладники преследовали не цель заработка, а помощи в изучении Вселенной, было бы лучше. А так... конечно прогресс двигается но хотелось бы что бы он двигался иначе. Не ради чьих то дворцов и любовниц, а ради блага всего человечества.  

[zyxel]

Вот послушайте ученого))

 

будьте острожными с дозами алкоголя

[Gloster]

3 часа назад, zyxel сказал:

Часто ботаны сами виноваты. Вот что мешает ботану драть свою жену так как она хочет?  Не у всех же ботанов такая сексуальная конституция, при которой хватит 1 раза в неделю. И не у всех женщин такая, что надо каждый день. Типичный ботан сидит в офисе на жопе. Кровообращение малого таза ограничено, поэтому иди в зал и приседай со штангой, жми, тягай, тестостерон махом поднимется, и твоя женщина это почует))) Примерно так рассуждали древнегреческие философы)) Их ученые, философы в виде статуй этакие качки, не факт что это было правдой, может мода какая была, но факт остается фактом, в здоровом теле здоровый дух. 

Если работа сидячая, нужно обязательно заниматься физическими упражнениями. Помню, как то надо было написать курсач, а я же честный и не хотел его покупать, сижу сижу, мысли в кучу собрать не могу. Пошел по жал, присел, кровь разогналась по телу, а я еще и гипотоник, и тут нормализовал себе давление 120 на 70. Ну и мысли то в кучу собрались)) 

Это так не работает. Речь вообще не про мышцы или что-то подобное. И даже не про секс. Речь про поведение. Я не совсем теоретизирую, а на личном опыте тоже говорю. С девкой, которая больше всего меня любила и могла бы наверное в её силе с моей мамой поспорить, я познакомился весьма своеобразно будучи дико пьяным. Не буду подробностей рассказывать, но там вёл я себя [ой]ец как трешово. Прожимал её дико забив на вертящуюся вокруг в панике её сестру, своего кента просящего остановиться. Часика два так её мурыжил пока не заснул обняв её. Я чисто прикалывался, на грани фола так скажем. А вот у неё тогда что-то в подкорке задело. Потом подкатил снова и затем пердолил её где хотел, как хотел и когда хотел. Чисто дежурка была. Вот такой вот результат алкоголя и быдляцкого на грани фола моего поведения. Потом осознавать начал, что это уже далеко заходит. Со мной ей ничего не светит. А мужа, детей, семью ей надо. А годы идут. И бабий век короток. Послал её. А через пару лет пришлось жёстко её психологически обработать, чтобы не питала никаких иллюзий насчёт возможности какого-либо возврата прошлого. Такой вот [ой]ец. Осмыслил я это всё только после 30, когда так скажем промежуточные итоги жизни подводил. 

Эх, если бы с какой девкой так взаимно друг друга полюбить, как она меня, это самый большой из всех возможных в жизни джекпот бы был. После неё проявляемые симпатии и знаки внимания других девок так бледно и невнятно смотрятся.

И да, я вообще так-то с девками, которые понравились, тот ещё алень. Типичное воспитание в этом плане. И тоже после 30 осознал что именно это помешало в какой-то мере девку одну окучить, которую потом долгие годы не мог забыть. Со второй, которую встретил после 30 и всерьёз воспринимал и готов был жениться, тоже проаленил. Хотя понимание как и чего работает уже было. Хотя второй кейс уже не парит вообще. А что с первой не срослось до сих пор обидно. Сама-то она тоже по тупому все сделала. Нашла кого-то типа, тот её обрюхатил и бросил. Так и живёт с тех пор одна с ребёнком. Пытался даже как-то пару раз пробовать начать общаться. Но пердак начинает в процессе гореть. Ху*сосю её и на этом все заканчивается.

[zyxel]

5 часов назад, Gloster сказал:

Это так не работает. Речь вообще не про мышцы или что-то подобное. И даже не про секс. Речь про поведение.

и всё таки ботанам стоит попробовать так сделать