Американский дневник

[zyxel]

@spqr1945 Согласен, только инициатива по созданию реально конкурентной партии против ЕР должна исходить от населения, а не от Навального и ему подобных.

Давайте про США 😊. Мне интересно на улице сейчас тепло же, по крайней мере а Солт-Лейк-Сити явно теплее чем в УУ, народа на улице много гуляет, синеботы есть ? Хотя в Солт-Лейк-Сити их не должно быть вообще))

@Sysadmin а ты где живёшь? По улице синеботов, бомжей много ходит?

[spqr1945]

@zyxel бомжи есть, куда ж без них, тусуются в парочке районов, в основном в центре, где просят мелочь. Недавно полиция разогнала несколько палаточных поселений в центре. Если немножко отъехать от центра, то никаких синяков не увидишь, как и вообще людей ходящих пешком. Американцы везде ездят на машине. 

Американцы гуляют в парках, а не на улицах, хотя в пандемию это немного изменилось. 

А так конечно в Солт-лейке теплее, все же он на широте Пекина. 

[03super]

Удобно уходить от вопроса, меняя одни элементы на другие.

1. Вы тут визгом визжите что альтернативы изгнанию Путина нет. 

2. Выборы брехня ( все против Путина) - поэтому только майдан.

3. Что долгий срок у власти одного человека - однозначно беда.

4. Что именно Путин создатель и хранитель такой олигархической системы из за которой страна буксует.

5. Что только внутренние Российские факторы имеют влияние на положение вещей в России. 

А слабо прокачать позицию большинства в РФ:

  п.1, 2 : сломать не строить. Мы против ломать. Ни одного примера не сможете привести где после майдана наступила лучшая власть чем была. Порошенко явно хуже Януковича, Зеленский явно хуже Порошенко. И так в любой переворотной стране.

3, 4, - смотрим на Трампа ....не смог осушить болото. Ибо система создана до него , один срок крайне мало.

5. Запад вмешивается в дела др стран? Давление Запада происходит с целью наладить общество так чтоб оно стало сильнее и составило конкуренцию? Запад настолько дурак чтоб усиливать а не ослаблять в свою пользу?

Реально поискать аргументы по этим позициям с целью понять, не заблуждаюсь ли я?

Я этим занимаюсь постоянно.

Кто то из вас изучал библию глобалиста : К. Попер "Открытое общество и его враги"? Думаю нет. 

А я изучал чтоб понять суть взглядов противоположной стороны.

Пытаюсь найти плюсы от помощи Запада по несению демократии в мир. Пока не нашел, есть исключения по небольшим территориям с малым населением. 

Задаюсь вопросом, может ли уровень жизни мира поднятся до американского у всех без исключения, если все станут демократическими и рыночными?

Вот прям все? Или хотя бы 2/3 мира?

Дураку ясно, что чтоб где то было густо, надо чтоб вокруг было пожиже. И на много. 

Что скажете? Вы точно люди постигшие истину, а остальные дураки.....или просто так удобнее и к правде это отношение не имеет?

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем 03super

[spqr1945]

57 минут назад, 03super сказал:

Выборы брехня ( все против Путина) - поэтому только майдан.

 

Почему тогда до выборов не допускают нормальных оппозиционных кандидатов в депутаты? Почему Матханова не допустили до выборов главы Бурятии? 

[spqr1945]

59 минут назад, 03super сказал:

Что долгий срок у власти одного человека - однозначно беда.

В подавляющем большинстве да, хотя конечно разные бывают случаи. 

1 час назад, 03super сказал:

Что именно Путин создатель и хранитель такой олигархической системы из за которой страна буксует.

Можем не создатель, но хранитель. При нем просто новые олигархи появились - его друзья, а старых то почти и не тронули, убрали только тех, кто угрожал его политической власти - Ходора, Гусинского и Берёзу. 

1 час назад, 03super сказал:

Что только внутренние Российские факторы имеют влияние на положение вещей в России. 

В основном, Западу до России по большей части дела нет, главное чтобы не устраивала войнушки и исправно поставляла газ и нефть. Ну вот Путин посадил Навльного по явно надуманному обвинению и что? А ничего. Санкции только и то, смешные какие то. 

1 час назад, 03super сказал:

Ни одного примера не сможете привести где после майдана наступила лучшая власть чем была.

Ну в Грузии например - Саакашвили неплохо так поднял страну, за счет иностранных кредитов конечно, но уровень жизни в стране вырос, а уровень коррупции упал.  

1 час назад, 03super сказал:

Запад настолько дурак чтоб усиливать а не ослаблять в свою пользу?

Китай не смог бы подняться без западных технологий, инвестиций и доступа к американскому рынку. 

Подняли конечно Китай частные инвестиции - капитал национальности не имеет, ему пофиг где прибыль получать. Обьективно коллективный Запад не был заинтересован в резком усилении Китая как политического игрока, но частным компаниям как то плевать на интересы национальных правительств.  

1 час назад, 03super сказал:

Пытаюсь найти плюсы от помощи Запада по несению демократии в мир.

Не все страны готовы к демократии - нужны соотствующие условия. Американцы разгромили военные диктатуры на Ближнем Востоке, полагая что можно там устроить подобие демократии. Они жестоко ошиблись - военные диктатуры были меньшим злом по сравнению с падением этих стран в настоящее Средневековье. 

[spqr1945]

1 час назад, 03super сказал:

Задаюсь вопросом, может ли уровень жизни мира поднятся до американского у всех без исключения,

До американского получится не у всех - но вот например у Японии, Германии, Южной Кореи и Тайваня вполне получилось. Но даже те страны которые просто подключились к глобальному рынку и ввели хотя бы ограниченную рыночную экономику - в тех странах вполне уверенно растёт уровень жизни, даже в беднейших странах Чёрной Африки и Юго-Восточной Азии.  Там где правительства строят из себя независимых и гордых с непомерными амбициями уровень жизни очень низкий, народ почти голодает - Северная Корея, Куба, Венесуэла.  Вообще сокращение глобальной бедности за последние 30 лет просто поразительно - полтора миллиарда людей стали немного богаче, выбравшись из крайней нищеты, также если посмотреть на уровень детской смертности, продолжительности жизни, уровня образования - все эти показатели растут даже в самых бедных странах.   

[zyxel]

@spqr1945 ты помнишь сколько у нас бомжей в 90-е, нулевые в УУ было? Сейчас очень мало, но минус есть, они не на улице, а по квартирам живут. В общем в подъезде от них ппц конечно. Но раньше реально хуже было. 

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Недавно полиция разогнала несколько палаточных поселений в центре.

В этом плане США не далеко ушла от РФ. Солт-лейк-сити же типа город трезвенников, но палаточные городки с бомжами.

 

6 часов назад, 03super сказал:

3. Что долгий срок у власти одного человека - однозначно беда.

Ну это то точно беда, нельзя допускать людей до власти на длительный срок, кстати надо не только президентов менять каждые 10 лет, но и всех губеров, глав регионов, министров, или я не прав ?

6 часов назад, 03super сказал:

3, 4, - смотрим на Трампа ....не смог осушить болото. Ибо система создана до него , один срок крайне мало.

да, 4 года маловато, но и больше 10 много. 

6 часов назад, 03super сказал:

5. Запад вмешивается в дела др стран? Давление Запада происходит с целью наладить общество так чтоб оно стало сильнее и составило конкуренцию? Запад настолько дурак чтоб усиливать а не ослаблять в свою пользу?

Ой, да конечно нет, Запад давит на государства с ядерным оружием, чтобы не прилетело ракетой, мне кажется только из-за этого. Ну на Китай давит, чтобы мировым лидером в экономике не стал, а всякие там либеральные ценности, нее западу пофиг на людей вне их стран, им пофиг на Навального, это же просто повод ввести санкции. 

[spqr1945]

1 час назад, 03super сказал:

Дураку ясно, что чтоб где то было густо, надо чтоб вокруг было пожиже. И на много. 

Дураку не ясно, что мировая экономика - это не игра с нулевой суммой. От вступления в неё новых игроков мировая экономика выигрывает, а не проигрыивает. Страны на чём-то специализируются - штаты это финансы и информационные технологии, Германия - машиностроение, Франция - косметика и парфюмерия, Китай - промышленное производство, Япония - производство автомобилей и то же машиностроение, Тайланд - туризм, Россия - мировоя бензоколонка, но тут возникает вопрос - а почему русские ничего не могут предложить миру кроме нефти? Тот же Маркс писал, что специализация увеличивает производительность труда, справедливо это для людей, справедливо это и для отдельных стран. Могу например сказать, что по всем показателям японские и немецкие машины лучше американских, надёжность, динамика, комфорт - оно и в америкаских машинах есть, но не на том же уровне.     

Цитата

Тео́рия сравни́тельных преиму́ществ (англ. theory of comparative advantage) — экономическая модель, сформулированная Давидом Рикардо в начале XIX века.

Давид Рикардо развил теорию абсолютных преимуществ Адама Смита и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены (рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара).

Из этого следует, что специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.

 

[03super]

14 минут назад, zyxel сказал:

Ой, да конечно нет, Запад давит на государства с ядерным оружием, чтобы не прилетело ракетой, мне кажется только из-за этого. Ну на Китай давит, чтобы мировым лидером в экономике не стал, а всякие там либеральные ценности, нее западу пофиг на людей вне их стран, им пофиг на Навального, это же просто повод ввести санкции. 

А Ливия? Ракеты угрожали?

А Сирия? Ядерная страна?

Интересное какое рассуждение....:)

То есть Запад .... санкциями....защищается от ракет?

Емае. Нафига РФ всякие С400, 500 разрабатывает? Просто санкции наложили бы на страны где ядерные установки НАТО по периметру России. И всё. Хрен бы какая ракета такую защиту прорвет!

 

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем 03super

[zyxel]

5 часов назад, spqr1945 сказал:

комфорт - оно и в америкаских машинах есть, но не на том же уровне.

Кстати об этом, а может штатовские тачки тоже специализированы? У них те же пикапы самые лучшие в мире, тебе это @Sysadmin скажет))) почему то он не купил тойоту тундру. 

 

5 часов назад, 03super сказал:

А Ливия? Ракеты угрожали?

А Сирия? Ядерная страна?

Ах, да еще про нефть забыл. Где нефть, газ и ядерное оружие, Запад обязательно направит туда свой взор.

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Могу например сказать, что по всем показателям японские и немецкие машины лучше американских, надёжность, динамика, комфорт - оно и в америкаских машинах есть, но не на том же уровне

Рынок автомобилей он сложный, он меняется, тут же от предпочтения людей зависит, а еще от ПДД например у нас и в Европе длинномерные полуприцепы с пикапами как у @Sysadmin(просто забыл что у него за пикап))) не приживутся, так же как в Японии, Китае. Такой способ перевозки груза только для США имхо, может еще для Австралии. Тут дороги решают. Хотя может я не прав, помню по УУ раньше много фредов(капотный тягач из США) сейчас только безкапотники. Потому что он везет столько же, а длина автопоезда будет меньше. Про карьерные самосвалы, там китайцы, мазы и камазы, просто из-за цен. Карьерный самосвал должен везти много, быть более менее надежным, дешевым, шведы и немцы слишком дорогие в этом плане, поэтому китайцы и снг 

[03super]

11 минут назад, zyxel сказал:

да еще про нефть забыл. Где нефть, газ и ядерное оружие, Запад обязательно направит туда свой взор

Возвращаясь к моему тезису?

Запад вмешивается с целью получить выгоду себе. Методы значения не имеют.

Один из методов - поставить в стране руководство которое будет исполнять к выгоде Запада. 

Верно?

Цели улучшить жизнь людей - в принципе не стоит.

[03super]

Хотелось бы напомнить на каких принципах фарцает мировая экономика - извлечение прибыли, конкуренция. 

Доля финансового сектора в готовом продукте достигает 50% .

Банки кредитующие Боенг, страховые итд имеют с выпущеного самолета до 14 % от цены . Сам производитель - 4-5% от цены. 

Кто у нас специализируется в мире по финансам? Кто перераспределяет мировые доходы в свою пользу?

Так же хочется напомнить как происходило и происходит создание рабочих мест при капитализме.

Сначала нужно у крестьян отобрать землю которая их ранее кормила.

Чтобы не сдохнуть крестьянин готов делать что то за еду. 

Капиталист предлагает "еду" на своих условиях. 

Хрен бы кто согласился на те условия если бы землю не забрали.

А потом капитализм выставляют как спаситель от голода. 

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем 03super

[spqr1945]

1 минуту назад, 03super сказал:

Сначала нужно у крестьян отобрать землю которая их ранее кормила.

Вот чем не коллективизация? 

2 минуты назад, 03super сказал:

Капиталист предлагает "еду" на своих условиях. 

Ага, социалистическое государство рассчитывалось с крестьянами трудоднями, за которые выдавало крохи от того, что произвели города. 

43 минуты назад, zyxel сказал:

Кстати об этом, а может штатовские тачки тоже специализированы?

Не без этого, у американцев хорошо получают огромные пикапы и внедорожники типа Cadillac Escalade, Ford Explorer или Chevrolet Suburban. 

 

7 минут назад, 03super сказал:

Банки кредитующие Боенг, страховые итд имеют с выпущеного самолета до 14 % от цены . Сам производитель - 4-5% от цены. 

Ну и где здесь проблема? Самолеты есть, вполне летают. Летал недавно на новом A220 производства Бомбардье - отличный самолёт с кучей новых примочек и технологий. Авиакомпании почти никогда не покупают самолёты в собственность - только в лизинг, то бишь в аренду. Без финансового посредника тут не обойтись. Почему берут в лизинг? А потому что выгоднее- чем сразу заплатить из кармана 100 миллионов за новый Боинг, выгоднее сразу взять в лизинг за 10 миллионов и гонять по полной. Имея 100 миллионов тогда можно сразу 10 самолётов взять, а не 1, если заплатить сразу.    

Банкиры имеют свой профит, авикомпании получают самолёты, пассажиры летают, Боинг косит бабки. Может банкиры забирают себе слишком много, так есть конкуренция - банков то не один и не два, не нравится - иди в другой. 

[zyxel]

5 часов назад, 03super сказал:

Возвращаясь к моему тезису?

Запад вмешивается с целью получить выгоду себе. Методы значения не имеют.

Один из методов - поставить в стране руководство которое будет исполнять к выгоде Запада. 

Верно?

Цели улучшить жизнь людей - в принципе не стоит.

Верно, кроме

5 часов назад, 03super сказал:

Методы значения не имеют.

Сейчас информационная война, может в ней Запад никак себя не ограничивает, а вот по части обычной войны, нет. Она очень не выгодна, всё делается скрытно, в комплексе с методами информационной борьбы. 

5 часов назад, 03super сказал:

Цели улучшить жизнь людей - в принципе не стоит.

Не могу 100% согласится с тобой, больше согласия с @spqr1945  Хоть я и не либерал, как он, я за концлагеря, за принудительное ограничение свобод и смертную казнь.   Посмотри на нашу страну: элиты обнаглели в конец, сидят в списках форбс ни за что, просто так, воруют деньги из бюджета из-за этого богатеи мирового масштаба; набивают карманы дальше, а народ беднеет. Даже наш терпилоидный народ уже такое не выдерживает и выходит не пойми за кого на улицы. Ну выходил. Если западный бизнес начнет так же делать: придет в страну, уничтожит местный бизнес, местных сделает своими рабами, местным это явно не понравится. Западу это надо?? Поэтому чем и хорош глобализм, что живешь ты скажем в США или в России, но работаешь на мировой бренд, ты как простой работяга явно от этого выиграешь, чем будешь работать на местного рвача, который последние соки из тебя выжмет, чтобы попасть в список форбс(хотя конечно не из-за этого) Конечно не все рвачи, но есть другое: нужно постоянно развивать свой бизнес, особенно если это производство, идти на мировой рынок, а легко ли это сделать бизнесмену из Бурятии?? Обанкротится он, но все равно будет жить хорошо, а вот простые рабочие... они же все потеряют работу, средства к существованию.

Вообще эту тему надо не здесь развивать))) Опять мы тут не про Америку 

5 часов назад, 03super сказал:

Хотелось бы напомнить на каких принципах фарцает мировая экономика - извлечение прибыли, конкуренция. 

Доля финансового сектора в готовом продукте достигает 50% .

Банки кредитующие Боенг, страховые итд имеют с выпущеного самолета до 14 % от цены . Сам производитель - 4-5% от цены. 

Кто у нас специализируется в мире по финансам? Кто перераспределяет мировые доходы в свою пользу?

Так же хочется напомнить как происходило и происходит создание рабочих мест при капитализме.

Сначала нужно у крестьян отобрать землю которая их ранее кормила.

Чтобы не сдохнуть крестьянин готов делать что то за еду. 

Капиталист предлагает "еду" на своих условиях. 

Хрен бы кто согласился на те условия если бы землю не забрали.

А потом капитализм выставляют как спаситель от голода. 

Может оно и так, а что @03super предлагаешь? СССР? Новый социализм Платошкина? 

[03super]

1 час назад, zyxel сказал:

элиты обнаглели в конец, сидят в списках форбс ни за что, просто так, воруют деньги из бюджета из-за этого богатеи мирового масштаба; набивают карманы дальше, а народ беднеет

Ну да. Но в России это делается тоталитарно, а в США демократично. И поэтому надо прославлять Запад, а в России призывать к свержению власти (читай, к хаосу удобному Западу).

1 час назад, zyxel сказал:

Вообще эту тему надо не здесь развивать))) Опять мы тут не про Америку 

Просто именно тут Сисадмин признал что вся его протестная деятельность в РФ преследовала целью не улучшение чего то для Общества в  России в целом, а была имитацией для буржуинов, в его личных интересах, чтоб увидели - похвалили и дали банку варенья и корзину печенья ( в виде разрешения работать)

Что впринципе в тренде данной идеологии - на лоха показуха за идеалы,  в реале мат бонусы себе поиметь.

1 час назад, zyxel сказал:

Может оно и так, а что @03super предлагаешь? СССР? Новый социализм Платошкина? 

Я про идиотизм моления на Запад как на панацею. Они сдулись. Ценности свои - похерили. 

А что дальше? Эт все равно что при феодализме спрашивать: ну а что? Опять к рабовладению? 

 

Долой рабство! Да здравствует крепостное право! 😄

[spqr1945]

16 минут назад, 03super сказал:

Я про идиотизм моления на Запад как на панацею. Они сдулись. Ценности свои - похерили. 

Все плохо и выхода нет. Хотя нет, ты нам сейчас его предложишь. 🙂 

[zyxel]

5 часов назад, 03super сказал:

И поэтому надо прославлять Запад,

Да никто не прославляет запад, если ты намекаешь на @spqr1945 и @Sysadmin, они же пожили здесь, сейчас живут там в самом сердце западной экономики, видимо лучше живут. Может быть в Москве @spqr1945жилось лучше, но он решил попробовать свои силы в США, пусть сам скажет где лучше. Но сейчас капитализм в РФ такой же как в США только хуже, у нас элита о людях все меньше и меньше беспокоятся.

5 часов назад, 03super сказал:

Я про идиотизм моления на Запад как на панацею. Они сдулись. Ценности свои - похерили. 

Похерились да не для всех, к сожалению, молодежь наша на Запада смотрит. Путин похерил все свои достижения в 2014 году. 

5 часов назад, 03super сказал:

А что дальше? Эт все равно что при феодализме спрашивать: ну а что? Опять к рабовладению? 

 

Долой рабство! Да здравствует крепостное право! 😄

Не ёрничай, давай в ЛС или здесь, как хочешь поговорим про Платошкина и его новый социализм, вот чесно сказать я про экономику ссср забыл, помню только что банк был только один, заводы были государственные, людям какое ни какое жилье давали БЕСПЛАТНО. 

В общем пиши))

[spqr1945]

В экономическом плане жизнь в Москве надо сказать не сильно отличается от жизни тут в США, рубль конечно сильно упал в 2014 году, но до этого москвичи в среднем получали по 2000 долларов в месяц, скататься в Европу или Тайланд им вообще не проблема, как и скажем купить новую Тойоту Камри допустим. 

Но дело в институтах гражданского общества - если что ты знаешь, что в России тебя просто раздавят как букашку, если перейдешь дорогу влиятельному человеку, или попадешь в какую-то передрягу. Плюс к тому постоянные кризисы, нестабильность. В штатах всё ровно, несмотря на то что бухтят в новостях - ну вот коронавирус сильно повлиял, а так новости почти не оказывают влияния на повседневную жизнь, тем более в такой глуши как Юта. 

[03super]

1 час назад, zyxel сказал:

поговорим про Платошкина и его новый социализм, вот чесно сказать я про экономику ссср забыл, помню только что банк был только один, заводы были государственные, людям какое ни какое жилье давали БЕСПЛАТНО. 

В общем пиши))

А что там Платошкин предлагает? Я не вкурсе. Можете запилить тему и высказаться.

К СССР нет смысла возвращаться. Это повторение прошлого. Не айс.

Концепция конечно нужна такая как была. То есть "Не одни за счет других", а "Все вместе". 

Европейцы продвитутые уже выходят из Ковида по .....пончиковой экономике

Не хохмлю. Голландия. И уже на муниципальном уровне приняли.

Гуглите - высказывайтесь. 

Суть - удалить из общества и экономики Милиардеров. Перераспределить их доход. Отказаться от приоритета "Прибыль во главе угла" в пользу "Польза во главе угла". 

Отсюда возврат к производству качественных долгоиграющих продуктов. От авто до гаджетов. Отказ от идеологии "Счастье в потреблении"

Голландцы конечно пока за милиадеров не взялись даже близко, но к тому и придет если развить идею. Опять же все хорошо в Меру. В том числе и прибыль на одну харю.

Думаю нечто в таком духе и придется реализовывать. Миру и вообще. К тому ж - осуществимо. Но после обвала.

На Россию это ложиться как родное. С учетом полной обеспеченности ресурсами и природными и мозгами - жить хорошо с хлебом с маслом и икрой по праздникам, без излишеств - на Руси организовать более чем можно. 

 

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем 03super

[fraglink]

8 минут назад, 03super сказал:

Перераспределить их доход

вроде все правильно пишешь, но перераспределять и твой доход придется, ты готов? )

ты вроде не на хлебе с водой 

[zyxel]

5 часов назад, 03super сказал:

Не хохмлю. Голландия. И уже на муниципальном уровне приняли.

Гуглите - высказывайтесь. 

Суть - удалить из общества и экономики Милиардеров. Перераспределить их доход. Отказаться от приоритета "Прибыль во главе угла" в пользу "Польза во главе угла". 

Отсюда возврат к производству качественных долгоиграющих продуктов. От авто до гаджетов. Отказ от идеологии "Счастье в потреблении"

Голландцы конечно пока за милиадеров не взялись даже близко, но к тому и придет если развить идею. Опять же все хорошо в Меру. В том числе и прибыль на одну харю.

Думаю нечто в таком духе и придется реализовывать. Миру и вообще. К тому ж - осуществимо. Но после обвала.

Ну хорошо, я за

6 часов назад, 03super сказал:

А что там Платошкин предлагает? Я не вкурсе. Можете запилить тему и высказаться.

нафига? На улановке 5 человек сидит, посмотри сам, может понравится. 

6 часов назад, 03super сказал:

На Россию это ложиться как родное.

 

6 часов назад, 03super сказал:

на Руси организовать более чем можно. 

Вот тут вообще не согласен, вообще, наш народ НЕОРГАНИЗУЕТСЯ НИКОГДА. Кто организовал в 1917 ? помните?

6 часов назад, 03super сказал:

Но после обвала.

Думаю что этого не будет, за чем? Постепенно к этому придет мир. В РФ да, осуществимо только через обвал

6 часов назад, fraglink сказал:

вроде все правильно пишешь, но перераспределять и твой доход придется, ты готов? )

ты вроде не на хлебе с водой 

@03super говорил про милиардеров, я сомневаюсь на счет@03super , что он имеет доход в 3 ляма в день. @03super извиняй если я не прав

[fraglink]

@zyxel губчк от миллиардеров по цепочке к нему придут, он же не средний класс с 17 тысячным доходом )

 

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем fraglink

[fraglink]

человек явно за уравнение населения, а одних миллиардеров пожалуй будет маловато, огромные деньжищи пойдут на развитие.

есть еще большое количество людей получающих зарплату не за что, притом хорошую зарплату. просиживающих штаны предостаточно, зато вид у них такой деятельный что даже плюваться охота.

[03super]

1 час назад, zyxel сказал:

нафига? На улановке 5 человек сидит, посмотри сам, может понравится.

Мне интересно. Количество ныне роль не играет. У Бузовой 8 млн подписчиков. У умных прогностиков десятки тысяч. 

Сейчас - время "водораздела". Правильные действия даже одного человека, но знающего что делать - очень весомы. 

В устоявшиеся времена такого никогда произойти не может. 

1 час назад, zyxel сказал:

Думаю что этого не будет, за чем?

Вопрос "зачем" не стоит никак уже. Точка невозврата уже пройдена.  Бомба сброшена из бомболюка, мчится к земле, ничто ее не остановит, взрыв неизбежен. 

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем 03super

[Sysadmin]

5 hours ago, 03super said:

Просто именно тут Сисадмин признал что вся его протестная деятельность в РФ преследовала целью не улучшение чего то для Общества в  России в целом, а была имитацией для буржуинов, в его личных интересах, чтоб увидели - похвалили и дали банку варенья и корзину печенья ( в виде разрешения работать)

Что впринципе в тренде данной идеологии - на лоха показуха за идеалы,  в реале мат бонусы себе поиметь.

Не перевирай мои слова. 
Я написал, что уже давно занимался протестной активностью, а настроения такие появились задолго до мысли об эмиграции. То есть ты перевернул причину и следствие. Первоначально я пытался что-то поменять, но видя полное непонимание общества и усиливающуюся контрреакцию властей решил, что не готов положить жизнь свою и детей на алтарь борьбы с режимом. 
Очень было обидно, когда в комментариях люди с доходом в 25тысяч пишут «лучше бы шли работать, чем на митинг» тем, у кого доход 100+ и есть понимание ситуации. 
Понимание сути клептократического режима пришло где-то в 2010-12 годах. До этого в общем-то тоже не задумывался - доходы и благосостояние росли и был виден прогресс, после этого стало понятно, что стране достаются лишь крохи с барского стола и власть решила окончательно сесть на шею. А эмигрировать я решился лишь в 2018м и предыдущая протестная активность пришлась просто кстати. 

11 hours ago, zyxel said:

а ты где живёшь? По улице синеботов, бомжей много ходит?

Не, я живу чуть поодаль от центра, в спальном районе. Там бомжам делать особо нечего.