Лидеры

Это просто жееесть... вчера потерял телефон (как выяснилось - выронил недалеко от дома). Дак нашлась одна добрая пенсионерка, которая нашла и отдала... уииии!!!! Мир не без добрых людей. Заряд позитива с утреца.

, выздоравливай!

vanbrekelen, Красава.))) Сегодня ЖЖОТ!

все нармальнаа...

Почему у нас в России такие злые люди, в частности у нас в Улан-Удэ? Сейчас лето, а в маршрутках дико душно и жарко, плюс пробки, заходишь в общественный транспорт и тут начинается волна негатива на пустом месте, маты, перематы. Порой удивляюсь ну почему нельзя нормально разговаривать, что молодежь, что старики все озлобленные и негативно настроенные. Вот просто наболело, уж простите...

Изучаю тему, построил гараж 6х10, закупил оборудование. Опыт в принципе есть. В данный момент занят, доделываю одну мазду, поменял левый передний лонжерон, телевизор с передней балкой. Капот, крылья, бампер, радиаторы, фары... Все встало. Скидывайте фотки своих пациентов, может что подскажу Из оборудования есть почти все, что нужно. Споттер, сварка, болгарки, гидравлика, компрессор и т.п.(Систему вентиляции пока не доделал, поэтому за покраску сейчас не берусь, только себе подкрашиваю и знакомым, если попадание пылинок для них не критично Прошу, в этой теме не спрашивайте цены и телефон, пишите в ЛС!

Как и пообщешал, представляю небольшой гайд по переезду в другой город на примере СПБ. Сегодня 11 ноября 2014 года, ровно 12 месяцев назад, ноги мои ступили на землю Петербуржскую. То и не земля вовсе была, но асфальт ровный и мокрый. Что именно побудило меня покинуть родной город и искать пристанища аж за 5000 км., так это классическая безысходность мечтающего о самореализации молодого человека. В Улан-Удэ если ты занят IT, то ты понимаешь, что достигнув определенного уровня знаний\способностей, ты остановишься в развитии, как только начнешь сносно удовлетворять потребности своей организации. Никакой конкуренции, инноваций, «в ногу со временем», ничего такого. За редким исключением работа в филиале на удаленный западный рынок. Я не утверждаю что я достиг пика своих способностей, но перспектива споткнуться о рамки УУ меня сильно напугала. Работа: первое, что вас должно интересовать, еще до вашего отъезда. Рекомендую ознакомиться с рынком труда хотя бы на сайте hh.ru, может быть пройти пару собеседований в скайпе, сделать пару тестовых заданий (если ваша профессия все это подразумевает). Также по описанным требованиям и знанием того, каким из них вы удовлетворяете, вы сможете примерно оценить, на какой уровень ЗП вам придется рассчитывать. Работы в СПБ много – факт. Жилье: Все зависит от того, в какой семейной комплектации вы переезжаете. Самый простой вариант, если вы в единственном экземпляре. Вы можете смело идти в хостел и примерно за 9000 рублей в месяц снять себе койку. В хостеле есть все что нужно, чтобы спокойно искать работу, кушать, спать, мыться. Если вас двое и больше выгодней снять квартиру\комнату. Стоимость 1к квартиры сегодня в СПБ от 20т. рублей. 2к – от 25 т. рублей. Это не центр, но и не «ебеня». Такая стоимость квартир в пешей доступности от метро от 15 минут хода. upd: Также стоит знать одну очень важную особенность: при съеме квартиры вам, сткорее всего, придется заплатить единовременно ее месячную стоимость в качестве залога. Залог это общепринятая практика при сдаче жилья здесь в СПБ, так что скорее всего он увас будет, разве что можно разбить его на несколько месяцев. Мне повезло с моим первым жильем - там залога не было, но потом при переезде пришлось платить сумму в двое выше) Полезный сайт для поиска жилья http://vitodom.ru/ а так-же ищете группы в контакте, и стремитесь налаживать личные связи с арендодателями, посредники - это путь к тратам и неудобствам. Еще один вариант для молодых и неприхотливых – комната в квартире\коммуналке. Тут полный разброс по ценам, но советую быть очень осторожным с этим вариантом. Если в случае с коммуналкой вас ожидают классические неудобства (общие кухня, туалет, ванная, душ), то в случае с комнатой в обычной квартире подводные камни в виде пропавшего соседа, который перестал платить =) Транспорт: Метро 28р жетон, по карте 26р за проход. Есть специальные проездные, тогда за каждые 10 поездок цена за проход уменьшается. Также стоит отметить, что есть проездные на все виды транспорта, они электронные (вам не надо ждать кондуктора). Еще хочу заметить, что метро удобно тем, что можно с точностью рассчитать время своего перемещения из одной точки в другую. Никаких непредвиденных ситуаций. Маршрутки и автобусы стоят вроде 35р Трамваи и троллейбусы стоят 25р Велосипеды, самокаты, роллики, скейты – бесплатно) очень много людей передвигаются так. Еда: Тут ничего особо не могу рассказать, кроме того что она не на много дороже чем в УУ. Дороже выпечка: хлеб, булочки и всякое такое. Про мясо не знаю вообще ничего, а вот фрукты доступней. Цены в разных сетях слишком разнятся, поэтму я решил их не приводить. проще узнать их уже тут, большой погоды они не сделают. Деньги: 50 т. вполне должно хватить на первое время. По крайней мере, все мои знакомые их УУ, которые уже здесь в СПБ выживали примерно с таким бюджетом. Больше – лучше. Но тут по вашим потребностям. Я переезжал с 100+ и хватило их до весны. Переезжайте налегке, ноут и одежда, предметы первой необходимости. Остальное можно выслать грузоперевозками, это не так дорого как кажется. За то не будете таскать с собой кучу не нужного хлама, пока осваиваетесь. Впечатления: -Жить в СПБ однозначно приятнее. Первое время жизнь тянется очень долго. Вся местность в новинку, работа, люди. О том чтобы где-то отдохнуть, пользуясь возможностями Питера, вообще не думаешь. Несколько месяцев ты тщательно пытаешься вернуться в состояние нормы и окружить себя зонной комфорта. Искать культурного удовлетворения я начал спустя полгода, когда моя жизнь вошла в привычное русло и время понеслось с прежней быстротой. - Город красивей и разнообразней, инфраструктура развитей. Природа тоже пышней, много разнообразия среди деревьев (не одни тополя и сосны). Зеленых зон и парков много, да к тому же они красивей (Пруды и утки, сочная трава, шикарные деревья). - В бытовом плане дома все практически также, разве что есть газ. Теперь я не понимаю как я жил без газа XD Интернет само собой дешевле. Всякие Икеи под рукой опять же. PS^ гайдом этот пост можно назвать весьма условно (набросал что пришло на ум), вопросы в комментариях помогут мне освежить память и дописать, подправить и глядишь в конце получится сносно.

Посмотрел "Интерстеллар". Очень ожидаемое кино, от того самого, ах ты ж, Кристофера Нолана. Посмотрел всего один трейлер и не читал никакой дополнительной инфы, и эта практика минимального знания в очередной раз себя показывает только с хорошей стороны. Хотя в случае с этим фильмом трейлероделы работали под чутким руководством самого Нолана и сознательно практически ничего не показали. По ходу просмотра было несколько очень приятных и действительно внезапных сюрпризов, когда в кадре появлялись некоторые лица. Я почему-то думал, что в фильме только Макконахи и Кейн из хедлайнеров, и вдруг бац, сюрприз :) По ходу просмотра как всегда в голове море ассоциаций, и много эпизодов, в которых Нолан отдаёт честь самым легендарным сай-фай фильмам. Снято всё просто прекрасно. Темп повествования большую часть фильма очень медленный, размеренно-созерцательный, с множеством диалогов и даже несколькими монологами, а под конец вал событий стремительно нарастает и ошеломляет даже похлеще, чем в "Начале", которое было более динамичным. А тут плавное повествование вдруг взрывается действиями и интрига начинает стремительно раскручиваться, собирая паззл воедино. Сам по себе сюжет для искушённых любителей фантастики очень простой, но с хорошими ходами, которые срабатывают ровно так, как надо. А для неискушённого зрителя отдельные моменты могут показаться даже сложными. В целом могу охарактеризовать сюжет как очень олдскульный, ламповый, в духе пятидесятых-шестидесятых годов расцвета научной фантастики, но разумеется с поправкой на некоторые частные осовремененные детали. Прекрасное сочетание, на мой взгляд. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ! (впечатления и небольшой анализ) Визуально фильм разделён на две части: Земля и космос. Мир Земли - это явно не очень отдалённое будущее, мир на полпути к царству Безумного Макса, но пока ещё не настолько пустынный. Мир после экологической и демографической катастрофы: гибель пищевых культур от генетических зараз, стремительное осушение климата и пылевые бури, поредевшее человечество, цепляющееся за насущные потребности. Очень усталый, медленно умирающий мир, где престижна профессия фермера, засеивающего бескрайние худые поля. Мир практиков, где унылые исполнители призывают не учить детей вредным соблазнам чистой и бесполезной теоретической науки. Мир, в котором правит пыль, символ забвения. Мир космоса - мир космического пространства и иных миров, мир в эстетике "Космической одиссеи" Кубрика. Бескрайнее пространство, в котором сокрыто множество тайн. И среди всего этого крошечный мир, запертый в пространстве межпланетного корабля с плазменными движками, который совсем недалеко ушёл от наших нынешних ракет и шаттлов. Мир олдскульных героев и романтичных учёных, брошенных в невероятные обстоятельства, с высочайшей миссией. Мир, который постоянно пробует человека на прочность. Мир многомерных кротовых нор, пространственно-временных искажений и парадоксов, неисследованных планет и сингулярности чёрной дыры. Фильм также чётко распараллелен и сюжетно. Через проблему отцов и детей, не в плане взаимопонимания поколений, а скорее на уровне обязательств: сразу в двух вариантах, Старый Профессор и Хэттуэй, Макконахи и его дочь. Обязательства старших перед младшими, обязательства прошлого и настоящего перед будущим. Понятно, что мы в ответе за наших детей, за наше будущее. А дети в ответе ли за ошибки родителей? Исправят ли, справятся ли? Ответы на вопросы даются, фантастические, но в общем логичные, простые. Дети должны помогать родителям. Будущее должно позаботиться о настоящем, чтобы однажды сбыться, а настоящее должно заботиться о прошлом. Это уже фактически готовые классические временные петли, причём сразу две: 1. Когда Макконахи из пределов горизонта событий направляет самого себя из прошлого по нужному пути, а потом передаёт информацию дочери. 2. И так же как главный герой направлял себя и свою дочь, так же и его самого, и вообще всё человечество направляет какая-то неизвестная сила, которая создала вход в "кротовую нору" на орбите Сатурна, а в финале спасает героя, упорядочив пятимерную вакханалию сингулярности в достаточно простую и понятную форму бесконечного коридора. Думаю, понятно, что это за сила, вовсе не абстрактные "зелёные человечки", а далёкие потомки возрождённой цивилизации. Главный герой хорош. Он простой в общем человек, без особых мудрствований: добрый отец, смелый, сильный и уверенный в себе профессионал, ас своего дела, который получил шанс помочь своим детям, шанс вернуть себе казалось бы утраченный навсегда дар летать. Макконахи выписал своего героя как следует, плюс способствует идеальное попадание в типаж: синтез почти интеллигентной внешности и дремлющей брутальности. Нолан много цитирует, много заимствует, по-доброму. И даже когда не цитирует, всё равно провоцирует ворох воспоминаний и сравнений, и это очень, ОЧЕНЬ хорошо. Последний раз сравнимое воодушевление помню во время просмотра легендарного "Контакта". Кроме упомянутой "Космической одиссеи", в фильме ещё много всякого разного и годного. Конечно же, не обошлось без сцены с объяснением теории на листке бумаги, эта сцена часто дословно повторяется во многих произведениях, связанных с чёрными дырами, гиперпространством и т.д. Мне лично вспомнился неплохой космический хоррор "Сквозь Горизонт". Окрестности Сатурна живо напомнили отличный роман Сергея Павлова "Лунная радуга", и недавно перечитанных "Стажёров" (финальная сцена Юрковского и Крутикова), и, конечно же, Артура Кларка, только вместо Юпитера Сатурн, и вместо загадочного монолита - загадочная сфера. А планета-океан с ускоренным течением времени? Визуальный привет Лему и Тарковскому :) С ускоренным временем вообще очень сильный сюжетный ход, за считанные экранные минуты обостряющий противоречия и повышающий напряжение. Следующая планета, ледяная, с ядовитой атмосферой - готовые декорации пост-апокалипсиса. Визуально довольно нетипично, во всяком случае я ничего прямо похожего не припомню (ну, я не большой спец в кинофантастике), а по общей атмосфере это почти любой фильм, где есть пустынные скалистые пейзажи: например, "Вспомнить всё" или недавний "Прометей". Разные планеты со своими сюрпризами. И на каждой планете разворачивается своя небольшая история, с моралью. Отдельного респекта заслуживает внимание к деталям. Конечно, точь-в-точь последовать заветам легендарного Хоккинга создатели фильма не могли, среднестатистического зрителя (а может и самого сценариста) просто порвало бы на части от всех парадоксов, которые теоретически должны возникать вблизи чёрных дыр, но и без углубления в дебри фильм очень неплохо нагружен научными теориями и терминами (теория струн, коллапсар, горизонт событий, многомерная геометрия и т.д.). Понравилась визуализация (кажется, впервые настолько качественная в художественном фильме) двойной системы "звезда и чёрная дыра", всё как по учебнику (засасывание вещества звезды в чёрную дыру), хотя без аркадности не обошлось, в смысле масштабов и расстояний, ну и, конечно же, меня как любителя фантастики немного напрягло постоянное акцентирование, что путешествие будет непременно в другую галактику. Нолан, видимо, на мелочи решил не размениваться, а может само слово "галактика" показалось гораздо благозвучнее простого словосочетания "звёздная система". Кстати в восприятии многих обывателей галактика является синонимом звёздной системы, кхм, может это был такой шаг навстречу массовому зрителю. На самом деле всё, связанное с червоточиной и чёрной дырой, в фильме показано хорошо. Момент входа и путешествия через "кротовую нору" показан отлично, не помню чего-то похожего в фильмах, хотя в книгах такие туннели встречаются часто, у того же Лукьяненко в "Геноме" межзвёздные переходы осуществляются через гиперканалы в пятимерном пространстве. Финальный переход через барьер горизонта событий, попытка изобразить "начинку" коллапсара (которая принципиально не наблюдаема), преодоление парадокса информационной блокады через квантовые эффекты гравитации. Тут к Нолану никаких вопросов в принципе быть не может, потому что все современные представления и построения о физических эффектах вблизи и о внутренней структуре чёрных дыр - всего лишь гипотезы. С точки зрения художественной всё получилось очень хорошо, многозначительно и символично: инкапсуляция героя Макконахи в своеобразном гиперкубе, в котором время представлено пространственным измерением. Бесконечный коридор с прозрачными стенами, за которыми тянется бесконечная череда эпизодов. Объёмные кадры на бесконечно длинной "киноленте". Увенчивает и усиливает общее впечатление величественный, раскатистый саундтрек от Циммера. Они с Ноланом очень хорошо сработались. Музыка идеальна, так же как и в "Начале", направляет обзорные кадры, наполняет сцену эмоциями. Что тут ещё сказать? Шедеврально. Ещё раз коротко скажу об актёрах и персонажах в целом, образы выписаны глубоко, вдумчиво, очень много диалогов и даже классических монологов, есть где развернуться, по-хорошему. Не удивлюсь, если кто-нибудь из ребят получит как минимум номинацию. Особенно понравился трогательный монолог героини Хэттуэй, просто квинтэссенция романтики научного поиска шестидесятых годов, абсолютный олдскул, фактически это манифест "Интерстеллара". Любовь, борьба, поиск, воля. К цели с открытым сердцем. В лучших традициях Кларка, подросткового (и самого лучшего) Хайнлайна, ранних Стругацких. На этом, пожалуй, остановлюсь, а то ведь понесёт. А впрочем немного добавлю. Вспомнилось, как когда-то в старших классах школы безумно спорили над рассказом Хайнлайна "Дом, который построил Тилл", с конструированием трёхмерной модели проекции гиперкуба (из спичек, как в рассказе, не получилось, пришлось из проволоки), или как днями напролёт обсуждали "Контакт", перебивая друг друга и генерируя версии и теории со страшной скоростью. Обсуждали и критиковали гипотезы, и болтали-болтали-болтали, легко и просто, вдохновенно. Хорошее было время. Это так, к слову :) Фантастику в последнее время снимают часто, но она слишком комиксовая, или мистическая, или фэнтэзи, или философская. А вот именно научную фантастику, да ещё в таком старомодном духе снимают редко, а с таким размахом - ОЧЕНЬ редко. Нолану безусловное браво за всё, за то, что взялся и достойно реализовал, не очередной тренд, а нечто сильно подзабытое, заставляющее вспомнить былое, способное тронуть и увлечь. Итого. Фильм не оставит равнодушным, если вы любите фантастику, и даже если не очень любите или любите несильно. Прожжённые любители фантастики будут рады атмосфере фильма, а кого-то с лёгкостью захватят перипетии сюжета, пусть они и просты, но очень тщательно выписаны и мастерски выведены в замечательный финал. Возможно, некоторые могут немного разочароваться, кхм, особо высоколобые разве что, но и то вряд ли. В фильме очень важна повествовательная динамика и обстоятельства, почти так же важны как в детективе, и тут есть небольшая вероятность, что некоторые любители жанра могут немного смазать себе впечатление, заранее разгадав главную интригу. Но это не беда, это не главное, фильм при любых раскладах настигает, воодушевляет, тонизирует и даже провоцирует. Вот, например, я после просмотра пришёл домой и составил список книг, которые надо перечитать в ближайшее время. Ещё подумываю неторопливо пересмотреть "Космическую одиссею 2001". И вообще. Большое спасибо товарищу Нолану, кино получилось на славу. Per aspera ad astra :)

А у субаристов нет понятия зимнее/летнее. Оно круглый год одно.

Осталось отправить ещё 5328 писем! В Госдуму РФ внесен законопроект об изменении статьи 44 Водного кодекса РФ, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. До 18 ноября у нас есть шанс повлиять на это решение, наши замечания Госдума обязана рассмотреть и учесть. Действующий Водный Кодекс прямо запрещает сброс сточных вод в охранных зонах рек и озер — источников питьевой воды. Это требование Кодекса даже защитил Верховный Суд РФ. Теперь это ограничение Госдума собирается отменить, разрешив предприятиям сбрасывать грязные стоки в охранные зоны рек и озер, снабжающих нас водой. У нас есть всего несколько дней ! https://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.campaign.id=33230&ea.client.id=1863&ea.tracking.id=sharefromthankyou

Блин, а я думал что под СК Вы имеете в виду солнечные коллекторы. Это стандартное сокращение для солнечных коллекторов. Я то именно про них говорил. Вы про какой-то аналог стропувы, значит. Тоже вариант, но учитывайте что в нее дрова в виде больших чурок не пойдут. И считайте энергию всей закладки. С кубовой емкостью она на номинале достаточно быстро зардит Ваш ТА и подтом будет работать-коптить придушеной. Баловство. Нет возможность параллельно этому ТА еще один поставить? Конечно, первый вариант. При нем расход за сезон наоборот упадет, так как котел будет постоянно работать близко к номиналу, более эффективно сжигая дрова. КПД будет выше, а значит и расход снизится. Во втором варианте расход может быть сходим, если котел тоже будет работать в номинале, но не свечкоподобный. То есть чтобы котел работал в номинале, нужен котел с небольшой закладкой. Вся энергия которой должна вместить в ТА (учитываем что и СО в это время восполняет теплопотери дома). Но в этом случае увеличится число подходов к котлу. В первом случае будете топить 1 раз в день. Большой ТА позволит топить котел тогда, когда Вам удобно, а не когда нужно. 1 куба слишком мало на дом в 160м2. Его хватит только часа на 3-6 в морозы, в зависимости от утепления дома. Но если использовать кубовый ТА вместе с хорошим пиролизником, тогда схема рабочая. Например, будерус s121 на 38кВт имеет топку в 138л. Я бы использовал тот котел на 70кВт и ТА куба на 2.5-3. Именно 70кВт-ый вариант сам не использовал, но товарищь использует его менее мощный аналог в паре с ТА - хвалит. Учитывайте что дымоход под 70кВт должен быть нормальный. На разгоне у него наверняка приличная температура может быть в дымоходе. И насос должен прокачивать 70кВт в контуре ТТК-ТА. Ладдомат по паспорту допускает подключение котлов не более 50кВт, вроде. Но думаю если обвязка котла выполнена хорошим диаметром и подключение обеспечивает хорошую ЕЦ, то насосу останется лишь подгонять теплоноситель. ИМХО ладдомат в таком случае справится с этой энергией. У меня на 20-25кВт котле ладдомат шутя справляется на первой скорости. Да и на ЕЦ температура подачи котла лишь поднимается градуса на 3С.

Если просил помощи, а потом не пришел? Телефон в залоге, магазин не сказали? И почему телефон не отключен, если он в залоге? Странно?! А развод ли это? Лунтик, блин... , а что кроме этой сожительницы, нет больше друзей и знакомых? Ей богу, прям как с луны свалился? Что то тут не чисто.

Понравилась эмоциональная составляющая: Увидеть всю жизнь своих детей из коротких сообщений которых ты видел вот буквально недавно! Это ооочень поразило. Понравилась тема одиночества героев: 23 года в космосе и ждать когда же они прилетят обратно зная и прекрасно понимая что они просто задерживаются там на несколько часов)), реакция героя Мэта Дэймона после пробуждения, и офигевание от того что доктору Брант придётся возродить человечество на чужой планете в одиночку! (Непонял тока зачем Купер по тихой слинял к ней в одну каску, мог ведь уже нормально с другими людьми, на большом корабле и со всем необходимым лететь к ней по проторенной дорожке). Это те моменты которые я просто не видел в других фильмах. Понравился Тарс)), сначала думал что бесполезный робот с его непонятной квадратной фигурой, а оказалось не так прост) Его общение с людьми с процентами чувства юмора и честности) Вообщем вдобавок и было где посмеяться)

А мы вот недавно своим пластилиновым мультфильмом всероссйский конкурс выиграли, ждем Диплом когда пришлют.

Индикация появляется, когда в игре жмешь? Может не ту клавишу жмешь? Например перебиндил на уже задействованную чем то другим...

бабушачий рай)))

http://coub.com/view/3z5xd http://coub.com/view/1zwnd

vanbrekelen, Пятница только началась )))

в игривом настроении посмотрите, там можно королеву, красную шапочку и др. взять! вот например: http://www.igrivoe-nastroenie.ru/16554.php как-то брала напрокат, тоже на корпоратив, платье стиляги в прокате костюмов в восточных воротах.

Лучше 1 раз купить подороже и пользоваться спокойно, зная что машинка спрятана от ветра/снега/холодов, чем купить что-то непонятное и огребаться...

тему надо с самого начала в спойлеры http://coub.com/view/3famb

чет как то не довелось попробовать на 5в40 круглый год

наконец 2 выходных дня у меня

На днях чистила папки на домашнем ноуте, наткнулась на старые фотки своего котейки. И в голову пришла идея, а почему бы не сделать фоторепортаж о жизни своего любимца )) Пожалуй, начну. Принесла я как-то домой вот такого кроху Рос он тихим и спокойным малышом. Никаких ночьюПобегушек, капронкоРванок, штороПолазеек, цветыРонялок, обДиваноНогтеЧесалок замечено не было ))) Чему мы крайне удивились, так как всю жизнь держим кошек и такого спокойного экземпляра не встречали. Но с детства мы заметили у своего крохи одну отличительную черту - ОЧЕНЬ любит кататься в машине! Всегда его брали с собой на природу. Что удивительно, вел себя, как собака. Далеко от машины не убегал, да и на наш клич всегда откликался. После таких "покатушек" спал именно ТАК: Шло время, кроха подрастал а привычка спать на спине осталась Чем старше становился мой баловень , тем более считал себя Королем Вселенной. Величественно наблюдал за всем происходящим. Самый избалованный, спокойный, всеми любимый член нашей семьи. P.S. Мне порой кажется, что это не мы его, а он нас воспитывает )) Вот так и живем! спасибо за внимание! ]

В итоге Нолан такой прагматичный подход осуждает. В финале побеждает именно романтика, не план Б, а план А, в который не верил прожжённый прагматик профессор. В итоге Мёрф победила бездушность и привела человечество к цели именно по плану А, гравитационные двигатели были созданы (это и позволило в итоге поднять с Земли ту огромную станцию-цилиндр, которая стала прообразом станций-ковчегов). Так что бездушный прагматизм однозначно сакс. Финал фильма полностью подтверждает правоту героини Хэттуэй, которая после высадки в водном мире произнесла программную речь всего фильма, о любви, о поиске, о надежде и вере в лучшее. Всё в лучших традициях романтичной фантастики 50-60-х. Современная фантастика гораздо более прагматична, временами бездушна (фишка такая, да, бывает), а часто безжалостна и даже цинична. Поэтому кстати некоторым "Интерстеллар" не понравился, это по смыслу и по сюжету кино, снятое по очень старым канонам.

наверное такие вещи лучше самому делать. На форумах конкретной модели или в соответствующем разделе дрома как правило есть темы где почти все места сверчков изучены и способы борьбы (в т.ч. фотоотчеты) описаны. К тому же, есть такой термин - "водительская паранойя". Когда один и постоянно эксплуатируешь авто, то начинаешь слышать звуки которые другие не воспринимают )

Вовово Сахаров оооочень хорошо объясняет (легко и доступно). Боялся браться за масло, думал - это самый сложный материал (нифига подобного, все все перекраивается влегкую). Там еще есть канал с Южаковым, тоже норм выдает =). Нашел современного художника Леонида Афремова, прям "влюбился" в его манеру письма. Попробовал сделать копию: На 100 % с вами согласен, необходим профф наставник, иначе будешь вариться в собственном (слово подобрать не могу в чем ) кстати давно хотел к ним сходить на мастеркласс, но все никак не соберусь =)

http://coub.com/view/2y06z http://coub.com/view/26bv2 http://coub.com/view/3ddr5

от маски япнока не испугалась )))

Будет в ноябре скидка на эту игру, внушительная..

Спасибо! Очень хорошая инфа, обязательно применю. Есть еще одна, я сейчас ее использую, книги авторов Бурятии и краеведческие. А конкурировать с супермаркетами я и не собирался.

Теоретическая глобальная прибыль да, но даже с учетом этого падения спрос гораздо больше тех масштабов, с которыми работает отдельно взятый магазин. Ну и то, что книги не умрут окончательно, сомнений не вызывает. Кстати, по статистике продажи электронных читалок перестали расти, рынок насытился. Я вот тоже уже 5 лет читаю на читалке и со временем все больше тянет к бумаге. В книжные магазины иногда захожу просто чтобы насладиться запахом книг, хоть и у самого дома довольно большая библиотека.

считаю эту тему актуально в более широком смысле. И предлагаю прилепить к топикам выше.

ИБП подойдет только с чистым СИНУСОМ на выходе. Большинство компьютерных ИБП не имеют синуса на выходе. По уму, лучше через инет заказать специализированный ИБП с синусом на выходе с автомобильным аккумулятором. Лучше использовать не стартерные аккумуляторы правда, а щелочные или AGM. Но если есть живой стартерный, то и он сойдет.

что за привычка у нас выработалась: стимулировать страхом. Это как в детстве: будеш проказничать - накажу. И что? переставали сразу проказничать? Стимул должен быть положительным: работаешь - получаешь по заслугам. у нас в это уже не верят, отсюда и нежелание работать. На мой взгляд надо поднимать экономику, а там и уровень жизни поднимится, и рабочие места достойные появятся, и это в свою очередь будет способствовать развитию экономики. Развитие как снежный ком, проблема в том, что сейчас он катиться не в том направлении.

Несколько слов о применении ксеноновых ламп, которыми часто комплектуются современные автомобили. С одной стороны их спектр излучения хорошо согласуется со спектром чувствительности глаза при сумеречном освещении, так как довольно значительная часть энергии излучается в диаппазоне от 550 до 400 нм (от желто-зеленых до голубых цветов). Но при этом возникают проблемы в условиях плохой видимости во время тумана, сильного снегопада, или пыльной бури, так как голубые лучи очень сильно рассеиваются такими средами. Довольно значительная часть света фар отражается от тумана или снега и светит в глаза водителю, значительно ухудшая видимость. Как уже отмечалось в одной из приведенных статей, за управление величиной зрачка отвечают ганлиозные клетки, чувствительные к синему свету. Свет ксеноновых фар быстро снижает чувствительность глаз, заставляя сужаться зрачки, что сильно ограничивает способность видеть за пределами освещенного ими пространства. Перестройка на их синий дневной яркий солнечный свет, с точки зрения зрительной системы, происходит за 2-5 сек., а восстановление чувствительности для возможности видеть в сумерках занимает от 10 до 30 мин. У зрительной системы нет опыта работы в таких условиях. При явных недостатках, ксенон, по всей видимости, вносит ощущение психологической комфортности, что и побуждает людей отдавать ему предпочтение. Когда-то я увлекался технической черно-белой фотографией, так там специально применяли голубой фильтр для снижения резкости и создания эффекта дымки (размытости предметов на заднем плане). Если же нужно увеличить четкость и разборчивость деталей на удаленных объектах, то рекомендуется использовать красный светофильтр, но это справедливо в отношении пленки. Глаза ночью плохо видят красный, имея максимум чувствительности к зеленому цвету. Свет ксеноновых ламп с синим оттенком часто создает только иллюзию видимости, снижая возможности зрения. Еще раз хочется напомнить: то, что мы видим, формирует мозг, сравнивая наблюдаемое с хранящимися в памяти образами. В памяти хранятся предметы, запечатленные в привычных для нас условиях освещенности, при использовании источников света близких по спектру. Как только объект попадает в условия нестандартного освещения, он становится трудноразличимым. Например, бывали случаи, когда люди на приеме ожидали обеда, наблюдая на столе манящие яства, но как только в зале меняли свет с привычного на какой ни будь сиренево-кровавый, то у людей пропадал аппетит, так как блюда изменяли вид до неузнаваемости. Во время пребывания подводой в непривычных условиях освещения, восприятие цвета, размеров и формы изменяется, и как следствие способность распознавания предметов заметно падает. Вполне возможно, что в свете ксеноновых ламп можно не заметить пешехода на освещенном лампами накаливания участке тротуара, так как все привычные цвета будут сильно искажены. В случае же применения галогенных ламп предметы оказываются освещенными источниками близкими по спектру, и распознавание привычных объектов происходит намного легче. Глаза при использовании обычных ламп накаливания больше напрягаются, но при этом и видят лучше. У фар с ксеноновыми лампами есть одно преимущество, они динамически могут менять направление света, например при повороте, но все равно не способны охватить всю зону вокруг. Кажущаяся улучшенная видимость при свете ксенона это миф. Их применение без корректирующих желтых светофильтров снижает безопасность. Применение галогенных ламп накаливания создает намного лучшие условия для видимости в ночное время, так как энергия их излучения быстро падает при приближении к длинам волн короче 500 нм (голубые цвета). Не случайно хорошо зарекомендовали себя и противотуманные фары желто-зеленого цвета.. Совершенно неразумным является установка на одну машину ламп с разной цветовой температурой например противотуманных и ближнего или дальнего света, потому что при таком смешенном свете распознавание объектом будет сильно затруднено. Видимая картина быстро изменяющейся обстановки формируется нашим мозгом, в зависимости от предыдущего жизненного опыта, нашего эмоционального состояния, и настроя на восприятие информации. Она зависит от того, что было, есть и может случиться, по мнению наблюдающего, и не при каких условиях не может быть абсолютно объективной. Время распознавания объектов зависит от нашего предыдущего хранящегося в памяти опыта, и может сокращаться, если человек настроен видеть не случайную картину, а только определенные образы (водитель ожидает увидеть знакомые дорожные знаки, знакомую разметку, привычное расположение транспортных средств в попутном и встречном направлении, пешехода на «зебре»). В этом случае мозг перерывает не всю память образов, а только ее малую часть. Водитель будет гораздо дольше распознавать дикое животное в центре города, может не ожидать нагромождения машин после аварии или упавшее от урагана дерево за поворотом. Или приземлившийся самолет. Любой знакомый предмет освещенный непривычным образом будет распознаваться гораздо дольше, а может и вовсе оказаться не узнанным.

При таких условиях ЛУЧШЕ НЕЗАВОДИ собаку

lexx2009 могу сразу сказать для собаки необходим вольер, либо территория которую не жалко. Потому, что когда собака освоится и вырастет будет все рыть и будут большие ямы (например надо косточку зарыть, отрыть и т.д.) так же, за ней необходимо будет чистить вольер регулярно и зарывать вырытые ею ямы. А так как сейчас наступает зима все это дело, надо будет отдалбливать и вывозить(подумайте кто этим делом займется, а так же кормежкой). Ну и плюс гон (скулеж, вой и лай не переставая и днем и ночью) если сучка, нобходимо отгородить так, что бы к ней не попали чужие собаки. Ну и не забыть продумать: 1 чем вы будите кормить собаку, если она будет типо овчарки, то они очень прожорливые и едят довольно таки много 2 сколько раз в день собираетесь кормить. 3 как вы будите готовить для собаки еду(насыпать сухой корм, варить натуральную пищу и т.д.). 4. Где будет спать и отдыхать собака (конура теплая, холодная) Присоединяюсь к общему мнению необходимо 1000 раз подумать. А так собаки очень позитивные, умные, понимающие и главное верные своему хозяину и его семье.

да, аеще у них по ночам зажигаютца глаза и вылазят когти...и они начинают на демонском разговаривать...стереотип... если собака имеет некое "бойцовское" прошлое это не значит, что она будет бросаца на всех и кусать все подряд, если хозяин мягко скажем "дебил", то и пудель будет агрессивным и кидаца на всех. психика у таких пород очень и очень уравновешенная, я чесно говоря видел горазде больше агрессивных овчарок нежели стафордов либо питов, канешно и в своем огороде куча проблем, куда без этого...все от хазяина. опять же, из чего все это растет, люди заводят себе буля, поиграют с ним, посюсюкают, и все буль вырос стал неинтересен, пусть сидит дома, а такой собаке нужно уделять огромное количество времени, вот они и сидят дома, энэргию девать некуда, никому ненужны, и бамс происходят ЧП, а хатя из такой собаки получаетца отличный компаньон + в обиду никого из семьи не даст. (впрочем как и большинство нормальных пород) чисто по сабжу, реально если времени мало, и ты думаешь уделять собаке минут 20 в день, то лучше заведи тамогочи, оно тебе сейчас кажется, что будет легко и ты справишься, но канешно если ты решил, заводи лучше овчарку, не предлагаю мелкие породы , т.к. явно ты согласишься, хатя по тваим критериям это идеал собаки для тебя. и еще бери девочку , если ты парень и ето твоя 1ая собака, могу кучу доводов привести почему так. и как советуют форумчане подумай тыщу раз...

Да, конечно лучше иметь вольер для щенка, а то действительно как говорит Sturgeon сгрызет все и опасно, что шнуры может. Так что затрат не мало будет, сам вольер кстать не такой уж и дешевый.