Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/01/2022 in all areas

  1. собиратель земель русский, и кто придумал куйню эту. собиратель больше похож на просерателя очка своего. чтобы сравнит путина и ссср достаточно сравнить спекуляцию и предпринимательскую торговлю, тунеядство и безработицу.
    2 points
  2. Путриот не признаёт никакой иной мотивации кроме денег и обиды. Из чего можно сделать вывод, что путриоты - нищие и озлобленные люди.
    2 points
  3. Всё с Арией покончено,остальные альбомы мне не интересны!
    1 point
  4. Мне вот ещё что интересно, почему он всех сразу пытается уличить в нацизме? Мы же в России живём, тут смысла даже нет пытаться кого-то обвинить в сексизме, нацизме, расизме и т.д. ибо всём [ой]. Мне вот лично [ой], что какой-то бурятский хохол пытается обвинить меня в нацизме. Это его червяки, не мои.
    1 point
  5. То есть для хорошей жизни надо было ориентироваться на Запад
    1 point
  6. Но странно... ВСУ умеет удивлять. "Мы еще ничего не начинали": в ВСУ прокомментировали взрывы на авиабазах РФ После отмены льготной ипотеки в РФ средняя семья будет платить на 13 тыс. больше в месяц. В Новосибирске — на 14 тыс. Общий платеж увеличится до половины месячного дохода. При определенных условиях у них даже не будет оставаться прожиточного минимума Это как люди платят? Потреоты просветить можете? Кстати, оху еть как смешно.
    1 point
  7. Возможно. Я был в УССР и тогда мне показалось явное преимущество в плане обилия товаров в магазинах чем у нас в Бурятии. Но оно и понятно. А жили ли они хуже до 2014 года чем мы, врать не буду, не знаю. Как можно было не понять после реакции всего мира на события в Украине 2014 года, того, что, если сделать так как, как случилось в феврале 2022 мир не отреагирует ещё жёстче? Конечно, сейчас бесполезно об этом говорить. Но лучше бы просто предоставили убежище всем, кто пострадал от национализма. В конечном итоге эту проблему как украинский национализм решали бы всем миром а не силами одной России. Это надо было понять тогда.
    1 point
  8. Уже было во время Второй мировой, показала весьма низкую эффективность, депутат скорее всего просто не в курсах. Немецкие танкисты просто расстреливали собак из пулемёта.
    1 point
  9. Посмотрел фильм "Лучшие в аду" скажу кратко, это абсолютно антивоенный фильм. Нормальных людей он точно отговаривает от мысли идти на войну. Если он кого-то мотивировал. Вы конченый урод и вы когда вы сдохните на земле станет лучше и воздух станет чище.
    1 point
  10. Это у них гражданская война, от которой они могли бежать в Россию. Некоторые так и делали, но их очень мало, потому что крысиный мир не лучше их. Мы ничего не можем им предложить лучше, чем у них было. Вот поставь себя на их место. Какого им тогда было. С одной стороны национализм, с другой нищета и крысиное царство. Что лучше? Украина сама бы решила со своим национализмом куда ей двигаться дальше. Может и сами бы дожили до уровня соседней Молдавии. И без войны бы можно было устроить там революцию и поставить во власти пророссийских политиков. Надо было просто подождать, не бомбить первыми. Поторопились. Просто поторопились. Лучше не успеть, чем поторопиться.
    1 point
  11. рынок рынку рознь. есть конкурентный рынок, а есть монопольный. так вот крыса, как ты его назвал в соседней теме, барыга еще та.
    1 point
  12. Дело не только в политиках. Страна больше, а значит и проблем управления этой страной больше. И ещё. Развал СССР начался задолго до 91 года и не при Горбачеве. И потом не было уже выверенных лекал, как должна развиваться экономика после распада. Сломали, а нового не сделали. А надо было, при чем заранее. Понадеялись на русский авось? Путин из СССР, у него вся политика оттуда, при чем от политики СССР он взял самое худшее: ненависть к рынку и западу, продавливать свои интересы силой оружия, бабы новых нарожают, умерли бы от пьянки.
    1 point
  13. При магических атаках, как ни странно, атакующая сторона более уязвима. Конечно при условии что, объект атаки успеет сориентироваться и принять необходимые меры. Впрочем, я, кажется, уже это объяснял на примерах. Впрочем, повторюсь. Наиболее правильный совет был дан у Кастанеды. При непонятных ситуациях ведите себя неестественно. Принцип основан на том, чтобы не дать ситуации тебя захватить, установить себе репер, точку опоры. По большому счету без разницы, молитесь вы, или материтесь, главное не войти в течение ситуации, не поддаться ей. Простейший пример, при боязни высоты не смотреть под ноги, сосредотачиваясь на мелочах. Могут быть и свои личные у каждого. Как говорится - г**но вопрос. Вон, Арендатор у Кастанеды, сделал себе целый собственный мир, в котором вполне успешно прячется. Вот только кушать хочется, потому приходится выходить "за продуктами". При этом процесс максимально "автоматизирован", одна еда приводит другую. Ну, как козлы приводят баранов на бойню. Или, так называемый, Подземный Мир. Та же история. И тут мы плавно подходим к пресловутой "занавеске". Хочу обратить внимание, этот вопрос поднял не Ур Шак, более того, он отбрыкивался как мог. И что же мы видим, господа присяжные заседатели? А видим мы диаметрально противоположную картину, страждущие и голодные "властелины миров" пришли за своим, кому бы оно не принадлежало. Не знаю как вам, а мне кажется что, это доказывает существование Небесных Врат, как "объекта общего для всех". Иными словами, это объективное место реально существует, равно как существуют многочисленные копии и имитации. И когда кто-то достигает этого места, вопрос становится в том, насколько достигнутое соответствует действительности, только и всего. Пришел человек в официальное учреждение, или в шарашкину контору к мошенникам. А что там ему аферисты наплетут, нет смысла обсуждать, все равно их обещания ничтожны и рассматриваться не будут. Смешно. Следуя такой логике, люди неграмотные или не религиозные туда вообще попасть не могут. А это нарушает краеугольный постулат, не побоюсь этого слова - закон. Небесные Врата доступны для всех людей без исключения. Другой вопрос, сможет ли человек к ним попасть, но возможность-то есть у каждого. Более того, рабочие методики находятся в общем доступе. Равно как и методики ведущие в тупик, к окончательному развоплощению личности. Другой вопрос, вот пришел человек, или привели, а что дальше. Ведь доступной методикой может воспользоваться любой. Для этого и сидит там чувачок, который решает, кого пустить, кого послать, а с кем и говорить не стоит. Вот именно это "что дальше" я вам и показал, в меру своих скромных способностей и природной лени. К своему оправданию, у сторожей и вахтеров лень не недостаток, а профессиональное заболевание. В общем, пришедший попадает в ситуацию, когда может "совершенно безнаказанно", проявить всю красоту своей души. Именно тут и срабатывает "несуществующая" идеология. Заметьте, здесь многие неожиданно оказались не в той ситуации, которую себе представляли. Но, Ур Шак зубами в землю вцепился, с криками - скорей я мертвый сам, на эту землю лягу, чем эту землю сдам*. А другие всеми силами пытались, или пытаются, найти слабые места. Как говорится, разницы не видно, но она есть. И если вы думаете что, ко мне отношение было другое, то вы правы. Там где других поймут и простят, мне дадут понять и почувствовать что значит "обидно и мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Так что, любого подошедшего к пресловутым вратам макнут лицом в неприятное. "Я убеждена: жизни человеческой неотъемлемо присуще, что каждого из нас ранят в самое чувствительное, самое больное место. Суть в том, как мы выходим из положения". Рахель Фарнхаген. Вот и вся разница. Как мы выходим из положения. Только вот попытка у каждого всего одна за жизнь, при условии что, шанс на эту попытку получен. В следующей жизни, если она будет, можно снова один раз попробовать, если получится. Вот зацените, я просто так, по доброте душевной, дал людям не просто подсказку, а показал как оно будет. Предоставил демо-версию, даже скорее играбельный тизер. Не просто предоставил, дал поиграть, попробовать, оценить. А зачем, оно им не нужно. Не нужно, Карл. Здесь не высшая математика, здесь простые житейские истины, по умолчанию, понятные каждому. Разве я говорю о чем то заумном, что человек не в силах понять. Вот только эти истины не укладываются в сформированную картину мира человека. А поскольку они прямы и просты, как лом, то не оставляют места для маневров и словоблудия. Потому и вызывают негатив и отторжение. Не нужны они людям. А значит им не нужен мир, в котором эти законы работают. Отсюда логичный вывод, в мире где работают законы не нужны люди эти законы не соблюдающие. Не место им там, это их выбор и его нужно уважать. * "Клятва". И.П.Уткин.
    1 point
  14. Вообще то пиз дец же... Называть Украину "захваченной Киевом"...
    1 point
  15. Ни Трамп, ни Байден не писали, что они получали деньги от русских. А на все вопросы, яростно отнекивались от любых подозрений... За тем, чтобы они не могли получить деньги из российских или других иностранных спонсоров внимательно следят. И стоило получить тому же Трампу бабки, как Байден бы поднял огромную волну насчет влияния комми на будущее США. Поэтому уверен, что так тупо российские олигархи не подставились бы. Они же не потреоты. А делают гораздо тоньше. К примеру покупают и спасают бизнес Трампа... И боже упаси потом давить и требовать благодарности. В глубокой разведке и политике так не делается.
    1 point
  16. Да я на местных и работаю уже 7 с лишним лет
    1 point
  17. Да ты что? Из перечисленного списка ты привел олигархов, но не привел ни одного гражданина США... Живут в США... И что? Они граждане США? Как всегда потреот обос рался..
    1 point
  18. Открой учебник истории и удивишься. Бомбардировки Дрездена никак не повлияли на ход боевых действий. Германия капитулировала только когда войска заняли всю её территорию до порога кабинета фюрера. Бомбардировки Ковентри никак не повлияли на англичан и их участие в войне. Для рейха эффект был скорее обратным - ещё больше людей пошли в армию, ещё эффективнее стало производство, а сам он лишь терял огромные ресурсы в этих бессмысленных бомбардировках, как в технике, так и в людях (что даже важнее). Думаешь Япония сдалась из-за атомных взрывов? И кстати, РА не бомбит объекты, важные для обороноспособности. Они бомбят сугубо (или наверное преимущественно) гражданские объекты.
    1 point
  19. Сейчас как то пускают чуть ли не всех кто попросит убежища, но с детьми будет гораздо проще пройти первоначальные формальности на границе - отпсукают из детеншена через пару дней буквально.
    1 point
This leaderboard is set to Irkutsk/GMT+08:00
×
×
  • Create New...