Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Gloster_

    Gloster_

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      2 703


  2. petrovna

    petrovna

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      23 765


  3. spqr1945

    spqr1945

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      29 032


  4. Ur Shak

    Ur Shak

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      782


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 09.05.2025 во всех областях

  1. Вот я живя например на саянах, работая на заводе, не понимал зачем мне машина. Быстрее было добратся на общественном транспорте. Ну зачем же? Бери сколько хочеш. Кому то нравится. Просто начать вести пропоганду против современного культа потребления. Большинство людей приобретают вещи, которые им нахрен не нужны, тупо повелись на рекламу. А так строй другой, крупного капитала нет, то и погони за прибылью тоже не будет. При этом частную инициативу, в виде мелкого и среднего бизнеса стоит оставить, чтоб не возникло перекосов в виде дефицита как в позднем СССР. При Сталине же работали артели и колхозы. Я когда писал про техническую готовность, это наличие ИИ, интернета. Даже при минимуме механизации и автоматизации производства, можно будет четко планировать и распределять средства и рессурсы. Дать людям на подобие Маска инициативу, чтоб не занимались бизнесом, а уперлись строго в свою мечту и при этом накормить, одеть, да и вообще привести к нормальному уровню жизни огромное количество людей. Для этого все у нас есть. Исчезнет причины для войн.
    1 балл
  2. Я считаю первоочерелной задачей все таки обеспечение некоего жизненного уровня самых бедных землян, которым даже жратт порой нечего. Желательно было бы дать им здравоохранение, образование и какой то жизненный уровень. А потом можно и о космосе подумать. Насчет ограничения довольно справедливо, но можно ввести ценовое ограничение. Например 3 футболки в год - 1000 рублей. А больше - уже 5000. :-) Хочешь, покупай, но дороже.
    1 балл
  3. Для протокоммунизма нужно в принципе поменять современную финансовую систему, и достичь еще больших успехов в удешевлении энергии и развитии искусственного интеллекта. ИИ жрет очень много энергии, а новых способов ее добычи пока не так много. А ведь ИИ мог бы очень сильно поднять производительность труда, прямо чуть не в десятки раз. Тракторы сами ездят по полям, роботы собирают холодильники и шьют одежду, улицы метут тоже роботы, товары развозят и разгружают. В конце концов роботы будут делать роботов, человек разве что ремонтом будет заниматься. Тогда производительность труда будет настолько высокой, что работать станет далеко не так нужно, обьем работников упадет и очень сильно. Но государству нужно где то брать деньги, а сейчас оно их берет из налогов. А где брать налоги, если ни у кого нет работы? Поэтому государства будут иметь возможность просто печатать бабки и раздавать их в виде безусловного базового дохода. Инфляции почти не будет из-за крайне высокой производстводителоюьности труда. Например ты даже заказывать товары не будешь из магазина, искусственный интеллект рассчитает твои потребности и будет привозить их тебе прямо домой с помощью роботов доставщиков. Разве что тебе захочется чего то эдакого, но это ты уже сам сможешь заказать в приложении.
    1 балл
  4. Тяжёлый труд тракера, малоподвижный образ жизни, часто хреновое питание на тракстопах, риск попасть в дтп, живёшь в будке и как написал 1800 в неделю не сказать что огромные бабки, не удивительно что работка мигрантов.
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...